#australie

Le destin maudit de l’homme qui n’a pas levé le poing. - YouTube
▻https://www.youtube.com/watch?v=WPRueNR4LMA

Nous sommes tous passés à côté de lui. Et c’est normal. Je vous promets qu’il mérite pourtant 20 minutes de votre attention.

#Mexico #Jeux_Olympiques #USA #Australie

Spider which uses spring trap to capture prey discovered in Australia
▻https://www.bbc.com/news/articles/c70y138y995o

https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/fd2f/live/66e03ec0-6eee-11f1-b3b4-39330bfcd14d.jpg.webp

La vie est merveilleuse.

23.6.2026 by Maia Davies - Macquarie University A close-up image of the ’ballista’ spider weaving a cone-shaped trap of silk linesMacquarie University

The spider has been nicknamed the “ballista” for the speed and force with which it flings prey into its web

A new species of spider which weaves a catapult-like silk trap to snare a single type of ant has been discovered in the remote rainforests of northern Australia.

Researchers believe the nocturnal predator developed the unique hunting method to make meals of aggressive ants which are notoriously dangerous - and unusual - prey for arachnids.

The snare’s “exceptionally high power” flings the ant into a bigger web at “15 times the most extreme g-forces experienced by jet pilots”, said lead researcher Prof Ajay Narendra.

Though it is yet to be formally named, scientists have nicknamed the tiny spider “ballista”, after the ancient weapon used to hurl stones in battle.

“The snare mechanism seems to have evolved as a highly specialised way of allowing the spider to ’pick off’ potentially hazardous prey one at a time and transport them a safe distance away from ant trails and nests,” researcher Dr Jonas Wolff said.

Ants have chemical defences, including the ability to sting in some species, and can recruit throngs of other ants rapidly as backup to overcome potential predators, Narendra explained.

Their team, from Australia’s Macquarie University, spent 10 nights in the tropical rainforests of northern Queensland, capturing the spider’s behaviour using high-speed and infrared cameras.

According to their findings, published in the journal Current Biology, the ballista spider resides on trees occupied by the aggressive and territorial green tree ant Oecophylla smaragdina, spending the day in webs hidden beneath the underside of leaves.

After nightfall, it drops down some 50cm to a leaf, a branch or the forest floor and creates an anchor point using a silk line.

It then spends hours creating a cone-shape “scaffold” of dozens of tension lines, around which it finally wraps a thinner type of silk before retreating upwards.

Within moments, scientists found green ants approached the trap and bit it - causing the snare to spring and the prey to be launched into the spider’s web at “extreme” acceleration.

Ajay Narendra, Pranav Joshi, Daniele Liprandi, Gregory J Anderson, Jonas Wolff/Macquarie University A green ant is pictured approaching the trap set on a green leaf, with the ballista spider waiting aboveAjay Narendra, Pranav Joshi, Daniele Liprandi, Gregory J Anderson, Jonas Wolff/Macquarie University

The spider builds a unique spring-loaded snare and waits for the ant to be fully entangled before it is ready to eat

The scientists found that these green ants were the only prey captured by the spider, even when they released other nocturnal ants near the trap. They suspect the spider adds pheromones to the trap to lure and anger the green ants alone.

That is unprecedented, Narendra said.

“This seems to be the only case where a spider’s web is designed to catch a single prey species, and where the mechanism is triggered by the prey rather than by the predator.”

The spider, which belongs to the genus Propostira, was initially observed by biomedical researcher Greg Anderson - also a spider researcher and photographer.

#Australie #faune

L’avion #Airbus à la plus grosse portée au monde, capable de rallier l’Australie sans escale, a fait son vol inaugural
▻https://www.clubic.com/actualite-615076-l-avion-airbus-a-la-plus-grosse-portee-au-monde-capable-de-

L’Airbus #A350-1000ULR dédié au Project Sunrise de #Qantas a réussi son premier vol d’essai à #Toulouse. L’appareil ultra-long-courrier prépare la future liaison sans escale historique entre l’#Europe et l’#Australie, prévue pour 2027.

L’ancienne première ministre Jacinda Ardern, symbole de la fuite des cerveaux néo-zélandais
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/31/l-ancienne-premiere-ministre-jacinda-ardern-symbole-de-la-fuite-des-cerveaux

https://img.lemde.fr/2026/03/30/0/0/5731/3821/1440/960/60/0/b1d1722_upload-1-inav9rnzfai8-000-77my999.jpg

L’ancienne première ministre Jacinda Ardern, symbole de la fuite des cerveaux néo-zélandais
Celle qui avait acquis une renommée internationale en devenant, en 2017, la plus jeune femme cheffe de gouvernement dans le monde, vient de s’installer à Sydney, en Australie, comme plus de 600 000 de ses compatriotes.
par Isabelle Dellerba (Sydney, correspondance)
Lunettes de soleil, casquette, sandales Birkenstock et robe chemise courte à rayures bleues et blanches, l’ancienne première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern affiche, en ce dimanche 8 mars, une allure résolument décontractée dans les rues de Manly, quartier balnéaire huppé de l’est de Sydney, alors qu’elle profite d’une promenade au bord de la plage avec sa mère, Laurell, son mari, Clarke Gayford, leur fille de 7 ans, Neve. Mais si la quadragénaire se fond dans la foule du front de mer, son installation dans la métropole, fin février, n’est, elle, pas passée inaperçue. Sa décision de poser ses valises de l’autre côté de la mer de Tasman a été interprétée par nombre de ses compatriotes et par la presse comme le symbole de la fuite croissante des cerveaux néo-zélandais vers l’Australie. Une forme de désertion, pour certains.
Depuis 2023, l’archipel connaît une vague de départs inédite : 205 000 Kiwis ont quitté le pays, selon l’agence gouvernementale Statistics New Zealand, sur une population de 5,3 millions d’habitants, et plus de la moitié a opté pour l’île-continent voisine. « L’atmosphère en Nouvelle-Zélande est actuellement très sombre. La population est déprimée par la situation économique et par l’accumulation de problèmes, qu’il s’agisse des inégalités, de la pauvreté, de la crise du logement ou même les catastrophes naturelles », résume le politologue Bryce Edwards.
Pour les habitants rêvant d’une vie meilleure, l’Australie a toujours représenté une porte de sortie facile. Le Trans-Tasman Travel Arrangement, en vigueur depuis 1973, offre une liberté de circulation réciproque aux citoyens des deux Etats, leur permettant de séjourner, de vivre et de travailler indéfiniment chez leur voisin, sans avoir à demander d’autorisation préalable. Fin juin 2024, 617 960 Néo-Zélandais étaient domiciliés en Australie, selon l’Australian Bureau of Statistics, soit 2,3 % de la population totale ; ils en constituaient la quatrième plus grande communauté d’origine étrangère.
« Nous avons déménagé il y a cinq semaines. Davantage de possibilités, de meilleurs salaires, une météo agréable et une excellente qualité de vie », se réjouit, le 23 mars, Shaun N. Tina Abernethy, en réponse à un internaute en quête de perspectives professionnelles sur la page Facebook « Kiwis Moving to Australia », mais hésitant à franchir le pas. En Australie, les salaires sont en moyenne supérieurs d’environ 25 % pour des postes comparables. L’importante communauté néo-zélandaise déjà implantée sur place facilite par ailleurs l’installation des nouveaux arrivants.
Jacinda Ardern, dont la présence à Sydney s’est ébruitée après qu’elle a été aperçue en train de visiter des propriétés dans les quartiers privilégiés de Curl Curl et Freshwater, au nord-est de Sydney, n’a sans doute pas été guidée par ce type de préoccupations. Celle qui avait acquis une renommée internationale en devenant, en 2017, la plus jeune femme chef de gouvernement en exercice dans le monde, avant d’être désignée, selon un sondage réalisé en 2020, comme la première ministre néo-zélandaise la plus populaire depuis un siècle, n’a pas chômé depuis sa démission en janvier 2023.
Passant des Etats-Unis au Royaume-Uni, elle a travaillé pour l’université Harvard, a été nommée administratrice du Earthshot Prize, un prix environnemental créé en 2020 par le prince William et le biologiste et naturaliste David Attenborough, puis a rejoint l’université d’Oxford. En juin 2025, elle publiait sa biographie Un autre art du pouvoir (Flammarion). En Australie, elle devrait poursuivre ses activités internationales – entre conférences, engagements académiques et défense de grandes causes –, tout en se rapprochant géographiquement de la Nouvelle-Zélande, où elle conserve un statut à part.
« Elle a été une dirigeante très charismatique qui a marqué l’histoire de notre pays. Aujourd’hui, elle n’intervient plus dans la politique néo-zélandaise, mais reste une figure très polarisante, aimée par ses partisans et détestée par ses opposants », souligne Bryce Edwards. Ces derniers ne lui ont en effet jamais pardonné sa politique du « zéro Covid » (les confinements prolongés, la fermeture durable des frontières ou encore des vaccinations jugées trop tardives) qui a permis à l’archipel d’être épargné dans un premier temps par la pandémie mondiale, mais qui a fait d’elle un symbole à abattre pour les mouvements antirestrictions. D’autant plus qu’après la crise sanitaire, comme ailleurs, la situation économique s’est dégradée. « La banque centrale a relevé les taux d’intérêt et le gouvernement a réduit ses dépenses. Ces deux éléments ont provoqué une récession profonde, comparable à celle de la crise financière de 2009-2010 », explique l’économiste néo-zélandais Shamubeel Eaqub. Le ralentissement économique a contribué à une hausse du chômage, tandis que la progression des salaires n’a pas suivi l’inflation. Ces facteurs ont accentué l’augmentation du coût de la vie. Déjà élevés, les prix des produits alimentaires figurent désormais parmi les plus importants du monde développé.
Dans ce contexte difficile, Jacinda Ardern incarne, malgré elle, le problème d’émigration auquel est actuellement confronté son pays. « Certains Néo-Zélandais ont vécu son installation à Sydney comme une trahison, analyse Alan Gamlen, directeur du Centre de recherche sur les migrations de l’université nationale australienne. D’autres, au contraire, considèrent que ce déménagement peut constituer un atout, dès lors qu’elle pourrait devenir une ambassadrice informelle de la Nouvelle-Zélande en Australie, apportant influence et visibilité. »

#Covid-19#migrant#migration#nouvellezelande#australie#emigration#economie#crise

L’#archipel des #Palaos accepte de recevoir des migrants expulsés des États-Unis

Le minuscule État insulaire des Palaos, situé dans le #Pacifique, a accepté d’accueillir jusqu’à 75 migrants non américains en provenance des États-Unis dans le cadre d’un #accord à hauteur de 7,5 millions de dollars, ont annoncé les deux pays.

Le président #Donald_Trump, qui a fait campagne en promettant d’expulser les migrants en situation irrégulière, a accéléré ces expulsions et renforcé la répression des franchissements de frontières depuis son retour au pouvoir cette année.

Selon un nouveau protocole d’accord, l’archipel d’Océanie va autoriser jusqu’à 75 ressortissants de pays tiers en provenance des États-Unis à vivre et travailler dans ce territoire peu peuplé, ont indiqué les autorités mercredi.

En contrepartie, les États-Unis accorderont 7,5 millions de dollars aux Palaos pour le financement de services publics et d’infrastructures.

Avec quelque 20.000 habitants répartis sur des centaines d’îles volcaniques et d’atolls coralliens, les Palaos sont l’un des pays les plus petits au monde en termes de population.

Les migrants venant des États-Unis, exempts d’accusations de crimes ou délits, occuperont des fonctions utiles à l’État du Pacifique, ont indiqué les deux parties.

« Les Palaos devront donner leur feu vert au cas par cas pour les personnes qui arriveront dans le cadre de cet accord », a déclaré le pays dans un communiqué.

L’accord a été annoncé à la suite d’un appel téléphonique entre le président des Palaos, #Surangel_Whipps, et le vice-secrétaire d’État américain, Christopher Landau.

« Avec ce #partenariat, les États-Unis et les Palaos prennent des mesures concrètes pour renforcer notre sécurité et protéger nos communautés, tout en contribuant à bâtir une région indo-pacifique sûre, plus sécurisée et plus prospère », a estimé le département d’État américain dans un communiqué distinct.

Lors de l’entretien avec M. Whipps, les États-Unis se sont aussi engagés à construire un nouvel hôpital et à améliorer la capacité de l’Etat du Pacifique à répondre aux catastrophes naturelles.

Washington apportera également un financement supplémentaire de 6 millions de dollars pour financer des réformes visant à éviter l’effondrement du régime de retraite de la fonction publique des Palaos, ainsi que 2 millions de dollars supplémentaires pour des mesures de maintien de l’ordre.

L’archipel — une chaîne d’îles calcaires et d’atolls coralliens — se situe à environ 800 kilomètres à l’est des Philippines.

Les installations militaires américaines se sont développées aux Palaos depuis l’arrivée au pouvoir de M. Whipps en 2020, notamment la construction d’un poste radar de longue portée, un système d’alerte précoce crucial dans un contexte où la Chine intensifie ses activités militaires dans le détroit de Taïwan.

L’État des Palaos a obtenu son indépendance en 1994, mais le pays autorise l’armée américaine à user de son territoire au titre d’un ancien accord de « libre association ».

En contrepartie, les États-Unis lui versent des centaines de millions de dollars en soutien budgétaire et assument la responsabilité de sa défense nationale.

▻https://www.journaldemontreal.com/2025/12/25/larchipel-des-palaos-accepte-de-recevoir-des-migrants-expulses-de

Après #Nauru et la #Pacific_solution (▻https://seenthis.net/tag/pacific_solution) de l’#Australie, voici donc les #Palaos :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Palau_on_the_globe_%28Southeast_Asia_centered%29_%28small_islands_magnified%29.svg/langfr-250px-Palau_on_the_globe_%28Southeast_Asia_centered%29_%28small_islands_magnified%29.svg.png

#îles #réfugiés #externalisation #Etats-Unis #migrations #USA #solution_pacifique
ping @reka

–-

ajouté à la métaliste sur les tentatives de différentes pays européens d’#externalisation non seulement des contrôles frontaliers (►https://seenthis.net/messages/731749), mais aussi de la #procédure_d'asile dans des #pays_tiers :
►https://seenthis.net/messages/900122

Traitement de l’attaque à Bondi Beach

Le 14 décembre, deux hommes armés ont ouvert le feu lors d’une célébration marquant la première nuit de Hanoukka à Bondi Beach, à Sydney, en Australie, tuant 15 personnes et en blessant plus de 40. Les tireurs, un père et son fils, ont depuis été liés à l’État islamique. Immédiatement, alors que les observateurs/observatrices proches et lointain·es commençaient tout juste à assimiler et à pleurer cette tragédie, des acteurs/actrices malveillants·e se sont empressé·es de revendiquer la responsabilité de cet événement. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a réprimandé le Premier ministre australien Anthony Albanese, établissant un lien entre l’attaque antisémite et l’appel d’Albanese en faveur d’un État palestinien. L’envoyée australienne pour l’antisémitisme, Jillian Segal, a également établi un lien entre l’attaque et la marche pacifique de solidarité avec la Palestine qui s’est déroulée le 3 août sur le Harbour Bridge et à laquelle ont participé 300 000 personnes. Elle a profité de l’occasion pour promouvoir son plan controversé en 20 points pour lutter contre l’antisémitisme, qui nécessiterait l’adoption généralisée de la définition imparfaite de l’antisémitisme de l’IHRA, imposerait des coupes budgétaires à la Trump aux universités et la couronnerait arbitre des discours acceptables sur Israël/Palestine dans les médias. Les politicien·nes américainfes se sont rapidement exprimé·es pour manifester leur solidarité avec l’État d’Israël et établir un lien entre la violence et le mouvement non violent de boycott, de désinvestissement et de sanctions. Certaines personnalités juives américaines de premier plan, comme le chroniqueur du New York TimesBret Stephens et l’ancienne envoyée spéciale américaine pour l’antisémitisme Deborah Lipstadt, ont affirmé, sans preuve et avant que l’on sache quoi que ce soit sur les tireurs, que l’attaque était une conséquence de l’utilisation de l’expression « mondialiser l’Intifada , une pique à l’encontre du maire élu de New York, Zohran Mamdani, qui avait choisi de ne pas condamner cette expression.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/12/16/lantisemitisme-et-lere-de-la-panique-civilisationnelle-et-autres-textes/#comment-70944

#australie

Attentat antisémite en Australie

Attentat antisémite en Australie. Oui, la page n’est pas tournée. La haine séculaire des Juifs continue a frapper au cœur du monde le plus développé. Ce n’est sûrement pas le moment d’évoquer un quelconque contexte pour relativiser l’horreur. Toute notre solidarité avec les familles des victimes et toute notre admiration pour le courage d’Ahmed al Ahmed, vendeur de fruits présent sur les lieux, qui a sauvé des vies en ceinturant un des assassins.

Nous n’alimenterons pas la concurrence des victimes. Le racisme n’a pas de frontières. Il vise indifféremment des Musulmans, des Afro-descendants, des Roms ou des Juifs. On tomberait dans le piège qu’il nous tend si nous acceptions de diviser l’antiracisme en tranches, chaque communauté ne s’occupant que des siens dans une compétition indécente.

Éclairés par les lumières de Hanoucca, nous réitérons notre promesse : notre engagement contre toutes les formes de racisme ne faillira pas. 🕯

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/12/16/lantisemitisme-et-lere-de-la-panique-civilisationnelle-et-autres-textes/#comment-70772

#racisme #australie

Fifty Years Ago, the US Staged a Coup in Australia
▻https://jacobin.com/2025/11/whitlam-coup-us-cia-kerr

https://images.jacobinmag.com/wp-content/uploads/2025/11/12132044/GettyImages-457560924.jpg

L’Australie aussi a son cinquantemaire de novembre. On y rencontre la première tentative d’adeptes d’Ayn Rand de prendre le pouvoir par un quasi coup d’état. Autrement tout a été du business as usual pour les hommes de main de la CIA.

12.11.2025 by Guy Rundle - The 1975 “dismissal” of Australian Labor PM Gough Whitlam is often seen as a constitutional crisis initiated by an old British-led establishment. In reality, it was a bloodless analog of other US-orchestrated coups against reforming left governments.

Half a century ago this week, Australia was rocked by the removal of its prime minister, Gough Whitlam of the Australian Labor Party (ALP), by the governor-general, Sir John Kerr.

Whitlam, a solid social democrat by the standards of that time — and as far left a leader as Australia has had since the 1950s — had lost control of the Senate, the Australian Parliament’s upper house. The right wing opposition, a Liberal Party–led coalition, used this advantage to deny the government “supply,” blocking essential government spending.

Although the situation was similar in some ways to a US government shutdown, one important difference is that Australia was, and is, a constitutional monarchy, with the governor-general serving as head of state.

According to decades of convention, the governor-general was supposed to act according to advice supplied by the prime minister. On November 11, however, Kerr dismissed Whitlam, called an election and appointed the opposition leader, Malcolm Fraser, as caretaker PM. A few hours later, he dismissed (“prorogued”) parliament.

On both Left and Right, many like to take the Whitlam dismissal— as it became known — as a constitutional struggle between an old British-oriented establishment and a new, progressive Australia. But in retrospect, it’s hard to doubt that the 1975 dismissal was in fact a soft coup d’état, heavily influenced by US power and influence.

In this conception, which draws the interpretation decisively out of the narrow Anglo-Celtic frame, the dismissal was a bloodless, legalistic event in the chain of coups orchestrated by the United States to shore up domination over a series of client states, from Guatemala and Iran in the 1950s, to South Vietnam in the 1960s, and to Chile in 1973. Indeed, in this reading, the closest analogue to the Whitlam dismissal is the overthrow of Chile’s elected Marxist president, Salvador Allende, who was violently deposed by General Augusto Pinochet after years of CIA and other agency conspiring.

Violence in the Global South and legalism in the Anglosphere: the methods differed but not the substance of events. Fifty years later, the global context and implications of the Whitlam dismissal are, if anything, far clearer.
It Was Time

Gough Whitlam led the Labor party to victory in 1972, after twenty-three years of government by the Liberal Party–led Coalition. The son of a senior public servant, Whitlam was one of the first haute-bourgeois left-liberals to join Labor, which had been a fairly closed, union-dominated party. From 1967 on, however, Whitlam modernized the ALP, opening it to the rising university-educated middle class and initiating a political shift toward the technocratic center, away from Labor’s mid-century industrial, semisocialist program.

Labor’s left faction was a genuine left in those days, fully socialist and opposed to the US alliance. But when it came to foreign policy, the ALP pursued something of a middle way. Labor decisively concluded Australia’s involvement in the Vietnam War and ended cooperation between the Australian Secret Intelligence Service (ASIS, Australia’s international spy agency) and the CIA in Latin America.

Whitlam also made noises about the invasion of Australian agricultural export markets by the United States’ heavily subsidized agribusiness sector. Fatefully, perhaps naively, Whitlam tried to use US spy bases hosted on Australian territory as a bargaining chip in this dispute. “Don’t try to bounce us,” Whitlam said colloquially to the US ambassador in 1973, suggesting that leases on the US bases, set to conclude in December 1975, might not be renewed.

It was a foolish move. Pine Gap, near Alice Springs in Central Australia, was one of three such bases whose southern location and high-tech capability gave America a huge surveillance advantage over the USSR. As a result, the United States saw Pine Gap as crucial to the Cold War projection of power. Created in the early 1960s, it was run by US personnel and barred to Australians, few of whom, Whitlam included, had any idea of its importance.

If this wasn’t bad enough, worse was to come. Already frosty relations with Richard Nixon’s administration took a nosedive at the end of 1972, after Henry Kissinger’s Christmas bombings of Hanoi. Whitlam protested privately while the Labor left, led by deputy leader Jim Cairns, protested publicly, organizing enormous demonstrations decrying the bombings as part of a genocidal war.

The Whitlam–Nixon relationship continued downhill, until things fell apart even further when Whitlam followed up on his stated intent to build closer ties with the Non-Aligned Movement (NAM), a Cold War bloc of countries that refused to join either the US or Soviet camp.

In 1973, the Whitlam government invited senior members of the Yugoslav government, one of the leading countries in the NAM, to visit Australia. The Yugoslavs replied that they couldn’t come until Australia had rounded up local Ustaše cells of Croatian fascists who had reassembled themselves in the migrant Croatian community following World War II. The Australian Security Intelligence Organisation (ASIO) — Australia’s internal spy agency — was accused of dragging its feet, as a way of delaying the visit.

This prompted one of the most extraordinary events of the Cold War, when Whitlam’s attorney-general, Lionel Murphy, ordered federal police to raid ASIO headquarters in 1973 and cart off its files. This, as US counterespionage spy master James Jesus Angleton later told Australian journalist Phillip Frazer, was the last straw. The Nixon administration and the CIA saw shared intelligence as the “crown jewels” of the US-Australia relationship and were now on the hunt to destroy Whitlam’s government.
The Coup Takes Shape

In 1973–74, the US government and the CIA had two pieces of luck. In 1974, Whitlam very foolishly appointed as governor-general an old friend, Sir John Kerr, whom he thought he could easily control.

Kerr was an extraordinary figure; in the 1930s, he was a Stalinist fellow traveler, before becoming something of a Trotskyist. Kerr then served as an aide to Herbert Vere “Doc” Evatt, Labor foreign minister from 1941–49, and also as a liaison officer with the CIA’s precursor, the Office of Strategic Services (OSS).

By the late 1940s, Kerr had completed his Cold War turn, becoming a resolute anti-communist and vying for the leadership of a CIA front group, the Australian Congress for Cultural Freedom. Kerr, of working-class origins, still saw himself as “Labor,” although he believed the party was too infiltrated by the Communist Party of Australia — which controlled a third of Australia’s unions at the time — to work with.

The CIA’s second piece of luck arrived when the Whitlam government encountered trouble trying to secure financing for an ambitious spending program, resulting in a crisis now known as the “Loans affair.” Whitlam’s Labor left treasurer, Jim Cairns, and resources minister Rex Connor were both desperate to increase state development in Australia and were frustrated at UK and public service control of global capital-seeking.

In 1973, the recently formed Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) offered a solution. After the price of oil quadrupled in the early ’70s, the oil producing nations found themselves with vast new incomes they needed to invest. In 1974 and early 1975, Connor turned to Middle Eastern OPEC member states, seeking $4 billion in loans (about 10 percent of Australia’s GDP). Connor’s plan envisaged using the funds to buy out the foreign owners of Australia’s mining leases and using the proceeds to fund a French-style Australian uranium processing industry, creating virtually free energy.

In the aftermath of the Loans affair, Connor was portrayed as a buffoon and a yokel. But he was a visionary and a deeply well-read man, who understood that when it came to production, Labor’s socialism was hopelessly antiquated. At the same time, however, Connor was also naive. When he advertised Australia’s loan tenders in the Asia financial press, it brought out every shady money middleman in the region. Half of them were CIA fronts, created at the height of the Vietnam War.

Connor chose Tirath Khemlani, a Pakistani-born London-based commodities trader, who spent months bouncing around the world, excitedly telling Connor from borrowed telex machines, that the funds were “imminent.” But the funds never arrived.

Meanwhile, by mid-1975, the Opposition had chosen as its new leader Malcolm Fraser, a rural establishment scion, at the time a fan of Ayn Rand, who was dedicated to a more aggressive parliamentary strategy.

In mid-1975, the Loans affair became public knowledge. Although their authority to do so had been revoked by Whitlam, both Cairns and Connor continued to seek loans. This information was first leaked to the Opposition, possibly the result of Pine Gap surveillance.

Then in October, Khemlani turned on Connor and Cairns and leaked telexes between himself and Connor to Malcolm Fraser’s Opposition. It soon became a national scandal. On October 16, 1975, Fraser — who held the balance of power in the Senate — announced he would block supply until a new election was called.
The Coup Gathers Momentum

If the atmosphere in Australian politics had been intense before, it was about to get white hot. Whitlam’s staff began looking for a counterattack — and they found it in Adelaide. Labor figures told Whitlam’s “fixer,” Richard Hall, that they knew a man named Richard Stallings who had been bragging that he was a CIA agent. Stallings was also a friend of Doug Anthony — then leader of the National Country party, the junior member of the Coalition — and was reportedly financially entangled with US interests in Australia. This turned out to be something of an understatement. In fact, Stallings had founded Pine Gap in the early 1960s and was its first head.

More ammunition fell into the Whitlam government’s lap when it discovered that although Stallings’s name was on a list of CIA agents in Australia held by the public service head of the defense department, Sir Arthur Tange, his name was not on the list held by the government itself. Doug Anthony had already threatened to bring it all up in Parliament when it reconvened on November 11, 1975. Whitlam went further, threatening to name other CIA agents in Parliament, although the press outed him before Parliament sat. Regardless, the lease of Pine Gap and other bases was now firmly on the agenda.

Meanwhile, for some time, Governor-General Kerr had been in an extensive, needy, and sycophantic correspondence with Buckingham Palace, thinking out loud about what could be done with the “reserve powers” of the governor-general. Could he act without, or against, prime ministerial advice?

Kerr also took an interest in security matters. In the same period, Whitlam had promptly sacked the heads of both ASIO and ASIS. The former, ostensibly, was fired for having an affair, making him a security risk. Whitlam sacked the latter for breaking his ban against ASIS involving itself in political conspiracy, in this case, by aiding pro-US forces in the newly independent East Timor. Kerr took a “great interest” in the ASIS sacking, which had been so firm, staff later recollected, they could hear Whitlam’s yelling through the door of his office.

The Australian defense establishment now decided it had no alternative but to brief Kerr fully about the function and importance of Pine Gap. In early November, Tange organized a meeting between Kerr and the chief government scientist, John Farrands, a radio physicist by profession and one of the few Australians who knew exactly how Pine Gap worked. Farrands’s briefing left Kerr in no doubt about the importance of Pine Gap, which boasted surveillance capacities beyond anything else at the time.

Then on the weekend before November 11, the ASIO liaison with the CIA’s East Asia desk received a telex from the CIA desk chief, Ted Shackley. It stated that if CIA agents were named in Parliament, intelligence sharing with Australia would cease. The telex circulated in Canberra before being supplied to Kerr.

On the morning of Tuesday, November 11, 1975, as Parliament opened, Kerr summoned Whitlam to Yarralumla, the governor-general’s residence. Whitlam assumed that Kerr wanted to discuss the crisis with him. Instead, Kerr handed Whitlam a dismissal letter. He then appointed Fraser as prime minister and called an election for December 12.

Hours of parliamentary skirmishing followed. When Labor gained the upper hand, Kerr prorogued parliament, dissolving it immediately. This also prevented any possibility that CIA agents would be named in Parliament and blocked any discussion of US spy bases.

After becoming caretaker prime minister, one of Fraser’s first acts was to renew the leases on the US bases, which had been due to expire on December 9, just three days before the election.
Aftermath

Labor ran in the election as an opposition, campaigning on democracy and legitimacy and was defeated in a landslide. It signaled the end of any possibility of social democratic reform backed by a strong union movement.

Malcolm Fraser served as prime minister for eight years, loyally supporting US foreign policy, save for its uncritical support of apartheid South Africa. He also ushered in the new “Echelon” system, which distributed Pine Gap surveillance capacity across the nation and was a forerunner to the total surveillance systems that Wikileaks and Edward Snowden exposed in 2013.

In 1978, the Hope royal commission, inaugurated by Whitlam, delivered findings suggesting that funding for intelligence services should be cut and that they be subject to more stringent oversight. However, all talk of intelligence curtailment ended after a terrorist bombing outside an international meeting in Sydney killed two people in February the same year.

In the aftermath of the Whitlam coup, Labor plunged into five years of brutal factional warfare, especially in Sydney, where branch stacking and intimidation escalated to beatings and murder by elements in the New South Wales right. By the early 1980s, it was all over, and the Right was triumphant.

Former Australian Congress of Trade Unions secretary Bob Hawke, soon to be prime minister, made it clear that a Labor government under his leadership would maintain the US alliance. Hawke would also keep Australia part of the Five Eyes intelligence-sharing arrangement with the UK, the United States, Canada, and New Zealand. He also promised that no natural resources would be nationalized and that his government would make no attempt to bypass standard capital markets, as Jim Cairns and Rex Connor had done.

In 1983, Labor returned to power, and Hawke implemented a neoliberal regime that was, with few exceptions, to the right of the Fraser government’s agenda.
The Afterlife

From 1975 until the mid-1980s, there was white-hot indignation at US interference in Australian politics. But with the passing of time, memory of the dismissal has changed.

With the global collapse of the Western left in the early 1980s, it became less common to read history in light of an international framework, a shift that only accelerated after the end of the Cold War. Previously US influence and Pine Gap had been central parts of the national political discourse. Increasingly, however, discussion of these issues became isolated to the explicitly activist, “inner-city” left, a Left that, moreover, found itself increasingly severed from the organized working class.

While the constitutional questions raised by Whitlam’s dismissal remained unresolved, the narrative came to be shaped by a new Labor left worldview that reframed the story as a struggle between a residual British establishment and the left-nationalist vision of Australia held by a rising knowledge-based middle class. Indeed, a mid-1980s TV miniseries about the Whitlam dismissal didn’t so much as mention the national security crisis or US influence.

This shift in the discourse was, in part, the result of an effort to consciously scrub the record. Over four decades, for example, Paul Kelly, a lifer editor-journalist in Rupert Murdoch’s News Corp, has published four editions of his record of the time, The Unmaking of Gough. The first edition is from a time when Kelly led a strike at News Corp masthead the Australian against the paper’s biliously biased coverage of the event. In it, the “national security crisis” gets its own chapter. By the third edition, the chapter had disappeared. In the renamed fourth edition, edited by Troy Bramston, he and Kelly explicitly ask the CIA whether it had had any role in the dismissal. As the authors primly report, the answer was “no.” Just fancy that.

One source of resistance to an understanding of the US and CIA involvement in the Whitlam dismissal stems from a piece of misdirection promoted by the Right, which suggests — and refutes — the straw man argument that the CIA directly instructed Kerr to sack Whitlam. No one, however, has seriously suggested this was the case. Nor does it need to be. Like the 1954 deposition of Mohammad Mossadegh in Iran, US forces took advantage of blunders committed by local parties while reaping the benefits of longer-term work. Part of this work involved cultivating lifelong assets like John Kerr, who shared the CIA’s antidemocratic Cold War outlook.

And now, fifty years later, it’s absurd to deny CIA involvement. Doing so requires us to turn a blind eye to the fact Whitlam was sacked in the morning of the very day on which CIA agents were to be named in Australia’s Parliament. It requires us to ignore that the Whitlam government was considering the closure of US bases and that the US alliance was under enormous public pressure. And denying US involvement means ignoring the fact that a former CIA asset sacked Whitlam after seeing a CIA telex spelling out the fatal risk he posed to US interests in Australia.

This is why the Whitlam dismissal shouldn’t be thought of as a “dismissal” but rather as a bloodless, legalistic Cold War coup: a polite, Anglophone version of Allende’s overthrow in Chile in 1973. The goal was to reassert control over a nation that, however moderately, had sought to assert its independence and interests. And that is how the Whitlam coup will be seen in decades to come.

#Australie #USA #CIA #politique #coup-d_état

Billion-dollar coffins? New technology could make oceans transparent and Aukus submarines vulnerable | Australian military | The Guardian▻https://www.theguardian.com/australia-news/2025/sep/14/aukus-australian-submarines-vulnerable-new-technology

https://i.ibb.co/fVjn3dnC/ghost-shark-submarine-reencoded.jpg

Si on considère les sous-mariniers de la marine nazie comme de lâches meurtriers en voici deux pires spécimens d’Australie.

Essentially an uncrewed submarine powered by AI, the Ghost Shark, the government says, will be able to “conduct intelligence, surveillance, reconnaissance and strike at extremely long distances from the Australian continent”. With each one about the size of a minibus, they can be deployed from warships or launched off the coast.

#Australie #marine #sous-marin

Australian government criticised over ‘disgraceful’ $400m deal to deport foreign-born former detainees to Nauru

An agreement relating to the NZYQ cohort, who previously faced indefinite immigration detention, was signed by home affairs minister Tony Burke on Friday

Human rights lawyers, refugee advocates and the Greens have accused the Albanese government of striking a “discriminatory, disgraceful and dangerous” deal to deport hundreds of foreign-born former detainees at a cost of almost half a billion dollars.

On Friday Australia and Nauru signed a memorandum of understanding allowing the government to deport about 280 members of the NZYQ cohort, a group of noncitizens living in the Australian community whose visas were cancelled on character grounds.

This cohort previously faced indefinite immigration detention and cannot be deported to their home countries because they face persecution, or because those countries have refused to accept them.

A deal struck by the home affairs minister, Tony Burke, and Nauru’s president, David Adeang, will allow these people to be deported in return for an upfront payment of about $400m to Nauru, followed by annual payments of $70m a year for related costs.

The deal follows a November 2023 high court ruling, which found it was unlawful for the government to indefinitely detain a person if there was “no real prospect” of them being removed from the country “in the reasonably foreseeable future”. The ruling saw a cohort of individuals released from immigration detention into the community.

In a statement, Burke said “anyone who doesn’t have a valid visa should leave the country” and that “this is a fundamental element of a functioning visa system.”

But the deal has been condemned by the Human Rights Law Centre’s legal director, Sanmati Verma, who said some of the NZYQ cohort had “never been convicted of an offence”.

“Others spent five times as long locked up in indefinite detention as they were sentenced to serve in prison,” Verma said. “Others are elderly and sick, and might die on Nauru without proper care.”

The Asylum Seeker Resource Centre’s deputy chief executive, Jana Favero, said the deal was “discriminatory, disgraceful and dangerous” and showed that in Australia, “some people will be punished simply because of where they were born”.

Similar statements have been issued by the Refugee Advice and Casework Service and by Greens senator David Shoebridge, who has accused the government of “forcing our smaller neighbours to become 21st century prison colonies”.

In a statement uploaded to the home affairs department website on Friday afternoon, Burke said the deal “contains undertakings for the proper treatment and long-term residence of people who have no legal right to stay in Australia, to be received in Nauru”.

The statement said Australia’s funding would “underpin this arrangement and support Nauru’s long-term economic resilience”.

Australia and Nauru struck a financial deal to resettle three members of the NZYQ cohort in February, who were described by the federal government as violent offenders.

At the time, Adeang said the three men had “served their time” in Australian prisons and were no longer subject to any punishment. They were granted 30-year visas and the right to settle and work in Nauru.

“Australia is trying to send them back to their country but they are not wanted back home,” Adeang said in February. “So we accepted them from Australia. They are not Australian and Australia doesn’t want them.”

But the three men have lodged a series of appeals against their deportation, after they were found not to be refugees and not owed protection.

This new memorandum of understanding provides the basis for more members of the NZYQ cohort to be deported to Nauru. It is not known whether future deportations will be subject to legal challenge.

Earlier this week, the federal government introduced an amendment that would explicitly remove procedural fairness in deportation decisions for foreign-born criminals, including those in the NZYQ cohort.

On Thursday, Burke said the legislation would “expressly exclude procedural fairness from applying” when the government sought to deport noncitizens who have lost their visa.

Speaking to parliament, Burke said principles of “procedural fairness” needed to be suspended in some cases because those provisions “are being used by noncitizens to delay and frustrate their removal, at cost to the commonwealth in circumstances where it is neither necessary nor appropriate for it to continue to apply”.

Burke said the bill would mean that actions taken by government in order to resettle someone in a third country “are not conditioned on an obligation to afford procedural fairness”.

The Senate on Thursday rejected a Greens push for an inquiry into the legislation, which Shoebridge slammed as “one of the nastiest, meanest attacks” on multicultural Australia.

Shoebridge also accused the government of trying to “sneak through” the legislation, which was introduced just an hour before the government announced Asio’s assessment that Iran had directed antisemitic attacks in Australia.

▻https://www.theguardian.com/australia-news/2025/aug/30/australia-signs-400m-deal-to-deport-foreign-born-former-detainees-to-na

#Nauru #criminels_étrangers #Australie #modèle_australien #déportations #expulsions #externalisation #détention

Dans l’archipel des Tuvalu, menacé par la montée des eaux, plus de 80 % des habitants demandent un visa climatique en Australie
▻https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/07/23/dans-l-archipel-des-tuvalu-menace-par-la-montee-des-eaux-plus-de-80-des-habi

https://img.lemde.fr/2023/11/24/0/2/1275/850/1440/960/60/0/fef93ee_1700818612122-5685924064-7563d7f6b6-o.jpg

Dans l’archipel des Tuvalu, menacé par la montée des eaux, plus de 80 % des habitants demandent un visa climatique en Australie
L’Australie offre des visas aux citoyens des Tuvalu dans le cadre d’un accord de migration climatique que Canberra a présenté comme « le premier accord de ce genre dans le monde ».
Le Monde avec AFP
Il pourrait s’agir du premier accord de migration pour cause climatique. Plus de 80 % des habitants des Tuvalu, archipel du Pacifique menacé par la montée du niveau des océans, cherchent à obtenir un visa pour l’Australie dans le cadre d’un traité signé en 2024, selon des chiffres officiels obtenus mercredi 23 juillet par l’Agence France-Presse (AFP). L’Australie offre des visas aux citoyens des Tuvalu dans le cadre d’un accord de migration climatique que Canberra a présenté comme « le premier accord de ce genre dans le monde ». « Nous avons reçu des niveaux extrêmement élevés d’intérêt » avec 8 750 inscriptions, a déclaré dans un communiqué la mission diplomatique de l’Australie à Tuvalu, ce micro-état insulaire menacé de disparaître sous les flots d’ici à la fin du XXIe siècle.
Cela représente 82 % des 10 643 habitants recensés dans l’archipel, selon les chiffres de 2022. « Avec 280 visas offerts cette année pour ce programme, cela signifie que de nombreuses personnes ne pourront pas en bénéficier », a cependant fait savoir le Haut-Commissariat australien.
En 2024, le phénomène océanographique qui submerge habituellement les zones basses de cette langue de terre perdue en plein milieu de l’océan Pacifique a été amplifié par de fortes pluies et des vents violents. Les vagues ont atteint 3,41 mètres. L’eau salée a recouvert les cultures, y compris dans des zones jusqu’à présent épargnées, a poussé des rochers sur la terre et a endommagé des parties de la route principale, paralysant l’activité des habitants.
Avant la fin du siècle, 95 % du territoire des Tuvalu pourrait être inondé par de grandes marées périodiques si la hausse des températures n’était pas maintenue en dessous de 1,5 °C, rendant le pays inhabitable.
Pour endiguer cette montée des eaux, les autorités locales ont d’ores et déjà entrepris de gagner 7,5 hectares de terre sur la mer, en draguant le sable du lagon, pour arrêter les vagues et empêcher l’eau de monter à travers le sol. A terme, elles ont prévu, avec le soutien du Programme des Nations unies pour le développement, de surélever une partie du territoire de la capitale pour y relocaliser progressivement les infrastructures et la population, si elles obtiennent le financement nécessaire.

#Covid-19#migration#migrant#tuvalu#australie#refugueclimatique#visaclimatique#migrationclimatique#sante

Toxic algae are turning South Australia’s coral reefs into underwater graveyards – and there’s no end in sight
▻https://edition.cnn.com/2025/07/25/climate/australia-toxic-algal-bloom-disaster-climate-dst-intl-hnk

Since March, a harmful algal bloom, fueled by a marine heat wave, has been choking South Australia’s coastline, turning once-colorful ecosystems filled with thriving marine life into underwater graveyards.

The bloom has killed about 15,000 animals from over 450 species, according to observations on the citizen science site iNaturalist. They include longfinned worm eels, surf crabs, warty prowfish, leafy seadragons, hairy mussels and common bottlenose dolphins.

The algae have poisoned more than 4,500 km² of the state’s waters – an area larger than Rhode Island – littering beaches with carcasses and ravaging an area known for its diversity.

It’s “one of the worst marine disasters in living memory,” according to a report by the Biodiversity Council, an independent expert group founded by 11 Australian universities.

The toxic algal bloom has devastated South Australia’s fishing industry and repelled beachgoers, serving as a stark warning of what happens when climate change goes unchecked.

Once a bloom begins, there is no way of stopping it.

“This shouldn’t be treated as an isolated event,” Bennett said. “This is symptomatic of climate driven impacts that we’re seeing across Australia due to climate change.”

La coupable s’appelle Karenia mikimotoi.
#algue #Australie #mer #pêche #climat

Civic, “Chrome Dipped” | Bandcamp Daily
▻https://daily.bandcamp.com/album-of-the-day/civic-chrome-dipped

https://f4.bcbits.com/img/0039896878_100.png

First-time CIVIC producer Kirin J. Callinan has guided the band towards a sharper, more space-filled sound, stripping back the furious drumming of previous releases to a dry, precise cracking, and cutting way back on guitar pyrotechnics. You can hear the difference right away on lead-off track “The Fool,” where whiplash chords are set off by white space and you can hear every drum thwack separately and without blurring. This cleaner sound makes room for melody, as on the title track, where singer Jim McCullough sings rather than shouts or growls or harangues. He floats a mournful melody over guitar cacophony, and the sound breaks for choruses that drift like smoke. It’s not that they’ve softened the music—the guitar sound still swells in frenetic, obliterating waves—but now there’s room in it, somehow, for languid, trance-y tunefulness.

Poison tracks 8 de l’album édité chez ATO records
▻https://atorecords.bandcamp.com
▻https://civicivic.bandcamp.com/track/poison

L’agence de l’ONU pour l’aviation juge la Russie responsable de la destruction du MH17 en 2014
▻https://www.francetvinfo.fr/monde/crash-en-ukraine/crash-du-mh17-en-ukraine-en-2014-la-russie-responsable-selon-l-agence-d

Le 17 juillet 2014, le Boeing 777 qui reliait Amsterdam à Kuala Lumpur avait été abattu par un missile sol-air BUK de fabrication russe au-dessus de l’Ukraine, tuant 298 passagers et membres d’équipage. Plus de dix ans plus tard, l’agence de l’ONU pour l’aviation civile a estimé, lundi 12 mai, que la Russie était responsable du crash de l’avion, intervenu au-dessus du territoire aux mains des séparatistes prorusses.

« La Fédération de Russie n’a pas respecté ses obligations en vertu du droit aérien international lors de la destruction du MH17 de la Malaysia Airlines en 2014 », a estimé l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI). Pour sa « première décision » concernant un différend entre Etats membres, le Conseil de cette organisation, basée à Montréal (Canada), a jugé que les plaintes déposées par l’Australie et les Pays-Bas, les plus touchés par le drame, étaient « fondées en fait et en droit ».

La Russie a toujours nié toute implication dans l’incident, et a réitéré sa position mardi. « La Russie ne fait pas partie des pays ayant participé à l’enquête sur cet incident. Nous n’acceptons donc pas toutes ces conclusions biaisées », a déclaré à la presse le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov.
Un « moment historique »

« Il s’agit d’un moment historique dans la quête de vérité, de justice et de responsabilité pour les victimes de l’accident du vol MH17, leurs familles et leurs proches », a réagi de son côté le gouvernement australien après cette annonce. Canberra demande de prendre rapidement des mesures pour remédier à cette violation. « Nous demandons à la Russie d’assumer enfin sa responsabilité dans cet horrible acte de violence et de réparer sa conduite flagrante, comme l’exige le droit international », a ajouté l’exécutif australien.

De son côté, le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Caspar Veldkamp, s’est félicité de cette décision, estimant que cela ne pourrait pas « effacer le chagrin et la souffrance » des proches des victimes, mais qu’il s’agissait d’"un pas important vers la vérité et la justice". Selon le gouvernement néerlandais, « dans les semaines à venir, le conseil de l’OACI examinera la manière dont la réparation juridique devrait avoir lieu ».

Australie : De nombreux enfants aborigènes retirés de leurs familles

ONU info : Les difficultés rencontrées par les peuples autochtones sont « un affront à la dignité et à la justice »

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/04/26/australie-de-nombreux-enfants-aborigenes-retir

#international #australie #aborigene

Les lesbiennes ripostent également en Australie

Questions à poser au sujet sur les lesbiennes

Discours prononcé le 21 mars 2025 au Forum de la Commission de la condition de la femme des Nations Unies 69/Beijing+30

Aujourd’hui, je m’adresse à vous depuis le pays aborigène de Djiru, situé dans l’extrême nord du Queensland, où je vis et travaille, et je reconnais respectueusement leurs droits de possession de leurs terres et leurs voies navigables. Je salue également les nombreuses femmes qui, tout au long de l’histoire, ont lutté pour la liberté des femmes et des lesbiennes, souvent au prix de leur vie.

Je vais entamer mon discours aujourd’hui par quelques citations de lesbiennes qui ont été victimes de violences, notamment de viols correctifs, de tortures, de grossesses et de mariages forcés, d’emprisonnements et du châtiment ultime, le meurtre. Je rends hommage à toutes ces lesbiennes pour leur force, leur résistance et leur amour pour les lesbiennes. Et je soulève des questions en leur nom et au nom de toutes les lesbiennes.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/04/01/les-lesbiennes-ripostent-egalement-en-australi

#feminisme #australie

La responsabilità dell’Australia per la detenzione arbitraria sull’isola di #Nauru

Con due accordi firmati oltre dieci anni fa con la Repubblica di Nauru, Canberra -spesso presa a “modello” dai governi europei- ha stabilito che le domande di asilo presentate nel suo territorio debbano essere esaminate offshore sull’isola, trasferendo forzatamente le persone. Un modo per aggirare i propri obblighi internazionali che è stato sanzionato dal Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite. Ecco perché.

Con due decisioni di portata storica, il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite ha decretato la responsabilità dell’Australia per la detenzione arbitraria di richiedenti asilo trasferiti o reindirizzati verso i centri di detenzione offshore situati nella Repubblica di Nauru. Attraverso la sottoscrizione di due memorandum d’intesa con Nauru nel 2012 e nel 2013, l’Australia ha stabilito che le richieste di asilo presentate nel suo territorio vengano esaminate offshore su quest’isola, trasferendo forzatamente le persone migranti nel piccolo Stato insulare del Pacifico.

Il 9 gennaio 2025, il Comitato delle Nazioni Unite ha deliberato su due casi riguardanti rifugiati e richiedenti asilo sottoposti a detenzioni prolungate e arbitrarie proprio presso il Centro di elaborazione regionale di Nauru. “Uno Stato non può sottrarsi alle proprie responsabilità in materia di diritti umani delegando l’elaborazione delle richieste d’asilo ad un altro Paese”, ha dichiarato Mahjoub El Haiba, membro del Comitato, aggiungendo: “quando un Paese esercita un controllo effettivo su un’area, i suoi obblighi secondo il diritto internazionale rimangono saldi”.

Il primo caso esaminato dalle Nazioni Unite riguarda 24 minori non accompagnati provenienti da Iraq, Iran, Afghanistan, Pakistan, Sri Lanka e Myanmar, tutti intercettati in mare dalle forze di polizie australiane mentre fuggivano dalle persecuzioni nei loro Paesi d’origine. I minori erano diretti in Australia: tra il 2013 e il 2014, sono stati portati sull’Isola di Natale, piccolo territorio australiano nell’Oceano Indiano, e trattenuti in detenzione obbligatoria per periodi compresi tra i due e i 12 mesi.

Nel 2014 sono poi stati trasferiti a Nauru e trattenuti nel sovraffollato Centro di elaborazione regionale, caratterizzato da carenza di acqua potabile e servizi igienici, alte temperature e umidità e da cure mediche inadeguate. Secondo quanto esaminato dal Comitato, quasi tutti i minorenni hanno sofferto un deterioramento della loro salute fisica e mentale, manifestando autolesionismo, depressione, problemi renali, insonnia, mal di testa, problemi di memoria e perdita di peso. Nonostante quasi tutti avessero ottenuto lo status di rifugiati intorno a settembre 2014, sono però rimasti detenuti a Nauru.

Nel secondo caso, una richiedente asilo iraniana è arrivata in barca sull’Isola di Natale nell’agosto 2013 con il marito, il patrigno, la sorellastra e un cugino maschio: nessuno di loro aveva un visto valido. Sette mesi dopo, la donna è stata trasferita a Nauru e trattenuta nel Centro di elaborazione regionale. Le autorità nauruane le hanno riconosciuto lo status di rifugiata nell’aprile 2017, ma non è stata rilasciata nell’immediato. Tredici mesi dopo il riconoscimento del suo status, è stata trasferita in un’area di supporto -sempre a Nauru- per ricevere assistenza sanitaria. Solo nel novembre 2018 è stata trasferita nella terraferma australiana per motivi medici, ma è comunque rimasta detenuta in varie strutture.

In entrambi i casi, le vittime hanno presentato reclami al Comitato per i diritti umani, sostenendo che l’Australia aveva violato i suoi obblighi ai sensi del Patto internazionale sui diritti civili e politici (Iccpr), in particolare l’articolo 9, relativo alla detenzione arbitraria. L’Australia ha respinto le accuse sostenendo che non vi fossero prove sufficienti a dimostrare che le presunte violazioni avvenute a Nauru rientrassero nella sua giurisdizione.

Tuttavia il Comitato ha fatto notare che, secondo fonti pubbliche e ufficiali, l’Australia ha pianificato la costruzione e l’istituzione del Centro di elaborazione regionale a Nauru, contribuendo direttamente alla sua gestione attraverso finanziamenti, contratti con enti privati e altri soggetti responsabili direttamente nei suoi confronti. Secondo i funzionari delle Nazioni Unite, “l’Australia ha un controllo e un’influenza significativi sul Centro di elaborazione regionale a Nauru e, pertanto, riteniamo che i richiedenti asilo coinvolti in questi casi siano sotto la giurisdizione dello Stato parte ai sensi dell’Iccpr”, ha specificato El Haiba.

Nel dettaglio, per quanto riguarda il caso dei 24 minori non accompagnati, il Comitato ha riscontrato che l’Australia non ha giustificato in maniera adeguata perché questi minori non potessero essere trasferiti in centri di detenzione comunitari sulla terraferma, più adatti alle esigenze specifiche di individui vulnerabili. Il Comitato ha quindi concluso che l’Australia ha violato l’articolo 9 dell’Iccpr, che garantisce il diritto di essere liberi dalla detenzione arbitraria. Inoltre, poiché i minori non avevano un canale efficace per contestare la legalità della loro detenzione davanti ai tribunali nazionali, il Comitato ha riscontrato anche una violazione relativa al diritto delle persone private della libertà di portare le proprie richieste in tribunale.

Nel caso invece della rifugiata iraniana, il Comitato ha osservato che l’Australia non ha dimostrato su base individuale che la detenzione prolungata e indefinita della vittima fosse giustificata, violando anche in questo caso l’articolo 9 dell’Iccpr. “Le nostre conclusioni inviano un chiaro messaggio a tutti gli Stati: dove c’è potere o controllo effettivo, c’è responsabilità. L’esternalizzazione delle operazioni non esime gli Stati dai propri doveri. I centri di detenzione in non sono zone franche per i diritti umani dello Stato parte, che rimane vincolato dalle disposizioni del Patto”, è il commento di El Haiba.

L’Iccpr, infatti, è stato ratificato da 174 Paesi, Australia inclusa. Su tali basi, il Comitato ha invitato l’Australia a fornire un risarcimento adeguato alle vittime e ad adottare misure per garantire che violazioni simili non si ripetano. In particolare, ha sollecitato una revisione della legislazione migratoria e degli accordi bilaterali di trasferimento per allinearli agli standard internazionali sui diritti umani.

▻https://altreconomia.it/la-responsabilita-dellaustralia-per-la-detenzione-arbitraria-sullisola-
#Australie #externalisation #modèle_australien #asile #migrations #réfugiés #détention_arbitraire #responsabilité #ONU #Comité_des_droits_de_l'Homme

Le #Mali bloque les exportations de #Loulo-Gounkoto, sa plus grande mine d’#or (#Barrick)

https://www.agenceecofin.com/images/news/1612-124397-le-mali-bloque-les-exportations-de-loulo-gounkoto-sa-plus-grande-mine-d-or-barrick_M.jpg

Le Mali est en conflit depuis quelques mois avec Barrick, propriétaire de sa plus grande #mine_d’or, afin de récupérer un manque à gagner estimé à 500 millions $. Dans le cadre de ce différend, Bamako a déjà emprisonné quatre employés de Barrick et émis un #mandat_d’arrêt contre le PDG #Mark_Bristow.

Les exportations d’or de Loulo-Gounkoto, la plus grande mine d’or du Mali, sont bloquées par le gouvernement. C’est du moins l’annonce faite lundi 16 décembre par le propriétaire de la mine, le canadien Barrick Gold, qui précise que le maintien de ce #blocage pourrait le contraindre à « suspendre ses opérations ».

Au moment de la publication, le gouvernement malien n’a pas confirmé ce blocage des #exportations. L’information intervient néanmoins alors que les relations entre Bamako et la compagnie canadienne sont tendues. Plusieurs employés de Barrick ont été arrêtés en novembre et sont détenus depuis en attente de leur procès, alors que le PDG du groupe, Mark Bristow, fait l’objet d’un mandat d’arrêt émis à son encontre par Bamako. Le gouvernement accuse les dirigeants de diverses #malversations_financières et réclame à la compagnie environ 500 millions $ d’après Reuters.

Après un audit des mines d’or ayant révélé un manque à gagner de 300 à 600 milliards FCFA, le gouvernement malien a en effet entamé depuis quelques mois des #négociations avec les compagnies pour récupérer ces sommes. Bamako cherche également à obtenir l’application du nouveau #code_minier à toutes les mines du pays. Adoptée en 2023, la nouvelle #loi augmente la participation de l’État dans les mines et devrait générer 500 milliards FCFA de #recettes_minières supplémentaires chaque année.

« Depuis le 25 novembre, plusieurs membres de l’équipe de direction malienne de Barrick sont emprisonnés sur la base d’accusations infondées. Ceci, dans un contexte d’actions inquiétantes telles que des réclamations fiscales et douanières sans fondement et l’annonce d’un mandat d’arrêt illégitime à l’encontre du président-directeur général de Barrick », dénonce la compagnie.

Barrick, seul contre tous ?

Selon le nouveau communiqué de Barrick, aucun terrain d’entente n’est visible à l’horizon pour clore le différend avec le gouvernement. Pourtant, la compagnie avait annoncé fin septembre être parvenue à un accord avec les autorités, au lendemain de l’arrestation de quatre de ses employés. Quelques jours plus tard, le gouvernement malien dénonçait le non-respect des engagements pris par Barrick, avec à la clé une menace à peine voilée de non-renouvellement de l’un des permis de la compagnie arrivant à expiration en 2026.

Barrick reste donc l’un des derniers producteurs d’or du Mali à poursuivre le bras de fer avec le gouvernement, qui a déjà fait plier la plupart des autres compagnies. Qu’il s’agisse des canadiens #B2Gold et #Allied_Gold, ou de l’australien #Resolute_Mining, les autres propriétaires de mines d’or industrielles au Mali ont en effet accepté de verser un montant cumulé dépassant 200 millions $. Bamako a également obtenu l’application des termes du nouveau code minier à certaines mines, notamment les deux mines de #lithium en cours de construction.

S’il est difficile d’indiquer la direction dans laquelle les deux parties comptent orienter le différend au cours des prochaines semaines, rappelons qu’une suspension effective de la production d’or à Loulo-Gounkoto impacterait négativement la production et les revenus miniers du Mali pour 2024. En 2023, la mine a livré près de 700 000 onces d’or et contribué à l’économie locale pour plus d’un milliard de dollars, selon Barrick.

▻https://www.agenceecofin.com/actualites-industries/1612-124397-le-mali-bloque-les-exportations-de-loulo-gounkoto-sa-plus-
#mines #extractivisme #minières #Australie #Canada

Le #Mali reçoit 45 millions $ après le départ de #Leo du #lithium de #Goulamina

L’australien #Leo_Lithium, copropriétaire de la première mine de lithium du Mali, a décidé cette année de vendre l’intégralité de sa participation à son partenaire de coentreprise, le chinois #Ganfeng_Lithium. La transaction implique le paiement d’impôts au profit du gouvernement malien.

Le reste de la somme dû à Leo Lithium, 171,2 millions $ en plus des intérêts, devrait être payée par #Ganfeng d’ici le 30 juin 2025. En attendant de connaitre la part de l’État malien sur ce paiement, il faut souligner que les revenus que le gouvernement malien vise grâce à l’exploitation de Goulamina sont beaucoup plus significatifs. Après un accord conclu avec Ganfeng, le ministre malien de l’Économie, Alousséni Sanou, a indiqué en mai 2024 que la mine devrait rapporter plus de 100 milliards FCFA (160 millions $) chaque année au Mali.

Pour rappel, le calendrier de développement de Goulamina prévoit une entrée en production en 2024. Bien que les prix du lithium aient significativement baissé ces derniers mois et contribué à des suspensions de projets de lithium, aucun changement n’a encore été annoncé pour cet actif capable de livrer annuellement 500 000 tonnes de concentré de lithium. La mine devrait être détenue et exploitée à 65 % par Ganfeng Lithium, contre 30 % pour le gouvernement malien et 5 % pour les investisseurs locaux.

▻https://www.agenceecofin.com/actualites-industries/2711-123812-le-mali-recoit-45-millions-apres-le-depart-de-leo-du-lithi
#mines #Australie #Chine #Chinafrique #minières #extractivisme

On n’emprisonne pas des enfants de 10 ans

Emprisonner des enfants de 10 ans semble extrême. C’est parce que c’est le cas.

Pourtant, cette idée n’est que trop répandue en Australie. La semaine dernière, le Territoire du Nord de l’Australie a adopté une nouvelle loi abaissant l’âge de la responsabilité pénale de 12 à 10 ans. Il n’est pas le seul : les États australiens de Nouvelle-Galles du Sud, du Queensland, d’Australie-Méridionale et d’Australie-Occidentale fixent également l’âge de la responsabilité pénale à 10 ans seulement.

La nouvelle mesure prise par le Territoire du Nord marque malheureusement un retour en arrière. Il y a tout juste deux ans, l’ancien gouvernement avait fait passer l’âge de la responsabilité pénale de 10 à 12 ans.

▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/11/02/on-nemprisonne-pas-des-enfants-de-10-ans

#australie #enfant

700 million plastic bottles: we worked out how much microplastic is in Queensland’s Moreton Bay

When it rains heavily, plastic waste is washed off our streets into rivers, flowing out to the ocean. Most plastic is trapped in estuaries and coastal ecosystems, with a small fraction ending up offshore in the high seas.

In the coastal ocean, waves and tides break down plastic waste into smaller and smaller bits. These micro and nanoplastics linger in the environment indefinitely, impacting the health of marine creatures from microorganisms all the way up to seabirds and whales, which mistake them for food.

When we look at the scale of the problem of microplastics (smaller than 5mm) and nanoplastics (defined as 1 micrometer or less), we find something alarming. Our new research shows the shallow embayment of Moreton Bay, off Brisbane in Southeast Queensland now has roughly 7,000 tonnes of accumulated microplastics, the same as 700 million half-litre plastic bottles.

This bay accumulates plastics fast, as the Brisbane River funnels the city’s waste into it, along with several other urban rivers. The research hasn’t yet been done, but we would expect similar rates of microplastics in Melbourne’s Port Phillip Bay and Sydney Harbour.

Our research shows how much plastic waste from a big city makes it into its oceans.

https://images.theconversation.com/files/623779/original/file-20241007-15-nffky9.jpg

Plastic buildup in Moreton Bay

What volume of microplastics does a large city accumulate offshore? It’s hard to measure this for cities built on open coastlines. That’s because sediments and microplastics are rapidly washed away from the original source by waves and currents.

But Moreton Bay is different. The large sand islands, Moreton (Mugulpin) and North Stradbroke (Minjerribah) Islands largely protect the bay from the open ocean. This is why the bay is better described as an enclosed embayment. These restricted bays act as a trap for sediments and pollutants, as waves and currents have limited ability to wash them out. These bays make it possible to accurately measure a city’s microplastic build-up.

The bay supports a range of marine habitats from mangroves, seagrass and coral reefs, as well as an internationally recognised wetland for migrating seabirds. Dugong and turtles have long grazed the seagrass in Moreton Bay’s shallow protected waters, while dolphins and whales are also present. But microplastic buildup may threaten their existence.

Most types of plastic are denser than water, which means most microplastics in coastal seas will eventually sink to the seafloor and accumulate in sediment. Mangroves and seagrass ecosystems are particularly good at trapping sediment, which means they trap more microplastics.

We wanted to determine whether Moreton Bay’s varying ecosystems had accumulated different amounts of plastics in the sediment.

We measured the plastic stored in 50 samples of surface sediment (the top 10cm) from a range of different ecosystems across Moreton Bay, including mangroves, seagrass meadows and mud from the main tidal channels.

https://images.theconversation.com/files/623776/original/file-20241007-15-pm9vz5.jpg

The result? Microplastics were present in all our samples, but their concentrations varied hugely. We found no clear pattern in how plastics had built up. This suggests plastics were entering the bay from many sources.

We tested for seven common plastics: polycarbonate (PC), polyethylene (PE), polyethylene terephthalate (PET), poly (methyl methacrylate) (PMMA), polypropylene (PP), polystyrene (PS), and polyvinyl chloride (PVC).

Of these, the most abundant microplastic was polyethylene (PE). This plastic is widely used for single-use plastic items such as chip packets, plastic bags and plastic bottles. It’s the most commonly produced and used plastic in Australia and globally.

In total, we estimate the bay now holds about 7,000 tonnes of microplastic in its surface sediments.

In our follow-up paper we explored how rapidly these plastics had built up over time. We took two sediment cores from the central part of the bay, where sediment is accumulating. Cores like this act as an archive of sediment and environmental changes over time.

The trend was clear. Before the 1970s, there were no microplastics in Moreton Bay. They began appearing over the next three decades. But from the early 2000s onwards, the rate rose exponentially. This is in line with the soaring rate of plastic production and use globally. Our analysis shows a direct link between microplastic concentration and population growth in Southeast Queensland.

https://images.theconversation.com/files/623793/original/file-20241007-15-w1n36i.jpg

The challenge of measuring microplastics

To date, we have had limited knowledge of how much plastic is piling up on shallow ocean floors. This is because measuring microplastics is challenging. Traditionally, we’ve used observation by microscope and a technique called absorption spectroscopy, in which we shine infrared light on samples to determine what it’s made up of. But these methods are time-consuming and can only spot plastic particles larger than 20 micrometres, meaning nanoplastics weren’t being measured.

Our research team has been working to get better estimates of microplastic and nanoplastic using a different technique: pyrolysis-gas chromatography mass spectrometry. Here, a sample is dissolved in a solvent and then heated until it vaporises. Once in vapour form, we can determine the concentration of plastic and what types of plastics are present.

This method can be used to estimate how much plastic pollution is present in everything from water to seafood to biosolids and wastewater.
What’s next?

It’s very likely microplastics are building up rapidly in other restricted bays and harbours near large cities, both in Australia and globally.

While we might think microplastics are safe once buried in sediment, they can be consumed by organisms that live in the sediments. Currents, tides and storms can also wash them out again, where marine creatures can eat them.

This is not a problem that will solve itself. We’ll need clear management strategies and policies to cut plastic consumption and improve waste disposal. Doing nothing means microplastics will keep building up, and up, and up.

▻https://theconversation.com/700-million-plastic-bottles-we-worked-out-how-much-microplastic-is-

#plastique #bouteilles_en_plastique #pollution #Queensland #Moreton_Bay #pollution_plastique #déchets #côtes #micro-plastique #nano-plastique #Australie #rivière #eau #villes #océan

Arnaud Bertrand sur X : ▻https://x.com/RnaudBertrand/status/1825845630532567151

Something quite extraordinary is happening in Australia. Over the past few weeks, many key authoritative figures - former PMs, top strategists, etc. - came out against AUKUS and US imperialism, in favor of Australian independence. A small 🧵 listing the various key statements

#Australie

L’industrie des demandeurs d’asile : l’exemple de #Nauru

https://outsiderland.com/danahilliot/wp-content/uploads/2024/07/Capture-decran_2024-07-23_11-03-38.png

Je présente ici une étude passionnante de Julia Caroline Morris, Asylum and Extraction in the Republic of Nauru, Cornell University Press, 2023, qui intéressera non seulement les chercheurs en anthropologie des migrations, ceux qui travaillent sur les politiques d’internement, de déplacement et d’externalisation des réfugiés, mais aussi les amateurs de Critical Geography Studies, ou spécialistes de l’extractivisme ou de néocolonialisme.

La République de Nauru est un État insulaire de 21 km2, situé au Nord-Ouest des îles Salomon et de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, à plus de 1000 kms tout de même, et plus loin encore des Fidji (plus au sud). C’est aussi un des États les plus densément peuplés au monde : cela peut sembler paradoxal quand on prend la mesure de son #isolement. Plus étonnant encore est la fluctuation du revenu par habitants : au milieu des années 70, le #PIB par habitant de Nauru est le second après celui de l’Arabie Saoudite. Trente années plus tard, le pays frôle la #faillite. Avant de retrouver une forme de #prospérité ces dix dernières années (bien que l’avenir demeure très incertain). Autre palmarès dans lesquels il se fait remarquer : le pays n’a quasiment aucune #autonomie_alimentaire, les terres arables ayant été rendues impropres à toute forme de culture, et les zones côtières, ainsi que le corail, ayant été pollués pour une très longue durée. Il importe donc tout ce dont il a besoin pour nourrir le population et ses taux d’#obésité et de #diabète, sont parmi les plus élevés au monde. Sans parler des autres maladies, cardio-vasculaires, affections respiratoires, dues à la toxicité de l’environnement. Et, c’est le sujet du livre de Julia Morris, ces dernières années, c’est le territoire qui compte le plus pourcentage le plus élevé de demandeurs d’asile et de réfugiés rapporté à la population totale.

Les premiers habitants de l’île, dont il est très difficile de dater l’arrivée, des mélanésiens et des micronésiens, auxquels s’ajoutèrent probablement des voyageurs venus des côtes Philippines ou Chinoises, vécurent fort longtemps avant le débarquement des européens. Les Nauruans, organisés en douze tribus, vivaient des ressources locales, noix de coco, bananes, pandanus ou takamakas, et de poissons qu’ils pêchaient dans les lagunes. Marshall Sahlins parlerait sans doute ici de “#société_d’abondance”. La vérité c’est que nous ne savons quasiment rien de l’histoire précoloniale des Nauruans, parce que l’environnement de l’île fut totalement dévasté par l’#exploitation_industrielle du #phosphate, rendant vain le travail des archéologues.

Approchée par les premiers européens à la toute fin du XVIIIè siècle, c’est-à-dire assez tardivement comparée aux autres territoires du Pacifique, refuge ponctuel pour des déserteurs et des contrebandiers, l’île ne fut véritablement soumise à l’emprise coloniale qu’un siècle plus tard. D’abord par les allemands, qui, “négociant” avec les autochtones, inscrivent Nauru sur la carte des flux de marchandises internationaux en commercialisant le #coprah, issu de la #noix_de_coco.

Mais c’est la découverte d’énormes gisements de phosphates qui changera à tout jamais le destin de l’île. “Le phosphate, clé de la vie. Un miracle de la nature exploité par l’ingéniosité de l’homme pour le bénéfice de tous.” déclarait le bureau philatélique de Nauru en 1983. “Bénéfice de tous“, il faut le dire vite. L’#extraction massive du phosphate devient un enjeu pour les empires coloniaux compte tenu de l’accroissement démographique : il permet d’accroître les rendements au point qu’on peut parler, avec la découverte des #engrais phosphatés, d’une véritable #révolution_agricole, et de nourrir les populations métropolitaines. Les conséquences de ce rush colonial vers le phosphate, qui aura permis d’assurer la prospérité des nations coloniales, y compris l’Australie voisine, seront amères pour les Nauruans. Julia Morris le résume ainsi :

“Nauru est un pays où l’industrie du phosphate et son cortège de #pollutions – #déchets_toxiques, maladies respiratoires et alimentaires, #dépendance – sont palpables. Les effets de l’extraction du phosphate ne sont pas seulement ressentis par les personnes directement employées dans les champs d’extraction et les usines de traitement, comme Tony, mais s’étendent bien au-delà du point de production à forte intensité de main-d’œuvre. Depuis 1906, le #minerai_de_phosphate de Nauru est exploité et exporté vers les agriculteurs du monde entier. Paradoxalement, cela a laissé peu d’écosystèmes viables pour le développement agricole de Nauru. La richesse en phosphate aurait pu industrialiser Nauru, mais elle a laissé un cycle de dépendance à l’égard des fast-foods importés. Le système de santé de Nauru est marqué par les conséquences de l’interventionnisme colonial. Le dernier rapport publié par le ministère de la santé de Nauru (2011) indique que 77,8 % de la population de Nauru est en surpoids et que 45,6 % est obèse. En 1975, la prévalence du diabète à Nauru était de 34,4 %. Les Nauruans se classaient ainsi au deuxième rang mondial pour le taux de diabète le plus élevé jamais enregistré, tout en se plaçant au deuxième rang mondial pour le PIB par habitant, derrière l’Arabie saoudite. Aujourd’hui, le gouvernement consacrant environ 20 % de ses dépenses annuelles de santé au diabète, les chiffres ont légèrement baissé. Mais avec 30 %, Nauru conserve l’un des taux de diabète les plus élevés au monde. Ces taux sont associés à un éventail de maladies non transmissibles liées à l’alimentation, notamment les maladies cardiovasculaires, les accidents vasculaires cérébraux et les crises cardiaques. Les #cancers évitables, notamment le cancer gastro-intestinal, le cancer du col de l’utérus et le cancer du poumon, sont importants au sein de la population locale. Une espérance de vie de cinquante-cinq ans est l’un des sous-produits du changement de mode de vie de l’ère coloniale et le coût humain d’une économie basée sur l’extraction.” (Julia Morris, op. cit. p. 69-70).

https://outsiderland.com/danahilliot/wp-content/uploads/2024/07/Capture-decran_2024-07-23_12-01-05.png

Dès le début des années 90, les réserves de phosphate s’épuisent, l’extraction, ayant creusé de plus en plus profondément les terres, laisse l’île dévastée, et la manne économique diminue drastiquement. S’ensuit une période chaotique, politiquement et socialement, où les dirigeants du pays, devenu indépendant en 1968, font le choix de transformer Nauru en #paradis_fiscal, spécialisé dans le #blanchiment_d’argent. Jusqu’au nouveau miracle, qu’on appellera la “#solution_Pacifique“, c’est-à-dire la mise en place par le gouvernement Australien d’une politique de “#remigration_offshore”, suite à l’affaire du #Tampa, un navire Norvégien qui avait recueilli 433 migrants 433 migrants afghans et irakiens en route pour l’Australie dérivant sur un bateau de pêche indonésien, migrants auxquels le gouvernement Howard refuse d’accorder l’asile. Nauru devient alors un des centres de rétention externalisée par l’Australie (avec la base navale de Lambrum à Manus en Papouasie-Nouvelle-Guinée) : avec cette nouvelle manne économique, l’argent australien contre l’internement des réfugiés “en attente d’une régularisation (très) éventuelle”, une véritable #industrie_des_réfugiés se déploie sur l’îlot. Elle se poursuit jusqu’à aujourd’hui, avec des intensités variables, quel que soit d’ailleurs la couleur politique des gouvernements Australiens (conservateurs ou travaillistes). On y construit tout un réseau d’infrastructures complexes, destinés aussi bien au contrôle et à la surveillance des réfugiés qu’à l’accueil d’une population très importante d’intervenants étrangers, chargés de la logistique et de la #militarisation de l’île, mais aussi des avocats, des médecins, des officiels australiens, des interprètes et de nombreux experts envoyés par les ONG.

La plupart des études portant sur les zones d’internement des migrants, par exemple en Méditerranée, portent sur les conditions d’existence des réfugiés. Plus rarement sur les acteurs institutionnels de ce qu’on peut appeler une véritable industrie de la re-migration offshore. Mais on oublie souvent de s’intéresser aux populations autochtones qui habitent les territoires où sont édifiés les infrastructures de l’internement. En donnant alternativement la parole aux trois groupes d’acteurs directement engagés dans cette société organisée autour de l’industrie des réfugiés, les réfugiés et demandeurs d’asile mais aussi les travailleurs de cette industrie, et surtout les Nauruans eux-mêmes, Julia Morris échappe à l’attraction des narratifs du gouvernement australien tout autant qu’aux récits sensationnalistes qui critiquent ces politiques de répudiation offshore en invoquant la figure racisée du Nauruan “sauvage, barbare, cruel, intéressé” (cet argument qui critique la relégation des migrants dans des pays tiers, en dénonçant la barbarie et l’inhumanité des hôtes autochtones, se retrouve actuellement par exemple en Grande-Bretagne, autour du projet de remigration offshore au Rwanda)

C’est l’immense mérite du livre décapant de Julia Morris, qui n’épargne pas les discours “humanistes” des opposants à ces politiques d’internement offshore (notamment dans la gauche Australienne), de donner la parole aux Nauruans eux-mêmes, piégés dans ces récits produits par l’imaginaire politique occidental.

▻https://outsiderland.com/danahilliot/lindustrie-des-demandeurs-dasile-lexemple-de-nauru
#Australie #externalisation #asile #réfugiés #migrations #extractiviste #industrie_agro-alimentaire #pacific_solution

ping @karine4

L’Australie transfère à nouveau des demandeurs d’asile en rétention à Nauru
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2024/06/11/l-australie-transfere-a-nouveau-des-demandeurs-d-asile-en-retention-a-nauru_

https://img.lemde.fr/2024/06/11/0/0/7042/4695/1440/960/60/0/5ac4dc9_1718122784898-2024-06-11t065352z-1135417214-mt1aap000nr0io3-rtrmadp-3-anthony-albanese-presser.JPG

L’Australie transfère à nouveau des demandeurs d’asile en rétention à Nauru
Par Isabelle Dellerba (Sydney, correspondance)
Publié le 11 juin 2024 à 18h25
Combien de demandeurs d’asile ont-ils été envoyés par l’Australie dans le micro-Etat de Nauru, dans le Pacifique Sud, depuis un an ? En juin 2023, il ne restait plus aucun réfugié sur l’îlot qui, depuis 2012, prend en charge des migrants illégaux sous-traités par Canberra dans le cadre de sa politique migratoire de rétention offshore. Mais dès le mois de septembre, et pour la première fois en neuf ans, l’Australie a transféré là-bas onze nouveaux clandestins suite à une « arrivée maritime non autorisée ». D’autres bateaux ont suivi, dont au moins trois en mai. Depuis, le cap des cent personnes aurait été franchi.
Le nombre exact est gardé secret par les autorités australiennes « pour des raisons de sensibilité opérationnelle ». Le Asylum Seeker Resource Centre (ASRC), une organisation non gouvernementale qui offre un soutien et des services aux demandeurs d’asile et aux réfugiés, estimait, vendredi 7 juin, qu’ils seraient 101. « Il a été extrêmement difficile d’établir un contact avec eux. Le gouvernement a rendu cela très compliqué en leur fournissant des téléphones qui ne sont pas des smartphones. Mais nous avons finalement réussi à contacter beaucoup d’entre eux, et nous essayons de les aider », explique au Monde Ogy Simic, responsable du plaidoyer pour l’ASRC, qui s’alarme, comme toutes les ONG engagées dans le secteur, du « manque de transparence sans précédent » des autorités concernant à la fois l’identité de ces personnes, les lieux où elles sont envoyées et leurs conditions de détention.
Arrivé au pouvoir en mai 2022, le premier ministre travailliste, Anthony Albanese, n’a pas renoncé à l’implacable mais populaire politique migratoire développée par les conservateurs en 2013, prévoyant que tout migrant illégal intercepté en mer soit expédié dans un centre de rétention offshore et se voie interdire, à vie, de la possibilité de s’établir sur l’île-continent. L’adoption de cette stratégie avait permis au pays de mettre un terme à l’arrivée de quelque 200 bateaux clandestins par an, en moyenne, entre 2010 et 2013, mais elle avait aussi envoyé en enfer 3 127 personnes originaires d’Afghanistan, du Sri Lanka ou encore du Moyen-Orient, abandonnées loin de tout pour une durée indéterminée. Le régime de traitement offshore de l’Australie constitue un « traitement cruel, inhumain ou dégradant » et viole « les règles fondamentales du droit international », avait ainsi déclaré, en février 2020, le bureau du procureur de la Cour pénale internationale.
Au fil des ans, au moins douze personnes sont mortes dans ces centres, dont la moitié se seraient suicidées. Si Canberra a finalement réussi à les vider grâce à des accords d’accueil conclus avec des pays tiers, dont les Etats-Unis et la Nouvelle-Zélande, cela lui a pris des années. Plusieurs centaines de migrants, rapatriés pour raisons sanitaires en Australie, sont toujours dans les limbes. « Nous sommes extrêmement déçus par le gouvernement travailliste qui, au lieu de s’engager fermement à mettre fin à la détention offshore, a renvoyé des nouveaux demandeurs d’asile à Nauru. Nous repartons à zéro. C’est un film d’horreur politique », se désole Ian Rintoul, porte-parole de la Refugee Action Coalition.
Après les onze premières personnes transférées à Nauru en septembre, d’autres groupes ont suivi, pour atteindre 54 personnes en mars, puis 64 en mai, selon l’un des rares décomptes donnés par les autorités. Les ONG estiment qu’au moins trois bateaux seraient arrivés en Australie en mai et que la plupart de leurs passagers auraient également été transportés sur l’îlot, situé à 3 000 kilomètres au nord-est du continent austral. Là-bas, ils seraient enfermés dans le centre de rétention RPC1 qui, ces dernières années, avait essentiellement servi de petite clinique d’urgence, de centre administratif et de logement pour les gardes de sécurité, tandis que les réfugiés avaient été placés dans des centres ouverts, ce qui n’avait pas suffi à atténuer leur détresse psychologique.
« Ces nouveaux demandeurs d’asile éprouvent également une anxiété considérable, témoigne Ogy Simic. Nous avons parlé avec des personnes souffrant de problèmes de santé mentale dont les difficultés sont minimisées. Certains d’entre eux ont également des pensées suicidaires. » Leur situation est d’autant plus préoccupante qu’ils ne sont pas compris dans les accords passés avec des pays tiers et qu’ils pourraient devoir attendre, à leur tour, des années avant qu’un Etat n’accepte de les accueillir.
« Tout cela fait partie d’une politique de relations publiques conçue pour infliger une douleur maximale à des personnes innocentes, prétendument pour envoyer un message aux éventuels passeurs. Le gouvernement australien, qui refuse même aux parlementaires de visiter les centres de rétention, pratique une forme de cruauté performative », dénonce le sénateur David Shoebridge, responsable des questions migratoires au sein des Verts australiens, qui s’insurge également contre le coût exorbitant de cette politique, qu’il considère comme une « utilisation obscène de l’argent public ».
Selon les derniers chiffres fournis par le gouvernement, début juin, la facture pour les neuf mois entre juillet 2023 et mars 2024 s’élève à 240 millions de dollars australiens (146 millions d’euros). Le maintien des installations, même vides, continuerait de coûter au moins 350 millions de dollars (213 millions d’euros) par an afin qu’elles restent opérationnelles, avaient indiqué les autorités en mai 2023. Depuis 2012, le coût total du régime de traitement offshore de l’Australie est estimé à près de 10 milliards de dollars (6 milliards d’euros).

#Covid-19#migrant#migration#australie#asile#nauru#droit#sante#santementale#politiquemigratoire

Les voitures nous volent notre #territoire… et limitent les échanges sociaux
▻https://carfree.fr/index.php/2024/05/24/les-voitures-nous-volent-notre-territoire-et-limitent-les-echanges-sociaux

Cet article de David Engwicht, un urbaniste australien, est extrait de son livre « Street Reclaiming : Creating Livable Streets and Vibrant Communities » (Récupérer les rues : créer des rues habitables et des Lire la suite...

#Alternatives_à_la_voiture #Argumentaires #Etalement_urbain #Fin_de_l'automobile #Fin_des_autoroutes #Insécurité_routière #2000 #aménagement #australie #culture #mobilité #recherche #san_francisco #société #trafic #transport #urbanisme #ville #ville_compacte