« A propos du plus beau livre du monde »
▻https://towardgrace.blogspot.com/2018/10/a-propos-du-plus-beau-livre-du-monde.html
A sa parution, rares sont les lecteurs français qui ont lu et commenté le chef d’œuvre de #Marguerite_Young, Miss McIntosh, My Darling .
On peut toutefois signaler le cas de Pierre Brodin, qui non seulement a lu alors le livre en anglais mais s’est également entretenu avec l’auteure. Il lui a consacré un bel article, qu’on peut lire ici.
En voici les dernières phrases :
#Susan_Sontag demandant à de ne plus utiliser l’expression « woman writer » ou « woman critique », Norman Mailer se défendant fort mal et le public comme les intervenantes le lui signalant par un #face_palm collectif :
▻https://www.youtube.com/watch?v=e2jXH-wPAfU
▻https://timeline.com/that-time-norman-mailer-was-being-sexist-f9f53f3de107
On April 30, 1971, a panel of prominent feminist thinkers gathered for a public debate at the Town Hall in New York City. The event was moderated by the novelist Norman Mailer, who had just published a sprawling polemic against the women’s lib movement called The Prisoner of Sex. Among other things, the book was critical of the new focus on the clitoral orgasm. According to the New York Times review, Mailer saw it as a “push-button approach to sex.” He began writing the book in response to feminist writer Kate Millett, who called Mailer a “prisoner of the virility cult” in her 1970 book Sexual Politics, criticizing him for living in thrall to a masculine ideal that valorized violence and domination.
At one point during the very heated debate (which can be viewed in full in the documentary Town Bloody Hall), critic Susan Sontag stands to ask Mailer what she says will be a very “quiet question.” In fact, it was a distillation of a still-relevant issue for women writers. “Norman,” she says, “it is true that women find with the best of will the way you talk to them patronizing.” Appealing to Diana Trilling (whom Mailer had just addressed) for her opinion, Sontag continues, “I don’t like being called a lady writer, Norman. I know it seems like gallantry to you, but it doesn’t feel right to us.”
Mailer replies, “I could have called Diana a ‘woman critic’ or a ‘female critic.’” “A critic!” shouts a woman’s voice from the audience. “I could have called her a critic,” Mailer replies, “but I wished to say that she was the best in kind.” The crowd jeers. Embarrassed, Mailer tries to recover. “Anyway, as you all should have known…if any of you had the wit…I was putting Diana on.” The women in the crowd boo loudly.
#femmes #autrices #littérature #vidéo #sexisme #histoire #vidéo
« La Bûche, fanzine d’autrices de BD », par Libradio
▻http://audioblog.arteradio.com/post/3084173/la_buche__fanzine_d_autrices_de_bd_
Émission du 10.03.2018, en direct et en public depuis le Studio 99 à Genève.
Entretien avec Fanny co-fondatrice de « la Bûche » fanzine collectif d’#autrices de Bande Dessinées.
Collectif initié en 2015 sur la base du constat que la bande dessinée est encore un milieu massivement masculin, La bûche a pour objectif de visibiliser et faire se rencontrer des dessinatrices de Suisse romande pratiquant la .
Elle rassemble chaque année 17 nouvelles contributrices, sur un thème libre. Autour du #fanzine, des événements, hors-séries et collaborations ont lieu.
▻http://sons-audioblogs.arte.tv/audioblogs/sons/3047584/3086447_03102018-3libradio-labuche.mp3
Le fanzine
▻https://la-buche.ch
Manifeste pour une écriture libre dans la lignée des Nuits Debout.
▻http://www.psychee.org/blog/manifeste-pour-une-ecriture-libre-dans-la-lignee-des-nuits-debout
Pour une majorité d’entre nous — auteurs et autrices —, le modèle proposé par les industries culturelles ne fonctionne plus. Pire, ce système censé nous protéger n’a fait qu’aggraver la situation. Prenant acte de celle-ci, il est temps de poser les bases d’une alliance et d’inventer des solutions qu’aucune institution, parti, gouvernement ou industrie ne nous apportera. Car sans une refonte complète, ce n’est pas seulement ce système qui court à sa perte : c’est la création tout entière, et avec elle celles et ceux qui la rendent possible.
Si je partage l’idé(ologi)e explicite du manifeste, je m’inquiète de son incarnation. En effet il n’est fait référence aux plate-formes que dans ce cas :
création et/ou utilisation de plateformes de crowdfunding et de mécénat (pour une œuvre seule et/ou pour soutenir un.e artiste sur la durée)
La plate-forme n’aurait-elle que pour fonction la recherche de financement pour une marchandise particulière (création ou créatriceur). Il me semble pourtant que le but devrait être la démarchandisation de la création. Pour aller dans ce sens, je planche depuis près d’un an sur la création d’une plate-forme associative alliant des #autriceurs_latino-américain(e)s, des #traductriceurs et des #lectriceurs -je me suis même inscrit sur un mooc pour « maitriser » sql et php :-). L’idée étant de dissocier le revenu des créatriceurs de leur production - en distribuant à parts égales les revenus générés par les cotisations des lectriceurs pour accéder à l’ensemble des oeuvres - tandis que les décisions éditoriales sont prises par l’ensemble des membres (autriceurs, traductriceurs et lectriceurs) de l’association à but non-lucratif propriétaire de la plate-forme.
Je mets beaucoup d’espoir dans ce modèle, qui me semble adapté pour toute sorte de création, bien que je ne pense pas qu’il permette à qui que ce soit de vivre de son seul clavier... du moins dans un premier temps.
P.S : Si vous avez quoi que ce soit permettant de créer cette plate-forme (modèle de code pour la créer, idée de contrat ou de conditions d’usage pour formaliser les relations entre les membres et l’association, textes originaux latino-américains et/ou leur traduction, des idées ou des envies pour ce type d’organisation, etc.) je suis preneur.
La grille de rémunération des auteurs
Les organisateurs de manifestations soutenues par le CNL devront désormais rétribuer les auteurs qui participent à des rencontres, sur une grille minimum allant de 150 à 400 euros.
▻http://www.livreshebdo.fr/article/la-grille-de-remuneration-des-auteurs
Les auteurs en dédicace n’entreront pas dans ce dispositif, de même que les universitaires qui publient dans leur champ de compétence et sont déjà payés pour ce travail."
– Les rencontres centrées sur le dernier ouvrage de l’auteur invité seront rémunérées sur une base minimum de 150 € HT.
– Les rencontres nécessitant un temps de travail préparatoire seront rémunérées sur une base minimum 226 € HT (correspondant au tarif proposé par la Charte des auteurs et des illustrateurs jeunesse pour une demi-journée).
– Les lectures-performances de et par l’auteur seront rémunérées sur une base minimum de 400 € HT.