Les chercheurs en psychologie s’écharpent, et nous ne devrions pas nous en laver les mains
▻http://www.slate.fr/story/91163/chercheurs-psychologie-replication
La « crise de la réplication » n’est absolument pas spécifique à la psychologie sociale, aux sciences psychologiques, ni même aux sciences sociales. Selon une formule célèbre de John Ioannidis, épidémiologiste de Stanford et remontant à près de dix ans, « la plupart des résultats de recherche sont faux, dans la plupart des protocoles et dans la plupart des disciplines ».
Depuis, des échecs de réplication et autres failles majeures ont été détectés à travers toute la science, que ce soit dans des recherches sur le cancer, la génétique de maladies complexes comme l’obésité et les troubles cardiovasculaires, les cellules souches et dans des études sur les origines de l’univers. Au début de l’année, les National Institutes of Health (NIH) publiaient un communiqué dans lequel on pouvait lire :
« Le système complexe assurant la reproductibilité des recherches biomédicales n’est pas efficace et nécessite une restructuration. »
Quand on connaît les enjeux en présence, et sa centralité dans la méthode scientifique, on pourrait trouver étrange que la réplication tienne davantage de l’exception que de la règle.
#Biais_de_publication #Controverse_scientifique #Expérience_scientifique #Protocole_expérimental #Psychologie #Recherche_scientifique #Réplication #Science