@biggrizzly
Le temps de Staline est loin...
Certes, mais le pays y retourne petit à petit.
Exemple la méthode de RT est vielle.
C’est de semé le doute sur la crédibilité de la presse européenne ; en sous-titre c’est :
1/ On ment mais comme vous
2/ Vous mentez, surtout quand vous dites que l’on ment
Résultat sur les personnes influencés : « dans le doute je m’abstiens. » ou « c’est vraiment trop compliqué ». Bingo !
Cet méthode est très efficace dans nos milieux.
Aucun article de fond sur le sujet n’est passé sur rezo.net sur l’Ukraine.
Par contre pas mal d’article sourcé de RT.
Taper ’Ukraine’ vous tomberez sur un seul article :
– « Elle » a interviewé une militante néo-nazie
D’un cotée on délégitime/relativise les valeurs de nos médias et de l’autre on renforce leurs crédibilités. Ce choix est loin d’être sans importance.
Il semble que valeur les paroles de RT sont plus fiable d’autre sites comme :
▻http://collectifkoltchenko.blogspot.fr
▻https://avtonom.org/en
Ou encore :
►http://www.stopfake.org/fr/accueil
L’équipe de Démosphere Paris défend mordicus ’les ennemis des mes ennemis sont inatacable’.
Pour eux aucune manifestation sur le sujet de la Russie (ou critique de l’Islam, l’Iran, Syrie, Tibet, Chine) ne doit être annoncé.
▻https://paris.demosphere.eu/charte
Sujets particuliers - sensibles
Démosphère est un agenda alternatif. Nous évitons de publier des rendez-vous critiques à l’égard « d’ennemis officiels » désignés par les pouvoirs et les médias... même si, dans certains cas, certains éléments de ces critiques peuvent sembler légitimes.
En particulier, sur la thématique « international », nous privilégions les rendez-vous centrés sur une critique des intérêts des classes dirigeantes françaises et de leurs alliés.
Voici quelques sujets sensibles qui nous semblent rentrer dans ce cadre :
Iran : l’Iran est un ennemi désigné de la politique étrangère occidentale et fait face à des menaces militaires graves. Une guerre aurait des conséquences désastreuse pour toute la population. Les pays occidentaux, en particulier les États-Unis, ont investi des sommes considérables dans sa déstabilisation politique. Nous n’avons aucune sympathie pour le régime en place et condamnons ses politiques répressives. Mais nous ne publions pas de rendez-vous sur l’Iran s’ils ne se sont pas centrés sur une critique de cette politique étrangère occidentale et des menaces d’agression militaire.
Syrie : notre politique éditoriale est similaire à celle tenue pour l’Iran (voir ci-dessus).
Nous publions les rendez-vous concernant la situation en Syrie lorsqu’ils :
1) dénoncent clairement et explicitement l’état policier Syrien et ses politiques répressives
2) sont centrés sur une critique de la politique menée par l’État français et ses alliés
3) dénoncent clairement et explicitement toute ingérence et menace d’intervention militaire étrangère
Islam / Voile : Nous vivons dans un grave climat de xénophobie et de racisme, entretenu par le pouvoir et les médias. Nous ne publierons pas de rendez-vous critiques de l’Islam, s’ils ne se sont pas centrés sur une remise en cause de ce climat xénophobe.
Tibet : Voir l’article de Michael Parenti "Friendly feudalism - the Tibet myth"
Les rendez-vous concernant la Chine et la Russie rentrent aussi dans ce cadre.
Psychiatrie : nous avons d’importants désaccords avec la psychanalyse, qui est le paradigme dominant en France. Sauf exceptions, nous ne publions pas de rendez-vous de cette thématique.
