#brice_couturier

super article merci

Merci @tintin !

#Jack_Halberstam

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec cet article mais je le trouve intéressant.

Par exemple, les féministes des années 1980, des blanches égocentriques à qui tout faisait violence ? Non, les analyses sur le continuum de violences que les hommes infligent aux femmes sont super importantes et on ne peut pas les envoyer chier d’un revers de main en raison de dérives libérales et individualistes, avec psychologisation et développement personnel. Dworkin est une théoricienne qui apporte des analyses systémiques vitales pour comprendre que ce que vivent les femmes. Elle n’est pas (qu’) une victime.

Pareil pour les analyses produites par des militant·es anti-racistes : leur doigt pointé sur des exclusions structurelles n’est pas une chouinerie perso. Des stéréotypes, des comédien·nes de couleur sous-employé·es, des conditions matérielles pour les personnes non-blanches... c’est un continuum qui va du symbolique au très matériel. Et R. Diallo avec son histoire de pansement ne chouine pas sur le fait qu’elle souffre de devoir mettre un pansement couleur chair blanche, elle pointe ce truc que dans toutes les dimensions de la vie rappel est fait qu’il existe une couleur de peau « normale ».

Mais les excès, quand des personnes sans vision de classe ni culture politique s’en emparent, il est bien toxique et étouffant.

Ma limite, c’est que je veux bien qu’on me dise que j’ai fait un truc préjudiciable à telle classe de personnes mais je veux bien qu’on le fasse poliment et sans postuler d’emblée que je l’ai fait exprès et de manière malveillante et pas Machin·e en tant qu’individu avec sa susceptibilité acérée par la fréquentation de milieux nombrilistes auto-proclamé·e porte-parole de sa classe, sans analyse systémique et dans la seule volonté de se ménager son petit coin (radical ou pas) qui lui convient.

Et c’est un travail super fin que de faire la part entre ce qui ressort de la conscience de classe revendicative et ce qui est nombriliste... très difficile. Gaffe donc à ne pas l’utiliser pour ce qu’il n’est pas : le déni que la société est divisée en classes auxquelles sont accordées la possibilité d’en exploiter et opprimer d’autres.

Il y a quinze ou vingt ans, des livres comme States of Injury (1995) de Wendy Brown ou The Melancoly of Race : Psychoanalysis, Assimilation and Hidden Grief (2001) d’Anna Cheng invitaient les lecteurs et lectrices à une réflexion sur la manière dont l’expression de doléances se transformait en celle de douleurs, dont la politique en venait à requérir l’invocation d’une blessure et dont la rhétorique néolibérale de la douleur individuelle masquait la violence des fondements de l’inégalité sociale. Il semblerait que les nouvelles générations de personnes queer n’aient retenu qu’une partie du propos ; au lieu de voir que c’est précisément en psychologisant la différence politique, en individualisant les exclusions structurelles et en vidant de sa substance le changement politique que le néolibéralisme opère, certain-e-s activistes d’aujourd’hui semblent avoir mis en équation militantisme et description de blessures individuelles et de douleurs psychiques. Soyons clair : dire que l’on se sent blessé-e parce qu’une autre personne queer emploie un terme qui a fait l’objet d’un retournement, comme « travelot », et organiser une action contre l’utilisation de ce mot, ça n’est pas du militantisme. C’est de la censure.

Et chacun·e qui se vit en victime, ça sert l’air de rien à invisibiliser les personnes qui ont effectivement vécu la violence et l’exploitation.

Les groupes de jeunes queer en particulier mettent en place un univers fondé sur le traumatisme et incitent les jeunes LGBT à se percevoir comme « menacés » ou « précaires », qu’ils/elles se ressentent vraiment ainsi ou pas, et que leur coming out en tant que lesbienne, gay, bi ou trans ait eu des conséquences violentes ou pas !

le programme politique que représente la revendication d’espaces safe a fonctionné de concert avec les politiques urbaines d’accroissement de la surveillance des quartiers pauvres et de gentrification des autres. Safe Space retrace le développement des politiques LGBT aux États-Unis de 1695 à 2005 et explique la manière dont l’activisme LGBT, d’un mouvement de coalition populaire et multi-racial qui avait construit des liens solides avec les groupes de lutte contre la pauvreté et les organisations antiracistes, est devenu un mouvement mainstream anti-violence qui aspire à une reconnaissance institutionnelle.

Lorsque les communautés LGBT font de la « sécurité » leur priorité absolue (et ce en pleine ère militariste et sécuritaire) en se fondant sur une surenchère de récits de traumatisme, elles laissent complètement tomber la lutte contre les formes toujours plus agressives d’exploitation, contre le capitalisme mondialisé et contre les systèmes politiques corrompus.

nous nous évinçons les un-e-s les autres de projets qui devraient nous unir, et nous réunissons en petits réseaux érotiques pétris d’autosatisfaction.

18
Je crois qu’il est temps de prendre nos responsabilités et de cesser les généralités abusives : tou-te-s les jeunes LGBT ne sont pas suicidaires, toutes les personnes LGBT ne subissent pas des formes de violence et de harcèlement, et de fait la classe et la race restent des facteurs bien plus cruciaux lorsqu’il s’agit de rendre compte de la vulnérabilité à la violence, à la brutalité policière, au harcèlement, de l’accès réduit à l’éducation et des difficultés rencontrées dans le monde du travail.

fédération d’inquiétudes identitaires

La liberté de dire aux gens ce qu’ils n’ont pas envie d’entendre
►https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/le-tour-du-monde-des-idees-du-vendredi-06-avril-2018

https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2018/04/9e73baa9-9152-41c8-8279-a5af4fef6d69/838_censure.jpg

La génération « snowflakes », couvée par ses parents, ne supporte pas la contradiction. Cela rend, dans les universités britanniques, le débat difficile.

#Brice_Couturier #dextrogène

Comment « flocon de neige » est devenu une insulte pour toute une génération
▻https://www.konbini.com/fr/donald-trump/flocon-de-neige-insulte-royaume-uni-etats-unis

https://cdn-www.konbini.com/fr/files/2017/02/934_ellen-page-juno-juno-1120237453.jpg

Pour quand la page ne buggera plus chez moi, qui sait.

@vanderling Deux petits extraits à propos de ce très sale type au début de Raffut

Je dépose les filles devant leur école et je le au travail en empruntant une toute petite portion du boulevard périphérique, celle qui relie la porte Dorée à la porte de Montreuil, à l’heure pile, chaque jour presque, de la prise d’antenne d’un chroniqueur dont j’exècre par-dessus tout les sermons dextrogènes et le petit ton comminatoire, un pauvre type de droite, du nom de Brice Couturier, qui réussit tous les matins le tour admirable de se convaincre lui- même de ses prophéties et de ses incantations, aussi je choisis d’écouter un peu de musique pendant les cinq minutes de ruban périphérique, Duke Ellington.

Quand on y pense, ce n’est pas rien ce petit pouvoir, celui qui permet à tout un chacun de remplacer la logorrhée idéologique et matinale d’un Brice Couturier par l’admirable swing du grand Duke, celui de Piano in the Background, une simple pression du doigt sur un bouton et exit le sale chroniqueur de droite, bienvenue dans Harlem. Ce sont ces catapultes des temps modernes qui les rendent supportables.

▻https://seenthis.net/messages/694274#message694302
avec l’extrait de Duke Ellington c’est encore mieux.
le comble serait que je lise ton Raffut à cause de BriceLaCulture

@vanderling Putain je radote, c’est pas beau de vieillir. Et oui, ce serait un comble tout à fait délicieux. Un magnifique retournement de situation.

@vanderling Ouah je viens de lire une vingtaine de ses signalements sur Twitter , c’est hallucinant, c’est pire qu’à l’antenne (ce qui est déjà assez mal comme ça merci). Cette haine sociale est à peine croyable.

@philippe_de_jonckheere : c’était donc lui ! ... Je m’étais demandé qui était ce chroniqueur « dextrogène » en lisant ce passage. Et j’avais loupé le billet de @monolecte mis en lien par @vanderling à qui je recommande vivement la lecture de Raffut , un bouquin à lire non pas à cause de l’autre fâcheux mais parce que c’est une très bonne histoire qui pique un peu les yeux comme la fumée du tabac ...

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51CbowOjMaL._SX312_BO1,204,203,200_.jpg

ournaliste, il a testé les sièges rembourrés de Globe, Lui, Marianne et du Monde des débats, avant de se poser sur France Culture, où ses imprécations quotidiennes contre la chienlit syndicale, l’islam et la tyrannie du « politiquement correct » lui ont ouvert les portes du Point et de Causeur. Sur le terrain politique, ses longues années de militance au PS (tendance Rocard) l’ont convaincu en 2007 de prendre sa carte à La Gauche moderne, le parti croupion du leader charismatique Jean-Marie Bockel, conçu comme un club de rencontres entre la droite et la droite. Son apport au monde des idées est un peu moins considérable, puisqu’elle se résume à une contribution à l’ouvrage collectif Existe-t-il une Europe philosophique ?, paru en 2005, et à une épaisse couche de cirage sur les crocos du gourou des start-ups, Macron, un président philosophe [sic], sorti en 2017. #Couturier prend soin néanmoins de truffer ses chroniques de références à d’illustres penseurs – et pas seulement à son « maître à penser » Raymond Aron, philosophe anti-communiste qui a éditorialisé au Figaro pendant trente ans.

▻https://www.acrimed.org/+-Brice-Couturier-+

Ancien animateur de Radio Nova, #Brice_Couturier a fait partie de la rédaction de la revue Autrement et a été rédacteur en chef du magazine Globe, qu’il avait co-fondé. Il a ensuite été rédacteur en chef du magazine Lui (1990-1992), chef du service Idées de L’Événement du Jeudi (1998-2000), rédacteur en chef adjoint du mensuel Le Monde des débats (2001) et critique musical de Marianne.
Brice Couturier a également contribué aux revues Communisme et Esprit, et appartient au comité de rédaction de la revue Le Meilleur des Mondes depuis sa création en 2006. Il a animé l’émission de débats « Contre-Expertise » sur France Culture en 2002, et depuis décembre 2006, il produit l’émission « Du grain à moudre » sur cette même chaîne, aux côtés de Julie Clarini jusqu’en 2010, puis de Louise Tourret depuis janvier 2011. Par ailleurs, il a été maître de conférences associé au Centre Hannah Arendt de géopolitique européenne à l’Université de Marne-la-Vallée (2001-2008).

https://78.media.tumblr.com/tumblr_m0ng93ZUhu1rrvi4go1_400.jpg

À propos de la dernière petite sauterie organisée par Ardisson avec son pote Zemmour :

▻https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/zemmour-tete-de-gondole-du-producteur-dardisson

Pour son émission « Les Terriens du dimanche », Ardisson a un co-producteur, nommé Stéphane Simon. Ce producteur, outre qu’il est actionnaire de Télé Paris, société qui produit Les Terriens du dimanche, est un aussi actionnaire principal d’un nouveau site d’extrême-droite, La France LibreTV, co-fondé par le polémiste André Bercoff et l’avocat Gilles-William Goldnadel (par ailleurs chroniqueur dans cette même émission d’Ardisson, le monde est petit).

Je dépose les filles devant leur école et je file au travail en empruntant une toute petite portion du boulevard périphérique celle, qui relie la porte dorée à la porte de Montreuil, à l’heure pile chaque jour presque, d’un chroniqueur dont j’exècre par-dessus tout les chroniques dextrogènes et le petit ton comminatoire, un pauvre type de droite, du nom de Brice Couturier, qui réussit tous les matins le tour admirable de se convaincre lui-même de ses prophéties et de ses incantations, aussi je choisis d’écouter un peu de musique pendant les cinq minutes de ruban périphérique, Duke Ellington. Quand on y pense ce n’est pas rien ce petit pouvoir, celui qui permet à tout un chacun de remplacer la logorrhée idéologique et matinale d’un Brice Couturier par l’admirable swing du grand Duke, celui de Piano in the background, une simple pression du doigt sur un bouton et exit le sale chroniqueur de droite, bienvenue dans Harlem. Ce sont ces catapultes des temps modernes qui rendent ces derniers supportables.

Ah Brice Couturier ! Combien de mes lectrices et lecteurs de Raffut m’ont dit leur bonheur à la lecture de ce passage !

Commi- Quoi ? #Comminatoire. ah oui, j’aime bien ce mot @philippe_de_jonckheere (c’est pas facile à écrire ton nom, je me plante à chaque fois) Raffut, Raffut à lire aussi, mais à ce rythme là va me falloir une seconde vie.

un extrait d’agoravox qui date de 2015 :

Brice couturier maintenant.

Chroniqueur germanophile, pendant des années, Brice Couturier a eu pour mission chez France culture, de nous vendre le modèle allemand, celui de Schröder, une consoeur allemande à ses côtés.

Américanophile, atlantiste, néo-libéral, néo-conservateur, européiste convaincu et béat, va-t-en-guerre (excusez tous ces pléonasmes !)... et pour finir, guantanamophile, d’aucuns disent que, décidément, Brice Couturier file un mauvais coton ; d’autres, au contraire,… la laine qu’il faut ; une laine tondue sur le dos de tous les damnés de la terre dans une tonte qui ne tolère aucune contestation.

Quiconque est de bonne foi ne saurait néanmoins reprocher à ce « Brice de Nice » de faire l’âne comme tant d’autres soucieux de garder leur emploi et de prospérer dans la carrière : politique, journalisme et divertissement. N’ayez aucun doute : Bruce Couturier est ce qu’il dit qui est ce qu’il croit : Brice Couturier est un homme de religion, un homme de toutes les religions, sauf une - inutile de préciser laquelle -, car, homme de toutes les doxas, homme-béquille, Brice Couturier aime qu’on pense à sa place. Et vous pouvez parier qu’il se croit anticonformiste ; et en moins de mots qu’il faut pour le dire : un homme libre, libre et rebelle, un vrai !

Est-il nécessaire de préciser que vous ne trouverez pas son contraire sur France Culture ? Non, bien sûr. Son contraire serait inassimilable par une rédaction qui n’a plus rien à envier à celle de ses confrères ; et ces confrères-là sont en faillite. A ce sujet, il serait peut-être temps que le CSA s’y intéresse au nom de la pluralité non pas de l’information mais des points de vue propagandistes.

Brice Couturier est à la fois le monde tel qu’il est, tel qu’il sera et tel qu’il doit être quand on se moque de savoir s’il est bon qu’il soit ce qu’il est ou bien quand on manque d’ambition pour le genre humain ou que l’on a la lâcheté de croire que si ce monde était différent, eh bien… il serait pire encore. Aussi, sur le vu de ses attributs, de ses allégeances et de son cv-bréviaire, il vraiment surprenant que Brice Couturier, chroniqueur et contradicteur ventriloque et métronome, n’ait pas encore été nommé à la tête de France Culture ! Mieux… de France télévisions ; ou bien du journal Le Monde ! Que sais-je encore ! Tenez : du CSA ! Et pour finir : le fauteuil de l’Elysée.

Comment ? Vous dites ? Celui qui l’occupe aujourd’hui remplit à merveille sa tâche : celle qui lui a été assignée par ceux qui ont permis qu’il soit candidat ; ce qui lui donnait un chance sur deux d’être élu ?

Soit.

N’empêche, directeur ou Président… avec Brice Couturier, ce serait pire encore, c’est-à-dire : mieux, tellement mieux ; car aujourd’hui, la politique du pire est bel et bien la politique du meilleur.

(c’est pas facile à écrire ton nom, je me plante à chaque fois)

Pourtant comme ça se prononce (en flamand)

Depuis un an les Matinales de France Culture sont devenues un véritable organe de propagande gouvernementale à un point dont on comprend que les journalistes ne s’en rendent même plus compte eux-mêmes. Et c’est en fait très adroit aussi de leur part, parce que de temps en temps des voix un peu critiques sont invitées mais alors avec force cadrage et cela arrive une fois sur dix (le reste du temps c’est du Macro haut débit et sans aucun cadrage). Et ces apparitions une fois sur dix ensuite régulièrement cité comme un exemple de leur équilibre. C’est absolument dingue et cela me mettait en colère presque tous les matins.

Et avant cela c’était pire parce qu’il y avait Brice Couturier.

Et du coup je nrésiste pas à une petite page de publicité, un extrait de Raffut

Je dépose les filles devant leur école et je file au travail en empruntant une toute petite portion du boulevard périphérique, celle qui relie la porte Dorée à la porte de Montreuil, à l’heure pile, chaque jour presque, de la prise d’antenne d’un chroniqueur dont j’exècre par-dessus tout les sermons dextrogènes et le petit ton comminatoire, un pauvre type de droite, du nom de Brice Couturier, qui réussit tous les matins le tour admirable de se convaincre lui-même de ses prophéties et de ses incantations, aussi je choisis d’écouter un peu de musique pendant les cinq minutes de ruban périphérique, Duke Ellington. Quand on y pense, ce n’est pas rien ce petit pouvoir, celui qui permet à tout un chacun de remplacer la logorrhée idéologique et matinale d’un Brice Couturier par l’admirable swing du grand Duke, celui de Piano in the background , une simple pression du doigt sur un bouton et exit le sale chroniqueur de droite, bienvenue dans Harlem. Ce sont ces catapultes des temps modernes qui les rendent supportables.

Et copmme je suis vraiment très gentil, je vous mets l’extrait de Duke Ellington en question

►http://www.desordre.net/musique/ellington.mp3

Huhu je l’ai lu hier ça et j’ai pensé à la même chose du coup en voyant ce seen

C’est vrai, c’est plus c’que c’était diront les nostalgiques de Marc Voinchet. Mais le Brice était - et reste - insupportable de suffisance et dangereux par sa rhétorique. Pour mémoire et pas plaisir, écouter le Brice quittant le studio des matins de France K lors d’un d"bat sur Nuit Debout ▻https://www.arretsurimages.net/articles/nuit-debout-un-chroniqueur-accuse-de-partialite-lanimateur-de-la-mat

Sans parler de l’outrancière propagande pro-israélienne... Habilement « blanchie » ce matin en invitant les inévitables et toujours vaillants Chagnollaud/Sanbar....

cf. l’Institut Sapiens ▻https://seenthis.net/messages/695088 initiateur du rapport présenté

#Brice_Couturier à l’honneur d’ouvrir le bal dans le salutaire « les éditocrates » 2nde couche _ portrait d’Olivier Cyran.
Pas encore lu mais j’en salive d’avance.
►https://seenthis.net/messages/695230#message695334

j’ai mis ce post @francoiscarmignola1 car je suis tombé la-dessus ce matin. Mais aussi parce que j’ai entendu Brice Couturier, hier soir, sur ce sujet dans 28’ (ou il est régulièrement invité) ▻http://sites.arte.tv/28minutes/fr/le-club-28-revisite-lactualite-de-la-semaine-28minutes-42
Couturier répond avec beaucoup de suffisance (je trouve) à
Nassira El Moaddem (journaliste et directrice du #Bondy_Blog)
sur le sentiment de rejet des musulmanes.
26.ième mn de la vidéo
#Brice_Couturier devrait mieux vérifier ses sources.
▻http://youtu.be/FdCbgXFnAAc

déni bobo de l’invasion musulmane.

de quoi tu parle là ? ça pue le #troll

Bah ça fait des semaines qu’on le dit @tintin
▻https://seenthis.net/messages/516223

Oui ça serait sympas de bloquer ce troll. En attendant pour cette hisoire, certes il y avait pas de short mais libé explique que les femmes faisaient du roller accroché au vélos de leurs compagnons et ça serait la cambrure de ces femmes qui aurait fait l’objet de commentaire « de drague » selon libération alors que vu le contexte je parlerais de harcèlement sexuel. Ok sur ce coup les femmes n’ont pas été harceles pour leur tenu vestimentaire mais pour leur tenues tout court. J’y étais pas et je n’ai que la presse pour savoir mais des commentaires masculins sur la cambrure d’une femme c’est exactement la même chose que des commentaires masculins sur le short, le voile, le topless ou le Burkini.
Et il n’est pas question de musulmans, jé ne cherche absolument pas à cibler une religion, ni une catégorie sociale, ni la jeunesse des agresseurs. J’ai été assez agressé par toute sorte de mecs pour savoir que c’est la meme merde avec toutes les catégories d’hommes. Et ca m’enerve de voire ce probleme est évacué au prétexte qu’il n’y avait pas de short. Il s’agit d’hommes qui interdisent la rue, la plage, l’école, le travail (liste non exhaustive) aux femmes en prétextant leur apparence et que l’apparence soit cambré, dénudé ou trop couverte ne change rien a l’affaire pour les femmes qui sont emmerder et instrumentalisées de toutes part du macho religieux au macho athée , de l’extrême droite a l’extrême gauche.

Chacun peut bloquer qui il souhaite…

Chez moi ça ne marche pas/plus @monolecte, ça ne fait rien, aucun masquage nulle part (ping @seenthis #seenthis_bug ?)

Excusez pour mon ton irrité @monolecte, bien sur que chacune est libre de bloquer qui elle souhaite et les chacuns pareil. Ses histoires de femmes en short, en cambrure, en burkini, en topless, en jupes trop longues et trop courtes me rendent malade. Ces féministes racistes, misogynes du FN ou du fondamentalisme religieux, tous ces mecs qui se battent pour notre liberté à être leur bout de viande, j’en peu plus.

J’ai répondu à francoiscarmignola pour désambigüer l’intention, comme il dit. Je l’ai bloqué, puis débloqué et v’là maintenant qu’il me suit sur seenthis. Je n’ai aucune raison de me justifier face aux questions de @francoiscarmignola1 et je suis tout à fait d’accord avec @monolecte ▻https://seenthis.net/messages/516223#message517040
Suffit de lire un peu son blog pour être édifié…

Il m’est arrivé de lui répondre. Je ne le ferai plus (temps perdu).
Faut-il ou non bloquer les propagandistes racistes ? Si on le bloque, on ne sait plus ce qu’il propage ...

Salut, est-ce que quelqu’un peut m’expliquer ce que ça fait de bloquer quelqu’un ? Qu’est-ce qu’il ne peut pas faire ou pas voir ? Merci...

La personne bloqué ne peu plus écrire sur les messages de la personne qui la bloque. Par contre elle peut toujours lire le contenu de seenthis et elle peut toujours participé aux échanges sur des articles mis en partage par des personnes qui ne l’ont pas bloqué.

OK merci!

L’emballement médiatique autour de « l’affaire des shorts » de Toulon - qui se révélera être une agression violente et grave, mais n’ayant aucun motif religieux - est-il symptomatique d’une société tellement obsédée par l’Islam qu’elle est prête à lier n’importe quel fait divers avec ?
Analyse du processus par @contre

1 – La « #fachosphère » s’empare d’un fait-divers en lui accolant sa propre lecture des faits (en créant, par la même occasion, une intox)

2 – Des politiques FN relaient l’information (et l’intox)

3 – Des polémistes / éditorialistes / personnalités / politiques reprennent l’information et l’intox créée par la fachosphère

4 – Emballement médiatique

5 – Des journalistes démontent l’intox mais le mal est fait

6 – Retour au premier point
▻http://contre-attaques.org/magazine/article/shorts-de#nh1