Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #c
  • #ca
  • #cap
  • #capi
  • #capita
  • #capital
  • #capitalism
RSS: #capitalism_is_evil

#capitalism_is_evil

  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 24/09/2018
    2
    @sombre
    @reka
    2
    @reka @simplicissimus

    Des #porte-conteneurs géants bientôt tirés par le vent ! Plusieurs sociétés y travaillent dans le monde, dont celle d’#Yves_Parlier. L’ancien grand navigateur explique comment une #voile géante inspirée du #kitesurf pourrait réduire la #pollution_maritime.

    ▻https://twitter.com/FC_actu/status/1043751063957000192
    #transport_maritime

    cc @reka @simplicissimus

    CDB_77 @cdb_77
    • @bce_106_6
      bce_106_6 @bce_106_6 24/09/2018

      #green_washing

      ▻https://www.youtube.com/watch?v=UiBmXLOiZ1M

      bce_106_6 @bce_106_6
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 24/09/2018

      Et si on réhabilitait la propulsion à rames ? On trouverait bien quelques « galériens » pour" vendre leur force de travail" dans le but d’acheminer toutes ces marchandises manufacturées dans les pays « émergents » vers les étals des boutiques des pays « riches » ...
      #capitalism_is_evil

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @bce_106_6
      bce_106_6 @bce_106_6 24/09/2018
      @sombre

      Excellente proposition @sombre.
      Ceci dit on peut l’actualiser.
      La propulsion pédalo donnerai plus de puissance.
      Chacun.e se ferait un devoirs d’aller chercher les jouets de noel de ses enfants en pédalant.

      Des expérimentations sont en cours.

      http://s1.lprs1.fr/images/2018/02/06/7543473_1-0-678004820_1000x625.jpg

      bce_106_6 @bce_106_6
    • @monolecte
      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 24/09/2018
      @sombre

      @sombre : pourquoi payer ? Le système carcéral américain montre ce vers quoi tend le capitalisme.

      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 24/09/2018

      Juste leur donner de quoi entretenir la « reproduction de leur force de travail » (cela s’entend) ...

      (Réflexion toute personnelle : avec le capitalisme, ça fera bientôt deux siècles qu’on a identifié un système complètement déconnant mais malheureusement, on n’a pas encore trouvé un plan B qui tienne la route ; on doit vraiment être mauvais ...)

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @monolecte
      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 24/09/2018

      Pourquoi entretenir la force reproductive, vu qu’on est vachement trop nombreux, parait-il ?

      Le capitalisme achète ses alternatives pour se maintenir en place. Bien sûr qu’il existe des alternatives, mais il ne faut en aucun cas qu’elles puissent se diffuser. Ce pas juste juste par égotisme que les capitalistes achètent tout ce qui est médias et communication : c’est pour contrôler le message et les idées.

      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @touti
    vide @touti 31/01/2018
    6
    @rastapopoulos
    @mad_meg
    @bce_106_6
    @kassem
    @sombre
    @7h36
    6

    L’#Insee intègre le trafic de #drogues au calcul du PIB
    ►http://www.boursorama.com/actualites/l-insee-integre-le-trafic-de-drogues-au-calcul-du-pib-22034855797384a449

    http://s.brsimg.com/static-1517406584/cache/i/content/images/e/3/5/e35aac3fc2a42646b0b72255abc20302-300x170.jpg

    #prostitution

    mais non, ils ont osé !

    La décision de l’Insee fait suite à un long débat lancé par Eurostat en 2013. L’institut statistique européen avait alors demandé aux États membres d’intégrer le trafic de drogue et la prostitution dans leurs statistiques nationales, estimant qu’il s’agissait de transactions commerciales consenties librement. L’objectif était d’harmoniser les données, ces activités étant considérées comme légales dans certains États (Pays-Bas), ce qui gonfle leur PIB. Après la demande d’Eurostat, l’Espagne, le Royaume-Uni et l’Italie ont intégré ces données. Ce nouveau système s’est à chaque fois traduit par une révision à la hausse de leur PIB.

    LA PROSTITUTION RESTE EXCLUE DU CALCUL

    Dans un premier temps, l’’Insee avait accepté de prendre en compte les ressources issues du trafic de drogue dans le « revenu national brut » (RNB), destiné principalement à déterminer la contribution de la France au budget de l’Union européenne, mais pas dans le PIB.

    L’institut refusait par ailleurs de comptabiliser la prostitution relevant des réseaux, estimant que le consentement des prostituées n’était « probablement pas vérifié ». « Sur ce point, nous maintenons notre position », souligne Ronan Mahieu.

    Donc il faut en conclure que la #dépendance est un choix.
    Soit absolument tout le contraire des études sociales ou scientifiques sur les #addictions.
    #libéralisme
    #business
    #cynisme
    C’est Nan Goldin qui va être contente.

    vide @touti
    • @odilon
      odilon @odilon CC BY-NC-ND 31/01/2018

      Par contre, le travail bénévole qui se compte en millions d’heures ne reçoit pas de reconnaissance. #on_s'en_fout_du_pib

      odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 31/01/2018

      Donc, si on suit la logique de l’ #INSEE, les activités liées au trafic de drogues qui relevaient de la #criminalité sont désormais des « activités économiques ». Stupéfiant ! Mais certains états membres de l’UE intègrent déjà les flux financiers générés par ces « activités », de même ceux générés par la prostitution, au calcul de leur #PIB. j’en suis toujours à me demander comment les statisticiens évaluent ces « productions de richesses » ...
      #capitalism_is_evil

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @philippe_de_jonckheere
      Philippe De Jonckheere @philippe_de_jonckheere CC BY 31/01/2018
      @laurent2

      @laurent2 Dans ton Journal de la Crise de 2007, il y a ce chiffre étonnant du pourcentage de dollars en banque et qui porte des traces infimes de droque sur les billets. Tu saurais nous extraire cette chose invraisemblable ?

      Philippe De Jonckheere @philippe_de_jonckheere CC BY
    • @simplicissimus
      Simplicissimus @simplicissimus 31/01/2018

      D’une certaine façon, la question est en effet : qu’est-ce qui ressort de l’activité économique ? d’une activité économique marchande ? comment le compte-t-on ? comment le valorise-t-on ? Pour chacune de ces questions, la réponse (les réponses…) se fondent sur des conventions. Conventions a priori fondées sur des normes sociales, et donc conventions qui peuvent (et doivent) évoluer.

      La drogue de ce point de vue est un excellent exemple dans la mesure où la dépénalisation de la consommation du cannabis est dans l’air du temps et se met en place dans différents pays. L’organisation de son commerce n’est « criminelle » que parce que la loi la déclare illégale. Idem pour l’activité criminelle des passeurs : c’est parce que l’immigration est illégale que se mettent en place les trafics (non comptabilisés – ou pas encore … – dans l’activité économique), si elle devient, tout ou partie légale, on verra fleurir les « agences de voyage » spécialisées.

      Ça fait d’ailleurs longtemps que des économistes affirment que pour lutter contre la criminalité et les mafias, l’un des moyens les plus efficaces seraient de légaliser les trafics (je ne retrouvent pas, mais je me souviens, il y a un bon bout de temps d’une tribune dans Le Monde de 2 professeurs de l’Essec à ce sujet.

      Pour le côté convention, ça fait depuis belle lurette que les enseignants d’économie racontent que lorsqu’un employeur épouse sa femme de ménage, il fait baisser le PIB le travail dans le ménage n’étant pas valorisé…

      Sinon, il y avait eu un premier signalement ici ▻https://seenthis.net/messages/664764

      Simplicissimus @simplicissimus
    Écrire un commentaire
  • @monolecte
    M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 12/10/2017
    14
    @marielle
    @biggrizzly
    @simplicissimus
    @unagi
    @bce_106_6
    @mad_meg
    @7h36
    @rezo
    @line_d_
    @whilelm
    @kassem
    @sinehebdo
    @sombre
    @fredlm
    14

    Comment tuer la #Sécu - Le blog de Bernard Gensane
    ►http://bernard-gensane.over-blog.com/2017/10/comment-tuer-la-secu.html

    https://img.over-blog-kiwi.com/0/54/91/86/20171007/ob_299d85_acron.jpg

    Le grand problème est effectivement celui du #salaire différé. Les #cotisations sont toutes du salaire. Différé. Un salaire que l’on touche à côté du salaire proprement dit ou quand on part en retraite. Accepter aujourd’hui 2% du pouvoir d’achat en plus par l’abaissement ou la suppression des cotisations c’est accepter des #soins toujours de moins en moins gratuits et des #pensions toujours de plus en plus faibles. La cotisation est le fondement de la Sécu. Pour simplifier, elles signifient : « je suis malade, tu payes ; tu es malade, je paye ; je travaille, je paye ta retraite ; tu travailles, je vis une retraite décente ». Les cotisations sont l’alpha et l’oméga de la solidarité entre les assurés contemporains et intergénérationnels.

    Cela dit, on accepte rien : on nous l’impose !

    M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 13/10/2017

      A rajouter à la deuxième compilation d’articles sur les #réformes_antisociales du #gouvernement_Macron :
      ►https://seenthis.net/messages/623691

      #Emmanuel_Macron #EnMarcheVersLeFN

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 13/10/2017

      On est dans une autre logique, à savoir la mutualisation des pertes mais privatisations des profits. Ça vous rappelle rien ?
      #capitalism_is_evil

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @monolecte
    M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 20/08/2017
    8
    @reka
    @stephane
    @biggrizzly
    @mad_meg
    @02myseenthis01
    @7h36
    @alexcorp
    @sombre
    8
    @reka

    Embarquer sur un vol low-cost : sadique ou masochiste ? par Mathilde Ramadier – Blog de Paul Jorion
    ▻http://www.pauljorion.com/blog/2017/08/19/embarquer-sur-un-vol-low-cost-sadique-ou-masochiste-par-mathilde-ramadie

    Je me souviens de notre premier – et dernier – vol avec #Ryanair, quelques années auparavant. Nous étions encore jeunes et naïfs. À notre arrivée au comptoir, bien à l’heure, nous présentons notre numéro de réservation et nos cartes d’identité à l’hôtesse (employée par l’aéroport et non par Ryanair). Avec un grand sourire, celle-ci nous informe que l’émission des cartes d’embarquement nous coûtera 60 euros chacun. Notre faute ? Nous ne les avons pas imprimées nous-mêmes, tout simplement. Impossible de négocier : il n’y a aucune imprimante à disposition dans le terminal, et le délai réglementaire fixé par Ryanair est dépassé. Punis comme des criminels, nous avons donc dû payer 120 euros pour deux feuilles A4 flanquées d’un logo moche et de nos numéros de siège. Mais traverser une mer et trois pays à 10 000 mètres d’altitude en larguant du kérosène ne nous a coûté que 80 euros.

    @reka

    • #Ryanair
    M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    • @reka
      Reka @reka CC BY-NC-SA 20/08/2017

      Merci Agnès, joli petit article qui m’incite à reprendre toutes les notes de notre projet « duty free shop » pour enfin les publier :)

      Reka @reka CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 21/08/2017

      #capitalism_is_evil

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 22/08/2017

      #tourisme_de_masse

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @sombre
    Sombre @sombre CC BY-NC-SA 20/08/2017

    CADTM - Dette écologique : les externalités de l’extractivisme
    ▻http://www.cadtm.org/Dette-ecologique-les-externalites

    La vie dans nos sociétés modernes se caractérise par la maximisation du rapport entre l’internalisation des commodités et l’externalisation des nuisances. Philippe Gruca |1|

    Sous le terme « dette écologique », quatre différentes dettes peuvent être regroupées : la dette historique, la dette environnementale, la dette climatique et la dette sociale.

    Les multinationales extractivistes refusent de prendre en charge de nombreux coûts. On dit qu’elles les externalisent. Le réchauffement climatique, la pollution des eaux, les désastres environnementaux, le déplacement des populations ou le prix des maladies causées par les extractions en sont les plus importants. L’externalisation est un moyen d’augmenter les bénéfices en cachant et en reportant sur d’autres le prix réel des extractions. Les fabricants de pesticides - dont les produits, polluant l’air, les sols, les aliments, sont responsables d’une grande part des maladies modernes et de la disparition des pollinisateurs indispensables à notre alimentation - ne peuvent réaliser des profits que dans la mesure où les États souverains ne leur font pas payer la réparation des dommages causés par leurs molécules. Dominique Méda parle de « l’invisibilité des coûts de croissance : le PIB occulte par construction les coûts de l’augmentation de la production sur le patrimoine naturel et les conditions de vie »

    #dette_environnementale #extractivisme #néo-colonialisme #capitalism_is_evil

    Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire

Thèmes liés

  • country: france