Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #c
  • #ca
  • #cat
  • #cata
  • #catas
  • #catastrophe
RSS: #catastrophe_industrielle

#catastrophe_industrielle

  • @rastapopoulos
    RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 24/01/2021
    3
    @simplicissimus
    @grommeleur
    @ricochets
    3

    Thierry Ribault, Tchernobyl, les archives du malheur, 2020 | Et vous n’avez encore rien vu...
    ▻https://sniadecki.wordpress.com/2021/01/24/ribault-tchernobyl

    https://sniadecki.files.wordpress.com/2021/01/ribault_tchernobyl-2.jpg

    Au printemps 2019, Kate Brown, historienne et membre du programme de recherche Science, Technologie et Société du Massachusetts Institute of Technology (MIT), a fait paraître Manual for Survival – A Chernobyl guide to the future [1]. Si ce volumineux ouvrage de référence a déjà fait l’objet d’une édition espagnole, en France, en revanche, il reste non seulement non traduit, mais aussi privé de tout compte rendu dans les revues scientifiques ou les médias. Seule la page Wikipédia en français de l’auteur en rend brièvement compte, avec toutefois cette singularité surprenante : alors que la version anglaise de cette page mentionne l’ensemble des critiques suscitées par l’ouvrage, dont de nombreuses appréciations positives, les auteurs de la version française ont opéré un tri sélectif aboutissant à faire figurer exclusivement les critiques émanant de ses détracteurs.
    […]
    Je propose, à toutes fins utiles, de rendre compte des apports de ce livre important volontairement escamoté en France, en insistant notamment sur sa contribution à une meilleure compréhension des processus de production d’ignorance en situation de catastrophe industrielle et sanitaire.

    #nucléaire #anti-nucléaire #critique_techno #Tchernobyl #URSS #santé #catastrophe_industrielle #production_de_l'ignorance #Kate_Brown #Thierry_Ribault

    RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 24/01/2021

      Contre la résilience. À Fukushima et ailleurs
      ►https://www.lechappee.org/collections/pour-en-finir-avec/contre-la-resilience

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @martin4
      martin dufresne @martin4 CC BY-SA 25/01/2021

      ’’... alors que la version anglaise de cette page mentionne l’ensemble des critiques suscitées par l’ouvrage, dont de nombreuses appréciations positives, les auteurs de la version française ont opéré un tri sélectif aboutissant à faire figurer exclusivement les critiques émanant de ses détracteurs...’’

      Version anglaise de la page Wikipédia en question : ▻https://en.wikipedia.org/wiki/Kate_Brown_(professor)

      martin dufresne @martin4 CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 11/03/2021

      Bonnes feuilles de son dernier livre : ▻https://seenthis.net/messages/905792

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @monolecte
    M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 22/06/2020
    12
    @simplicissimus
    @rezo
    @7h36
    @cdb_77
    @biggrizzly
    @vazi
    @reka
    @ericw
    @02myseenthis01
    @colporteur
    @heinrich
    @kassem
    12

    À Fukushima, l’entêtement du gouvernement à rouvrir la zone d’exclusion
    ▻https://theconversation.com/a-fukushima-lentetement-du-gouvernement-a-rouvrir-la-zone-dexclusio

    https://images.theconversation.com/files/342754/original/file-20200618-41230-rn77qa.JPG?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C531%2C4449%2C2221&q=45&auto=format&w=1356&h=668&fit=crop

    La position de l’AIEA concernant le retour des populations à résider dans la zone n’est pas plus rationnelle. Elle fait preuve ici de contradictions manifestes : elle autorise le gouvernement à la réouverture de sites, dont le taux de contamination est égal ou en deçà de 20 msv/an, ce qui représente 20 fois la norme internationale fixée par… l’AIEA et les organismes associés.

    Le 8 juin, le préfet de Fukushima M. Uchibori a soutenu publiquement cette décision en spécifiant que la réouverture n’engendrait aucun problème tant que les habitants ne revenaient pas habiter dans ces zones – alors même que les réfugiés verront leurs subventions coupées, cette mesure les contraignant, pour une partie au retour.

    Dans la plus grande incohérence, les habitants sont donc contraints sous la pression des institutions nationales et internationales de gestion du nucléaire, à retourner vivre dans des territoires encore inhabitables selon les normes de sécurité fixées par ces mêmes institutions.

    Cette position est en outre singulièrement problématique, en ce qu’elle annihile tout filet protecteur public, tout en imposant la responsabilité de la gestion de l’accident aux citoyens. Les organisations dirigeantes nationales et internationales imposent à leurs administrés d’assumer les conséquences des diverses catastrophes, détournant ainsi la définition du contrat social, pourtant au fondement de nos systèmes démocratiques.

    Tant dans la gestion des désastres naturels qu’industriels, il apparaît que la protection des habitants par les pouvoirs publics n’apparaît plus ni comme une obligation, ni comme une priorité .

    M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 23/06/2020

      #Fukushima #zone_d’exclusion #nucléaire #retour #AIEA #contamination #déplacés_internes #IDPs #réfugiés #subventions #retour_forcé #catastrophe_nucléaire #contrat_social #catastrophe_industrielle #protection

      A mettre en lien avec ça :
      ►https://seenthis.net/messages/767195

      CDB_77 @cdb_77
    • @ericw
      EricW @ericw CC BY-SA 23/06/2020

      On peut raisonnablement soupçonner que l’enjeu pour les tenants de l’industrie nucléaire (et du productivisme en général) est de faire accepter qu’un accident est toujours possible mais que ce n’est pas dramatique, puisque finalement on peut réutiliser les zones radiologiquement touchées beaucoup plus rapidement que prévu. Pour ça il faut relever les seuils des doses cumulées annuelles admissibles.

      En ce sens Fukushima est un terrain d’expérimentation idéal. Et le gouvernement japonais est loin d’être le seul entêté dans cette histoire.

      #productivisme #sans_vergogne

      EricW @ericw CC BY-SA
    • @ericw
      EricW @ericw CC BY-SA 23/06/2020

      Et pour rappel : 20mSv/an, c’est la dose maximale admissible pour les travailleurs du nucléaire.

      EricW @ericw CC BY-SA
    • @vazi
      vazy @vazi CC BY 23/06/2020

      Pour rappel également : les seuils de 1mSv/an pour la population générale et 20mSv/an pour les travailleurs du nucléaire ont été fixés arbitrairement car il n’y a pas à proprement parler de dose inoffensive de rayonnement ionisant. Des guillemets s’imposent à « admissible ».

      vazy @vazi CC BY
    • @simplicissimus
      Simplicissimus @simplicissimus 23/06/2020

      Dans la lignée de ce qui précède, il faut souhaiter que le suivi de la population sera méticuleux. Y compris par un suivi dosimétrique individuel.

      On pourrait alors considérer l’insistance sur la fin de l’exclusion comme l’impatience à constituer une expérimentation qui permettrait enfin d’avancer sur la problématique des « #faibles_doses ».

      Toujours de ce point de vue, la première expérience de ce type (Tchernobyl) est assez décevante, puisqu’on ne dispose pas d’une information de qualité sur l’exposition réelle, voire même sur les effets induits…

      Simplicissimus @simplicissimus
    • @vazi
      vazy @vazi CC BY 23/06/2020

      tous #cobayes

      vazy @vazi CC BY
    • @monolecte
      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 23/06/2020

      Je crains que le mot important soit #surnuméraires

      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    • @ericw
      EricW @ericw CC BY-SA 23/06/2020
      @vazi @simplicissimus

      @vazi oui, tu fais bien de préciser effectivement.

      @simplicissimus hum, j’ai comme un gros doute sur le suivi dosimétrique individuel des populations qu’on va renvoyer vivre dans ces zones...

      EricW @ericw CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @sombre
    Sombre @sombre CC BY-NC-SA 3/10/2019
    3
    @bce_106_6
    @simplicissimus
    @kaparia
    3

    INTERVIEW. « Les gens ont raison d’avoir peur s’ils étaient sous le panache », à Rouen | 76actu
    ►https://actu.fr/normandie/rouen_76540/entretien-oui-gens-ont-raison-davoir-peur-sils-etaient-sous-panache-rouen_27591

    Annie Thébaud-Mony est sociologue de la santé, directrice de recherche honoraire à l’Inserm et spécialiste des maladies professionnelles et environnementales. Elle a, à plusieurs reprises, dénoncé à travers ses travaux « l’impunité des crimes industriels ». Au lendemain de l’incendie de l’usine chimique Lubrizol à Rouen, elle soutient que « les gens ont raison d’avoir peur s’ils étaient sous le panache. Les dangers liés à la toxicité différée et ses conséquences doivent être pris en compte et un suivi médical strict doit être mis en place ».

    #Lubrizol #Rouen #catastrophe_industrielle

    Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @val_k
    ValK. @val_k CC BY-NC-SA 23/03/2019
    7
    @monolecte
    @recriweb
    @simplicissimus
    @7h36
    @biggrizzly
    @reka
    @fredlm
    7

    Le capitalisme tue. L’obscurantisme aussi : en #Chine, le bilan de l’explosion dans une usine au Jiangsu, dans l’est du pays, est très lourd : 62 morts et 90 blessés graves. Pourtant, les autorités font tout pour dissimuler les informations. Elles sont même allées jusqu’à recourir à des techniques inédites en perturbant un drone utilisé par un média.

    Explosion meurtrière dans une usine en Chine, la presse empêchée de travailler
    ▻https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/chine-explosion-meurtriere-dans-une-usine-en-chine-la-presse-

    https://www.courrierinternational.com/sites/ci_master/files/styles/image_940/public/illustrations/thumbnails/rts2eai9.jpg?itok=IGju6QEl

    #catastrophe_industrielle #explosion #usine_chimique

    ValK. @val_k CC BY-NC-SA
    • @val_k
      ValK. @val_k CC BY-NC-SA 23/03/2019

      Sur Twitter, cette vidéo ▻https://twitter.com/InfosFrancaises/status/1108735450355769345 , terrible, m’a rappelé la catastrophe AZF et incitée à cherche d’autres infos et je découvre cette page, liste vertigineuse : Chronologie de catastrophes industrielles :
      ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_catastrophes_industrielles

      ValK. @val_k CC BY-NC-SA
    • @val_k
      ValK. @val_k CC BY-NC-SA 24/03/2019

      Rebecca Rambar fait un suivi régulier sur twitter par ici : ▻https://twitter.com/RebeccaRambar/status/1108657106763288576 même si hélas, comme de plus en plus de comptes « d’alertes infos », elle ne cite pas ses sources...

      ValK. @val_k CC BY-NC-SA
    • @rebecca
      Rebecca @rebecca 11/04/2019

      Bonjour, je ne cite pas systématiquement mes sources il est vrai, faute de place la plupart du temps, mais ce peut être également par négligeance, parfois, ou pour protéger lesdites sources.
      Quoi qu’il en soit, n’hésitez pas à recouper mes informations avec d’autres pour avoir différents points de vue et vous forger votre propre opinion ;)
      Bien à vous
      Rebecca

      Rebecca @rebecca
    Écrire un commentaire
  • @eynza
    Eynza @eynza 3/06/2018
    9
    @biggrizzly
    @kassem
    @simplicissimus
    @fil
    @02myseenthis01
    @7h36
    @sombre
    @monolecte
    @gastlag
    9

    Greenpeace nous #alerte preuve à l’appui à propos de #Fukushima.
    Greenpeace #alerts us with supporting evidences about Fukushima.

    ▻https://www.greenpeace.org/international/story/11710/the-fukushima-nuclear-waste-crisis-is-a-human-rights-violation
    Publié le 15/12/2017
    Vu le 03/06/2018

    Cet article de Shaun Burnie, spécialiste #nucléaire senior avec #Greenpeace Allemagne, nous rappelle que la #catastrophe de Fukushima a toujours des effets aujourd’hui tels que les #déchets #nucléaires stockés et transportés à travers la préfecture ainsi que la #contamination du #territoire #japonais par la concentration des #particules #radioactives dans l’#atmosphère. De plus, il dénonce les procédures de l’État à la fois incomplète en matière de #décontamination de Fukushima dans les « Special Decontamination Areas » d’#Iitate et #Namie entre 2014 et 2016, doublées de l’#exploitation pour 70 dollars de l’heure, des #sans-abris qui doivent alors travailler dans un #environnement #toxique. Alors que le programme est déclaré comme terminé dans la « area 2 », on nous rappelle que les #forêts n’ont pas pu être décontaminées et qu’elles composent 70% de ces régions. L’État ferait même pression sur les anciens habitant pour qu’ils reviennent y vivre. On peut voir des camions de déchets nucléaires passer à travers la ville, transportés vers #Futaba et #Okuma.

    There is no logic to this, unless you are a trucking and incineration business and of course the Japanese government, desperate to create the myth of recovery after Fukushima. On this evidence there is no ‘after’, only ‘forever’.

    Eynza @eynza
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 6/06/2018

      Pour suivre depuis le début l’évolution de cette #catastrophe_industrielle : ▻http://hillion-fukushima.blogspot.com/2018/06/la-contamination-de-la-region-de.html

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @eynza
      Eynza @eynza 7/06/2018
      @sombre

      Merci pour ce lien @Sombre

      Eynza @eynza
    Écrire un commentaire

Thèmes liés

  • #nucléaire
  • #fukushima
  • #contamination