• COVID-19 et dysrégulation immunitaire : Résumé et ressources | Andrew Ewing
    https://cabrioles.substack.com/p/covid-19-et-dysregulation-immunitaire

    L’infection par le COVID-19 a plusieurs effets très préoccupants sur le système immunitaire qui pourraient facilement conduire à favoriser d’autres agents pathogènes et à aggraver les conséquences des réinfections par le COVID-19. Ce dysfonctionnement ou vieillissement du système immunitaire est au moins l’un des scénarios les plus probables expliquant les récentes vagues de maladies comme le VRS, la grippe, le streptocoque A et d’autres infections.

    Andrew Ewing est professeur de chimie et de biologie moléculaire à l’université de Göteborg, spécialisé dans la compréhension des bases de la communication entre les cellules du cerveau, et membre élu de l’Académie suédoise des sciences. Il est actif au sein du forum Vetenskaps en Suède, a cosigné/écrit des articles dans des périodiques suédois, norvégiens, français et américains, dont TIME, a fait partie de l’équipe qui a rédigé l’article du consensus Delphi sur le COVID-19 dans Nature, ainsi qu’un article dans Humanities and Social Sciences Communications.

    #Covid #système_immunitaire (effondrement du) #immunodéficience

    • La dysrégulation immunitaire est considérée par beaucoup comme une manifestation du COVID Long, mais elle se produit chez les patient·es après un COVID-19 sévère, modéré et léger. Le COVID Long est généralement défini par des symptômes, cependant, la dysrégulation immunitaire est souvent difficile à diagnostiquer en tant que symptôme. Bien que sa prévalence ne soit pas encore connue, l’association de la dysrégulation immunitaire avec le COVID Long indique qu’elle est au moins de l’ordre de 10% et qu’elle pourrait être considérablement plus importante.

      La prévalence des infections aiguës par le COVID-19 a été incroyablement élevée, ce qui a eu des conséquences considérables pour l’humanité. Les réinfections sont de plus en plus fréquentes, endommageant le système immunitaire et l’affaiblissant avant que les infections suivantes ne se produisent. Pendant cette période, et avec la possibilité d’une persistance virale démontrée par de nombreuses études, le système immunitaire n’est pas aussi fort et est plus sensible à d’autres agents pathogènes.

      Le SARS-CoV-2 provoque un dysfonctionnement immunitaire par le biais de plusieurs mécanismes directs et indirects, notamment la destruction d’importantes catégories de cellules immunitaires innées et adaptatives. Le taux de renouvellement des cellules sanguines d’un individu est un facteur qui détermine le caractère transitoire ou grave des dommages.

    • Vous croyez qu’il faudrait les prévenir, les infectiologues en carton pâte, que ce n’est pas le masque qui crée la « dette immunitaire » mais #SARS-CoV2 lui même ?

      L’infection par le COVID-19 a plusieurs effets très préoccupants sur le système immunitaire qui pourraient facilement conduire à favoriser d’autres agents pathogènes et à aggraver les conséquences des réinfections par le COVID-19. Ce dysfonctionnement ou vieillissement du système immunitaire est au moins l’un des scénarios les plus probables expliquant les récentes vagues de maladies comme le VRS, la grippe, le streptocoque A et d’autres infections. En revanche, la dette immunitaire n’est pas considérée comme une explication viable, car l’augmentation de ces maladies se poursuit dans les pays qui ont déjà connu des flambées la saison dernière et voient l’immunité diminuer pour bon nombre de ces maladies. Une autre préoccupation sérieuse à ce stade est que les infections répétées par le COVID-19 pourraient conduire à l’épuisement des cellules T CD8+ cytotoxiques, ce qui pourrait avoir des effets en aval sur d’autres maladies comme les cancers, car les cellules T jouent un rôle essentiel dans la limitation de la prolifération tumorale et il a été démontré qu’elles peuvent se différencier et devenir dysfonctionnelles.

    • Il a été démontré que chaque réinfection augmentait le risque cumulé de décès, d’hospitalisation et de séquelles dans de multiples systèmes d’organes, tant dans la phase aiguë que dans la phase post-aiguë. Cela montre que le système immunitaire n’est pas suffisamment protecteur pour limiter les dommages causés par de nouvelles infections par le COVID-19 ou d’autres infections, même après vaccination. Il s’agit d’un problème grave si nous sommes continuellement réinfecté·es avant que le système immunitaire ne se rétablisse à chaque fois.

      Donc, mis à part que le vaccin protège contre les formes graves et peut éventuellement faire baisser la charge virale, j’en suis à me demander si une nouvelle dose est bien pertinente. Le masque reste la meilleure protection contre les réinfections, non ?

    • Comme la plupart des gens sont totalement dés-incités de se re-vacciner, on va bientôt avoir la réponse : de + en + de gens sont à poil devant les variants.

      Le vaccin ne protège pas contre les réinfections de manière absolue, mais ça doit bien atténuer les chances quand même, surtout au début.
      Et vu la saleté en face, même 25% de protection, je prendrais (mais on ne sait pas).

      En fait, comme je le rabâche depuis 3 ans, faute de politique de santé publique, rien n’est réellement efficace dans une propagation yolo en population générale.

      Donc, la meilleure stratégie reste ceinture et bretelle pour limiter les risques de se retrouver le cul à l’air.

      Autrement dit : vaccin à jour + FFP2 + distanciation sociale au maximum possible selon les configurations perso × pro.

      On va me dire : « c’est pas tenable à long terme, surtout sans perspective d’amélioration ».

      Je te réponds : « ce qui m’a l’air pas du tout tenable, c’est d’avoir gagné un #Covid_Long à la loterie de portnawak généralisé et de se coltiner peut-être bien à vie des handicaps, dégradations et limitations diverses et variées de ta santé, sans l’ombre d’une solution thérapeutique. La seule bonne nouvelle étant que le probable raccourcissement de ton espérance de vie devrait te délivrer plus vite que prévu et te faire rater la fin du monde climatique. »

      Surtout que maintenant que les malades comme prévu commencent à peser dur sur les systèmes de santé, on est en train de finir le bazardement du bousin.

      D’où la nouvelle politique suisse de dire que les gens vont s’immuniser en tombant malades.
      https://www.rts.ch/info/suisse/14523106-lactuelle-vague-de-covid-en-suisse-favorisera-une-immunite-collective-r

    • Je rêve ou tu es en train de demander des avis médicaux sur internet ? :-)

      Pour ma part je conseille #ceinture_et_bretelles ; pas entendu qui que ce soit de sérieux dire le contraire.

      EDIT : tout comme monolecte !

    • L’actuelle vague de Covid en Suisse favorisera une immunité collective renforcée
      💩

      Les cas de Covid-19 sont à nouveau en hausse. Du point de vue de la défense immunitaire collective, selon le président de la Commission fédérale pour les vaccinations Christophe Berger, la vague actuelle est, dans une certaine mesure, bienvenue.

      La recrudescence actuelle est sous contrôle, précise Christophe Berger dans la NZZ am Sonntag ce dimanche. S’il déplore les cas de maladies, il souligne que cette vague fait en quelque sorte partie du concept de la politique d’immunisation actuelle. Le but de celui-ci est d’éviter les cas lourds et mortels en lien avec le coronavirus.

      Cet hiver, la vaccination est donc recommandée uniquement pour les personnes à risques d’infection sévère, c’est-à-dire les personnes âgées de 65 ans ou plus, ou souffrant de certaines maladies chroniques.
      Nouvelle stratégie face au Covid-19

      Pour le reste de la population, aucune vaccination n’est recommandée. Elle n’offre qu’une protection faible et de courte durée contre les formes bénignes, explique l’Office fédéral de la santé publique sur son site internet.

      Selon les experts, cités par la presse alémanique, en raison de contaminations ou de vaccinations antérieures, près de 98 % de la population possède déjà des anticorps.

      Selon Christophe Berger, il est important que cette immunité de base persiste, non plus grâce à la vaccination mais à une contamination.

    • Je rêve ou tu es en train de demander des avis médicaux sur internet ? :-)

      Bah oui, carrément @fil. J’ai des doutes sur l’innocuité de ces vaccins à ARN messager. Je m’en rapporte à mon expérience personnelle (qui ne vaut pas grand chose mais c’est du vécu) ; à chaque injection, je suis quand même bien cogné. A quoi cela est-il dû, je ne sais pas et je n’ai pas non plus vraiment cherché.
      Donc oui, l’attitude la plus « safe » est ceinture et bretelle. Question interaction sociale, pas trop de soucis avec ça vu que nous nous « ensauvageons » un peu plus chaque jour ...

      Ceci dit @monolecte, si même la Suisse baisse la garde et adopte la raclette attitude, oui, il y a de quoi flipper parce que, en principe, iels sont plutôt de nature méfiante voire un tantinet parano les citoyen·nes de la Confédération ...
      [edit] : après, les grands chefs ne représentent qu’une faible proportion de la population et les laquais médiatiques qui les relaient n’ont pour seule préoccupation que d’aller à la gamelle.

    • Donc, un machin prévu pour obtenir une bonne réponse immunitaire donne une bonne réponse immunitaire… 🤷‍♀️

      Perso, j’ai + flippé quand un des vaccins a donné que dalle comme réponse. Vu les zinzins qui trainent jusque dans les officines, j’ai passé 6 mois (non, quand même pas !) à me demander si je n’étais pas tombée sur une antivaxxx qui m’avait filé du liquide phy en ricanant.

      Oui, en santé publique (si on peut encore appeler ça comme ça), ce sont les assurantiels qui ont pris le pouvoir. Autrement dit : à combien tu estimes ta précieuse santé et combien t’es prêt à raquer ?

      Les gueux, ils vont profiter des bienfaits des méthodes « naturelles », comme au bon vieux temps de l’espérance de vie à 35 ans.

  • Regreening Niger: How the magical gaos transformed the land | World news | The Guardian
    https://www.theguardian.com/world/2018/aug/16/regreening-niger-how-magical-gaos-transformed-land

    Rain had come to nearby villages, but not yet to Droum in south-east Niger. The sand under its stately trees looked completely barren, but Souley Cheibou, a farmer in his 60s, was not worried. He crooked a finger, fished in the sand, and brought out a millet seed. In a week or two, this seed would germinate and sprout, and soon the whole field would be green.

    #niger #fique #environnmnt #climat #ceinture_verte

  • Le #maillage_sécuritaire du territoire se poursuit

    #Normandie
    +31 caméras de #videosurveillance à #Evreux
    +41 caméras de videosurveillance à #Conches-en-Ouche, #250_000€ euros
    +48 caméras de videosurveillance à #Caen, #un_million_d'euros
    +40 caméras de videosurveillance à #Alençon, un million d’euros
    +23 caméras de vidéosurveillance CDC de la #Vallée_de_la_Haute-Sarthe #Mêle-sur-Sarthe, 780 habitants
    +40 caméras intercommunalité #Cœur_Côte_fleurie #Deauville #500_000 euros

    Deauville : http://www.normandie-actu.fr/calvados-43-cameras-dans-les-communes-autour-de-deauville-projet-a-50


    #ceinture_de_protection (si si) avec « des prises de vue sur les plaques d’immatriculation des véhicules en fuite » (si si)

    Associé au monde du #luxe, du cheval, aux festivals, aux sommets internationaux et comptant conserver son rang mondial dans tous ces secteurs, la nécessité de se doter d’un outil permettant de continuer à satisfaire les demandes sécuritaires de tous ordres fut exprimée », expose la collectivité.

    #socialistes

    Caen : http://www.normandie-actu.fr/videosurveillance-a-caen-c-est-ici-que-seront-visionnees-les-images-d

    Le projet aura coûté un million d’euros toutes taxes comprises, dont un peu moins de 400 000 euros de subvention de l’État. Une aide qui avait été annoncée par Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, lors de sa visite en mai 2015.

    http://www.paris-normandie.fr/detail_communes/articles/5215020/trente-et-une-nouvelles-cameras-de-videosurveillance-vont-etre-insta

    S’équiper de caméras de vidéosurveillance n’est pas réservé aux grandes agglomérations. Les communes de taille plus modeste investissent dans ce type de protection, parfois sous couvert de l’#intercommunalité .

    C’est notamment le cas dans le Pays de Conches-en-Ouche. Pas moins de 41 caméras vont être implantées dans les communes du territoire, qui en compte 27.« Les études pour définir les lieux d’implantation des caméras et évaluer le coût ont été menées, expliquait hier Jérôme Pasco (PS), premier adjoint au maire de Conches-en-Ouche. Nous n’attendons plus que la subvention du ministère de l’Intérieur pour démarrer les travaux. » Une subvention qui couvrira 40 % des 250 000 € que représente l’investissement.

    Débat (obligatoire pour toutes les communes de +3 500 habitants) à Domfront-en-Poiraie
    http://www.lepublicateurlibre.fr/2016/02/25/conseil-municipal-securite-le-projet-de-videosurveillance-mis-a-m

    prise de parole remarquée, celle de Cécile Rousselet, conseillère municipale de la minorité, qui s’est toujours montrée hostile à ce projet. Elle s’appuie sur un rapport de 2009 émanant du ministère de l’Intérieur. « Le taux d’élucidation des faits de délinquance de proximité, n’a pas davantage progressé dans les zones équipées de caméras de vidéosurveillance de la voie publique, que dans les zones qui ne les sont pas. Or le ministère de l’Intérieur a déjà consacré 70 % du budget de la prévention des crimes aux caméras de surveillance, sans évaluer leur efficacité . Un autre rapport adopté en 2011 par la Cour des comptes sur l’organisation et la gestion des forces de sécurités publiques et des rapports d’expertise réguliers a montré que ce système coûtait cher et ne servait pas à grand-chose ».

    #industrie_de_l'armement

  • Les minima sociaux sont loin des critères d’« une vie décente »
    http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/06/les-minima-sociaux-sont-loin-des-criteres-d-une-vie-decente_4588860_3224.htm

    Quel est le #budget décent pour un célibataire ou un couple avec deux enfants permettant une participation à la #vie sociale dans la France de 2015 ? C’est à cette question de fond que s’est attelé pour la première fois l’Observatoire national de la #pauvreté et de l’exclusion sociale (ONPES). Dans une étude qui doit être rendue publique vendredi 6 mars, l’organisme indépendant s’est penché sur les besoins incontournables au quotidien, et la distance avec le réel du quotidien des Français. Il faut ainsi entre 1 424 euros et 3 515 euros selon la composition du ménage et son type de logement (social ou privé). Bien loin des #minima_sociaux.

    • C’est intéressant, mais n’apparaissent ni le budget assurances (habitation, véhicule, civile et mutuelle) ni le budget communication (téléphonie, internet) qui représentent au minimum 70€ par mois. Et je suppose que dans la case logement il n’y a pas non plus les charges de dépendances énergétiques (gaz, électricité et chauffage) qui ajoutent encore 80€ de plus …

    • Z’avez vu l’info selon quoi le SMIC allemand allait être en définitive supérieur au SMIC français ?
      Alors même qu’on nous serinait que le SMIC, c’est un petit peu l’équivalent de l’Apocalypse des Chrétiens, et qu’il était hors de question qu’il y en ait un dans le pays de l’économie vertueuse et florissante (sauf pour les 12 millions de sans talents...) !

    • Bon, ouais : on est clairement largement en-dessous. :D

      Et pourtant notre loyer est à plus de 950 (arg). Donc ça veut dire qu’on dépense encore moins sur tout le reste ! Bon j’ai pas d’argent de côté, on ne part pas vraiment en vacances, mais on n’a pas une vie indécente non plus (en tout cas suivant les critères classiques, car évidemment si on considère comme nous que l’on travaille beaucoup trop et qu’on a pas assez de temps libre, alors oui ça devient plus indécent).

      Il faut garder à l’esprit que ces résultats sont quand même liés à une manière de voir particulière. Cela me semble pousser à toujours plus d’argent et de consommation. En effet, la méthode n’est pas de réfléchir à ce dont on a besoin, mais de demander à divers ménages combien ils dépensent. On se retrouve donc forcément avec un résultat qui correspond à ce que la société inculque aux gens d’acheter. Que ce soit par la pub ou par l’obligation de trouver un travail loin de son logement.

      Sinon :
      – Internet+téléphone, entre 36 et 40 maximum (Free + l’option à 2€ pour l’illimité sur des portables depuis le fixe).
      – Les habits, vu la quantité immense d’habits déjà en circulation, ce qui est totalement indécent c’est d’en acheter régulièrement des neufs. Pour les enfants qui abîment vite et trouent leurs pantalons ok bien sûr. Mais pas pour les adultes. Leur chiffre pour l’habillement mensuel ça doit être mon budget annuel !
      – On est pas obligé d’avoir 40000 produits dégueulasses pour se laver et s’hydrater la peau.
      – Pour l’alimentation, oui pour se nourrir avec des aliments sains, il faut dépenser, mais ce que je trouve fou c’est que les sommes décrites ici ne doivent pas du tout être pour des légumes et viandes bios ! Donc finalement, en ne mangeant quasiment que du bio, on s’en sort pas trop mal nous.

      (Raaaaah c’est stressant l’éditeur d’@seenthis qui fait ramer voire à moitié planter le navigateur dès qu’on écrit des messages un peu long !)

  • Attaques du patronat, de l’État, de Pôle emploi… À quand la contre-attaque   ?! | Exploités Énervés
    http://exploitesenerves.noblogs.org/attaques-du-patronat-de-letat-de-pole-emploi-a-quand-la-co /

    …La liste des attaques contre les travailleurs et les chômeurs est longue. La crise s’accentue et les capitalistes ne veulent pas en faire les frais. L’État est là pour les aider. Et c’est nous qui devrions nous serrer la #ceinture pour préserver leurs profits ? Pour préserver le système  ?

    Certains, face à ces difficultés, tombent dans le repli sur soi ou la haine de l’autre. Les idées racistes, les discours anti-chômeurs, contre «   l’#assistanat   » ou bien «  les planqués  » se diffusent et dressent les #exploités les uns contre les autres. Ce qui arrange bien l’État et les capitalistes, véritables responsables de la crise, de la misère et de l’exploitation.

    Les #luttes sont nos seules possibilités face à la guerre économique et sociale qu’ils nous mènent. Depuis la mi-mars, conjointement à la mobilisation des intermittents du spectacle, des collectifs de chômeurs et précaires s’organisent pour lutter contre l’accord sur l’UNEDIC. De plus quelques mobilisations ont eu lieu contre l’austérité. Ces luttes nous concernent toutes et tous. Parlons de tout ça, de cette guerre sociale qui nous oppose au capital et à ses larbins. Passons à la riposte !

    Réunion Publique vendredi 25 avril à 19h
    Proposée par le collectif Exploités énervés
    à La Rétive, 42 faubourg d‘Auvergne, Alès