#celui_dont_il_ne_faut_pas_écrire_le_nom

  • Viande chevaline : l’étrange ligne de défense de Spanghero - Libération
    http://www.liberation.fr/societe/2013/02/15/viande-chevaline-l-etrange-ligne-de-defense-de-spanghero_882112

    On sait que la viande est sortie étiquetée « Cheval origine Roumanie » des abattoirs Doly-Com et Carmolimp, situés à Roma et Brasov. Elle est arrivée siglée « BF [boeuf, ndlr] origine UE » chez Comigel, le fabricant de produits surgelés. Que s’est-il passé entre-temps ? Deux intermédiaires sont intervenus dans le cycle commercial : les entreprises de trading Draap et Windmeijer et le négociant Spanghero. Ce dernier est pour l’instant le plus mal en point. Le ministre de la Consommation, Benoît Hamon, évoque à son sujet soit une « très grosse étourderie », soit de la « tromperie économique ».

    Le trader néerlandais Jan Fasen assure avoir vendu de la viande chevaline à Spanghero. Une facture révélée par le Parisien tend à accréditer cette thèse. Le code douanier visible sur le document (0205 0080) correspond clairement dans la nomenclature européenne à de la viande chevaline.

    Une dénomination que Spanghero assure ne pas connaître. « Pour nous, le code à 8 chiffres identifiant les palettes incriminées, que la répression des fraudes considère comme la référence douanière relative à de la viande de cheval surgelée, ne correspond pas à un code douanier, mais à un code article, a soutenu Barthélémy Aguerre. Nous l’avons pris pour un code article, et rien d’autre. »

    Alors là, le président de Spanghero fait quand même très, très fort… Prendre la nomenclature douanière (mondiale !) pour un code article interne. À force de jouer avec les étiquettes, il a fini par prendre tout le monde pour des bourrins…

    Scandale du cheval - Le président de Spanghero juge Hamon « léger » et « imprudent »
    http://www.lepoint.fr/societe/scandale-du-cheval-le-president-de-spanghero-juge-hamon-leger-et-imprudent-1

    Barthélémy Aguerre a plaidé vendredi la bonne foi et insiste sur le fait que, « pour retirer un agrément, il faut un danger sanitaire, là, il n’y en a pas ».

    Aussi « léger et imprudent » qu’un certain Stéphane Le Foll, ministre de l’Agriculture, sur RTL :

    « Je découvre la complexité des circuits et de ce système de jeux de trading entre grossistes à l’échelle européenne ».

    Comme le dit le blog des éditions Yves Michel http://www.yvesmichel.org/yves-michel/espace-societe/findus-oh-m-le-foll-vous-pretendez-decouvrir

    Et pour l’ensemble des Français, gardons en mémoire que, petit-fils d’agriculteur et titulaire lui-même d’un BTS agricole, Stéphane Le Foll, avant d’être nommé ministre de l’Agriculture suivait depuis 2004 les questions agricoles au Parlement européen au sein de la Commission de l’agriculture et du développement rural, et qu’en 2006, il avait crée avec Edgard Pisani et d’autres chercheurs un groupe de réflexion sur les politiques alimentaires et agricoles. Et pourtant il ignorait tout jusqu’à hier du fonctionnement d’un marché qu’il étudie depuis dix ans.

    Est-il abracadabrantesque d’envisager la possibilité que la réaction outragée de Stéphane Le Foll soit purement et simplement du foutage de gueule ?

    On peut utilement lire tout le billet…

    Une autre hypothèse (avec cette engeance, le pire complotisme est encore loin d’approcher la réalité…) : S. Le Foll est un sous-marin de #celui_dont_il_ne_faut_pas_écrire_le_nom (et encore moins lire les idées) et prouve par l’exemple la supériorité absolue du principe de la #stochocratie http://fr.wikipedia.org/wiki/Stochocratie