Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #c
  • #ce
  • #centr
  • #central
  • #centrale
RSS: #centrale_nucleaire

#centrale_nucleaire

  • #centrale_nucleaire_du_bugey
0 | 25 | 50
  • @sombre
    Sombre @sombre CC BY-NC-SA 12/08/2025
    7
    @lyco
    @mfmb
    @fsoulabaille
    @touti
    @fonkisifou
    @7h36
    @biggrizzly
    7

    La centrale nucléaire de Gravelines à l’arrêt à cause de méduses qui ont bloqué les stations de pompage d’eau
    ▻https://www.lemonde.fr/energies/article/2025/08/11/des-meduses-a-l-origine-de-l-arret-de-la-centrale-nucleaire-de-gravelines_66

    Quatre unités de la centrale nucléaire de Gravelines (Nord) sont à l’arrêt en raison de la « présence massive et non prévisible de méduses », dans les stations de pompage de l’eau servant au refroidissement des réacteurs, a annoncé EDF, lundi 11 août, dans un communiqué. Ces animaux gélatineux ont été retrouvés dans les filtres des stations de pompage qui aspirent l’eau de mer destinée à maîtriser la température des réacteurs de la centrale.

    Après, tu entends dans le poste que, ah ben zut, la surpêche « entrainerait » une diminution des prédateurs, que le réchauffement des océans « provoquerait » des proliférations de bestioles gélatineuses et que ces dernières (portés par les vents et les courants) se rassembleraient en mode yolo pour venir « bloquer » nos centrales ...

    Qui a dit que l’électrification ne pourrait pas nous surprendre ?

    Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 12/08/2025

      ▻https://www.goodplanet.info/2025/08/11/des-meduses-forcent-larret-de-la-centrale-nucleaire-de-gravelines

      La prolifération de ces animaux marins gélatineux et urticants est due à plusieurs facteurs, dont le réchauffement des océans avec celui du climat, mais aussi la surpêche, qui élimine certains de leurs prédateurs directs comme le thon.

      Bon après, on peut pas non plus trop leur en vouloir aux méduses. Elles ont entendu parler de #blocage. Elles sont juste un peu en avance sur l’agenda ...

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 14/08/2025

      #Gravelines #France #meduses #arrêt #centrale_nucléaire #nucléaire #énergie_nucléaire

      CDB_77 @cdb_77
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 28/08/2025

      L’été 2025 a été chaud. Faune, flore et humains en ont pâti, les réacteurs nucléaires aussi.

      La prolifération des méduses – phénomène accentué par le changement climatiques – a provoqué l’arrêt en urgence des 4 réacteurs en fonctionnement de la centrale de Gravelines dans la nuit du 10 au 11 août (1). Ces « agresseurs » se sont fait aspirer par les colossales prises d’eau de mer, indispensable au refroidissement de la centrale. L’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) a pu constater les dégâts causés par le massacre (2) et a souligné qu’EDF devait mieux surveiller ses agresseurs potentiels (méduses, groseilles de mer…).

      Dans les terres, la température élevée du Rhône et de la Garonne a obligé EDF à baisser la puissance d’un réacteur au Bugey le 8 août (qui sera finalement arrêté) (3), et d’un autre à Golfech le 12 août (4). Leurs rejets réchauffent trop les cours d’eau et leurs écosystèmes déjà mis à mal par les conditions climatiques.

      Et juste avant tout ça, l’ASNR a accepté les demandes de l’exploitant d’un réacteur de recherche pour tenir compte des sécheresses récurrentes (5) : continuer à rejeter ses effluents radioactifs dans l’Isère même si son débit est plus faible qu’avant (moins de dilution), et augmenter ses rejets d’eaux chaudes dans la rivière d’à côté (plus de réchauffement).

      Cherchez l’erreur.

      ▻https://www.criirad.org/28-08-2025-ete-et-nucleaire-qui-aura-le-dernier-mot

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 17/10/2025

      Nucléaire : à Gravelines, EDF confronté à un « défi majeur » pour construire des réacteurs sur un sol « aux caractéristiques mécaniques médiocres »
      ▻https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/10/17/nucleaire-a-gravelines-edf-confronte-a-un-defi-majeur-pour-construire-des-re

      https://img.lemde.fr/2025/10/17/0/76/2923/1949/1328/0/75/0/0e53d00_upload-1-m6tidqycukhj-2012-06-01t120000z-1005001538-pm1e8611dv101-rtrmadp-3-france.JPG

      Centrale nucléaire de Gravelines (Nord) et de la plage de Petit-Fort-Philippe, le 28 mai 2012. PASCAL ROSSIGNOL / REUTERS

      « Le renforcement envisagé du sol du site de Gravelines constitue un défi technique majeur », écrit [l’#ASNR], qui ajoute qu’EDF « pourrait examiner la pertinence d’autres solutions d’amélioration du sol ».

      Situé en bord de mer, le site de Gravelines se caractérise par « un sol meuble sur une forte épaisseur », dont certaines couches présentent « des caractéristiques mécaniques médiocres ». Or, les EPR qui pourraient y être construits seront presque deux fois plus denses que les réacteurs actuellement en fonctionnement dans la centrale, en raison notamment de leur très forte puissance. Résultat, #EDF doit mettre en place un système de renforcement du sol afin d’éviter des tassements et des déformations trop importants, incompatibles avec l’exploitation de ces nouvelles unités.

      Si l’électricien n’a pas encore déposé de demande d’autorisation de création pour les EPR de Gravelines, l’ASNR a examiné de manière anticipée sa proposition sur ce sujet, qui consiste à associer plusieurs techniques (barrettes en béton armé, mélanges mécaniques du sol avec un liant hydraulique…). Sur différents aspects, l’autorité estime que l’approche retenue n’est « pas suffisamment robuste » et soulève des points de vigilance.

      « Cumul de dispositifs »

      Le système de renforcement du sol proposé est « d’une ampleur sans précédent, d’une grande complexité et sans retour d’expérience représentatif en France et à l’international », écrivent les experts. Ils affirment que les exemples fournis par EDF pour appuyer sa proposition, concernant des réservoirs méthaniers au Koweït ou le pont Rion-Antirion, en Grèce, « correspondent à des configurations de renforcement différentes de celle envisagée pour les futurs EPR2 » de Gravelines, et ne présentant pas « les mêmes enjeux de sûreté ».

      « EDF a proposé une solution avec de multiples composants, précise Julien Collet, directeur général adjoint de l’ASNR. Chacun a déjà été mis en œuvre de manière isolée mais ce qui est compliqué, c’est le cumul de ces dispositifs qui interagissent entre eux. »
      L’avis souligne qu’en cas de séisme, le risque de liquéfaction – un phénomène par lequel un sol saturé en eau perd brutalement une partie ou la totalité de sa portance, pouvant conduire à l’enfoncement ou l’effondrement des constructions – n’est pas totalement écarté. « Le comportement sismique d’un sol renforcé par un système aussi dense et complexe que celui prévu reste aujourd’hui largement inconnu et relève encore de la recherche », indique le gendarme du nucléaire. Une autre interrogation porte sur la durabilité des dispositifs, constitués de divers matériaux et qui seront en interaction avec du sable et de l’eau de mer. Comment garantir qu’ils fonctionneront tout au long de la durée de vie des réacteurs ?

      « Foncer tête baissée »

      Dans un courrier adressé à EDF jeudi, l’ASNR appelle l’entreprise à définir des exigences de performance pour son système de renforcement du sol et à démontrer qu’elle peut y répondre. « C’est un sujet à enjeux en termes de coûts et de calendrier, c’est pour cela qu’il a été identifié en amont » de la demande d’autorisation de création, qui devrait être déposée dans les prochains mois, ajoute Julien Collet. Interrogé, le groupe EDF se contente d’indiquer qu’il « étudie plusieurs options possibles » et que les échanges avec l’ASNR se poursuivront.

      L’ONG Greenpeace estime de son côté que « cet avis accablant remet en cause » les EPR2. Il est « une nouvelle preuve que les critères de choix des sites de construction de nouveaux réacteurs sont largement questionnables » et démontre « la précipitation d’EDF qui fonce tête baissée dans ses projets » à Gravelines, a réagi Pauline Boyer, chargée de campagne nucléaire.

      La relance de l’atome, avec la construction d’au moins six EPR2, a été annoncée en 2022 par le président Emmanuel Macron. Elle est inscrite dans le projet de nouvelle feuille de route énergétique de la France (la programmation pluriannuelle de l’#énergie, PPE3), qui n’est toujours pas publiée.

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @osservatoriobc
    OsservatorioBC @osservatoriobc via RSS 15/07/2025

    Trgovska Gora: i rifiuti radioattivi nella periferia d’Europa
    ▻https://www.balcanicaucaso.org/aree/Bosnia-Erzegovina/Trgovska-Gora-i-rifiuti-radioattivi-nella-periferia-d-Europa-238918

    Sono iniziati i lavori di demolizione di fabbricati dismessi nell’area dell’ex caserma di Čerkezovac, in Croazia, al confine con la Bosnia Erzegovina, per lasciare spazio al controverso nuovo centro per lo smaltimento dei rifiuti radioattivi della centrale nucleare di Krško

    https://www.balcanicaucaso.org/var/obc/storage/images/articoli-da-pubblicare-2/trgovska-gora-i-rifiuti-radioattivi-nella-periferia-d-europa-238918/2292486-2-ita-IT/Trgovska-Gora-i-rifiuti-radioattivi-nella-periferia-d-Europa.jpg

    OsservatorioBC @osservatoriobc via RSS
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 15/07/2025

      #radioactivité #déchets_radioactifs #Croatie #Krško #centrale_nucléaire #Čerkezovac

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @rezo
    Rezo @rezo via RSS 4/04/2025
    4
    @fonkisifou
    @touti
    @vazi
    @mammut
    4

    Créatures de Tchernobyl | Hugh Raffles
    ▻https://bureburebure.info/creatures-de-tchernobyl

    « Je regarde cette photo de Cornelia Hesse-Honegger dans son appartement de Zurich et j’essaie d’imaginer ce qu’elle voit au microscope. Sous la lentille, se trouve un tout petit insecte vert et doré, une de ces punaises des plantes du sous-ordre hétéroptère qu’elle peint depuis plus de trente ans. Le microscope binoculaire les grossit quatre-vingts fois. L’échelle millimétrée qui se trouve sur l’oculaire gauche lui permet de reproduire le moindre détail du corps observé avec une précision minutieuse. Cornelia a ramassé ce spécimen non loin de la centrale nucléaire de Gundremmingen, dans le sud de l’Allemagne. Comme la plupart des insectes qu’elle peint, il est déformé. » Source : Extraits de « Créatures de Tchernobyl, L’art de Cornelia Hesse-Honegger (...)

    Rezo @rezo via RSS
    • @touti
      vide @touti 5/04/2025

      https://bureburebure.info/wp-content/uploads/2025/04/9.jpg

      #nucleaire #centrale_nucleaire #Tchernobyl #punaises #nature #insectes #it_has_begun

      vide @touti
    Écrire un commentaire
  • @simplicissimus
    Simplicissimus @simplicissimus 15/03/2024

    Jolie trouvaille de Princertitude sur X
    ▻https://twitter.com/princertitude/status/1768569994005148068

    https://pbs.twimg.com/media/GIs5BbCXcAANmfv?format=png&name=medium#.jpg

    Harry Oudini, en charge du suivi de la production, nous explique comment un fortuit devient programmé en quelques versions .
    « Cela permet de sortir des chiffres intéressant en commission ’enquête parlementaire, c’est un bel outil »

    #centrale_nucléaire #EdF

    Simplicissimus @simplicissimus
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 8/03/2024
    1
    @ericw
    1

    France : #Tricastin : 4 fois trop d’#hydrocarbures dans l’eau

    https://www.sortirdunucleaire.org/local/cache-gd2/eb/bc949032f2dec943fcab316238803e.jpg

    Publié le 22 février 2024, un très discret et très succin communiqué d’#EDF annonce sans le dire une #pollution du #Rhône. Un dépassement des concentrations en hydrocarbures dans les rejets de la #centrale_nucléaire du Tricastin (#Drôme) a été mesuré il y a 2 mois. L’industriel ne précise pas l’origine de cette pollution qui est pourtant révélatrice de dysfonctionnements sur le site.

    "Défaut ponctuel d’exploitation", c’est l’explication "la plus probable" selon EDF. L’industriel semble accorder bien peu d’importance au fait d’avoir très largement dépassé ses autorisations de #rejets dans l’environnement. En effet, un taux de 46.6 mg/l a été mesuré fin décembre 2023 dans les rejets de l’installation, alors que la limite est fixée à 10 mg/l. Plus de 4 fois la concentration maximale autorisée.

    Les eaux provenant des zones industrielles du site (comme la salle des machines par exemple) sont susceptibles d’être polluées par des hydrocarbures (#huiles, #pétrole et #dérivés). Elles passent par un système appelé #déshuileur : par un procédé de décantation dans des bassins, les hydrocarbures - qui restent en surface - sont séparés de l’eau avant qu’elle ne soit rejetée dans le milieu naturel (en l’occurrence le Rhône pour la centrale du Tricastin). Quand EDF parle de mesure en sortie de déshuileur, c’est donc bien après le procédé de (soi-disant) dépollution et avant le rejet dans l’environnement. Mais pour qui ne connaît pas le fonctionnement des installations, il n’est pas évident de saisir qu’il s’agit bien d’une pollution.

    Malgré le peu de lignes accordées à la description des faits, EDF prend soin de préciser dans son communiqué qu’il n’y a aucun impact pour l’environnement. Pourtant, ponctuel ou pas, tout déversement de produit chimique dans la nature est une pollution, une altération du milieu naturel qui vient s’ajouter à tous les précédents. Peut-être pour appuyer un peu plus sur le caractère "sans gravité", EDF annonce que les faits sont classés au plus bas niveau de l’échelle INES [1], l’échelle des incidents nucléaires. Sans préciser qu’elle est utilisée uniquement pour les faits qui impliquent de la radioactivité. Ce qui n’est pas le cas de cette pollution chimique. Il est donc normal que l’incident en question ne soit pas classé sur l’échelle INES : il n’a rien à y faire. Ce qui ne veut pas dire qu’il est sans gravité ou sans conséquences.

    Outre le communiqué laconique de l’industriel et son annonce plus que tardive (2 mois après les faits), outre l’art du discourt qui élude toute mention de pollution et ne favorise pas - loin de là - une compréhension des faits, la fréquence des mesures et la surveillance des installations posent questions.

    Que des mesures ne soient faites qu’une fois par mois, est-ce suffisant quand il s’agit de surveiller ce qui est déversé dans l’environnement ? Comment l’exploitant peut-il détecter - et encore mieux, stopper - des rejets qui ne respectent pas les limites fixées pour leurs teneurs en substances chimiques ? Comment, avec un prélèvement tous les 30 jours, détecter des dysfonctionnements du système de dépollution des eaux et réagir à temps pour épargner l’environnement ?
    Surveiller de près le fonctionnement du dispositif anti-pollution, l’entretenir et le nettoyer régulièrement pourrait éventuellement venir contre-carrer des prélèvements et des analyses trop peu fréquents. De même, débusquer les fuites d’huiles et agir dès que l’une d’elle est détectée pourrait aussi renforcer la prévention et la lutte contre les pollutions générées par le site industriel. En d’autres termes, surveiller plus et mieux les équipements pour éviter et résoudre au plus tôt les "défauts d’exploitation". Mais manifestement, ce n’est pas comme ça marche à la centrale EDF du Tricastin.

    Cet incident, déclaré aux autorités car significatif pour l’environnement [2], montre très clairement que le fonctionnement de l’installation et l’organisation d’EDF ne permettent pas de prévenir les pollutions ni de préserver le milieu naturel. Et malheureusement, le cas du Tricastin n’est pas isolé, pour preuve les nombreuses déclarations de dépassement des limites autorisées dans les rejets liquides des centrales nucléaires (voir notre cartEau). EDF est loin, très loin de se donner les moyens de limiter la casse environnementale produite par son activité industrielle.
    Ce que dit EDF :

    Evénements significatifs de décembre 2023

    Publié le 22/02/2024

    Les évènements significatifs suivants ont été déclarés au niveau 0 en dessous de l’échelle INES à l’Autorité de sûreté nucléaire. Ils n’ont eu aucune conséquence sur la sûreté des installations ou sur l’environnement.

    29 décembre 2023, événement significatif environnement

    Conformément à la réglementation, les équipes réalisent un prélèvement mensuel afin d’analyser la quantité d’hydrocarbures en sortie du déshuileur. Le résultat est de 46,6 mg/l pour une limite autorisée de 10 mg/l. Les analyses effectuées en janvier 2024 ne montrent pas de dépassement. Un défaut ponctuel d’exploitation est la cause la plus probable.

    ▻https://www.edf.fr/la-centrale-nucleaire-du-tricastin/les-actualites-de-la-centrale-nucleaire-du-tricastin/evenements-significatifs-de-decembre-2023

    [1] INES : International nuclear and radiological event scale (Échelle internationale des événements nucléaires et radiologiques) - Description et niveaux ici - ▻https://www.asn.fr/Lexique/I/INES

    [2] Événements significatifs : incidents ou accidents présentant une importance particulière en matière, notamment, de conséquences réelles ou potentielles sur les travailleurs, le public, les patients ou l’environnement. ▻https://www.asn.fr/Lexique/E/Evenement-significatif En dessous des évènements significatifs, il y a les évènements dits « intéressants », et encore en dessous les « signaux faibles ». Un évènement catégorisé « significatif » est donc déjà « en haut de l’échelle » d’importance des évènements

    ▻https://www.sortirdunucleaire.org/France-Tricastin-4-fois-trop-d-hydrocarbures-dans-l-eau

    #rivière #nucléaire #pollution_de_l'eau

    CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @fonkisifou
    Fonkisifou @fonkisifou CC BY-NC-SA 26/01/2024
    8
    @biggrizzly
    @colporteur
    @ericw
    @simplicissimus
    @olaf
    @7h36
    @sombre
    @stephane_m
    8

    France : Gravelines : Série noire à la centrale, 5 accidents en 5 semaines

    ▻https://www.sortirdunucleaire.org/France-Gravelines-Serie-noire-a-la-centrale-5-accidents-en-5-sema

    ▻https://www.sortirdunucleaire.org/IMG/arton58915.jpg?1706265008

    Mi janvier 2024, plusieurs interventions sont en cours sur le réacteur 1 de la centrale #nucléaire de Gravelines (Nord), qui fonctionne à pleine puissance. En lançant ces opérations en même temps, EDF n’a pas anticipé que son réacteur serait privé de plusieurs systèmes qui doivent être pleinement fonctionnels. Manque d’analyse, mauvaise gestion et absence de vision globale, ce nouvel incident montre un sérieux défaut de compétences de l’exploitant nucléaire. Et il n’y a pas que sur le réacteur 1 que les problèmes se multiplient : c’est le 5ème accident déclaré par le site en à peine 5 semaines.

    Fonkisifou @fonkisifou CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 27/01/2024

      Un incident créé de toute part par un manque d’analyse et de vision globale, par une mauvaise coordination des activités, en somme par une gestion défaillante de l’installation. Et ce n’est pas un cas isolé. Gravelines, la plus grande centrale nucléaire de France, connaît actuellement une véritable série noire. En cinq semaines à peine, le site a déclaré cinq incidents différents. Tous causés par des erreurs commises par l’exploitant. Des erreurs qui démontrent son manque de compétences, de qualité, de rigueur.

      Et donc, nous nous rapprochons significativement de la possibilité d’une catastrophe type Tchernobyl, risque accru au demeurant par la multiplication des réacteurs dans les dix prochaines années.

      #catastrophe _nucléaire #incurie #accident_industriel #nécrotechnologie #nucléaire_civil

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 27/01/2024

      #Gravelines #centrale_nucléaire #centrales_nucléaires #catastrophe_nucléaire #France #accident #EDF #réacteur

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 5/01/2024
    8
    @simplicissimus
    @olaf
    @ericw
    @biggrizzly
    @heinrich
    @7h36
    @sombre
    @touti
    8

    France : #Gravelines : #EDF déverse des #déchets (trop) radioactifs en mer

    Quand l’industriel prend la nature pour une décharge

    Début décembre 2023, la centrale de Gravelines (Hauts-de-France) a déversé dans la mer les déchets liquides radioactifs qu’elle produit. Les alarmes ont retenti au bout de quelques secondes, alertant sur leur niveau de radioactivité et de dangerosité.

    La bonne nouvelle c’est que les alarmes fonctionnent. La mauvaise c’est que EDF prend la mer pour une décharge et y déverse ses déchets sans vérifier avant ce qu’il y a dedans. Il aura fallu 23 secondes pour que les alarment se déclenchent et que les rejets soient arrêtés. Durant près d’une demie minute, EDF a déversé dans la nature trop de radioactivité, plus que ce qui lui est autorisé.

    Les réacteurs nucléaires produisent lors de leur fonctionnement toutes sortes de déchets et de résidus, chimiques et/ou radioactifs, de différents niveau de dangerosité. Certains sont liquides, d’autres gazeux, d’autres solides. Seuls les déchets solides sont envoyés vers des filières extérieures, les substances liquides et gazeuses finissent dans la nature, après avoir été plus ou moins traitées. C’est que EDF, comme toutes les industries, a obtenu des autorités un droit à polluer : il a des autorisations de rejets. Mais il ne peut pas déverser n’importe quoi n’importe quand n’importe où dans la nature, il y a des conditions précises et des limites fixées pour les rejets de chaque substance.

    C’est justement ces autorisations que EDF n’a pas respectées. Il a lancé le déversement du contenu d’un réservoir de déchets liquides produits en zone nucléaire dans la nuit du 2 au 3 décembre 2023, sans en vérifier au préalable la teneur. Au bout de 23 secondes les alarmes signalant trop radioactivité se sont déclenchées, et les rejets en mer ont été interrompus. EDF ne dit pas si tout ce qui a été déversé durant ces 23 secondes a été récupéré ou pas. Il est probable qu’une partie du contenu du réservoir radioactif ait atteint la mer avant que EDF ne ferme les écoutilles. L’industriel ne précise pas non plus quels types de radioéléments étaient présents, ni en quelle concentration, pas plus qu’il ne dit quelle(s) limite(s) a été dépassée.
    Une chose est sûre : ces limites existent pour limiter la dangerosité de ces rejets. Selon leur niveau de concentration, les substances radiochimiques peuvent être très néfastes, pour l’homme et pour les écosystèmes. EDF a prévenu les autorités quelques jours après l’incident. Le public lui, ne sera averti que 3 semaines après, par un bref communiqué qui n’explique rien.

    Pourquoi les équipes de conduite ont autorisé ce rejet radioactif alors qu’il ne respectait pas les limites ? Problème de place et d’espace de stockage de ces déchets liquides produits en permanence sur le site nucléaire ? « Oubli » d’une étape dans la procédure ? Quoiqu’il en soit, l’incident montre bien que pour EDF, respecter ses autorisations de rejet et penser avant tout à préserver l’environnement n’est pas la priorité. Sa priorité semble plutôt d’aller vite, et de continuer à produire. Quitte à mal faire et à faire mal. Sachant que le site nucléaire comporte déjà 6 réacteurs et que EDF voudrait en construire deux autres, les accidents relevant d’une mauvaise gestion - déjà très fréquents (voir le bandeau à droite de cet article) - ne risquent pas de s’arrêter.

    Ce que dit EDF :

    Les évènements significatifs déclarés à l’Autorité de sûreté nucléaire en décembre 2023

    Publié le 21/12/2023

    Le 2 décembre en fin d’après midi, un réservoir d’effluents liquides dilués (KER) de l’ilôt nucléaire est mis à la disposition du service Conduite afin d’effectuer un rejet réglementé dans l’environnement naturel. Dans la nuit du 2 ou 3 décembre, l’opération est engagée, contrôlée par les chaines de mesure de radioprotection (KRT) qui assurent notamment la surveillance et le respect des seuils de rejet fixé par les décrets.

    Au bout de 23 secondes, ces chaines déclenchent et stoppent automatiquement le rejet, en raison d’un dépassement du seuil d’alarme. Cet écart n’a pas eu de conséquence sur l’environnement et a été déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire le 6 décembre 2023 en événement relevant du domaine Environnement.

    ▻https://www.edf.fr/la-centrale-nucleaire-de-gravelines/les-actualites-de-la-centrale-nucleaire-de-gravelines/les-evenements-significatifs-declares-a-lautorite-de-surete-nucleaire-en-decembr

    ▻https://www.sortirdunucleaire.org/France-Gravelines-EDF-deverse-des-dechets-trop-radioactifs-en-mer
    #radioactivité #déchets_nucléaires #résidus #pollution #centrale_nucléaire #incident

    CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @recriweb
    Recriweb @recriweb 4/04/2023

    Dossier Centrales nucléaires (#archiveLO, 5 avril 1975 )

    – La politiques du "tout nucléaire : « Après nous, le déluge »

    https://imagizer.imageshack.com/img922/5940/d7EiAY.png

    – Qu’est ce qu’une centrale nucléaire ?

    https://imagizer.imageshack.com/img924/151/rzs8pQ.png

    – Une manne pour les trusts capitalistes
    – L’électricité nucléaire est-elle forcément polluante ?

    https://imagizer.imageshack.com/img922/6286/ZPUqIl.png

    – Ce n’est pas l’atome qui est dangereux, c’est cette société

    https://imagizer.imageshack.com/img924/1815/ndBXtQ.png

    – Les progrès de l’humanité passe par la conquête de l’énergie

    https://imagizer.imageshack.com/img923/1271/H9iV6b.png

    #nucléaire #énergie_nucléaire #centrale_nucléaire

    Recriweb @recriweb
    Écrire un commentaire
  • @biggrizzly
    BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 17/03/2023
    1
    @sombre
    1

    Rolls-Royce développe un réacteur nucléaire pour de futures bases lunaires
    ▻https://www.connaissancedesenergies.org/afp/rolls-royce-developpe-un-reacteur-nucleaire-pour-de-futures

    AFP parue le 17 mars 2023 - 12h25

    Le groupe industriel britannique Rolls-Royce a annoncé vendredi avoir reçu 2,9 millions de livres (3,3 millions d’euros) de financement de l’Agence spatiale britannique pour développer de petits réacteurs nucléaires pour de futures bases lunaires.

    Un petit peu déçu par l’absence d’ambition de cet industriel qui semble se désintéresser de la planète Mars.

    BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 17/03/2023

      la planète Mars c’est à côté de chez moi et c’est ce week-end.
      ▻https://velocastordeloire.retzien.fr
      ▻https://contre-attaque.net/2023/03/12/17-18-et-19-mars-estuaire-sans-nucleaire

      L’estuaire de la Loire a la mémoire de luttes qui ont déjà fait tomber deux projets de #centrale_nucléaire et irrigué des #luttes_antinucléaires puissantes, mais il continue discrètement d’héberger la filière nucléaire, civile et militaire.

      https://www.editions-harmattan.fr/catalogue/couv/b/9782343233932b.jpg

      ▻https://www.editions-harmattan.fr/livre-le_nucleaire_subventionne_en_regions_enquete_en_pays_de_la_

      Les subventions aux entreprises par les États et les collectivités territoriales, ou « aides d’État », sont fortement encadrées par la législation européenne et ses déclinaisons nationales. À l’issue d’une enquête consacrée aux entreprises du nucléaire, en particulier du #nucléaire_militaire, qui reçoivent des subventions du Conseil régional des Pays de la Loire, il semble que cette collectivité territoriale ne respecte pas la réglementation sur les aides d’État en matière de recherche, développement et innovation (RDI). L’enjeu est important car ce subventionnement, qui prétend servir au développement des énergies renouvelables, sert en réalité de rente à des industriels d’un secteur en déclin. Cette question du subventionnement des entreprises du nucléaire se pose dans d’autres régions, en particulier avec le CEA, et risque de se poser à l’avenir à une échelle encore plus large que la seule RDI, notamment avec les projets de nouveaux réacteurs nucléaires. Cet ouvrage peut aussi servir à évaluer la régularité de n’importe quelle subvention publique accordée à une entreprise. Son contenu intéressera aussi bien les politiques que le grand public.

      #framatome #naval_group

      Vanderling @vanderling
    Écrire un commentaire
  • @recriweb
    Recriweb @recriweb 11/03/2023

    11 mars 2011 : la catastrophe de Fukushima (Japon) ▻https://journal.lutte-ouvriere.org/2021/03/10/japon-la-catastrophe-de-fukushima_155408.html

    https://imagizer.imageshack.com/img922/3820/5ddpsb.jpg

    #fukushima #tsunami #japon #capitalisme #énergie_nucléaire #centrale_nucléaire #éphéméride

    Recriweb @recriweb
    Écrire un commentaire
  • @parpaing
    parpaing @parpaing 7/09/2022
    7
    @lyco
    @kamo
    @sombre
    @monolecte
    @vanderling
    @7h36
    @fonkisifou
    7

    Ukraine : la situation à la centrale nucléaire de Zaporijjia est « intenable ». Jade Lindgaard, 6 septembre 2022.

    ▻https://www.mediapart.fr/journal/international/060922/ukraine-la-situation-la-centrale-nucleaire-de-zaporijjia-est-intenable

    L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) appelle à la création immédiate d’une zone de protection autour de la centrale nucléaire ukrainienne, actuellement occupée par les Russes. « Il y a un besoin urgent de mesures pour empêcher un accident nucléaire d’origine militaire », écrit son directeur dans un rapport publié mardi.

    La situation à la centrale nucléaire de Zaporijjia est « intenable » : ainsi se conclut le rapport très attendu du directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, publié mardi après-midi et résumant les principaux enseignements tirés par l’agence de son inspection express du site, situé au sud de l’Ukraine et occupé par l’armée russe. La « meilleure action pour garantir la sûreté et la sécurité des sites nucléaires en Ukraine et de ses personnels est d’arrêter immédiatement le conflit armé », écrit noir sur blanc l’agence onusienne. La semaine dernière, au soir de la visite du site par Grossi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky lui avait reproché de ne pas appeler à la démilitarisation du site.

    Cette fois-ci, le message de l’AIEA est sans ambiguïté. Elle appelle à la création immédiate d’une zone de protection nucléaire, tant pour la sûreté de la centrale – c’est-à-dire son bon fonctionnement interne – que pour sa sécurité – soit sa protection contre des attaques extérieures. Car, « en attendant la fin du conflit et le retour de conditions stables, il y a un besoin urgent de mesures intermédiaires pour empêcher un accident nucléaire d’origine militaire ». 

    

    La mission de l’AIEA lors de sa visite dans la centrale nucléaire de Zaporijjia, le 1er septembre 2022. Photo AIEA / Zuma press / REA

    Même s’il est probable que l’AIEA ne divulgue pas tout le détail des informations recueillies sur place, pour ne pas mettre en difficulté les personnels ukrainiens y travaillant sous le contrôle de militaires russes, le rapport de Grossi donne des exemples spectaculaires de la gravité de la situation sur le site de la plus grosse centrale nucléaire du continent européen – six gigawatts de puissance, 3,5 fois plus que l’EPR en construction à Flamanville. 

    Le toit du bâtiment où sont entreposés les barres de combustible neuf ainsi que les déchets radioactifs solides (comme le matériel contaminé) a été littéralement éventré, comme on le voit sur une photo prise par l’AIEA lors de sa visite. Mais c’est loin d’être le seul dommage observable sur le site : un réservoir d’huile lubrifiante (hautement inflammable), les toits de divers bâtiments, y compris celui abritant le dispositif pouvant déclencher l’alarme de la centrale, ou encore le conteneur renfermant le système de surveillance des radiations ont été touchés. 

    Les inspecteurs ont par ailleurs constaté la marque des bombardements sur les routes, sur les murs et les fenêtres de plusieurs édifices, ainsi que sur la passerelle reliant les bâtiments des réacteurs au reste de la centrale. « Ces attaques auraient pu menacer la sûreté de la centrale, tuer des personnes et blesser le personnel », note le directeur général de l’agence dans son rapport. Ce qui se passe à la centrale de Zaporijjia constitue « une menace permanente pour la sûreté et la sécurité nucléaire car des fonctions essentielles à la sûreté du site, en particulier le refroidissement des installations et la capacité de contenir la radioactivité pourraient être touchés ». Dans ses recommandations, Rafael Grossi demande l’arrêt immédiat des bombardements sur le site et ses alentours. 

    Lors de leur inspection, du 2 au 4 septembre, les agents de l’AIEA ont été les témoins très proches de bombardements à proximité de la centrale de Zaporijjia, « en particulier le 3 septembre, quand l’équipe a reçu l’ordre d’évacuer le rez-de-chaussée du bâtiment de l’administration ». 

    

    L’équipe de l’AIEA observe les dégâts sur le toit d’un bâtiment qui abrite, entre autres, le combustible nucléaire neuf et l’installation de stockage des déchets radioactifs solides à la centrale de Zaporijjia. Photo AIEA

    Concernant la présence d’émissions radioactives, l’AIEA se contente de dire qu’elle a été informée que « les niveaux de radiation restaient à un niveau normal ». Mais elle alerte sur le risque « de rejets illimités de substances radioactives » dans l’environnement si les bombardements continuent et frappent des équipements sensibles. 

    Par ailleurs, l’AIEA constate que les personnels ukrainiens gérant la centrale au quotidien subissent de nombreuses entraves dans leur travail : ils n’ont pas accès à toutes les salles, ont perdu le contrôle des accès au site et de leur surveillance. Le centre de crise en cas d’urgence est occupé par les militaires russes et il est inaccessible aux personnels de la centrale. Leur salle de repli ne dispose ni de ventilation ni d’une alimentation électrique propre. Elle n’est pas non plus connectée à Internet.

    Des matériels militaires russes ont été positionnés dans le hall de la salle des machines des réacteurs n° 1 et 2 de la centrale – qui en compte six au total. Deux véhicules blindés et six camions spéciaux occupent une partie de la zone servant habituellement d’atelier de réparation. Les personnels doivent aussi composer avec des envoyés de Rosatom, l’opérateur nucléaire russe, exerçant un rôle de « conseil » sur la gestion de la centrale. Leur présence inquiète les inspecteurs, pour qui elle risque de créer des interférences avec les procédés des personnels ukrainiens – conformes aux normes de surveillance de l’AIEA – et même des « frictions ». La situation a « un impact négatif sur le personnel », peut-on lire, dans une formulation qui doit certainement être comprise comme une litote, décrivant de façon minimale une situation extrêmement difficile. Les pièces de rechange et les recharges en combustible arrivent au compte-gouttes. 

    À lire aussi Nucléaire en Ukraine : « Faites savoir au monde que les inspecteurs restent à Zaporijjia »

    1 septembre 2022

    Les personnels sont aussi moins nombreux – les pompiers ont dû quitter la centrale et s’installer provisoirement dans la commune d’Energodar – et ont le plus grand mal à communiquer avec l’extérieur, y compris leur famille et l’autorité ukrainienne de sûreté. Tous ces éléments réunis font subir aux agents ukrainiens « un grand stress et une pression qui n’est pas soutenable ». Au risque de leur faire commettre des erreurs dont les conséquences pourraient être dramatiques. Le 6 août, un personnel de la centrale travaillant dans la zone d’entreposage à sec du combustible usagé a été blessé par un bombardement. 

    Depuis le début de la guerre en mars, la centrale nucléaire de Zaporijjia est au centre de l’attention et des inquiétudes internationales. En août, le site a perdu son alimentation en électricité, ce qui a mis en péril ses procédures de sûreté – les réacteurs nucléaires et les combustibles usagés doivent en permanence être refroidis.
    Face à cette masse d’indices et d’informations inquiétantes, l’AIEA annonce vouloir maintenir une présence dans la centrale de Zaporojjia. Mais sans donner à ce stade de détails sur ses modalités.

    Jade Lindgaard

    parpaing @parpaing
    • @parpaing
      parpaing @parpaing 7/09/2022

      ►https://www.iaea.org/sites/default/files/22/09/ukraine-2ndsummaryreport_sept2022.pdf

      Le rapport

      parpaing @parpaing
    • @ericw
      EricW @ericw CC BY-SA 7/09/2022

      Voir aussi ▻https://seenthis.net/messages/972197

      EricW @ericw CC BY-SA
    • @metroet_
      métroet+ @metroet_ 7/09/2022

      Les canons qui ont bombardé la centrale nucléaire de Zaporijjia sont ils les canons offerts par la France à l’ukraine ?

      métroet+ @metroet_
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 11/09/2022

      #Zaporijjia #centrale_nucléaire #guerre #guerre_en_Ukraine #Ukraine

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @radioparleur
    RadioParleur @radioparleur via RSS 14/08/2022

    Surchauffe au cœur de la machine nucléaire : la série podcast
    ▻https://radioparleur.net/2022/07/13/surchauffe-au-coeur-de-la-machine-nucleaire-la-serie-podcast

    La dernière série documentaire réalisée par Basta ! et Radio parleur s’intéresse à nos centrales nucléaires. Elle nous entraîne au cœur de ces installations gigantesques, aux côtés des travailleur·ses qui s’activent, chaque jour, pour produire notre électricité. Les centrales françaises et les matériaux qui les composent vieillissent. Sur 56 réacteurs en activité, 11 ont dépassé les […] L’article Surchauffe au cœur de la machine nucléaire : la série podcast est apparu en premier sur Radio Parleur.

    RadioParleur @radioparleur via RSS
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 14/08/2022

      #nucléaire #centrales_nucléaires #énergie #électricité #France #centrale_nucléaire #travail
      #podcast #audio

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @osservatoriobc
    OsservatorioBC @osservatoriobc via RSS 7/03/2022
    1
    @cdb_77
    1

    La difesa della centrale nucleare South Ukraine
    ▻https://www.balcanicaucaso.org/aree/Ucraina/La-difesa-della-centrale-nucleare-South-Ukraine-216425

    Le truppe russe si stanno avvicinando alla seconda centrale nucleare, quella di South Ukraine, nei pressi di Yuzhnoukrainsk, nella parte sudoccidentale del Paese. Se cadrà il 50% del potenziale energetico nucleare ucraino sarà sotto il controllo di Mosca

    https://www.balcanicaucaso.org/var/obc/storage/images/articoli-da-pubblicare-2/la-difesa-della-centrale-nucleare-south-ukraine-216425/2089522-1-ita-IT/La-difesa-della-centrale-nucleare-South-Ukraine.png

    OsservatorioBC @osservatoriobc via RSS
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 7/03/2022

      #South_Ukraine #Ukraine #centrale_nucléaire #guerre #Russie #Yuzhnoukrainsk #nucléaire

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @osservatoriobc
    OsservatorioBC @osservatoriobc via RSS 4/03/2022
    1
    @sombre
    1

    Ucraina: sotto controllo russo la centrale nucleare di Zaporizhzhia
    ▻https://www.balcanicaucaso.org/aree/Ucraina/Ucraina-sotto-controllo-russo-la-centrale-nucleare-di-Zaporizhzhia-2

    Come la centrale di Černobyl, anche il sito nucleare di Zaporizhzhia è ora sotto controllo russo. L’incendio è stato domato e non c’è alcun pericolo. Preoccupano invece le condizioni degli operatori della centrale, costretti a non lasciare il sito con ripercussioni fisiche e psicologiche

    https://www.balcanicaucaso.org/var/obc/storage/images/articoli-da-pubblicare-2/ucraina-sotto-controllo-russo-la-centrale-nucleare-di-zaporizhzhia-216418/2089477-3-ita-IT/Ucraina-sotto-controllo-russo-la-centrale-nucleare-di-Zaporizhzhia.png

    OsservatorioBC @osservatoriobc via RSS
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 4/03/2022

      #Zaporizhzhia #centrale_nucléaire #nucléaire #Russie #Ukraine #guerre #incendie #Tchernobyl

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @odilon
    odilon @odilon CC BY-NC-ND 26/12/2021
    13
    @simplicissimus
    @biggrizzly
    @fitzlombard
    @monolecte
    @7h36
    @reka
    @sombre
    @vazi
    @fonkisifou
    @gblin
    @fsoulabaille
    @marclaime
    @ericw
    13

    Nucléaire : importante fuite radioactive à la centrale du Tricastin — Mediapart
    ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/261221/nucleaire-importante-fuite-radioactive-la-centrale-du-tricastin?s=09

    Une énorme quantité de tritium, un isotope radioactif de l’hydrogène, a été mesurée dans les eaux souterraines de l’unité de production d’électricité. EDF et l’autorité de sûreté assurent que la fuite est circonscrite. Mais les liquides contaminés de cette centrale, l’une des plus vieilles de France, se retrouvent inévitablement dans l’environnement.

    Une fuite radioactive très importante s’est produite début décembre à la centrale du Tricastin (Drôme), qui fait tourner quatre réacteurs et est l’une des plus anciennes installations nucléaires en France. Une énorme quantité de tritium, un isotope irradiant de l’hydrogène, a été mesurée dans les eaux souterraines de l’unité de production d’électricité : 28 900 becquerels par litre (Bq/L), une unité de mesure de la radioactivité, ont été enregistrés par EDF le 12 décembre dernier. Le groupe a dû déclarer à l’Autorité de sûreté du nucléaire (ASN) « un événement significatif pour l’environnement » et a rendu public le problème quelques jours plus tard, le 20 décembre, via un communiqué.

    ▻https://www.dropbox.com/s/txk5r5vskr4yx8p/article_1002608.pdf?dl=0

    odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 27/12/2021

      ►https://seenthis.net/messages/936326

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 4/01/2022

      #Tricastin #nucléaire #France #fuite #fuite_radioactive #centrale_nucléaire

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 13/09/2021
    2
    @simplicissimus
    @vanderling
    2

    Tout peut exploser

    https://www.fayard.fr/sites/default/files/styles/couv_livre_340/public/images/livres/couv/9782213720722-001-T.jpeg?itok=T-7LKQQX#.jpg

    Savez-vous combien d’#accidents_industriels subit la France chaque année ? Plus de 68 000. Environ 187 par jour.
    Vous n’en avez jamais entendu parler ? C’est normal ! La plupart du temps, ils suscitent juste un entrefilet dans la presse régionale. Seuls les accidents les plus meurtriers font la une. #AZF nous a ainsi douloureusement marqués il y a vingt ans. Trente et une personnes ont perdu la vie parce qu’une centaine de tonnes de #nitrate_d’ammonium avait explosé. Ce même matériau a provoqué plus de 200 morts à Beyrouth en 2020.
    Pourtant, des ports comme Marseille ou Saint-Malo continuent à en stocker jusqu’à 60 000 tonnes.
    Vous l’ignoriez ?
    Savez-vous seulement que des milliers de trains remplis de cette même matière dangereuse transitent, chaque matin, par la gare de triage de Drancy, en Seine-Saint-Denis ? À deux pas du RER B que 400 000 Franciliens empruntent quotidiennement ?
    Vous tremblez ? Vous pouvez.
    Et s’il n’y avait que ça. Imaginez, demain, la rupture du #barrage de Vouglans dans le Jura. Plausible, vu l’état de #vétusté de ces #infrastructures. La vague que la rupture provoquerait pourrait atteindre la #centrale_nucléaire du Bugey dans l’Ain, entraînant potentiellement la libération d’un nuage radioactif à 30 kilomètres de Lyon. Cinq millions de personnes seraient menacées dans un rayon de 100 kilomètres.
    Que font nos dirigeants pour nous protéger de ces risques et de tant d’autres présentés dans ce livre ? Trop peu. En dix ans, 10 000 contrôles sur des #sites_dangereux ont été supprimés ; les budgets des pompiers, amputés. Quant aux industriels, pour faire des économies sordides ils remplacent des salariés par des intérimaires ou des sous-traitants : 92 % de ce personnel travaillant sur des sites à #risques d’incendie n’ont pas été formés à l’utilisation d’un extincteur.
    Autant vous dire que… tout peut exploser.

    ▻https://www.fayard.fr/documents-temoignages/tout-peut-exploser-9782213720722
    #livre #sous-traitance #néo-libéralisme #seveso #risques

    CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @noun
    noun @noun 13/01/2020
    3
    @vanderling
    @odilon
    @tintin
    3

    Nucléaire : 33 incidents à la centrale de Golfech en 2019, "trop" admet son directeur
    ▻https://www.francebleu.fr/infos/environnement/comment-eviter-les-incident-a-la-centrale-nucleaire-de-golfech-1578747855

    noun @noun
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 18/01/2020

      #nucléaire #centrales_nucléaires #incidents #Golfech #centrale_nucléaire

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @bce_106_6
    bce_106_6 @bce_106_6 6/08/2019

    Le sabotage de la centrale nucléaire Doel 4 a couté plus de 100 millions d’euros. C’était le 5 août 2014.

    Le sabotage de Doel 4 reste un mystère, 5 ans après les faits - Aubry Touriel - 5 Aout 2019 - VRT

    Ce lundi, cela fait exactement 5 ans que le réacteur nucléaire Doel 4 a été mis à l’arrêt durant quatre mois et demi en raison d’une fuite d’huile. On ignore toujours qui a commis ces actes de malveillance.

    Le 5 août 2014, à 11 heures 06, une vanne de sécurité, censée servir en cas d’incendie, a été ouverte dans la partie non nucléaire de la centrale de Doel. En 37 minutes à peine, 65.000 litres d’huile de graissage se sont écoulés dans un réservoir de secours. La turbine a tourné un bon moment à sec avant d’être mise à l’arrêt, ce qui a provoqué de sérieux dégâts. Les coûts de réparation dépassent les 100 millions d’euros.

    https://images.vrt.be/width1280/2018/12/08/98f678e7-faee-11e8-abcc-02b7b76bf47f.jpg

    Du jamais vu
    C’est la première fois qu’un sabotage de ce type se produit en Belgique. Il y a cinq ans, le parquet fédéral a lancé une enquête dans la plus grande discrétion.

    En décembre 2014, l’OCAM (Organisation de coordination pour l’analyse de la menace) a déclaré que l’enquête avait montré qu’il s’agissait d’un acte criminel préparé depuis longtemps. Selon lui, l’enquête suit la voie du terrorisme. « Si le parquet fédéral travaille sur ce dossier, c’est qu’il va dans cette direction », expliquait André Vandoren, le responsable de l’OCAM de l’époque.

    L’enquête se concentre sur les employés qui étaient présents dans la salle des turbines le 5 août. Le scénario le plus logique voudrait que l’un d’entre eux soit responsable du sabotage. Une soixantaine de personnes, employés d’Electrabel et sous-traitants, sont concernées. Elles ont toutes été interrogées. Le groupe de suspects possibles s’est alors réduit et un détecteur de mensonges a également été utilisé, mais aucun résultat concret, depuis.

    Les enquêteurs ne disposent pas d’images caméra de l’ouverture du robinet, ils n’ont retrouvé ni empreinte digitale ni matériel génétique. Afin d’éviter de nouveaux sabotages, les procédures de sécurité ont été renforcées, explique Hellen Smeets d’Engie Electrabel : « L’accès au site a été encore renforcé. D’autres caméras ont été installées. Certaines installations ont été sécurisées. Les employés ne sont plus autorisés à se rendre seuls dans certaines zones, ils doivent toujours être accompagnés d’un collègue. »

    Toutes les centrales nucléaires belges appliquent ces mesures. « Nous en avons tiré des enseignements », déclare Ines Venneman, de la AFCN, l’Agence fédérale de contrôle nucléaire. « Nous avons pris de nombreuses mesures pour éviter de tels incidents à l’avenir. La Belgique joue désormais un rôle de premier plan dans ce domaine. Nous donnons des ateliers sur les menaces internes, également à l’étranger. »

    Rien de neuf en cinq ans
    Cinq ans plus tard, l’enquête est toujours en cours d’ouverture, « mais elle est très complexe », explique le parquet fédéral qui s’abstient de commentaires supplémentaires.

    Du côté d’Engie Electrabel, même son de cloche : « En 2016, Electrabel a demandé une enquête supplémentaire afin de clarifier cette affaire, qui a causé de sérieux dommages à l’entreprise », déclare Hellen Smeets. « L’enquête est toujours en cours. Nous ne pouvons pas commenter l’état actuel des choses. »

    Source : ▻https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2019/08/05/le-sabotage-de-doel-4-reste-un-mystere-5-ans-apres-les-faits

    #nucléaire #énergie #électricité #centrale_nucléaire #énergie_nucléaire #Belgique #le_risque_nucléaire #Sabotage

    bce_106_6 @bce_106_6
    • @bce_106_6
      bce_106_6 @bce_106_6 6/08/2019

      A l’époque, ils ont communiqué sur l’arrêt de la centrale, assez peu sur son sabotage.

      bce_106_6 @bce_106_6
    Écrire un commentaire
  • @odilon
    odilon @odilon CC BY-NC-ND 11/02/2019
    5
    @grommeleur
    @af_sobocinski
    @biggrizzly
    @recriweb
    @tintin
    5

    En secret, la France et l’Inde veulent construire la plus grande centrale nucléaire du monde
    ▻https://reporterre.net/En-secret-la-France-et-l-Inde-veulent-construire-la-plus-grande-centrale

    https://reporterre.net/IMG/arton16662.jpg

    À la lumière de toutes les inquiétudes évoquées plus haut, nous demandons que les négociations entre l’Inde et la France sur ce projet de Jaitapur soient suspendues tant qu’une consultation publique ouverte et démocratique n’est pas mise en place pour débattre sur ce sujet, et ce, autant en Inde qu’en France.

    Dès l’origine du projet, les habitants de Jaitapur, des militants, des écologistes et des experts indépendants ont soulevé des questions cruciales auxquelles le gouvernement indien n’a su répondre que par la répression des voix dissidentes, en allant jusqu’à tuer des manifestants désarmés.

    On ne peut permettre aux gouvernements (indien et français) de poursuivre la réalisation d’un tel projet alors que tant de questions concernant la sécurité des personnes et bien d’autres préoccupations demeurent sans réponse et que les conditions et les circonstances sont de moins en moins favorables à la réalisation d’un tel projet.

    #nucléaire #secret

    odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 11/02/2019

      #Inde #France #centrale_nucléaire

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 30/01/2019
    1
    @unagi
    1

    Les vaches de Monsieur #Yoshizawa

    Monsieur #Yoshizawa est éleveur. Il a vu sa vie basculer le 11 mars 2011 lors de l’accident de la #centrale_nucléaire de Fukushima Daiichi. Il a refusé d’être exproprié et d’abattre ses bêtes comme le demandait le gouvernement. Il a choisi de rester vivre dans la #zone_interdite pour nourrir ses têtes de bétail et leurs permettre d’avoir une fin de vie digne. Il a préféré se sacrifier pour elles et dit de lui-même qu’il est un #Kamikase. Lorsqu’il a eu connaissance de l’histoire de Masami Yoshisawa, Yves Monnier a cherché à entrer en contact avec lui. Il a réalisé les premiers portraits de la série de ce qu’il pensait être à l’époque les vaches 187 de monsieur Yoshizawa en “piquant“ des images sur le blog de sa Fondation : “La Ferme de l’Espoir.“ Le problème c’est qu’en opérant de cette manière et ne connaissant pas les animaux de monsieur Yoshizawa, il a eu la crainte d’en oublier ou même de faire des doublons… Il a donc écrit à monsieur Yoshizawa en lui demandant s’il accepterait de faire pour lui un portrait de chacune de ses vaches à partir d’une notice que Yves Monnier lui a fait parvenir. Aidé par une amie à lui, #Sayuri_Arima, photographe, M. Yoshizawa a accepté. Ils ont donc convenu qu’ils lui enverraient 1 à 2 portraits par semaine durant les 9 à 10 prochaines années afin que Yves Monnier puisse matérialiser la totalité des portraits de vaches qui se sont avérés être aujourd’hui en réalité plus de 350.

    “J’expérimente l’image numérique et ce qu’elle compte de plus mystérieux à mon sens : sa #temporalité. L’#image_numérique a une durée de vie. Qu’elle soit sous forme de fichier ou imprimée, son existence est “garantie“ pour 15 à 20 ans. Je substitue aux écrans, vidéo-projections ou impressions qui l’incarnent au quotidien, d’autres matériaux qui ont tous comme caractéristique commune d’être persistant dans l’environnement. J’applique ainsi mécaniquement, couche après couche, différentes matières issues du bâtiment, de l’artisanat, de l’industrie, des beaux arts, etc. Ce geste confronte l’imagerie numérique avec différentes matérialités, et mon quotidien avec d’autres temporalités.“

    http://lesvachesdemonsieuryoshizawa.com/prod/wp-content/uploads/2015/09/CQ0A4007-copie-160x259.jpg http://lesvachesdemonsieuryoshizawa.com/prod/wp-content/uploads/2015/09/CQ0A4009-copie-160x259.jpg http://lesvachesdemonsieuryoshizawa.com/prod/wp-content/uploads/2015/09/CQ0A4013-copie-160x259.jpg

    ▻http://lesvachesdemonsieuryoshizawa.com
    #nucléaire #vaches #Fukushima #art

    CDB_77 @cdb_77
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 31/01/2019

      Tu te répètes !
      ▻https://seenthis.net/messages/680472

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 1/02/2019

      En effet, je me disais que je l’avais déjà signalé... mais n’ayant pas vu le petit triangle « plein » devant l’URL... je pensais ne pas l’avoir fait...

      Je l’ai signalé il y a quelques jours, après avoir rencontré l’artiste personnellement lors du colloque « Journées Humanités Environnementales » auquel j’ai participé :
      ▻https://www.pacte-grenoble.fr/actualites/journees-humanites-environnementales

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 31/12/2018
    2
    @vanderling
    @aris
    2

    #Plogoff

    Après le choc pétrolier de 1973, la France passe au tout nucléaire. Plogoff, commune de Bretagne, est retenue pour l’établissement d’une centrale. De l’incompréhension des habitants naît la contestation puis la résistance. Ce n’est qu’en 1981 que le projet est stoppé par Mitterrand, comme promis durant sa campagne. À l’instar de Fukushima, la centrale de Plogoff devait se situer sur une faille sismique.

    https://www.editions-delcourt.fr/images/rsz/b8/b8ba387e0055e19bbc8058421681f72c.jpg

    ▻https://www.editions-delcourt.fr/serie/plogoff.html
    #BD #bande_dessinée #livre #nucléaire #résistance #Bretagne #France #EDF #centrale_nucléaire #énergie #violence #violences_policières #CRS #police #justice #ordre #Pentecôte_antinucléaire #anti-nucléaire

    Sur la violence des manifestants/opposants et celle des institutions :

    https://i.imgur.com/TPwS3wQ.png

    #violence_institutionnelle #violence_organisée #hypocrisie

    « Le procureur cherche une décision politique. L’essentiel est de savoir pourquoi la violence naît dans une société. Elle est le #cri de ceux qui ne peuvent plus parler »

    https://i.imgur.com/1YPjzh9.png

    • #Plogoff
    • #Bretagne
    CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 31/12/2018

      sur Plogoff, voir aussi :
      ▻https://seenthis.net/messages/143554

      CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 1/01/2019

      1980. 100.000 personnes viennent soutenir la lutte de Plogoff à la baie des Trépassés.

      L’enquête est terminée, Plogoff veut vivre et créer.

      Créer d’abord.

      Le refus du nucléaire doit s’accompagner de propositions alternatives : les économies d’énergie, les énergies nouvelles, la limitation et le recyclage des déchets... Nukleel a consacré un numéro spécial à chacun de ces sujets.

      Autour du comité des Monts d’Arrée s’est déjà créé le « Centre de recherches et d’expérimentations pour les technologies appropriées en Bretagne » (CREPTAB). Son président, Jean-Marc Hervio, veut en faire une vitrine des énergies renouvelables. Le vent, le solaire, la biomasse pourraient trouver toute leur place dans ce « Parc d’Armorique », lieu de rencontre d’une richesse biologique foisonnante et d’un patrimoine architectural et culturel exceptionnel.

      L’initiative est reprise à Plogoff. Le 9 mai 1980, une soixantaine de personnes se réunissent pour créer une association qui pourrait servir de relais au GFA et élargir sa perspective strictement agricole vers un développement des énergies nouvelles. « #Plogoff_Alternatives » est né.

      https://img.over-blog-kiwi.com/0/97/87/06/20180408/ob_6a7399_plogoff-trepasses-02.jpg http://seaus.free.fr/local/cache-vignettes/L469xH480/Plogoff_ac_27-2-c2395.jpg

      ▻http://plogoff-chronique-de-la-lutte.over-blog.com/2017/08/plogoff-en-fete-l-enquete-est-terminee-plogoff-veut-vivre-et-creer-creer-d-abord-le-refus-du-nucleaire-doit-s-accompagner-de-propos

      CDB_77 @cdb_77
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 1/01/2019

      https://66.media.tumblr.com/c2a29571b9c271149896d4a1823d4e10/tumblr_pknt63bMvG1vd5rrwo1_540.jpg

      #mandala

      Vanderling @vanderling
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 8/12/2018
    1
    @recriweb
    1

    Les gangsters de la #finance

    Blanchiment, fraude fiscale, corruption, manipulation des cours... : depuis la crise de 2008, la banque HSBC est au coeur de tous les scandales. Cinq ans après leur film sur Goldman Sachs, Jérôme Fritel et Marc Roche passent au crible cet empire financier au-dessus des lois.

    Créée à Hongkong, il y a un siècle et demi, par des commerçants écossais liés au trafic d’opium, HSBC (Hongkong and Shanghai Banking Corporation) n’a cessé de prospérer en marge de toute régulation. Aujourd’hui, la banque britannique à l’ADN pirate incarne à elle seule les excès et les dérives de la finance internationale. Blanchiment de l’argent du crime – celui des cartels de la drogue mexicains et colombiens –, évasion fiscale massive, corruption ou manipulation du cours des devises et des taux d’intérêt : depuis la crise de 2008, ce géant a été mêlé à de nombreux scandales avec régularité et en toute impunité. Car l’opaque HSBC, experte en sociétés-écrans, dont les coffres débordent d’argent liquide déposé par ses clients discrets et douteux, est devenue too big to jail, « trop grosse pour aller en prison ». La banque, riche de quelque 3 000 milliards de dollars, s’en tire chaque fois avec des amendes dérisoires. Trait d’union entre l’Orient et l’Occident, elle sert aussi désormais de pipeline pour les centaines de milliards d’euros de capitaux chinois partant à la conquête des marchés occidentaux : HSBC navigue aujourd’hui sous pavillon rouge.

    Nouvelles menaces
    Après Goldman Sachs – La banque qui dirige le monde, Jérôme Fritel et Marc Roche plongent dans les arcanes d’un empire tentaculaire qui se cache derrière sa vitrine de banque de détail britannique. De Hongkong aux États-Unis en passant par l’Europe, cette édifiante enquête révèle non seulement l’ampleur ahurissante des malversations commises par HSBC, mais éclaire aussi – avec une remarquable limpidité – les menaces qui se profilent sur la stabilité financière mondiale, dix ans après la crise des subprimes.

    http://img.over-blog-kiwi.com/1/06/57/16/20180501/ob_d2e33d_les-gangsters-de-la-finance-documentai.jpeg

    ►https://www.arte.tv/fr/videos/069080-000-A/les-gangsters-de-la-finance
    #banque #HSBC #économie #blanchissement_d'argent #évasion_fiscale #drogue #impunité #Hong_Kong #argent_sale #film #documentaire #panama_papers #fraude_fiscale #paradis_fiscaux #sociétés-écran #guerre_de_l'opium #too_big_to_jail #bankster #mondialisation #globalisation #Angleterre #UK #George_Osborne #Stephen_Green #Chine #Suisse #opération_chocolat #Swiss_leaks #SwissLeaks #David_Cameron #Stuart_Gulliver #EDF #nucléaire #route_de_la_soie #nouvelle_route_de_la_soie #monnaie #city_of_london #Londres #Hinkley_Point

    • #Financial
    • #Goldman Sachs
    • #GULLIVER
    • #HSBC
    • #Shanghai Banking Corporation
    CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 8/12/2018

      #Centrale_nucléaire de #Hinkley_Point

      La centrale nucléaire de Hinkley Point est une centrale nucléaire installée près de #Bridgwater sur la côte du Somerset, à environ 8 km de l’estuaire du fleuve Parrett.

      Elle occupe un terrain de 19,4 hectares et comprend deux unités : Hinkley Point A et B. L’unité A est arrêtée définitivement.

      L’implantation de deux EPR sur le site est un projet controversé depuis 2012, le gouvernement britannique donne son accord pour la construction de ceux-ci le 15 septembre 2016.

      ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Hinkley_Point

      Nucléaire : pourquoi la #Chine exhorte le Royaume-Uni à soutenir Hinkley Point

      L’ambassadeur chinois à Londres a exhorté le Royaume-Uni à donner son feu vert « le plus tôt possible » au projet nucléaire controversé Hinkley Point dans une tribune au Financial Times publiée mardi 9 août.

      https://www.challenges.fr/assets/img/2016/07/29/cover-r4x3w1000-57cc62ce107fb-visualisation-de-la-centrale-de-hinkley-point-presentee.jpg

      ▻https://www.challenges.fr/energie-et-environnement/nucleaire-pourquoi-la-chine-exhorte-le-royaume-uni-a-soutenir-hinkley-poi

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @bce_106_6
    bce_106_6 @bce_106_6 28/09/2018

    Nucléaire : L’impressionnante dégradation du béton de Doel 3 RTBF avec L. Dendooven - 28 Septembre 2018
    ▻https://www.rtbf.be/info/economie/detail_l-impressionnante-degradation-du-beton-de-doel-3-photos?id=10031387

    https://ds1.static.rtbf.be/article/image/1248x702/9/f/2/dbb422937d7ff56e049d61da730b3e11-1538149464.png

    L’état d’un des bunkers de Doel 3 en septembre 2017 - © Tous droits réservés

    Des morceaux de béton qui jonchent le sol, clairement tombés du plafond, des barres en acier complètement à découvert et visiblement corrodées, c’est ce qu’on découvre sur des photos impressionnantes prises sur le site de Doel 3 et datant de septembre 2017 quand le réacteur est arrêté suite à cette « découverte ».

    https://ds1.static.rtbf.be/article/image/370xAuto/e/f/a/402c8f48d424401dc490daf9b2bf9ffc-1538147123.png

    Le béton dégradé à Doel 3 en septembre 2017 - © Tous droits réservés

    https://ds1.static.rtbf.be/article/image/370xAuto/b/e/9/57c8ba5b8c85cda669f23625d084ec7b-1538147150.png

    Le béton dégradé à Doel 3 en septembre 2017 - © Tous droits réservés

    https://ds1.static.rtbf.be/article/image/370xAuto/3/e/9/c441382fa9c875a8d913defced07f3c0-1538147155.png

    Le béton dégradé à Doel 3 en septembre 2017 - © Tous droits réservés

    Déjà en novembre 2016
    Mais dès novembre 2016, nous avons pu nous procurer des photos tout aussi inquiétantes déjà prises sur place, de quoi corroborer l’hypothèse selon laquelle ces problèmes ne sont pas neufs. D’après un collaborateur d’Engie Electrabel souhaitant rester anonyme et appuyé par deux autres sources : ces problèmes seraient d’ailleurs connus depuis les années 90. ▻https://www.rtbf.be/info/economie/detail_engie-electrabel-a-laisse-ses-centrales-nucleaires-se-degrader-selon-un-

    https://ds1.static.rtbf.be/article/image/770x433/2/a/2/e99ac32b6cd78ea9b5572dfc8c2af672-1538147317.png

    Le béton déjà attaqué en 2016 - © Tous droits réservés

    https://ds1.static.rtbf.be/article/image/770x433/9/1/4/e97279b7e3061a6eae9fd683b7dd2266-1538147326.png

    Le béton déjà attaqué en 2016 - © Tous droits réservés

    Ce n’est pourtant qu’en 2017 qu’Engie-Electrabel a décidé de reconstruire une nouvelle couverture de béton. L’exploitant des centrales nucléaires belges persiste encore à affirmer que tout a été géré en bon père de famille : « Nous avons par le passé procédé à des réparations quand cela était nécessaire, nous entretenons nos centrales de façon régulière ».
    . . . . . .
    aujourd’hui, patatras : Engie constate aussi une dégradation du béton pour Tihange 2, Tihange 3 et Doel 4. Résultat Tihange 2 et 3 resteront fermés tout l’hiver et Doel 4 en principe jusqu’en décembre.

    . . . . .

    #Nucléaire #Doel #Engie #Tihange #entretien #béton #Belgique #Anvers #énergie # #énergie_nucléaire #centrale_nucléaire

    • #Dœl
    bce_106_6 @bce_106_6
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 27/03/2018
    1
    @kent1
    1
    @reka @albertocampiphoto

    Les vaches de Monsieur #Yoshizawa

    #Monsieur_Yoshizawa est éleveur. Il a vu sa vie basculer le 11 mars 2011 lors de l’accident de la #centrale_nucléaire de #Fukushima #Daiichi. Il a refusé d’être exproprié et d’abattre ses bêtes comme le demandait le gouvernement. Il a choisi de rester vivre dans la #zone_interdite pour nourrir ses têtes de bétail et leurs permettre d’avoir une fin de vie digne. Il a préféré se sacrifier pour elles et dit de lui-même qu’il est un Kamikase.

    Lorsqu’il a eu connaissance de l’histoire de #Masami_Yoshisawa, #Yves_Monnier a cherché à entrer en contact avec lui. Il a réalisé les premiers portraits de la série de ce qu’il pensait être à l’époque les vaches 187 de monsieur Yoshizawa en “piquant“ des images sur le blog de sa Fondation : “La Ferme de l’Espoir.“ Le problème c’est qu’en opérant de cette manière et ne connaissant pas les animaux de monsieur Yoshizawa, il a eu la crainte d’en oublier ou même de faire des doublons… Il a donc écrit à monsieur Yoshizawa en lui demandant s’il accepterait de faire pour lui un portrait de chacune de ses vaches à partir d’une notice que Yves Monnier lui a fait parvenir. Aidé par une amie à lui, #Sayuri_Arima, photographe, M. Yoshizawa a accepté. Ils ont donc convenu qu’ils lui enverraient 1 à 2 portraits par semaine durant les 9 à 10 prochaines années afin que Yves Monnier puisse matérialiser la totalité des portraits de vaches qui se sont avérés être aujourd’hui en réalité plus de 350.

    http://lesvachesdemonsieuryoshizawa.com/prod/wp-content/uploads/2015/09/img_0173web-160x70.jpg http://lesvachesdemonsieuryoshizawa.com/prod/wp-content/uploads/2015/09/img_0180web-160x245.jpg http://lesvachesdemonsieuryoshizawa.com/prod/wp-content/uploads/2015/09/img_0174web1-160x243.jpg

    ▻http://lesvachesdemonsieuryoshizawa.com/oeuvres-originales
    #vaches #art #Fukushima #vaches #nucléaire
    cc @reka @albertocampiphoto

    CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 13/03/2018
    6
    @odilon
    @reka
    @gastlag
    @enuncombatdouteux
    @marielle
    @vanderling
    6

    La centrale indienne de tous les dangers

    En voyage en Inde en mars 2018, Emmanuel Macron engage la vente de six réacteurs #EPR au gouvernement indien. Mais le site d’implantation projeté est en zone sismique. Et le projet chasserait les populations de pêcheurs. Un #documentaire, « #Are_Vah », raconte la lutte des paysans contre le vieux projet de cette centrale géante.

    https://reporterre.net/IMG/png/carte_jaitapur_v_1.png

    ▻https://reporterre.net/local/cache-vignettes/L720xH337/arton5375-988d6.png?1520678151
    ▻https://reporterre.net/La-centrale-indienne-de-tous-les-dangers

    #nucléaire #Inde #centrale_nucléaire #France #film #résistance #Jaitapur

    Ici pour voir le film :
    ▻http://www.arevah-blog.com

    • #Inde
    CDB_77 @cdb_77
    • @enuncombatdouteux
      enuncombatdouteux @enuncombatdouteux CC BY-NC-ND 13/03/2018

      https://bembelly.files.wordpress.com/2018/03/img_20180312_091804756624397.jpg?w=517&h=690

      enuncombatdouteux @enuncombatdouteux CC BY-NC-ND
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 1/07/2018

      Six EPR vendus à l’Inde : Emmanuel Monarc vendrait des baskets à une anguille !
      ▻https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-nicole-ferroni/le-billet-de-nicole-ferroni-14-mars-2018
      #Nicole_Ferroni #radio_active

      Vanderling @vanderling
    Écrire un commentaire
0 | 25 | 50

Thèmes liés

  • #centrale_nucléaire
  • #nucléaire
  • #france
  • #énergie
  • #edf
  • #énergie_nucléaire
  • country: france
  • #électricité
  • #radioactivité
  • #centrale_nucléaire
  • country: inde
  • #jordanie
  • #atomisé
  • #pouvoirs
  • #areva
  • #edf
  • person: claire berthelemy
  • #gravelines
  • #sous-traitance
  • #belgique
  • #fukushima
  • #suisse
  • continent: europe
  • #data
  • country: jordan
  • #centrales_nucléaires
  • #guerre
  • #ukraine
  • #russie
  • #tricastin
  • #pollution
  • #déchets_nucléaires
  • #livre
  • #yoshizawa
  • #zone_interdite
  • #sayuri_arima
  • #vaches
  • #art
  • person: yves monnier
  • #résistance