Emploi des seniors, le tableau de bord du Télégramme
qui accompagne la version papier de cet article
Emploi des seniors : quelles pistes pour le doper ? | Le Télégramme
▻https://www.letelegramme.fr/france/emploi-des-seniors-quelles-pistes-pour-le-doper-6505710.php
Quand Le Monde t’explique la différence entre chômeur et inactif
Le chômeur est un inactif temporaire mais déclaré sur internet qui est censé se remettre au turbin.
L’inactif est un actif mais sans travail (le travail c’est IN) mais pas déclaré au chômage (OUT). L’un et l’autre meurt un jour ou l’autre, mais beaucoup plus l’inactif qui a tendance a vouloir profiter de la retraite en jouant au tennis plus tôt que le chômeur.
Pour bien faire monter la sauce, tu peux rajouter 6000 retraités en poudre aux yeux mais surtout ne va pas parler des humiliations continuelles que le capitalisme impose tout au long de la vie à celleux qui croient encore que le chômage n’est pas systémique et continuent de faire tourner la petite musique de lactif/inactif/chômeur/travailleur/retraité histoire que surtout tu ne penses pas que tout cela est déjà plié depuis longtemps et qu’on est tout·es encore en train de se faire berner.
1000 milliards de fraude fiscal par an en Europe
900 milliards s’évapore dans la corruption en Europe dans le même temps
Quand tu sais que les jeunes ingénieurs se barrent tous, vient là picorer dans ma main quelques balles dans tes yeux petit chomeur travailleur qui rêve de ta retraite de misère et ira manifester sagement son désaccord profond mais poli avec cette politique pas très sympathique.
▻https://www.lemonde.fr/politique/live/2023/01/10/reforme-des-retraites-en-direct-le-gouvernement-propose-de-decaler-l-age-leg
M. Bompard a commis une autre imprécision en parlant de « chômeurs », alors que la majorité des personnes de 60 ans qui ne travaillent pas sont des « inactifs ». Une personne inactive est quelqu’un qui n’est ni en emploi ni au chômage. C’est le cas des retraités, mais aussi des personnes au foyer ou en incapacité de travailler, par exemple. Dans son rapport publié en septembre 2022, le COR précise que les 44,7 % qui ne travaillent pas se composent : de 20,6 % d’inactifs, de 16,6 % de retraités ou préretraités, et de 7,5 % de chômeurs.
]]>Le nombre de radiations à Pôle emploi bat des records en novembre | Mediapart
►https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/281222/le-nombre-de-radiations-pole-emploi-bat-des-records-en-novembre
Ne nous y trompons pas : le volume des radiations n’explique pas, à lui seul, cette baisse dans la catégorie A. Chaque mois, des demandeuses et demandeurs d’emploi basculent en effet dans les catégories B et C, regroupant les personnes dites « en activité réduite » et donc en emploi précaire. Un effet de vases communicants classique, qui s’observe d’ailleurs encore en novembre puisque le nombre d’inscrit·es en activité réduite est en hausse.
Hausse des sanctions pour insuffisance de recherche d’emploi
Quant aux radiations, les observer sur le long terme permet de tirer de premières conclusions. L’année 2022 marque une hausse incontestable. En moyenne, 50 500 personnes ont été radiées chaque mois [sur onze mois, car les chiffres de décembre ne sont pas connus – ndlr], contre 44 000 en 2019. C’est l’année de comparaison la plus pertinente, les radiations ayant été, en 2020 et 2021, suspendues puis assouplies en raison des conditions sanitaires et des confinements.
Autre indice de cette augmentation, les signalements d’agressions liées à des radiations ont augmenté de plus de 63 % au 1er semestre 2022 par rapport au 1er semestre 2019, si l’on en croit le syndicat Force ouvrière.
Selon des chiffres « bruts » [et donc provisoires, car non corrigés selon les variations saisonnières – ndlr] que Mediapart a pu consulter, la majorité (68 %) des radiations de 2022 ont été prononcées en raison d’une absence à une convocation. Manquer un seul rendez-vous à Pôle emploi conduit à une privation d’un mois d’allocation [pour qui en a une...]. Ce motif de radiation a toujours été le premier de la liste.
]]>Qui sont ces chômeurs qui ne sont pas comptabilisés ?
▻http://bfmbusiness.bfmtv.com/observatoire/qui-sont-ces-chomeurs-qui-ne-sont-pas-comptabilises-1001386.html
1,4 million de personnes souhaitent trouver un emploi mais ne sont pas considérées comme des #chômeurs car elles ne remplissent pas tous les critères. Parmi elles, des #étudiants qui finissent leur parcours mais aussi des demandeurs d’emploi complètement découragés.
Ni chômeur ni travailleur, plongée dans « le halo du chômage »
▻http://www.la-croix.com/Economie/Social/Ni-chomeur-travailleur-plongee-dans-halo-chomage-2016-07-05-1200773789
Ai pas pris le temps de chercher la source INSEE, non citée.
]]>Les chômeurs belges sont traqués depuis 10 ans : combien d’entre eux ont-ils été sanctionnés ? - RTL Info
▻http://www.rtl.be/info/belgique/economie/les-chomeurs-belges-sont-traques-depuis-10-ans-combien-d-entre-eux-ont-ils-ete-s
(avec une vidéo que je sais pas inclure..)
Lancé en 2004, le mécanisme a fait reculer les #chiffres_du_chômage de 22%. Mais dans le même temps, le volume d’#emploi a diminué aussi. 92.000 chômeurs ont été sanctionnés. Une enquête de BEL RTL.
Il y a 10 ans était lancée une « lutte contre le chômage » et a priori, contre les #chômeurs qui abusaient du système. Bernard Lobet, pour BEL RTL, a rassemblé les chiffres les plus intéressants.
Plusieurs mesures importantes ont été prises en 10 ans. Il y a eu notamment la limitation dans le temps des allocations de chômage, la #dégressivité_des_allocations, le retour des #contrôles_à_domicile, et la suppression de la prime pour les chômeurs âgés.
Résultat : le nombre de chômeurs a diminué de 160.000 depuis 2004, et dans le même temps, 44.000 chômeurs ont été exclus.
En tout, près de 92.000 chômeurs ont subi des #sanctions suite au contrôle de leur #disponibilité.
Tous ceux qui sont sortis des statistiques n’ont pas nécessairement retrouvé un travail. Si le chômage baisse, c’est aussi parce que certains ont repris des études, se sont lancés dans une activité indépendante. Certains ont également décidé de changer de vie, et de ne plus toucher d’allocations en Belgique : ils sont 1.600 à avoir fait ce choix l’an dernier.
Encore n’est-il pas question de ceux qui ne sont pas entrés dans les statistiques. La politique de contrôle, comme la baisse des allocs et leur contingentement sanctionnent, mais la sanction a aussi un caractère dissuasif (#non recours, #chômeurs_découragés)
]]>Plus d’un tiers des chômeurs ne touche rien
via : ▻http://mamie-caro.tumblr.com/post/130548900574/pour-la-prochaine-fois-quon-te-parlera
]]>