-
-
Associations : faire face à l’offensive des entrepreneurs sociaux
▻http://www.revue-ballast.fr/associations-face-a-loffensive-des-entrepreneurs-sociauxDepuis quelques années, entreprises, écoles de commerce, étudiants et médias chantent les louanges de l’entrepreneuriat social. Ce modèle d’entreprise d’un nouveau genre promet de résoudre les problèmes du XXIe siècle sans, bien sûr, remettre en question le modèle économique en place. Des plus séduisants au premier abord, le discours de l’entrepreneuriat social mérite pourtant d’être replacé dans son contexte afin de mieux cerner les enjeux idéologiques et pratiques qu’il soulève. ☰ Par Paul Moutard-Martin (...)
Assumer la conflictualité, amorcer la lutte
Il est probable qu’une grande part des étudiants attirés par l’ESS ait découvert le secteur par le biais de l’entrepreneuriat social. En dehors des clivages traditionnels, ils sont souvent dépolitisés, aspirent à agir et se moquent bien de la pureté idéologique de leurs méthodes. C’est à cette génération, dont je fais partie, que cet article s’adresse, pour les avertir du piège que tend l’entrepreneuriat social à notre idéalisme. Aucune transformation sociale ou environnementale d’ampleur ne sortira de l’entrepreneuriat social : revernir l’idéologie néolibérale ne la rend pas moins néfaste. Comment croire à une refonte du système lorsqu’elle est opérée par des acteurs qui épousent sa logique ? Quelles réflexions sur la croissance, le productivisme, le travail, la démocratie, le pouvoir permet un modèle qui se targue de ne pas remettre en question les fondements du capitalisme ? La rénovation de l’ESS que nous promettent les entrepreneurs sociaux est un leurre qui menace les particularités d’un secteur qui proposait jusqu’ici des alternatives réelles. Alors que l’arrivée en France des « contrats à impact social » lancent le signal de départ vers une libéralisation toujours plus forte du secteur, il est, à l’inverse, essentiel d’investir les associations et coopératives pour défendre ce que l’ESS peut être. Peut, parce qu’il ne s’agit pas de dire que les acteurs de l’ESS ont été jusqu’ici exemplaires, mais de rappeler que les principes fondateurs du secteur contiennent en eux les germes d’une économie alternative – une économie locale, non capitaliste, encastrée dans la société, démocratique et autogestionnaire. Un rappel que doivent également entendre les associations attirées par les sirènes de l’entrepreneuriat social. Si elles continuent d’ignorer la conflictualité à l’œuvre dans l’ESS et de considérer les entrepreneurs sociaux comme des compagnons de route, nous assisterons à une reprise de la fable du pot de terre et du pot de fer. Dans l’état actuel des choses, nous savons pertinemment quel rôle sera alors dévolu aux associations.
-
Déjà que dans les faits, sous la pression de la baisse des subventions, les associations fonctionnent de plus en plus comme des entreprises bien capitalistes…
-
Si l’argent des grandes entreprises n’a pas d’odeur, ce n’est pas le cas de l’argent public. Les entrepreneurs sociaux sont formels en ce qui concerne ce dernier : « Pas question pour les entrepreneurs sociaux d’être dépendants des pouvoirs publics. La volonté de pouvoir conserver son indépendance est cruciale. » Lorsqu’Arnaud Mourot, président d’Ashoka France, présente sa vision de l’avenir de la lutte contre la pauvreté, l’État n’est même pas cité comme acteur de ce combat. Et c’est là un des gages supplémentaires du succès des entrepreneurs sociaux : en niant la légitimité du financement public, ils s’insèrent parfaitement dans les politiques d’austérité mises en place depuis des décennies. À l’opposé des associations, subventionnées donc peu efficaces, les entrepreneurs sociaux se présentent comme la composante « professionnalisée » de l’ESS. La professionnalisation signifie l’application des méthodes de gestion du privé, méthodes dont les dégâts sur un secteur aussi important que celui de la santé sont désormais bien connus.
Essentialisation de l’intervention de l’état dans le domaine du social, privatisation rampante des services de santé, d’éducation et de l’aménagement des territoires en matières de services publics, prise de position idéologique en faveur d’un néo-libéralisme débridé, voilà où nous sommes rendus depuis au moins trois décennies de Reconquista pour les droites de gouvernement ou de l’opposition.
Merci pour cet article très riche et qui fait sens grâce à ses nombreux liens. -
L’unité factice que semble indiquer la réunion des acteurs associatifs et des entreprises sociales au sein d’un même ensemble, l’ESS, dissimule l’hostilité du discours entrepreneurial envers les associations. Ces deux acteurs ne représentent pas deux approches de l’action « sociale » qui pourraient cohabiter. La légitimité même du modèle associatif est constamment niée à chaque ligne du discours des entrepreneurs sociaux : inefficaces, dépendantes des pouvoirs publics, paralysées par l’idéologie – pour ces derniers, les associés sont le passé et sont donc voués à mourir. Jean-Marc Borello, président du groupe SOS, géant de l’entrepreneuriat social, aime ainsi à répéter que « dans dix ans, il y aura 10 fois moins d’associations en France ». Avec de tels amis, le secteur associatif n’a pas besoin d’ennemis. La situation est d’autant plus périlleuse que le discours de l’entrepreneuriat social triomphe au moment même où les associations traversent une situation difficile, affectées qu’elles sont par les politiques d’austérité et le passage d’une culture de moyens à une culture de résultats au sein des collectivités territoriales. Les pouvoirs publics, déjà transformés par les réformes liées au New Public Management, les poussent à adopter les modes de fonctionnement du privé et à introduire le mécénat d’entreprise dans leur financement.
-
-
Pas question pour les entrepreneurs sociaux d’être dépendants des pouvoirs publics. La volonté de pouvoir conserver son indépendance est cruciale.
...
On notera ainsi qu’une grande partie des « fellows » d’Ashoka France sont des associations, parfois subventionnées, parfois financées par les aides à l’insertion, ou travaillant étroitement avec les collectivités territoriales. Ceci n’invalide en rien les remarques précédentes, et ces contradictions entre discours idéologique et pratiques concrètes est une constante du néolibéralisme – le sauvetage des banques par les États en 2008 en est un exemple parfait.
ben voyons... #chacals
-
-
-
Comment les banquiers de la poste « s’éclatent »
Des mauvaises langues assurent qu’Alpexpo ne sert à rien, à part à engloutir des millions d’euros d’argent public. Pas du tout. Ce centre de congrès accueille aussi des événements œuvrant à la paix dans le monde et à l’harmonie entre les peuples. Par exemple, l’autre jour, un des petits malins du Postillon est parvenu à s’intégrer dans un séminaire de la Banque Postale. Il a ainsi pu écouter pendant plusieurs heures des encravatés expliquer comment « se gaver » en aiguillant leurs clients vers des systèmes d’endettement continu. C’était tellement bien qu’il nous raconte.
La suite ici : ►http://www.lepostillon.org/Comment-les-banquiers-de-la-poste-s-eclatent.html
Extrait :
" Le « crédit renouvelable » avec sa carte de crédit associée est la nouvelle obsession de La Banque Postale. Ce crédit permanent permet aux clients qui ont souscrit à l’offre de faire leurs dépenses à crédit sans devoir revoir un conseiller, ce qui entraîne généralement dans un cercle vicieux d’endettement continu. Autrement dit, c’est très juteux, d’autant que les taux d’intérêts sont à deux chiffres. En 2009, le PDG de la Poste s’était engagé devant la commission des affaires économiques à « ne pas proposer de crédit renouvelable afin de ne pas pousser à l’endettement ». Depuis 2012, la supposée « banque citoyenne », comme le disent les plaquettes de communication, a pourtant mis en place ce système et presse ses salariés de « s’assurer du succès de sa commercialisation ». De quoi faire jouir Julien Tétû qui exulte à la tribune : « Il y a 21 milliards d’euros chez les clients à aller chercher. (…) Voila la troisième raison pour laquelle on va s’éclater en 2016. Le meilleur conseil que vous pouvez donner à vos clients c’est d’emprunter, et d’emprunter le plus possible ». Emprunter pour quoi ? Pour faire grossir le chiffre d’affaires de la Banque Postale, enfin.L’entubage des gens est un sport à part entière, qui requiert donc un minimum de technique. Julien Tétû explique : « Il faut toujours aller chercher plus haut que ce que son client demande. S’il demande 8 000 euros pour une voiture, elle coûte sûrement 10 000 alors faites lui emprunter 10 000... et puis faites rajouter un toit ouvrant, et puis la peinture métallisée, et puis l’accroche caravane, et puis la caravane. (...) ». Et ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que « la clef d’un crédit à la consommation, c’est qu’un client qui y a goûté, il y retourne toujours (…). Vous l’aurez compris, au moment où notre groupe vit un moment majeur, il faut faire en sorte que l’Isère fasse un carton sur les crédits à la consommation. Je compte sur vous et toute La Poste compte sur vous. » We need you for mettre les gens dans la merde.
-
Le vrai titre : le gouvernement français offre 43 millions d’euros à Microsoft
▻http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-8-7-millions-d-euros-de-redressement-fiscal-infliges-a-micr
8,7 millions d’euros de redressement fiscal infligés à #Microsoft France - Le Monde InformatiqueUn accord a été conclu (...). Le fisc français réclamait 52 M€ en février 2013.
-
Livraison : une entente sur les prix sanctionnée par 672 millions d’euros d’amende
Principaux concernés, Geodis, une filiale de la SNCF, avec une amende de 196 millions d’euros, Chronopost avec 99 millions d’euros, suivis par DHL (81 millions d’euros), TNT (58,5 millions d’euros) et DPD (45 millions d’euros). Six des vingt sociétés concernées ont fait l’objet de réductions de leur peine de plus de 90 % au regard de leur situation financière .
▻http://www.nextinpact.com/news/97744-livraison-entente-sur-prix-sanctionnee-par-672-millions-deuros-dam
-
If Apple didn’t hold $181B overseas, it would owe $59B in US taxes | Ars Technica
▻http://arstechnica.com/business/2015/10/apple-google-microsoft-hold-more-than-336b-overseas-via-legal-tax-looph-
Multinational corporations’ use of tax havens allows them to avoid an estimated $90 billion in federal income taxes each year.
...
This means that Apple has paid a miniscule 2.3 percent tax rate on its offshore profits.
...
That implies that the company has paid a tax rate of just 3 percent to foreign governments on those profits, indicating that most of the cash is booked to tax havens. (microsoft)
...
In July 2014, Ars also reported that Google Ireland Limited paid an effective tax rate of just 0.16 percent on €17 billion ($22.8 billion) revenue in 2013.
...
But, other tax law experts noted that such a system is unlikely to change any time soon, despite international efforts to do so.En bref, c’est les soldes et c’est pas prêt de changer...
-
Il parait que si les gens et les entreprises qui ne paient pas leurs impôt le faisaient, et bien on aurait les services sociaux (chômage, retraites, santé) payés pour toute l’Europe.
-
dans le même style :
La somme, révélée par The Independent, est dérisoire. Au titre de l’année fiscale 2014, la filiale britannique de #Facebook n’a reversé à l’administration fiscale que 4 327 livres, soit l’équivalent de 5 830 euros. Le titre a comparé cette somme au montant acquitté par un salarié moyen dans le pays. Conclusion : c’est 1 000 livres de moins. Pourtant, selon la presse britannique, le réseau social a réalisé 105 millions de recettes en 2014.
▻http://pro.clubic.com/blog-forum-reseaux-sociaux/facebook/actualite-782848-facebook-impots-salarie.html
-
-
Bercy refuse d’interdire les pubs sur les tickets à imprimer
Martine Pinville, la nouvelle secrétaire d’État en charge du Commerce et de la consommation, considère en effet que « la communication publicitaire est doublement favorable pour l’économie »
▻http://www.nextinpact.com/news/96290-bercy-refuse-dinterdire-pubs-sur-tickets-a-imprimer.htm
-
Sans évoquer les possibilités qu’ont en principe les internautes de n’imprimer que certaines sections...
En principe, mais je crois me souvenir qu’il n’est pas autorisé de modifier un billet SNCF avant de l’imprimer (à vérifier).
...Martine Pinville écarte en fait la proposition de Jean-Noël Guérini au motif que l’essor des smartphones rendrait « obsolète » les billets à imprimer.
Et si la personne ne veut/peut pas s’équiper d’un smarttruc ?
-
-
#ESPAGNE • Les milliardaires latino-américains font des affaires en or en Espagne | Courrier international
▻http://www.courrierinternational.com/article/2013/12/13/les-milliardaires-latino-americains-font-des-affaires-en-or-eL’Espagne traverse une situation économique très difficile. Mais comme le dit un proverbe chinois bien connu, les crises des uns font les affaires des autres. Les grandes fortunes d’Amérique latine savent que l’Espagne offre en ce moment des opportunités d’investissements juteux et se sont mobilisées. Ces derniers mois, les milliardaires latino-américains ont donné l’ordre d’investir dans des secteurs stratégiques comme la banque, l’alimentation, l’énergie, le transport et la construction navale.
