Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #c
  • #ch
RSS: #chomsky

#chomsky

  • #chomskyingaza
0 | 25 | 50
  • @colporteur
    colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 10/12/2024
    1
    @ericw
    1

    Chomsky’s America-Centric Prism Distorts Reality - Yassin al-Haj Saleh, 2022
    ▻https://newlinesmag.com/review/chomskys-america-centric-prism-distorts-reality

    Just three weeks following my release after 16 years in prison in Syria, I started translating a book into Arabic. The book was “Powers and Prospects: Reflections on Human Nature and the Social Order,” by Noam #Chomsky. It had taken me some time to realize that the leading linguist and the harsh critic of American imperialism was the same person. I saw this as a remarkable and much-needed example of the social and political responsibility of scientists and intellectuals. His active participation in the civil rights movement and mobilization against the Vietnam War were impressive, along with his prolific written works about both linguistics and politics. In the book I translated, there were two essays on linguistics, one about the intellectual’s responsibility and five on politics.

    For former communist political prisoners who had spent long years in detention and had experienced the fall of communism while still in prison, this American bellwether was important. He told us that the struggle for justice and freedom was still possible, that we had partners in the world and we were not alone, and that the fall of the Soviet bloc could be emancipatory rather than a backbreaking loss.

    The second book I co-translated with another former political prisoner was Robert Barsky’s “A Life of Dissent.” It was about Chomsky’s life and politics. Even at that early stage, we had some criticisms of Chomsky’s rigid system of thought, limited by U.S. centrism, which is only partly helpful in analyzing many struggles, ours included. We were ourselves dissidents in our country and on two levels: opposing a regime that was showing blatant discriminatory and oppressive tendencies, and expressing critical views about the Soviet Union and its communism. One main principle of the party I was a young member of was “istiklaliyya” (independence or autonomy), which meant that it was we, and we alone, who decided the right policies for our country and our people, not any center abroad. So, we were not orphans looking for a new father, nor were we driven by a want to replace Marxism-Leninism by a Chomskian catechism of sorts. However, we always thought that our cause was one: fighting inequality and oppression everywhere, and on an equal and brotherly basis.

    But time revealed this to be an illusion, for which we alone must bear responsibility. In the 11 years since the start of the Syrian revolution in March 2011, Chomsky has not written once about Syria to inform his many readers about the country’s plight. His scattered comments reveal that he views the Syrian struggle — as with every other struggle — solely through the frame of American imperialism. He is thus blind to the specificities of Syria’s politics, society, economy and history.

    [...]

    What both Chomsky and his “most serious commentator” are ignorant of is that Islamism in all its variations is a minoritarian and elitist phenomenon, and that is one reason it is so violent. The Arab Barometer polls in 2018-19 showed that “fewer than 20% of the people in Tunisia and Egypt (as well as Algeria, Jordan, Iraq and Libya) trusted Islamist parties. Over 76% would favor democracy and civil state.” These figures are quoted in Asef Bayat’s “Revolutionary Life: The Everyday of the Arab Spring.” In this book, published in 2021, we find a genuinely democratic approach, subaltern perspective, nuanced analyses, respect of facts, principled anti-racism — unlike Chomsky’s theology and his source. Syria is by no means different from the societies in the poll.

    #U.S._centrism #Americentrism #impérialismes #islamisme

    colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @arno
      ARNO* @arno ART LIBRE 10/12/2024

      Ah, ça faisait depuis au moins hier qu’on n’avait pas eu droit à notre habituelle dénonciation des anti-impérialistes campistes naïfs qui refusent que les Syriens ont leur propre agenda blah blah…

      Tu nous ressors ce texte de 2022 parce que c’était l’anniversaire des 96 ans de Chomsky samedi ?

      ARNO* @arno ART LIBRE
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 10/12/2024

      Libre à toi de qualifier de dénonciation une critique argumentée que tu n’a pas pris le temps de lire.

      (quant à l’âge de ton capitaine, je m’en carre)

      edit : ce qui reste choquant vu de ma fenêtre, je ne m’y suis pas fait, depuis le temps, c’est l’anticommunisme de si nombreux anti-impérialistes.

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @arno
      ARNO* @arno ART LIBRE 10/12/2024

      Et aujourd’hui même, un type de la région, recherché pour crimes et de guerre et crimes contre l’humanité par la CPI est reçu par son principal sponsor à la Maison blanche. (Ça doit être pour illustrer à quel point ce Chomsky est trop américano-centré…)

      https://pbs.twimg.com/media/GedPYIOXgAE8gUM.jpg

      ARNO* @arno ART LIBRE
    • @arno
      ARNO* @arno ART LIBRE 10/12/2024

      Mais ce sont toujours les mêmes arguments depuis 2011, certains pas invalides mais sur-valorisés, et certains que je trouve assez clairement malhonnêtes. Notamment parce que la critique spécifique de Chomsky sert en réalité à atteindre tous ceux qui ont critiqué la militarisation de la révolution syrienne (qui ne serait, dans ce genre de texte, que le fait du régime et de l’Iran, puis de la Russie), avec comme gros argument qu’il s’agit d’étrangers qui refusent que les Arabes et les Syriens aient leur propre agenda.

      Cette focalisation sur l’« américano-centrisme », voire l’« orientalisme » de Chomsky est une facilité permettant de cacher qu’il y a aussi des intellectuels arabes, levantins, syriens… qui ne sont pas sur la même ligne que l’auteur de l’accusation. Et que ces intellectuels ne sont pas des « pro-Assad ». Ils peuvent être certes minoritaires, mais ils existent et généralement leurs propos sont bien plus construits et documentés que ce que ce genre de textes tente de faire croire.

      ARNO* @arno ART LIBRE
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 26/04/2023

    Times Radio sur Twitter : “Noam #Chomsky claims Jeremy Corbyn won an “enormous victory” in the 2017 election. MattChorley challenges him on the facts of Corbyn’s leadership Tune to ▻https://t.co/xhUnEXLqj5 from 10am 📻 ▻https://t.co/sL3unxScdE” / Twitter
    ▻https://twitter.com/TimesRadio/status/1650779177056870403

    https://pbs.twimg.com/media/FugFFTLWYA0JwLc.jpg:large

    ▻https://video.twimg.com/amplify_video/1650573667619725327/vid/720x720/MmzZuvnwe3264EDM.mp4?tag=16

    #MSM #sans_vergogne

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @wardlittell
      Ward J. Littell @wardlittell 27/04/2023
      @kassem

      @kassem difficile à regarder jusqu’au bout. Pour ma gouverne, que désigne MSM ?

      Ward J. Littell @wardlittell
    • @kassem
      Kassem @kassem CC BY-NC-SA 27/04/2023

      Mainstream medias

      Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 23/03/2023
    3
    @biggrizzly
    @ericw
    @gblin
    3

    #Chomsky - #Foucault Debate on Power vs Justice (1971)

    A few clips of Noam Chomsky and Michel Foucault discussing justice, power, and the notion of human nature in their famous #1971 debate. This is a version of an upload from the previous channel. The translation is my own, although I referenced the published text (which by the way was edited by Foucault prior to publication, which is why there are various differences between the published transcript and the actual recording).

    ▻https://www.youtube.com/watch?v=xpVQ3l5P0A4


    #vidéo #pouvoir #justice #Noam_Chomsky #Michel_Foucault #nature_humaine

    CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 15/03/2023
    3
    @gastlag
    @ericw
    @arno
    3

    Noam #Chomsky: The False Promise of ChatGPT | Portside
    ▻https://portside.org/2023-03-08/noam-chomsky-false-promise-chatgpt

    https://portside.org/sites/default/files/styles/facebook/public/field/image/ezgif.com-webp-to-jpg%20%2811%29.jpg

    We know from the science of linguistics and the philosophy of knowledge that #AI minds differ profoundly from how humans reason and use language. These differences place significant limitations on what these programs can do, encoding them with ineradicable defects.

    #IA

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @kassem
      Kassem @kassem CC BY-NC-SA 21/03/2023

      ChatGPT, Chomsky et la banalité du mal | Philosophie magazine
      ▻https://www.philomag.com/articles/chatgpt-chomsky-et-la-banalite-du-mal

      Et Chomsky de conclure : “ChatGPT fait preuve de quelque chose comme la banalité du mal : plagiat, apathie, évitement […] Ce système offre une défense du type ‘je ne fais que suivre les ordres’ en rejetant la responsabilité sur ses créateurs.”

      Pour en avoir le cœur net, je suis allé demander à ChatGPT s’il connaissait l’idée de banalité du mal et s’il se sentait concerné. Voilà ce qu’il m’a répondu : “Il est vrai que je suis un outil créé par des humains, et par conséquent, je peux refléter les limites et les biais de mes créateurs et des données sur lesquelles je suis entraîné.” Une intelligence servile et sans pensée, c’est en effet une bonne définition de la banalité du mal. Et de l’intelligence artificielle ? »

      Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 12/06/2021
    2
    @arno
    @ericw
    2

    Noam #Chomsky: The Elites Are Fighting a Vicious Class War All the Time
    ▻https://jacobinmag.com/2021/06/noam-chomsky-class-war-universal-health-care-climate-justice-denucleariz

    … in fact, we all know what happens when a congressional representative gets elected. Their first day in office, they start making phone calls to the potential donors for their next election. Meanwhile, hordes of corporate lobbyists descend on their offices. Their staff are often young kids, totally overwhelmed by the resources, the wealth, the power, of the massive lobbyists who pour in. Out of that comes legislation, which the representative later signs — maybe even looks at occasionally, when he can get off the phone with the donors. What kind of system do you expect to emerge from this?

    One recent study found that for about 90 percent of the population, there’s essentially no correlation between their income and decisions by their representatives — that is, they’re fundamentally unrepresented. This extends earlier work by Martin Gilens, Benjamin Page, and others who found pretty similar results, and the general picture is clear: the working class and most of the middle class are basically unrepresented.

    #démocratie #états-unis #ploutocratie

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 15/05/2021
    10
    @arno
    @rastapopoulos
    @biggrizzly
    @mad_meg
    @7h36
    @odilon
    @sombre
    @simplicissimus
    @loutre
    @fredlm
    10

    Twitter
    ▻https://mobile.twitter.com/sabilkaban/status/1393527358380941316/photo/1

    https://pbs.twimg.com/media/E1bNvjTVkAU-zvu?format=jpg&name=small#.jpg

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 15/05/2021

      #Israël #Palestine #guerre #meurtre #Chomsky #Noam_Chomsky

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 16/05/2021

      Bien que le vocabulaire des tags suivants soit historiquement décalé, chaque concept procède de la même logique.

      #guerre_asymétrique #génocide #apartheid #suprémacisme_blanc

      D’autre part, essayer de se convaincre que des règles éthiques seraient intrinsèques à « l’activité » guerrière nous amènerait à poursuivre la pire des illusions. C’est en s’appuyant sur cette illusion que les médias occidentaux ont inventé le concept de « dégâts collatéraux » pendant la 1ère guerre du Golfe en 1991.

      Voir aussi : ▻https://seenthis.net/messages/915489

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @kassem
      Kassem @kassem CC BY-NC-SA 16/05/2021
      @sombre

      Oui @sombre, mais il est quand même exceptionnel de voir des #inversions aussi ubuesques où les meurtriers se présentent et sont présentés par la « communauté internationale » comme des victimes, avec « l’armée la plus morale au monde » habitant la « villa dans la jungle ».

      Donc la remarque de Chomsky est des plus pertinentes.

      Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 16/05/2021

      Certes, la fabrique de l’opinion de nos sociétés (occidentalement) civilisées est friande de ce genre d’inversions. C’est ainsi que l’on tente de nous faire croire que la colonisation offre un bilan globalement positif.

      War is not necessarily killing but most warriors are serial killers...

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @lescrises
    Les-Crises.fr [RSS] @lescrises CC BY-NC-SA 5/10/2020

    La Grande Interview : Noam Chomsky – par RT France
    ▻https://www.les-crises.fr/la-grande-interview-noam-chomsky-par-rt-france

    Source : RT France Dans la Grande Interview, Afshin Rattansi reçoit Noam #Chomsky, professeur émérite du MIT.  Source : RT France – 16/09/2020 Nous vous proposons cet article afin d’élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s’arrête aux […]

    https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2020/09/Chomsky-interview-760x400.jpg

    Les-Crises.fr [RSS] @lescrises CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 24/03/2020

    Noam #Chomsky on 2020 Primary, Media Criticism, COVID-19 : Useful Idiots - Rolling Stone
    ▻https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/noam-chomsky-covid-19-useful-idiots-podcast-970047

    https://www.rollingstone.com/wp-content/uploads/2020/03/cleanUIep31.jpg

    Chomsky gives a grim assessment of the government’s response to #COVID-19: “There’s a concept of economy and efficiency. You should have just enough beds for what you need tomorrow. You shouldn’t prepare for the future. Right? So the hospital system’s crashing. Simple things like tests which you can easily get in a country South Korea, you can’t get here. So the #coronavirus, which should be controlled in a functioning society, is going out of hand here. We’re just not ready for it. What we’re good at, what our leaders are good at, and have been very good at for the last 40 years, is pouring money into the pockets of the rich and the corporate executives while everything else crashes. ”

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 12/11/2019
    1
    @simplicissimus
    1

    #Chomsky: EEUU apoya golpe de Estado o asesinato de Evo Morales
    ▻https://www.aporrea.org/internacionales/n348769.html

    El politólogo Noam Chomsky denuncia que EE.UU. está detrás del golpe de Estado de la oposición en Bolivia para derrocar al presidente #Evo_Morales.

    “El golpe es promovido por la oligarquía boliviana (…) y cuenta con el total apoyo del Gobierno de Estados Unidos, que desde hace mucho tiempo está ansioso por expulsar a Evo Morales y a su movimiento del poder”, advirtió el reconocido politólogo estadounidense.

    En un comunicado emitido el sábado, Chosmky alertó que el centro de operaciones de la embajada de Estados Unidos en La Paz (capital boliviana) ha dejado entrever dos planes en el país suramericano: “el ’plan A’, un golpe de Estado, y el ’plan B’, el asesinato de Morales”, indicó.

    #Bolivie /#etats-unis

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @gonzo
    gonzo @gonzo CC BY-NC 7/07/2019
    4
    @kassem
    @02myseenthis01
    @enuncombatdouteux
    @sinehebdo
    4

    Guardian accused of ‘vendetta’ for ignoring Chomsky’s Labour anti-Semitism comments — RT UK News
    ▻https://www.rt.com/uk/463581-guardian-criticized-chomsky-silence

    https://cdni.rt.com/files/2019.07/article/5d21e34dfc7e937f6e8b45a3.jpg

    The Guardian is coming under fire for not reporting on renowned intellectual Noam Chomsky’s comments on Labour’s anti-Semitism row, with social media users accusing the outlet of hypocrisy.

    Chomsky said that the allegations of anti-Semitism against party leader Jeremy Corbyn and MP Chris Williamson are a “disgrace” and an “insult to the memory” of Holocaust victims.

    The Guardian has in the past reported on many of Chomsky’s comments, but has chosen to ignore his latest take on a current issue, leaving many wondering if it is conveniently selective about which of his comments it deems newsworthy.

    Independent journalist Matt Kennard noted that RT, the Morning Star, and the Canary were the only news organizations to cover the esteemed intellectual’s remarks. “The mainstream media is running a campaign where contradictory information is just erased from record. The Guardian is at the forefront of this campaign,” he said.

    Numerous people questioned the Guardian’s silence on the issue, with some accusing it of “censorship by omission” and having a “vendetta” against Chomsky and Corbyn. Kennard also noted that Chomsky’s previous comments on Venezuela’s Hugo Chavez and the Palestinian Boycott Divestment and Sanctions movement, were reported by the newspaper.

    Social media users also asked why other media outlets like the BBC hadn’t covered Chomsky’s comments.

    La fabrique du consentement : vérification par l’absurde ! #chomsky #omerta

    gonzo @gonzo CC BY-NC
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 10/07/2019

      Compilation des attaques contre #Jeremy_Corbyn :
      ►https://seenthis.net/messages/719714

      #Guardian #Antisémitisme #Noam_Chomsky

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    • @kassem
      Kassem @kassem CC BY-NC-SA 12/07/2019

      The Guardian publishes, then censors Jewish open letter defending smeared pro-Corbyn Labour MP Chris Williamson | The Grayzone
      ▻https://thegrayzone.com/2019/07/10/the-guardian-censors-chomsky-open-letter-corbyn-labour-mp-chris-william

      https://thegrayzone.com/wp-content/uploads/2019/07/The-Guardian-removed-article-Chris-Williamson-letter.png

      The Guardian was quick to respond to the anti-Corbyn activists calling for the open letter to be censored. At the same time, the newspaper has refused to retract articles that have been proven to be false.

      In November 2018, the Guardian published a piece claiming that former Donald Trump campaign director Paul Manafort had secretly met with WikiLeaks publisher and political prisoner Julian Assange in Ecuador’s London embassy three times.

      WikiLeaks adamantly denied the report, calling it “entirely fabricated.” Manafort himself also said it was false, as did former Ecuadorian diplomats. WikiLeaks launched a legal fund to raise money to sue The Guardian for libel.

      The Guardian’s editor-in-chief Katharine Viner has refused to comment on the allegedly fake story, co-authored by Luke Harding, and after over half a year there is still no evidence to support it.

      “A simple retraction and apology will not be enough,” said WikiLeaks editor-in-chief Kristinn Hrafnsson. “This persecution of Assange is one of the most serious attacks on journalism in recent times.”

      Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 12/07/2019

      #Chris_Williamson, mais aussi #Julian_Assange

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire
  • @colporteur
    colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 2/07/2019
    3
    @vanderling
    @02myseenthis01
    @mad_meg
    3

    Les néonazis veulent la peau de Carola et Pia – Blog YY
    ▻http://blogyy.net/2019/07/01/les-neonazis-veulent-la-peau-de-carola-et-pia

    Carola Rackete et Pia Klemp sont devenues les nouvelles cibles de prédilection des sites d’extrême-droite phallocrates et xenophobes. On pouvait malheureusement s’y attendre. Jusque là, rien de très original dans cette Europe qui pue le racisme et le repli sur soi à plein nez.

    Mais la menace devient plus précise depuis quelques jours. Les réseaux fascistes qui viennent d’applaudir l’assassinat de Walter Lübcke par le néonazi Stephan Ernst, début juin en Allemagne, espèrent ouvertement que Carola et Pia seront les prochains cadavres sur la liste. On ne compte plus les sites qui relaient actuellement ces horreurs.

    Avec en note une info sur ce brave #Chomsky :

    (2) En août 2017, au lendemain du meurtre de Heather Heyer, Noam Chomsky n’a rien trouvé de mieux que de mettre dos à dos les néonazis et les antifascistes (comme l’a fait Trump également), notamment dans The Independent (où il a heureusement été contredit par Eleanor Penny).
    ▻https://www.independent.co.uk/news/world/americas/noam-chomsky-antifa-major-gift-right-wing-anti-fascist-alt-left-a7906

    colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @02myseenthis01
      oAnth @02myseenthis01 CC BY 7/07/2019

      #Allemagne #homicides #meurtre #extrême_droite #extrême-droite #liste_noire #assassinat

      oAnth @02myseenthis01 CC BY
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 12/04/2019
    8
    @recriweb
    @reka
    @mad_meg
    @bce_106_6
    @simplicissimus
    @7h36
    @02myseenthis01
    @fredlm
    8

    #Chomsky: Arrest of #Assange Is “Scandalous” and Highlights Shocking Extraterritorial Reach of U.S. | Democracy Now!
    ▻https://www.democracynow.org/2019/4/12/chomsky_arrest_of_assange_is_scandalous

    https://www.democracynow.org/images/story/10/47010/full_hd/seg3-assange-chomsky.jpg

    NOAM CHOMSKY: Well, the Assange arrest is scandalous in several respects. One of them is just the effort of governments—and it’s not just the U.S. government. The British are cooperating. Ecuador, of course, is now cooperating. Sweden, before, had cooperated. The efforts to silence a journalist who was producing materials that people in power didn’t want the rascal multitude to know about—OK?—that’s basically what happened. #WikiLeaks was producing things that people ought to know about those in power. People in power don’t like that, so therefore we have to silence it. OK? This is the kind of thing, the kind of scandal, that takes place, unfortunately, over and over.

    To take another example, right next door to Ecuador, in Brazil, where the developments that have gone on are extremely important. This is the most important country in Latin America, one of the most important in the world. Under the Lula government early in this millennium, Brazil was the most—maybe the most respected country in the world. It was the voice for the Global South under the leadership of Lula da Silva. Notice what happened. There was a coup, soft coup, to eliminate the nefarious effects of the labor party, the Workers’ Party. These are described by the World Bank—not me, the World Bank—as the “golden decade” in Brazil’s history, with radical reduction of poverty, a massive extension of inclusion of marginalized populations, large parts of the population—Afro-Brazilian, indigenous—who were brought into the society, a sense of dignity and hope for the population. That couldn’t be tolerated.

    After Lula’s—after he left office, a kind of a “soft coup” take place—I won’t go through the details, but the last move, last September, was to take Lula da Silva, the leading, the most popular figure in Brazil, who was almost certain to win the forthcoming election, put him in jail, solitary confinement, essentially a death sentence, 25 years in jail, banned from reading press or books, and, crucially, barred from making a public statement—unlike mass murderers on death row.
    This, in order to silence the person who was likely to win the election. He’s the most important political prisoner in the world. Do you hear anything about it?

    Well, Assange is a similar case: We’ve got to silence this voice. You go back to history. Some of you may recall when Mussolini’s fascist government put Antonio Gramsci in jail. The prosecutor said, “We have to silence this voice for 20 years. Can’t let it speak.” That’s Assange. That’s Lula. There are other cases. That’s one scandal.

    The other scandal is just the extraterritorial reach of the United States, which is shocking. I mean, why should the United States—why should any—no other state could possibly do it. But why should the United States have the power to control what others are doing elsewhere in the world? I mean, it’s an outlandish situation. It goes on all the time. We never even notice it. At least there’s no comment on it .

    #extraterritorialité #états-unis

    • #United States
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @simplicissimus
    Simplicissimus @simplicissimus 13/02/2019
    8
    @monolecte
    @mad_meg
    @7h36
    @biggrizzly
    @val_k
    @reka
    @sombre
    @marielle
    8

    « les gilets jaunes sont des êtres substituables », Laurent Alexandre
    Table ronde de l’X sur le Transhumanisme
    conférence à l’École polytechnique, le 14 janvier 2019
    ▻https://www.youtube.com/watch?v=kyLysKUMyyU

    Simplicissimus @simplicissimus
    • @val_k
      ValK. @val_k CC BY-NC-SA 14/02/2019

      J’avoue ça a été mon #WTF de la journée !

      ValK. @val_k CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 15/02/2019

      Les « intellectuels » ... Je ne plus trop qui avait dit qu’ils étaient les plus enclins à des dérives totalitaires.

      Ceci dit, regardez quand même un peu les sources référencées par ce compte Youtube ...

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 15/02/2019

      “We need to talk about” ... Laurent Alexandre

      ►https://www.acrimed.org/Sciences-peut-on-publier-n-importe-quoi-dans-L

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @monolecte
      Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 15/02/2019
      @sombre

      Excellent rappel, @sombre

      Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 15/02/2019
      @monolecte

      (Por nada @monolecte ). Sinon pour la citation sur les « intellectuels », je crois bien que c’est George Orwell mais j’en suis pas vraiment sûr ...

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @kassem
      Kassem @kassem CC BY-NC-SA 15/02/2019

      Le lavage de cerveaux en liberté, par Noam #Chomsky (Le Monde diplomatique, août 2007)
      ▻https://www.monde-diplomatique.fr/2007/08/CHOMSKY/14992

      https://www.monde-diplomatique.fr/IMG/jpg/chomsky-6.jpg

      ... les quelques recherches en profondeur menées sur ce thème suggèrent que, en réalité, l’influence des médias est plus importante sur la fraction de la population la plus éduquée.

      Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @odilon
    odilon @odilon CC BY-NC-ND 1/02/2019

    David Graeber sur l’oiseau bleu :)
    So excited. My garden Noam has finally arrived.
    ▻https://twitter.com/davidgraeber/status/1091097375672807427

    https://pbs.twimg.com/media/DyRbR6IXcAEKsSd.jpg https://pbs.twimg.com/media/DyRc4o7UUAI3CCt.jpg

    odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 1/02/2019

      #lol #Chomsky #nain_de_jardin

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 5/12/2018
    2
    @recriweb
    @biggrizzly
    2

    Noam #Chomsky: #Migrants are fleeing horrors created by the U.S. in Latin America - U.S. News - Haaretz.com
    ▻https://www.haaretz.com/us-news/noam-chomsky-migrants-are-fleeing-horrors-created-by-the-u-s-1.6695006
    ▻https://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.6695018.1543251313!/image/2009860577.JPG_gen/derivatives/headline_1200x630/2009860577.JPG

    #etats-unis

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @hlc
    Articles repérés par Hervé Le Crosnier @hlc CC BY 26/11/2018
    1
    @vuca
    1

    Noam Chomsky turns 90: How the controversial activist survived to become one of the most influential anarchists in US history | Alternet
    ▻https://www.alternet.org/noam-chomsky-turns-90-how-controversial-activist-survived-become-one-most-

    https://www.alternet.org/sites/default/files/story_images/2014.12.9.chomsky.main_.jpg

    With both his wisdom and luck, Chomsky has more than survived to become one of the most influential anarchists in U.S. history, an inspiring model for millions of anti-authoritarians, especially young ones. He has modeled taking seriously critical thinking and truth—not mainstream credentials and official badges. The truths asserted by Noam Chomsky have been powerful challenges to authoritarian society, but perhaps even more powerful, especially for young anti-authoritarians, is his modeling of an unbroken human being.

    “The person who claims the legitimacy of the authority always bears the burden of justifying it. And if they can’t justify it, it’s illegitimate and should be dismantled. To tell you the truth, I don’t really understand anarchism as being much more than that.”

    —Noam Chomsky

    #Chomsky #Anarchisme

    • #Noam Chomsky
    Articles repérés par Hervé Le Crosnier @hlc CC BY
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 22/08/2018
    1
    @02myseenthis01
    1

    Noam #Chomsky slams Israeli interference in U.S. politics as far greater than Russian - Jewish World - Haaretz.com
    ▻https://www.haaretz.com/jewish/chomsky-criticizes-israeli-interference-in-u-s-elections-1.6407407

    https://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.6407426.1534849355!/image/3979296642.jpg_gen/derivatives/headline_1200x630/3979296642.jpg

    “Israeli intervention in U.S. elections vastly overwhelms anything the Russians may have done,” Chomsky said. “I mean, even to the point where the prime minister of Israel, Netanyahu, goes directly to Congress, without even informing the president, and speaks to Congress, with overwhelming applause, to try to undermine the president’s policies—what happened with Obama and Netanyahu in 2015. Did Putin come to give an address to the joint sessions of Congress trying to—calling on them to reverse U.S. policy, without even informing the president?”

    “And that’s just a tiny bit of this overwhelming influence.”

    The interview was recorded in late July, but is making waves in U.S. politics this week as Trump continues to attack the Trump-Russia investigation and RealClearPolitics highlighted the clip.

    • #United States
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @bce_106_6
    bce_106_6 @bce_106_6 9/06/2018
    15
    @lescrises
    @kassem
    @mad_meg
    @riff_raff
    @colporteur
    @7h36
    @sombre
    @02myseenthis01
    @hassan_nya
    @reka
    @vazi
    @simplicissimus
    @soseen
    @goom
    15

    Propaganda - La fabrique du consentement - ARTE

    Comment influencer les foules ? À travers la figure d’Edward Bernays (1891-1995), l’un des inventeurs du marketing et l’auteur de “Propaganda”, un passionnant décryptage des méthodes de la “fabrique du consentement”.

    ▻https://www.youtube.com/watch?v=FPbxJV4QKso

    Si les techniques de persuasion des masses apparaissent en Europe à la fin du XIXe siècle pour lutter contre les révoltes ouvrières, elles sont développées aux États-Unis pour convaincre les Américains de s’engager dans la Première Guerre mondiale. Peu connu du grand public, neveu de Sigmund Freud, l’auteur du livre de référence Propaganda et l’un des inventeurs du marketing, Edward Bernays (1891-1995) en fut l’un des principaux théoriciens. Inspirées des codes de la publicité et du divertissement, ces méthodes de “fabrique du consentement” des foules s’adressent aux désirs inconscients de celles-ci. Les industriels s’en emparent pour lutter contre les grèves avec l’objectif de faire adhérer la classe ouvrière au capitalisme et transformer ainsi le citoyen en consommateur. En 2001, le magazine Life classait Edward Bernays parmi les cent personnalités américaines les plus influentes du XXe siècle. Ce documentaire riche en archives retrace, à la lumière d’une analyse critique – dont celle du célèbre linguiste Noam Chomsky –, le parcours de celui qui, entre autres, fit fumer les femmes, inspira le régime nazi, accompagna le New Deal et fut l’artisan du renversement du gouvernement du Guatemala en 1954.

    Source : Arte, Jimmy Leipold, 29-05-2018
    Réalisation : Jimmy Leipold - France - 2017
    ▻https://www.arte.tv/fr/videos/071470-000-A/propaganda-la-fabrique-du-consentement
    Proposé par ▻https://www.les-crises.fr/video-propaganda-la-fabrique-du-consentement-par-arte

    #propagande #propaganda #manipulation #médias #edward_bernays #comportementalisme #freud #adam_curtis #psychologie #chomsky #noam_chomsky #relations-publiques #capitalisme

    • #Arte
    bce_106_6 @bce_106_6
    • @bce_106_6
      bce_106_6 @bce_106_6 9/06/2018

      Merci David.

      bce_106_6 @bce_106_6
    • @bce_106_6
      bce_106_6 @bce_106_6 9/06/2018

      La parade du Progrès de general motors (Dans ce documentaire)
      ▻http://www.aonclassiccar.fr/2016/05/futurliner-la-parade-du-progres-de-general-motors

      http://aonclassiccar.fr/wp-content/uploads/2015/07/36-parade-of-progress-558x354.jpg

      En 1936, General Motors lance à travers les États-Unis “The Parade of Progress” (“La Parade du Progrès”). Une initiative née dans le bouillonnant cerveau du directeur de la Recherche du constructeur, Charles Kettering. Cette caravane monte son chapiteau chaque jour dans une ville différente pour porter la bonne parole de l’Amérique technologique triomphante.
      La cavalcade mécanique ne fait pas directement la promotion des modèles de la GM mais expose tout ce que le progrès technique a de beau et bon pour l’Homme. Et, accessoirement, montre comment le constructeur américain est à la pointe de cette révolution ! Le message est clair : la technologique américaine est ce qu’il y a de meilleur pour l’Humanité. Et le meilleur de la technologie américaine, c’est GM.  By the way, regardez donc comme notre nouvelle gamme est belle…

      http://www.aonclassiccar.fr/wp-content/uploads/2015/07/1953_GM_Parade_of_Progress-p01-BD.jpg

      Cette cavalcade publicitaire rencontre un énorme succès. Bien vite, elle est attendue avec autant d’impatience que celle du cirque Ringling, Barnum & Bailey. Les journaux couvrent ses déplacements, annoncent son arrivée, racontent ses animations. Mais le spectacle n’est pas uniquement sous son chapiteau. La caravane est un événement à elle seule, rassemblant des dizaines de camions et de voitures décorés.
      http://www.aonclassiccar.fr/wp-content/uploads/2015/07/1953_GM_Parade_of_Progress-p02-BD.jpg

      En 1939, la Parade du Progrès entame sa deuxième campagne à partir de l’Exposition Universelle de New York. Cette fois-ci, pour convoyer les dizaines de démonstrateurs, leurs expositions thématiques sur l’aéronautique, la télévision ou les miracles de la fée électricité, GM a construit des véhicules spéciaux, au design avant-gardiste : des semi-remorques et des bus, les “Futurliner“ , qui deviennent très vite les vedettes du show. Construits en aluminium, équipés d’une mécanique GMC, ils ont été, comme les semi-remorques, imaginés par Harley Earl, responsable du design de GM. Ils sont un croisement entre l’autobus de la Greyhound line, la locomotive “streamline” Santa Fe et le célèbre toaster  Dualit . Conduits par un seul homme installé au centre d’un poste de pilotage posé à trois mètres cinquante du sol, ils déplient à l’arrêt leurs panneaux latéraux pour exposer les trésors installés dans leurs entrailles.

      Ironie du sort, c’est l’une des attractions présentées par la caravane qui va sceller le destin de la “Parade du Progrès” et envoyer les Futurliner à la casse : la télévision. Avec son développement, les Américains reçoivent désormais la bonne parole publicitaire directement dans leur salon sans avoir besoin de se déplacer… En 1956, GM met prématurément fin à sa troisième campagne lancée en 1953 et disperse bus et remorques.

      Sur les vingt-et-un véhicules spéciaux de la “Parade of Progress“, seuls sept des douze Futurliner avaient été retrouvés et, pour la plupart, restaurés avec attention (leur cote s’établit actuellement entre 4 et 5 millions de dollars l’exemplaire). On croyait en revanche toutes les remorques disparues, jusqu’à la trouvaille l’année dernière d’un groupe de collectionneurs qui a offert sa “sortie de grange” au National Auto and Truck Museum d’Auburn dans l’Indiana. Le programme de restauration s’étalera au minimum sur trois ans.

      http://aonclassiccar.fr/wp-content/uploads/2014/06/82364010.jpg http://aonclassiccar.fr/wp-content/uploads/2014/06/1953_GM_Futurliner_01.jpg

       #parade #progrès #technologie #publicité #demain

      bce_106_6 @bce_106_6
    • @reka
      Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA 10/06/2018

      Noam Chomsky La Fabrication du Consentement (Partie 1 et 2)

      ▻https://www.youtube.com/watch?v=waUIPMXuHV0

      ▻https://www.youtube.com/watch?v=56AbAxw7PIg

      Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA
    • @reka
      Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA 10/06/2018

      Excellent documentaire, qui soulève de nombreuses questions (pouvoir, manipulation) sur lesquelles nous devrions revenir et débattre.

      Ça me fait marrer, aussi, qu’une fois de plus, on montre que la fake news qu’on feint de découvrir aujourd’hui a au moins un siècle sinon deux... :)

      Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA
    • @bce_106_6
      bce_106_6 @bce_106_6 11/06/2018

      A Bruxelles, youtube interdit la visualisation de la vidéo.53mn08s
      Une autre version de 53mn08s est disponible depuis la Belgique
      ▻https://www.youtube.com/watch?v=zFrGlOHWcmk

      Les voix de Youtube sont impénétrables

      bce_106_6 @bce_106_6
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 13/06/2018

      ▻https://theconversation.com/fake-news-post-verite-ou-lextension-du-domaine-de-la-propagande-980

      L’expression devrait donc désigner uniquement le faux article de presse, délibérément inexact et publié sur un faux site d’actualités. Au sens large, le terme peut déborder des limites de la contrefaçon et s’appliquer à toute information délibérément mensongère, indépendamment de la nature du media utilisé.

      Quoi qu’il en soit, les #fake_news ont partie liée avec la manipulation, ce qui les inclut – en tant que simple technique – dans un phénomène beaucoup plus vaste et par ailleurs millénaire : la propagande… utilisée par le tyran Pisistrate dès le VIe siècle av. J.-C.. Nous entendons par propagande la diffusion organisée d’informations – vraies ou fausses – destinées à faire – ou à ne pas faire – opérer à des acteurs ou à des groupes d’acteurs, à leur insu, une action (c.-à-d., un vote) qu’ils n’auraient pas effectuée, ou pas de la même manière, sans cette information.

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 13/06/2018
      @bce_106_6

      @bce_106_6 oui vraiment, les voies / voix du « tube à vous » sont décidément impénétrables : la vidéo de Belgique n’est plus en ligne (atteinte au droit d’auteur soumise par l’INA, qu’ils disent). Sinon, l’autre lien marche encore ...

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @bce_106_6
      bce_106_6 @bce_106_6 13/06/2018
      @sombre

      ° Arte, la chaîne culturelle européenne ! *
      ▻https://www.arte.tv/sites/corporate
      (et corporate )
      #MDR

      Merci pour l’info @sombre, pas facile de tout suivre

      bce_106_6 @bce_106_6
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 14/06/2018

      Sinon, j’ai le fichier « en dur » sur mon bouzin. Au cas où ...

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 30/04/2018
    2
    @gonzo
    @nidal
    2

    The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: This is just incredible: #Chomsky and Judith #Butler are calling on the Trump administration to sponsor and arm a militia in Syria
    ▻http://angryarab.blogspot.com/2018/04/this-is-just-incredible-chomsky-and.html

    #Syrie

    ▻http://www.nybooks.com/daily/2018/04/23/a-call-to-defend-rojava

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @gonzo
      gonzo @gonzo CC BY-NC 1/05/2018

      « just incredible » indeed...

      gonzo @gonzo CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 15/10/2016

    Noam #Chomsky Unravels the Political Mechanics Behind His Gradual Expulsion From Mainstream #Media | Alternet
    ▻http://www.alternet.org/media/noam-chomsky-unravels-political-mechanics-behind-his-gradual-expulsion-mai

    http://www.alternet.org/files/story_images/chomsky_media_room.jpg

    The irony of Chomsky’s media criticism being dismissed by the media is not lost on the former MIT professor, who remains in awe of America’s level of censorship. 

    “Any one of the former Bush-Cheney warmongers like Paul Wolfowitz and John Bolton and others have gotten far more press after they’ve left federal positions; in the New York Times, the Wall Street Journal, the Washington Post,” Nader said.

    And unlike Chomsky, “They’ve been on television public television, NPR and they have a record of false statements; they have record of deception, they have record of pursuing policies are illegal under our Constitution, under international law and under federal statutes such as criminal invasion of Iraq and other adventures around the world,” Nader pointed out.

    But the media problem permeates other industries, like #education and government. 

    “Now, a society that operates in a way where propaganda is not only emanating from the major media but it gets into our schools, the kind of courses are taught, the content of the history, is a society that’s not going to be mobilized for its own survival, much less the survival of other countries whose dictators we have for decades supported to oppress their people,” explained Nader.

    #propagande #censure #Etats-Unis #MSM

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 1/09/2016

    Burkini Bans, New Atheism and State Worship: Noam #Chomsky on #Religion in Politics
    ▻http://www.truth-out.org/news/item/37424-burkini-bans-new-atheism-and-state-worship-noam-chomsky-on-religion

    A drumbeat of propaganda on how “we are good” and “they are evil,” with constant exercises of self-admiration and abuse of others, can hardly fail to have an impact on perception of the world.

    Examples abound, but merely to illustrate the common pattern, take a current example from the peak of the intellectual culture: Samantha Power’s August 18 article in the New York Review of Books. Without any relevant qualification or comment, the author presents Henry Kissinger’s sage reflections on “America’s tragic flaw”: namely, “believing that our principles are universal principles, and seeking to extend human rights far beyond our nation’s borders... ’No nation... has ever imposed the moral demands on itself that America has. And no country has so tormented itself over the gap between its moral values, which are by definition absolute, and the imperfection inherent in the concrete situations to which they must be applied.’”

    For anyone with the slightest familiarity with contemporary history, such fatuous musings are simply an embarrassment — or to be more accurate, a horror. And this is not talk radio, but a leading journal of left-liberal intellectuals. People bombarded with patriotic drivel from all corners are likely to have a view of themselves and the world that poses major threats to humanity. It is hardly surprising in the light, both of the historical record and the self-images concocted by ideologists, that the US is ranked in international polls as the greatest threat to world peace, no one else even close. Nor is it surprising that the population is protected from such improper facts by the “free press.”

    #propagande #énormités #effroyables #Etats-Unis

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 8/06/2016
    1
    @stephane_m
    1

    Kenneth Roth de Human’s Rights Watch est furieux contre le dernier livre de Noam #Chomsky,
    ▻http://www.nybooks.com/articles/2016/06/09/a-case-against-america

    Who Rules the World? is also an infuriating book because it is so partisan that it leaves the reader convinced not of his insights but of the need to hear the other side.

    Entre autres parce que Chomsky occulterait le fait que Assad et Poutine sont aussi responsables que les #Etats-Unis quant à la situation délétère du Moyen-Orient,

    President George W. Bush’s invasion of Iraq fits his thesis of American malevolence, and the terrible human costs of the war get mentioned, but Syrian President Bashar al-Assad’s decision to fight his country’s civil war by targeting civilians in opposition-held areas, killing hundreds of thousands and setting off the flight of several million refugees, does not. Nor does Russia’s decision to back Assad’s murderous shredding of the Geneva Conventions, since Chomsky’s focus is America’s contribution to global suffering, not Vladimir Putin’s.

    • #Noam Chomsky
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    • @stephane_m
      Stephane M @stephane_m 9/06/2016

      Un vrai débat crucial et pas facile à mener étant donné l’activité propagandiste des grands médias qui opacifie ou floute notre perception des actions des différents acteurs.

      Les objections de Kenneth Roth sont valables. Mais on aimerait avoir sa vision complète de la politique étrangère d’Obama (rechargeant par exemple Israël en munition en plein bombardement de Gaza à l’été 2014).

      Stephane M @stephane_m
    • @kassem
      Kassem @kassem CC BY-NC-SA 9/06/2016

      The Supposedly Liberal NY Review of Books Published a Very Strange Review of Chomsky’s Latest | Alternet
      ▻http://www.alternet.org/books/whats-wrong-review-noam-chomskys-new-book

      http://www.alternet.org/files/story_images/screen_shot_2016-06-06_at_12.02.12_pm.png

      In the first paragraph of his surprisingly inept and unfriendly review in the New York Review of Books of Noam Chomsky’s Who Rules the World? (May 2016), Kenneth Roth described the 2003 U.S. invasion of Iraq as a “blunder.” This wasn’t a good sign, since it signaled either ignorance or rejection of the UN Charter’s prohibition of the threat or use of force by states in the conduct of their international relations. This stipulation in the Charter—Article 2(4)—has been described by a distinguished group of international law scholars as the “keystone” and “cardinal rule” of modern international law (see below). It is also a centerpiece of Noam Chomsky’s long-standing criticism of U.S. foreign policy, a fact about which Roth—the long-time head of Human Rights Watch—also seemed unaware. Roth’s “blunder” (defined as “a stupid or careless mistake”) signaled what was to come, and indeed spiraled downward into a web of chronic mistake-making in his analysis of Chomsky’s book.

      Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 18/04/2016
    1
    @02myseenthis01
    1

    #Noam_Chomsky, drôle de créature libertaire

    Quelle sorte de créatures sommes-nous ?, dernier essai du célèbre linguiste et professeur émérite au Massachusetts Institute of Technology, vient de paraître. Si le livre ne traite pas spécifiquement de ce thème, il interroge toutefois, sur quelques pages, les liens entre #anarchisme, #libéralisme et #libertarianisme.

    http://www.luxediteur.com/wp-content/uploads/2016/02/quelle-sorte-creatures-site1-217x400.jpg http://static1.squarespace.com/static/55b0a2c5e4b07fa072ccba33/t/57147c2de707eb7f22b9ccbe/1460960327450/?format=2500w#.jpg

    ▻http://www.lacite.info/parc-bastions/chomsky-drole-creature-libertaire
    #livre #Chomsky

    CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @new_organum
    Le New Organum @new_organum 13/04/2016
    11
    @r0b1n
    @unagi
    @gastlag
    @rastapopoulos
    @monolecte
    @7h36
    @marielle
    @sombre
    @parpaing
    @baroug
    @02myseenthis01
    11

    Chomsky et Bouveresse, adepte du Grand Partage. Il faut absolument leur répondre….
    Dialogue sur la science et la politique. NOAM CHOMSKY, dialogue avec Jacques BOUVERESSE
    ▻http://agone.org/revueagone/agone44/enligne/6/index.html

    http://la-bas.org/local/adapt-img/800/10x/IMG/jpg/bouveressechomskyv3.jpg?1457377850

    Noam Chomsky : On ne peut pas sérieusement penser que la vérité objective n’existe pas. Savoir jusqu’à quel point on peut l’approcher est une autre question. On sait depuis le XVIIème siècle que l’enquête empirique comporte toujours un élément de doute. On peut en principe démontrer ou réfuter le dernier théorème de Fermat, mais dans le monde empirique, le monde de la physique, de la chimie, de l’histoire et ainsi de suite, on a beau faire de son mieux, on a beau essayer de faire de son mieux pour approcher la vérité, on ne peut pas démontrer que les résultats trouvés sont corrects. C’est une évidence depuis l’effondrement du fondationnalisme cartésien. On a donc compris dans les sciences, dans la philosophie, etc., que nous devons procéder avec ce que Hume appelle un « scepticisme mitigé ». Scepticisme au sens où nous savons que nous ne pouvons pas établir des résultats définitivement, mais mitigé au sens où nous savons que nous pouvons progresser.
    Mais cela n’a pas de rapport direct avec la liberté  ; celle-ci est une question de valeur : nous choisissons de l’accepter ou de la rejeter. Voulons-nous adopter la croyance selon laquelle les êtres humains ont le droit de déterminer leur destin et leurs propres affaires  ? ou voulons-nous adopter celle selon laquelle de plus hautes autorités les guident et les contrôlent  ? La science ne répond pas à cette question, c’est une affaire de choix. Peut-être la science sera-t-elle capable un jour de confirmer ce que nous espérons être vrai, à savoir qu’un instinct de liberté fait partie de la nature humaine – cela pourrait bien être vrai, et je pense que ça l’est  ; mais il n’y a aucun domaine où les sciences soient suffisamment développées pour être en mesure d’établir un tel résultat. Peut-être en seront-elles capables un jour.
    Ainsi, dans nos vies quotidiennes – qu’elles soient des vies politiques, militantes, que nous restions passifs ou dans quelque direction que nous choisissions d’agir –, nous faisons des suppositions que nous tenons pour vraies, mais nous ne pouvons pas les établir fermement  ; et nous les utilisons en essayant de leur donner des bases plus solides au fur et à mesure que nous avançons. C’est essentiellement la même chose qui se passe dans les sciences, mais lorsqu’on réduit la sphère de l’enquête à des domaines très spécifiques, on peut évidemment aller plus loin dans l’établissement des conclusions qui nous intéressent.

    [...]

    Daniel Mermet : Pensez-vous que la science a besoin d’être défendue, comme le suggère Jacques Bouveresse  ?
    Noam Chomsky : La question est tellement absurde que je n’arrive même pas à l’envisager. Pourquoi la tentative de découvrir la vérité sur le monde aurait-elle besoin d’être défendue  ? Si quelqu’un ne se sent absolument pas concerné, il peut tenir les propos suivants : « Je me moque de ce qui arrive dans le monde, je me moque de ce qui arrive aux gens, je me moque de savoir si la lune est faite en fromage vert, je me moque de savoir si les gens souffrent et sont tués. Je m’en moque éperdument, je veux juste aller boire un verre et me sentir bien. » Mais celui qui rejette cette position – celui qui dit : « Moi, ça m’intéresse de savoir si la lune est faite en fromage vert, ça m’intéresse de savoir si les gens souffrent, ça m’intéresse de savoir si on peut faire quelque chose pour les aider » – celui-là n’a rien à défendre. Et, pour avancer dans cette voie, il va évidemment chercher à comprendre les faits, à comprendre le monde. Cette position n’a pas besoin d’être défendue.

    [...]

    Jacques Bouveresse : [...] Dans mon exposé au colloque, j’ai fait référence au livre de Bernard Williams, Vérité et véracité, où il décrit le comportement d’une catégorie de gens qu’il appelle « les négateurs [deniers] » : ceux qui nient l’intérêt de notions comme celle de vérité, qui contestent ouvertement la valeur de la vérité. Ce sont des gens, dit-il, qui ne peuvent manifestement pas penser véritablement ce qu’ils disent puisque, par exemple, quand ils disent : « les propositions des sciences ne sont jamais rien d’autre que des conventions sociales, des constructions sociales plus ou moins arbitraires qui pourraient être différentes si la société était différente », ils oublient simplement qu’ils parient quotidiennement leurs vies sur une croyance en la vérité – la vérité objective – de certaines lois de la nature, comme celle de la chute des corps, ou toutes les lois scientifiques qui permettent de faire voler des avions, rouler des trains, etc.
    Aucun d’entre nous ne met sérieusement en doute de telles vérités. Ce sont, pour tout le monde, des choses aussi vraies qu’une chose peut jamais être vraie. Le genre de discours que tiennent, sur ce point, les négateurs soulève une énorme difficulté : il laisse ceux qui ont envie de protester complètement désarmés  ; on ne peut même pas savoir, encore une fois, si les gens qui s’expriment de cette façon pensent réellement ce qu’ils disent  ; cela rend la situation encore plus inquiétante et inconfortable.

    #Chomsky #Bouveresse #épistémologie #réalité #pragmatisme #relativisme #Russel #James #Bourdieu

    • #Jacques Bouveresse
    • #Noam Chomsky
    Le New Organum @new_organum
    • @new_organum
      Le New Organum @new_organum 13/04/2016

      ▻http://seenthis.net/messages/472883

      Le New Organum @new_organum
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 13/04/2016

      #scepticisme #vérité

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 13/04/2016

      « La fonction de transfiguration du réel que nous reconnaissons à la fiction poétique implique que nous cessions d’identifier réalité et réalité empirique ou, en d’autres termes, que nous cessions d’identifier expérience et expérience empirique. Le langage poétique tire son prestige de sa capacité à exprimer des aspects de ce que Husserl appelait Lebenswelt et Heidegger In-der-Welt-Sein. De la sorte il exige que nous critiquions notre concept conventionnel de la vérité, c’est-à-dire que nous cessions de le limiter à la cohérence logique et à la vérification empirique, de façon à prendre en compte la prétention de vérité liée à l’action transfigurante de la fiction. »

      Paul Ricoeur. (1913-2005)
      ▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Criticisme
      Ouais, bon j’vais plutôt m’en rouler un !

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Kant_Kritik_der_reinen_Venunft_1781.jpg/250px-Kant_Kritik_der_reinen_Venunft_1781.jpg

      Vanderling @vanderling
    Écrire un commentaire
  • @reka
    Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA 4/03/2016
    3
    @gastlag
    @monolecte
    @kassem
    3

    Chomsky : Donald Trump est en train de gagner parce que l’Amérique blanche est en train de mourir | Réseau International

    ▻http://reseauinternational.net/chomsky-donald-trump-est-en-train-de-gagner-parce-que-lamerique

    Je ne sais pas trop quoi en penser, mais je référence pour plus tard.

    http://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2016/03/noam.jpg

    Noam Chomsky dit que l’ascension de Trump est due en partie à des sentiments profondément enracinés et potentiellement fatals de peur et de colère.

    Noam Chomsky dit que l’ascension de Donald Trump dans la politique américaine est en partie alimentée par une peur et un désespoir très profonds, qui pourraient être causés par une croissance alarmante du taux de mortalité chez les blancs pauvres sous-éduqués.

    « Il trouve à l’évidence un écho dans des sentiments très profonds de colère, de peur, de frustration et de désespoir, probablement dans des parties de la population dont le taux de mortalité est en train d’augmenter, chose inouïe en dehors des guerres et des catastrophes naturelles » a dit Chomsky au Huffington Post, dans une interview de jeudi dernier.

    #états-unis #élections #trump #chomsky

    • #Donald Trump
    Phil Reka docs & archives @reka CC BY-NC-SA
    • @ndjee
      Ndjee @ndjee 4/03/2016

      #site_complotiste (légèrement).
      L’article lui même ne l’est pas, mais il peut facilement être mal interprété, laissant penser que les américains blancs, pauvres et sous-éduqués auraient une espérance de vie plus faible que toutes les autres catégories de population, alors que ce que me semble dire Chomsky, c’est qu’elle est la seule à décroître, donnant l’impression d’une injustice vis à vis des populations non-blanches, alors que l’injustice se situe en fait vis à vis des populations plus aisées.
      Je crois que Chomsky tente d’exposer un #biais_cognitif dont seraient victimes ces américains (et qui les pousserait à préférer D. Trump), que l’article, par son manque de clarifications, risque de propager, au lieu de le mettre en évidence.

      Ndjee @ndjee
    • @kassem
      Kassem @kassem CC BY-NC-SA 5/03/2016

      Some of Trump’s strongest supporters are registered Democrats. Here’s why - Salon.com
      ▻http://www.salon.com/2016/03/05/some_of_trumps_strongest_supporters_are_registered_democrats_heres_why

      http://media.salon.com/2016/03/Salon48.1.png

      When we examine only whites to discover how economic peril interacts with resentment across partisanship and ideology, we find that the relationship between racial resentment and economic peril is particularly acute among white liberals and Democratic partisans. The graph below shows that conservatives and Republicans have higher levels of racial resentment compared to liberals and Democrats. Possibly because of this, increased perception of economic peril has no significant effect on racial resentment for Republicans and conservatives. However, the results show that increased sense of economic peril substantially increases racial resentment among both liberals and Democrats. At above-average levels of economic peril, the resentment attitudes of white Democratic partisans become almost indistinguishable from those of Republicans. Additionally, the attitudes of white liberals become indistinguishable from those of ideological conservatives. This may help explain one of the most confusing parts of the Trump phenomenon: his success with moderates, independents and even some liberals.

      Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
0 | 25 | 50

Thèmes liés

  • #chomsky
  • person: noam chomsky
  • #éducation
  • country: united states
  • person: noam chomsky
  • #lectures
  • #université
  • continent: america
  • #etats-unis
  • #états-unis
  • #noam_chomsky
  • country: iraq
  • currency: usd
  • country: états-unis
  • #psychologie
  • #propagande
  • continent: europe
  • #terrorisme
  • #wikileaks
  • country: syria
  • #crise
  • #société
  • #sociologie
  • person: jean bricmont
  • #livre
  • #révolution
  • organization: mit
  • #dette
  • #histoire
  • city: new york
  • #media
  • #manipulation
  • #capitalisme
  • position: president
  • #anarchisme
  • #démocratie
  • organization: central intelligence agency
  • person: noam chomsky
  • #psychology
  • #chávez