Juste en passant, pour les utilisateurs de #Firefox ou de #Chrome, une petite extension bien utile…
▻https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/bypass-paywalls-clean
#chrome
-
-
-
Sur Mac, ceux qui voudraient utiliser un navigateur webkit peuvent tout de même profiter de ce bijou. Le navigateur Orion permet d’utiliser les extensions pour Firefox et Chrome :
▻https://browser.kagi.com -
-
Je me demandais comment c’était possible de bypass autant de sites. En regardant le code source il suffit donc juste, à peu de choses près, de se faire passer pour le bot d’un moteur de recherche pour accéder à tout (bon ça ne doit pas être une surprise pour beaucoup d’entre vous ici mais je ne m’étais jamais penché sur la question :)).
-
▻https://web.developpez.com/actu/341474/Mozilla-a-retire-l-extension-Bypass-Paywalls-de-la-boutique-d-extens
Mozilla a retiré l’extension « Bypass Paywalls » de la boutique d’extensions de Firefox sans fournir aucune explication au développeur,
La décision de l’entreprise fait l’objet de controverses
Le 13 février 2023mais tout est dispo sur leur gitlab :
▻https://gitlab.com/magnolia1234/bypass-paywalls-firefox-clean/-/releases
un click sur le xpi, ça installe et hop.
-
-
Google, Microsoft can get your passwords via web browser’s spellcheck
▻https://www.bleepingcomputer.com/news/security/google-microsoft-can-get-your-passwords-via-web-browsers-spellchecEncore une question inquiétante... même si pour cela, il faut avoir choisit la correction syntaxique améliorée et demander à voir son propre mot de passe... mais ce sont néanmoins des situations que l’on doit utiliser régulièrement... sachant que demain, ce qui est « enhanced » sera la norme standard, pour le service de l’usager, évidemment.
A tous les programmeurs : mettre l’attribut spellcheck=false dans tous les champs comportant des données sensibles (mot de passe, numéro de sécu, adresses,...). Ça évitera aussi aux usagers d’avoir des suggestions absurdes...Extended spellcheck features in Google Chrome and Microsoft Edge web browsers transmit form data, including personally identifiable information (PII) and in some cases, passwords, to Google and Microsoft respectively.
While this may be a known and intended feature of these web browsers, it does raise concerns about what happens to the data after transmission and how safe the practice might be, particularly when it comes to password fields.
Both Chrome and Edge ship with basic spellcheckers enabled. But, features like Chrome’s Enhanced Spellcheck or Microsoft Editor when manually enabled by the user, exhibit this potential privacy risk.
-
Contra #Chrome : une BD décapante maintenant en version française
▻https://framablog.org/2022/09/08/contra-chrome-une-bd-decapante-maintenant-en-version-francaiseIl y a loin de la promotion du navigateur Chrome à ses débuts, un outil cool au service des internautes, au constat de ce qu’il est devenu, une plateforme de prédation de #Google, c’est ce que permet de mesurer la … Lire la suite
#Dégooglisons_Internet #G.A.F.A.M. #Interview #Libres_Cultures #Libres_Logiciels #capitalisme_de_surveillance #Contrachrome #Framalang #Google_Chrome #Leah_Elliott #remix #Traduction #vie_privée #Zuboff
-
Contra #chrome – a webcomic
▻https://contrachrome.com/comic/681La version française du webcomic « Contra Chrome » de Leah McCloud vient de sortir ! À lire et télécharger gratuitement sur ▻https://contrachrome.com Sous-titre : Comment le navigateur de #Google devint une menace pour la vie privée et la #démocratie.
-- Permalien
-
Compilé tout d’un coup et en fr : ▻https://contrachrome.com/ContraChrome_fr.pdf
-
-
GitHub - erdnaxeli/castblock: Automatically skip sponsor segments in YouTube videos playing on #chromecast.
▻https://github.com/erdnaxeli/castblockSkip sponsor segments in YouTube videos playing on a Chromecast. — Permalien
-
-
How to fight back against Google FLoC | Plausible Analytics
▻https://plausible.io/blog/google-flocGoogle is starting to track your site visitors for advertising purposes even when you’re not using Google Analytics or having any relationship with Google.
Here’s a closer look at Google’s Federated Learning of Cohorts (FLoC) initiative and how you can fight back and opt-out as a web user and a web developer.En anticipation du mouvement « privacy first », la nouvelle embrouille de Google pour tracer les internautes : directement via le navigateur (Chrome et ses dérivés)
Pour mémoire : les stats de répartition des navigateurs (toutes plates-forme confondues) : ▻https://www.w3counter.com/globalstats.phpA noter :
– ce système permet le tracking des utilisateurs de Chrome sur tous les sites et non pas seulement ceux équipés de Analytics
– « accessoirement » cela pourrait permettre à Google de supprimer les cookies tiers de Chrome et donc de rendre les infos de tracking pour les publicitaires totalement dépendante des données collectées via ce nouveau système... (ou comment se construire un monopole)Le header (.htaccess ou directive du vhost) pour empêcher le tracking :
<IfModule mod_headers.c>
Header always set Permissions-Policy: interest-cohort=()
</IfModule>Frameworks and CMS providers that care about privacy should add this header by default.
ping #SPIP...
#FLoC #google #Chrome #cookie-tiers #publicité #google_analytics
-
Supprimer Chrome devient une nécessité. #Google utilise sa position exceptionnellement puissante pour que son navigateur analyse votre comportement de navigation et le serve sur un plateau sous forme de “cohortes” à toute personne intéressée. Ils ont transformé Chrome en un outil d’enregistrement et analyse de votre historique de navigation. Si vous vous souciez un tant soit peu de votre liberté intellectuelle, vous devez supprimer #Chrome dès que possible et aider les autres à faire de même. Voir ci-dessous l’article de l’EFF (Electronic Frontier Foundation)
►https://www.eff.org/deeplinks/2021/03/google-testing-its-controversial-new-ad-targeting-tech-millions-browsers-heres -
Google promises it won’t just keep tracking you after replacing cookies
▻https://www.theverge.com/2021/3/3/22310332/google-privacy-replacing-third-party-cookies-privacy-sandbox?scrolla=5eb6dGoogle says it wants a ‘privacy-first web’ Google is slowly phasing out third-party tracking cookies, and today, it’s making it clear that it won’t just replace them with something equally invasive despite the impact the change will have on Google’s lucrative advertising business. In a blog post, Google explicitly states that it “will not build alternate identifiers to track individuals as they browse across the web” after the third-party cookies are gone. “Instead, our web products will be (...)
#Alphabet #Apple #Google #Chrome #cookies #Firefox #Safari #bénéfices #microtargeting #profiling #publicité #FLoC (...)
-
Google Is Testing Its Controversial New Ad Targeting Tech in Millions of Browsers. Here’s What We Know.
►https://www.eff.org/deeplinks/2021/03/google-testing-its-controversial-new-ad-targeting-tech-millions-browsers-heresToday, Google launched an “origin trial” of Federated Learning of Cohorts (aka FLoC), its experimental new technology for targeting ads. A switch has silently been flipped in millions of instances of Google Chrome : those browsers will begin sorting their users into groups based on behavior, then sharing group labels with third-party trackers and advertisers around the web. A random set of users have been selected for the trial, and they can currently only opt out by disabling third-party (...)
#Google #algorithme #Chrome #cookies #tracker #consentement #FLoC #microtargeting #publicité (...)
-
If You Care About Privacy, It’s Time to Try a New Web Browser
▻https://www.nytimes.com/2021/03/31/technology/personaltech/online-privacy-private-browsers.htmlA new crop of internet browsers from Brave, DuckDuckGo and others offer stronger privacy protections than what you might be used to. Most of us use web browsers out of habit. If you surf the web with Microsoft Edge, that may be because you use Windows. If you use Safari, that’s probably because you are an Apple customer. If you are a Chrome user, that could be because you have a Google phone or laptop, or you downloaded the Google browser on your personal device after using it on computers (...)
#Apple #Google #Brave #Chrome #Edge #Firefox #Safari #Windows #DuckDuckGo #microtargeting #profiling #surveillance (...)
##EFF
-
If You Care About Privacy, It’s Time to Try a New Web Browser
▻https://www.nytimes.com/2021/03/31/technology/personaltech/online-privacy-private-browsers.html?action=click&algo=identity&block=editoA new crop of internet browsers from Brave, DuckDuckGo and others offer stronger privacy protections than what you might be used to. Most of us use web browsers out of habit. If you surf the web with Microsoft Edge, that may be because you use Windows. If you use Safari, that’s probably because you are an Apple customer. If you are a Chrome user, that could be because you have a Google phone or laptop, or you downloaded the Google browser on your personal device after using it on computers (...)
#Apple #Google #Brave #Chrome #Edge #Firefox #Safari #Windows #DuckDuckGo #microtargeting #profiling #surveillance (...)
##EFF
-
Google chante le requiem pour les cookies, mais le grand chœur du pistage résonnera encore
▻https://framablog.org/2021/03/22/google-chante-le-requiem-pour-les-cookies-mais-la-grand-choeur-du-pistageGoogle va cesser de nous pister avec des cookies tiers ! Une bonne nouvelle, oui mais… Regardons le projet d’un peu plus près avec un article de l’EFF. La presse en ligne s’en est fait largement l’écho : par exemple siecledigital, generation-nt ou lemonde. Et de nombreux articles citent un éminent responsable du tout-puissant Google : Chrome a annoncé son intention de supprimer la prise en charge des cookies tiers et que nous avons travaillé avec l’ensemble du secteur sur le Privacy Sandbox (...)
#Alphabet #Framasoft #Google #cookies #Chrome #FLoC #microtargeting #profiling #publicité (...)
-
What Google’s Privacy Sandbox Means for Internet Governance
▻https://www.cigionline.org/articles/what-googles-privacy-sandbox-means-internet-governanceUnder the guise of heightened user privacy, Google’s replacement for third-party cookies will build more walls in the open web. On March 2, Google made waves in the online advertising world by introducing the beta version of its browser Chrome 89, featuring new “Web crowd and ad measurement” tools. The tools are components of Google’s “Privacy Sandbox,” a project first announced in August 2019 as an experiment to explore replacements for third-party cookie-based advertising in “a secure (...)
#Google #Chrome #cookies #domination #FLoC #profiling #publicité #CNIL
-
Google’s ‘Privacy-First Web’ Is Really a Google-First Web
►https://onezero.medium.com/googles-next-power-play-f296c2e3020eWhy the search giant can afford to kill the cookie For two decades, the cookie has been an emblem of the online advertising model that powers much of the open web — and the privacy invasions that come with it. Now, the cookie as we know it is dying. Online advertising will live on, of course, and so will privacy invasions. But the changes taking shape today will nonetheless alter how we navigate the web in the future — and define which companies dominate it. The Pattern The internet’s (...)
#Google #Chrome #cookies #domination #publicité #Apple #Mozilla #GoogleSearch #Gmail #YouTube #Firefox #iPhone #Safari #Android #microtargeting #Alphabet #Criteo (...)
-
How Google’s ’Privacy Sandbox’ Will Target Ads Without Singling Users Out
▻https://onezero.medium.com/how-google-will-target-ads-without-singling-users-out-a83123d5c92cA handful of new standards will personalize ads without the privacy violations of today The internet is about to experience a dramatic shift toward privacy. Today, advertisers like Facebook and Google use cookies to track people as they interact with different websites, building profiles for the sake of targeted marketing. But on Wednesday, Google — a giant in the global digital ad market — announced that it would stop using this kind of system to track individuals across the web. Instead, (...)
#Apple #Google #Chrome #cookies #consentement #microtargeting #profiling #publicité
##publicité
▻https://miro.medium.com/focal/1200/632/52/30/0*MTsa4WtwCZGxz18_ -
New paper on Chrome and the Privacy Sandbox
▻https://theplatformlaw.blog/2020/11/27/new-paper-on-chrome-and-the-privacy-sandboxIn an earlier post discussing the fate of targeted advertising, I noted that much of the current debate centers around issues of competition and privacy, and the inevitable trade-offs between them. While personalized advertising promises benefits for publishers and advertisers (and in theory users that value relevant ads), it is under increasing pressure from privacy legislation. Yet, as noted in another post, it is not so much privacy legislation per se that carries the greatest weight ; (...)
#Apple #Google #Android #Chrome #cookies #Safari #iOS #marketing #microtargeting #profiling (...)
-
Firefox 86 Introduces Total Cookie Protection - Mozilla Security Blog - Liens en vrac de sebsauvage
▻https://sebsauvage.net/links/?SRBG3gC’est quand même là qu’on voit la différence dans la manière de penser entre une organisation qui veut protéger votre vie privée (Mozilla) et une autre dont le but est de la monétiser (#Google).
Solution de Google pour le problème des cookies tiers : On met une grosse IA totalement opaque dans le navigateur (controllée par Google seul) et qui lit tout votre historique de navigation afin de mieux vous #profiler (▻https://sebsauvage.net/links/?NNbb8w)
Solution de Mozilla : On réfléchit à un système qui vous protège au mieux sans vous bloquer, et en respectant vos données.
Voilà pourquoi je ne veux pas de #Chrome/#Chromium. -
-
-
Google announces plan to tackle privacy issues in online advertising
▻https://www.theguardian.com/technology/2021/jan/25/google-announces-plan-to-tackle-privacy-issues-in-online-advertisingCompany attempts to chart middle ground between Apple’s privacy-first approach and the needs of advertisers Google has announced a plan to tackle privacy issues in online advertising, as the company attempts to chart a middle ground between Apple’s privacy-first approach and the needs of advertisers – including itself. Google will use AI to bundle an individual user with similar visitors in an attempt to convince users that they don’t need to block all tracking on the internet to preserve (...)
#Apple #Google #Chrome #microtargeting #publicité #surveillance
##publicité
▻https://i.guim.co.uk/img/media/ac21ce0806a2a0b801adf2387917dfb33ec5ded8/0_53_3328_1997/master/3328.jpg -
La fin de Firefox – Des Geeks et des lettres
▻https://diasp.eu/p/12242603La fin de Firefox – Des Geeks et des lettres
▻https://desgeeksetdeslettres.com/software-freeware/si-firefox-mourrait
#Firefox #NavigateurWeb #Chrome #Edge #Safari
-
Vie en ligne : « Il n’est pas normal que tout site Web avec une nouvelle idée se trouve à la merci de Google Search »
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/11/07/vie-en-ligne-il-n-est-pas-normal-que-tout-site-web-avec-une-nouvelle-idee-seLe professeur de communication Charles Cuvelliez et le cryptographe Jean-Jacques Quisquater expliquent, dans une tribune au « Monde », comment Google est parvenu à protéger de toute concurrence son moteur de recherche.
Tribune. Dans son combat contre les GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon), le ministère américain de la justice a décidé de cibler Google Search, le moteur de recherche de la firme de Mountain View. Le rapport de la commission antitrust du Congrès américain lui en donne les clés, à savoir pourquoi aucun concurrent à Google ne verra jamais le jour sans un coup de pouce réglementaire ?
La commission distingue deux types de moteurs de recherche : horizontaux et verticaux.
Les premiers ont une vocation généraliste.
Les seconds sont spécialisés : ils ne cherchent que dans une catégorie donnée de contenu, comme des images (Dreamstime), le transport aérien et les voyages (Expedia). Les moteurs de recherche monétisent leur service par le placement de publicité. Ils ne facturent pas l’utilisateur. Google est leader sur les moteurs horizontaux, avec 81 % de parts de marché sur les ordinateurs et 91 % sur les mobiles. Bing, le moteur de Microsoft, n’a que 6 % de parts de marché, Yahoo 3 % et Duckduckgo 1 % aux Etats-Unis.
Le fonctionnement d’un moteur de recherche comprend trois activités distinctes.
Il y a d’abord le crawl : parcourir Internet avec un robot pour collecter une copie de toutes les pages Web qu’il peut trouver. Puis ce matériel est indexé et organisé en une carte géante consultable en temps réel. Enfin vient l’indexation qui consiste à organiser l’information dans un format adéquat et dans des bases de données pour la dernière étape : la réponse aux requêtes des utilisateurs, de manière pertinente. Ces dernières ne sont que la pointe visible de l’iceberg.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi Concurrence : « Ni Apple ni Google n’avaient besoin de ces comportements prédateurs »L’indexation a un coût plus élevé et exige une infrastructure importante. C’est tout Internet ou quasiment qui s’y retrouve. Google a été le premier à l’indexer en entier. Son algorithme, PageRank, le lui impose : plus il cherche, plus les résultats sont adaptés. PageRank part du principe que les liens dans une page Web vers un autre site Web sont le meilleur critère pour détecter le contenu le plus pertinent.
Retour de la pertinence
Qui mieux que celui qui a conçu le site A et y a placé des liens vers le site B peut identifier que le site B a le contenu en adéquation par rapport à ce qu’il annonce sur son propre site ? C’est bien plus efficace que de répertorier indépendamment le site A et le site B et de les indexer. Google Search a donc intérêt à naviguer toujours plus dans tout Internet en suivant les renvois de site en site.
Jusqu’ici, rien de grave : c’est l’avantage du premier arrivé sur le marché avec une innovation. Mais les grands sites Web ne se laissent plus indexer par n’importe qui. Se faire palper par trop de robots, c’est du trafic inutile, sauf si c’est celui de Google que tout le monde consulte. Bonne chance alors à un nouveau venu avec son moteur de recherche et ses robots, qui seront bloqués !
C’est à un point tel que Yahoo et Duckduckgo sont obligés d’acheter un accès à l’index de Google. Seuls Bing, le moteur de recherche de Microsoft, a aussi l’index de tout Internet (mais sa taille est trois à cinq fois moins grande).
Un second avantage concurrentiel irrattrapable par la concurrence, c’est la manière dont les usagers réagissent à la présentation des résultats de Google Search, sur quels liens ils ont cliqué. C’est un précieux retour de la pertinence des résultats présentés par Google. Il l’utilise ensuite dans son algorithme. C’est encore plus vrai pour les requêtes les plus rares. Savoir que ce lien-là est pertinent pour cette recherche si particulière et y laisser s’engouffrer PageRank pour collecter de là encore plus de contenu spécialisé, voilà un autre secret de la performance de Google.
Google paie AppleUn troisième avantage concurrentiel est le placement par défaut du moteur de recherche de Google, tant dans Android que chez Apple !
Pour le premier, c’est une condition pour placer les autres outils de Google si prisés (Gmail, Youtube).
Quant à Apple, Google lui paie 12 milliards de dollars (environ 10,15 milliards d’euros) pour qu’il soit le moteur de recherche par défaut, une preuve s’il en est de l’avantage stratégique d’être pré-installé. Apple a accéléré le développement de son propre moteur de recherche pour n’être pas emporté dans la tourmente des poursuites du ministère américain de la justice.
Google Chrome, le navigateur, propose bien évidemment Google Search par défaut. Ce dernier incite en plus l’utilisateur à installer Google Chrome. Il a 51 % de parts de marché. Safari, le navigateur d’Apple, aussi avec Google Search par défaut, occupe 31 % de parts de marché. Il ne reste plus grand-chose.
Le quatrième défi qui se poserait aux audacieux concurrents de Google Search concerne les petits plus que ce dernier offre désormais à la présentation des résultats. Ce sont les cartes qui sont proposées quand on tape une adresse, la présentation de la fréquentation du magasin qu’on cherchait, les images, un cadre explicatif sur la droite de l’écran à propos d’une ville, de l’organisme qu’on recherche, les réponses rapides à des questions pratiques sans devoir cliquer sur rien (une perte de trafic pour le site dont le contenu a été emprunté à cet effet) : un nouvel entrant aurait du pain sur la planche pour répéter tout cela.
Pénalité
Comme l’a montré la commission antitrust du Congrès américain, le salut ne viendra pas des moteurs de recherche verticaux. Ils ont besoin d’un accès à des données et à des ressources spécialisées, comme les données de vols pour les sites de réservation de voyages ou de billets d’avion. Les moteurs de recherche basés sur des recommandations ont, eux, besoin des interactions des usagers. En revanche, ils ne doivent pas indexer le Web. Mais ces moteurs doivent attirer des utilisateurs qui les trouvent par… Google Search.
Ces moteurs de recherche verticaux ont avoué à la commission dépendre de Google pour 80 % à 95 % de leur trafic. Yelp, spécialisé dans la recherche locale, avait vu son contenu aspiré par Google pour son nouveau service vertical « Google Local ». Yelp a demandé à Google de retirer son contenu, mais Google lui a répondu que le seul moyen était de délister Yelp.
Des documents ont prouvé que Google ajustait son algorithme de recherche de façon à privilégier ses propres services verticaux qu’il a commencé à développer dès 2005. Il avait identifié que la relation à long terme que ces sites pouvaient créer avec les utilisateurs allait le priver de trafic sur le long terme, même si sur le court terme, c’était l’inverse.
L’algorithme de Google impose même une pénalité aux sites dits « de mauvaise qualité », comme, par hasard, le site de Kelkoo. Comme le disait un témoin, il n’est pas normal que tout nouveau site Web avec une nouvelle idée qui aurait réussi aux premiers temps d’Internet se trouve à la merci de Google Search qui peut le délister sous un quelconque prétexte et le copier sans même chercher à atteindre la même qualité. La moitié des clicks dans Google Search atterrirait sur des sites de… Google.
Charles Cuvelliez (Professeur à l’Ecole polytechnique de l’université libre de Bruxelles) et Jean-Jacques Quisquater (Professeur à l’Ecole polytechnique de Louvain, université de Louvain et au Massachusetts Institute of Technology)
#Apple #Google #Microsoft #Altaba/Yahoo ! #DoJ #DuckDuckGo #Bing #Expedia #Gmail #GoogleSearch #Kelkoo #Yelp #YouTube #Android #Chrome #PageRank #Safari #domination #algorithme (...)
##Altaba/Yahoo_ ! ##bot
-
Qui veut la peau de Google ?
▻https://korii.slate.fr/et-caetera/google-proces-etats-unis-concurrence-domination-marches-youtube-publicitCartes, vidéo, navigateurs... Passage en revue des marchés que la firme, poursuivie par la justice américaine, écrase de son poids colossal. Le mardi 20 octobre 2020 restera comme une date importante dans l’histoire économique et technologique moderne : c’est le jour choisi par le Département de la justice américain pour s’attaquer à Google, l’accusant de protéger illégalement sa domination dans les marchés de la recherche et de la publicité sur Internet. Cette confrontation entre le gouvernement (...)
#Apple #DoubleClick #Google #Huawei #Microsoft #DoJ #Bing #GoogleMaps #GoogleSearch #Uber #YouTube #Android #Chrome #smartphone #iOS #procès #domination #bénéfices (...)
-
When you tell Chrome to wipe private data about you, it spares two websites from the purge: #Google.com, #YouTube • The Register
▻https://www.theregister.com/2020/10/19/google_cookie_wipeUpdated #Google exempts its own websites from #Chrome's automatic data-scrubbing feature, allowing the ads giant to potentially track you even when you’ve told it not to.
