CIGEO : LA DAC EST DEPOSEE - BURE : STOP ! Déchets nucléaires, ne pas enfouir !
▻http://burestop.free.fr/spip/spip.php?article1051
CIGEO : LA DAC EST DEPOSEE
COMMUNIQUE COORDINATION STOP CIGEO - 17 janvier 2023
Cigéo : demande d’autorisation - forcée - pour
le projet industriel le plus risqué et controversé au monde !
L’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) a déposé hier, 16 janvier 2023, sa Demande d’Autorisation de Création (DAC) pour le projet d’enfouissement de déchets nucléaires Cigéo à BURE. Une nouvelle étape administrative alors même que l’agence est incapable de prouver faisabilité financière et technologique, et toujours au mépris d’une opposition qui ne faiblit pas : le 3 juin 2023, nous appelons à un grand rassemblement à Bure !
Un calendrier accéléré pour nous mettre devant le fait accompli d’un projet imposé
En juillet 2022, le projet Cigéo a été déclaré d’utilité publique (DUP) et Opération d’Intérêt National. Immédiatement, 32 organisations et 30 habitant·es ont dénoncé un passage en force après une enquête publique de complaisance, basée sur un dossier d’étude d’impact scandaleusement indigent. Elles ont aussi déposé un recours en septembre dernier. Cette DUP permet le démarrage de lourds travaux préalables, (routes, voie ferrée, alimentation en eau et électricité...).
Le dépôt de la DAC en ce début d’année 2023 s’inscrit sans aucun doute dans la volonté du gouvernement de presser la construction d’un nouveau parc nucléaire : comment faire accepter de nouveaux réacteurs sans forcer le calendrier de Cigéo ?
A quoi ressemble le dossier de la DAC, au vu des nombreuses incertitudes qui persistent ?
Au rang des dernières surprises : le dossier de DUP indiquait que le stockage initialement prévu sur 15 km2 était désormais étendu à 29 km2, soit deux fois plus qu’initialement, et cela sans explication aucune. Dans quel but ? Accueillir les combustibles usés, qui passeraient ainsi de matière valorisables à déchets ? Accueillir des déchets FAVL (faiblement actifs à vie longue) toujours en recherche de sites d’accueil ? Accueillir les déchets d’un futur programme nucléaire sorti du chapeau d’Emmanuel Macron ?
De même, comment l’Andra a-t-elle résolu les inconnues sur les déchets bitumés, soit 25% des déchets potentiellement attendus à Cigéo et hautement inflammables, qui ne peuvent être enfouis tels quels ?
Comment réaliser la démonstration de la faisabilité de la réversibilité alors que tous les retours d’expérience montrent que, loin d’être une prouesse technologique, elle n’est qu’un élément de langage ? Comment prétendre pouvoir anticiper toutes les situations accidentelles et la manière d’y répondre ?
Si l’Andra se réjouit ce matin en conférence de presse du dépôt de sa DAC, cela ne signifie en aucun cas qu’elle se rend capable de relever les défis d’un projet aussi démentiel : Cigéo est un pari dangereux et explosif, quelques milliers de pages, rapports et études supplémentaires n’y changeront rien.
Une phase pilote scélérate
Au terme d’une instruction expresse de 30 mois, un décret pourrait lancer en 2027, sans plus aucun regard parlementaire, les travaux de la « phase pilote ». Cette première étape industrielle de CIGEO comprend la construction des principaux ouvrages de surface et des premiers ouvrages souterrains, en vue de l’arrivée de déchets radioactifs entre 2035 et 2040. Cette opération engloutirait plus de 5 milliards d’euros, soit la quasi totalité des provisions pour la mise en œuvre de Cigéo sur environ 130 ans ! Cet « test grandeur nature » est une énorme supercherie : ce chantier serait le lancement irréversible de Cigéo. Quel gouvernement aurait le courage de stopper un tel investissement ultérieurement ?
Plus Cigéo avance, plus la conscience des dangers et la colère des populations grandissent
L’Andra avance à l’aveugle, poussée par les pouvoirs publics et le lobby nucléaire à prendre tous les risques !
Les communes proches de Cigéo, lors de leurs avis sur la DUP, ont émis des réserves majeuresrestées à ce jour sans réponse : gigantisme du chantier, transports de déchets radioactifs, impacts sur l’eau, etc. Elles ont pour certaines et pour la première fois donné un avis définitivement défavorable !
L’Andra continue à écrire un intolérable conte de fées pour masquer une terrible destinée
L’Agence, dans un communiqué au ton lyrique surprenant du 17 janvier 2023 vante une gestion sûre des déchets avec Cigéo et salue le prétendu civisme de Meuse et de Haute-Marne : « Nous leur devons de la reconnaissance et l’assurance que nous continuerons de les accompagner et d’associer les acteurs locaux dans les choix et décisions à venir. C’est le gage d’une confiance durable. » Mais quel projet industriel aura-t-il avancé aussi loin sur fond de mensonges scientifiques, corruption des esprits, achat des consciences ? Le mépris de la population appelée à devenir la « terre d’accueil » selon l’Andra d’un monstrueux legs atomique, sans jamais avoir eu son mot à dire est quasi criminel.
Un appel à rassemblement massif se prépare le 3 juin 2023, autour de Bure
Avec la DAC, le projet Cigéo se concrétise un peu plus et suscitera sans aucun doute des mobilisations locales comme nationales, des recours juridiques et des mobilisations sur le terrain. Une coalition d’organisations et collectifs dont la Coordination Stop Cigéo, rassemblée par une même colère contre ce contexte forcé de relance du nucléaire qui hypothèque nos choix, nos avenirs et nos territoires, donnent rendez-vous le 3 juin 2023 à Bure pour une mobilisation européenne(1) qui espère être massive contre le nucléaire et son monde.
1 - Parce que l’enfouissement à Bure et ailleurs de 99,99% de la radioactivité totale des déchets des centrales nucléaires est impossible à réaliser techniquement et financièrement,
parce que c’est un pari tellement risqué qu’il est indispensable de s’y opposer farouchement, parce que les populations n’y ont jamais consenti, nous appelons à la mobilisation de toutes les forces qui pensent qu’un avenir sans nucléaire est la seule solution viable pour les populations et la planète.
Il est plus que temps de remettre à plat la politique énergétique du pays, avec la sortie du nucléaire et des énergies fossiles, pour pouvoir plus sereinement décider de la gestion la plus fiable possible des déchets nucléaires déjà produits.
Jusque là, la résistance contre l’inacceptable qui nous est imposé continuera.
]]>#Nucléaire : une solution pour la planète ?
Une enquête dense sur les enjeux écologiques et économiques de l’énergie nucléaire, à travers la question cruciale du démantèlement et du retraitement des déchets contaminés.
À l’heure où l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne ou la Suisse ont décidé de sortir de l’énergie atomique, la France – pays le plus nucléarisé au monde, dont près de 70 % de l’électricité est produite par ses réacteurs – projette d’investir dans de nouveaux EPR. Ce choix est-il réellement compatible avec la transition écologique ? C’est ce que laisse entendre la Commission européenne, qui vient d’accorder un label « vert » au nucléaire dans le cadre de sa taxonomie, une classification des énergies selon leur durabilité. Certes, les centrales n’émettent pas de CO2, ce qui constitue un avantage incontestable face au réchauffement climatique. Mais le nucléaire implique aussi des niveaux mal maîtrisés de rejets radioactifs aux abords des centrales (tritium, carbone 14...), des quantités exponentielles de déchets dangereux dont le recyclage et le stockage restent problématiques, ou le risque jamais exclu d’accident grave, à l’image des catastrophes de Tchernobyl et de Fukushima. Alors, le nucléaire peut-il être qualifié d’énergie « verte » ?
Débat verrouillé
En s’intéressant aux coulisses de « l’après-Fessenheim » en France, la documentariste Ghislaine Buffard s’est lancée dans une vaste enquête. Partant à la rencontre de scientifiques, de représentants de l’industrie de l’atome et de militants écologistes, elle éclaire avec pédagogie et sans manichéisme un débat verrouillé par des intérêts politiques et économiques complexes, auquel le changement climatique donne une nouvelle perspective. Des voix de plus en plus nombreuses présentent en effet le nucléaire comme la seule alternative crédible aux énergies fossiles. Mais, en France comme ailleurs, les exemples abondent pour illustrer l’"arrogance scientifique" dont les pronucléaires font preuve, selon les termes du consultant Mycle Schneider : recyclage très parcellaire des combustibles dans l’usine de retraitement de La Hague, sûreté controversée du futur « cimetière » de déchets de Bure – dangereux pendant des centaines de milliers d’années –, pollution de la Loire par des rejets radioactifs... Si le nucléaire peut apparaître comme une solution à moyen terme, il semble impossible d’en maîtriser les retombées à une échéance (beaucoup) plus lointaine.
▻https://www.arte.tv/fr/videos/098818-000-A/nucleaire-une-solution-pour-la-planete
#film #documentaire #film_documentaire
#énergie_nucléaire #changement_climatique #démantèlement #déchets_radioactifs #radioactivité #high_level_waste (#HLW) #CIRES #ANDRA #décontamination #EDF #Cyclife #santé #recyclage #ANS #grand_carénage #Framatome #IRSN #ACRO #eau_potable #Orano #Bure #Onkalo #Cigéo #voix_du_nucléaire #coût #FORASTOM #taxonomie_verte #lobby #transition_énergétique
]]>Bure ou la poubelle nucléaire
A côté du village de Bure dans la Meuse, dans une des régions les plus désertiques de France, on prévoit d’enfouir nos pires déchets nucléaires. Sur place, les opposantes et opposants au projet #Cigéo se relaient pour mener « la bataille du nucléaire ».
▻https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/bure-ou-la-poubelle-nucleaire-2339007
#Bure #déchets #déchets_nucléaires #nucléaire #podcast #audio
]]>Nucléaire : le projet de centre d’enfouissement des déchets Cigéo déclaré d’utilité publique
▻https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/07/08/nucleaire-le-projet-de-centre-d-enfouissement-des-dechets-cigeo-declare-d-ut
Le dossier était déjà sur la table de son prédécesseur, mais c’est finalement Elisabeth Borne qui a acté l’intérêt général du centre d’enfouissement des déchets nucléaires Cigéo. Le décret déclarant le projet d’utilité publique, signé par la cheffe du gouvernement ainsi que par la ministre de la transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher, et le nouveau ministre de la transition écologique, Christophe Béchu, a été publié au Journal officiel, vendredi 8 juillet. L’opposition à ce projet, mobilisée depuis plusieurs décennies, a dénoncé un « passage en force » au « mépris des interrogations et propositions » émanant de la société civile.
Cigéo vise à enfouir, sous 500 mètres de roches argileuses, les déchets nucléaires dits « de moyenne et haute activité à vie longue », soit les plus dangereux, sur un terrain situé à cheval sur les départements de la Meuse et de la Haute-Marne.
]]>Cigéo/Bure – Meuse Nature Environnement
▻https://meusenature.fr/themes/cigeo
#Cigéo, c’est quoi ?
Derrière cet acronyme – qui signifie Centre Industriel Géologique -, se cache le souhait du gouvernement, on pourrait dire des gouvernements successifs, d’enfouir à 500m sous terre les #déchets_radioactifs produits par nos 58 réacteurs nucléaires, à cheval sur les départements de la Meuse, la Haute-Marne et les Vosges. Ce sont les déchets dits de haute activité et moyenne activité à vie longue – HA et MA-VL pour les intimes -, en clair, les plus dangereux puisqu’ils en concentreraient en un seul et même endroit plus de 99% de la radioactivité produite.
L’enquète publique de la DUP de CIGEO est gérée par une société d’évenementiel
CDV Évènements Publics 17, rue Lepic 75018 Paris - 5, impasse Boudeville 31100 Toulouse - www.registre-numerique.fr
avec des méthodes... comment dire :
Validation du dépôt de votre contribution sur le registre numérique d’enquête publique
PROJET DE DÉCLARATION D’UTILITÉ PUBLIQUE (DUP) DU PROJET DE CENTRE DE STOCKAGE EN COUCHE GÉOLOGIQUE PROFONDE DES DÉCHETS RADIOACTIFS DE HAUTE ET DE MOYENNE ACTIVITÉ À VIE LONGUE (CIGÉO) EMPORTANT MISE EN COMPATIBILITÉ DES DOCUMENTS D’URBANISME SUIVANTS : LE SCOT DU PAYS BARROIS, LE PLUI DE LA HAUTE-SAULX ET LE PLU DE GONDRECOURT-LE-CHATEAU
Votre contribution à bien été enregistrée :
Sauf que si tu ne vas pas jusqu’en bas du mail en te disant « c’est bon » (comme te le laissent penser les mots « validation » et « enregistrée »
et ben tu loupes le bouton « Valider » tout en bas et hop ta contribution passe à la trappe !
#privatisation #dématérialisation du #service_public #cigeo
Étienne Davodeau : l’enfouissement des déchets nucléaires est « une immense lâcheté »
L’auteur de #bandes_dessinées Étienne Davodeau a parcouru à pied la distance du Lot à la Meuse, des peintures rupestres du Pech Merle au tombeau nucléaire de #Cigéo. Sémiologue, agronome et militants accompagnent son exploration du vertige causé par la « fuite en avant » du #nucléaire.
Je pense que l’#enfouissement ne relève plus seulement de la technique mais de la psychologie. En enterrant profondément ces #déchets, on s’en débarrasse au moins autant mentalement que techniquement. C’est le refoulé dont parle la sémiologie. On fout tout ça dans un trou et on le rebouche en espérant que ça va bien se passer ; et que si ça ne se passe pas bien, ce ne sera pas pour notre gueule mais pour la vingtième ou trentième génération après nous. Il y a une espèce d’immense lâcheté collective là-dedans.
▻https://reporterre.net/Etienne-Davodeau-L-enfouissement-des-dechets-nucleaires-est-une-immense-
]]>Prison ferme pour des opposants au projet d’enfouissement de déchets nucléaires à Bure
▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/21/prison-ferme-pour-des-opposants-au-projet-d-enfouissement-de-dechets-nucleai
Les sept prévenus, quatre hommes et trois femmes, âgés de 28 à 48 ans, répondaient de leur participation à une manifestation non déclarée, organisée le 15 août 2017, l’un des nombreux épisodes d’une protestation au long cours contre ce projet de centre de stockage de déchets nucléaires hautement radioactifs à Bure.
Difficile de connaître précisément les faits qui leurs valent des peines de prison ferme en lisant l’article...
]]>Appel : « ZBEULE TON ENQUÊTE PUBLIQUE ! »
▻https://lundi.am/Appel-ZBEULE-TON-ENQUETE-PUBLIQUE
Nous sommes toutes des malfaiteurs !
►https://noussommestousdesmalfaiteurs.noblogs.org
Après 4 années d’instruction pour « association de malfaiteurs », des milliers d’heures d’écoutes par la gendarmerie, un dossier de 15.000 pages, des mètres cubes de matériel saisi, un harcèlement policier omniprésent dénoncé par la Ligue des Droits de l’Homme, l’heure de la mascarade judiciaire a sonné.
Réacteur Astrid : l’effondrement brutal d’un mythe | Benjamin Dessus
▻https://www.alternatives-economiques.fr/reacteur-astrid-leffondrement-brutal-dun-mythe/00090414
L’abandon du projet de réacteur Astrid repose la question de l’intérêt du recyclage des déchets radioactifs. Une nouvelle bombe pour l’industrie nucléaire française. Source : Alternatives économiques
]]>De Bure à Cadarache
▻http://www.zinzine.domainepublic.net/?ref=4293
Un reportage sur la balade anti-nucléaire qui a eu lieu le 9 août 2019 à Forcalquier organisée à l’initiative de l’équipe de la revue Z, qui est venue dans la région fêter le dixième anniversaire de Z à Longo maï. Cette action en solidarité avec les opposants au site d’enfouissement de déchets nucléaires à Bure (qui étaient en plein festival des Burelesques le même jour) dénonçait également le centre de recherche à Cadarache. Durée : 31 min. Source : Radio Zinzine
▻http://www.zinzine.domainepublic.net/emissions/SPX/2019/DeBureACadarache.mp3
]]>La Ligue des droits de l’Homme dénonce le harcèlement des opposants au site de déchets nucléaires Cigéo | Lorène Lavocat
▻https://reporterre.net/La-Ligue-des-droits-de-l-Homme-denonce-le-harcelement-des-opposants-au-s
Ce jeudi 20 juin, la Ligue des droits de l’Homme publie un rapport sur la manière dont les autorités traitent les opposants au projet Cigéo de poubelle nucléaire. « Surveillance constante », « harcèlement », « service public de la justice otage d’enjeux politiques »… les conclusions sont accablantes. Source : Relevé sur le Net...
]]>Publicité, publi-reportage & mécénat médiatique à l’ere naissante de la démocratie numérique.
Déchets nucléaires : l’Andra paye des médias pour orienter l’opinion en faveur de Cigéo
par Raphaël Goument pour @Reporterre
▻https://reporterre.net/Dechets-nucleaires-l-Andra-paye-des-medias-pour-orienter-l-opinion-en-fa
Pour rendre acceptable le projet Cigéo d’enfouissement des déchets nucléaires, l’Agence nationale des déchets radioactifs porte une attention particulière au travail des consciences, notamment des plus jeunes. Avec l’aide – rémunérée – de médias et de youtubeurs.
Le projet titanesque Cigéo, conduit par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) attend toujours une autorisation de création. Avant de creuser dans l’argile lorrain des puits et des galeries à 500 mètres sous terre pour y enfouir les pires des déchets nucléaires, cela fait vingt ans que l’Agence creuse son sillon dans les consciences afin d’influencer les populations. Et, en premier lieu, les plus jeunes.
]]>Verdict pour les « malfaiteur-ices » de #Bure ce jour : Gaspard D’Allens est relaxé mais des peines de prison avec sursis et des amendes pleuvent sur d’autres opposant.e.s. Rendu complet du procès : ▻https://bureburebure.info/rendu-des-proces-du-16-octobre
L’occasion d’écouter sa tribune, sensible et juste, lue par ici : « Cette guerre de basse intensité contre toute forme de révolte » :
▻https://archive.org/details/Tribune_Gaspard_DAllens
parue sur le blog « sauvonslaforet » :
▻https://blogs.mediapart.fr/sauvonslaforet/blog/131118/que-faire-face-la-repression-judiciaire
et sur Reporterre : ►https://reporterre.net/Cette-guerre-de-basse-intensite-contre-toute-forme-de-revolte
#cigeo #nucleaire #stockage
L’étrange piratage de documents liés au site d’enfouissement de #déchets_nucléaires de #Bure
▻https://abonnes.lemonde.fr/pixels/article/2018/11/01/l-etrange-piratage-de-documents-lies-au-site-d-enfouissement-de-dech
Bure : malfaiteurs ? Alors j’en suis ! – Manif’Est
▻https://manif-est.info/Bure-malfaiteurs-Alors-j-en-suis-790.html
▻https://manif-est.info/home/chroot_ml/ml-manif-est/ml-manif-est/public_html/local/cache-vignettes/L200xH200/arton790-65514.jpg?1540414053
L’Association de Malfaiteurs fige les opposant·e·s dans un ensemble homogène présumé coupable. Et il n’y a qu’à entendre le procureur stigmatiser à chaque occasion qui lui est donnée l’archétype qui serait celui des « gens de Bure » pour saisir à quel point l’ignorance volontaire, indifférente ou inconsciente a rempli les fosses communes de l’histoire des révoltes, fusillées par les préjugés.
]]>À Bure, l’Etat veut broyer la #lutte #antinucléaire
Quelques chouettes hiboux de Bure
▻https://reporterre.net/A-Bure-l-Etat-veut-broyer-la-lutte-antinucleaire
Quand l’#IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire) et l’#ASN (Autorité de sûreté nucléaire) pointent du doigt les risques énormes liés au projet #Cigéo, quand près de 3.000 personnes se retrouvent dans les rues de Bar-le-Duc pour dénoncer ce projet absurde, demander la fin du nucléaire et affirmer leur solidarité aux militant.e.s locales, l’État abat sa dernière carte pour imposer sa poubelle nucléaire : la #répression. Pour les personnes vivant à Bure et dans les environs, la vie est déjà rendue complexe par une présence policière accrue : plusieurs patrouilles par heure, contrôles et fouilles de véhicules et des personnes… Sortir sans sa carte d’identité, c’est risquer une vérification d’identité de quatre heures ; laisser traîner un couteau suisse (et même une pelle à tarte) dans la portière de sa voiture, c’est risquer une #garde_à_vue et des #poursuites_pénales pour transport d’arme. Quand on parle d’État d’exception à Bure, on fait état de toutes ces mesures qui rendent pénible la vie au quotidien afin que ce bout de territoire se vide toujours plus de ses habitant.e.s et surtout de ses opposant.e.s à la poubelle nucléaire.
L’instruction ouverte pour association de malfaiteurs décuple les activités répressives contre les militant.e.s, et, en brisant des vies, tente de broyer cette lutte. Ainsi, des personnes installées depuis des années se retrouvent avec des interdictions de territoire qui les privent de leur vie sociale tissée sur la durée. Des personnes qui luttent depuis des années contre ce projet se retrouvent dans l’interdiction de se voir, cassant toute possibilité d’organisation politique. En recherchant jusqu’aux personnes participant aux approvisionnements de nourriture et en mettant en place des filatures et des écoutes généralisées, l’État diffuse la peur parmi tou.te.s les opposant.e.s et tou.te.s les habitant.e.s. La défense collective contre cette attaque judiciaire est d’autant plus compliquée que les personnes concernées n’ont pas le droit de se voir et que le dossier d’instruction est protégé par le « secret de l’instruction ». La #procédure en cours est chronophage, mobilise des personnes pour la parer, diabolise les mis.e.s en examen aux yeux de voisin.e.s et des personnes qui découvrent les chefs d’inculpation. Elle prend ce temps si utile pour lutter. Cette instruction a pour unique but de paralyser la lutte et d’imposer le projet mortifère de la poubelle #nucléaire à #Bure.
]]>Bure ou la poubelle nucléaire
▻https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/bure-ou-la-poubelle-nucleaire
A côté du village de #Bure dans la #Meuse, dans une des régions les plus désertiques de France, on prévoit d’enfouir nos pires déchets nucléaires. Sur place, des opposant•e•s s’installent pour relayer les ancien•ne•s et mener « la bataille du nucléaire ».
extraits :
« Mettez-nous 10 000 personnes dans la rue, et le rapport de force peut s’inverser.
– Mais en Meuse ? 6 habitants au km2 ?
– Hé ! C’est bien pour ça que la Meuse a été choisie. »
« L’argent est tellement rentré dans nos têtes, dans nos mœurs, qu’on n’y fait plus attention . . . C’est de l’achat de conscience institutionnalisé. » (un ancien maire au nord de Bure)"
#nucléaire #ANdra #Cigéo #enfouissement #déchets #audio #radio #les_pieds_sur_terre
]]> Si la situation des #terres_contaminées suite aux catastrophes nucléaires de Fukushima (11 mars 2011) et Tchernobyl (26 avril 1986) est globalement connue du grand public, il n’en est pas de même des contaminations radioactives laissées par l’exploitation de plus de 250 mines d’uranium en France. Elle lègue plus de 200 millions de tonnes de #déchets_radioactifs dont 50 millions de résidus. 11 millions d’entre eux sont stockés sur l’ancien site de l’usine de l’Ecarpière à proximité de Clisson en Loire-Atlantique. En Bretagne et ailleurs, des prés, jardins, bois, cours, terrains de jeux, parkings, sentiers de randonnée présentent de fortes anomalies radioactives. La Fédération anti-nucléaire Bretagne dénonçait déjà cette situation intolérable dans son communiqué du 5 juin 2014* intitulé « Uranium, la Bretagne contaminée »
#gaz_radioactif #radon #Criirad #uranium #mines
source : ▻http://alternatives-projetsminiers.org/terres-contaminees-a-fukushima-tchernobyl-la-bretagne-a
▻http://www.stocamine.com/media/891
Stocamine, Cigéo… Cachez ces déchets que nous ne saurions voir
Que faire des déchets ultimes que nous produisons ? Une question qui revient régulièrement sur le devant de la scène lorsqu’on évoque le projet #Cigéo à Bure, et la problématique plus générale de l’enfouissement des déchets, qu’ils soient radioactifs ou non.
▻https://limprevu.fr/articles/18-04-2018/stocamine-cigeo-cachez-ces-dechets-que-nous-ne-saurions-voir
▻http://www.stocamine.com/constitution.html
Pour les militants écologistes, la question de la réversibilité est un « leurre » utilisé pour convaincre les détracteurs de ces projets d’enfouissement. « Dans la bouche du législateur, le mot réversibilité n’a pas la même définition que pour le commun des mortels », soutient Arnaud Schwartz, secrétaire national de France nature environnement (FNE). « Pour Cigéo, c’est réversible juste pendant cent ans ! Après on rebouche le trou pour l’éternité, donc ce n’est plus du tout réversible. Quant à StocaMine, il a été dit qu’à cause d’un incendie, on ne pouvait plus sortir les déchets, que c’était trop dangereux, que ça coûtait trop cher, etc. Dans un cas comme dans l’autre, la réversibilité est techniquement impossible. »
]]>M. le procureur vous êtes un incendiaire, vous avez allumé un incendie qui ne s’éteindra jamais »
Parole anonyme criée à l’audience du 19 mars, après le délibéré de 3 mois de #prison ferme et 5 de sursis, assortis de 2 ans d’interdiction de Meuse et Haute-Marne, prononcé contre un occupant du Bois Lejuc interpellé lors de l’expulsion du 22 février.
▻https://manif-est.info/Le-procureur-pyromane-477.html
▻https://manif-est.info/home/chroot_ml/ml-manif-est/ml-manif-est/public_html/local/cache-vignettes/L300xH440/800.h4.7.lec.attentats-anarchistes-une-petit-journal-e931d.jpg?152168277
La une de l’Est Républicain de ce mercredi 21 mars, « Bure : la dérive des ultras » [1], étale en long, large et travers les exactions d’une « frange d’activistes radicalisée » des opposant.e.s au projet Cigéo, qui aurait débordé les historiques et serait même aujourd’hui installée dans la Maison de Résistance. Buste de Marianne brisé, inscriptions sur les murs du tribunal, affiches arrachées, chaises et bancs renversés, insultes aux magistrats, perturbation et interruptions houleuses des audiences, etc. On tente d’offusquer dans les chaumières : liberté de la presse bafouée et sacro-saintes institutions écornées suffisent à décrire un repaire de dangereux anarchistes « enkystés » dans un coin de Meuse et qui, las de terroriser les abords d’un bois perdu, se retournent contre tout ce qui bougerait alentours.
#bois_Lejuc #Cigéo #Bure
]]>La préfecture de la Meuse tente d’interdire un rassemblement prévu ce week-end à #Bure
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/020318/la-prefecture-de-la-meuse-tente-d-interdire-un-rassemblement-prevu-ce-week
La préfecture a pris dans la nuit un arrêté interdisant le rassemblement prévu ce week-end contre le projet d’enfouissement de #déchets_nucléaires à Bure. Les opposants dénoncent un « arrêté liberticide » et maintiennent leur appel.
]]>Evacuation à #Bure : le coup de force met fin au dialogue
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/220218/evacuation-bure-le-coup-de-force-met-fin-au-dialogue
Gendarmes dans le bois Lejuc, jeudi 22 février (site vmc). L’évacuation des opposant·e·s au projet d’enfouissement de #déchets_nucléaires qui occupaient le bois Lejuc, proche du village de Bure, suscite l’indignation des associations locales anti-Cigéo, des écologistes et d’une partie de la gauche. Des appels à réoccuper la forêt sont déjà lancés.
]]>#Bure : « Nous sommes tous des tombeurs de mur »
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/140218/bure-nous-sommes-tous-des-tombeurs-de-mur
Audience très politique, mardi 13 février, au tribunal de grande instance de Bar-le-Duc, où étaient jugés deux hommes pour la démolition d’un mur érigé par l’agence des déchets nucléaires dans une forêt de la Meuse, ainsi qu’un troisième militant, pour la publication d’un billet de blog sur Mediapart.
]]>Centre d’#enfouissement de #Bure : l’impossible preuve scientifique de la #sûreté
▻http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2018/02/07/centre-d-enfouissement-de-bure-l-impossible-preuve-scientifique-de-l
Ce document, que Le Monde a pu lire, est une #thèse de 470 pages, soutenue le 11 décembre 2017 dans le cadre de l’#Ecole_des_hautes_études en sciences sociales et intitulée : « Enfouir des déchets nucléaires dans un monde conflictuel, une histoire de la démonstration de sûreté des projets de stockage géologique, en France ». Son auteur, Leny Patinaux, historien des sciences, a été pendant trois ans, de novembre 2012 à octobre 2015, salarié de l’#Andra, qui a financé ce travail et lui a donné accès à ses archives. Parmi les membres du jury figure un membre de la direction de la recherche et du développement de l’agence, ce qui confère à son travail une forme de reconnaissance officielle.
"« Finalement, écrit-il, l’ensemble de ces éléments apporte des garanties que l’Andra a fait tout ce qu’elle a pu pour concevoir un stockage sûr et évaluer la sûreté de l’ouvrage. » Toutefois, ajoute-t-il, « lorsque l’Agence doit produire une analyse de sûreté globale, l’arrangement des savoirs produits en un ensemble cohérent montre néanmoins un certain bricolage ».
Sollicité par Le Monde, Leny Patinaux n’a pas souhaité ajouter de commentaire à son travail. De son côté, l’Andra ne conteste pas les éléments rapportés dans cette étude qui, note-t-elle, « s’inscrit dans le cadre d’un travail d’histoire des sciences sur la gestion des incertitudes, qui est au cœur des problématiques et de la vie quotidienne de l’Andra compte tenu du temps long des stockages ». Selon l’agence, « cette thèse rend compte de la démarche robuste mise en œuvre par l’Andra dans son travail de démonstration de sûreté ». Sur « de telles échelles de temps », développe-t-elle, « on ne peut pas se limiter à des démonstrations purement scientifiques ». Il y faut une approche « intégrant un faisceau de connaissances scientifiques mais aussi d’incertitudes ».
Au demeurant, la thèse fait état de réunions tenues en 2013. L’Andra a pu depuis consolider son « dossier d’options de sûreté », sur lequel l’ASN a rendu, le 15 janvier, son avis définitif. Son président, Pierre-Franck Chevet, a qualifié le dossier de « très bon », tout en demandant à l’Andra de « revoir sa copie » par rapport au risque d’incendie de 40 000 #colis de #déchets enrobés dans du #bitume, et de « l’améliorer » vis-à-vis de la tenue du stockage souterrain face aux séismes notamment.
Les opposants au centre d’enfouissement de #Bure verront sans doute, dans ce document, la preuve de la « fabrique du mensonge » que constitue, à leurs yeux, le projet #Cigéo. Il dévoile, plus simplement, comment la gestion des déchets radioactifs est aussi celle – à haut risque – des incertitudes."
]]>Comment les #forêts sont devenues des sujets politiques
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/051117/comment-les-forets-sont-devenues-des-sujets-politiques
Les forêts se retrouvent au cœur de mobilisations contre les grands projets d’infrastructures. Mais leur occupation n’est pas qu’un outil de lutte : les bois et les arbres deviennent en soi des sujets politiques. Entretien vidéo croisé entre deux militants et auteurs, Gaspard d’Allens et Jean-Baptiste Vidalou.
]]>Bure : « Ils pointaient leurs armes droit sur nous »
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/200917/bure-ils-pointaient-leurs-armes-droit-sur-nous
Près de 150 gendarmes ont mené plusieurs perquisitions visant des opposant.es au projet #Cigéo d’enfouissement de déchets nucléaires mercredi 20 septembre. Les militant.es dénoncent une opération disproportionnée et témoignent d’une pression policière constante.
]]>►https://www.bastamag.net/Bure-un-paysan-poursuivi-en-justice-pour-avoir-prete-son-tracteur-aux-oppo - @bastamag
Jean-Pierre Simon, agriculteur à Cirfontaines (Meuse), est convoqué le 12 septembre au tribunal de Bar-le-Duc. Son délit ? Avoir mis son matériel agricole à disposition des personnes qui, en juin et juillet 2016, ont occupé le Bois Lejuc, près de Bure. En ligne de mire : Cigeo, un projet d’enfouissement de déchets radiotoxiques, porté par l’Agence nationale de gestion des déchets radioactifs. Basta ! relaie l’appel à la mobilisation lancé par la Confédération paysanne.
#Basta #Bastamag #Bure #JeanPierreSimon #Cirfontaines #Meuse #BarLeDuc #Andra #Cigéo
#Bure : « Juste avant que mon pied saute, j’ai vu une grenade exploser à hauteur de tête »
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/170817/bure-juste-avant-que-mon-pied-saute-j-ai-vu-une-grenade-exploser-hauteur-d
Restes de la grenade GLI F4 qui a blessé Robin, recueilli par des manifestants. Un jeune homme a été grièvement blessé à Bure par une grenade lancée par les gendarmes, le 15 août. Il risque de perdre son pied. Les manifestants décrivent des scènes d’une extrême violence, mais la préfecture de la Meuse réfute ces accusations. De simples « informations circulant sur les réseaux sociaux », selon elle.
]]>A #Bure : les #déchets_nucléaires, « on aura passé une vie avec ça »
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/310717/bure-les-dechets-nucleaires-aura-passe-une-vie-avec-ca
Depuis vingt ans, l’agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs, l’Andra, prépare les villageois de la Meuse à l’idée qu’ils vont vivre au-dessus des déchets nucléaires. Cette politique d’insertion dans le territoire se heurte à de nouvelles réticences, exacerbées par l’omniprésence des gendarmes. Des opposant.es se rassemblent du 11 au 13 août.
#France #agriculture #andra #Cigéo #Démocratie_environnementale #ZAD
]]>Nouveaux doutes sur le stockage des déchets nucléaires à Bure
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/120717/nouveaux-doutes-sur-le-stockage-des-dechets-nucleaires-bure
Dans le bois Lejuc occupé par des opposant.es à #Cigéo (JL) Le centre d’enfouissement des déchets nucléaires Cigéo, qui doit ouvrir en 2025, n’offre pas à ce stade de « démonstration de sûreté probante » pour quatre points majeurs de son fonctionnement, analysent dans une note récente les experts de l’IRSN. Ce projet est « caduc », alerte l’ingénieur agronome Bertrand Thuillier, tandis que l’agence chargée du site attend l’avis de l’Autorité de sûreté.
#France #andra #autorité_de_sûreté_nucléaire #énergie #Irsn #nucléaire
]]>Revue Sur-Mesure | CIGÉO, mon boule
▻http://www.revuesurmesure.fr/issues/natures-urbaines-et-citoyennetes/cigeo-mon-boule
Une BD pédagogique sur le projet d’enfouissement de déchets nucléaires au cœur de la Meuse : CIGEO. Citoyenne militante, l’auteure s’engage en faveur de l’environnement contre ce projet controversé, abordant les notions de risques, de défrichage, de protection des ressources, de biodiversité et de géothermie comme autant d’alternatives dans l’utilisation des sous-sols. Débats d’intérêt général.
]]>CIGÉO/Bure - Cession du Bois Lejuc à l’Andra : nouvelle délibération imminente pour la commune de Mandres - Trois habitants déposent un recours contre le maire pour faux et usage de faux
▻http://www.sortirdunucleaire.org/CIGEO-Bure-Cession-du-Bois-Lejuc-a-l-Andra
En effet, celui-ci avait produit pas moins de trois versions différentes de la délibération du conseil municipal du 2 juillet 2015. Fallait-il y voir une tentative de noyer ainsi le problème du recours irrégulier au vote à bulletins secrets ?
En outre, dans le contrat d’échange signé avec l’Andra le 6 janvier 2016 devant notaire, celui-ci déclarait que la délibération du conseil municipal « n’[avait] pas fait l’objet d’un recours devant le tribunal administratif »… Or un tel recours avait été déposé moins de trois semaines auparavant et lui avait été notifié par voie d’huissier ; il avait également été précédé d’un recours gracieux signé par 31 habitants le 21 août 2015. Le maire ne pouvait donc l’ignorer.
Il y a donc eu ici faux en écriture et usage de faux par le maire de Mandres dans le cadre de la conclusion de ce contrat avec l’Andra. Un tel délit commis par une personne dépositaire de l’autorité publique est passible de 15 ans de réclusion et 225 000 € d’amende. Pour se mettre ainsi dans l’illégalité, l’élu a-t-il fait preuve d’incompétence ? Ou avait-il personnellement intérêt à la cession du Bois Lejuc ?
]]>L’Europe donne son feu vert à Notre-Dame-des-Landes
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/280417/l-europe-donne-son-feu-vert-notre-dame-des-landes
La Commission européenne classe sans suite la procédure d’infraction ouverte en 2014 contre la #France pour non-conformité des règles environnementales dans le projet d’aéroport. Et la justice ordonne l’expulsion du bois occupé par les opposants à #Cigéo, dans la Meuse.
]]>Non au régime d’exception contre les militants
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/270317/non-au-regime-d-exception-contre-les-militants
La déclaration publique et l’acte de désobéissance civile de Florent, militant anti-Cigéo, doivent être entendus comme une alerte sur la vigilance collective à construire pour protéger les libertés publiques contre les effets délétères de l’injonction à l’ordre sécuritaire.
]]>Florent, militant contre #Cigéo : « Je me soustrais à mon interdiction de territoire »
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/270317/florent-militant-contre-cigeo-je-me-soustrais-mon-interdiction-de-territoi
Florent, militant anti-Cigéo, se soustrait à son interdiction du territoire de la Meuse (DR) Interdit de séjour dans la Meuse, en raison de sa participation au mouvement contre le centre d’enfouissement de déchets #nucléaire de #Bure, Florent affirme sa décision de désobéir, pour « faire voler en éclats la logique de répression qui s’abat sur un seul individu ».
]]>Le projet de stockage de #Déchets nucléaires à Bure se heurte à la justice
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/010317/le-projet-de-stockage-de-dechets-nucleaires-bure-se-heurte-la-justice
L’Agence nationale des déchets radioactifs n’est plus propriétaire du bois où elle voulait réaliser des forages préalables aux travaux du centre d’enfouissement #Cigéo. Pour ses opposants, c’est une victoire symbolique aux potentiels effets politiques.
]]>A Bure, la lutte contre le #nucléaire s’enracine et vise le long terme
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/180117/bure-la-lutte-contre-le-nucleaire-s-enracine-et-vise-le-long-terme
Cachée entre les arbres, la cabane "La Communale", 10 janvier 2017 (JL) Pour lutter contre le projet de site d’enfouissement de déchets nucléaires #Cigéo, des dizaines de personnes se sont installées temporairement ou pour longtemps autour du village de Bure, dans la Meuse. Contre l’atome, elles veulent habiter le territoire et « empaysanner » la lutte, espérant ainsi fonder une nouvelle manière de militer.
#France #andra #démocratie #Désobéissance_civile #Ecologie #militantisme
]]>A Bure, la lutte contre le #nucléaire s’enracine et vise le long terme
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/180117/bure-la-lutte-contre-le-nucleaire-senracine-et-vise-le-long-terme
Cachée entre les arbres, la cabane "La Communale", 10 janvier 2017 (JL). Pour lutter contre le projet de site d’enfouissement de déchets nucléaires #Cigéo, des dizaines de personnes se sont installées temporairement ou pour longtemps autour du village de Bure, dans la Meuse. Contre l’atome, elles veulent habiter le territoire et « empaysanner » la lutte, espérant ainsi fonder une nouvelle manière de militer.
#France #andra #démocratie #Désobéissance_civile #Ecologie #militantisme
]]>Comment atomiser du béton armé
▻https://reflets.info/comment-atomiser-du-beton-arme
Tous les symboles ont volé en éclat dimanche dernier dans la Meuse. Une foule joyeuse de 400 personnes a exécuté avec brio un permis de détruire collectif, décidé la veille, pour abattre près d’un kilomètre de béton armé qui encageait le bois Lejuc, une forêt de la commune de Mandres-en-Barrois. Comme Reflets vous l’a déjà […]
#France #Politique #Société #bure #cigeo #déchets_nucléaires #Nucléaire #sabotage
]]>