city:brussels

#Erythrée #asile #migrations #réfugiés #rapport

Denmark : Eritrea Immigration Report Deeply Flawed

(Brussels, December 17, 2014) – A Danish immigration report on Eritrea that suggests changing refugee policy for Eritrean asylum seekers is deeply flawed. Denmark and other European governments should await the outcome of the United Nations Commission of Inquiry on Eritrea, established in June 2014, before considering any major policy changes concerning Eritrea.

▻https://www.hrw.org/news/2014/12/17/denmark-eritrea-immigration-report-deeply-flawed

#méthodologie

Destination Europe ?

In 2015 an estimated 1,011,712 refugees and migrants crossed the Mediterranean to Europe in search of safety and a better life. The MEDMIG final report examines in detail the dynamics of this migration and ways forward for policy.

http://www.medmig.info/wp-content/uploads/2016/11/medmigfinalreport-image.png

Destination Europe? MEDMIG final report to be launched today in Brussels

In 2015 an estimated 1,011,712 refugees and migrants crossed the Mediterranean to Europe in search of safety and a better life. The MEDMIG final report examines in detail the dynamics of this migration and ways forward for policy.

https://pbs.twimg.com/media/CwUQ_RwXcAAkL2N.jpg https://pbs.twimg.com/media/CwUS6UPWQAAH8wS.jpg https://pbs.twimg.com/media/CwUSg7OXAAQrQyk.jpg

#cartoexperiment

These two maps will change how you think about the journeys of migrants and refugees

Although there were two main countries – Turkey and Libya – from which refugees and migrants departed towards Europe, the “back story” to this migration was actually composed of an intricate network of varied routes. This can be clearly seen in the first of two maps we have created by charting the routes of 122 of the 500 people we spoke to between September 2015 and January 2016.

▻https://www.weforum.org/agenda/2016/11/these-two-maps-will-change-how-you-think-about-the-journeys-of-migrants-and

#push-pull_factors #facteurs_pull #facteurs_push

v. aussi l’interview de #Nando_Sigona : ▻http://seen.li/dfuj

#asile #migrations #deal #accord #réfugiés #retour #renvoi #expulsion #accord_de_réadmission #réfugiés_afghans #Afghanistan

EU-Afghanistan returns plan: Another “dodgy” deal

- Deal to be signed next week to start immediate refugee “return” flights
– Is Afghanistan a “safe country”?
– Quick return of 80,000 refugees planned
– “effectively implement readmission commitments” - by-passing parliamentary scrutiny

▻http://www.statewatch.org/news/2016/sep/eu-afghanistan-dodgy-deal.htm

L’Union européenne s’apprête à développer les retours vers l’Afghanistan

L’association britannique Statewatch révèle que l’Union européenne s’apprête à signer, à l’occasion de la conférence des 4 et 5 octobre sur l’Afghanistan, un accord avec ce pays pour amplifier les retours volontaires et forcés et l’organisation de vols charters. L’accord prendra effet dès le jour de sa signature, et les expulsions pourront être facilitées par l’émission de laissez-passer européens.

►https://passeursdhospitalites.wordpress.com/2016/10/01/lunion-europeenne-sapprete-a-developper-les-retours

Plans to repatriate 3 million Afghan refugees are dangerous and misguided

Europe and Pakistan’s proposals to send millions of people back to Afghanistan will cause mayhem in an already fragile country

▻https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/sep/30/afghanistan-refugee-crisis-europe-pakistan?CMP=share_btn_tw

Greece: Afghan refugees in #Elliniko face camp closure

As EU prepares for Brussels Afghanistan conference, Afghan refugees weigh returning to homeland consumed by violence.

http://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2016/10/3/e29b7b60901f4833869f63e0570a1d7c_18.jpg

EU signs deal to deport unlimited numbers of Afghan asylum seekers

Plans for dedicated reception terminal in Kabul, but experts warn that violence and instability in Afghanistan make deportations unsafe

▻https://www.theguardian.com/global-development/2016/oct/03/eu-european-union-signs-deal-deport-unlimited-numbers-afghan-asylum-see

Comment l’Union européenne espère faciliter les renvois vers l’Afghanistan

Demain la Conférence de Bruxelles sur l’Afghanistan se réunira avec la participation des représentants de 70 pays et 20 organisations et agences internationales. Elle sera l’occasion pour le gouvernement afghan d’exposer sa vision et son bilan en matière de réformes. Pour la communauté internationale, la conférence sera l’occasion d’affirmer sa volonté de fournir un soutien politique et financier durable en faveur de la paix, de la consolidation de l’État et du développement en Afghanistan.

►http://blogs.letemps.ch/jasmine-caye/2016/10/04/comment-lunion-europeenne-espere-faciliter-les-renvois-vers-lafghanist

Europe Makes Deal to Send Afghans Home, Where War Awaits Them

BRUSSELS — The European Union and Afghanistan announced a deal on Wednesday that would send tens of thousands of Afghan migrants who had reached Europe back home to an increasingly hazardous war zone.

https://static01.nyt.com/images/2016/10/06/world/06afghanistan-web1/06afghanistan-web1-master768.jpg

L’Afghanistan bientôt fixé sur le niveau de réengagement de ses donateurs

L’Afghanistan, ravagé par la guerre et porté à bout de bras depuis quinze ans par la communauté internationale, saura mercredi dans quelle mesure ses principaux donateurs se réengagent à ses côtés pour les quatre prochaines années, à l’occasion d’une conférence à Bruxelles.

▻http://www.courrierinternational.com/depeche/136-milliards-deuros-promis-lafghanistan.afp.com.20161005.doc
#aide_au_développement

Afghan Refugees Forced to Return to a Home Many Have Never Known

Umer Ali travels to the Pakistani border city of Peshawar for the first in our ‘Return to Afghanistan’ series, finding that the forced return of thousands of Afghan refugees is breaking up marriages and dividing families.

▻https://www.newsdeeply.com/refugees/articles/2016/10/04/afghan-refugees-forced-to-return-to-a-home-many-have-never-known

Broken on the Border

It’s the world’s untold migration crisis. Every day, up to 1,000 dazed and confused Afghan migrants, some carrying serious injuries, arrive on buses from Iran at the remote Islam Qala border crossing. Over 250,000 have crossed since the start of 2016. They tell stories of theft, beatings, exploitation and abuse. Some labour migrants have been paid in heroin and are now addicted, cast off by their employers. Some are mere kids: teenagers turned breadwinners. There are single women, elderly people, and Afghans born as refugees in Iran. IOM and the Afghan Government help them to get back to their home towns, but most are going back to abject poverty, joblessness and the horrors of war.

▻http://features.iom.int/stories/broken-on-the-border

Vu sur twitter avec ce commentaire (07.10.2016) :

Così l’Ue aiuta l’Afghanistan:voli charter e un nuovo terminal per i rimpatri forzati degli afghani in Europa

https://pbs.twimg.com/media/CuEqZApXEAAuVpo.jpg

Afghan Refugees: Conversations Along the Migration Trail

In the first part of our op-ed series “Afghans on the Migration Trail,” which coincides with the Brussels Conference on Afghanistan, migration specialist Nassim Majidi discusses her research, illustrating the diverse tapestry of Afghans seeking asylum.

▻https://www.newsdeeply.com/refugees/articles/2016/10/06/afghan-refugees-conversations-along-the-migration-trail

EU–Afghanistan deportation–aid deal: Classic strategy or classic mistake?

At a conference in Brussels this week, world powers including the EU, US and Japan pledged $15 billion towards development aid and peace building in Afghanistan over the next four years. The day before the start of the conference, the EU signed an agreement with the Afghan government allowing its member states to deport an unlimited number of the country’s asylum seekers, which the Afghan government are obliged to receive.

▻https://www.imi.ox.ac.uk/blog/eu2013afghanistan-deportation2013aid-deal-classic-strategy-or-classic-mist

EU strong-arms Afghanistan to accept back people in exchange for aid

In the run-up to the Brussels Donor Conference on Afghanistan on 4 and 5 October, leaked documents illustrated how the EU is pressuring Afghanistan to take back Afghan nationals who were refused international protection in Europe and failed to return voluntarily in exchange for aid. Over 85,000 Afghans applied for asylum in the EU in the first half of 2016, and 200,000 Afghans lodged a protection claim in 2015, making them the second-largest group of asylum seekers in Europe.

▻http://www.ecre.org/eu-strong-arms-afghanistan-to-accept-back-people-in-exchange-for-aid

Viewpoint: Why Afghan refugees are facing a humanitarian catastrophe

Hundreds of thousands of Afghan refugees in Europe, Pakistan and Iran are being forced to return home to Afghanistan by the European Union, UN agencies and governments in the region.

▻http://www.bbc.com/news/world-asia-37607785

Why are Afghan refugees being forced back to a worsening war?

The UN planned to provide assistance to about 250,000 displaced people in Afghanistan this year. Now it’s looking at a million — far more than the government and aid agencies are able to handle.

▻https://www.irinnews.org/fr/node/259116

Life in Greece’s Elliniko refugee camp

Wet clothes were draped from the chain-link fence spanning the perimeter of the dilapidated airport hangar now being used to house hundreds of refugees and migrants, mostly Afghans, on an April afternoon.

▻http://www.aljazeera.com/indepth/inpictures/2017/04/life-greece-elliniko-refugee-camp-170427092441621.html

#paix #guerre #armes #UE #Union_européenne

La version française du texte est là : ▻http://www.obsarm.org/spip.php?article279 (légèrement modifiée pour s’adapter au contexte français)

Displaced, Dispossessed and Disposable

In this first part of a commentary series titled “Displaced and Disposable,” humanitarian worker Bruna Kadletz argues that current laws and social attitudes disenfranchise refugee populations to the point of dehumanizing them as expendable commodities.

https://newsdeeply.imgix.net/20160726145717/13692383_10154028693269191_311070754_o2.jpg?w=640&fit=max&q=60&dpr=2

Greece: Afghan refugees in Elliniko face camp closure

As EU prepares for Brussels Afghanistan conference, Afghan refugees weigh returning to homeland consumed by violence.

http://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2016/10/3/e29b7b60901f4833869f63e0570a1d7c_18.jpg

Grèce : des exilés enfermés sur l’#île de Chios craignent pour leur vie (Mediapart, 28 juin 2016)

Pour dénoncer les traitements inhumains dont ils s’estiment victimes, une cinquantaine de migrants, principalement syriens et afghans, ont mandaté une avocate du Gisti pour qu’elle dépose en leur nom une requête auprès de la Cour européenne des droits de l’homme. Arrivés en Europe après l’« accord » entre la Turquie et l’UE, ils sont bloqués en Grèce.

Depuis que l’Union européenne (UE) s’est accordée avec la Turquie pour renvoyer sur son sol les migrants (y compris les demandeurs d’asile, à certaines conditions) arrivés sur ses côtes, les îles grecques se sont transformées en centres de rétention à ciel ouvert. Les exilés débarqués après le 20 mars, date fatidique de mise en œuvre de cette« déclaration » sans fondement juridique, n’ont quasiment plus aucune chance d’être transférés sur le continent et de poursuivre leur route à travers les Balkans, comme cela a été le cas tout au long des mois précédents, pour rejoindre l’Allemagne ou la Suède. Désormais, quitter ces îles leur est matériellement et légalement interdit.

Alors que la plupart d’entre eux, originaires de Syrie, d’Afghanistan, d’Irak ou du Pakistan, fuient la guerre ou les persécutions, ils se retrouvent coincés en bordure d’un continent qui ne veut plus d’eux. Rongés par le désespoir, ils croupissent là, dans des conditions désastreuses, selon le témoignage de trois avocates du Groupe d’information et de soutien des immigrés (Gisti), association française se consacrant à la défense du droit des étrangers, qui se sont rendues en mission à Chios et Lesbos à la fin du mois de mai 2016. En l’absence de perspective, soumis à l’arbitraire et à l’hypocrisie des autorités européennes et grecques, certains vont jusqu’à la tentative de suicide.

Constatant qu’après avoir risqué de mourir en mer Égée ces migrants sont de nouveau en danger de mort, le Gisti a déposé, le 16 juin, une requête en urgence auprès de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), sur le fondement de l’article 39 de son règlement, au nom de 51 personnes dont Eve Shahshahani a obtenu le mandat à Chios. Dans un lapidaire retour, le 23 juin, la Cour a rejeté la plainte, mais le Gisti entend la maintenir au fond.
La requête de 29 pages que Mediapart a pu consulter dans sa version anonymisée (pour protéger la confidentialité des dossiers) témoigne de l’enfer dans lequel ces réfugiés sont cloîtrés. La plupart sont syriens, originaires de Damas, Alep, Deir ez-Zor, Alkamishli, Dariya, Homs ou encore Gazala ; certains sont des Palestiniens nés en Syrie ; d’autres viennent de Bagdad, en Irak, ou d’Herat et de Kaboul, en Afghanistan. Se trouvent, parmi eux, des familles, des femmes seules avec leurs enfants, des fratries. Tous appellent au secours (lire sous l’onglet Prolonger la poignante lettre manuscrite, écrite en anglais, d’une Syrienne de 14 ans).

Ces requérants, qui affirment vouloir demander l’asile, se disent victimes de traitements inhumains et dégradants les exposant à des « risques de dommage imminent, grave et irréparable » pour leur intégrité physique et psychique, comme l’indique la requête, qui regroupe des situations individuelles multiples mais privilégie un support unique en raison des similarités observées.

À l’origine, le projet de la mission du Gisti était d’ordre exploratoire. Il s’agissait, après la signature de l’« accord » entre l’UE et la Turquie, de mesurer ses effets pratiques sur le terrain. Dans quelles conditions sont retenus les derniers arrivants ? Peuvent-ils entrer et sortir des camps dans lesquels ils sont enfermés ? De quels droits disposent-ils (information juridique, interprètes) ? Quels sont les besoins des avocats grecs ? Il s’agissait aussi d’évaluer les possibilités d’un contentieux international permettant de dénoncer – et si possible désactiver – le deal conclu le 18 mars en mettant en cause non seulement les autorités grecques mais, au-delà, la politique menée par l’Union européenne.
Et puis, sur place, la confrontation avec la réalité a précipité les choses. Le désarroi des personnes rencontrées a été si marquant qu’une action juridique urgente s’est imposée d’elle-même aux avocates. À peine arrivée à Chios, Eve Shahshahani, qui a pu entrer à l’intérieur des camps, a été témoin de la tentative de suicide d’un adolescent afghan de 16 ans. À l’aide d’un câble électrique, il a essayé de se donner la mort. La tension était palpable, se souvient-elle. « On sentait que chacun pouvait basculer vers un geste désespéré. Je me suis retrouvée au milieu d’une sorte d’émeute : c’est là que j’ai commencé à recueillir les témoignages et que j’ai proposé à ces victimes d’essayer de se défendre collectivement. C’est ainsi qu’on a établi les mandats pour la requête auprès de la CEDH », raconte-t-elle. Chacun lui montre ses plaies ; les enfants blessés affluent ; les femmes enceintes se présentent à elle ; les hommes qui ont perdu leur famille cherchent à lui parler ; les histoires sont toutes plus dramatiques les unes que les autres. En soixante-dix jours, c’est le premier avocat qu’ils rencontrent.

Alors que ces camps sont sous la responsabilité conjointe des autorités grecques et européennes, ils ressemblent à des no man’s land juridiques. L’enfermement et l’absence de transparence dans les procédures sont source d’incompréhension et d’angoisse sur cette île où sont désormais pris au piège 2 500 réfugiés. « Chios est devenue une prison à ciel ouvert. Les migrants expriment un fort sentiment d’injustice : ils sont confrontés à l’arbitraire le plus total », explique l’avocate. La plupart n’ont reçu ni assistance linguistique, ni information juridique. Après un préenregistrement, ils sont censés être entendus pour vérifier si leur demande d’asile est recevable : mais beaucoup n’ont été convoqués pour aucun de ces entretiens, en raison du manque de personnel administratif.

« Ces personnes sont sacrifiées à titre d’exemple »

Outre les barbelés encerclant les camps et les grillages autour du port, la contrainte se manifeste par le bracelet qu’ils portent au poignet, sur lequel est inscrit un numéro, ainsi que par un bout de papier sur lequel leur est notifiée, en grec, leur interdiction de quitter les lieux. « Ces personnes sont sacrifiées à titre d’exemple, estime Eve Shahshahani. Elles sont bloquées là pour décourager les éventuels candidats à la traversée de la mer Égée encore en Turquie, et pour rassurer l’UE sur les capacités de la Grèce d’assumer la fonction de garde-barrière qui lui a été confiée. »
Les conditions matérielles sont tout aussi déplorables, selon ses observations. Dans le camp de Vial, situé à 10 kilomètres du centre-ville, sous la surveillance des militaires, les demandeurs d’asile reçoivent des portions de nourriture insuffisantes, quand elles ne sont pas périmées ; dans des plats chauds, des vers ont été retrouvés ; les files d’attente pour obtenir son plateau sont si longues sous le soleil que plusieurs cas d’évanouissement ont été signalés ; dans le camp de Souda, aux allures de « jungle », ils ne peuvent compter que sur la solidarité de quelques bénévoles : les autorités grecques ne fournissent pas de repas. « Le soir, ils n’ont qu’une soupe de légumes ou une salade, a noté l’avocate, les menus étant limités aux faibles capacités des associations. »
Malgré leur vulnérabilité, les enfants de moins de 2 ans ne sont nourris qu’une fois par jour. « La totalité des requérants déclarent avoir faim et se sentir affaiblis par la piètre qualité et la trop faible quantité de nourriture. Ils ont en outre tous déclaré que cette situation engendrait un sentiment d’humiliation et de souffrance psychique, notamment parce qu’elle les met dans l’incapacité de nourrir dignement leurs propres enfants », indique la requête.

La prise en charge médicale est totalement défaillante. Dans les allées des camps, certains marchent avec des béquilles de fortune ; d’autres supportent des bandages sales sur leurs blessures ; d’autres encore ont perdu des membres ; quelques-uns seraient atteints de cancer, dont la guerre en Syrie a interrompu le traitement ; une petite fille de 18 mois, sourde, ne bénéficie d’aucune prise en charge particulière ; un enfant de 6 ans souffre de troubles respiratoires. « Le diagnostic des maladies est quasiment impossible ; il en va de même des soins nécessaires. Alors que les conditions d’hygiène et de vie sont plus que précaires, les risques d’infection et de surinfection sont tout à fait réels et peuvent s’avérer très dangereux pour la santé de personnes déjà affaiblies et malnutries », note la requête. « Il n’existe aucune possibilité de soins psychiques ou psychiatriques dans les camps, alors que de nombreux migrants ont fui des situations de conflits armés particulièrement traumatisantes, poursuit-elle. La totalité des requérants estime que cette insuffisance met directement leur vie et celle de leurs enfants en danger. »
Les conteneurs, quand il y en a, comme à Vial, sont suroccupés, si bien que la plupart des réfugiés dorment par terre, à l’abri de bâches. Les douches et sanitaires sont en nombre insuffisant. Malgré les températures élevées, les possibilités de se rafraîchir sont inexistantes. « Le soleil est brûlant à l’extérieur des conteneurs, et le camp de Vial, au sommet d’une colline, et construit sur le site d’une ancienne usine d’aluminium, est balayé par le vent et la poussière. Ces conditions matérielles ont pour conséquence de cantonner de facto les requérants à leurs conteneurs pourtant surpeuplés. Se tenir à l’extérieur est une gageure physique », souligne la requête.
Des vipères se promènent entre les matelas, comme en témoignent des photos prises par les habitants. À Souda, des familles sont contraintes de dormir près de flaques d’eau stagnante infestées de sangsues. Des personnes ont tenté de s’immoler par le feu, d’autres sont en grève de la faim ; des Iraniens se sont cousu les lèvres en signe de protestation. Humiliante pour tous, la promiscuité est particulièrement redoutée par les femmes : les risques d’agression sexuelle et de viol sont avérés. Sans rien pour “cantiner”, les migrants tentent de se procurer de l’argent pour acheter de la nourriture d’appoint ou des médicaments. Les enfants et adolescents, notamment ceux qui voyagent sans leurs parents, sont en première ligne face aux risques d’esclavage moderne ou d’exploitation. Aucun d’eux ne s’est vu désigner d’administrateur ad hoc, ni n’a été pris en charge par un service d’aide à l’enfance. Ils dorment au milieu des adultes. Selon la requête, « ils sont sollicités par des hommes qu’ils identifient comme des “locaux” qui rôdent autour des camps et leur suggèrent de se prostituer ».

Le désespoir est tel que des rixes éclatent : les Afghans, par exemple, reprochent aux Syriens de bénéficier d’un traitement de faveur. « C’est pourtant faux, explique l’avocate. Les Syriens sont appelés en premier pour les entretiens. Mais cette faveur n’en est pas une : les autorités espèrent montrer que leur demande est irrecevable dans la mesure où ils sont susceptibles d’obtenir une protection en Turquie ; et qu’ils peuvent dès lors être renvoyés vers ce pays. Il est plus difficile de prouver que les ressortissants d’autres nationalités seront protégés en Turquie ; mais comme l’UE ne veut pas d’eux, les autorités retardent leurs entretiens. »
Chios est un hotspot, selon la terminologie bruxelloise, ce qui signifie qu’il s’agit d’un lieu où s’opère un tri : non plus entre les migrants dits économiques et les demandeurs d’asile, mais entre quelques rares chanceux et la masse des rejetés, distingués selon des critères non dits et changeants. « L’opacité totale des procédures, les différenciations de traitements inexpliquées et inexplicables (certains se voient remettre des formulaires avec ou sans tampon, d’autres rien ; certains sont transférés à Souda, d’autres non ; certains ont pu faire enregistrer leur demande d’asile, et d’autres non ; etc.) rendent fou, et sont vécues comme des humiliations supplémentaires », indique la requête.
« Les personnes se rendent compte que les pouvoirs publics les laissent moisir, les laissent mourir », s’indigne Eve Shahshahani. Face à ce constat, les termes de la plainte apparaissent évidents : la mise en danger d’autrui à laquelle il est demandé aux autorités concernées de mettre fin. Si la Grèce est dans le viseur pour des raisons de respect de la procédure, c’est en réalité toute une politique, celle de l’Union européenne, qui est dénoncée.

Dans l’attente de l’examen de la requête de la CEDH, les avocates du Gisti gardent le contact avec les victimes, dont elles soulignent le « courage » et la « dignité », puisqu’elles trouvent les ressources quotidiennes nécessaires pour prendre soin d’elles et s’entraider, malgré les conditions de vie honteuses qui leur sont infligées.

►https://www.mediapart.fr/journal/international/280616/grece-des-exiles-enfermes-sur-l-ile-de-chios-craignent-pour-leur-vie

Is the European Council responsible for the so-called “EU-Turkey Agreement” ? The issue is on the Court of Justice table…

Until now the legal nature of so called “EU-Turkey Agreement” has been debated at academic level (see the posts here and here ) and briefly presented and debated before the Civil Liberties Committee of the European Parliament following a presentation by the legal service of that institution (see the transcript here). The latter has considered that the so called EU-Turkey “deal” is not legally binding but is just a political catalog of measures adopted (or to be adopted) on their own specific legal basis (no matter if in their recitals reference is made to the EU-Turkey deal).

▻https://free-group.eu/2016/06/07/is-the-european-council-responsible-for-the-so-called-eu-turkey-agreement-the-issue-is-on-the-court-of-justice-table/#_ftn1
#cour_de_justice #légalité

The EU-Turkey Agreement on migration and asylum: False pretences or a fool’s bargain?

The agreement concluded on the 18 March between the EU and Turkey deserves attention due to both the severity of the crisis and the largely negative public opinion surrounding the draft of the text which appeared on the 7 March. The serious legal questions which persist feed doubts about not only the viability of the proposed solution, but also its implementation in practice (1). Conversely, doubts no longer remain on the ability of the Union to renounce its fundamental values (2). The market of “subcontracting”, as already mentioned on this blog, has now been finalised and is beginning to be implemented.

▻http://eumigrationlawblog.eu/the-eu-turkey-agreement-on-migration-and-asylum-false-pretences-o

Accord politique ou juridique : Quelle est la nature du “machin” conclu entre l’UE et la Turquie en matière d’asile ?

Alors que trois demandeurs demandeurs d’asile – apparemment deux Pakistanais et un Afghan dans les affaires T-192/16, 193/16 et 257/26 – ont demandé au Tribunal de l’Union Européenne l’annulation de l’accord conclu le 18 mars 2016 entre l’UE et la Turquie, il est permis de s’interroger sur la nature exacte de ce “machin” considéré par le service juridique du Parlement Européen comme un simple accord politique, sachant cependant que la recevabilité du recours sera tout d’abord au coeur des débats…

▻http://eumigrationlawblog.eu/accord-politique-ou-juridique-quelle-est-la-nature-du-machin-conc

EU-Turkey agreement: solving the EU asylum crisis or creating a new Calais in #Bodrum?

Turkey, a historical land where the East is said to meet the West, is the only country separating war-torn Syria and Iraq from the external borders of the EU. The Turkish coast is just a stone’s throw away from the Greek Dodecanese Islands, which have become, for many refugees, the port of entry into the EU. It is therefore no surprise that Turkey, due to its geographical position, has a key role to play in managing the current refugee crisis. Turkey knows it is a key player on this issue and now the EU arguably needs Turkey more than Turkey needs the EU. Yet, the question is: how will Turkey stem the flow?

▻http://eumigrationlawblog.eu/eu-turkey-agreement-solving-the-eu-asylum-crisis-or-creating-a-ne

Why the EU-Turkey Deal Can Be Legal and a Step in the Right Direction

A sense of urgency and desperation had been building up among decision-makers in Brussels and national capitals over recent weeks. The acting Council Presidency warned that ‘we’re running out of time’, while German and Austrian politicians openly considered the move towards a domestic ‘Plan B’. In short: the Common European Asylum System (CEAS) and the Schengen Area may have been on the brink of collapse – and the effective closure of the Western Balkans route indicated that there was little time left to thwart a vicious circle which could be a serious throwback to both EU integration and effective refugee protection. This danger has been averted for the moment: the EU managed to buy some time in order to find out whether the ‘deal’ with Turkey will deliver, a result which is no foregone conclusion for legal and operational reasons.

▻http://eumigrationlawblog.eu/why-the-eu-turkey-deal-can-be-legal-and-a-step-in-the-right-direc

Vote Leave’s position on EU and Irish citizens post-Brexit raises more questions than it answers

On 1 June, Vote Leave issued a statement outlining its plans for a post-Brexit immigration policy. Among other matters, the statement sought to give reassurance on two status issues that would arise in the event of withdrawal: the position of resident EU citizens, and the future rights of Irish citizens. According to Bernard Ryan, their position on migrants’ rights after a Brexit raises more questions than it answers.

▻http://blogs.lse.ac.uk/brexitvote/2016/06/07/vote-leaves-position-on-eu-and-irish-citizens-post-brexit-raises-more-q

EU citizens in the UK – Theresa May’s bargaining chips?

These are troubling times in the UK for EU migrants and anyone else with a migrant heritage. And if Theresa May becomes PM, EU nationals could find themselves being used as bargaining chips in some grand diplomatic game while the UK tries to cut its European Union ties.

▻http://www.migrantsrights.org.uk/blog/2016/07/eu-citizens-uk-theresa-may-s-bargaining-chips

Is Theresa May really threatening to deport Europeans?

Does Theresa May really understand Brexit? Speaking to Robert Peston today, the Home Secretary seemed to be entertaining the idea of deporting European nationals staying in Britain. Or, almost as bad, using them as collateral in some negotiation with Brussels: a deeply worrying and, to me, revolting suggestion. But coming from the Home Secretary, we have no choice but to take it seriously.

▻http://blogs.spectator.co.uk/2016/07/theresa-may-want-kick-europeans
#expulsion #renvoi

The UK’s EU Referendum and the victimisation of the European migrant

On June 23rd the citizens of the UK will have to decide whether Britain will remain a member of the EU, in one of the UK’s most important referendums since World War II. Arguably, a vote to leave would spell the beginning of a new era for Europe, which could compromise the sense of solidarity between European states and their citizens.

▻http://lacuna.org.uk/migration/the-uks-eu-referendum-and-the-victimisation-of-the-european-migrant
#migrants_européens

Theresa May refuses to rule out deportation of EU nationals living in UK amid fears of ‘influx’ of migrants

‘If we made that promise you could just see a huge influx…of EU nationals who would all want to come here while they have that chance’

▻http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/theresa-may-refuses-to-rule-out-deportation-of-eu-nationals-living-in

Brexit. Que deviendront les ressortissants de l’UE vivant au Royaume-Uni ?

La candidate du Parti conservateur au poste de Premier ministre s’est refusée à rassurer à long terme les Européens résidant sur le sol britannique.

▻http://www.courrierinternational.com/article/brexit-que-deviendront-les-ressortissants-de-lue-vivant-au-ro

Factsheet – Brexit and EU migrants. What does it mean?
▻https://www.jcwi.org.uk/sites/default/files/2016_07_12_INT%20FACTSHEET%20What%20does%20Brexit%20mean%20for%20EU%20migra

Let them stay? EU nationals in the UK after Brexit

A month ago, I, along with several of my colleagues from the UK in a Changing Europe programme, other academics, and politicians from both the Leave and Remain campaign, signed a letter to the Daily Telegraph calling on the government to guarantee the rights of EU citizens currently living in the UK:

▻http://www.niesr.ac.uk/blog/let-them-stay-eu-nationals-uk-after-brexit

How politically viable are proposals for an EU immigration ’emergency stop’?

Arguably the major stumbling block in Brexit negotiations concerns the relationship between membership of the Single Market, and the acceptance of EU provisions on the free movement of workers. A number of commentators have already analysed the options, and weighed up their feasibility. See for example the blog by Jonathan Portes on this, and a recent FT article. Here’s my take on the question. I pay particular attention to the question of political feasibility – both in terms of the EU’s potential to accept one of these deals, and its marketability to Leave voters concerned about immigration.

▻https://christinaboswell.wordpress.com/2016/08/04/how-politically-viable-are-proposals-for-an-eu-immigrati

I’m one of 3 million EU citizens in the UK. This uncertainty is unbearable

Since the Brexit vote our lives have been put on hold with extreme anxiety about our future. Theresa May’s government must clarify our rights and position

▻https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/17/3-million-citizens-uk-brexit-vote-theresa-may?CMP=share_btn_tw

Londres durcit sa gestion des immigrés irréguliers

L’internement dans un centre d’expulsion d’un ex-Yougoslave à Londres depuis vingt-sept ans indigne des Britanniques.

▻http://www.tdg.ch/monde/londres-durcit-gestion-immigres-irreguliers/story/10747417

’It’s a horrible situation’: Dutch pensioner’s fears over UK residency bid

Elly Wright, who retired in 1993 after working in NHS and public housing, says she no longer has paperwork for application

https://i.guim.co.uk/img/media/b8318c5312c7776c651231f4d6b8149dda40be81/843_541_2394_1436/master/2394.jpg?w=620&q=20&auto=format&usm=12&fit=max&dpr=2&s=9fb5c2af4a19199e1a806161ae4965a2#.jpg

British at last, Dutch woman ’horrified’ at loss of some of her rights

#Monique_Hawkins, who was told to leave after 24 years in UK, says she is happy to be able to vote but change of status is bittersweet

https://i.guim.co.uk/img/media/43a54cb379069cd784b054c553c30d72d1f102b3/315_750_4634_2781/master/4634.jpg?w=620&q=20&auto=format&usm=12&fit=max&dpr=2&s=e31b38f16432bc45f7947ce46e0d8904#.jpg

Glasgow University lecturer faces deportation despite being given government research grant

Dr #Kevin_Parsons, who now lives in Bearsden with his wife and two children, has been ordered to leave the country by June 11 or risk being deported by the Home Office.

http://i4.glasgowlive.co.uk/incoming/article13094739.ece/ALTERNATES/s810/Screen-Shot-2017-05-25-at-215832.png

The United Kingdom’s exit from the European Union: safeguarding the position of EU citizens living in the UK and UK nationals living in the EU

▻https://www.gov.uk/government/publications/safeguarding-the-position-of-eu-citizens-in-the-uk-and-uk-nationals-in-the-eu/the-united-kingdoms-exit-from-the-european-union-safeguarding-the-position-of-eu

Brexit: EU citizens living in UK will have to join special ID register

Theresa May sets out policy paper that says 3m EU citizens resident in Britain must reapply for ‘settled status’ under new regime

▻https://www.theguardian.com/politics/2017/jun/26/eu-citizens-living-in-uk-must-apply-for-special-id-card-after-brexit?CM

EU Citizens in the UK: A Note on Home Office proposals (June 2017)
▻https://cosmopolismigration.com/2017/06/27/eu-citizens-in-the-uk-a-note-on-home-office-proposals-june-2017

All the rights EU citizens in the UK are set to lose after Brexit

LONDON — Theresa May on Monday released what she described as a “generous offer” to EU citizens living in the UK after Brexit. The plans, which will form part of the negotiations with the EU, were sold as offering Europeans living here rights which are “almost equivalent to British citizens”.

▻http://static5.uk.businessinsider.com/image/59520e2b44e5a327008b48a8-1024/gettyimages-458367623.jpg
▻http://www.businessinsider.fr/uk/all-the-rights-eu-citizens-in-the-uk-are-set-to-lose-after-brexit-20

EU children may have to apply to stay in UK after Brexit – leaked report

European commission analysis of No 10’s proposals concludes there was a ‘lack of clarity’ and no reciprocity

▻https://www.theguardian.com/politics/2017/jun/28/eu-children-may-have-to-apply-to-stay-in-uk-after-brexit-leaked-analysi

Undocumented Germans? Diary of an EU citizen in the UK (22)

The point here is that as a result of Brexit, the reverse may happen. But this time it will not affect only the citizens of the newer EU member states but potentially all EU 27 nationals. And while I’m sure that some kind of solution will be put in place so that EU nationals that currently live in the UK will be able to continue in some shape or form to live and work there, I am equally sure that these measures will leave some out. Recent data on detention and removal of EU nationals from the UK already show signs in this direction.

►https://nandosigona.info/2017/03/29/undocumented-germans-diary-of-an-eu-citizen-in-the-uk-22

‘Not one of you any longer’: EU nationals’ Brexit uncertainty and mistrust

The Brexit vote has plunged EU Nationals resident in the UK into uncertainty. For the first time many face profound feelings of rejection, betrayal and fear for their futures and those of their children and families. Whatever deal is struck during Brexit negotiations regarding the ‘settled status’ of EU nationals, the general trajectory of May’s Conservative Government on citizenship and immigration has been the deliberate and open pursuit of a ‘hostile environment’. The promotion of discrimination through bordering practices that permeate multiple areas of everyday life – housing, health, education, legal support and advocacy, banking services and work – has marginalised all migrants but also any person of colour. The Brexit campaign and vote has shattered the myth of Britain as an open, tolerant society.

▻https://discoversociety.org/2017/12/15/not-one-of-you-any-longer-eu-nationals-brexit-uncertainty-and-mistr

The Uncertainty for European Families and Children in Brexit Britain

Dr Nando Sigona of the University of Birmingham explains the impact on UK-based European families and their children of Brexit and Britain’s planned departure from the European Union.

▻http://eaworldview.com/2017/12/the-uncertainty-for-european-families-and-children-in-brexit-britain

EU citizen registration in UK could become ’#new_Windrush', say migration experts

Critics warn many could be left without legal status to stay if settlement scheme fails.
Migration experts have warned that the post-Brexit system for registering EU citizens living in the UK could become a new “Windrush scandal” as the scheme to register an estimated 3.5 million EU citizens living in the UK begins.

From Monday, the third phase of testing will open to EU residents in the UK, who will be able to register for the new post-Brexit “settled status”. The Home Office is extending its live trial to all EU citizens who hold a valid passport and any non-EU citizen family members who hold a valid biometric residence card.

Critics have warned that thousands could be left without legal status to remain in the UK if applications are not processed quickly and effectively.

Maike Bohn, founder of the3million which campaigns for EU citizens in the UK to retain their existing rights after Brexit, warned trust in the government was low.

“The Windrush people trusted the Home Office and many of them got deported because they were citizens but couldn’t prove it,” she said.
Voters would back remaining in EU over May’s Brexit deal
Read more

The expansion of the scheme follows two “private” test phases. The second phase saw 29,987 applications submitted with 27,211 decisions made. Of those, no cases were refused. However, the second phase was open to 250,000 people in selected universities, health and social care bodies.

The Home Office said 70% of applicants had been granted settled status with the remaining 30% granted pre-settled status, which is given to those who have been in the country for fewer than five years. There was positive feedback from 77% of applicants.

The immigration minister, Caroline Nokes, said: “From the very beginning we have been clear that securing the rights of EU citizens living in the UK is our priority.

“The report into the second private test phase of the EU settlement scheme shows clearly that we are well on track to deliver a system that will make it easy and straightforward for EU citizens to obtain status once we have left the EU.

“We are now in a position to proceed with the wider public testing of the scheme, which will provide us with further valuable insight before the full launch of the system by the end of March. We are grateful to those individuals and organisations that have participated in the testing so far.”

The rollout comes weeks after a series of bugs were exposed in the phone app, which does not work on iPhones, including complaints that the passport recognition function did not work on all Android models.

Politicians, migrant thinktanks and charities have warned the UK could face “another Windrush” if the settled status scheme fails.

Chai Patel, legal policy director at the joint council for welfare of immigrants, said: “EU citizens who do not pay to apply for settled status by 2021 will lose their right to live in the UK and become undocumented.
Sign up to our Brexit weekly briefing
Read more

“This is a major obstacle in the way of achieving the government’s promise that every EU national currently in the UK will be welcome after Brexit. By charging a fee and by setting a time limit for applications the government is making it certain that some people will not get settled status.

“And with 3 million to 4 million people needing to register, that means creating tens or hundreds of thousands of undocumented migrants overnight. The poor, the elderly, [and] those with illnesses or disabilities will be particularly affected as the government is failing to set aside enough resources to help them.

“We therefore urge the government to do everything in its power to make sure everyone’s rights are protected after Brexit. Instead of creating a system that defaults to removing rights if a person does not pay for an application, the government should today grant a free and permanent legal right to stay to all EU nationals resident in the UK.

“The Home Office should then provide a free and simple process by which people can obtain documents proving that right.”

Jill Rutter, director of strategy for British Future and co-author of the report, said: “The Home Office must invest in getting the EU settlement scheme right from the start. Failure to do so could cause massive problems in years to come, on a far bigger scale than the ‘Windrush scandal’.

“The application system should work simply and efficiently for the vast majority of EU citizens. But there will always be more complex cases where people find it harder to navigate the system or to prove their residency – and the sheer scale of this task means even a low rate of failure equates to tens of thousands of people.

“The Home Office needs to make sure that people hear about the scheme, that it works well and that errors are remedied quickly when they are made. It must also overcome a legacy of mistrust created by the previous permanent residency scheme.

“This is an important test for the Home Office. The stakes are high. Get it right and the UK sends a strong message that EU citizens are welcome and the government is in control. Get it wrong and the consequences are dire.”

Ed Davey, Liberal Democrat home affairs spokesman, said: “No one seriously believes that the Home Office will be able to grant settled status to everyone who’s eligible within two years. Thousands will be left effectively undocumented and subject to Theresa May’s hostile environment.

“Liberal Democrats demand better for the Europeans who’ve made their lives here and contribute so much to our economy, our public services and our society. They must not become the victims of a new Windrush scandal.”

▻https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/21/eu-citizen-registration-in-uk-could-become-new-windrush-say-migration-e

Brexit : contingents d’autorisations de séjour prévus pour les ressortissants du Royaume-Uni en cas de sortie de l’UE sans accord

Le Conseil fédéral entend maintenir les étroites relations bilatérales nouées avec le Royaume-Uni au-delà du Brexit. En conséquence, il a arrêté, lors de sa séance du 13 février 2019, des règles d’admission qui seront applicables aux ressortissants britanniques au cas où le Royaume-Uni quitte l’Union européenne (UE) sans accord de retrait. À partir du 30 mars 2019, les Britanniques qui souhaitent entrer en Suisse pour y exercer une activité lucrative bénéficieront d’un contingent d’autorisations qui leur sera réservé. Le Département fédéral de justice et police (DFJP) va préparer à cet effet, d’ici à fin mars 2019, une révision de l’ordonnance sur l’admission, le séjour et l’exercice d’une activité lucrative (OASA).

Dans l’éventualité où le Royaume-Uni quitterait l’UE sans accord de retrait, l’accord sur la libre circulation des personnes (ALCP) cessera de s’appliquer aux relations entre la Suisse et le Royaume-Uni dès le 30 mars 2019. À partir de cette date, les Britanniques seront alors en principe soumis au même régime que les ressortissants d’autres pays tiers. Pour ces derniers, l’exercice d’une activité lucrative est soumis aux conditions d’admission fixées dans la loi sur les étrangers et l’intégration (LEI). Au cas où le Royaume-Uni quitterait l’UE, non pas de manière désordonnée, mais en vertu d’un accord de retrait, les relations entre la Suisse et le Royaume-Uni continueraient, pendant une phase de transition qui durerait probablement jusqu’à fin 2020, d’être soumises aux dispositions actuellement en vigueur de l’ALCP.

Dans le cadre de sa stratégie baptisée « Mind the Gap », le Conseil fédéral a décidé, lors de sa séance du 13 février 2019, de créer un contingent temporaire de 3500 autorisations de séjour en faveur des ressortissants britanniques qui exercent une activité lucrative. Il entend ainsi, d’une part, atténuer, tant pour notre économie que pour les cantons, l’impact du passage soudain des ressortissants du Royaume-Uni du régime de la libre circulation des personnes aux conditions s’appliquant aux ressortissant d’États tiers et, d’autre part, empêcher toute concurrence indésirable entre les citoyens britanniques et les ressortissants d’autres pays tiers. Par ailleurs, des discussions sont en cours au sujet de la conclusion d’un éventuel accord bilatéral entre la Suisse et le Royaume-Uni qui permettrait de déroger temporairement à certaines conditions d’admission visées par la LEI.
Contingent de 3500 autorisations

Les nombres maximums d’autorisations de séjour fixés en faveur des ressortissants britanniques seront utilisables durant la période du 30 mars au 31 décembre 2019. Le Conseil fédéral a pris sa décision aussi bien en tenant compte de la position des cantons et des besoins de l’économie qu’à la lumière des prescriptions de l’article sur l’immigration inscrit dans la Constitution fédérale depuis le 9 février 2014 (art. 121a Cst.).

En tout, 3500 travailleurs devraient pouvoir être recrutés au Royaume-Uni cette année : 2100 au moyen d’une autorisation de séjour B et 1400 de plus sur la base d’une autorisation de séjour de courte durée L. Ces deux contingents apporteront à l’économie suisse la flexibilité dont elle a besoin.

Ces contingents seront alloués trimestriellement aux cantons. Les autorisations de séjour ainsi octroyées ne seront provisoirement pas soumises à la procédure d’approbation, et seront donc délivrées sous compétence cantonale. Cette mesure tient compte de la situation extraordinaire du Royaume-Uni ; elle constitue une solution transitoire, dans l’attente d’une clarification du futur régime migratoire concernant cet État.

D’ici à fin mars, le DFJP réalisera les travaux nécessaires à la révision de l’OASA et soumettra son projet au Conseil fédéral pour décision définitive.

En décembre déjà, le Conseil fédéral avait approuvé un accord avec le Royaume-Uni portant sur les droits des citoyens suisses et britanniques après que le Royaume-Uni aura quitté l’UE (Brexit). Cet accord bénéficiera aux ressortissants suisses et britanniques qui ont acquis des droits (par ex. droits de séjour) en Suisse ou au Royaume-Uni en vertu de l’ALCP. Le Conseil fédéral entend ainsi garantir le maintien de leurs droits et obligations actuels après le Brexit.

▻https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-73962.html

#map

#Brexit: a disaster decades in the making | Gary Younge | Politics | The Guardian
▻http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/30/brexit-disaster-decades-in-the-making

https://i.guim.co.uk/img/media/7bd4b53cc64da155fdaf5a3041ebd70fae4e12dd/0_0_4480_2688/4480.jpg?w=1200&h=630&q=55&auto=format&usm=12&fit=crop&bm=normal&ba=bottom%2Cleft&blend64=aHR0cHM6Ly91cGxvYWRzLmd1aW0uY28udWsvMjAxNi8wNS8yNS9vdmVybGF5LWxvZ28tMTIwMC05MF9vcHQucG5n&s=0ef1a26ce349a26d5cdd409a070e2598

The leave campaign did not invent racism. The deployment of bigotry to suit electoral ends has a longstanding tradition in this country, which is often denounced even by those who have done exactly that. Neglect, both benign and malign, and indulgence, both covert and overt, left those prejudices open for opportunists to exploit for their own ends. This was one such opportunity.

Liberal commentators have come to automatically identify poorer Britons with an ingrained loathing of foreigners, but in fact the British working class has a distinguished history of anti-racism: from the Lancashire mill workers boycotting cotton picked by slaves in the American Confederacy to the battle against fascism at Cable Street, and the campaigns of the Anti-Nazi League and the Anti-Apartheid Movement. In the last year, thousands of ordinary people have made their way to Calais with supplies for refugees.

#architecture #violence #Paris #banlieue #état_d'urgence #Molenbeek #Bruxelles #Calais #murs #Stuart_Elden #Etat #France #Belgique
cc @reka

#aha #hypocrisie #Erdogan #Turquie