city:chicago

Aaron Swartz: The Internet’s Own Boy
▻https://olt.frama.site:443/blog/aaron-swartz-the-internets-own-boy

▻https://olt.frama.site:443/images/9/f/2/6/7/9f26760df3b4aa07616cd2ede6f47788b985250c-aaraon-schwarz-documentary-

Ce film raconte l’histoire de Aaron Hillel Swartz (né le 8 novembre 1986 à Chicago, mort le 11 janvier 2013 à New York), programmeur de génie et activiste de l’information. Depuis l’aide qu’il a apportée au développement de RSS, l’un des protocoles à la base d’Internet, à la co-fondation de Reddit, à sa participation à l’invention des licences Creative Commons, son empreinte est partout sur Internet.

#Ephéméride,Film,Aaron_Swartz

Politics Aside, This Gerrymandered Race Route Is Confusing | Runner’s World

▻https://www.runnersworld.com/newswire/politics-aside-this-gerrymandered-race-route-is-confusing

https://www.runnersworld.com/sites/runnersworld.com/files/articles/2017/10/unnamed.png

The political practice of gerrymandering isn’t easy to explain. Attempts often include confusing maps and eye-roll-inducing descriptions of efforts to draw district lines that guarantee one party’s ability to maintain—or win—seats in Congress. But it’s important to how Americans vote. So to show gerrymandering’s effects, one runner decided to illustrate the issue in the run-loving town of Asheville, North Carolina—with a racecourse.

#limites #frontières #tracé #production_des_frontières #limites_administrative #gerrymandering

Israel secretly using U.S. law firm to fight BDS activists in Europe, North America -

Israeli government hired lawyers to counter BDS; nature of work is kept a secret, and defined as ’extremely sensitive’

Chaim Levinson and Barak Ravid Oct 25, 2017
read more: ▻https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.818938

The government has been secretly using a U.S. law firm to help it fight the boycott, divestment and sanctions movement in Europe, North America and elsewhere, according to documents obtained by Haaretz.
The government has hired the Chicago-based firm Sidley Austin to prepare legal opinions and handle court proceedings. The Justice Ministry and the Strategic Affairs Ministry have declined to reveal the nature of these activities, for which the state has paid hundreds of thousands of dollars over the past two years. The ministries call the activities “diplomatically extremely sensitive.”
About two years ago, the security cabinet made the Strategic Affairs Ministry responsible for coordinating the fight against “delegitimization” and earmarked major resources for these efforts. The Strategic Affairs Ministry transfers some of the money to the Foreign Ministry in various places worldwide and some money has been given to Jewish organizations overseas for public relations work on campuses and elsewhere.
But the Strategic Affairs Ministry is also operating on these matters in ways that have not been made public. In the past, the ministry’s director general, Sima Vaknin, told the Knesset that it is involved in “gathering intelligence and attacking.”
Over the past year, attorney Eitay Mack has asked government ministries in the name of human rights activists to receive information on all the contracts signed with bodies overseas involving anti-BDS activities. The Foreign Ministry said it had no such contractual obligations, but the Justice Ministry provided censored documents.
Keep updated: Sign up to our newsletter
Email* Sign up

The documents show that the special-tasks department in the State Prosecutor’s Office, which is responsible for dealing with matters of national security – in cooperation with the Strategic Affairs Ministry – called for bids in early 2016 from international law firms.
This was for “preparing documents and legal opinions, handling legal proceedings (suits or representation) to the extent needed battling the BDS phenomenon in particular concerning calls and initiatives to impose boycotts and sanctions against Israeli companies and businesses, as well as against foreign companies that have business operations in Israel.”
The detailed description of the services was censored from the document. The Justice Ministry said the details were redacted because their publication could lead to “damage to the country’s foreign relations and damage to the ability of these bodies to provide the requested service.”
In February 2016, the Justice Ministry contracted with a law firm, but in May the ministry asked to switch firms after the original outfit was found to have a possible conflict of interest.
A contract with a different law firm for 290,000 euros was then approved, with the option of increasing the amount by another 200,000 euros for additional work. Another expansion of the original contract was later approved, this time for another 437,000 euros, making a total contract value of 925,000 euros, or 4 million shekels ($1.1 million).
The tenders committee decided not to publicize the contracts in the government’s Manof information system because of the sensitivity of the matter to Israel’s foreign relations.
The secrecy surrounding the contracts raises the suspicion that the work involves not only writing legal opinions but also preparing lawsuits against BDS supporters, as Israel does not want to be revealed as supporting such actions, to avoid the perception that it is interfering in the internal affairs of other countries.
The money is disbursed as budgetary allocations for international contracts. The Justice Ministry’s report on such contracts shows that the government contracted with Sidley Austin in March 2016 for consulting services, without issuing a tender for competitive bidding. In the first half of 2017, the firm received $219,000 in payments. No other law firms were paid under the same budgetary section.
Sidley Austin did not reply to questions on whether it was working for the Israeli government.
Sidley Austin is one of the largest American law firms and employs 1,900 lawyers. It is the firm where a young lawyer, Michelle Robinson, met a summer intern named Barack Obama. The firm has four offices in Europe: in Brussels, London, Munich and Geneva.

Chaim Levinson
Haaretz Correspondent

Vivian Maier, la femme qui faillit ne jamais exister
▻http://7lameslamer.net/vivian-la-femme-qui-faillit-ne-1416.html

http://7lameslamer.net/IMG/arton1416.jpg

Le processus qui mène de l’ombre à la #lumière s’est amorcé dès 2007 mais il ne parviendra jamais à mettre la main sur #VivianMaier vivante. Ce n’est qu’en 2009 que l’étrange #destin de Vivian Maier se noue : on retrouve enfin sa trace mais elle vient de mourir, deux jours auparavant. Tout est en place pour que naisse une #légende, celle de Vivian Maier, #photographe de rue, dont l’oeuvre immense ne sera révélée qu’après sa mort.

#photographie #JohnMaloof #femme

Pourquoi et comment faire des marchés financiers le nouveau foyer des luttes sociales - Basta !
▻https://www.bastamag.net/Pourquoi-et-comment-faire-des-marches-financiers-le-nouveau-foyer-des-lutt
▻https://www.bastamag.net/IMG/arton6392.jpg?1508407526

Remise en cause globale des droits sociaux, mythification de l’entrepreneuriat et de la prédation de richesses, baisse des dépenses publiques, avènement de la finance, généralisation de la précarité… Les néolibéraux ont réussi leur révolution. Comment y sont-ils parvenus ? Pourquoi la gauche s’est-elle laissée piéger ? Et, surtout, comment repenser des résistances et la construction d’alternatives qui ne se limitent pas à la nostalgie de l’État providence ou à la restauration du capitalisme d’antan ? Entretien avec le philosophe Michel Feher, auteur du passionnant livre « Le temps des investis ».

Basta ! : Des « premiers de cordées » incarnés par les grandes fortunes, des salariés s’opposant à la réforme du droit du travail et des chômeurs en quête d’un emploi qui leur convient considérés comme des « fainéants », des contribuables « spoliés » par des impôts qui financent pourtant hôpitaux et éducation… Comment en est-on arrivé là ?

Michel Feher [1] : La réussite idéologique des néolibéraux est d’avoir donné une allure proprement révolutionnaire à leur doctrine : repenser la lutte des classes non plus autour de l’exploitation mais à partir de l’abus ou de la spoliation. Cette rhétorique reprend, non sans effronterie, celle de l’abolition des privilèges des révolutions française et américaine. Les gens qui bossent, qui se lèvent tôt, sont spoliés par des privilégiés. Ceux-ci ne sont plus les aristocrates d’autrefois mais les fonctionnaires qui échappent aux conditions de compétition du privé, les chômeurs « payés à ne rien faire », les étrangers qui viennent « prendre nos allocs », et, enfin, les syndicalistes, défenseurs d’un statu quo qui causerait le malheur des employés précaires. Autant de gens qui, selon les néolibéraux, sont des protégés d’État, vivant d’une rente de situation : ils s’accaparent les ressources gagnées par ceux qui travaillent et ne comptent que sur leur mérite. La promesse néolibérale d’origine consiste donc à assurer aux méritants qu’ils pourront jouir des fruits de leur labeur sans que l’État ne les leur confisque pour les redistribuer aux nouveaux rentiers.

La seconde innovation des pères fondateurs du néolibéralisme – Friedrich Hayek, Milton Friedman et ses acolytes de l’École de Chicago, et les ordo-libéraux allemands – est d’ériger l’entrepreneur en modèle universel. Pour les libéraux classiques, les entrepreneurs sont une classe à part, qui mérite l’admiration car tous les progrès viendraient d’elle. Mais c’est une petite élite menacée par d’autres catégories comme les intellectuels, les fonctionnaires et plus généralement les salariés qui ne partagent ni son goût du risque ni son hostilité au nivellement – et qui, étant majoritaires, sont susceptibles de porter leurs représentants au pouvoir. Les néolibéraux se sont donc donné pour mission de conjurer cette menace : non pas en restaurant le prestige des entrepreneurs de profession, mais en amenant tout le monde à penser et se comporter comme des entrepreneurs.

Comment y sont-ils parvenus ?

Par le biais de politiques publiques favorisant l’accès à la propriété individuelle, le passage à la retraite par capitalisation, le recours aux assurances maladies privées, voire encore les « vouchers », ces chèques éducation promus par l’école de Chicago : plutôt que d’investir dans l’éducation publique, donnons de l’argent aux pauvres pour qu’ils choisissent leur école privée. Le but est de constituer les gens en capitalistes, quitte à les contraindre à emprunter pour y parvenir. Car une fois dans la position d’un détenteur de capital à faire fructifier, chacun devient sensible aux arguments néolibéraux sur le « matraquage fiscal ». L’enjeu est donc de « déprolétariser » les salariés, non pour faire triompher le socialisme, mais pour leur conférer une mentalité d’entrepreneur.

Comment expliquez-vous la débâcle politique et culturelle de la gauche, qu’elle soit social-démocrate ou « révolutionnaire », sur ces sujets ?

En rompant avec les compromis sociaux des Trente glorieuses, les néolibéraux n’ont pas réussi à s’imposer comme les promoteurs du changement sans aussitôt faire passer la gauche pour conservatrice : celle-ci est en effet accusée de s’accrocher aux statuts et règlementations de l’État providence, soit à un ordre bureaucratique qui étouffe les initiatives individuelles. Or, la gauche s’est laissée prendre au piège en devenant largement ce que ses adversaires affirmaient qu’elle était : le parti de la défense des droits acquis. N’était-elle pas dépourvue de projet alternatif – en particulier à partir de 1989, lorsqu’il est devenu peu tenable de revendiquer la collectivisation des moyens de production ? Ne se bornait-elle pas à vouloir préserver un modèle à bout de souffle – dès lors que l’achèvement de la reconstruction des économies européennes faisait fléchir la croissance et que les revendications des femmes et des populations immigrées ne permettaient plus d’acheter la paix sociale en offrant des emplois et une protection sociale décente aux seuls hommes blancs salariés ? Ce dernier aspect de la crise du fordisme explique aussi pourquoi il existe aujourd’hui une gauche proprement réactionnaire. Car derrière la déploration de l’État social d’antan, s’exprime aussi une nostalgie des hiérarchies de genre, de sexualité et de race qui le soutenaient.

Pour échapper aux accusations de conservatisme, la gauche aurait été bien inspirée de prendre exemple sur les penseurs néolibéraux eux-mêmes. En 1947, lorsque Friedrich Hayek crée la Société du Mont Pèlerin et y accueille ses amis de Chicago, de Fribourg ou de Londres, ces futurs architectes de la révolution néolibérale commencent par constater que le libéralisme est en grande difficulté, qu’un socialisme rampant triomphe, non pas du fait de la ferveur révolutionnaire des masses, mais à cause des politiques keynésiennes qui rendent les marchés dysfonctionnels en interférant dans leurs fragiles mécanismes. Pour conjurer l’étouffement progressif de l’économie libérale, les néolibéraux ne vont pas militer pour un retour en arrière mais au contraire réviser leur propre doctrine – d’une part en prônant la conversion de tous à la mentalité entrepreneuriale et d’autre part en renonçant au laisser-faire pour confier à l’État la mission de préserver et d’étendre l’empire des marchés. Il me semble que c’est l’absence d’une révision doctrinale de même ampleur qui a plongé la gauche dans un marasme dont elle ne sort pas. (...)

La condition néolibérale : comment la définir, pourquoi l’épouser ? Michel Feher, 2009
▻http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=4186

Quant à la condition néolibérale, faire l’hypothèse de son existence revient à avancer que l’individualisme possessif corrélatif du libéralisme, soit le statut de propriétaire soucieux de son intérêt mais aussi capable de désintéressement, ne correspond plus à la manière dont les politiques néolibérales appellent les hommes et les femmes à se reconnaître et à se comporter.

Lui succède un sujet affecté d’une fâcheuse tendance à se déprécier mais aussi d’une formidable aspiration à s’apprécier : appréciation ou dépréciation de soi qui dépend de la valeur des conduites adoptées et qui dessine une relation non plus possessive mais bien spéculative du sujet à lui-même. Autrement dit, là où le mode de gouvernement libéral incite les individus à tirer le meilleur profit de ce qu’ils possèdent - capital pour les uns, force de travail pour les autres - pour sa part, un art de gouverner néolibéral appelle plutôt ses destinataires à valoriser ce qu’ils sont, c’est-à-dire à majorer la valeur actionnariale du portefeuille de conduites qui les constitue.

Il reste alors à se demander si les adversaires des politiques néolibérales doivent tenir la condition qui est leur corrélat pour le mode de sujétion dont il leur faut à tout prix se déprendre ou si c’est au contraire en l’épousant, soit en s’appropriant l’aspiration à s’apprécier, qu’ils leur offriront la résistance la plus efficace.

#néolibéralisme #gauche #onvautmieuxqueça

http://www.profession-spectacle.com/wp-content/uploads/2016/05/Fran%C3%A7ois-Morellet.jpg

Un balai tombe dans l’escalier du garage
Et déclenche une suite curieuse
Notamment une excursion en montagne entre urophiles

Dimanche matin
Café free jazz écrire
On devrait toujours être dimanche

La liste des morts
Dans Fantômes
Est encore longue

François Morellet, Martin Gray, Guy Hamilton
Ronit Elkabetz, Imre Kertèsz, Jim Harrison
Johan Cruyff, oui, un manchot, fameux

À la fin de Fantômes dans le fichier
Les noms des morts que je dois encore évoquer
Tels un réservoir de récits et de fictions

Keith Emerson, Nana Vasconcelos, George Martin
Raymond Samuel Tomlinson, Nancy Reagan,
François Dupeyron, Umberto Eco, Jacques Rivette

Ludovic Janvier, Ettore Scola, Glenn Frey
David Bowie, Pierre Boulez, Paul Bley
Vilmos Zsigmond, André Turcat, Michel Galabru

Michel Galabru,
Michel Delpech
David Douche

Et quand je gomme un nom de cette liste
Après avoir écrit le paragraphe le concernant
J’ai le sentiment d’une suppression terrible

Je fais une pause pour aller au marché
Je me garde Nana Vasconcelos
Pour m’y remettre, en écoutant la Serpillère

La wassingue de Vasconcelos
Nancy Reagan me redonne des bribes
De Robert Heinecken (1930-2005)

Dupeyron me ramène dans le Bronx
Umberto Eco à Chicago
Éric Chevillard devient un tueur en série

▻http://www.desordre.net/musique/jarrett_you_dont_know_what_love_is.mp3

Moment ataraxique
Plier le linge
En écoutant Jarrett au Blue Note

Après
J’arrête
Jarrett

Salade de haricots plats et œufs
Tomates-cerises mozzarelle
Courgettes crues à la menthe

Haïkus
De salades !
Annonce-je

Émile revient avec une coupe de manchots
Les filles protestent contre mes préjugés
Même les All Blacks ont ce genre de coupe : on rit

Mes filles aiment bien
Quand je leur parle de rugby
Ça les fait rire (ce sont de drôles de filles)

Une partie d’échecs longtemps
Tendue entre Emile et moi
Et soudain, un déluge d’échanges

Je pense y avoir gagné un pion
Emile me crucifie d’une fourchette
Sa pointe est remarquable, j’abaisse mon roi

Il monte se coucher
C’est quoi déjà mon code pin
Joueur d’échecs avec mémoire atrophiée

J’hésite un peu à regarder
La fin de Ma Mère
Pas envie de faire des cauchemars

http://www.ricketpick.fr/wp-content/uploads/2013/03/ma_m%C3%A8re.jpg

#mon_oiseau_bleu

La grande multinationale #Sears ferme. Elle avait mis en place une #retraite par capitalisation censée bénéficier à ses employés. Ce type de retraite que les politiques français nous vantent depuis 30 ans comme devant remplacer la retraite par répartition solidaire. La #bourse est censée être plus efficace que la solidarité... sauf quand l’économie se dérègle. En faisant #faillite, Sears perd l’argent de ses #fonds_de_pension, et ses employés perdent leur retraite... Vive le #capitalisme et ses mensonges qui profitent à quelques milliardaires et essorent les petits #vieux...

Sears #Canada ferme et les fonds de retraite des employés fondent
Stéphane Parent, RCI, le 11 octobre 2017
▻http://www.rcinet.ca/fr/2017/10/11/sears-fermeture-faillite-employers-fonds-retraite-pensions

Tomgram : Danny Sjursen, Embracing Our Inner Empire | TomDispatch
▻http://www.tomdispatch.com/post/176337/tomgram%3A_danny_sjursen%2C_embracing_our_inner_empire/#more

For nearly five decades, Americans have been mesmerized by the government’s declarations of “war” on crime, drugs, and — more recently — terror. In the name of these perpetual struggles, apathetic citizens have acquiesced in countless assaults on their liberties. Think warrantless wiretapping, the Patriot Act, and the use of a drone to execute an (admittedly deplorable) American citizen without due process. The First, Fourth, and Fifth Amendments — who needs them anyway? None of these onslaughts against the supposedly sacred Bill of Rights have ended terror attacks, prevented a raging opioid epidemic, staunched Chicago’s record murder rate, or thwarted America’s ubiquitous mass shootings, of which the Las Vegas tragedy is only the latest and most horrific example. The wars on drugs, crime, and terror — they’re all unwinnable and tear at the core of American society. In our apathy, we are all complicit.

#Etats-unis

Partir de rien, exiger tout. Entretien avec Stéphane, Lavignotte, par Aude Lalande & Laure Vermeersch (automne 2017)
▻http://www.vacarme.org/article3079.html

http://www.vacarme.org/local/cache-vignettes/L805xH433/arton3079-8c299.jpg

Le community organizing recouvre à la fois des fédérations, une méthode et un champ théorique. Dès la fin des années 1930 aux États-Unis, à l’occasion de luttes urbaines, se gagnent les premières campagnes de revendications dans des milieux soumis à la misère et désabusés. Le courant a été ravivé par les luttes des années 1970 avec des militants comme Edward T. Chambers, John Baumannont, Wade Rathke ou César Chavez. Après avoir mobilisé les ghettos de Chicago, Saul Alinsky publiait en 1971 Être radical . « Partir de rien, exiger tout et en rabattre sur ses exigences pour remporter une victoire. » En France, l’Alliance citoyenne s’est constituée en 2015 à Grenoble autour de luttes comme celles de la scolarisation de jeunes migrants ou des mobilisations de quartier sur le relogement. Entretien avec Stéphane Lavignotte, un des initiateurs de l’Alliance citoyenne de Gennevilliers et d’Aubervilliers en région parisienne.

#Localisme, #Community_organizing
#Stéphane_Lavignotte

L’exposition blockbuster
▻http://www.laviedesidees.fr/L-exposition-blockbuster.html

En 2008, le #musée d’art contemporain de Chicago ouvrait ses portes à Jeff Koons. L’occasion pour l’anthropologue collectionneur Matti Bunzl d’observer les relations de travail et de pouvoir qui structurent les choix esthétiques du musée.

Livres & études

/ musée, #exposition, #financement, #art_contemporain

#Livres_&_études

https://i.pinimg.com/originals/69/99/7c/69997cecb02c6250731e09e5485e2966.jpg

Un rêve
Tout bête
Tout simple

À la retraite
Je travaillerai dans une association
Pour aider les jeunes gens avec les réseaux asociaux

Mes jeunes gens à moi
Dorment tous les trois profondément
Cafés et écriture en silence, il est tôt

C’est le premier mercredi depuis la rentrée
L’emploi du temps n’est pas tout à fait le même
J’ai le trac pour ce premier mercredi

Première différence d’emploi du temps
Je n’accompagne plus Sarah au stade excentré
Au lieu de quoi j’écris en buvant du café

Emploi du temps toujours
Veiller au réveil d’Émile
Ne pas oublier ses affaires de piscine

Quand je pense que ce soir
Je vais dans les jardins d’Actes Sud
Pour la sortie de Jerusalem, emploi du temps

Deux guitares encombrent désormais
Ma chambre, rares sont les moments
Où elles se font gratter le dos

Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Mon doigt reste appuyé
Emile m’a fait peur en me surprenant

Mes deux guitares inertes
De temps en temps, un enchaînement d’accords
Pas demain que je deviens musicien

Dans la salle d’attente de l’orthophoniste
Lisant Jerusalem , viennent parfois se superposer
Des phrases comme la confiture est sur la table

Dans la salle d’attente de la docteure
Lisant Jerusalem , viennent parfois s’ajouter
Des phrases, Maman il m’a pris mon jouet

Les 1300 pages de Jerusalem
S’épaississent donc
Des phrases du quotidien d’un père

Nouilles sautées à la séchuanaise
Moqueries des filles
Quetsches et café

Je mange des quetsches
En regardant le jardin détrempé
Automne

Le vieux gros célibataire
Lave en hâte son seul pantalon sans trou
Pour la soirée chez Actes Sud

Le vieux gros célibataire
Cire en hâte ses seules chaussures sans trou
Pour la soirée chez Actes Sud

Le vieux gros célibataire
Porte des chaussettes trouées
Pour la soirée chez Actes Sud

Le vieux gros célibataire
cherche en hâte un t-shirt propre
Pour la soirée chez Actes Sud

Si tu portes des chaussettes trouées
Cire bien tes chaussures
Vieux proverbe sicilien

Le vieux gros célibataire
Quand on y pense
Quel cumul !

Sarah au cheval, Émile aux échecs
Zoé à la céramique, c’est mercredi
Et le vieux gros célibataire écrit !

La prolifération d’un seul détail
Dans un rêve : une cabine téléphonique
Et c’est un pont trentenaire entre Asie et USA

J’écris désormais des récits
Dans lesquels il faut des notes de bas de page
Pour être compréhensibles des plus jeunes : PCV

Et comment une envie de pisser
Devient une aventure
Qui s’étale sur presque trente ans

▻https://goo.gl/maps/g5cuDAJ9ke52

Je voulais vérifier le 948 N. Wolcott à Chicago
Sur mon écran, la maison dans laquelle
J’ai pris la photo accrochée sur le mur, derrière mon écran

Dans les soirées
La musique
Fait parler de plus en plus fort

Et on n’entend plus
Ce que dit la personne
Juste en face de vous

Pour la soirée de sortie de Jerusalem La pluie battante sur la verrière
Rend tout assourdissant

Est-ce que vraiment moi
Qui semble capable
De parler à tout plein de gens ?

Ou est-ce que cette soirée
Grouille en fait
De semblables ?

André Markowicz et moi
Reprenons presque
Notre conciliabule de mars

Longue conversation
Avec Adrien
Comment faire avec l’Étreinte

Mathieu dit le plus grand bien qui soit
D’Une Fuite en Égypte
À qui veut l’entendre

Je rencontre
Mathilde Helleu
À laquelle je dois tant

Je rencontre
Claro
Je mentionne La Maison des feuilles

Je parle dyslexie
Avec Jérôme
(Et avec Mathilde)

Je rentre épuisé
De vacarme
Et de champagne

Je peine à trouver le sommeil
Et je peine à accepter
Le lendemain qui ne chante pas

http://desordre.net/bloc/ursula/2014/50/images/iam25/i_am_25_fin.jpg

#mon_oiseau_bleu

La fin de la #nuit : comment la #lumière artificielle nocturne détraque le monde – Le Partage
▻http://partage-le.com/2017/10/7838

http://partage-le.com/wp-content/uploads/2017/10/header_boyle-end-of-night-essay-nationalgeographic_1191505-1024x641.jpg

Pour les années 2013/2014, la pollu­tion lumi­neuse impacte 22,5% des terres émer­gées à travers le monde, 46,9% de la surface des États-Unis, 88,4% de la surface de l’Union Euro­péenne et 100% de la surface du terri­toire français. Par consé­quent, 83,2% de la popu­la­tion mondiale, dont 99,7% de la popu­la­tion des États-Unis, 99,8% de la popu­la­tion de l’Union Euro­péenne et 100% de la popu­la­tion française, sont impac­tés par la pollu­tion lumi­neuse. Enfin, 35,9% de la popu­la­tion mondiale n’est plus en mesure d’ob­ser­ver la Voie Lactée la nuit et 13,9% de la popu­la­tion mondiale sont expo­sés à une pollu­tion lumi­neuse telle que le système visuel ne peut pas s’adap­ter à une vision de nuit. En réalité, le système visuel est en perma­nence en vision de jour.

L’évaluation par les pairs, un processus défaillant dans la recherche

▻http://www.lemonde.fr/sciences/article/2017/09/26/l-evaluation-par-les-pairs-un-processus-defaillant-dans-la-recherche_5191770

Pour être publié, tout nouveau résultat doit être soumis à des experts du domaine. Une évaluation qui ne dit pas grand-chose sur la qualité des travaux. Premier volet de notre dossier « Publier ou périr », en collaboration avec « Le Temps ».

http://img.lemde.fr/2017/09/26/219/0/2667/1333/644/322/60/0/bc4ec9b_12555-ywqx7a.wlcmbihpvi.jpg

C’est une étape incontournable pour tous les chercheurs : afin qu’un nouveau résultat soit accepté dans une revue scientifique, ils doivent le soumettre à des experts dans leur domaine. Ce processus d’évaluation par les pairs (peer review en anglais), effectué bénévolement, est considéré comme la méthode de référence de validation des découvertes scientifiques.

Brisons tout de suite le mythe : « Le fait qu’une étude ait été évaluée par les pairs ne dit pas grand-chose sur sa qualité », avertit Winship Herr, biologiste, professeur à l’université de Lausanne et ancien éditeur d’une revue scientifique. Le processus agit comme un premier filtre. « Sans évaluation, environ 2 % des articles publiés seraient corrects, reproductibles et intéressants. Grâce à la peer review, on arrive entre 10 % et 50 % », estime David Vaux, professeur au Walter and Eliza Hall Institute de Melbourne, qui contribue au site américain Retraction Watch, spécialisé dans le suivi des articles retirés ou corrigés.

Si ce pourcentage reste bas, c’est entre autres parce que les relecteurs ne se basent que sur leur lecture de l’article et peuvent difficilement en vérifier les détails pratiques. En sciences expérimentales, un lecteur qui veut être certain qu’un résultat publié est valide n’a pas d’autre choix que d’essayer de le reproduire dans son propre ­laboratoire. Mais impossible à tout un chacun de répéter toutes les expériences qui l’intéressent. « La recherche devenant toujours plus spécialisée, tout le monde est obligé de faire de plus en plus confiance aux revues », explique Christine Clavien, philosophe des sciences à l’université de Genève.

La plupart des revues qui pratiquent l’évaluation par les pairs ont une caractéristique commune : l’identité des relecteurs reste inconnue des auteurs et lecteurs. Le but est louable : protéger notamment les jeunes chercheurs, qui peuvent alors se permettre de critiquer les articles proposés par de grands pontes sans crainte de ­répercussions. Mais le processus n’est pas infaillible.

Critique subjective

« Les jeunes doctorants sont souvent plus critiques que les professeurs plus âgés, qui sont plus réalistes dans leurs demandes », s’amuse Winship Herr. Plus préoccupant : impossible pour un chercheur de savoir si ses relecteurs anonymes ne sont pas des concurrents travaillant sur le même sujet de recherche que lui. Pas sûr dans ce cas que leur critique sera objective !

Au congrès international sur le peer review et les publications scientifiques qui s’est tenu à Chicago du 10 au 12 septembre, une équipe de l’American College of Physicians (une société savante médicale) a pointé un autre défaut. Les évaluateurs trahissent les secrets qu’on leur a confiés dans la publication à étudier, soit en la donnant à lire à des collègues (11 % des 1 413 spécialistes ayant répondu à l’enquête), soit en s’en inspirant pour leurs propres travaux (2 % des répondants) !

Certains détournent même le système à leur profit. Le chercheur sud-coréen Hyung-in Moon, spécialisé dans les plantes, a suggéré pour la relecture de ses travaux de faux experts… afin que les adresses e-mail fournies arrivent chez lui, ce qui lui a permis de devenir son propre relecteur. Vingt-huit de ses articles ont dû être retirés de la littérature scientifique à partir de la découverte de son forfait en 2012.

Ce type de fraude est même parfois institutionnalisé. L’entreprise pharmaceutique allemande Merck s’est ainsi fait prendre la main dans le sac, en 2009, après avoir acquis plusieurs revues scientifiques qui donnaient l’apparence d’être neutres et évaluées par des pairs, mais qui ­publiaient en réalité sans filtre des articles positifs concernant ses propres médicaments. Car l’apparence d’autorité de la revue scientifique compte également au-delà du monde de la recherche : « L’existence d’une publication ­revue par les pairs ­décrivant un médicament est un énorme avantage pour son homologation », ­affirme Christine Clavien.

Limites du système

De plus en plus consciente des ­limites du système, la communauté scientifique ne manque pas d’idées pour l’améliorer. Une proposition mise sur plus d’anonymat : s’ils travaillaient en double aveugle, les relecteurs ne connaîtraient pas les auteurs des manuscrits qu’ils critiquent et devraient ainsi être plus objectifs. Elle est défendue par David Vaux : « Les relecteurs sont plus ­influencés par la réputation d’un auteur que par une lecture attentive de son article. »

Science Matters, une nouvelle revue en ligne, va plus loin : elle applique un triple aveugle, cachant l’identité des auteurs même aux responsables du journal. Avec une limite pratique : entre experts, il reste facile de trouver qui se cache derrière un article anonyme… Si bien que certains envisagent un ajustement diamétralement opposé, dans lequel l’identité des ­relecteurs et leurs commentaires seraient divulgués.

D’autres chercheurs penchent cependant pour des changements plus profonds. « On se dirige vers une séparation de l’évaluation et de la publication, les ­revues scientifiques n’ayant plus l’exclusivité d’aucune de ces deux activités. Une évolution rendue possible par le développement du Web », estime Jon Tennant, un paléontologue qui collabore avec la plate-forme Web ScienceOpen, laquelle permet notamment les commentaires d’articles et les interactions entre spécialistes. Un grand nombre de chercheurs met déjà à disposition publiquement des preprints, une version préliminaire de leurs articles de recherche qui n’a pas encore été transmise à une revue à comité de lecture, sur des sites tels que arXiv (en physique) et bioRxiv (en biologie). En France, une charte encourageant les biologistes à recourir à ce système, déjà largement adopté par la communauté des mathématiciens et des physiciens, est à l’étude dans les alliances regroupant l’ensemble des acteurs des sciences de la vie, de la santé et de l’environnement. D’autres sites, comme PubPeer, permettent de commenter ces preprints ou des articles déjà publiés.

Au congrès international sur la peer review, on notait que ces systèmes « ouverts » ont encore de la peine à décoller. Jon Tennant ­explique cela par une inertie très forte. Mais un autre problème subsiste : quel que soit le système, il est difficile de trouver des relecteurs qui ont le temps, les compétences et l’envie de faire ce travail chronophage et peu gratifiant.

Pour Jon Tennant, « il n’y aura jamais une seule façon de faire de la relecture par les pairs, d’autant plus que le Web permet tellement d’innovations ! Dans tous les cas, le système vers lequel nous nous dirigeons devra reconnaître la valeur de la recherche elle-même, plutôt que le fait qu’elle a été publiée dans un journal réputé. »

https://i.ytimg.com/vi/aqsoYjal41k/maxresdefault.jpg

Une omelette aux œufs d’autruche
Du Vosne-Romanet hors d’âge
Un riz à l’impératrice

On rêve de drôles
De choses
Quand on est au régime

Les matins qui font suite
À ceux dont je n’ai pas retenu les rêves
Sont des matins anxieux : vais-je rêver ?

C’est la fin de l’été
Je me lève
Avant le jour

Il me semble
Que tout redevient industrieux
Dans la ville, même les matins

Je joue sur deux tableaux ce matin
Les Anguilles les mains mouillées
Et Mon Oiseau bleu

Le matin, de bon matin
J’écoute du free jazz
Ça fait sourire ma voisine

Ma voisine me connait
Sûrement très bien, à la fois
L’ours et le père de famille nombreuse

On me relance, je dois suivre la formation
De sensibilisation au blanchiment d’argent
Soudain, je me cabre et refuse (à suivre)

Réforme du code du travail :
Macron gagne
La première manche

Orban veut faire payer
Par Bruxelles
La moitié de sa clôture anti-migrants

Kenya :
La Cour suprême annule
L’élection présidentielle

Cela faisait deux mois presque
Que je n’étais plus retourné
Dans mon temple de consommation

Ce soir j’ai rendez-vous
Avec un vieil ami
Solaris d’Andreï Tarkosvki

L’orage gronde
Laisse espérer
Une économie d’eau

Mais, non, cet orage
Est un orage de plaine
De ville, à peine s’il crache

▻https://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=8c535114-2a8d-40f0-a338-37aa1424cd02

Marie Richeux
S’entretient
Avec Mathieu Pernot

 ? Vous devriez analyser le sang de votre femme
 ? Pour quelle raison ?
 ? Cela vous dégriserait !

Je me souvenais tellement bien
De l’autoroute de Tokyo
Moins de son passage en couleurs

Je me souvenais parfaitement
Des guirlandes accrochées aux ventilateurs
Pour produire le bruit du vent

Je me souvenais des chambres
De celle du suicidé, de son désordre
Et de sa très grande beauté, une installation

Je me souvenais que le second
Et l’avant-dernier plan
Etaient la même image

Je me souvenais de l’image
Du cheval, je me souvins l’avoir évoquée
Avec Sandy sur l’Île de Wight

Je me souvenais des blousons
En cuir des cosmonautes
Et même de leur slip

Je me souvenais des couloirs
En désordre qui ressemblaient
À une salle informatique en travaux

Mais je n’avais plus aucun
Souvenir du visage
De Natalia Bondartchouk

Je ne me souvenais
Pas du petit film-souvenir
Que Chris emporte avec lui

Je me souvenais des trucages
Et des effets spéciaux avec
De la ficelle, mais pas à quel point !

Et je ne me souvenais plus du tout
Des mouvements des personnages
Disparaissant à cour pour reparaître à jardin

Mais la guirlande-peuplier
C’était presque la raison
De revoir Solaris de Tarkovski

Dans la salle
Un public cinéphile
Silencieux, ébahi

Il y a des années j’ai rêvé
D’être parmi ce public
Je voyais Solaris à Chicago

https://www.fisheyemagazine.fr/wp-content/uploads/2017/07/2017-PERN-cat01-2-1200x1200.jpg

#mon_oiseau_bleu

Droits de l’homme : Montée du racisme et de la xénophobie aux Etats-Unis | Radio des Nations Unies
▻http://www.unmultimedia.org/radio/french/2017/08/droits-de-lhomme-montee-du-racisme-et-de-la-xenophobie-aux-etats-unis

Un groupe d’experts des droits de l’homme des Nations Unies a prévenu mercredi que le #racisme et la #xénophobie étaient en hausse aux #États-Unis. « Nous sommes indignés par les violences à Charlottesville et la haine raciale affichée par des extrémistes de droite, des #suprématistes blancs et des groupes #néo-nazis », ont déclaré ces experts dans une déclaration conjointe.

De son côté le Secrétaire général de l’ONU a lui aussi declaré que Le racisme, la xénophobie, l’#antisémitisme et l’#islamophobie sont des poisons pour nos societés.

Ces experts sont Sabelo Gumedze, Président du Groupe de travail des experts sur les personnes d’ascendance africaine, Mutuma Ruteere, Rapporteur spécial sur les formes contemporaines de racisme, de #discrimination raciale, de xénophobie et d’intolérance qui y est associée, et Anastasia Crickley, Présidente du Comité pour l’élimination de la discrimination raciale.

Hate Crimes Rise in Major US Cities in 2017
▻https://www.voanews.com/a/hate-crimes-rising-in-us/4034719.html

https://gdb.voanews.com/45239B1F-FC3F-4376-A6EC-341B544F4A5F_mw1024_mh1024_r1_s.jpg

Hate crimes have jumped by nearly 20 percent in major U.S. cities through much of this year, after increasing nationally by 5 percent last year, according to police data compiled by the Center for the Study of Hate and Extremism at California State University at San Bernardino.

The number of hate crimes in 13 cities with a population of over 250,000 rose to 827 incidents, up 19.9 percent from 690 reported during the same period last year, according to the study. Only two cities - Columbus, Ohio, and Riverside, California - posted declines.

Among the nation’s six largest cities, including New York City, Los Angeles and Chicago, the number of hate incidents increased to 526 from 431 last year, up 22.4 percent, according to the study.

In New York City, hate crimes jumped 28.4 percent; in Los Angeles by 13 percent; in Philadelphia by 9 percent; in Chicago, by 8.3 percent, and in Phoenix, Arizona, by a whopping 46 percent. Houston, the nation’s No. 4 city, bucked the trend, reporting five incidents through July 31, the same number as last year.

Major hate crimes reported this year included the stabbing of an African-American man in New York City in March; the fatal stabbing of two men protecting a hijab-wearing Muslim woman in Portland, Oregon in May; and the killing of a protester in Charlottesville, Virginia last month.

All were committed by “avowed white supremacists,” said Brian Levin, director of the hate and extremism studies center in California.

If 2017 ends with an overall increase, it would mark the third consecutive annual rise in hate crimes, something not seen since 2004, according to Levin said.

http://desordre.net/bloc/ursula/2014/50/images/iam25/i_am_25_fin_bis.jpg

Dans mes rêves
Je suis centenaire
Et je fais des caprices

C’est le jour de mes cents ans
Et je veux me prendre en photo
Nu

Tout autour de moi le personnel de l’hospice
Tente de s’opposer au projet de toute une (longue) vie
Je m’énerve, m’agite et tombe

Je crois que je suis mort
Je me réveille dans un éclat de rire
Dans le grand atelier de mon amie Isa

Les rêves
Que je fais
Parfois

Étonnamment le récit de celui-ci
Est très fluide tandis qu’il m’a donné
Une difficulté insigne pour le reconstituer

Reconstituer les pièces d’un rêve
Comme on le ferait avec les pièces
D’un puzzle sans modèle

Parmi les spammeurs
Ce matin, un certain
John Abercrombie !

Petit déjeuner
Breakfast
Frühstück

Dans la cuisine
De l’effervescence
Par intermittences

Je fais mon commis de cuisine
Souvenirs lointains, à Chicago
Dans un restaurant de Chinatown

Je débite une douzaine de tiges
De rhubarbe en tronçons translucides
Eau de rhubarbe. Isa est une sorcière

Il fait une chaleur estivale, souviens t’en
L’été n’est pas fini, profite
J’en transpire de bonheur

Plaisir de revoir les filles
Parfaitement habituées, depuis toutes petites
À mes gentilles moqueries, même tôt

La table dans l’atelier d’Isa
La seule qui pourrait faire de l’ombre
À la table dans les Cévennes

À cette table, celle d’Isa
J’ai guéri mes fictions
Les plus mal en point

Et même, désormais
Trois mots
De japonais

Sous une chaleur écrasante
Faire du feu pour le barbecue
De courgettes à l’huile d’olives

Bref échange de textes
Avec B. je donnerai cher
Pour être plus jeune de sept ans

Dans le regard et les messages
De mes proches, je vois souvent
De l’inquiétude et cela m’inquiète

J’inspire de l’inquiétude à mes proches
Je voudrais tellement leur donner
Autre chose !

Retourne
A ton
Feu !

Les rêves de sieste, des lézards
Rare que je n’en attrape un
J’ai attrapé un lézard, une fois, enfant

Je vais chercher une commande
De deux kilogrammes de sardines
Et deux tubes halogènes 7RS, 60W, 78mm

Arrive la camionnette d’Uli
Et il faut débarquer une cinquantaine
De chaises, un hangar devient une salle de concert

Arrivent les musiciens
Et il faut débarquer leur foutoir
Je suis cerné par la pensée d’elle

Une fois de plus
Je suis au milieu des miens
Sans y être, et sans elle

Il fait chaud
Je me sens
Sans refuge

Je ne tourne pas rond
Je vais me promener
Sur les bords de l’Arroux

Un pêcheur a laissé
Une caisse retournée
Mon siège pour penser

A mon plus grand étonnement
Sous les piles du pont, au soleil
Une jeune femme lit

Je suis plein d’astuce
Pour découper la pastèque
Ça en épate plus d’une

Concert de l’Anguisson Quartet
Dans le hangar de la Folie
En toile de fond Stalker , flou et à l’envers

C’est comme si le Tracé provisoire
Avait été déménagé
À la Folie

Je pense beaucoup à elle
Pendant le concert
Elle n’est pas venue

Des moments de grâce
De pure félicité
Et un crescendo pas très heureux

Vous avez des questions ?
Demande Jacques Didonato
A la fin du concert. Oui

Des mets d’un autre monde
De la sorcellerie, oui
Isa a sorti les chaudrons

De belles discussions, après
Notamment avec Fabrice Charles
Et Jacques DiDonato

S’étonnant, sans doute, que j’ai des avis aussi tranchés
On me demande ce que je fais dans la vie
― Informaticien. Pourquoi ?

Polo, sur un ton d’expert
« ― Un frelon ça bouffe plus qu’une pie
― C’est vrai ? ― En fait je n’en sais rien »

Je fais toujours partie
Du dernier cercle de ceux
Qui ne veulent pas aller se coucher

Surtout pour raconter des histoires
Aussi peu fines que celle
Du Gros-Léon-qui-va-à-Lyon-sur-son-camion

Encore une belle journée
Loin d’elle, sans elle
Mais une belle journée

http://www.freundederkuenste.de/typo3temp/GB/U_Schreiber_ausstellung_mainz_800x600_ce7be1353f_5cc1aaa4a7.png

#mon_oiseau_bleu

La charcuterie industrielle, profits et scandale sanitaire maximum
▻https://reporterre.net/La-charcuterie-industrielle-profits-et-scandale-sanitaire-maximum

Un vent de panique souffle sur la filière cochon depuis que l’OMS l’a confirmé fin 2015 : les #charcuteries sont #cancérogènes, directement responsables du cancer de l’intestin. Aussi appelé « cancer colorectal », c’est le plus fréquent chez les non-fumeurs. Principal coupable : la charcuterie traitée au #nitrate_de_potassium et au #nitrite_de_sodium. Les industriels jurent que ces #additifs sont indispensables pour protéger le public contre certaines bactéries.

C’est un #mensonge. En réalité, ils servent à accélérer la fabrication, à donner à la chair une appétissante couleur rosée, à baisser les coûts de production et à maximiser les profits.

Fruit de cinq années d’enquête dans les archives administratives et médicales, ce livre dévoile l’histoire secrète des « charcuteries modernes » optimisées par la chimie. Popularisés par quelques entrepreneurs de Chicago, les knacks et les jambons nitrés ont conquis toute la planète en évinçant les charcuteries traditionnelles, plus longues à fabriquer.

Whose Security is it Anyway ?

Guide sur la violence institutionnelle à l’encontre des racisé.e.s ou LGBT & « sécurisation » dans les centres sociaux/de soin

▻http://www.thepicis.org/whose-security

The non-profit industrial complex increasingly governs the lives of marginalized young people who are being criminalized by institutions like schools, hospitals, detention centers, and correctional facilities. Young people in group homes, at drop in centers, in homeless shelters, and recreational facilities are finding highly securitized spaces that are quick to punish and expel them. Our current social context is characterized by heightened racialized surveillance and increasing state violence particularly against people of color.

Institutional violence within community centers, healthcare organizations, and social services, in concert with the “helping” industry’s increasing collusion with and reliance on law enforcement, fuels the prison pipeline.

In response to pervasive institutional violence and increasing policing, surveillance, and targeting of queer and TGNB (trans and gender non-binary) youth of color, street-based youth, and youth experiencing homelessness, Project NIA created a toolkit to share strategies of resistance to the increased securitization of non-profit spaces. We hope our experiences, which are specific, activate organizations and the individuals working within them to reflect and take action, implementing both short- and long-term strategies to prevent, interrupt, and transform violence.

Working in collaboration with youth workers from across Chicago, this toolkit evolved from practicing violence prevention in complex spaces, youth and adult workshops, thousands of conversations, meetings convened from organizational crisis due to the impact of policing and surveillance, strategies used at the Broadway Youth Center (BYC), and research released by Young Women’s Empowerment Project (YWEP) and Project NIA.

http://www.thepicis.org/wp-content/uploads/2017/09/Screen-Shot-2017-09-11-at-7.52.28-PM.png

Harvard Thinks It’s Found the Next Einstein — and She’s 23
▻http://secondnexus.com/technology-and-innovation/23-year-old-einstein/2

http://secondnexus.com/wp-content/uploads/2017/03/0x600.jpg

At age 23, Sabrina Gonzalez Pasterski is already one of the most well-known and accomplished physicists in the U.S.

The Cuban-American Chicago native graduated from the Massachusetts Institute of Technology in just three years with a 5.0-grade point average, the highest possible, and is currently a Ph.D. candidate at Harvard with full academic freedom — meaning she can pursue her own study on her own terms without staff interference.

Pasterski first attracted the attention of the scientific and academic community after single-handedly building her own single-engine airplane in 2008, at age 14, and documenting the process on YouTube.

#femme #science

J. Marion Sims was a gynecologist in the 1800s who purchased Black women slaves and used them as guinea pigs for his untested surgical experiments. He repeatedly performed genital surgery on Black women WITHOUT ANESTHESIA because according to him, "Black women don’t feel pain.” Despite his inhumane tests on Black women, Sims was named “the father of modern gynecology”, and his statue currently stands right outside of the New York Academy of Medicine.

signalé par BYP 100 sur FB

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-0/p480x480/20988393_1550909888293670_5785406551352925542_o.png?oh=fe56e7225155dc9ffcd53f591f984f21&oe=5A2890C0

A propos de BYP 100 :

Founded in 2013, BYP100 (Black Youth Project 100) is a member-based organization of Black youth activists dedicated to creating justice and freedom for all Black people. BYP100 was, at once point, just a hashtag for this convening called the “Beyond November Movement Convening” developed through the vision and leadership of Cathy Cohen. 100 youth leaders between the ages of 18 and 35 gathered in Chicago and focused on building and developing strengthened relationships with organizers, centering the black community and youth movement building work.

Towards the end of their time together, someone learned that the George Zimmerman verdict in the killing of Trayvon Martin would be announced. It was in that moment that the energy in the room completely shifted. After folks learned that George Zimmerman was found “not guilty” of killing Trayvon Martin, some folks stayed and made a decision to do/be something and not just hold in their anger. Hence, BYP100 was born.

At the 50th anniversary of the March on Washington, a second convening was held. It was through this convening that 30 members of the collective, later known as “BYP100,” drafted the organizational vision, mission, and core statement values. BYP100 is a national collective that emphasizes building chapters throughout the country to hone in on grassroots organizing and community mobilization on local levels. Currently, we have chapters based in:

Bay Area, CA — bayarea.chapter@byp100.org
Washington D.C. — dc.chapter@byp100.org
Detroit, MI — detroit.chapter@byp100.org
Chicago, IL — chicago.chapter@byp100.org
New York, NY — nyc.chapter@byp100.org
Durham, NC — durham.chapter@byp100.org
New Orleans, LA — neworleans.chapter@byp100.org
Jackson, MS — jackson.chapter@byp100.org

We mobilize through building a network focused on transformative leadership development, direct action organizing, advocacy, and education. Our membership core believes in the principles of decision-making, radical inclusivity, and is building a Black politic through a Black, queer, feminist lens.

Our work is generally centered on ending systems of anti-Blackness and emphasizing the urgency of protecting folks living on the margins of the margins, including women, girls, femmes, and the gamut of LGBTQ folk. We approach our work through relational organizing which involves community building through a democratic and consensus building process. We stress training in grassroots organizing, fundraising, public policy debate, and electoral organizing. Lastly, we engage in digital content creation (video, graphics, blogging), political education, and consciousness raising.

Le premier disque de « jazz »
▻http://abonnes.lemonde.fr/festival/article/2017/08/05/le-premier-disque-de-jazz_5169008_4415198.html

http://s1.lemde.fr/image/2017/08/05/644x322/5169004_3_2d5e_le-dixieland-jass-band-alias-l-o_6505bbe3e95d447c9301c1f43c8d8278.jpg

Le prochain livre de Nicolas Beniès, « Le souffle de la révolte » à paraître cet automne chez C&F éditions revient sur cette période de l’histoire et la place qu’y occupe le jazz.

Bel article de Francis Marmande en attendant la parution...

Le premier disque de jazz aurait été enregistré le 26 février 1917 à Chicago : un 78-tours gravé dans la cire par la compagnie Victor (fondée en 1901), de l’Original Dixieland « Jass » Band (ODJB) – les guillemets figurent sur l’étiquette. L’étiquette ? Un chien plongeant l’oreille dans le pavillon du gramophone, une invitation à la danse (« for dancing »), et un style : « fox-trot ». L’ODJB, ce sont quatre garçons cornaqués par Nick La Rocca. Tous nés à La Nouvelle-Orléans. Tous blancs, comme le suggère le terme de « Dixieland ». Blancs comme des hosties et tenant à le faire savoir, nom de Dieu ! En un an, plus de 1 million de copies sont vendues dans le pays. Le succès est foudroyant. C’est une révolution musicale, s’enflamment les gazettes. On connaît la chanson.

C’est pourtant là que tout commence. Est-ce « le premier » ? Le premier quoi ? Vaste question… Une chronologie du jazz de Philippe Baudoin et Isabelle Marquis (Outre mesure, 2005) mentionne, de 1897 à 1917, une trentaine de références enregistrées, du cylindre au disque, en ragtime et autres blues. La Rocca lui-même s’entraînait en accompagnant un gramophone qui jouait les marches militaires de son idole, John Philip Sousa, un officier à bésicles aux airs de colonel bavarois.

Toujours est-il que le mot « jazz », sans doute habité d’une étrange magie, « fait sensation, il est court, vif, sensuel, vulgaire et sert à tout et à n’importe quoi ». François Billard, dans sa très vivante Vie quotidienne des jazzmen, 1917-1950 (Hachette) n’a pas tort. L’histoire de l’ODJB est retracée par Jean-Christophe Averty (1928-2017), discographe de génie. On peut lire son récit, dans les Cahiers du jazz, créés par le philosophe Lucien Malson, no 3-4 (1961). Au passage, constatant que l’enregistrement impose ses normes, ses distances aux micros et ses durées, il pouvait lui arriver de dire, comme eût dit Alfred Jarry, son guide en provocations : 1917 signe la fin du jazz. Il ne juge guère. Il lui suffit de comparer. Il s’attarde peu sur la personnalité de Nick La Rocca (1889-1961).

Lequel était, on s’en tient à ses propres propos, autocrate, déplaisant, raciste, mégalomane, et franchement mytho. Il se prenait pour « le Christophe Colomb du jazz ». Ce en quoi il était peut-être, sans le savoir, dans le vrai. Et le musicien ? Contemporain de Buddy Bolden, King Oliver, Freddie Keppard et Louis Armstrong, il joue comme une patate. Depuis l’enfance, il taquine le cornet à pistons. Son adolescence à La Nouvelle-Orléans tient de Ringolevio (Emmett Grogan) et de Mort à crédit (Céline). Pas un Noir à l’horizon.

En 1917, les Etats-Unis déclarent la guerre à l’Allemagne. Dans les bateaux qui reviennent sur les lieux du crime, Saint-Nazaire, ­Bordeaux, il y a des musiciens. Notamment Jim Europe. Il avait d’ailleurs lui-même enregistré, dès 1913. Devant cette immense aventure qui commence, le symptomatique Original Dixieland Jass Band reste à sa juste place : celle d’un petit combo de gamins qui connurent leur quart d’heure de gloire et qu’une photo montre, en 1921, « apaisant les bêtes sauvages au zoo de Central Park ».

#Musique #Jazz #Domaine_Public

If SoundCloud Disappears, What Happens to Its Music Culture? - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2017/08/01/magazine/if-soundcloud-disappears-what-happens-to-its-music-culture.html?_r=0

https://static01.nyt.com/images/2017/08/06/magazine/06ontech1/06ontech1-facebookJumbo.jpg

After the layoffs, the technology blog TechCrunch published a report claiming that SoundCloud had enough money to finance itself for only 80 days. Though the company disputed the report, the possibility that SoundCloud might disappear sent a shock through the web. Data hoarders began trying to download the bulk of the service’s public archive in order to preserve it. Musicians like deadmau5, a Canadian electronic-music producer, tossed out suggestions on Twitter for how the company could save the service. Chance the Rapper tweeted: ‘‘I’m working on the SoundCloud thing.’’

Since its start in 2008, SoundCloud has been a digital space for diverse music cultures to flourish, far beyond the influence of mainstream label trends. For lesser-known artists, it has been a place where you can attract the attention of fans and the record industry without having to work the usual channels. There is now a huge roster of successful artists who first emerged on SoundCloud, including the R.&B. singer Kehlani, the electronic musician Ta-Ha, the pop musician Dylan Brady and the rapper Lil Yachty, to name just a few.

The death of SoundCloud, then, would mean more than the sunsetting of a service: It could mean the erasure of a decade of internet sound culture, says Jace Clayton, a musician and the author of ‘‘Uproot: Travels in 21st-Century Music and Digital Culture.’’ He reminded me of an online music service called imeem, which MySpace bought in 2009 in the hope of absorbing its 16 million users into its own platform. But the struggling service shut down, and all the music uploaded and shared to it was lost, including what Clayton recalls to be a very eclectic subset of black Chicago house music. ‘‘What does it mean if someone can delete hundreds and thousands of hours of sound culture overnight?’’ he asked.

SoundCloud always let me get lost in a warren of music that I’d never heard — or even heard of — before. Once, it was Japanese trap songs. Another time it was Ethiopian jazz music. It somehow manages to evoke some of the most appealing features of offline music culture, like browsing through bins in a record store or catching indie acts at an underground club.

SoundCloud took a community-first approach to building its business, prioritizing finding artists to post on its service over making deals with music labels to license their music, the approach taken by Spotify. The music industry was still in the process of adapting to a digital ecosystem when SoundCloud emerged; illegal file-sharing was rampant. But when the industry finally began squelching unauthorized distribution of artists’ tracks, SoundCloud was hit hard. D.J.s were also told to take down mixes of songs they didn’t own the rights to, and many of the remixes the site was known for were removed. SoundCloud ‘‘was very much built in the dot-com-era mentality of building an audience and then finding a way to make money,’’ Mark Mulligan, a music-industry analyst, told me. SoundCloud struggled to monetize the service. Artists who paid to be featured on the site balked at having ads run against their music, and when the company introduced its own version of a subscription service, called Go, the response was tepid. How do you persuade people who have been using your services free to start paying $5 or $10 a month?

For the most part, streaming services feel sterile and devoid of community. Spotify, Tidal and even YouTube to a degree are vast and rich troves of music, but they primarily function as search engines organized by algorithms. You typically have to know what you’re looking for in order to find it. They have tried to remedy that drawback with customized playlists, but still they feel devoid of a human touch. Serendipity is rare.
By contrast, the most successful online communities, like SoundCloud, have the feel of public spaces, where everyone can contribute to the culture. They feel as if they belong to the community that sustains them. But of course that’s not how it works. In ‘‘Who Owns Culture?,’’ Susan Scafidi writes: ‘‘Community-generated art forms have tremendous economic and social value — yet most source communities have little control over them.’’

#Musique #SoundCloud #Streaming #Culture_Participative

‘Declaration of war :’ Hajj controversy widens row between Saudi Arabia & Qatar — RT News
▻https://www.rt.com/news/398027-qatar-hajj-saudi-restrictions-war

#nuit_torride. Le développement du moment, c’est « l’internationalilsation des lieux-saints » musulmans, demandée par Qatar, et qui reprend un dossier très chaud déjà évoqué par les Iraniens, ce qui n’est pas innocent bien entendu.

The feud between the Saudi-led block and Qatar escalated over the weekend, with Doha protesting to the UN over restrictions on its citizens flying to Mecca, and Riyadh threatening “war” over what it considers calls to “internationalize the holy sites” in Mecca and Medina.

Sinon, on note également la mise en place de couloirs de secours pour les vols de l’aviation civile. Curieusement, Qatar dément... ▻https://arabic.rt.com/middle_east/891350-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%B9%D9%8

Meyer Lansky - Cuba
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Meyer_Lansky

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Meyer_Lansky_NYWTS_1_retouched.jpg/1200px-Meyer_Lansky_NYWTS_1_retouched.jpg

After World War II, Luciano was paroled from prison on the condition that he permanently return to Sicily. However, Luciano secretly moved to Cuba, where he worked to resume control over American Mafia operations. Luciano also ran a number of casinos in Cuba with the sanction of Cuban president General Fulgencio Batista, though the US government succeeded in pressuring the Batista regime to deport Luciano.

Batista’s closest friend in the Mafia was Lansky. They formed a renowned friendship and business relationship that lasted for a decade. During a stay at the Waldorf-Astoria in New York in the late 1940s, it was mutually agreed upon that, in exchange for kickbacks, Batista would offer Lansky and the Mafia control of Havana’s racetracks and casinos. Batista would open Havana to large scale gambling, and his government would match, dollar for dollar, any hotel investment over $1 million, which would include a casino license. Lansky would place himself at the center of Cuba’s gambling operations. He immediately called on his associates to hold a summit in Havana.

The Havana Conference was held on December 22, 1946, at the Hotel Nacional. This was the first full-scale meeting of American underworld leaders since the Chicago meeting in 1932. Present were such figures as Joe Adonis and Albert “The Mad Hatter” Anastasia, Frank Costello, Joseph “Joe Bananas” Bonanno, Vito Genovese, Moe Dalitz, Thomas Luchese, from New York, Santo Trafficante Jr. from Tampa, Carlos Marcello from New Orleans, and Stefano Magaddino, Joe Bonanno’s cousin from Buffalo. From Chicago there were Anthony Accardo and the Fischetti brothers, “Trigger-Happy” Charlie and Rocco, and, representing the Jewish interest, Lansky, Dalitz and “Dandy” Phil Kastel from Florida. The first to arrive was Lucky Luciano, who had been deported to Italy, and had to travel to Havana with a false passport. Lansky shared with them his vision of a new Havana, profitable for those willing to invest the right sum of money. According to Luciano’s evidence, and he is the only one who ever recounted the events in any detail, he confirmed that he was appointed as kingpin for the mob, to rule from Cuba until such time as he could find a legitimate way back into the U.S. Entertainment at the conference was provided by, among others, Frank Sinatra who flew down to Cuba with his friends, the Fischetti brothers.

In 1952, Lansky even offered then President Carlos Prío Socarrás a bribe of U.S. $250,000 to step down so Batista could return to power. Once Batista retook control of the government in a military coup in March, 1952 he quickly put gambling back on track. The dictator contacted Lansky and offered him an annual salary of U.S. $25,000 to serve as an unofficial gambling minister. By 1955, Batista had changed the gambling laws once again, granting a gaming license to anyone who invested $1 million in a hotel or U.S. $200,000 in a new nightclub. Unlike the procedure for acquiring gaming licenses in Vegas, this provision exempted venture capitalists from background checks. As long as they made the required investment, they were provided with public matching funds for construction, a 10-year tax exemption and duty-free importation of equipment and furnishings. The government would get U.S. $250,000 for the license plus a percentage of the profits from each casino. Cuba’s 10,000 slot machines, even the ones that dispensed small prizes for children at country fairs, were to be the province of Batista’s brother-in-law, Roberto Fernandez y Miranda. An Army general and government sports director, Fernandez was also given the parking meters in Havana as a little something extra. Import duties were waived on materials for hotel construction and Cuban contractors with the right “in” made windfalls by importing much more than was needed and selling the surplus to others for hefty profits. It was rumored that besides the U.S. $250,000 to get a license, sometimes more was required under the table. Periodic payoffs were requested and received by corrupt politicians.

Lansky set about reforming the Montmartre Club, which soon became the “in” place in Havana. He also long expressed an interest in putting a casino in the elegant Hotel Nacional, which overlooked El Morro, the ancient fortress guarding Havana harbor. Lansky planned to take a wing of the 10-story hotel and create luxury suites for high-stakes players. Batista endorsed Lansky’s idea over the objections of American expatriates such as Ernest Hemingway and the elegant hotel opened for business in 1955 with a show by Eartha Kitt. The casino was an immediate success.[18]

Once all the new hotels, nightclubs and casinos had been built Batista wasted no time collecting his share of the profits. Nightly, the “bagman” for his wife collected 10 percent of the profits at Trafficante’s interests; the Sans Souci cabaret, and the casinos in the hotels Sevilla-Biltmore, Commodoro, Deauville and Capri (part-owned by the actor George Raft). His take from the Lansky casinos, his prized Habana Riviera, the Nacional, the Montmartre Club and others, was said to be 30 percent. What exactly Batista and his cronies actually received in total in the way of bribes, payoffs and profiteering has never been certified. The slot machines alone contributed approximately U.S. $1 million to the regime’s bank account.

Revolution

The 1959 Cuban revolution and the rise of Fidel Castro changed the climate for mob investment in Cuba. On that New Year’s Eve of 1958, while Batista was preparing to flee to the Dominican Republic and then on to Spain (where he died in exile in 1973), Lansky was celebrating the $3 million he made in the first year of operations at his 440-room, $18 million palace, the Habana Riviera. Many of the casinos, including several of Lansky’s, were looted and destroyed that night.

On January 8, 1959, Castro marched into Havana and took over, setting up shop in the Hilton. Lansky had fled the day before for the Bahamas and other Caribbean destinations. The new Cuban president, Manuel Urrutia Lleó, took steps to close the casinos.

In October 1960, Castro nationalized the island’s hotel-casinos and outlawed gambling. This action essentially wiped out Lansky’s asset base and revenue streams. He lost an estimated $7 million. With the additional crackdown on casinos in Miami, Lansky was forced to depend on his Las Vegas revenues.

...

When asked in his later years what went wrong in Cuba, the gangster offered no excuses. “I crapped out,” he said. Lansky even went as far as to tell people he had lost almost every penny in Cuba and that he was barely scraping by.

...

Since the warming of relations between the United States and Cuba in 2015, Lansky’s grandson, Gary Rapoport, has been asking the Cuban government to compensate him for the confiscation of the Riviera hotel that his grandfather built in Havana.

#Cuba #USA #mafia #histoire

The Geopolitical Economy of the Global Internet Infrastructure on JSTOR
▻https://www.jstor.org/stable/10.5325/jinfopoli.7.2017.0228

Article très intéressant qui repositionne les Etats dans la gestion de l’infrastructure globale de l’internet. En fait, une infrastructure globale pour le déploiement du capital (une autre approche de la géopolitique, issue de David Harvey).

According to many observers, economic globalization and the liberalization of telecoms/internet policy have remade the world in the image of the United States. The dominant roles of Amazon, Apple, Facebook, and Google have also led to charges of US internet imperialism. This article, however, argues that while these internet giants dominate some of the most popular internet services, the ownership and control of core elements of the internet infrastructure—submarine cables, internet exchange points, autonomous system numbers, datacenters, and so on—are tilting increasingly toward the EU and BRICS (i.e., Brazil, Russia, India, China, and South Africa) countries and the rest of the world, complicating views of hegemonic US control of the internet and what Susan Strange calls the knowledge structure.

This article takes a different tack. It argues that while US-based internet giants do dominate some of the middle and top layers of the internet—for example, operating systems (iOS, Windows, Android), search engines (Google), social networks (Facebook), online retailing (Amazon), over-the-top TV (Netflix), browsers (Google Chrome, Apple Safari, Microsoft Explorer), and domain names (ICANN)—they do not rule the hardware, or material infrastructure, upon which the internet and daily life, business, governments, society, and war increasingly depend. In fact, as the article shows, ownership and control of many core elements of the global internet infrastructure—for example, fiber optic submarine cables, content delivery networks (CDNs), autonomous system numbers (ASN), and internet exchange points (IXPs)—are tilting toward the rest of the world, especially Europe and the BRICS (i.e., Brazil, Russia, India, China, and South Africa). This reflects the fact that the United States’ standing in the world is slipping while an ever more multipolar world is arising.

International internet backbone providers, internet content companies, and CDNs interconnect with local ISPs and at one or more of the nearly 2000 IXPs around the world. The largest IXPs are in New York, London, Amsterdam, Frankfurt, Seattle, Chicago, Moscow, Sao Paulo, Tokyo, and Hong Kong. They are core elements of the internet that switch traffic between all the various networks that comprise the internet system, and help to establish accessible, affordable, fast, and secure internet service.

In developed markets, internet companies such as Google, Baidu, Facebook, Netflix, Youku, and Yandex use IXPs to interconnect with local ISPs such as Deutsche Telecoms in Germany, BT or Virgin Media in Britain, or Comcast in the United States to gain last-mile access to their customers—and vice versa, back up the chain. Indeed, 99 percent of internet traffic handled by peering arrangements among such parties occurs without any money changing hands or a formal contract.50 Where IXPs do not exist or are rare, as in Africa, or run poorly, as in India, the cost of bandwidth is far more expensive. This is a key factor that helps to explain why internet service is so expensive in areas of the world that can least afford it. It is also why the OECD and EU encourage developing countries to make IXPs a cornerstone of economic development and telecoms policy work.

The network of networks that make up the internet constitute a sprawling, general purpose platform upon which financial markets, business, and trade, as well as diplomacy, spying, national security, and war depend. The world’s largest electronic payments system operator, the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications’ (SWIFT) secure messaging network carries over 25 million messages a day involving payments that are believed to be worth over $7 trillion USD.59 Likewise, the world’s biggest foreign currency settlement system, the CLS Bank, executes upward of a million trades a day worth between $1.5 and $2.5 trillion over the global cable systems—although that is down by half from its high point in 2008.60 As Stephen Malphrus, former chief of staff to the US Federal Reserve Chairman Ben Bernanke, observed, when “communications networks go down, the financial services sector does not grind to a halt, rather it snaps to a halt.”61

Governments and militaries also account for a significant portion of internet traffic. Indeed, 90 to 95 percent of US government traffic, including sensitive diplomatic and military orders, travels over privately owned cables to reach officials in the field.62 “A major portion of DoD data traveling on undersea cables is unmanned aerial vehicle video,” notes a study done for the Department of Homeland Security by MIT scholar Michael Sechrist.63 Indeed, the Department of Defense’s entire Global Information Grid shares space in these cables with the general public internet.64

The 3.6 billion people as of early 2016 who use the internet to communicate, share music, ideas and knowledge, browse, upload videos, tweet, blog, organize social events and political protests, watch pornography, read sacred texts, and sell stuff are having the greatest influence on the current phase of internet infrastructure development. Video currently makes up an estimated two-thirds of all internet traffic, and is expected to grow to 80 percent in the next five years,69 with US firms leading the way. Netflix single-handedly accounts for a third of all internet traffic. YouTube is the second largest source of internet traffic on fixed and mobile networks alike the world over. Altogether, the big five internet giants account for roughly half of all “prime-time” internet traffic, a phrasing that deliberately reflects the fact that internet usage swells and peaks at the same time as the classic prime-time television period, that is, 7 p.m. to 11 p.m.

Importance des investissements des compagnies de l’internet dans les projets de câbles.

Several things stand out from this analysis. First, in less than a decade, Google has carved out a very large place for itself through its ownership role in four of the six projects (the SJC, Faster, Unity, and Pacific Cable Light initiatives), while Facebook has stakes in two of them (APG and PLCN) and Microsoft in the PLCN project. This is a relatively new trend and one that should be watched in the years ahead.

A preliminary view based on the publicly available information is that the US internet companies are important but subordinate players in consortia dominated by state-owned national carriers and a few relatively new competitors. Keen to wrest control of core elements of the internet infrastructure that they perceive to have been excessively dominated by United States interests in the past, Asian governments and private investors have joined forces to change things in their favor. In terms of the geopolitical economy of the internet, there is both a shift toward the Asia-Pacific region and an increased role for national governments.

Return of the State as Regulator of Concentrated Markets

In addition to the expanded role of the state as market builder, regulator, and information infrastructure policy maker, many regulators have also rediscovered the reality of significant market concentration in the telecom-internet and media industries. Indeed, the US government has rejected several high-profile telecoms mergers in recent years, such as AT&T’s proposal to take over T-Mobile in 2011, T-Mobile’s bid for Sprint in 2014, and Comcast’s attempt to acquire Time Warner Cable last year. Even the approval of Comcast’s blockbuster takeover of NBC Universal in 2011, and Charter Communications acquisition of Time Warner Cable last year, respectively, came with important strings attached and ongoing conduct regulation designed to constrain the companies’ ability to abuse their dominant market power.87 The FCC’s landmark 2016 ruling to reclassify broadband internet access as a common carrier further indicated that US regulators have been alert to the realities of market concentration and telecoms-internet access providers’ capacity to abuse that power, and the need to maintain a vigilant eye to ensure that their practices do not swamp people’s rights to freely express themselves, maintain control over the collection, retention, use, and disclosure of their personal information, and to access a diverse range of services over the internet.88 The 28 members of the European Union, along with Norway, India, and Chile, have adopted similar “common carriage/network neutrality/open network”89 rules to offset the reality that concentration in core elements of these industries is “astonishingly high”90 on the basis of commonly used indicators (e.g., concentration ratios and the Herfindahl–Hirschman Index).

These developments indicate a new phase in internet governance and control. In the first phase, circa the 1990s, technical experts and organizations such as the Internet Engineers Task Force played a large role, while the state sat relatively passively on the sidelines. In the second phase, circa the early to mid-2000s, commercial forces surged to the fore, while internet governance revolved around the ICANN and the multi-stakeholder model. Finally, the revelations of mass internet surveillance by many states and ongoing disputes over the multi-stakeholder, “internet freedom” agenda on the one side, versus the national sovereignty, multilateral model where the ITU and UN system would play a larger role in internet governance all indicate that significant moves are afoot where the relationship between states and markets is now in a heightened state of flux.

Such claims, however, are overdrawn. They rely too heavily on the same old “realist,” “struggle for control” model where conflict between nation-states has loomed large and business interests and communication technologies served mainly as “weapons of politics” and the handmaidens of national interests from the telegraph in the nineteenth century to the internet today. Yet, nation-states and private business interests, then and now, not only compete with one another but also cooperate extensively to cultivate a common global space of economic accumulation. Communication technologies and business interests, moreover, often act independent of the nation-state and via “private structures of cooperation,” that is, cartels and consortia, as the history and contemporary state of the undersea cable networks illustrate. In fact, the internet infrastructure of the twenty-first century, much like that of the industrial information infrastructure of the past 150 years, is still primarily financed, owned, and operated by many multinational consortia, although more than a few submarine communications cables are now owned by a relatively new roster of competitive players, such as Tata, Level 3, Global Cloud Xchange, and so forth. They have arisen mostly in the last 20 years and from new quarters, such as India in the case of Tata, for example.

#Economie_numérique #Géopolitique #Câbles_sous_marins