[VIDEO] Valéry Giscard d’Estaing : « La Crimée n’a jamais été ukrainienne »
▻http://www.lecourrierderussie.com/2015/06/valery-giscard-estaing-crimee
Au terme de la séance de questions-réponses avec les étudiants, celui qui a présidé la France de 1974 à 1981 s’est vu attribuer le titre de « professeur honoraire de l’Université d’État de Moscou Lomonossov » par le recteur de celle-ci, Victor Sadovnitchi.
Un proche de Poutine va construire un pont qui reliera la Crimée à la Russie
▻http://www.lecourrierderussie.com/2015/02/proche-poutine-pont-crimee-russie
« Si vous me permettez de le dire ainsi, c’est un peu mon apport au développement du pays »
Crimée : Obama impose un blocus économique
▻http://www.lecourrierderussie.com/2014/12/crimee-obama-blocus
Les États-Unis n’ont pas l’intention de se résigner à « l’occupation et l’annexion » de la Crimée par la Russie
Poutine en Crimée : « La Russie ne doit pas se couper du reste du monde »
▻http://www.lecourrierderussie.com/2014/08/poutine-crimee-russie-couper-reste-monde
Vladimir Poutine rencontrait les groupes parlementaires de la Douma jeudi 14 août à Yalta dans la péninsule de CriméeThe post Poutine en Crimée : « La Russie ne doit pas se couper du reste du monde » appeared first on Le Courrier de Russie.
La Chine se tourne vers la Crimée et se montre indépendante vis-à-vis des Etats-Unis (expert) | International | RIA Novosti
▻http://fr.ria.ru/world/20140425/201070506.html
Moscou et Pékin ont entamé leur coopération pour construire un port en eau profonde en Crimée, a déclaré l’ambassadeur de Russie à l’UE Vladimir Tchijov. Il s’agir de la première confirmation officielle de l’intérêt russe de voir en la Chine un partenaire pour construire ce port en Crimée.
Ce projet a été annoncé en décembre 2013 lors du sommet sino-ukrainien à Pékin. Il s’agit de la construction d’un port en eau profonde près d’Eupatoria avec la participation du capital chinois. La chine est prête à investir 10 milliards de dollars dans la construction du port et son infrastructure. La première étape du projet s’élève à 3 milliards de dollars. Vladimir Tchijov a confirmé que la Chine n’avait pas l’intention de revoir le financement du projet.
Le projet criméen de Pékin a fait beaucoup de bruit à son apparition. La Chine a fait grand pas dans son expansion sur les marchés européens depuis la péninsule de Crimée, a souligné l’expert de l’Institut de la CEI Mikhaïl Alexandrov.
La Chine s’intéresse aux capacités transitaires du port. En décembre, le port était supposé se trouver sur le territoire ukrainien. L’Ukraine s’apprêtait de toute façon signer tôt ou tard un accord d’association avec l’UE et aurait obtenu certains privilèges. Dans ce sens, la Chine aurait pu l’utiliser pour un commerce plus efficace avec l’UE. Bien sûr, dès le départ elle a investi dans le développement technico-économique du projet et compte sur sa poursuite, même si le projet se réaliserait sur un territoire appartenant désormais à la Russie.
De toute évidence, en « restant » en Crimée, la Chine a envoyé au moins deux signaux à ses partenaires étrangers. Le premier – elle n’a pas l’intention de céder à la pression politique de l’Occident et sacrifier ses intérêts commerciaux à cause de la crise ukrainienne. Qui plus est, jouer dans le camp de l’UE contre la Russie, bien que les tentatives de persuader la Chine ne cessent pas. En particulier, c’était l’objectif de la récente visite à Pékin du ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier.
Le second signal – la poursuite des négociations sur la construction d’un port en eau profonde en Crimée cette fois avec la Russie signifie de facto la reconnaissance par la Chine de la réalité géopolitique actuelle.
Le projet criméen de Pékin s’inscrit dans sa stratégie globale pour renforcer sa présence à travers le monde, estime Mikhaïl Alexandrov :
La Chine veut assurer des conditions favorables pour son commerce et ses investissements. C’est une pratique normale, compte tenu de l’influence géopolitique croissante de la Chine dans diverses régions mondiales. Elle avait même tenté d’acheter des ports aux Etats-Unis, mais on lui a interdit de le faire.
La Chine s’intéresse également aux programmes conjoints pour le développement de l’énergie alternative en Crimée, a déclaré le vice-premier ministre russe Arkadi Dvorkovitch en marge du récent Forum économique asiatique de Boao, au sud de la Chine. Il pourrait être avant tout question de la construction de centrales accumulant l’énergie solaire.
La Chine est le premier fournisseur de panneaux solaires en Union européenne et aux Etats-Unis. Cependant, les entreprises chinoises connaissent ces derniers temps des pertes significatives suite à l’augmentation des taxes de l’UE sur ces produits. Certaines compagnies chinoises ont même été contraintes de fermer leurs entreprises. C’est pourquoi la Chine a récemment refusé d’investir 5 milliards de dollars dans une centrale solaire américaine dans le Nevada. La Chine se tourne vers la Crimée. Tout en montrant aux Etats-Unis l’indépendance de sa position politique.
Rattachement de la Crimée : la Russie n’a pas besoin de l’autorisation de l’Otan | International | RIA Novosti
▻http://fr.ria.ru/world/20140322/200785847.html
Moscou n’a pas besoin de demander l’autorisation de l’Otan ou de l’UE pour réaliser des actions légitimes en liaison avec la situation en Crimée, a déclaré vendredi le représentant permanent de la Russie auprès de l’Alliance Alexandre Grouchko.
« Nous n’avons pas à demander l’autorisation de l’Otan et de l’UE pour agir conformément au droit international », a indiqué le diplomate lors d’une conférence à Bruxelles.
Un changement de pouvoir ayant toutes les caractéristiques d’un coup d’Etat s’est produit en Ukraine le 22 février dernier. La Rada suprême (parlement) a destitué le président Viktor Ianoukovitch, réformé la constitution et fixé l’élection présidentielle au 25 mai. Viktor Ianoukovitch a déclaré qu’il avait quitté le pays sous la menace de persécutions, mais qu’il restait le président légitime de l’Ukraine. Moscou conteste la légitimité des nouvelles autorités du pays.
Plusieurs régions de l’est et du sud de l’Ukraine, dont la Crimée, n’ont pas non plus reconnu la légitimité des forces arrivées au pouvoir à Kiev. Le 16 mars, les autorités régionales de la Crimée ont organisé un référendum sur le statut politique de la péninsule. Plus de 96% des électeurs ayant participé au scrutin ont voté pour le rattachement de la Crimée à la Russie. Le 21 mars, le président russe Vladimir Poutine a signé une loi constitutionnelle sur l’entrée de la Crimée dans la Fédération de Russie.
« Le référendum en Crimée est complètement légitime. J’estime que l’Alliance atlantique, qui se considère comme un club d’Etats démocratiques, doit reconnaître ce fait et accepter le choix démocratique du peuple criméen », a conclu Alexandre Grouchko.
#Crimée
#Russie
#Ukraine
#Viktor-Ianoukovitch
#Rada
#OTAN
#UE
#Moscou
#Alexandre-Grouchko
Dedefensa.org : La Crimée, de Sapir à La Fontaine
►http://www.dedefensa.org/article-la_crim_e_de_sapir_la_fontaine_17_03_2014.html
« C’est en fait un raisonnement très simple et qui s’inscrit dans la grande tradition du droit constitutionnel et du droit public français. Je n’ai absolument rien inventé de ce point de vue-là ! Ca consiste à dire que, si l’on considère qu’il y a eu une révolution en Ukraine, c’est-à-dire les événements qui, dans la nuit du 21 février au 24 février, ont abouti à la constitution de ce gouvernement provisoire à Kiev, sont une révolution, cela signifie à ce moment-là que toutes les autres parties de l’Ukraine se trouvent libérées des engagements légaux qu’ils avaient par rapport à la nation ukrainienne ! Ils peuvent décider de les confirmer. Ils peuvent aussi décider de les infirmer et, à ce moment-là, se constituer soit en entité indépendante, soit se rattacher à un autre pays. Ou alors on considère que ce qui s’est passé à Kiev, n’est pas une révolution, mais cela veut dire à ce moment-là que nous devons reconnaître M. Ianoukovitch comme le président légal de l’Ukraine.
»Le problème est assez simple. Il ne peut pas y avoir un principe à Kiev et un autre principe à Simféropol. Il faut que l’on ait une continuité des principes juridiques sur la totalité du territoire. Puisque les pays occidentaux donnent des marques que, pour eux, il s’agit bien d’une révolution, alors il faut savoir que toute révolution suppose la suspension, voire l’abolition de l’ordre constitutionnel préexistant et la création d’un nouvel ordre constitutionnel. »