city:doha

  • Égypte : Al-Jazeera ferme provisoirement son antenne égyptienne
    http://www.scoop.it/t/actualites-afrique/p/4034126805/2014/12/24/egypte-al-jazeera-ferme-provisoirement-son-antenne-egyptienne

    Al-Jazeera, la chaîne de télévision qatarie, a annoncé depuis ce 22 décembre 2014 la fermeture de son antenne égyptienne, Mubasher-Misr (Direct-Egypte). Sur son site Internet, la chaîne basée à Doha explique qu’il s’agit d’une cessation provisoire « jusqu’à ce que les autorisations nécessaires soient délivrées pour son retour au Caire...See it on Scoop.it, via Actualités Afrique

    #égypte
    http://img.scoop.it/yyEsU8_-W68620FRBaEc7jl72eJkfbmt4t8yenImKBV9ip2J1EIeUzA9paTSgKmv

  • Saudi-sponsored summit to mend ties between #Egypt and #Qatar
    http://english.al-akhbar.com/node/22989

    On the surface, it appears that the discord between #Cairo and #Doha is over. The Egyptian president will stop in #Riyadh on his way back from China for a Saudi-sponsored meeting with Qatari Emir #Tamim_bin_Hamad_bin_Khalifa_al-Thani. It will be the first official meeting between the two men since the overthrow of the #Muslim_Brotherhood regime more than 18 months ago strained Egyptian-Qatari relations, leading to a “media and financial war.”

    #Abdel-Fattah_al-Sisi #Articles #GCC #Mohammed_Mursi #Saudi_Arabia #Mideast_&_North_Africa

  • Egypt and Qatar inch towards detente after Saudi-brokered talks - FT.com
    http://www.ft.com/intl/cms/s/0/584ef90c-892f-11e4-ad5b-00144feabdc0.html?ftcamp=crm/email/20141222/nbe/WorldNews/product#axzz3MbkLbOXF

    “The Saudis are trying to narrow the gaps between Egypt and Qatar,” said Michael Wahid Hanna, an analyst at the Century Foundation in New York. “But they are not looking for a compromise, rather for a change in behaviour on the part of Qatar.”
    Qatar’s independent foreign policy and its support for Islamists constitute an attempt to escape Saudi hegemony in the region, Mr Hanna said. That would make it difficult for Doha to “swallow a Saudi-led plan” requiring a radical change to its stance on regional affairs.
    “We have seen some small steps, and the GCC policy is beginning to ease tensions but I think the Saudis and the Emiratis have expectations from Qatar which it may not be inclined to grant,” Mr Hanna added.
    Omar Ashour, a senior lecturer at the University of Exeter and a non-resident fellow at Brooking Doha Center, believes there may be “a truce without major consequences for the foreign policy of either Egypt or Qatar.”
    Qatar would like to see an end of “the smear campaign” against its royal family in the Egyptian press, Mr Ashour said, but he cast doubt on the prospect of Doha reining in Al Jazeera Mubasher Misr.

  • طبخة “بوغدانوف” السورية : تطبيع العلاقات بين دمشق وواشنطن وبدء صفحة جديدة عنوانها تكريس شرعية نظام الاسد والتعاون عسكريا ضد “الدولة الاسلامية”.. فهل اقتربت من النضج.. وما هي حصة المعارضة؟
    http://www.raialyoum.com/?p=191246

    Editorial d’ABA qui accorde beaucoup d’importance à la proposition, par Bodnavov, d’une rencontre à Moscou sur la question syrienne. Les USA y sont invités, ce qui lui semble - si la "cuisine" russe aboutit - un premier pas vers un rapprochement entre le régime syrien et les USA, désormais convaincus qu’il vaut mieux garder ledit régime que continuer à essayer de le faire timber. Cela se fait sur le dos de l’opposition, lachée par les régimes du Golfe qui la soutiennent contre vents et marées depuis le début. Pourquoi ? Pour le savoir, dit ABA, il faut aller voir le communiqué final du récent sommet du Golfe à Doha.

    Le texte a rapidement été traduit (http://www.raialyoum.com/?p=191286). La conclusion ici :

    And what of the Gulf states who have worked so hard to rid the world of the Assad regime for the past three years. Something may be shifting here too. Yesterday’s GCC summit ended with a communique which mentioned Syria in only one paragraph, urging a ‘political solution’ but not overtly insisting on the removal of Assad as a precondition as it has done before. The statement emphasized the need to ‘ensure Syria’s security, stability and territorial integrity’ ; the latter, surely, implying that the battle against Islamic State – which has seized one third of Syria’s territory – is now paramount.

  • اقصر القمم الخليجية في التاريخ تعيد قطر الى “الحضن المصري” وتأكيد المصالحة مع السيسي.. هل يعني هذا “الطلاق البائن” مع الاخوان.. وتغيير نهج شبكة “الجزيرة”.. وفك التحالف مع اردوغان؟
    http://www.raialyoum.com/?p=190066

    Commentaires d’ABA à propos du supercourt "sommet de la joie" à Doha entre souverains du Golfe : Qatar est contraint de soutenir l’Egypte comme prix de sa réintégration dans la famille des gros pétroliers. Réorientation de la politique qatarie vis-à-vis de l’Egypte et de la Libye par conséquent, peut-être aussi, partiellement dit-il, vis-à-vis de la Syrie.

  • A propos du documentaire d’Arte, passé hier, intitulé « Liban, de fracture en fracture » déjà signalé par @kassem pour une photo trompeuse ici : http://seenthis.net/messages/317294
    Il est visionnable là : http://www.tv-replay.fr/redirection/02-12-14/liban-de-fracture-en-fracture-arte-10946400.html

    Tout le documentaire tourne autour d’une thèse simple et d’une lecture strictement confessionnelle : le Hezbollah chiite, bras armé de l’Iran, par ses armes et son implication en Syrie est le seul responsable des tensions au Liban car il humilie les sunnites et les radicalise, créant un climat dangereux pour les chrétiens en important la crise syrienne au Liban.

    Tous les « analystes » interrogés sont des anti-Hezbollah : Ziyad Majed, Ahmed Fatfat (Courant du Futur), Romain Caillet, un clerc chiite, voire l’imam salafiste Salem Rafei (présenté comme un « sunnite »). Seule exception deux ou trois courtes interventions d’un journaliste du Akhbar.

    Pas une fois la parole n’est donnée à un représentant politique du Hezbollah ou d’un de ses alliés. Pas un universitaire français ayant travaillé sur le Hezbollah n’est interrogé : ni Sabrina Mervin, ni Aurélie Daher, ni ....

    – Les blocages politiques d’avant l’accord de Doha ? La volonté du Hezbollah d’assoir sa domination sur l’Etat libanais.
    – Les affrontement de 2008 entre le Courant du Futur et le Hezbollah ? Une prise d’assaut par les chiites de quartiers sunnites.
    – Les combats à Tripoli ? L’exaspération des sunnites de Bab al Tebbaneh face à l’injustice de l’aide du Hezbollah à l’armée d’Assad. Et pas un mot sur le quartier de Jabal Mohsen.
    – Les attentats à sud Beyrouth et dans la Bekaa ? Des représailles contre les fiefs du Hezbollah qui tue des syriens.
    – Les puissances étrangères dans le conflit syrien ? La Russie et l’Iran, point barre !
    – L’implication de forces libanaises en Syrie ? Le seul fait du Hezbollah.
    – Le phénomène al-Assir ? La réaction des sunnites humiliés réprimés par l’armée libanaise appuyée par le Hezbollah. Pas un mot sur l’attaque de soldats de l’armée par les hommes d’al-Assir.
    – Les combats à Ersal ? Des groupes d’insurgés syriens du Qalamoun combattus injustement par le Hezbollah. Pas un mot sur les soldats libanais kidnappés dont 3 exécutés ! En prime petite interview de soldats de l’ASL disant qu’ils n’ont rien contre les chiites.
    – Le vote de réfugiés syriens en faveur d’Assad à la présidentielle ? Le seul effet de la « machine de propagande » du régime exploitant la peur de Da’ech et de l’encadrement du Hezbollah.

    Etc...

    • @kassem : c’était bien senti. Les partisans d’Aoun, on ne les a d’ailleurs pas entendus. Mais sincèrement - je dois être encore un peu naïf - j’ai été étonné du caractère véritablement grossier de ce parti pris. al-Arabiyya ou i24 n’auraient pas fait pire.

    • Sur « un clerc chiite », pas n’importe lequel évidemment.

      Le gars est mort récemment, d’ailleurs, et Angry Arab avait rappelé la constance morale (hum hum) du gugusse :
      Hani Fahs is dead : Shi‘ite Wahhabism
      http://angryarab.blogspot.fr/2014/09/hani-fahs-is-dead-shiite-wahhabism.html

      Lebanese Shi‘ite cleric, Hani Fahs, is dead. He is of course being praised in Hariri and Saudi media because he was an employee of those media. I have said before that there is no man who switched political positions in a lifetime than this man and ‘Adil-‘Abdul-Mahdi of Iraq (but I maintain that the latter genuinely changed positions from Fato to Maoist to Islamist etc). Hani Fahs was first a follower of the As‘ad reactionary family, and then became a supporter of Fath, and then became a supporter of Musa As-Sadr, and then became a follower of Khuymani and worked in Iran in the early years of the revolution, and then became close to Hizbullah, and then became close, again, to Amal Movement, and after 2005 became close to, or loyal to, Hariri family and Saudi regime. That in Lebanon is being praised because the ultimate destination was the House of Saud. I had written an article about him two years ago.
      http://www.al-akhbar.com/node/166689

    • Cette main mise (des Etats-Unis-CIA-néocons) sur les médias mainstream occidentaux est une part importante de ce qui mine gravement nos démocraties.
      Seuls ceux qui ont du temps peuvent aller chercher et recouper les informations sur les sites alternatifs et sur les médias étrangers.

    • Autre « expert » : Lokman Slim.

      Le gars a eu un portrait terrible (et terriblement drôle) dans le Akhbar lors des Wikileaks :
      http://www.al-akhbar.com/node/167155

      Un des câbles les plus émouvants, c’est de retour d’un voyage à Washington payé par le « International Republican Institute ».
      https://wikileaks.org/cable/2008/05/08BEIRUT750.html

      ¶1. (C) Shortly after returning from their protracted visit to Washington, three members of the independent Shia delegation organized by Lokman Slim told the Charge that the Doha agreement has serious, negative, and long-term consequences for the independent Shia movement. According to Slim, the Lebanese people need to ask some tough questions about Doha, but many are afraid to do so. Progressive Socialist Party (PSP) Vice President Duraid Yaghi, whose Bekaa Valley home was attacked with explosives and gunfire during his absence, told us the new electoral districting agreement “gave all 10 parliamentary seats in the Bekaa and Hermel to Hizballah.” In coordination with a MEPI-funded International Republican Institute (IRI) program, the independent Shia have begun to formulate a strategic plan for both domestic and regional programs, including possible outreach to Israeli contacts. Initial suggestions for USG partnership activities will be sent septel. End Summary.

      À un moment, le gars suggère le nom de quelqu’un qui « pourrait facilement succéder à Nasrallah ». (Les câbles sont remplis de ces Libanais qui vont se faire mousser chez les Ricains en imaginant que ce sont eux qui décident qui va diriger le Hezbollah, où les Israéliens vont bombarder, et qui les Américains vont financer.)

    • @nidal : je ne connaissais pas le bonhomme qui constitue la caution chiite du reportage. Dans le genre girouette, Joumblatt a manifestement là un sérieux concurrent.
      Sur Lokman Slim, sa fiche wikipedia en anglais le présente comme un « independent social and political activist », ce qui fait déjà un peu plus partisan qu’"expert", effectivement. Surtout la dernière partie de la fiche intitulée « Civic Education as Driver for Political Change » évoque son association créée en 2005, Hayya Bina, travaillant particulièrement au sein des communautés chiites dans diverses zones. Une des actions évoquée est un programme d’enseignement de l’anglais dans des zones rurales chiites pauvres, programme au sein duquel sont enseignés également « les droits humains et civiques ». Son association travaille avec le NDI américain (elle en reçoit donc des financements), et en 2008 Slim a travaillé comme partenaire avec le NDI.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Lokman_Slim
      Or le NDI, dirigé par Madeleine Albright, est la fondation du parti démocrate américain. Avec l’IRI (dirigé par Mc Cain), le NDI est le principal récipiendaire de l’argent de l’agence gouvernementale NDE (National Endowment for Democracy) créée en 1983 par Reagan pour faire de la « promotion de la démocratie », telle qu’on l’entend au Département d’Etat, une arme dans la Guerre froide.
      http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy

    • Le rôle prêté ici à Ahmad Assir, l’escroc salafiste de Saïda, est grotesque. Évidemment, quand on ouvre avec Fatfat et Caillet, on se doute bien qu’on ne va pas trop parler de l’heure de gloire de l’escroc : exhiber une mitraillette en plastique et expliquer qu’elle invite les chiites à « frapper Aïcha » (c’est un vieux gag des prédicateurs salafistes, connu de longue date, et évidemment largement documenté – la mitraillette dit en anglais « pull over, pull over, save the hostages »).

      Un des principes est de faire comme si Assir représenterait « les sunnites », dans le même sens que le Hezbollah représenterait les chiites. Ou, au minimum, que les sunnites se reconnaissent dans le « phénomène Assir ». C’est à cela que sert d’ailleurs Caillet. Mais cette prétention est juste risible. Au moment où son mouvement est éliminé à Saïda, il est déjà considéré comme une source d’embarras par le Futur (en dehors des trois-quatre extrémistes du Courant).

      « Pour le Hezbollah, il devient une menace ». Mais vous avez trouvé qui au Liban pour soutenir qu’Assir ne devenait pas une menace pour tout le pays ? Et en quoi, vraiment, ce pitre menaçait-il le Hezbollah ?

      « Le 23 juin, l’armée entre en force dans la ville pour arrêter le sheikh Assir et ses hommes. Le Hezbollah vient prêter main forte à l’armée. Les combats se solderont par la mort de 18 soldats, et la fuite du prédicateur en Syrie. » C’est du délire : l’armée serait intervenue au motif que le Hezbollah était « menacé » ? Avec le Hezbollah qui serait venu « prêter main forte » ?

      Comme par hasard, c’est une polémique justement lancée à l’époque par – notamment – le député Fatfat (premier intervenant du « documentaire »). Mais c’est une théorie qui s’est effondrée depuis longtemps :
      http://seenthis.net/messages/156520

      The army and the defense minister provided video footage. Faced with this irrefutable evidence, the Future Movement MPs ate their words. They had no other choice after they saw the footage of Assir, wearing military fatigues and bearing arms, ordering his group to “shred them to bits,” in reference to army soldiers, and how Assir, addressing the army checkpoint at the heart of the controversy, cried, “You animals, we will slaughter to you,” and ordered his fighters to execute the soldiers.

      The hearing did not end well, especially since it was chaired by Future MP Samir al-Jisr, who adjourned the session after a quarrel erupted between the MPs present. But the question remains: Will these MPs feel ashamed and back down on their reckless behavior?

      To be sure, anyone who rereads the statements made by Future MPs, from Muin Merehbi to Khalid Daher and Ahmad Fatfat, will see that their contentions that Hezbollah had fought with the army “against Sunnis” will only continue.

      Surtout, Arte, personne ne t’a prévenu que cette foutaise fait partie d’une très dégueulasse campagne d’excitation sectaire contre l’armée elle-même ? Et que c’est tellement dangereux que, après Ersal récemment, Saad Hariri est revenu exprès au Liban pour annoncer qu’au Futur, c’était désormais totalement interdit ? Que Daher et ses potes sont priés de fermer leur clapet ? Et Arte nous ressort ça maintenant, alors que pour le 14 Mars libanais, c’est interdit ?

      « À partir de là, le pays s’enflamme. » Ah bon.

      « … frappe les bastions du Hezbollah au Liban… en plein cœur de son fief, la banlieue sud de Beyrouth, une zone ultra-protégée… ». Cool.

    • On continue dans la narrative extraterrestre : Guerre de 2006. « La milice chiite a tenu bon face à à l’armée israélienne et déclare une victoire divine. Fort de cet exploit, le Hezbollah et ses alliés mobilisent leurs troupes contre le gouvernement anti-syrien. Le 7 mai 2008, ils prennent d’assaut les quartiers sunnites de Beyrouth. Après des jours d’affrontements et de siège, ils réussissent à renverser le pouvoir. »

  • Le Qatar accueillera les championnats du monde d’athlétisme en 2019 - Ahram Online

    http://english.ahram.org.eg/News/115844.aspx

    Doha will host the 2019 athletics world championships, winning a secret IAAF vote Tuesday after losing out to London three years ago.

    The Qatari capital beat out bids from Eugene, Oregon, and Barcelona in a vote by members of the IAAF council.

    Doha’s victory was another sporting boost for Qatar, the oil-rich country that will host the World Cup in 2022.

    The bid teams from all three cities made final presentations to IAAF officials ahead of the vote at a Monte Carlo hotel. IAAF President Lamine Diack announced the winning bid.

    The athletics world championships are held every two years. Beijing will host next year’s worlds and London will stage the championships in 2017.

    Eugene was attempting to bring the world championships to the United States for the first time since they were established in 1983. Instead, Qatar made history as the first Arabic country to host the outdoor worlds. Doha hosted the world indoors in 2010.

    ’’We had a dream for organizing such an event for a long time,’’ said Doha bid leader Dahlan al Hamad, the president of Qatar’s athletics federation.

    Qatari bid officials also said the championships would be held at the end of September and beginning of October. Doha’s team had said during bidding it would move the worlds from their usual date in August to avoid the worst of the country’s desert heat.

  • L’Arabie saoudite, les Emirats arabes unis et Bahreïn ont décidé de renvoyer leurs ambassadeurs au Qatar.
    « Les pays du Golfe ouvrent ’une nouvelle page’ dans leurs relations » - Le Monde

    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/11/17/les-pays-du-golfe-ouvrent-une-nouvelle-page-dans-leurs-relations_4524423_321

    Après huit mois de tension, les pays membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG) se sont réunis, dimanche 16 novembre, à la faveur d’un sommet surprise à Riyad, la capitale de l’Arabie saoudite. Les représentants du Koweït, des Emirats arabes unis, de l’Arabie saoudite, d’Oman, de Bahreïn et du Qatar ont pris part à ces discussions qui visaient à trouver une solution à leurs différends.

    Parmi les principales sources de discorde figure le soutien de Doha aux Frères musulmans. Le Qatar a été accusé par ses voisins de déstabiliser la région, de soutenir les islamistes proches de cette organisation dans les autres pays du Golfe et de servir de refuge à des islamistes d’autres pays arabes.

    « SITUATION DÉLICATE DE LA RÉGION »

    L’accord obtenu, dimanche, à Riyad promet « l’ouverture d’une nouvelle page » dans les relations entre les membres du CCG, dont trois pays membres, l’Arabie saoudite, les Emirats arabes unis et Bahreïn ont d’ailleurs décidé de renvoyer leurs représentants à Doha. Le rappel de leurs ambassadeurs, au début de mars, avait ouvert une crise sans précédent au sein du CCG depuis sa création, en 1981.

    Le communiqué souligne par ailleurs « la situation délicate que traverse la région ». Selon les médias locaux, les représentants du CCG tiendront par ailleurs leur sommet annuel à Doha les 9 et 10 décembre.

  • Qatar accused of ‘dragging its feet’ on labour reform ahead of World Cup - FT.com
    http://www.ft.com/intl/cms/s/0/14f9bc98-69a7-11e4-9f65-00144feabdc0.html?ftcamp=crm/email/20141112/nbe/WorldNews/product&siteedition=intl#axzz3J4WYsaaP

    Amnesty said the proposed legislation was “marginal tinkering at best”.
    The charges that Doha is “dragging its feet” on labour reform highlights the inability of the autocratic country to push though reforms in the face of a powerful domestic business lobby that has become accustomed to cheap labour, despite the threat to Qatar’s global reputation.

  • Le WISE de Doha ou l’« incontournable » oubli de la démocratie (Interro Ecrite)
    http://education.blog.lemonde.fr/2014/11/01/le-wise-de-doha-ou-l-incontournable-oubli-de-la-democratie-1

    L’anesthésie du sens critique doit en effet être profonde pour faire avaler l’idée qu’un émirat gazier sous la coupe d’un régime féodal, obscurantiste, discriminatoire et antisocial peut en quoi que ce soit être le siège de la pensée éducative mondiale. C’est pourtant ce que les communicants, avec un certain succès jusqu’à présent, un succès qui devient préoccupant, voudraient nous faire croire.

    http://education.blog.lemonde.fr/2014/11/03/le-wise-de-doha-ou-lincontournable-oubli-de-la-democratie-2

    Indiquons également, puisque nous traitons de l’éducation, qu’un des spécialistes de ce pays et adversaire patenté du « Qatar bashing » sur le plan médiatique est l’essayiste et militant associatif français Nabil Ennasri, qui s’est signalé cette année par son implication aux côtés de Farida Belghoul dans la campagne « anti-genre ». Et mentionnons aussi au passage, puisqu’il est ici question de la puissance des industries de communication, que la Qatar Investment Authority, le fonds souverain de l’émirat, possède 13 % de Lagardère, groupe qui fait partie des consultants haut de gamme de la famille régnante.

    http://education.blog.lemonde.fr/2014/11/11/le-wise-de-doha-ou-lincontournable-oubli-de-la-democratie-3

    #éducation #WISE

  • La coalition peine à faire bouger sa partie arabe Alors que la France met en scène ses Rafale contre daech -Par Djamel Bouatta - Liberté Algérie , http://www.liberte-algerie.com 22.9.2014

    Parmi la vingtaine de pays membres de la coalition internationale contre l’État islamique en Irak et en Syrie, identifiés le 15 septembre à Paris lors de Conférence internationale sur l’Irak, sa composante arabe est restée dans l’expectative.

    Pour le moment, Washington et Paris procèdent à des frappes aériennes, en appui à des contre-offensives engagées sur le terrain par l’armée irakienne, les milices chiites et les peshmergas kurdes. Mais ni Riyad, ni Doha, ni Le Caire, ni Amman, pour ne citer que les capitales arabes plus significatives dans la coalition internationale contre le terrorisme, dans la version Barack Obama de la stratégie de W. George Bush en 2003, son prédécesseur qui a plutôt fait monter la pâte djihadiste, ne se sont hasardés à confirmer publiquement à leurs opinions une participation militaire directe.

    Malgré l’acquiescement de la Ligue arabe présente à la revue des forces de la coalition par le président français François Hollande depuis son palais de l’Elysée, d’où il annonçait l’entrée dans la nouvelle guerre en Irak de ses Rafale stationnés dans la base de la Défense française dans les émirats arabes unis.
    Une guerre dirigée par le général américain à la retraite John Allen, ancien commandant des forces américaines en Afghanistan et homme clé de la guerre contre Al-Qaïda dans l’Ouest irakien entre 2006 et 2008. Le secrétaire d’Etat américain, John Kerry, n’a toujours pas rendu publics les contours de la participation de Amman, de Riyad, du Caire et d’Ankara, dont il s’était assuré personnellement au cours d’une tournée diplomatique la semaine du 8 septembre. Pour les autres capitales du Golfe arabe, Obama avait dépêché son ministre de la Guerre et le boss du Pentagone. Certainement pour préciser la nature de leur contribution.
    Donc jusque-là, c’est encore le flou quant à la participation arabe, probablement à l’aune des intérêts assez contradictoires de chacun de ses membres.

    Ce silence dans les capitales arabes concernées et dans celles du commanditaire de la coalition et de ses principaux alliés, la France, la Grande-Bretagne, le Canada et l’Australie, pour de nombreux spécialistes, n’est pas lié au seul souci des dirigeants arabes de ne pas susciter de colère chez eux en manifestant trop de proximité avec les Occidentaux dans une nouvelle guerre en Irak.
    Ces régimes du Golfe et du Moyen-Orient ne sont pas eux-mêmes sur la même longueur d’ondes pour déclarer la guerre idéologique à l’islamisme-djihadiste, ni sur la question des destinataires des armes pour la rébellion syrienne.

    Autre contradiction : le volet syrien de la lutte contre l’État islamique, qui reste une inconnue. L’Arabie Saoudite s’est engagée à équiper et à former sur son territoire des rebelles syriens anticalifat, sans plus. Et les États-Unis comptent sur l’Égypte pour mobiliser l’opinion publique arabe sunnite à travers son université d’Al-Azhar, à voir si ses cheikhs vont le faire.
    La Jordanie a promis de continuer à collaborer dans le domaine du renseignement et de la formation des rebelles syriens.
    En outre, la Turquie, État membre de l’Otan, n’a pas signé à Djeddah le communiqué de dix pays arabes et des États-Unis s’engageant à combattre ensemble l’État islamique. Erdogan devenu président de la Turquie, un islamiste proche des Frères musulmans, a refusé de mettre sa base aérienne d’Incirlik, proche de la Syrie, à la disposition des Américains pour des missions de combat.
    Et John Kerry n’a pas réussi à persuader Ankara de contrôler plus étroitement le flux des combattants étrangers rejoignant la Syrie et l’Irak à travers ses frontières, ni la contrebande de pétrole vendu sur le marché noir turc par l’État islamique.

  • Abbas, in protocol of Doha meeting: PA will give Israel authority of West Bank if border talks fail - Diplomacy and Defense Israel News | Haaretz
    By Jack Khoury | Sep. 1, 2014 |
    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.613550

    Palestinian President Mahmoud Abbas has reportedly told Israel that if negotiations with the United States about establishing a Palestinian state within the 1967 lines fail, he will transfer responsibility of West Bank lands to Prime Minister Benjamin Netanyahu.

    The report emerged Monday in the Lebanese newspaper Al Akhbar, citing transcripts of a meeting in Doha between Abbas and Qatar’s Emir Tamim bin Hamad bin Khalifa Al Thani. The newspaper published a photograph of the document, which appeared to come from the emir’s office.

    According to the published protocol, Abbas conveyed this messages to Prime Minister Benjamin Netanyahu in a meeting with an unnamed Israeli defense official in his Ramallah offices around two weeks ago.

    Abbas reportedly told his counterparts at the Doha meeting that he told the Israeli official: "The peace process failed after 20 years, so our new strategy is that the United States and Israel agree to establish a Palestinian state on the 1967 borders with Jerusalem as its capital in a limited amount of time, and that both sides immediately begin determining the borders.

    “If both sides agree,” Abbas continues, "we will continue the talks about the rest of the core issues. And if not, we will take the following measure: Cessation of the security coordination and transfer of responsibility for PA territory to Netanyahu, who will bear the responsibility for them.”

  • قراءة في “دبلوماسية اللحظة الاخيرة” السعودية لانقاذ مجلس التعاون الخليجي من الانقسام.. واسباب زيارة الوفد السعودي الثلاثي المفاجئة للدوحة وما سر تعدد الزيارات والمهل؟ ولماذا سيكون اجتماع جدة السبت حاسما في كل الاتجاهات؟
    http://www.raialyoum.com/?p=143870

    Résumé (presque habituel) de l’édito d’ABA, sous le titre Lecture de la ’diplomatie saoudienne du dernier moment’ pour sauver le CCG de la division... Les raisons de la surprenante visite de la délégation saoudienne à Doha. Pourquoi tant de visites et de délais ? Pourquoi la réunion de samedi sera décisive pour tout le monde...

    Après Gaza, une autre bataille entre le camp saoudien (avec l’Egypte, les Emirats et Bahreïn) et l’alliance Turco-qatarie. Samedi, réunion des ministres des AE des pays du conseil de coopération du Golfe pour débattre de la crise interne ouverte depuis mars (départ de Doha des ambassadeurs de KSA, EAU et Bahreïn). Le rapport préparé à cette occasion indique que Qatar ne s’est pas conformé aux demandes qui lui avaient été faites (laisser tranquilles les autres pays du Golfe, ne plus soutenir les Frères musulmans). Le délégué qatari a bien entendu refusé de signer ledit rapport. D’où la visite de la dernière chance d’officiels saoudiens à Doha il y a quelques jours. Une heure et demie en tout, froideur totale. Aucune info sur le contenu. La presse saoudienne dit que Qatar pliera, la presse qatarie ne dit pas grand chose. Il y a eu une médiation koweïtienne, qui a permis de savoir qu’on demandait aussi à Qatar de museler Al-Jazeera sur la question égyptienne. ABA ne croit pas que Qatar pliera. A ses yeux, le vrai problème est bien celui d’Al-Jazeera, de ses critiques de Sissi, de son soutien aux Frères. Les Saoudiens sont inquiets de l’Etat islamique, dont la croissance a bouleversé les plans occidentaux [sauf les Français note perso !] en Syrie. Ce qui les inquiète plus encore, c’est l’écho des thèses de l’EI auprès de la jeunesse du pays et des cheikhs les plus conservateurs. Les pressions pour "convaincree" Doha visent en fait à réactiver les énormes ressources du Conseil de coop du Golfe pour les mettre au service de la lutte contre l’Etat islamique. Tel est l’enjeu de la réunion de samedi, en attendant des surprises qui pourraient être énormes !

  • Pan-Arab daily expects tough Saudi measures against Qatar over Gaza stance
    Text of report by London-based Arabic e-newspaper Ra’y al-Yawm on 28 July

    [Unattributed report: Saudi Arabia Is Preparing for Taking Escalatory Measures Against Qatar After the Id, and Prince Al-Faysal’s Attack on Doha and Accusing It of Antagonizing Egypt and Its Role in Supporting HAMAS and the War on Gaza Are a Prelude to an Imminent Conflagration."]

    For the Gulf officials to exchange congratulations on the occasion of the holy month of Ramadan and to call one another over the telephone on the occasion of the blessed Id al-Fitr, this is something that is within the framework of the norms and traditions that are usually followed, but for one of them to make a quick tour of the Gulf capitals 48 hours before the advent of Id al-Fitr, this is something unusual and indicates something that is highly important that cannot be delayed.

    We are speaking here about the tour which Prince Muqrin Bin-Abd-al-Aziz, deputy crown prince of Saudi Arabia and second deputy prime minister, has made to Bahrain, Kuwait, the United Arab Emirates, and the Sultanate of Oman and ended without visiting the State of Qatar, which is a Gulf country, something which means that this tour concerns it and the relations with it, and that the message which Prince Muqrin is carrying from the Saudi leaders deals with one of two main issues:

    The First: Is that the Kingdom of Saudi Arabia, and after the meeting which took place between Qatari Emir Sheikh Tamim Bin-Hamad Al Thani and the Saudi monarch King Abdallah Bin-Abd-al-Aziz in Jedda last Tuesday, has received guarantees and promises from its Gulf sister that stress the implementation of the Riyadh’s document signed last November and the articles in it that are related to the security and stability of the Gulf countries and not harming them, which subsequently means returning the ambassadors of three countries (Saudi Arabia, UAE, and Bahrain) to Doha.

    The second: Is that the Saudi leadership has reached a firm conviction that the State of Qatar has not fulfilled its promises to which it was committed towards the implementation of the Riyadh document, something that requires taking other measures against it, which are greater than the step of the withdrawal of ambassadors, such as closing the airspace or the suspension of Qatar’s membership in the Gulf Cooperation Council.

    The deadline of six months Saudi Arabia has given to the State of Qatar was due to end late in the month of Ramadan and by the end of Id-al-Fitr’s holiday, and perhaps this is the reason that made Prince Muqrin choose the timing of his Gulf tour carefully just two days before the Id.

    Both possibilities are likely since the news that have been leaked about Prince Muqrin’s Gulf tour are very slight and the tour was carried out amid full secrecy, and all that has been said by the official news agencies was that “discussions dealt with the bilateral relations and the situation in the Gulf and the region.” However, it is clear that the second possibility, which is to take tougher measures against the State of Qatar, is probably the most likely one, and there are several indications in this respect:

    First: Muqrin’s tour has excluded Doha, which indicates that Doha is targeted. Had the first possibility been likely, which is returning the ambassadors to it, it would not have been excluded, and every Gulf step from this or that side is intentional and indicates a message from this or that side, whether the way he was received, the team accompanying him, the identity of the prince who is receiving him at the airport and his job and hierarchical order in the family, or even the colour of cloak in some cases.

    Second: The Saudi-Qatari relations are witnessing great tension these days against the backdrop of the disagreement between the two countries on the current regime in Egypt, the support for the Muslim Brotherhood, and the current war in Gaza. While the State of Qatar strongly supports HAMAS in this war and launches an initiative in parallel with the Egyptian initiative and makes great political and media efforts to stop the war, Saudi Arabia strongly supports the Egyptian initiative and accuses HAMAS of igniting this war with Qatari and Turkish support to implicate the ruling Egyptian regime and embarrass it on the Arab and international levels. An article by Prince Turki al-Faysal in the Saudi newspaper Al-Sharq al-Awsat on Saturday pointed out this fact when he “held HAMAS responsible for the repercussions of the massacres that are going on in Gaza as a result of its arrogance and the repetition of the past mistakes,” pointing out that “Qatar and Turkey are ! concerned with depriving Egypt of its leadership role more than preventing Israel from destroying Gaza.” He accused HAMAS and not Israel of being responsible for the war, which reminds of a similar Saudi charge to Hizballah during the Israeli aggression against Lebanon in 2006.

    Third: The State of Qatar has not altered its supportive stand for the Muslim Brotherhood for even one millimeter, and continued its “unfriendly” stands towards the Egyptian regime. This has clearly been reflected in the coverage by Al-Jazeera of the developments of the situation in Egypt and the intensification of the charges of failure and betrayal by the Egyptian regime towards the Israeli aggression against the Gaza Strip and of closing the Rafah crossing in face of the wounded and the relief teams even if such charges have been made by guests, experts, commentators, or Palestinian officials from HAMAS.

    Fourth: The relations between Qatar and Iran, which are developing quickly, and the signing of defence agreements by the two countries, and the occurrence of a “change” in the Qatari stand towards the Syrian crisis, as well as the hegemony of the Saudi wing in the Syrian opposition and the Opposition Coalition in particular, and excluding those who are loyal to Qatar from the Political Body, the latest of whom is Prime Minister Ahmad Tu’mah during the leadership elections held in Istanbul one week ago.

    Fifth: The gradual restoration of relations between the Lebanese Hizballah and the State of Qatar on a noteworthy pace. The observers have seriously noted that Al-Jazeera has broadcast the full speech which [Hizballah Secretary General] Sayyid Hasan Nasrallah delivered on Friday on the occasion of the International Jerusalem Day.

    Therefore, we should expect surprise and important developments on the level of the Qatari relations with the Saudi, UAE, and Bahraini triangle by the end of Id al-Fitr holiday, which began in the Gulf states yesterday, and the only interpretation of Prince Muqrin’s tour, who has not made any similar tour since he was appointed in his post nearly one year ago, is that he wanted to inform all the Gulf leaders with whom he met of the details of the expected Saudi decisions.

    It is clear that Saudi Arabia, and the same as has been said in the article of Prince Turki al-Faysal, has decided to launch a media war as a prelude to a political war against the State of Qatar, since Prince Al-Faysal cannot write an article that includes these serious charges to the State of Qatar without consulting on them with his leadership, and within the framework of a greater estrangement between the two countries that is going to happen.

    Source: Ra’y al-Yawm, London, in Arabic 0000 gmt 28 Jul 14

    BBC Mon ME1 MEEauprt 300714 mj

  • Scores of migrant workers evicted as #Qatar renovates
    http://english.al-akhbar.com/content/scores-migrant-workers-evicted-qatar-renovates

    Expelled from housing in a #Doha district undergoing modernization, scores of migrant workers have been left homeless, some of them left to sleep on the streets of energy-rich Qatar’s capital. The Gulf state has been under international pressure to clamp down on violations of the rights of migrant workers, who are mostly Asian, as Doha embarks on massive projects before it hosts the FIFA World Cup in 2022. “We were in our rooms when police arrived and gave us one hour to leave with all our belongings,” said construction worker Mohammed Faruq. “That night we slept on the road.” read more

  • gulftoday.ae | Arrest of Qatari intelligence officials in the UAE
    http://gulftoday.ae/portal/a781e534-6509-47c1-aca2-46dad92648f4.aspx

    Emirati source: What was published in Doha was an attempt to cover up a series of intrusions into the internal affairs of a country
     
     
    A source from the UAE quoted by the Arabic daily, Al Khaleej, a sister publication of The Gulf Today, claimed that “the arrested Qatari men in the UAE were intelligence officials” whose arrest “confirmed that the neighbouring Qatar is still detached from respecting the internal affairs of her neighbours thereby breaching the Riyadh agreement signed early this year.”

    • The source further said; “It is, therefore, natural for the UAE to take strict measures in matters pertaining to espionage or threats to the country’s security and stability.
      This in light of what Qatar has been involved in before particularly regarding the ambiguous relationship with one Abdulrahman Al Nuaimi of an Al Karama organisation that was bent at promoting the Brotherhood militia and discrediting the UAE, Bahrain and Saudi Arabia.

      “Similarly, there was another individual, Mahmoud Al Jaidah, who claimed in the Qatari media that he was a traveller passing by the UAE yet the fact is he was raising money to free some members of Islah aka Secret Organisation.”

  • UAE arrests three Qatari « spies »
    http://english.al-akhbar.com/content/uae-arrests-three-qatari-spies

    Authorities in the #United_Arab_Emirates have arrested three Qatari “spies,” an Emirati daily reported on Wednesday in a new sign of mounting tensions between Doha and its Gulf neighbors. The report in #Al-Khaleej newspaper, which cited Emirati sources, was in response to a report in #Qatar's #Al-Arab daily that three Qataris had been subjected to “arrest and torture” in UAE capital Abu Dhabi. They were “Qatari intelligence elements operating on UAE soil,” Al-Khaleej wrote on its front page. “They were arrested and are being questioned.” read more

  • Patrimoine mondial : l’Unesco refuse de déclasser des forêts australiennes

    http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/06/24/patrimoine-mondial-l-unesco-refuse-de-declasser-des-forets-australiennes_444

    Le comité du patrimoine mondial de l’Unesco, réuni à Doha, a refusé de déclasser partiellement des forêts de Tasmanie comme le demandait l’Australie, une décision de bon sens, se sont félicitées mardi 24 juin les associations australiennes de protection de la nature.
    Cette décision est un camouflet pour le premier ministre conservateur australien, Tony Abbott, qui souhaitait déclasser 74 000 hectares sur 120 000 inscrits au patrimoine mondial en 2013 sous le gouvernement travailliste. C’était la première fois qu’un pays développé avait déposé une telle demande.

  • La « grotte Chauvet » inscrite au patrimoine de l’Unesco
    http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/06/22/la-grotte-chauvet-inscrite-au-patrimoine-de-l-unesco_4443115_3246.html

    Dimanche 22 juin, la Caverne ornée du Pont d’Arc, dite « #grotte_Chauvet », située en Ardèche, a été inscrite comme bien culturel, sur la liste du #patrimoine mondial de l’#Unesco pour sa valeur universelle exceptionnelle. Ce site au décor pariétal datant de l’Aurignacien – il y a 36 000 à 37 000 ans –, unique par sa taille et intact, est le trente-neuvième site français ayant obtenu le label Unesco.

    Le verdict du vote a été rendu à l’unanimité, en quelques minutes, par le Comité exécutif de la 38e session du Patrimoine mondial, qui a lieu à Doha au Qatar jusqu’au 25 juin. Manière de démontrer la valeur de la cavité ornée, riche d’un #bestiaire de 425 animaux de quatorze espèces, dont des ours, rhinocéros laineux, mammouth, panthère des neiges, bœuf musqué, bison, aurochs, bouquetin, mégacéros, cerf , renne, lion, chevaux, etc.

    #culture #préhistoire #art_pariétal

  • Victoire palestinienne contre le #mur israélien à l’UNESCO | Karim JAAFAR et Indalecio ALVAREZ | #Moyen-Orient
    http://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/201406/20/01-4777652-victoire-palestinienne-contre-le-mur-israelien-a-lunesco.php

    La #Palestine a remporté vendredi une nouvelle victoire politique à l’#UNESCO, en obtenant à Doha qu’un paysage de #Cisjordanie menacé par le mur israélien, autour du village de Battir au sud de Jérusalem, soit déclaré « patrimoine mondial en péril ».

    « Ce site est inscrit : félicitations à la Palestine ! », a lancé la présidente du Comité du patrimoine mondial, cheikha Al Mayassa bint Hamad Al Thani, à l’issue d’un vote secret remporté à une voix près et contre l’avis des experts conseillant l’UNESCO.

    Le vote a eu lieu dans le cadre d’une procédure d’urgence : « Palestine : terre des oliviers et des vignes - Paysage culturel du sud de Jérusalem, #Battir, Palestine » est ainsi inscrit à la fois au #patrimoine mondial et sur la liste du patrimoine mondial en péril.

    L’annonce du vote a provoqué un brouhaha dans l’enceinte et plusieurs ambassadeurs auprès de l’UNESCO, qui avaient défendu la valeur universelle exceptionnelle du site et fait valoir le danger imminent qui pesait sur lui contre l’avis des experts, se sont empressés de féliciter leur collègue de Palestine, Elias Sanbar.

    « Ceux qui ont voté pour cette inscription disent que seule la chute des murs assure l’avènement de la paix et de la réconciliation », a martelé l’ambassadeur palestinien. « Vous venez de prendre, au-delà de l’inscription de Battir, une décision courageuse contre l’enfermement, l’exclusion et la domination », a-t-il dit.

    De son côté, la représentante de la délégation israélienne, Shuli Davidovich, a déploré « un jour noir pour l’UNESCO ». « Nous regrettons que le Comité ne se soit pas montré capable de lutter contre cette politisation », a-t-elle dit.

    La Palestine a réussi à isoler Israël au sein des 21 membres du comité du patrimoine mondial. Seuls trois ont voté contre l’inscription de ce site sur la liste du patrimoine mondial en péril, onze votant pour, alors qu’il fallait dix voix pour atteindre la majorité.

    La représentante de l’#ICOMOS (Conseil international des monuments et des sites), une ONG qui conseille l’UNESCO, a soutenu un projet de décision défavorable à la candidature de la Palestine.

    « Il existe de nombreux paysages qui s’étendent des deux côtés de limites politiques et il n’est pas toujours possible de protéger un paysage dans son ensemble sauf s’il y a une proposition d’inscription transnationale », a-t-elle fait valoir.

    Elle a souligné que seule la Palestine avait présenté cette candidature.

    Or, « la définition d’une urgence concernant le bien proposé pour inscription ne pourrait pas, du point de vue de l’ICOMOS, permettre au Comité du patrimoine mondial de prendre des mesures susceptibles d’influencer les actions d’un État partie qui n’est pas associé au bien », a-t-elle dit en référence à Israël.

    Mais les représentants des pays membres du Comité ont pris la parole pour défendre l’un après l’autre la candidature de la Palestine.

    « Vous nous avez expliqué qu’il y a des oliviers qui dateraient de l’époque romaine : si cela n’est pas exceptionnel où trouvez-vous l’exceptionnalité ? », s’est exclamé le représentant du #Sénégal. « Battir est en danger, parce que le mur est là », a-t-il dit.

    (...)

    « ... l’Inde [a] défendu la double inscription.


    http://edition.cnn.com/2014/06/20/travel/unesco-battir-new-world-heritage-site

  • UNESCO grants Battir endangered heritage status | Maan News Agency
    http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=706403

    DOHA (AFP) — UN cultural agency UNESCO on Friday granted endangered World Heritage status to ancient terraces in the West Bank that are under threat from the Israeli separation barrier.

    After an emergency nomination by Palestinian officials, UNESCO’s annual World Heritage Committee gathering in Doha voted to grant the protected status to the agricultural community of Battir, which straddles the Green Line just south of Jerusalem and where Israel plans to erect part of its separation wall.

    The granting of the status is likely to boost the efforts of local residents locked in a high-profile court battle to change the route of the barrier.

    “The site is inscribed, congratulations to Palestine,” committee chairwoman Sheikha Al-Mayassa bint Hamad bin Khalifa Al-Thani said after the resolution was narrowly approved, against the recommendations of UNESCO experts.

    #Battir #UNESCO

    • Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir, inscrit sur la Liste du patrimoine mondial et la Liste du patrimoine mondial en péril
      http://whc.unesco.org/fr/actualites/1154

      Le Comité a approuvé l’inscription du site sur la Liste du patrimoine mondial. Il a également décidé d’inscrire le bien sur la Liste du patrimoine en péril considérant que le paysage a été fragilisé par l’impact des transformations socioculturelles et géopolitiques susceptibles de causer des dommages irréversibles à son authenticité et à son intégrité, faisant référence au début des travaux de construction d’un mur de séparation qui pourrait isoler les fermiers des champs qu’ils ont cultivés pendant des siècles.

  • GCC ambassadors’ reinstatement reports denied | GulfNews.com
    http://gulfnews.com/news/gulf/qatar/gcc-ambassadors-reinstatement-reports-denied-1.1344277

    A Bahraini diplomat has ruled out the reinstatement of three Gulf Cooperation Council (GCC) ambassadors in Qatar within days as claimed by media reports.
    “There is an ad hoc committee following up the Riyadh Declaration and so far it has not reached a decision that would reinstate the ambassadors in Doha within days,” the diplomat said, quoted by local daily Al Ayam on Sunday. The paper did not name the diplomat.

  • Doha official: Freed #Taliban “will not be treated as prisoners”
    http://english.al-akhbar.com/content/doha-official-freed-taliban-will-not-be-treated-prisoners%E2%80%9

    Qatar has moved five Afghan Taliban prisoners freed in exchange for a US soldier to a residential compound and will let them move freely in the country, a senior Gulf official said on Tuesday, a step likely to be scrutinized by Washington. US officials have referred to the release of the Taliban members as a transfer and said they would be subject to certain restrictions in #Qatar. One of the officials said that would include a minimum one-year ban on them travelling outside of Qatar as well as monitoring of their activities. read more

  • #Qatar to abolish #sponsorship system for migrant workers
    http://english.al-akhbar.com/content/qatar-abolish-sponsorship-system-migrant-workers

    Qatar, which will host the 2022 football World Cup, said Wednesday it will abolish its controversial sponsorship system for foreign workers as international criticism mounts over their treatment. It “will be replaced with a system based on employment contracts,” as part of a package of labor reforms, said a statement released at a press conference in Doha. Sponsorship systems for foreign workers exist in most Gulf countries, which employ millions of foreigners, especially from Asia. The system has been strongly criticized by human rights groups and likened to modern-day slavery. read more

    #kafala #Top_News

  • تميم يتمرد على « جزيرة الأب » بقناة « بشارة ستايل »
    http://www.elaph.com/Web/News/2014/5/901551.html

    تميم يتمرد على “جزيرة الأب” بقناة “بشارة ستايل”

    http://162.13.30.35/Web/elaphweb/Resources/images/Politics/2014/5/week1/tyryrtyrtyiu.jpg

    Là encore, rumeurs persistantes à propos de la création d’une chaîne télé d’info dont la direction serait confiée à Azmi Bishara (évoqué dans le billet CPA d’hier). Dans cet article, du très saoudien Elaph qui lache l’info histoire d’embêter Doha, la création est présentée, histoire d’envenimer la situation, comme une attaque du fils contre le père (l’ex-émir), et l’éventuelle nouvelle station comme une rivale sérieuse d’Al-Jazeera.

    A suivre...

    #clichés_arabes (parce que les deux types sur la photo, l’émir et Bishara, tiennent une bonne partie du sort de la région entre leurs mains).