city:doha

  • Why #Iran approaches #Qatar crisis with caution | Middle East | DW | 14.06.2017
    http://www.dw.com/en/why-iran-approaches-qatar-crisis-with-caution/a-39255825

    Despite their supposed rapprochement, there is still little trust between Qatar and Iran. The two countries share a 250-kilometer-long sea border, where they share the world’s largest natural gas field, South Pars. This has already led to conflict. When Iran was under wide-reaching sanctions over its controversial nuclear program, making it unable to act as an exporter, Qatar alone profited from the gas field.

    Both states have different ideas about gas transport: Qatar wants a pipeline running through Saudi Arabia, Jordan and Syria into Turkey, where the gas could be delivered to Europe. Iran however, has plans for a pipeline from Iran through Iraq and Syria leading to the Mediterranean Sea. Five years ago, Iran had such an agreement with Syrian leader Assad, but the war in Syria put an end to that billion-dollar project.

    Further involvement by Iran in the current Qatar crisis could prove to be counterproductive - which is why the leadership in Doha would rather go without support from Tehran.

    “Qatar will not turn to Iran in this crisis,” said political scientist Sadegh Zibakalam of the University of Tehran. “They do not want to further provoke Saudi Arabia. Qatar is trying to manage this crisis with the help of Turkey and Pakistan.”

    The Iranian leadership will likely also gladly take a back seat for domestic reasons; otherwise, powerful conservative circles in Iran - such as the Revolutionary Guard - who would like to go head to head with Saudi Arabia could receive fresh support.

  • Malgré les appels au calme des Etats-Unis et du Koweït, la crise diplomatique qui oppose depuis près d’une semaine le Qatar à Bahreïn, à l’Arabie Saoudite, aux Emirats Arabes et à l’Egypte s’est exacerbée jeudi après la publication par Riyad et ses alliés d’une liste de personnes et d’organisations liées à des activités « terroristes » soutenues, selon eux, par Doha.

    http://www.elwatan.com/international/riyad-et-le-caire-veulent-la-tete-d-al-qaradaoui-10-06-2017-346927_112.php
    #Qatar #crise_diplomatique

  • Riad se aleja de su aliado ; Paquistán envía 20.000 fuerzas a Catar - HispanTV, Nexo Latino
    http://www.hispantv.com/noticias/paquistan/344069/qatar-tensiones-arabia-saudita-cortar-relaciones

    suites #nuit-torride
    – certaines infos disent que le Pakistan enverrait des troupes pour soutenir le Qatar, très mauvais pour ’Arabie saoudite et sa grande coalition
    – pour Angry Arab et d’autres, l’opinion dans le Golfe ne suit pas le bourrage de crâne saoudien et exprime sa solidarité avec les Qataris (du genre hashtag « la fête de rupture du jeûne à Qatar »)
    – dans le même temps, Doha lâche un peu de lest et demande aux cadres du Hamas de se trouver un autre exil (Téhéran possible direction pour Hanniyé).

  • Edito d’ABA très pessimiste par rapport à la crise dite (sur Seen This) de la #nuit_torride, en particulier au regard de l’échec de plus en plus manifeste de la médiation koweïtienne.

    Eléments nouveaux par rapport aux précédents signalements : 1 ) Le Qatar refuse la proposition de Trump d’un sommet à Washington, sauf si le blocus est levé (pour ABA, il y a surtout le fait que , s’il quitte son pays, il risque de ne pas retrouver son trône 2) des déclarations toujousr plus belliqueuses des Eùiriens 3) l’arrivée d’un contingent turc (et peut-être iranien), moins une garantie pour ABA qu’un éventuel prétexte à un éventuel bombardement... Une option que ce vieux routier du monde arabe semble croire vraiment possible, avec une phrase (de mémoire) dans le genre : le type (le prince MBS) qui a déclenché la guerre contre le Yémen n’hésitera pas à bombarder Doha.

    Assez primairement, beaucoup se réjouiront que les richards du Golfe, pour une fois, n’enverront pas les autres au casse-pipe à leur place (quoique). Si ces sombres prévisions devaient se réaliser, ce serait un grand progrès dans la #catastrophe_arabe.

    لماذا رفض الأمير تميم دعوة ترامب والذهاب الى واشنطن؟ وهل كان يخشى عدم العودة؟ وهل افشال الوساطة الكويتية كان متعمدا لتبرير التدخل العسكري؟ وكيف سيكون موقف قاعدة العيديد في ظل تدفق القوات التركية الى قطر؟ | رأي اليوم
    http://www.raialyoum.com/?p=689122

  • Evergreen and OOCL suspend Qatar shipping services | Daily Mail Online
    http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-4580614/Evergreen-OOCL-suspend-Qatar-shipping-services.html

    Taiwan’s Evergreen and Hong Kong’s OOCL said on Wednesday they had suspended shipping services to Qatar after Arab countries severed diplomatic ties with the Gulf state and imposed port restrictions this week.
    […]
    Evergreen, the world’s no.6 container shipping line and OOCL, the world’s no. 7 carrier, said in separate statements that they had temporarily suspended services to and from Qatar until further notice.

    Evergreen said this was “in light of the blockade imposed on Qatar”, while OOCL cited “the current political climate in the region”.

    We are working closely with our stakeholders to address the impact on services,” OOCL added.

    Denmark’s Maersk, the world’s biggest container shipping line, said on Tuesday it was unable to transport goods in or out of Qatar because it could not take them through the United Arab Emirates port of Jebel Ali. Maersk added that it was trying to find alternative routes.

    In contrast, the world’s No.2 line, MSC of Switzerland, said on Wednesday “cargo acceptance to and from Qatar is still ongoing”.

    The company is in dialogue with the relevant authorities and assessing the potential impact on its operations,” MSC said.

    The ban imposed earlier this week has meant that container ships and other types of vessels sailing to and from Qatar will be prevented from calling at major ports in the UAE and Saudi Arabia, which include Jebel Ali, as well as Bahrain.

    The UAE said on Wednesday that more moves against Qatar, including further curbs on business, remained on the table.

    Larger container ships are unable to dock at ports in Qatar due in part to shallow waters so shipping lines especially use feeder services, which transport container boxes from the larger port of Jebel Ali.

    Evergreen said before the suspension it had offered a direct service to Doha by taking cargo slots on ships operated by France’s CMA CGM, the world’s no.3 line.

    Evergreen said other cargoes had been separately transhipped via Jebel Ali.

    CMA CGM did not immediately respond to requests for comment over whether it had suspended services.

    • Avec les deux versions de la folle #nuit_torride du 24 mai

      There are at least two narratives for how we got here. If you believe the government of Qatar, the official Qatar News Agency was hacked on May 24 and a fake news story was transmitted quoting Emir Tamim bin Hamad al-Thani as saying, “There is no reason behind Arabs’ hostility to Iran.” The allegedly false report reaffirmed Qatar’s support for the Muslim Brotherhood and its Palestinian offshoot, Hamas, as well as claiming Doha’s relations with Israel were good.

      The government-influenced media in Saudi Arabia and the United Arab Emirates, meanwhile, adopted an alternative narrative, treating the news story as true and responding quickly with a burst of outrage. The emir’s comments were endlessly repeated and, to the anger of Doha, internet access to Qatari media was blocked so that the official denial could not be read.

      There is a possibility that the initial hacking was orchestrated by Tehran, which was annoyed by the anti-Iran posture of the May 20-21 summit in Riyadh, when President Donald Trump met King Salman bin Abdul-Aziz Al Saud Salman and representatives of dozens of Muslim states.

    • Washington can play an important role in defusing this potentially explosive situation. U.S. officials may believe that Qatar was being less than evenhanded in its balancing act between the United States and Iran — but a drawn-out conflict between Riyadh and Doha, or a struggle that pushes Qatar into Tehran’s arms, would benefit no one. In this respect, Secretary of State Rex Tillerson is arguably well-placed. ExxonMobil, where he was CEO before joining the U.S. government, is the biggest foreign player in Qatar’s energy sector, so he presumably knows the main decision-makers well.

    • Crise du Golfe : le Qatar a-t-il été piégé par les Emirats arabes unis ?
      http://www.latribune.fr/economie/international/crise-du-golfe-le-qatar-a-t-il-ete-piege-par-les-emirats-arabes-unis-74414

      Les Emirats arabes unis seraient à l’origine d’une cyberattaque visant les réseaux sociaux et les sites du gouvernement qatari fin mai, assurent plusieurs membres des renseignements américains interrogés par le Washington Post. Ces plateformes ont affiché de fausses déclarations attribuées à l’émir qatari, cheikh Tamin ben Hamad Khalifa Al-Thani, dans lesquelles il faisait l’éloge du Hamas et surtout de l’Iran, l’ennemi juré des pays du Golfe.

      L’opération s’est déroulée le 24 mai, soit peu de temps après la tournée du président américain Donald Trump dans les pays du Golfe. A cette occasion, l’Arabie saoudite et ses alliés n’ont pas manqué de rappeler qu’ils considéraient l’Iran comme un «  facteur de déstabilisation  » dans la région en raison de son «  interventionnisme  » dans plusieurs pays notamment la Syrie, l’Irak et le Yémen. Dans son discours à Riyad le 21 mai, Donald Trump a fait part du même diagnostic, appelant «  toutes les nations de conscience » à « travailler ensemble pour isoler l’Iran  ».

      Citant ces fausses déclarations de l’émir du Qatar, l’Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, Bahreïn et l’Egypte ont interdit les médias qataris, puis imposé des sanctions diplomatiques dès le 5 juin. Doha a déjà averti ses voisins que ses plateformes avaient été piratées. Les Qataris ont d’ailleurs ouvert une enquête, toujours en cours, et n’ont pour l’instant désigné aucun coupable. De son côté, Abou Dabi réfute toute tentative de cyberattaque suite à l’article du Washington Post.

      Ces révélations surviennent alors que, depuis plusieurs mois, des e-mails hackés de l’ambassadeur des Emirats arabes unis à Washington et publiés par l’organisation pro-qatari GlobalLeaks, démontraient la détermination d’Abou Dabi de rallier les Etats-Unis à sa cause dans sa querelle avec Doha.

  • L’#Arabie_saoudite et les Emirats veulent « obliger le #Qatar à rentrer dans le rang »
    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/06/06/les-emirats-sont-determines-a-mettre-le-qatar-d-une-maniere-ou-d-une-autre-a

    No : Faut-il craindre un embrasement ?

    Les Emirats estiment avoir été floués en 2014, lors de la précédente crise. Ils jugent que le Qatar n’a pas respecté ses engagements. Ils sont déterminés, cette fois-ci, à atteindre leur objectif : mettre le Qatar, d’une manière ou d’une autre, à genoux. En l’obligeant par exemple à fermer #Al-Jazira, son bras médiatique, ou à expulser tous les dirigeants islamistes qu’il héberge. La crise est donc beaucoup plus grave qu’en 2014. A l’époque, elle avait duré huit mois. Elle avait été marquée, en coulisses, par quelques moments de tension militaire. Les protagonistes ne les ont pas rendus publics.

    Mais il y a eu des manœuvres, notamment émiratis, non loin de la frontière du Qatar, qui ont été observés avec inquiétude depuis Doha et certaines capitales occidentales. Le risque d’un engrenage, d’un dérapage, ne peut pas être totalement écarté. L’autre différence avec 2014, c’est que côté saoudien, le dirigeant aux commandes n’est plus le roi Abdallah, qui avait eu un rôle apaisant, mais le fils du nouveau roi, Mohamed Ben Salman, dont le tempérament impétueux, démontré par son entrée en guerre au #Yémen, n’est plus un secret.

    J’ajoute qu’il y a eu, en 1992, un petit accrochage militaire, entre forces des deux pays, en raison d’une dispute sur la délimitation de la frontière. Les Qataris disent que deux gardes ont été tués. Et en 2002, l’Arabie saoudite a retiré son ambassadeur de Doha en signe de protestation contre la couverture d’Al-Jazira, la chaîne qatarie qui donnait beaucoup la parole aux mouvements d’opposition arabe.

    #nuit_torride

  • Les investissements qataris taris à Paris ? - Libération
    http://www.liberation.fr/futurs/2017/06/06/les-investissements-qataris-taris-a-paris_1574972

    Grâce à l’avantage fiscal accordé sous Sarkozy, Doha a acquis nombre de biens immobiliers luxueux en France, tout en entrant au capital de grandes entreprises. Mais après sa mise au ban par Riyad et la fin de la niche annoncée par François Bayrou, les milieux d’affaires s’interrogent.

    La France ne serait pas neutre ? Ou juste opportuniste ? A moins que ce ne soit le hasard.

  • Farsnews
    http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960316001529

    According to Mujtahid, the Saudi intelligence ministry had estimated a huge loss for Qatar following a severance by Riyadh and its allies of ties with Doha but the developments showed that Qatar had prepared itself for these days.

    “Bin Salman and Bin Zayed had thought that (Qatari Emir) Tamim (bin Hamad Al Thani) will make concessions within 24 hours but the response that they received was challenge and continued release of the emails of the (UAE’s) ambassador (to the United States, Yousef al-Otaiba) and other cases,” he added.

    According to reports, Riyadh and its regional allies had overestimated the negative impacts of closing their airspaces to Qatari planes, underestimating Doha’s remaining option to use Iran’s airspace by rerouting its flights.

    Qatar Airways canceled flights to Bahrain, Egypt and the United Arab Emirates from Tuesday a day after it had suspended flights to Saudi Arabia.

    #nuit_torride bien entendu

    Ca ne colle pas avec la carte mentionnée par @nicolas (https://seenthis.net/messages/604696) puisque les avions devraient passer par l’espace aérien du Bahreïn, en principe interdit, mais je n’arrive pas à en trouver d’autre (en pus, ça rame dans mon bled ce soir)... En même temps, au niveau maritime, les frontières de l’Iran et du Qatar se touchent, il n’en irait pas de même pour l’espace aérien ? @simplicissimus, tu as une idée ?

  • Selon le Financial Times, le raison de la colère des séoudiens, c’est une rançon de 500 millions à 1 milliard de dollars payée par le Qatar à des gens à qui il ne faudrait pas donner d’argent, ce qui revenait ainsi à les « financer » : The $1bn hostage deal that enraged Qatar’s Gulf rivals :
    https://www.ft.com/content/dd033082-49e9-11e7-a3f4-c742b9791d43

    Qatar paid up to $1bn to release members of its royal family who were kidnapped in Iraq while on a hunting trip, according to people involved in the hostage deal — one of the triggers behind Arab states’ dramatic decision to cut ties with the government in Doha. 

    Commanders of militant groups and government officials in the region told the Financial Times that Doha spent the money in a transaction that secured the release of 26 members of a Qatari falconry party in southern Iraq and about 50 militants captured by jihadis in Syria. 

    By their telling, Qatar paid off two of the most frequently blacklisted forces of the Middle East in one fell swoop: an al-Qaeda affiliate fighting in Syria and Iranian security officials. The deal, which was concluded in April, heightened concerns among Qatar’s neighbours about the small gas-rich state’s role in a region plagued by conflict and bitter rivalries.

    Ça fait tout de même des années que les Syriens accusent le Qatar de subventionner leurs clients jihadistes sous le couvert de ces réglements de « rançons ». Se demander (ou pas) pourquoi cette fois-ci ce serait insupportable pour les séoudiens.

    Intéressant : par contrecoup (et sans doute de manière bien involontaire), l’accusation séoudienne du moment valide rétrospectivement tout un pan des critiques des pratiques du Qatar en Syrie.

  • Profil bas pour le #Qatar, par @AlainGresh (juin 2016)
    https://www.monde-diplomatique.fr/mav/147/GRESH/55678 #st

    A partir de 1995, le Qatar a mené une politique indépendante, symbolisée par la télévision Al-Jazira. Mais les révolutions arabes, combattues par l’Arabie saoudite, ont changé la donne. Sous la pression de Riyad, Doha a dû faire profil bas.

    http://zinc.mondediplo.net/messages/68834 via Le Monde diplomatique

  • Golfe : une crise synonyme de milliards de dollars de pertes
    http://www.latribune.fr/economie/international/golfe-une-crise-synonyme-de-milliards-de-dollars-de-pertes-731789.html

    Qui payera le plus cher la crise diplomatique entre le Qatar et certains de ses voisins du Golfe ? Cela dépend déjà du temps que durera cette crise, la plus grave depuis la création en 1981 du Conseil de coopération du Golfe (CCG), qui regroupe l’Arabie saoudite, Bahreïn, les Emirats arabes unis, le Koweït, Oman et le Qatar.
    […]
    « Toute le monde espère que la voix de la raison s’imposera et que les choses s’apaiseront ; mais pour l’heure c’est l’escalade », a dit Mohammed Ali Yassine, directeur général de NBAD Securities, un courtier d’Abou Dhabi.

    • Crise dans le Golfe : quelles sont les mesures prises pour isoler le Qatar ?
      http://www.latribune.fr/economie/international/crise-dans-le-golfe-quelles-sont-les-mesures-prises-pour-isoler-le-qatar-7

      Les trois pays [Arabie Saoudite, Bahreïn et les EAU] ont fermé leur espace aérien aux vols de la compagnie aérienne du Qatar, ont suspendu les liaisons aériennes et maritimes avec ce pays dans les 24 heures. Ainsi, les compagnies aériennes émiraties Etihad, Emirates, flydubai et Air Arabia, ainsi que la Saudia et Gulf Air (Bahreïn), ont annoncé lundi la suspension de tous leurs vols vers ou depuis le Qatar après la rupture des relations d’Abu Dhabi, Ryad et Manama avec Doha. Qatar Airways a pour sa part suspendu ses liaisons avec l’Arabie saoudite.

      En outre, la frontière terrestre entre l’Arabie saoudite et le Qatar est fermée. Ce qui bloque les importations de biens par voie terrestre du Qatar à travers l’Arabie saoudite. Il est par ailleurs interdit aux ressortissants des trois pays de se rendre au Qatar. Dans le même temps, il a été demandé aux ressortissants du Qatar, visiteurs ou résidents permanents dans les trois pays, de partir dans un délai de 14 jours. Cette mesure contredit un accord sur la libre circulation au sein du Conseil de coopération du Golfe (CCG : Arabie saoudite, Bahreïn, Emirats arabes unis, Koweït, Oman, Qatar). Seuls les pèlerins du Qatar peuvent se rendre sur les lieux saints musulmans en Arabie saoudite.

  • Saudi, UAE ports bar ships flying Qatari flag after ties cut | Reuters
    http://in.reuters.com/article/gulf-qatar-shipping-idINKBN18W21S

    Ports in Saudi Arabia and the United Arab Emirates’ barred ships flying Qatari flags after the two countries broke off diplomatic ties with Doha, in a move that raised fears of disruption to oil and gas shipments from the Gulf OPEC member.

    The Saudi Ports Authority has notified shipping agents not to accept vessels flying Qatari flags or ships owned by Qatari companies or individuals, it said on its Twitter account on Monday, adding that Qatari goods would not be allowed to be unloaded in Saudi ports.

    Vessels flying the flag of Qatar or vessels destined to or arriving from Qatar ports are not allowed to call on the Port of Fujairah or Fujairah Offshore Anchorage regardless of the nature of their call until further notice,” authorities in Fujairah, an emirate in the UAE and regional bunkering hub, said in a notice seen by Reuters.

    #nuit_torride

    On voit mal comment les troupes qataries pourraient continuer à combattre au Yémen au côté de leurs ex-alliés. Incidents à venir ?

    • Pour mémoire, il y a tout juste un an

      L’italien Fincantieri souffle à DCNS un mégacontrat au Qatar
      https://www.lesechos.fr/16/06/2016/lesechos.fr/0211037913804_l-italien-fincantieri-souffle-a-dcns-un-megacontrat-au-qatar.

      Rude déception pour DCNS qui perd la partie contre son rival italien Fincantieri au Qatar. Les chantiers navals italiens livreront quatre corvettes, deux patrouilleurs et un vaisseau amphibie pour une valeur de 4 milliards d’euros à l’émirat. Le forcing mené par le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, lors du Salon naval Dimdex qui se tenait à Doha fin mars a été vain. De même qu’un dernier effort consenti récemment par DCNS dans une nouvelle offre. Le Qatar et le groupe Fincantieri ont signé, jeudi 16 juin à Rome, un contrat préliminaire.

      Baptisé « Protector », le contrat totalise près de 5 milliards d’euros en incluant l’armement. Le groupe européen MBDA devrait fournir pour près de 1 milliard d’euros de missiles, notamment des Aster 30. Selex-ES (groupe Leonardo) livrera les radars antiaériens, une part qui pèse environ 800 millions d’euros. Les navires seront construits en Ligurie dans les chantiers de Riva Trigoso et Muggiano à partir de 2018, assurant six années de travail.

      L’Italie va construire la nouvelle flotte du Qatar | Mer et Marine
      https://www.meretmarine.com/fr/content/litalie-va-construire-la-nouvelle-flotte-du-qatar

      Des corvettes lourdement armées
      Le Qatar a donc opté pour quatre corvettes, dont on sait seulement qu’elles mesureront plus de 100 mètres. Aucune image ou détail n’a été communiqué. Par conséquent, on ne sait pas s’il s’agit d’une version musclée de la corvette Abu Dhabi (88 mètres, 1600 tonnes), livrée en janvier 2013 par Fincantieri aux Emirats Arabes Unis et qui a été conçue sur la base des OPV italiens du type Cigala Fulgosi. Ou bien un nouveau design, peut être inspiré des sept futurs PPA (Pattugliatore Polivalente d’Altura) de 132 mètres et 4500 tonnes commandés par la marine italienne. Il s’agira dans tous les cas d’une véritable plateforme de combat, compacte mais fortement armée, avec en particulier des systèmes fournis par MBDA.

  • Pourquoi l’Arabie saoudite et ses alliés ont rompu avec le #Qatar
    https://www.mediapart.fr/journal/international/060617/pourquoi-l-arabie-saoudite-et-ses-allies-ont-rompu-avec-le-qatar

    Riyad, qui accuse Doha de soutenir le terrorisme, c’est-à-dire les #Frères_musulmans et surtout de garder des relations avec l’Iran, a convaincu l’Égypte, les Émirats arabes unis et Bahrein de se joindre à sa stratégie d’isolement du Qatar.

    #International #Arabie_Saoudite #Egypte #Etats-Unis #Iran #pays_du_Golfe

  • Des mails fuités révèlent une offensive émiratie contre l’Iran, le Qatar, et le Hamas, et en faveur de Mohamad Ben Salmane – Site de la chaîne AlManar-Liban
    http://french.almanar.com.lb/434696

    En parallèle à la crise qui a éclaté entre les monarchies du Golfe, a éclaté l’affaire des emails de l’ambassadeur des Emirats arabes unis (EAU) aux Etats-Unis. Elle révèle les manœuvres réalisées par ce petit émirat, dans le sillage de la politique saoudienne, pour obtenir les faveurs de Washington. Tout y passe : l’Iran, le Qatar, le Hamas, Al-Jazeera et le vice-prince héritier saoudien Mohamad Ben Salmane. Et même le Mondial 2022 prévu au Qatar…

    (...) Contre l’Iran

    Ambassadeur depuis 2008, M. Al-Otaiba est perçu comme « l’homme le plus charmant de Washington » selon le Huffington Post. Il est aussi connu pour ses liens étroits avec les milieux pro israéliens et plus précisément avec l’ambassadeur israélien Ron Dermer.

    Ce lobbying le diplomate émirati l’a mené en concertation avec la Fondation pour la défense des démocrates (FDD). Ce mouvement américain pro-israélien est financé par le milliardaire Sheldon Adelson, un allié du premier ministre israélien Benjamin Netanyahu selon The Intercept.
    Au cœur des discussions entre Al-Otaiba et le FDD : les pressions à exercer sur les grandes entreprises pour éviter les échanges économiques avec l’Iran.
    Les fuites prouvent que Youssef Al Otaiba a échangé avec le PDG de la FDD, Mark Dubowitz, le 10 mars 2017, à propos d’une liste d’entreprises à viser pour qu’elles fassent le choix entre faire du commerce avec l’Iran ou les EAU.
    La liste contient un grand nombre d’entreprises internationales majeures comme Airbus ou le Russe Lukoil, selon The Intercept.

    Un agenda a aussi fuité dans les mails. Serait alors prévue une discussion « possible » entre les politiques américains et émiratis pour « impacter positivement la situation interne de l’Iran ». Une façon de « contenir et vaincre l’agression iranienne », selon les informations obtenues par The Intercept.

    Contre le Qatar, avec les Israéliens

    John Hannah, un responsable du FDD et l’ambassadeur émirati aux Etats-Unis échangent très régulièrement. « Durant la dernière année, les deux hommes ont voulu soumettre le futur des relations entre les Etats-Unis et le Qatar au débat », écrit le Huffington Post qui explique que le Qatar est perçu comme le pays faisant la promotion d’un islam extrémiste voulant imposer la charia. D’un côté, Israël s’inquiète du soutien qatari au Hamas, de l’autre, une guerre est menée entre les EAU et le Qatar pour savoir qui aura plus d’influence sur les États-Unis. Les pro-Israéliens et Émiratis s’allient alors pour se lancer dans un lobby anti-qatari à Washington D.C.

    Al-Jazeera et le Hamas
    Un prisme des emails qui a été largement repris par Al Jazeera (détenu par l’Etat du Qatar) qui angle sur le rôle joué par l’ambassadeur émirati dans la campagne pour ternir l’image du Qatar. En effet, les mails dévoilent un agenda qui inclut des discussions autour de : « Al Jazeera, un instrument de l’instabilité de la région ».

    Dans un autre échange, daté d’avril 2017, John Hannah se plaint à M. Al-Otaiba du fait que le Qatar héberge une réunion du Hamas dans un hôtel appartenant à un Emirati. L’ambassadeur répond que ce n’est pas la faute du gouvernement émirati et propose un accord au FDD : « Faisons comme ça : vous déplacez la base militaire, après nous déplacerons l’hôtel ». En allusion à la base militaire américaine située au Qatar que les Emirats souhaitent héberger à la place des Qataris.

    Autre sujet de ces emails : l’organisation de la coupe du monde de football en l’an 2022 au Qatar, manifestement raillé par l’ambassadeur émirati qui a accusé aussi la Fifa que Doha de corruption.

    Pour Ben Salmane, contre Ben Nayef

    Les emails du diplomate émirati montrent aussi que les EAU soutiennent l’accès au pouvoir du vice-prince héritier saoudien Mohammad Ben Salmane, au détriment du prince héritier actuel Mohammad Ben Nayef.

    Dans ce qui semble être un accord dans le cadre de l’organisation d’une campagne médiatique, un email adressé au chroniqueur du Washington Post, David Ignatius révèle très bien cette tendance : « Je crois que nous sommes tous d’accord sur le changement en Arabie saoudite. Je suis satisfait du fait que vous avez commencé à rallier notre vision. Votre voix et votre crédibilité seront décisifs pour la persuasion… notre besogne maintenant consiste à faire tout notre possible pour s’assurer que Mohammad Ben Salmane succèdera à son père », lit-on dans ce message électronique, apparemment rédigé après une rencontre entre le journaliste américain et le vice-prince héritier saoudien.

    Une conclusion découle de ces messageries électroniques : Toutes les décisions régionales prises par les dirigeants des Etats du Golfe passent nécessairement par Washington.

    #nuit_torride

  • Suite de la #nuit_torride au #Qatar : une hypothèse est que la pression exercée sur le Qatar soit entre autres pour qu’il expulse les dirigeants du #Hamas (aka #rrramas) qu’il héberge...

    Certains responsables du Hamas personæ non gratæ au Qatar
    https://www.i24news.tv/fr/tv/revoir/news-fr/x5p2kcu

    Selon une chaîne de télévision libanaise, certains responsables du Hamas seraient devenus indésirables au Qatar. Doha aurait réclamé le départ de quelques dirigeants de l’organisation islamiste palestinienne dans les plus brefs délais. La liste des noms indésirables aurait été rassemblée lors d’interrogatoires effectués par les services de sécurité israéliens sur des prisonniers palestiniens incarcérés en Israël.

    Par ricochets : #Arabie_Saoudite #Etats-Unis #Israel #i24news

  • #catastrophe_arabe 5 #nuit_torride à Doha
    « تميم » يجنى ثمار الإرهاب.. قطر فى مرمى نيران صحف واشنطن.. دعوات قوية لمراجعة العلاقات ومحاسبة الدوحة.. فورين بوليسى : ذات وجهين.. ونيويورك بوست : بوش وأوباما أخطئا بعدم إدراجها بقوائم رعاة الإرهاب - اليوم السابع
    https://www.youm7.com/story/2017/5/24/تميم-يجنى-ثمار-الإرهاب-قطر-فى-مرمى-نيران-صحف-واشنطن/3250902

    Rien sur Al-Ahram à propos de la #nuit_torride à Doha mais sur al-yom al-sabe, on casse du Qatari à tous vents !

    Le titre : Tamim (l’émir du Qatar) cueille les fruits du terrorisme. Qatar sous le feu de la presse de Washington. Appels pressants pour revoir les relations et faire porter à Doha les conséquences (de ses actes). Foreign Policy : Les 2 visages (du Qatar). le New York Post (?) : Bush et Obama : nous nous sommes trompés en ne le mettant pas (le Qatar) dans la liste des (Etats) soutenant le terrorisme.

    Toujours sur le site de Youm7 : الدوحة تواجه « غضب الخليج ».. توقعات بسحب سفراء دول مجلس التعاون ردا على هجوم تميم.. الأمير الشاب هاجم المملكة بسبب صفقة الأسلحة الأمريكية.. ورهانات قطر على إيران تغضب الإعلام العربى.. ومطالب بمزيد من التصعيد
    Doha affronte « la colère du Golfe ». On s’attend à un retrait des ambassadeurs des Etats membres du CCG en réponse à l’attaque de Tamim. Le jeune émir a attaqué le Royaume à cause du contrat d’armement avec les USA. Les paris qataris sur l’Iran mettent en colère les médias arabes (!!!) Des demandes pour faire monter la pression.

    On rappelle également que la télévision de Qatar (pas al-jazeera, assez discrète, mais l’officielle) a diffusé également le faux (???) discours (ou alors « piraté ») de Tamim.

  • Qatari Emir : Doha has ‘tensions’ with the Trump administration - Al Arabiya English
    https://english.alarabiya.net/en/News/gulf/2017/05/24/Qatar-says-Iran-an-Islamic-power-its-ties-with-Israel-good-.html

    #catastrophe_arabe (2) Sur Al-Arabiya (chaîne saoudienne) la version anglaise est assez différente de l’arabe sur la question qatarie. Au moment où vous avez ceci en anglais on a en arabe
    1) أمير قطر :لا حكمة في عداء إيران وعلاقتنا جيدة بإسرائيل L’émir du Qatar : Il n’y a pas de sens à être hostile à l’Iran et nos relations sont bonnes avec Israël
    2) Nouvelles contradictoires sur le retrait des ambassadeurs qataris de cinq pays arabes
    3) Qatar mobilise ses possibilités pour être la voix des groupes extrémistes

  • Qatari jet sits on tarmac in Baghdad as royal hostages await release | World news | The Guardian
    https://www.theguardian.com/world/2017/apr/19/qatari-jet-sits-on-tarmac-in-baghdad-as-royal-hostages-await-release

    A Qatari plane sent to collect 26 kidnapped members of Doha’s ruling family has remained in Baghdad for a fourth day, as a regional deal that ties their release to the evacuation of four besieged Syrian towns resumed earlier this week.

    The jet, which Iraqi officials suspect was carrying millions of dollars, arrived on Saturday ahead of the group’s expected release, which was later stalled by the bombing the same day of a convoy carrying residents of two Shia towns in northern Syria, Fua and Kefraya, whose fate had been central to the plan.

    The suicide attack killed 126 people and wounded nearly 300 more in one of the most lethal strikes of the Syrian war, further complicating 16 months of negotiations that were underwritten by Iran and Qatar and involved four of the region’s most powerful militias.

    Qatari officials arrived in the Iraqi capital on Saturday with large bags they refused to allow to be searched. Senior Iraqi officials said they believed the bags to be carrying millions of dollars in ransom money, to be paid to the Iraqi militia holding the royals, Keta’eb Hezbollah, and two Syrian groups who had agreed to secure the Shia leg of the swap, the al-Qaida inspired Hayat Tahrir al-Sham and the Islamist group Ahrar al-Sham.

    Two Sunni towns near Damascus, Madaya and Zabadani , are also being evacuated to rebel-held areas in a choreographed swap that Syrian opposition leaders say has clear implications for the country’s demography. Dozens of residents were bused out of all four towns on Monday as the deal resumed.

    As revealed by the Guardian on Saturday, the plan has immersed some of the Middle East’s most prominent players, exposing their support for powerful militias, and the influence that those same proxies wield over weak central governments in Baghdad, Damascus and Beirut.

    The Syrian regime has played no role in the negotiations, and the Baghdad authorities have repeatedly said they did not known who was holding the Qataris. As their release has neared, it has shown no interest in confronting the hostage takers.

    Iran had been the main driver of the earliest phase of a plan to evacuate up to 50,000 Shias from Fua and Kefraya, and its officials had negotiated directly with Ahrar al-Sham leaders. Iranian-backed militias have been central to the defence of the two Shia villages, which had been besieged by Islamist groups and jihadis for much of the past four years.

    The talks had stalled, however, until the fate of the Qatari royals – many of them from the al-Thani tribe of which the emir’s family is part – were brought into negotiations in November. They were among a hunting party that was captured in southern Iraq by a convoy of up to 100 men in December 2015, and their whereabouts remained unknown until last November.

    Since then, the so-called four-towns deal has been given renewed impetus. Hezbollah from Lebanon, which is among the Syrian regime’s most powerful backers, and Ahrar al-Sham signed a memorandum earlier this month that was guaranteed by Qatar. At the same time, the Iraqi militia holding the royals moved their captives to Baghdad in preparation for one of the most sensitive – and politically loaded – hostage swaps in the region’s recent history.

    Sources close to the negotiations say the suicide attack delayed the process, but did not derail it altogether. A senior Iraqi official familiar with discussions said the hostages were likely to be held until all those who want to leave Fua and Kefraya have been able to do so. Their release had previously been expected to be staggered as the plan progressed.

    As many as 30 fighters from Ahrar al-Saham and Hayat Tahrir al-Sham were killed in Saturday’s suicide blast. Preliminary investigations suggest the car carrying the bomb had been driven from nearby opposition-held villages. One theory advanced in opposition circles is that the attack was carried out by a faction that had missed out on the promise of payment.

    A resident of Fua said his family members were likely to be taken to a suburb of Homs in the coming days, but that their ultimate destination was not yet clear. Some residents said they expected to end up closer to Madaya and Zabadani, or in the western suburbs of Damascus.

  • Qatar restarts development of world’s biggest gas field after 12-year freeze | Reuters
    http://www.reuters.com/article/us-qatar-gas-idUSKBN175181

    Qatar has lifted a self-imposed ban on development of the world’s biggest natural gas field, the chief executive of Qatar Petroleum said on Monday, as the world’s top LNG exporter looks to see off an expected rise in competition.

    Qatar declared a moratorium in 2005 on the development of the North Field, which it shares with Iran, to give Doha time to study the impact on the reservoir from a rapid rise in output.

    The vast offshore gas field, which Doha calls the North Field and Iran calls South Pars, accounts for nearly all of Qatar’s gas production and around 60 percent of its export revenue.

    (...) “Iran’s gas production in South Pars can exceed Qatar’s before the end of new Iranian year (ending March 20, 2018),” Zanganeh was quoted as saying by Tasnim news agency on Thursday.

    Total was the first Western energy company to sign a major deal with Tehran since the lifting of international sanctions.

    Kaabi said the decision to lift the moratorium was not prompted by Iran’s plan to develop its part of the shared field.

    “What we are doing today is something completely new and we will in future of course ... share information on this with them (Iran).”

  • Lille - Avis de non-participation au Grand barouf numérique
    adressé à Damien Castelain, président la Métropole Européenne de Lille (MEL)
    http://hors-sol.herbesfolles.org/2017/03

    Comme son nom l’indique, votre Grand Barouf Numérique http://www.legrandbarouf.fr ne sert qu’à faire du bruit, pas à débattre. C’est avant qu’il aurait fallu nous consulter, si toutefois les débats participatifs servaient à quoi que ce soit en matière de développement numérique et de Smart City. Entre vous et nous, il n’y a pas de « dialogue de sourds », comme vous le prétendez. Non seulement nous ne souhaitons pas dialoguer avec vous. Mais en plus, nous vous avons très bien entendu, malgré le tapage que vous organisez aujourd’hui – au fait, doit-on appeler la police ?

    Le fichage continue. Hier, l’ancienne mandature équipait les clients de Transpole d’une carte Pass-Pass RFID (28M €) pour ficher leurs déplacements, savoir qui se trouve où et quand sur le réseau. Sans débat bien sûr. Aujourd’hui, vous l’étendez aux services publics de la Ville. De cela, il ne sera pas question pendant ces deux jours de Barouf.

    Chaque année, les subventions pleuvent sur Euratechnologies (1M € par an de la MEL), les projets de Smart Home et de Smart City du CITC-EuraRFID, ceux de La Plaine Images ou de Blanchemaille pour le e-commerce. A-t-on eu à se prononcer ? Vos opérations d’OpenData n’y feront rien en matière de « démocratie participative » : quand il s’agit de développement économique, et on le sait depuis maintenant trois révolutions industrielles, la décision ne tient qu’à vous et vos « partenaires » de la Chambre de Commerce, ici co-organisateurs de l’événement.

    Au fait, votre Centre opérationnel de commandement ouvert au bénéfice de l’Euro de foutbol se porte-t-il bien ? Les 37 écrans bunkérisés dans les sous-sols de la MEL et les 1 800 caméras de surveillance reliées, grâce à la fibre optique installée récemment, à la police et la Gendarmerie, ça va ? Pas de bugs ni de piratages ? Pas besoin des services de cybersécurité ouverts notamment par vos soins à Euratek ?

    Et les 200 000 personnes concernées par le projet « You & Grid » que vous portez, là encore, avec la Chambre de Commerce pour installer des compteurs Linky, ont-elles participé à l’écriture de cet appel à projets ? Il prévoit pourtant de « connaître leurs habitudes », comme l’admet le directeur d’ENEDIS, ce serait la moindre des choses. (VDN, 24/03/2016) Ils doivent savoir qu’en avril 2017, vous taperez au portefeuille de l’Europe dans le cadre des « Smart Cities and Communities » car il en va de leur liberté. D’ici 2020 le million d’habitants de la MEL devra installer un compteur électrique Linky qui espionnera les recoins de sa vie privée : a-t-il eu à donner son avis ? Non, et il n’aura pas même le droit de refuser le mouchard électronique.

    Votre stratégie pour une MEL « Résolument digitale » (juin 2016), vous l’avez écrite tout seul. Et aujourd’hui, vous organisez ce Barouf pour nous présenter avec fracas votre projet « La MEL – territoire des numériques ». Les métropolitains que vous gouvernez savent-ils que vous allez financer l’installation d’une carte d’identité électronique unique (à partir de la carte Pass-Pass) pour leurs démarches quotidiennes : déchetteries, salles de sports et culturelles, transports, cantines et garderies ?

    C’est ça votre « territoire numérique », votre Smart City : le contrôle de nos activité publiques par une carte d’identité électronique, et celui de notre vie privée par Linky. Le tout sans notre assentiment.

    Votre Barouf n’est pas une invitation à débattre,
    c’est une opération d’auto-promotion

    Étant donnés les marchés et les « opportunités » financières que le numérique ouvre à l’industrie régionale, on voit mal comment on pourrait discuter quoi que ce soit, pas même à la marge. Comme vous le dites, l’enjeu de votre métropole « résolument digitale » doit créer un « différentiel d’attractivité ». Ce qu’elle ne fera pas, tant les métropoles du monde entier, de Doha à San Francisco, courent le même lièvre dans un mimétisme confondant. L’humain que vous prétendez convoquer au centre du développement numérique n’est bon qu’à se traîner une fois l’an dans des « débats mouvants » sans conséquences, comme ceux du Grand Barouf. Vous nous demandez d’imaginer notre emploi de demain, mais on le connaît déjà : c’est chômeur, éventuellement avec un revenu universel pour croupir devant un écran. Même les patrons réunis à Davos l’avouent – et s’en félicitent : le numérique leur fera économiser sept millions d’emplois d’ici 2020 dans les pays industrialisés.

    Sur la métropole lilloise, ainsi qu’on vient de le voir, comme ailleurs dans les pays riches, l’humain est déjà dépassé, évincé du travail et des décisions qui le concernent au quotidien, il est obsolète. Et cette obsolescence est programmée par des gens comme vous sans qu’on n’ait eu à dire quoi que ce soit.

    Participer à ce barouf reviendrait, pour nous, à valider notre obsolescence. Comme on n’est pas masos, on vous laisse à vos mondanités et vos auto-congratulations. Nous avons déjà notre avis : votre « territoire numérique », c’est non. Il n’est, et ne sera, que contrôle, surveillance, déshumanisation et chômage. Alors amusez-vous bien. On espère que le DJ sera à la hauteur des verrines et de vos ambitions.

    hors-sol 6 Mars 2017

  • Qatar pledges $4 million to alleviate Gaza electricity crisis
    Jan. 15, 2017 10:14 P.M. (Updated: Jan. 15, 2017 10:14 P.M.)
    http://www.maannews.com/Content.aspx?ID=774936

    RAMALLAH (Ma’an) — The government of Qatar has pledged to the Palestinian Authority (PA) to provide $4 million over the span of three months to help alleviate the electricity crisis in the besieged Gaza Strip, Palestinian Prime Minister Rami Hamdallah said on Sunday.

    Hamdallah said that a Qatari official contacted him saying that the funds would go to cover the costs of fuel needed to operate the Gaza Strip only power plant for more than eight hours a day, crediting the Qatari decision to efforts led by Palestinian President Mahmoud Abbas.

    Earlier on Sunday, Emir of Qatar Tamim bin Hamad al-Thani met with senior Hamas figure Ismail Haniyeh in Doha, and reportedly gave orders to Qatari officials to immediately intervene in the ongoing electricity crisis in the blockaded Palestinian territory, which has seen its already direly limited access to power further diminished in the past month.

    Both Hamdallah and Haniyeh thanked Qatar for its support of the Palestinian people.

    #GAZA

  • A Turning Point in Aleppo
    http://carnegie-mec.org/diwan/66314

    The most interesting area is the rebel zone carved out thanks to Turkish military intervention northeast of Aleppo, in battles against the self-proclaimed Islamic State. Here, the prospect of military backing from Turkey’s fiercely anti-Assad president, Recep Tayyip Erdogan, has raised the opposition’s hopes of breaking the siege of Aleppo. But that is unlikely, for three reasons.

    First, the purpose of the Turkish intervention was to clear the area from Islamic State jihadis and ensure that the vacuum was not filled by Kurdish forces aligned with the Kurdistan Workers’ Party, or PKK. For all of Erdogan’s loathing of Assad, it doesn’t come close to his hatred of the PKK. Indeed, if Erdogan’s primary concern had been to overthrow the Syrian president, he wouldn’t have diverted thousands of Syrian rebel combatants to help him clean up the border region when they were so desperately needed in Aleppo.

    Second, the Turkish intervention was based on an understanding with Russia, which is committed to protecting Assad. How Ankara and Moscow plan to divide the border area is unclear and may be up for renegotiation, and there may well be clashes between Turkish- and Russian-backed forces (perhaps even some friction between Russian and Turkish troops). But we know that neither Russia nor Turkey is interested in a major conflict, having spent so much time improving their relations—and also because Turkey’s NATO membership greatly raises the stakes of any confrontation.

    Third, if Erdogan had any intention of breaking the siege of Aleppo, he would have done so long ago. It makes no sense for him to wait until Assad has virtually destroyed the rebel enclave to try saving it now.

    After a long and telling silence, the Turkish president recently spoke out on Aleppo, saying his intervention in August had been to “end the rule of the cruel Assad.” Unsurprisingly, this met with immediate Russian pushback, as a Kremlin spokesperson said it would be in touch with Turkey to seek an explanation. The actual explanation? Most likely, Erdogan is simply trying to save face.

    If Turkish intentions northeast of Aleppo are not what the opposition had hoped for, Ankara’s involvement in Idlib has so far been more clearly aligned with the rebel cause. The area, which fell completely to Syrian rebels in spring 2015, still receives strong support from across the Turkish border and has served as a staging ground for attacks in Aleppo, Hama, and Latakia.

    The Idlib rebellion is strong and well implanted. It is a real threat to Assad. But though it contains many different groups, it is strategically dominated by hardline Islamists such as Ahrar al-Sham and Jabhat Fatah al-Sham, the new incarnation of Jabhat al-Nusra that has links to Al-Qaeda and is riddled with international jihadis. These groups are formidable enemies of the regime, but they are also too toxic to gain Western endorsement. Policymakers in Doha and Ankara have shown a higher threshold of tolerance for jihadism than their colleagues in Washington, but Jabhat Fatah al-Sham is ultimately a step too far for everyone.

    In other words, while it will remain a thorn in Assad’s side, the Idlib region is unlikely to serve as the springboard for a foreign-backed strategy to end Assad rule.

    #Syrie