Je suis à peu près certain que je viens de voir Sarkozy annoncer en direct à la téloche que la consultation de certains contenus sur l’internet serait désormais punie pénalement.
On a le droit de ne pas être d’accord ? (Ils vont mettre les prestataires d’Hadopi sur le coup ? Ou rapatrier les outils utilisés fournis par la France à Khadafi ? La liste des contenus interdits, on peut la récupérer où ?)
Et voilà le travail (le titre de la dépêche sur le Figaro est évidemment totalement fausse) :
►http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/03/22/97001-20120322FILWWW00552-sarkozy-veut-des-mesures-pour-reprimer-l-apologie
« Désormais, toute personne qui consultera des sites internet qui font l’apologie du terrorisme ou qui appellent à la violence sera punie pénalement », a dit le chef de l’Etat.
Attends, y’a mieux !
« Toute personne se rendant à l’étranger pour y suivre des travaux d’endoctrinement à des idéologies conduisant au terrorisme sera puni pénalement », a-t-il aussi annoncé.
Et d’ajouter : « la propagation et l’apologie d’idéologies extrémistes seront réprimées par un délit figurant au code pénal, avec les moyens qui sont déjà ceux de la lutte antiterroriste ».
L’endoctrinement à des idéologies conduisant au terrorisme ? Sérieux ? L’apologie d’idéologies extrémistes ? Vraiment ? (Guéant, ça compte pas.) Bon sang, Étienne Chouard va se retrouver à Guantanamo, à ce train.
Michel Onfray ne soutient plus Jean-Luc Mélenchon : il vote blanc
►http://leplus.nouvelobs.com/contribution/492095-video-chez-ruquier-michel-onfray-devoile-le-vrai-visage-de-
« Je [Michel Onfray] l’ai soutenu [Jean-Luc Mélenchon] un temps oui. Ben ça a commencé le 5 janvier 2011 quand je l’ai entendu dire à France Inter que Cuba n’était pas une dictature. Et quand le journaliste lui a demandé de répéter il a dit : ’Oui, Cuba n’est pas une dictature.’ Alors voilà cet homme qui nous dit que la Ve République, la Constitution de 1958, sont quasiment fabriqué par un fasciste qui s’appelle le général de Gaulle mais qui trouve en même temps que Fidel Castro n’est pas un dictateur. Un personnage qui nous a dit du bien de Hugo Chavez, qui, lui, un temps, disait à Khadafi que s’il voulait finir ses jours tranquilles, il pourrait bien l’accueillir. »
Les milices armées menacent la nouvelle Libye | Amnesty International France
►http://www.amnesty.fr/AI-en-action/Personnes-deracinees/Autres-deplacements-forces/Actions/Les-milices-armees-menacent-la-nouvelle-Libye-4679
Les Libyens essaient de reconstruire leurs vies après des mois d’un conflit meurtrier. Cependant, les milices armées font la loi à leur manière, en exerçant leur vengeance contre ceux qu’ils pensent être restés loyaux à Khadafi ou qui ont combattu dans son camp.
La torture règne. Elle est pratiquée par les entités militaires, les services de sécurité, ainsi que par une multitude de milices armées qui opèrent en dehors de tout cadre légal.
Des communautés entières ont été prises pour cible. Les Libyens noirs Tawergha subissent des agressions à titre de vengeance leur ville ayant servi de base aux forces de Khadafi. Tous les habitants de la ville, environ 30 000 personnes, ont été déplacés de force et sont désormais isolés dans des camps de fortune partout en Libye sans issue visible à leur calvaire. Les milices continuent à prendre pour cible les migrants et les réfugiés originaires d’Afrique subsaharienne.
À ce jour, personne n’a été poursuivi pour des violations des droits humains. Aucune enquête véritable n’a été menée sur les cas de torture et de mort en détention. Si des mesures concrètes ne sont pas prises, les violences ne cesseront pas.