city:mozilla

  • Ça fait environ 7 heures de temps que je me démène avec ça alors que l’info était ici.

    Extensions Firefox inopérantes : un premier correctif en déploiement
    https://www.nextinpact.com/news/107844-toutes-extensions-firefox-devenues-inoperantes-fait-dun-certifica

    Les erreurs les plus bêtes peuvent parfois avoir les conséquences les plus graves. Ainsi, depuis ce 4 may 2019, plus aucune extension ne peut être utilisée dans Firefox en raison d’un certificat qui n’est plus valable. De premiers correctifs arrivent.

  • Embedded Recipes, première édition à Paris
    https://linuxfr.org/news/embedded-recipes-premiere-edition-a-paris

    Nous y réfléchissions depuis un moment. Après avoir lancé Kernel Recipes il y a 6 ans, nous sommes fiers de vous annoncer Embedded Recipes, une journée consacrée à l’Open Source dans le domaine de l’embarqué, le 26 septembre 2017, à Paris.

    lien n°1 : Le programmelien n°2 : Les intervenantslien n°3 : Les organisateursPour cette première édition, 6 interventions et des lightning talks : Steven Rostedt, Neil Armstrong, Mylène Josserand, Olivier Crête, Christian Charreyre, Marc Kleine-Budde, Christophe Blaess…

    Cette journée sera proposée sur le même format que sa grande soeur Kernel Recipes : un track unique de conférences sur des sujets aussi variés que le hardware Open Source, le noyau, la sécurité, les retours d’expérience, les processus d’industrialisation…

    Un grand merci dès maintenant à Mozilla France (...)

  • Invitation : 9 janvier, soirée « Réforme du droit d’auteur pour le 21e siècle »
    https://www.laquadrature.net/fr/soiree-directive-copyright

    Paris, le 5 janvier 2017 — La directive européenne sur la révision du droit d’auteur a été présentée en septembre 2016. Elle est actuellement en discussion au Parlement européen. Devant l’indigence ou les propositions dangereuses de cette directive, plusieurs associations et acteurs de la création, dont Mozilla, Wikimédia France et La Quadrature du Net, proposent une soirée d’explication et de mobilisation ouverte à tous le lundi 9 janvier prochain dans les locaux de Mozilla à Paris.

    La révision de la directive européenne sur le droit d’auteur était attendue, tant la législation européenne actuelle est inadaptée aux usages liés au numérique dans le domaine culturel, aux nouvelles pratiques des créateurs et reste désespérément inscrite dans le vieux moule d’un droit d’auteur (...)

    #censure_et_filtrage_du_Net #contribution_créative #directive_copyright #droit_d'auteur #licence_globale #loi_HADOPI #Andrus_Ansip #Günther_Oettinger #communiqué

  • Soirée surveillance et cinéma le mercredi 21 décembre 2016 dans les locaux de Mozilla (Paris) | Le cinéma est politique
    http://www.lecinemaestpolitique.fr/rencontres

    De quoi grignoter sera disponible sur place pendant la soirée, n’hésitez pas à ramener quelque chose pour partager !

    L’inscription est gratuite, ouverte à tou-te-s et pseudonymisable : https://frama.link/cine-surveillance
    Au programme :
    19h15 Accueil
    --
    19h30 – 20h30
    Révélations Snowden : ce que ca change pour vous, par Laure Betaille, e-responsible.com

    En 2013, Edward Snowden révélait aux yeux du monde la surveillance de masse menée par le gouvernement américain : sa seule crainte est alors que son sacrifice n’éveille pas les consciences. Concrètement, que contenaient ces documents, et en quoi concernent-ils chacun d’entre nous ? Trois ans plus tard, qu’est-ce qui a réellement changé ? Enfin, nous verrons en quoi nous avons tous un rôle à jouer pour préserver notre vie privée en ligne face au Big Brother numérique.
    --
    20h30 – 21h15
    Snowden au cinéma : quels enjeux et stratégies de représentation ?, par Arroway du site Le cinéma est politique

    En février 2014, Laura Poitras sort le documentaire “Citizenfour” sur les étapes des révélations Snowden. A l’automne 2016, une fiction réalisée par Oliver Stone sort à son tour au cinéma. Utilisant des stratégies différentes, les deux films ont pour même enjeu de sensibiliser aux questions de surveillance de masse dans des contextes de politique sécuritaire.

  • Politique de confidentialité du navigateur Firefox — Mozilla
    https://www.mozilla.org/fr/privacy/firefox/#telemetry

    Statistiques d’utilisation :
    Statistiques d’utilisation (également appelée « #Télémétrie » dans les versions autres que la version générale de #Firefox)
    La fonction Statistiques d’utilisation ou « Télémétrie » de Firefox transmet à Mozilla les statistiques d’utilisation, de performances et réactivité concernant l’interface utilisateur, la mémoire et configuration matérielle. Votre #adresse_IP est également recueillie, faisant partie du journal Web standard. Les statistiques d’utilisation sont transmises via SSL et nous permettront d’améliorer les versions ultérieures de Firefox. Une fois transmises à #Mozilla, les #statistiques_d’utilisation sont rassemblées et mises à la disposition d’un grand nombre de développeurs, y compris les employés de Mozilla et les contributeurs publics. Lorsque la télémétrie est activée, certaines expérimentations à court terme peuvent permettre de recueillir des informations à propos des sites visités.
    Cette fonction est activée par défaut dans les compilations Nightly, Aurora et Beta de Firefox pour que leurs utilisateurs puissent faire part à Mozilla de leurs commentaires. Dans la version générale de Firefox, cette fonction est désactivée par défaut.
    Vous pouvez en savoir plus sur la Télémétrie ici et comment l’activer ou la désactiver.

    et

    Recherche par défaut :
    Pour choisir le meilleur moteur de recherche par défaut pour votre lieu, Firefox envoie à Mozilla une demande pour rechercher votre emplacement au niveau du pays en utilisant votre #adresse_IP. Nous renvoyons alors à Firefox ces informations au niveau du pays, où elles sont stockées localement. Ensuite, #Firefox choisit le moteur de recherche à utiliser par défaut en fonction des informations de pays stockées localement.

    « Statistiques d’utilisation activées par défaut », « envoi d’une demande à Mozilla en précisant l’IP »... décidément le mirage de l’eldorado du #bigdata frappe partout...
    Même si pour l’instant on peut encore désactiver l’option d’envoi des rapports (cf https://support.mozilla.org/fr/kb/envoyer-rapports-performance-firefox) quand on voit comment a évolué la possibilité d’utiliser des extensions non-signées (cf « Timeline > Firefox 48 » sur https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing) on peut se poser des questions sur le devenir du modèle de développement de la #fondation_Mozilla...

    #surveillance #vie_privée #NSA

  • In 2014 Google Paid $1 Billion to Apple to Keep Search Bar on iPhone

    http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-22/google-paid-apple-1-billion-to-keep-search-bar-on-iphone

    The search engine giant has an agreement with Apple that gives the iPhone maker a percentage of the revenue Google generates through the Apple device.

    [...]

    The revenue-sharing agreement reveals the lengths Google must go to keep people using its search tool on mobile devices. It also shows how Apple benefits financially from Google’s advertising-based business model that Chief Executive Officer Tim Cook has criticized as an intrusion of #privacy.

    • Curieusement, je vois passer beaucoup de reprises de cette histoire de « 1 milliard » sur un ton vaguement scandalisé, mais personne pour rappeler que Google subventionnait Firefox pour les mêmes raisons pour des sommes juste faramineuses :
      http://www.zdnet.fr/actualites/recherche-par-defaut-dans-firefox-aux-etats-unis-mozilla-quitte-google-pour-ya

      En échange, Google aurait, dans le dernier contrat (2012 à 2014) versé près d’un milliard de dollars au total à Mozilla. Les utilisateurs de Firefox font des recherches sur le Web plus de 100 milliards de fois par an, indique Chris Beard.

      et qu’on nous dit que le nouveau contrat avec Yahoo est « plus avantageux que le précédent » (mais sans préciser le montant) :

      Interrogé ce soir par mail, Tristan Nitot, porte-parole de Mozilla, souligne que le contrat avec Yahoo est « un contrat plus avantageux que le précédent, y compris en terme de durée, puisqu’il est prévu sur 5 ans au lieu de 3 précédemment ».

  • 314 millions de dollars de revenus pour Mozilla en 2013, en hausse de 1 % - Next INpact
    http://www.nextinpact.com/news/91075-314-millions-dollars-revenus-pour-mozilla-en-2013-en-hausse-1.htm

    "Mozilla vient de dévoiler son bilan financier pour l’année dernière. La fondation revendique des revenus de plus de 314 millions de dollars, soit une petite hausse par rapport à 2012. Comme l’année dernière, Google représente une part très importante du gâteau. Ce n’est pas un secret : Mozilla tire une très grosse partie de ses revenus de Google, notamment via les liens sponsorisés. En effet, le moteur de recherche de Mountain View est celui qui était proposé par défaut depuis maintenant près de 10 ans. Afin de sceller cet accord, un partenariat est de la partie entre les deux entités et il revient régulièrement sur le devant de la scène. Comme nous l’indiquions récemment, il vient tout juste d’être modifié afin de donner un peu plus de granularité à Mozilla. Désormais, c’est Yahoo qui est le moteur de (...)

    #public

  • Comment fonctionnent les protections contre le hameçonnage et les logiciels malveillants ? | Assistance de Mozilla
    https://support.mozilla.org/fr/kb/comment-fonctionne-protection-contre-hame%C3%A7onnage-et-logiciels-

    Quelles informations sont envoyées à Mozilla ou ses partenaires quand les protections contre le hameçonnage et les logiciels malveillants sont activées ?

    En utilisant les protections contre le hameçonnage et les Logiciels malveillants, Firefox communiquera avec les partenaires de Mozilla deux fois. La première pendant les mises à jour régulières des listes rapportant des sites de logiciels malveillants et de hameçonnage. Aucune information sur vous ou les sites que vous visitez n’est communiquée pendant des mises à jour de liste. La deuxième, dans le cas où vous rencontreriez un site rapporté comme site de hameçonnage ou malveillant. Avant le blocage du site, Firefox demandera une seconde vérification afin de s’assurer que le site signalé n’a pas été enlevé de la liste depuis votre dernière mise à jour. Dans les deux cas, les cookies existant que vous avez de google.com, notre fournisseur de listes, peuvent aussi être envoyés. La Politique de confidentialité de Mozilla interdit expressément la collecte de ces données par Mozilla ou ses partenaires pour n’importe quel but autre que l’amélioration de la fonction de protection contre le hameçonnage et les logiciels malveillants. Les règles de confidentialité de Google expliquent comment Google traite les cookies utilisateurs.

    Mouais, les listes sont à jour. Je visite un site perso safe. Puis un intranet. Live http_headers me montre plein de requêtes du genre :

    ----------------------------------------------------------
    https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/downloads?client=navclient-auto-ffox&appver=31.0&pver=2.2&key=AIzaSyD-s-mXL4mBzF7KMRkhTCIbG2RKnRGXzJc

    POST /safebrowsing/downloads?client=navclient-auto-ffox&appver=31.0&pver=2.2&key=AIzaSyD-s-mXL4mBzF7KMRkhTCIbG2RKnRGXzJc HTTP/1.1
    Host: safebrowsing.google.com
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
    Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
    Accept-Language: fr-be,fr;q=0.8,fr-fr;q=0.6,en-us;q=0.4,en;q=0.2
    Accept-Encoding: gzip, deflate
    DNT: 1
    Content-Length: 195
    Content-Type: text/plain
    Cookie: PREF=ID=b2a34d9ef98bc261:TM=1406645612:LM=1406645612:S=hr3g1t64k9JLWoTD
    Connection: keep-alive
    Pragma: no-cache
    Cache-Control: no-cache
    Proxy-Authorization: NTLM TlRMTVNTUAADAAAAGAAYAIIAAAAWARYBmgAAAAYABgBYAAAAFAAUAF4AAAAQABAAcgAAAAAAAACwAQAABYKIogYBsR0AAAAPf5A7mA8VH5C8cxJmrzVLk1YAQgBYAFIAeQBnAGEAZQByAHQAIABGAHIAVwBTADAANgA1ADIAOQA5AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGDnjB1oouH+VDT3TY1Ujo0BAQAAAAAAANfS1pUDs88ByKaKqFu7dNsAAAAAAgAIAEcASQBBAEwAAQAUAEEATwBQAFIATwBYAFkAMAAwADIABAAOAGcAaQBhAGwALgBiAGUAAwAkAGEAbwBwAHIAbwB4AHkAMAAwADIALgBnAGkAYQBsAC4AYgBlAAgAMAAwAAAAAAAAAAAAAAAAIAAAeeb82DoRWNy73WKSaWhWmu7stYu3mCy820eOSn46GYUKABAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAkAOABIAFQAVABQAC8AcwBhAGYAZQBiAHIAbwB3AHMAaQBuAGcALgBnAG8AbwBnAGwAZQAuAGMAbwBtAAAAAAAAAAAA
    goog-badbinurl-shavar;a:26016-28922:s:29120-33239
    goog-downloadwhite-digest256;a:5-49:s:2-28
    goog-malware-shavar;a:142714-148919:s:136725-141240
    goog-phish-shavar;a:333816-339996:s:174062-178844

    HTTP/1.1 200 OK
    Alternate-Protocol: 443:quic
    Content-Length: 1160
    Content-Type: application/vnd.google.safebrowsing-update
    Date: Fri, 08 Aug 2014 12:23:39 GMT
    Server: HTTP server (unknown)
    X-Content-Type-Options: nosniff
    X-Frame-Options: SAMEORIGIN
    X-XSS-Protection: 1; mode=block
    X-Firefox-Spdy: 3.1
    ----------------------------------------------------------

    Conclusion : si vous ne souhaitez pas recourir à Goooo, sous FF : Options / Sécurité et décocher « Bloquer les sites signalés comme... »

  • DRM - Pourquoi Mozilla a pris la bonne décision « Korben
    http://korben.info/drm-mozilla-pris-bonne-decision.html

    Repensez à l’époque pré-HTML5, et imaginez votre vie d’alors sans plugin flash...

    Mozilla le sait et malheureusement, sa seule solution pour ne pas perdre en force, voire mourir, c’est de suivre cette spécification EME. Il y a des symboles et des convictions qu’il faut défendre et il y a la réalité du marché et du monde. Et pour moi, si on veut que les premiers survivent, il faut être suffisamment malin pour savoir s’adapter aux règles de cette réalité.

    C’est moche, c’est difficile, mais il en va de la survie de Mozilla et de ses valeurs. Faire une concession quand on n’est pas en position de force pour pouvoir continuer la partie jusqu’au bout et ne pas laisser le champ libre à des Microsoft, Google ou Apple, c’est, je pense, la meilleure stratégie qu’il y avait à adopter.

    Si demain Mozilla disparaissait, nous serions dans une belle merde et nous n’aurions plus d’alternative sérieuse et ouverte en terme de navigateur.

    Maintenant, je fais confiance à Mozilla depuis longtemps et en ce qui concerne l’intégration de l’EME dans le navigateur Firefox, cela se fera de manière très soft et respectera les convictions de l’internaute. En effet, il sera présent sous la forme d’un module ou d’une option à activer (et non pas activée par défaut), tournera en vase clos dans une sandbox open source, et identifiera les utilisateurs grâce à un ID unique à chaque service et fourni par Firefox, ce qui ne laissera transparaitre aucune info sur vous ou votre machine.

    En gros, le DRM (CDM d’Adobe) n’échangera avec Firefox que des streams de contenu vidéo ou audio et cet ID... C’est un moindre mal et au moins, puisque l’internaute aura le choix, ce qui ne sera probablement pas le cas avec les autres navigateurs.

  • Firefox : Putain 10 ans ! - Tasse de Café
    http://www.tassedecafe.org/874-firefox-10-ans.html

    Il y a dix ans, c’était un lundi : le 23 septembre 2002 a été le jour du lancement de la toute première version (la 0.1) de Mozilla Firefox, qui s’appelait à cette époque Phoenix. Vint ensuite, le 17 mai 2003, la version 0.6 qui a marqué un changement de nom vers Mozilla Firebird. Il faudra attendre le 9 février 2004 pour que la version 0.8 sorte, synonyme du dernier changement de nom : Mozilla Firefox est là !

    #Firefox #Mozilla