RSS: city:oslo

city:oslo

  • @ari
    Ari
    1
    @aurelieonmars
    1

    Norvège : les Anonymous en guerre contre le manifeste de Breivik
    ►http://www.tdg.ch/actu/monde/norvege-anonymous-guerre-contre-manifeste-breivik-2011-07-27

    Nommé « 2083 - A European Declaration of Independance », le pensum de 1518 pages du tueur d’Oslo est truffé de déclarations islamophobes et antimarxistes. Le carnage d’Oslo visait à en promouvoir ses idées.

    Le but des Anonymous est donc d’altérer le document disponible en ligne, en y ajoutant des parties grotesques et en décrédibilisant son auteur. La multiplication de fausses versions devrait permettre de perdre de vue l’originale, espèrent les hackers.

    L’appel : Operation UnManifest :

    As Anders Behring Breivik wants to use the cruel action of killing over 90 young people to promote his 1516-page manifesto, also with the help of the internet, Anonymous suggests following action:
    1. Find the Manifest of Anders Behring Breivik : 2083 – A European Declaration of Independence
    2. Change it, add stupid stuff, remove parts, shoop his picture, do what you like to.....
    3. Republish it everywhere and up vote releases from other peoples, declare that the faked ones are original
    4. Let Anders become a joke, such that nobody will take him serious anymore
    5. Spread this message around the internet and real life, translate it
    6. Have a moment for the victims of his cruel attacks
    We all are anonymous,
    We all are Legion,
    We all do not forgive murder,
    We all do not forget the victims.

    Ari
    • @nidal
      Nidal CC BY

      Franchement, je trouve ça dangereusement con : c’est-à-dire très dangereux et très con. Ils ne voudraient pas aussi réécrire Mein Kampf pour être certain que personne ne puisse plus rien comprendre à l’histoire du XXe siècle ?

      Nidal CC BY
    • @ari
      Ari
      @fil

      Non, je ne suis pas d’accord.
      – L’un des objectifs de Breivik était de diffuser son texte. Faire en sorte que les gens qui sont proches de ses idées ne soient jamais sûrs de la version qu’ils récupèrent est intéressant.
      – La comparaison avec Mein Kampf ne tient pas vraiment, puisque la majeure partie du texte est un manuel pratique et non un essai théorique.
      – Perso j’ai l’une des premières copies diffusées (non, j’étais pas dans les 5700 destinataires), je veux bien la refiler à tous les historiens / sociologues / journalistes qui la voudraient. Mais savoir qu’elle circule à tout bout de champ sur le réseau, franchement, ça me gave.
      – Après, comme le document n’est de toute façon pas signé en md5, ça fait déjà deux jours que je tombe sur des versions différentes. Donc pas besoin d’Anonymous en vrai.
      – @fil : en toute bonne foi, j’ai dû loupé des passages alors sur Anonymous.

      Ari
    • @nidal
      Nidal CC BY

      Ari, je pense que tu viens de donner tous les arguments nécessaires à l’instauration d’un « internet civilisé ».

      Si je reprends tes points dans l’ordre :
      – tu justifies que certaines catégories de personnes ne devraient pas accéder à tels textes, et cela à cause de leurs propres opinions politiques ;
      – tu suggères que ce texte en particulier n’a pas la même valeur que tel autre, non sur le fond, mais sur la forme (c’est seulement un manuel pratique) ; tous les censeurs commencent toujours par un attaque sur la forme (telle forme d’expression ne ressortirait pas de la liberté d’expression) ;
      – tu suggères que toi tu as la légitimité pour posséder et diffuser ce texte, mais tu dénies ce droit à ceux qui ne partagent pas tes orientations politiques ; tu suggères par ailleurs que, par nature, une certaine catégorie de lecteurs (dont les journalistes) ont eux le droit d’accéder à la « bonne » version du texte non censuré ;
      – enfin, dernier argument classique : il y a déjà des formes de censure « light », il n’est donc pas insupportable d’ajouter d’autres formes de censure.

      Vraiment, là je lis : « ça me gave [...] qu’elle circule à tout bout de champ sur le réseau ». Ce qui, logiquement, revient à reconnaître la validité de ce type d’argument : et tu sais très bien qu’il y a des tonnes de gens, partout, que ça fait chier que toutes sortes de choses circulent à tout bout de champ sur le réseau.

      Nidal CC BY
    • @ari
      Ari
      @nidal

      @Nidal oui oui je suis conscient que ça puisse être interprêté comme tel, comme une bataille pour un internet civilisé.

      Mais même si on peut trouver dans ma bafouille des arguments similaires à ceux des censeurs (arg), la politique c’est aussi une bataille pour que les personnes que tu estimes être tes adversaires résolus aient le moins possible la possibilité de diffuser leurs idées (ce qui est une activité classique d’opposition politique il me semble : on manifeste devant telle conférence, voire on empêche qu’elle se tienne, on renverse telle pile de tracts, etc.). Et je ne parle pas d’une régulation via je ne sais quel « censeur officiel » mais d’une bataille qui se fait avec des acteurs qui ont les mêmes armes et la la même légitimité à le faire. Personne n’a demandé à la police du net d’intervenir que je sache.

      En tout cas, qu’on ne m’empêche pas d’empêcher certains de diffuser massivement leur manuel de guerre civile contre les personnes proches de moi. Et j’emploie massivement à dessein : il ne s’agit pas ici de passer au pilon 500 exemplaires d’une brochure. A un moment, la seule contre-argumentation (contre ce livre, leurs idées) ne fonctionne pas, il faut aussi faire en sorte que ça ne circule pas, non ?

      Bon, je vais réfléchir à tout ça, peut-être que t’as raison, et qu’il faut juste attendre que ça passe.

      Ari
    • @netlibertaire
      NetLib ART LIBRE
      @ari @nidal

      @ari le faire circuler est dangereux certainement mais le web le permet hélas, en ce sens @nidal a raison , c’est l’argumentaire de nombres groupuscules sectaires (catho, UMP etc.. ). A l’heure d’internet on ne peut plus détruire physiquement un ouvrage (autodafé, sombre période qui a jalonné l’histoire), il faut bien se rendre à l’évidence, tu as un point de vue élitiste là.
      Plutôt que le détruire en le noyant au milieu de faux, ne vaut il pas mieux le combattre en le démontant par l’argumentation ?
      En plus c’est une perte de temps et d’énergie.

      NetLib ART LIBRE
    • @ari
      Ari

      Bah, y’a pas énorme à démonter par l’argumentation spéficique, c’est surtout pratique comme texte. Et je ne pense vraiment pas que l’argumentation (sur internet) fonctionne dans ce cas-là. Sinon, je n’ai jamais parlé de le détruire. L’idée des Anons dans ce cas précis, c’est de contrecarrer la stratégie de diffusion de Breivik spécifique à Internet même si c’est déjà un peu vain. Ca a le mérite d’être une réponse possible.

      Quand aux versions du Cookbook qui circulent, elles sont réputées être fausses au moins partie (je ne suis pas allé vérifier). C’est effectivement la même stratégie : rendre inutilisable - et donc inintéressant - un manuel pratique. Quand à la partie argumentaire, elle est diffusée sous d’autres formes sur bien des sites, la stratégie pour contre-carrer cette pensée passe par d’autres biais qui restent à élaborer.

      Ari
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY

    Anders Behring Breivik had no legitimate grievance | Gavan Titley and Alana Lentin | Comment is free | guardian.co.uk
    ►http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/26/anders-behring-breivik-multicultural-failure?CMP=twt_gu

    Despite the fact that Anders Behring Breivik was not permitted to publicly justify his actions in public on Monday, a scrambling defence of his repertoire of prejudice is already in full swing. Writing in the Wall Street Journal, Bruce Bawer, who is quoted by Breivik in his manifesto 2083: A European Declaration of Independence, emphasises his repeated warnings that a rightwing extremist may use violence to address “legitimate concerns about genuine problems”. Bawer blames mainstream politics for failing to address the corrosion of Europe by Islamicisation and multiculturalism, meanwhile The Jerusalem Post cautions that “Oslo’s devastating tragedy should not be allowed to be manipulated by those who would cover up the abject failure of multiculturalism”.

    Racism is often justified as an aberrant reaction to understandable provocation; the focus on “multiculturalism” in the aftermath of the Oslo tragedy draws attention to contemporary racism’s most elastic alibi. The “failure of multiculturalism” is an article of faith in European politics and, like all acts of faith, it depends on the acceptance of an underlying mystery. Despite the denunciations of this “failed experiment”, there has never been a time in Europe where multiculturalism was the dominant ideology. As Ralph Grillo has argued, state practices, in the few countries that have adopted them, are characterised by a “weak” patchwork of policy initiatives and aspirational rhetoric. Yet critics have consistently assumed the damaging existence of a coherent “strong” form, which is always “unbridled”.

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @suske
    Suske

    Tueries en Norvège. Réactions de Francs-Maçons et Obédiences maçonniques (mises à jour)
    ►http://www.hiram.be/Tueries-en-Norvege-Reactions-de-Francs-Macons-et-d-Obediences_a4969.html

    Communication du Grand Maître norvégien

    Nous, Francs-Maçons nous sommes particulièrement choqués par ce #crime abominable dans le quartier gouvernemental d’#Oslo et dans l’île d’#Utoya, déclare le Grand-Maître Ivar A.Skar, Grand-Maître de la #Franc-Maçonnerie Norvégienne.

    Nous sommes tristes pour les nombreux morts et témoignons de notre chagrin à l’égard des familles et amis des victimes de cet assassinat.

    Dans les médias il était question de l’appartenance de l’auteur soit membre d’une loge maçonnique Norvégienne. A ce sujet nous vous communiquons : le lâche assassin de masse a été immédiatement rayé de la Loge.

    Ce dont il s’est rendu coupable à ‘égard des hommes est tout à fait inconciliable avec ce que défend la Franc-Maçonnerie : l’humanisme, la tolérance et la fraternité.

    La Franc-Maçonnerie se base sur des valeurs Chrétiennes et humanitaires. Celui qui veut devenir membre doit contribuer à la promotion de l’amour d’autrui, de la paix et doit ouvrer en faveur du bonheur humain.

    La police et la justice recevront dans leurs efforts en vue d’éclairer les circonstances de ce meurtre de masse et la condamnation de l’auteur, tout appui nécessaire

    #Anders_Behring_Breivik

    Suske
    Écrire un commentaire
  • @netlibertaire
    NetLib ART LIBRE
    1
    @aurelieonmars
    1

    In response to Norway attacks, right-wing bloggers suddenly demand nuance - The Plum Line - The Washington Post
    ►http://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/post/in-response-to-norway-attacks-right-wing-bloggers-suddenly-demand-nuance/2011/03/04/gIQAndgfYI_blog.html

    As the news of terrorist attacks in Oslo broke on Friday, the conservative media were quick to place the blame on al Qaeda even though the details weren’t fully known. Washington Post blogger Jennifer Rubin wrote that the attacks were “a sobering reminder for those who think it’s too expensive to wage a war against jihadists.”

    The most telling reaction was from the anti-Muslim bloggers Breivik cited by name in his manifesto.

    Pamela Geller, who along with Professional Islamophobe Robert Spencer has been active in opposing the construction of mosques in the U.S., wrote: “This is just a sinister attempt to tar all anti-jihadists with responsibility for this man’s heinous actions.” Spencer, for his part, wrote: “as if killing a lot of children aids the defense against the global jihad and Islamic supremacism, or has anything remotely to do with anything we have ever advocated.”

    conclusion

    These bloggers are not directly responsible for the actions of Anders Behring Breivik. But make no mistake: Their school of analysis, which puts the blame on all Muslims for acts of terrorism perpetrated by Islamic extremists, has been fully discredited — by their own reaction to the Oslo attacks. While it’s obvious that few if any of them will take this lesson to heart, the rest of us should — terrorist acts are committed by individuals, and it is those individuals who should be held responsible.

    #oslo

    NetLib ART LIBRE
    Écrire un commentaire
  • @rezo
    Rezo
    1
    @miguelitolovelace
    1

    Oslo Montréal : bagatelle pour deux massacres (Le blog de Patric Jean)
    ►http://patricjean.blogspot.com/2011/07/oslo-montreal-bagatelle-pour-deux.html

    Quelques jours après le massacre d’Oslo, il est étonnant de ne pas lire partout la comparaison entre Anders Behring Breivik et Marc Lepine.
    Les deux cas sont assez comparables : un homme jeune, narcissique, en manque de reconnaissance, va trouver dans un groupe social la cause de mal qui ronge sa vie. Les femmes pour l’un, les Musulmans pour l’autre qui dans les deux cas commencent, à leurs yeux, à prendre trop de place dans sa société. A prendre donc un peu de sa place à lui. Les deux hommes sont donc des victimes, des combattants, des (...)

    Rezo
    • @nidal
      Nidal CC BY

      Ouh, je vois : le titre est un jeu de mot à partir du titre d’un pamphlet antisémite. Subtile, subtile.

      Je suggère donc : « Quand j’entends le mot “multiculture”, je sors mon révolver. »

      Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    1
    @martin
    1

    Attentats d’Oslo : Une polémique française - 20minutes.fr
    ►http://www.20minutes.fr/politique/762138-attentats-oslo-polemique-francaise

    Eric Besson, invité de France inter ce matin, ne s’est pas inscrit dans ce débat mais a également jugé que « l’idéologie » d’extrême droite n’était peut-être pas le moteur du suspect, même si ce dernier a laissé un film de douze minutes et un manifeste de 1.500 pages pourtant très clairs. « Je ne sais pas si l’idéologie en la matière est vraiment dominante ou si elle n’est pas un prétexte pour une espèce de folie meurtrière préméditée », a-t-il dit.

    Besson, vainqueur. Toutes catégories confondues.

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY

    Oui, aujourd’hui, le Wall Street Journal a décidé de publier ça, sous l’intitulé « Opinion ». Ces gens n’ont vraiment honte de rien.

    Bruce Bawer : Inside the Mind of the Oslo Murderer - WSJ.com
    ►http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903999904576465801154130960.html?mod=WSJ_Opinion_LEADTop

    It came as stunning news that Norway had been attacked by a blond, blue-eyed, anti-Islamic terrorist. It should not have been: Several of us who have written about the rise of Islam in Europe have warned that the failure of mainstream political leaders to responsibly address the attendant challenges would result in the emergence of extremists like Breivik.

    But I was stunned to discover on Saturday that Breivik was a reader of my own work, including my book “While Europe Slept: How Radical Islam Is Destroying the West from Within.” In comments posted in 2009 on a Norwegian blog, document.no, Breivik expressed admiration for my writings, but criticized me for not being a cultural conservative (although he was pleased that I was not a Marxist, either).

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY

    Après les événements d’Oslo, je pense qu’il est urgent de relire l’enquête menée par Max Blumenthal il y a plus de six mois. Parce que l’idéologie haineuse et paranoïaque du meurtrier n’est pas tombée du ciel, elle a été façonnée et sa promotion a été soutenue financièrement.

    J’avais référencé cette enquête à l’époque ici :
    ►http://seenthis.net/messages/6496

    #Max_Blumenthal expose l’influence directe des réseaux israéliens dans la montée des thèmes et des politiciens hystériquement islamophobes aux #États-Unis. Je crois que c’est un article très important.

    The Great Islamophobic Crusade - Max Blumenthal
    ►http://www.cbsnews.com/stories/2010/12/19/opinion/main7166626.shtml

    Little of recent American Islamophobia (with a strong emphasis on the “phobia”) is sheer happenstance. Years before Tea Party shock troops massed for angry protests outside the proposed site of an Islamic community center in lower Manhattan, representatives of the Israel lobby and the Jewish-American establishment launched a campaign against pro-Palestinian campus activism that would prove a seedbed for everything to come. That campaign quickly — and perhaps predictably — morphed into a series of crusades against mosques and Islamic schools which, in turn, attracted an assortment of shady but exceptionally energetic militants into the network’s ranks.

    Besides providing the initial energy for the Islamophobic crusade, conservative elements from within the pro-Israel lobby bankrolled the network’s apparatus, enabling it to influence the national debate. One philanthropist in particular has provided the beneficence to propel the campaign ahead. He is a little-known Los Angeles-area software security entrepreneur named Aubrey Chernick, who operates out of a security consulting firm blandly named the National Center for Crisis and Continuity Coordination. A former trustee of the Washington Institute for Near East Policy, which has served as a think tank for the American Israel Policy Action Committee (AIPAC), a frontline lobbying group for Israel, Chernick is said to be worth $750 million.

    Chernick’s fortune is puny compared to that of the billionaire Koch Brothers, extraction industry titans who fund Tea Party-related groups like Americans for Prosperity, and it is dwarfed by the financial empire of Haim Saban, the Israeli-American media baron who is one of the largest private donors to the Democratic party and recently matched $9 million raised for the Friends of the Israeli Defense Forces in a single night. However, by injecting his money into a small but influential constellation of groups and individuals with a narrow agenda, Chernick has had a considerable impact.

    Through the Fairbrook Foundation, a private entity he and his wife Joyce control, Chernick has provided funding to groups ranging from the Anti-Defamation League (ADL) and CAMERA, a right-wing, pro-Israel, media-watchdog outfit, to violent Israeli settlers living on Palestinian lands and figures like the pseudo-academic author Robert Spencer, who is largely responsible for popularizing conspiracy theories about the coming conquest of the West by Muslim fanatics seeking to establish a worldwide caliphate. Together, these groups spread hysteria about Muslims into Middle American communities where immigrants from the Middle East have recently settled, and they watched with glee as likely Republican presidential frontrunners from Mike Huckabee to Sarah Palin promoted their cause and parroted their tropes. Perhaps the only thing more surprising than the increasingly widespread appeal of Islamophobia is that, just a few years ago, the phenomenon was confined to a few college campuses and an inner city neighborhood, and that it seemed like a fleeting fad that would soon pass from the American political landscape.

    She also benefited from close alliances with leading Islamophobes from Europe. Among Geller’s allies was Andrew Gravers, a Danish activist who formed the group Stop the Islamicization of Europe, and gave it the unusually blunt motto: “Racism is the lowest form of human stupidity, but Islamophobia is the height of common sense.” Gravers’ group inspired Geller’s own U.S.-based outfit, Stop the Islamicization of America, which she formed with her friend Robert Spencer, a pseudo-scholar from Great Britain whose bestselling books, including The Truth About Muhammad, Founder of the World’s Most Intolerant Religion, prompted former advisor to President Richard Nixon and Muslim activist Robert Crane to call him, “the principal leader… in the new academic field of Muslim bashing.” (According to the website Politico, almost $1 million in donations from Chernick has been steered to Spencer’s Jihad Watch group through David Horowitz’s Freedom Center.)

    Inspiration from Israel

    It was evident from the involvement of figures like Gravers and Spencer that the Islamophobic network in the United States represented a trans-Atlantic expansion of simmering resentment in Europe. There, the far-right was storming to victories in parliamentary elections across the continent in part by appealing to the simmering anti-Muslim sentiments of voters in rural and working-class communities. The extent of the collaboration between European and American Islamophobes has only continued to grow with Geller, Spencer, and even Gingrich standing beside Europe’s most prominent anti-Muslim figure, Dutch parliamentarian Geert Wilders, at a rally against Cordoba House. In the meantime, Geller was issuing statements of support for the English Defense League, a band of unreconstructed neo-Nazis and former members of the whites-only British National Party who intimidate Muslims in the streets of cities like Birmingham and London.

    In addition, the trans-Atlantic Islamophobic crusade has stretched into Israel, a country that has come to symbolize the network’s fight against the Muslim menace. As Geller told the New York Times’ Alan Feuer, Israel is “a very good guide because, like I said, in the war between the civilized man and the savage, you side with the civilized man.”

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @rezo
    Rezo
    1
    @thibautlacroix
    1

    Des ennemis imaginaires qui font de vrais morts (Le dernier blog)
    ►http://hyperbate.fr/dernier/?p=17021

    Le contexte : le 22 juillet 2011 à quinze heures trente, à Oslo, une voiture piégée a explosé en plein centre-ville. Une heure et demie plus tard, sur l’île d’Utøya, située dans le lac Tyrifjorden, à l’Ouest de la capitale, un homme déguisé en policier armé d’un fusil d’assaut et prétendant venir assurer la sécurité ouvrait le feu sur les participants à une université d’été de jeunes travaillistes.

    Rezo
    Écrire un commentaire
  • @rezo
    Rezo

    Des ennemis imaginaires qui font de vrais morts (Le dernier blog)
    ►http://hyperbate.fr/dernier/?p=17021#identifier_2_17021

    Le contexte : le 22 juillet 2011 à quinze heures trente, à Oslo, une voiture piégée a explosé en plein centre-ville. Une heure et demie plus tard, sur l’île d’Utøya, située dans le lac Tyrifjorden, à l’Ouest de la capitale, un homme déguisé en policier armé d’un fusil d’assaut et prétendant venir assurer la sécurité ouvrait le feu sur les participants à une université d’été de jeunes travaillistes.

    Rezo
    Écrire un commentaire
  • @rezo
    Rezo

    Attentats d’Oslo : le coupable « islamiste » était (presque) parfait | Frédéric Lemaire et Julien Salingue (Acrimed)
    ►http://www.acrimed.org/article3637.html

    Le visage du principal suspect des tueries d’Oslo a fait le tour du monde : il s’agirait d’un « fondamentaliste chrétien », ancien militant d’un parti d’extrême-droite, qui revendique son hostilité aux immigrés et aux musulmans. Depuis deux jours, les médias tentent laborieusement d’expliquer – sans disposer d’informations suffisantes – ce qui aurait pu conduire ce Norvégien à se livrer à la violence extrême...

    Rezo
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY

    JSS, c’est un site épatant que je recommande à tous les amateurs du comique troupier israélien.

    Aujourd’hui, leur commentaire sur la tuerie d’Oslo revient sur l’aspect « pro-palestinien » des victimes (mais pas, curieusement, sur le fait que le tueur est pro-israélien).

    Les jeunes victimes d’Oslo militaient pour le boycott raciste d’Israël | JSS News
    ►http://jssnews.com/2011/07/24/les-jeunes-victimes-doslo-militaient-pour-le-boycott-raciste-disrael

    Il est tristement ironique de penser que la Norvège qui déclare, par sa voix officielle, « être une société ouverte et sans barrières » soit la victime de la plus grande tuerie du pays depuis la seconde guerre mondiale alors qu’Israël n’a jamais été aussi sécurisé face aux tentatives d’attentats que depuis que la barrière de sécurité a été construite pour empêcher les infiltrations de terroristes (qu’ils soient norvégiens ou palestiniens).

    Si nous ne pouvons que déplorer cet attentat (peu importe celui qui l’a commis), nous ne pouvons qu’espérer une chose : que la Norvège s’aperçoive que des barrières, si elles sont créées pour protéger des vies humaines, doivent être établies jusqu’à ce que la menace cesse. Et ce ne sont pas ceux qui luttaient contre les invasions vikings qui auraient dit le contraire !

    Deux remarques donc :
    – implicitement, l’article n’est pas loin de suggérer que ces victimes l’avaient tout de même un peu cherché ;
    – surtout, le paragraphe final donne explicitement raison au meurtrier : il s’agit du plus saisissant résumé à ce jour des 1500 pages d’élucubrations racistes et sionistes publiées par l’assassin.

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @rezo
    Rezo

    Vont-Ils Faire Avec La Droite Comme Ils Font D’Habitude Avec Les Musulman(e)s ? | Sébastien Fontenelle (Vive le feu !)
    ►http://www.politis.fr/Vont-Ils-Faire-Avec-La-Droite,14978.html

    Conditionnée [1] comme je te connais, mâme Dupont : je parie gros que tu l’imaginais pas du tout comme ça, hein, le poseur (présumé [2]) de la bombe d’Oslo, also known as l’auteur (présumé [3]) « du crime le plus sanglant qu’ait connu la Norvège depuis la Seconde guerre mondiale » ?
    T’es là, tu vas pour mater sa photo, et tu prévois que tu vas encore tomber - comme d’hab - sur un bubar en djellabouse, aaaaah, l’eeeeenc*** de sa mère d’islamiste.

    Rezo
    Écrire un commentaire
  • @rezo
    Rezo
    1
    @aurelieonmars
    1

    Tragic Day for Norway ; Shameful Day for Journalism | Shiva Balaghi (Jadaliyya)
    ►http://www.jadaliyya.com/pages/index/2202/tragic-day-for-norway;-shameful-day-for-journalism

    A friend’s status update on FB alerted me that something horrible had happened in Oslo. Horrible things tend to not happen in Oslo, so I immediately turned to the news to learn what was going on. I read a story in the New York Times that squarely pointed to jihadi groups angered at the war in Afghanistan. The expert the Times cited was Will McCants.

    Rezo
    Écrire un commentaire
  • @nidal
    Nidal CC BY
    3
    @rebellyon
    @moderne
    @netlibertaire
    3

    Oslo : les documents laissés par le tueur

    Le Figaro - Flash Actu : Norvège : le suspect serait antimusulman
    ►http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/23/97001-20110723FILWWW00322-norvege-le-suspect-serait-antimusulman.php

    Selon les médias norvégiens le suspect, un Norvégien blond aux yeux bleus, s’appelle Anders Behring Breivik.

    [...]

    Selon les médias norvégiens, les interventions d’Anders Behring Breivik sur le site www.document.no témoignent de points de vue nationalistes et de son hostilité à une société multiculturelle, mais selon la télévision publique NRK, il y prenait aussi ses distances à l’égard du néonazisme.

    L’article du jour du Figaro se contente de l’expression « extrême-droite ». C’est tout de même un peu court.

    Les documents du norvégien aux yeux bleus cités dans la dépêche de l’AFP sont accessibles en ligne. S’ils sont avérés, on a un profil intéressant, qui va bien au-delà de la simple rhétorique anti-islam :
    ►http://www.document.no/anders-behring-breivik

    – Il s’identifierait plusieurs fois comme un « conservateur culturel ».

    – Sa bête noire seraient les « marxistes culturels ».

    – Il prend plusieurs fois en exemple le sort qu’il pense être celui des « chrétiens du Liban ».

    We know by the way all of what happened to the Christians Marxists in Lebanon. Lebanon was once a Christian country (80% in 1911). When the Muslims were in majority in 1970 (an increase of 40% in just 60 years), they declared war. The reason that they were in that situation was due to the Marxist’s appeasement policy (they allowed demographic warfare). Marxists thought that they would get an extra special dhimmi status, which of course did not happen. There are now fewer than 25% Christians in Lebanon and even the Christian Marxists living in a difficult situation. Do you really think you will get a special dhimmistatus few decades in Western Europe when all the historical examples show that Christians Marxists being stabbed in the back end again and again?

    – Obsession contre le « multiculturalisme ».

    Ideologien multikulturalisme (kulturell marxisme) er en anti-Europeisk hatideologi som har som formål å ødelegge Europeisk kultur, identitet og kristendom forøvrig. Jeg sidestiller dermed multikulturalisme med de andre hatideologiene : nazisme (anti-jødisk), kommunisme (anti-individualisme) og Islam (anti-kafr).

    – Il reprend plusieurs fois le thème de la « dhimmitude ».

    Men det finnes tross alt noe justis oppe i det hele. Det positive for oss, de kulturkonservative, er at vi er blant de første som beskytter barna våre, vi flytter til trygge områder der barna våre ikke trenger å leve i dhimmitude.

    si meg ett land der Muslimer har levd fredelig med ikke-muslimer uten å føre Jihad mot kafrene (dhimmitude, systematisk nedslaktning eller demografisk krigføring) ?

    Det finnes flere enn 30 Islamske no-go zones i Norge og tilsvarende i andre Vest Europeiske land proporsjonalt med Muslimske konsentrasjoner i diverse byer. Det finnes derfor trolig langt flere enn 751 i Frankrike. Garantert flere enn 1000, og det blir flere for hver eneste dag !

    Store deler av Serbia er i dag en no-go zone for ikke-Muslimske serbere (Kosovo) for å nevne ett ytterpunkt. Muslimene krever nå pass fra de kristne ! En Islamsk no-go zone er derfor under utvikling fra den første Muslimske familien flytter inn i et område, der ikke-Muslimer må leve i en varierende grad av dhimmitude. Ingen aksepterer dette, derfor flytter de vekk fra disse Islamske no-go zonene. Dette igjen gjør det enda vanskeligere for de gjenværende dhimmier å leve normalt. Resultatene er at de Muslimske no-go zonene/enklavene vokser drastisk hver eneste dag !

    – Évidemment, avec le refus du « multiculturalisme » et de la « dhimmitude », la dénonciation de l’« Eurabia » :

    Jeg anbefaler deg å lese bøker som forklarer ideologien multikulturalisme, Frankfurt skolen og dets opprinnelse. Du kan f. eksempel starte med boken « Defeating Eurabia ».

    – Pas étonnant donc : référence à Bat Yeor, au blog Fjordman et à Robert Spencer

    Jeg bruker nå disse midlene til å kunne jobbe fulltid med å videreutvikle/markedsføre Viennaskolen (Vienna school of thought) som Fjordman, Bat Yeor, Spencer + mange andre allerede har bidratt så mye till.

    et surtout à Daniel Pipes.

    Daniel Pipes: Leftism and Islam. Muslims, the warriors Marxists Have Been praying for. [...]

    The following summarizes the agenda of many kulturmarxister with Islam, it explains also why those on death and life protecting them. It explains so well why we, the cultural conservatives, are against Islamization and the implementation of these agendas.

    – Plusieurs références (positives) au Parti du Progrès norvégien :

    Jeg var aktiv Oslo FrP/FpU i de første 6-7 år (i den kulturkonservative + laissez faire kapitalistiske/liberalistiske campen) og bidro til FrPs suksess før jeg stoppet.

    – Alors évidemment, comme tout cela ressemble mot pour mot au programme du Likoud, on arrive à la défense d’Israël (répété de nombreuses fois).

    For å oppsumere Vienna school of thought :

    – Kulturkonservatisme (anti-multikulturalisme)
    – Mot Islamisering
    – Anti-rasistisk
    – Anti-autoritært (motstand mot alle autoritære hat-ideologier)
    – Pro-Israel/forsvarer av ikke-muslimske minoriteter i Muslimske land
    – Forsvarer av de kulturelle aspektene ved kristendom
    – Å avsløre Eurabia prosjektet og Frankfurt skolen (ny-marxisme/kulturmarxisme/multikulturalisme)
    – Står ikke for en økonomisk politikk og kan dermed samle alt fra sosialister til kapitalister

    Mange kulturmarxister ser på Israel som en « rasistisk » stat.

    Kulturkonservative er uenige da de mener konflikten baserer seg på Islamistisk imperialisme, at Islam er en politisk ideologi og ikke en rase. Kulturkonservative mener Israel har rett til å beskytte seg mot Jihad.

    Kulturmarxistene nekter å anerkjenne det faktum at Islams politiske doktriner er relevante og helt sentrale. De kan aldri innrømme eller støtte dette fordi de mener at dette primært handler om en rasekrig - at Israel hater arabere (rasen).

    Autant nos médias ont été à l’aise, pendant les premières heures, pour « explorer » la piste islamiste et sa « revendication par un groupe jihadiste », autant je crains que, désormais, elle ne fasse preuve d’une très grande prudence dans cette pente... extrêmement glissante.

    Nidal CC BY
    Écrire un commentaire
  • @rezo
    Rezo

    L’introuvable Etat palestinien (Le blog de Julien Salingue)
    ►http://www.juliensalingue.fr/article-l-introuvable-etat-palestinien-71122552.html

    Les Accords d’Oslo ont été envisagés, du moins par la partie palestinienne, comme une étape vers l’établissement d’un Etat palestinien indépendant en Cisjordanie et à Gaza. Mais, 17 ans plus tard, la perspective de l’Etat indépendant n’a jamais semblé aussi lointaine. De plus en plus de voix s’élèvent, y compris, du côté palestinien, chez des anciens partisans et artisans du projet d’Etat, pour affirmer que ce programme est désormais « caduc ». Le titre de l’ouvrage de Ziad Clot, ex-membre de l’équipe des négociateurs de l’OLP, en est une des plus récentes et des plus éclatantes illustrations : « Il n’y aura pas d’Etat palestinien ».

    Rezo
    Écrire un commentaire
  • @monolecte
    Monolecte 😷🤬 CC BY-NC-SA

    Un pénitencier écolo en Norvège
    ►http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3888

    On connaissait les restaurants, les hôtels, les salons de coiffure, les boulangeries, les épiceries bio mais peu de gens ont déjà eu vent du pénitencier version écolo. Concrétisé en août 2007, le concept est norvégien. Basée sur une petite île du fjord d’Oslo, capitale de la Norvège, cette prison d’un nouveau genre ne comporte ni barreaux, ni couloirs obscurs. Les quelque 115 détenus qu’elle comptait en 2007 vivent en pleine nature, en semi-liberté, dans des bungalows en bois. Surveillés par 70 gardes non armés, leurs journées sont rythmées par le travail quotidien, lequel consiste en le nettoyage des plages après le passage de plaisanciers extérieurs, l’entretien des bâtiments, l’élevage et l’exploitation agricole. Outre des activités plus pédagogiques telles que l’apprentissage du travail du bois, l’informatique, la gestion des forêts, la protection de l’environnement, les détenus s’adonnent également à la pêche grâce aux 34 bateaux mis à leur disposition.

    #écologie #prison #innovaction #for:rezo.net #for:twitter

    Monolecte 😷🤬 CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire