Le service national universel, mauvais pour la santé
▻http://www.leparisien.fr/societe/evreux-29-jeunes-du-service-national-universel-font-un-malaise-en-pleine-
-
-
Le commentaire d’Abdel Bari Atwan (relayé généralement par @gonzo) sur les déclarations de Kerry quant à un plan B impliquant la partition de la Syrie en quand d’échec de l’accord de cessez-le-feu. Les déclarations de Kerry signalées par @kassem ici : ▻http://seenthis.net/messages/463930
Le commentaire d’Atwan (en anglais) là :
▻http://www.raialyoum.com/?p=396000
Atawan voit dans ces déclarations la confirmation de l’existence d’un agenda caché comportant la partition confessionnelle de la Syrie et rappelle qu’un certain nombre d’aventures militaires américaines ont fini ainsi :Kerry did not suggest that partition would be a solution to the Syria crisis but by linking it firmly to the success or failure of the Cessation of Hostilities agreement placed ongoing efforts to form a transitional government on the back burner.
Wherever the US has intervened or become involved in a civil conflict partition has often followed. We are thinking of Korea, Vietnam, Sudan, Ossetia, Ukraine and so on.Il rappelle les éléments relevés maintes fois sur seen this récemment dont la proposition de « boots on the ground » de la coalition islamique et de la Turquie :
Military preparations are already in place for a pincer operation involving Saudi-led forces entering Syria from the South via Jordan, and Turkish troops entering from the North, attacking Islamic State and driving out regime forces. This would pave the way for a Sunni entity in the North and East of Syria. A problem here would be the Kurds who are seeking autonomy in the North East- something Turkish President Erdogan resolutely opposes.
Il s’interroge sur la possibilité que Moscou en vienne à acquiescer à un tel plan et se demande si les élections législatives convoquées pour avril par Assad ne seraient pas à comprendre comme une tentative d’écarter ce risque. Enfin il rappelle à juste titre qu’une partition de la Syrie menacerait tous les Etats de la région, y compris ceux qui en font la promotion comme l’Arabie saoudite (voir ici : ►http://seenthis.net/messages/459465).
Where does this leave Russia? The Kremlin is now speaking of ‘similarities’ with Damascus over the future of Syria rather than an identical, indivisible stance. Putin may not oppose the idea of a partition and may have discussed it with Obama without the involvement of Assad.
If Plan A for Syria was disastrous for the nation and the region, how would you like Plan B?
Even thinking about partition is a red line for us at Rai al-Youm as it must be for all Syrians and Arabs, including those who have pumped billions of dollars into arming the opposition in an apparently thwarted bid to overthrow Assad.
If Syria is partitioned this could just be the first of many fragmented Arab states, including Saudi Arabia.De fait, tout le monde a vu sur les cartes de 2006 de Ralph Peters, comme sur celle publiée dans le New York times en 2014, que l’Etat saoudien était lui aussi désigné comme candidat à la partition...
-
Des avions de chasse saoudiens viennent d’ailleurs tout juste d’arriver sur la base d’Incirlik en Turquie « en soutien à la coalition anti-Da’ich » menée par les USA :
▻http://www.hurriyetdailynews.com/saudi-warplanes-to-arrive-at-turkeys-incirlik-air-base-on-feb-26. -
Et la réponse de Lavrov, pour dissiper les interrogations d’Atwan sur la position des Russes :
▻https://francais.rt.com/international/16268-lavrov--il-n-aLavrov : il n’y a pas de plan B en Syrie, et il n’y en aura pas
Le ministre russe des Affaires étrangères a exclu l’existence, présente ou future, d’un plan B concernant le règlement de la crise en Syrie, contrairement à ce qu’a commenté John Kerry, qui a prévu la partition de la Syrie en cas d’échec.
« On a tout dit sur ce plan B : il n’y en a pas, et il n’y en aura pas. Personne [ni la Russie, ni les Etats-Unis] ne l’envisage », a martelé Sergueï Lavrov, en répondant à la question des journalistes lui demandant de commenter la proposition des Etats-Unis sur les différents scénarios possibles pour l’avenir de la Syrie. [...]
La Russie et la Syrie ont réagi négativement à cette proposition ambiguë. Ainsi, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Mikhail Bogdanov a déclaré que Moscou ne prévoyait aucun plan alternatif. « Nos partenaires occidentaux nous rendent perplexes, notamment les Etats-Unis, qui mentionnent l’existence d’une sorte de plan B », a-t-il indiqué. Quant à Dmitri Peskov, porte-parole du président russe, il a déclaré que la priorité russe restait de « réaliser le plan, l’initiative exprimée par les deux présidents »
-
-
OSSE : – Norge viser intoleranse mot jøder og muslimer - Norge - NRK Nyheter
Publisert 21.10.2012
►http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8366234
Dans un rapport publié hier, l’OSCE écrit que la Norvège montre beaucoup d’intolérance contre les Musulmans et et les Juifs, précisant que la police développe peu d’enthousiasme à rechercher et arrêter les auteurs de crimes racistes, et la justice à les condamner.
Mais on se demande comment, en cinq jours, la délégation de l’OSCE a travaillé, et comment elle a pu avoir une vision claire et juste de la situation sur le racisme, l’intégration et la tolérance...
Le rapport indique par exemple, que des positions très anti-israéliennes dans le conflit israélo-palestinien ouvraient la voie à l’antisémitisme. L’OSCE écrit que le ministère des Affaires étrangères doit « promouvoir un débat en Norvège qui contribue à donner une image moins biaisée du conflit au Proche-Orient »... et de cesser de « diaboliser l’Etat d’Israël ».
Je me demande si l’OSCE sait sur quel terrain elle se risque : en suggérant qu’il faudrait s’abstenir de critiquer l’Etat d’Israël pour sa politique de colonisation brutale et de discrimination (au risque d’être traité d’anti-sémite, c’est très classique), elle se fait le porte parole même de l’Etat d’Israël.... Et cela dans un rapport qui critique la discrimination en Norvège ! Marrant les gens de l’OSCE.
–---
I en rapport etter et besøk i Norge kritiserer OSSE Norge for intoleranse mot jøder og muslimer og mener at politiet ikke tar hatkriminalitet på alvor.
En delegasjon fra Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE) besøkte Norge i fem dager i sommer for å undersøke rasisme, diskriminering, integrering og toleranse i landet.
Delegasjonen reagerte blant annet på nordmenns syn på konflikten mellom Israel og palestinerne og mener og advarer mot at sterkt anti-israelske holdninger kan utvikle seg til antisemittisme, skriver Aftenposten.
OSSE mener utenriksministeren må fremme en diskusjon i Norge som bidrar til et « mindre skjevt bilde av Midtøsten-konflikten » og ikke « demoniserer staten Israel ».
I rapporten kritiseres politiet for ikke å gjøre nok for å kartlegge og bekjempe hatkriminalitet i Norge.
En marge de ce rapport
OSSE misforstår slakteregler
►http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.8367046Le ministère de l’agriculture répond aux responsables de l’OSCE qu’ils ont mal compris les règles d’abattage en Norvège (L’OSCE préconisait une levée de l’interdiction d’abattre les animaux selon les rites Kasher et Hallal)...
On se demande si les membre de la délégation OSCE avaient fumé avant de se rendre à Oslo.
#norvège #osce #racisme #xénophobie #proche-orient #palestine #israël #antisémitisme
