city:pôle emploi

  • Les #algorithmes contre le chômage ? - Le Figaro
    http://alireailleurs.tumblr.com/post/138219265798

    Effectivement, la mise en relation entre l’offre et la demande, sur le site Pôle Emploi peut certainement être grandement améliorée. C’est ce que souhaite faire le jeune data scientist Paul Duan, rapporte le Figaro, dont l’organisation non-profit qu’il a lancé, Bayes Impact - qui se veut un nouvel acteur du service public à l’image des nombreuses associations américaines qui travaillent à la construction de l’innovation publique - vient de signer un partenariat avec Pôle Emploi (notamment son laboratoire d’innovation). L’enjeu est de développer un système personnalisé, permettant de proposer à chaque demandeur d’emploi des offres et des formations plus adaptées à son profil. De là à avancer qu’un simple algorithme pourrait réduire le chômage d’au moins 10% comme on l’a clamé une récente Une de Society (mais le (...)

    #nossystemes #emplois #innovation_washing

    • Sujet évoqué à Davos.

      Supprimer des emplois, ici à Pole Emploi grâce à l’Ordinateur.

      L’essentiel c’est de forcer les sans emplois à accepter n’importe quoi, au salaire le plus bas.
      Bon, moins d’emploi, moins de consommation, plus de crise.

  • Dispositif de contrôle Pôle emploi, un sondage parmi les chômeurs, MédiaPôle
    http://media-pole.com/index.php/actualites/1399-dispositif-de-controle-de-pole-emploi-que-pensent-vraiment-les-chom

    QAPA.FR, 1ÈRE PLATEFORME DIGITALE DE TRAVAIL EN FRANCE, A INTERROGÉ PLUS DE 3.000 DEMANDEURS D’EMPLOI AFIN DE CONNAÎTRE LEUR SENTIMENT VIS À VIS DU DISPOSITIF DE #CONTRÔLE DES CHÔMEURS ET DES RÉCENTES INITIATIVES DE #PÔLE_EMPLOI. DES AVIS TRÈS TRANCHÉS MAIS AUSSI PARADOXAUX.

    MÊME PAS PEUR ?

    Même si Pôle Emploi communique activement sur le fait qu’il n’y aura pas de sanctions ou de #radiations, les chômeurs sont persuadés du contraire. 83% craignent d’être radiés ou sanctionnés suite à un contrôle négatif de leur recherche d’emploi.

    #DEMANDEURS… MAIS PAS VRAIMENT CHERCHEURS D’EMPLOI

    Paradoxalement, les demandeurs d’emploi pensent à plus de 71% qu’il y a beaucoup trop de chômeurs ne recherchant pas activement un travail. Un avis qui donnerait ainsi raison à Pôle Emploi d’effectuer ce genre de contrôle afin de sensibiliser les personnes peu motivées.

    #contrôle_des_chômeurs #demandeurs_d'emploi #demandeurs_de_revenu

  • Coûte que coûte, que cesse le non-droit à Pôle Emploi ! CIP-IDF et alii
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=7929

    Lettre ouverte à Monsieur Jean Bassères, Directeur Général de Pôle emploi

    Objet : Maintien de procédures de récupération des indus malgré la décision du Conseil d’Etat du 5 octobre 2015

    Monsieur le Directeur Général,

    (...) De Bretagne et en Ile-de-France nous parviennent des témoignages de conseillers abasourdis, de syndicalistes horrifiés par les consignes orales ou écrites : « Malgré la décision du Conseil d’Etat, on doit continuer comme avant ! ».

    Ce message édifiant adressé à tous les agents de la région Bretagne par la direction régionale de #Pôle_emploi est là pour en témoigner :

    Bonjour à tous,

    Suite à la décision du conseil d’état concernant la non-conformité de la mise en œuvre automatique d’une retenue d’une fraction de l’allocation.

    Je vous demande en attente de consignes opérationnelles du national de bien vouloir continuer à appliquer nos mêmes procédures.

    Je ne manquerai pas de vous informer dès que j’ai connaissance de nouvelles informations.

    Merci.

    Depuis les conclusions du Rapporteur au Conseil d’État, le 14 septembre dernier [3], les contours de la décision du Conseil d’Etat étaient dessinés. Vous n’avez envisagé aucune anticipation, aucune projection, aucune action corrective. Et plutôt que de suspendre toutes les procédures illégales que vous avez pratiquées depuis des années, vous décidez de n’en rien changer, « en attente des consignes opérationnelles du national ».

    Nous, organisations requérantes ayant obtenu l’annulation de l’agrément de la convention d’#assurance_chômage par le Conseil d’Etat, exigeons :

    1) l’interruption immédiatement de toutes les procédures de récupérations des #indus

    2) l’interruption de tout envoi de notifications relatives à des indus détectés

    3) l’interruption de tout envoi de mise en demeure

    • Pôle emploi ne peut plus récupérer d’autorité les indus http://www.lesechos.fr/economie-france/social/021383799723-pole-emploi-ne-peut-plus-recuperer-dautorite-les-sommes-versee

      « La question est comment les récupérer »

      Pôle emploi précise de son côté qu’«  il ne faut pas se méprendre : les demandeurs d’emploi ayant reçu des trop-perçus doivent toujours les rembourser. La question est comment les récupérer ». Elle est « à l’étude » avec l’Unédic et les services du ministère du Travail. Une piste serait de rendre par la loi à Pôle emploi le pouvoir de « compenser » les indus sur les allocations futures que vient de lui retirer le Conseil d’Etat mais cette décision n’est pas encore arbitrée. En attendant, « on va adapter notre procédure, indique la direction de l’opérateur aux « Echos ». Quand l’indu sera repéré, une phase de réglement à l’amiable sera entamé, avec envoi d’un courrier et d’un échéancier au demandeur d’emploi, qui aura un mois pour se manifester. En cas de refus de sa part, une procédure de mise en demeure devant le juge judiciaire sera lancée. »

      « De fait, la décision du Conseil d’Etat inverse les choses : si un allocataire conteste, c’est à Pôle emploi de saisir un juge et de prouver du bien-fondé de la somme réclamée, avec un vrai débat contradictoire. C’est une grande avancée pour les chômeurs », insiste Me Thomas Lyon-Caen, avocat des requérants devant le Conseil d’Etat. «  Beaucoup n’osait pas contester devant la justice car il ne savait pas comment faire et ne pouvait pas avancer les frais. Là, ils auront une vraie possibilité de faire valoir leur point de vue », abonde Rose-Marie Péchallat, ex-conseillère Pôle emploi désormais à la retraite et responsable de Recours Radiation.

      D’application immédiate et à portée rétro-active

      Pour Pôle emploi, le risque immédiat est aussi de voir se multiplier les contentieux. D’application immédiate et à portée rétro-active, la décision du Conseil d’Etat permet de fait à des chômeurs dont les allocations auraient été, depuis l’entrée en vigueur en juillet 2014 de l’actuelle convention, ponctionnées au titre de trop perçus de demander à Pôle emploi le versement des sommes ponctionnées. « C’est vrai, et on devra alors les rembourser. Mais ils doivent avoir en tête qu’on leur redemandera immédiatement ces sommes, via la nouvelle procédure », prévient la direction.

    • Pôle emploi : la loi El Khomri précisera les règles de récupération des indus
      http://www.lexpress.fr/actualites/1/styles/pole-emploi-la-loi-el-khomri-precisera-les-regles-de-recuperation-des-indus

      La ministre du Travail Myriam El Khomri, à Matignon, le 18 février 2016La ministre du Travail Myriam El Khomri, à Matignon, le 18 février 2016 afp.com/KENZO TRIBOUILLARD
      Paris - La future réforme du droit du travail étendra les pouvoirs de Pôle emploi pour récupérer les allocations chômage versées à tort et instaurera une sanction pour les demandeurs d’emploi ne déclarant pas leurs périodes d’activité, deux mesures tirant les conclusions d’une décision du Conseil d’Etat.

      Selon l’article 52 du projet de loi, Pôle emploi pourra récupérer, pour le compte de l’Unédic, des sommes versées indument aux allocataires, en effectuant des retenues sur leurs allocations, dans la limite de la part saisissable.

      L’objectif est de « garantir la continuité et l’efficacité des procédures de recouvrement de ces indus par Pôle emploi », selon l’exposé des motifs du texte.

      Par ailleurs, si un demandeur d’emploi ne déclare pas une période d’activité à Pôle emploi, elle ne sera « pas prise en compte pour l’ouverture ou le rechargement des droits à l’allocation d’assurance » chômage.

      Le demandeur d’emploi pourra toutefois « exercer un recours devant l’instance paritaire régionale de Pôle emploi ».

      Le Conseil d’Etat a annulé en octobre les clauses de la convention d’assurance chômage relatives à la récupération par Pôle emploi des sommes versées à tort et aux obligations déclaratives des demandeurs d’emploi. La haute juridiction jugeait que ces règles n’étaient pas de la compétence des partenaires sociaux, mais du législateur.

      Le gouvernement a repris la main « à la demande des partenaires sociaux gestionnaires de l’assurance chômage », selon l’exposé des motifs.

  • Nordine Recham contre Pôle Emploi : Le récit d’un long, très long combat | Mobilisations, luttes et solidarités
    http://www.actuchomage.org/2015090826912/Mobilisations-luttes-et-solidarites/nordine-recham-contre-pole-emploi-le-recit-dun-long-tres-long-combat.ht

    Après quatre ans d’attente, mon affaire va enfin être traitée au tribunal. Du technicien, en passant par le responsable de service, la Directrice de l’agence, le Médiateur ainsi qu’un responsable de Lille, jusqu’au Directeur régional, ils étaient tous au courant des graves fautes commises. Je les ai tous alertés par recommandés mais ils se sont enfoncés dans le mensonge en se couvrant les uns les autres pensant que j’allais laissé tomber mes poursuites.

    Après 4 années, je pense qu’il est temps de montrer à Pôle Emploi qu’ils ne sont pas au dessus des lois et j’espère, en médiatisant mon affaire, que d’autres personnes iront elles aussi devant la justice pour se défendre.

    Beaucoup m’ont découragé en me disant que, face à Pôle Emploi, je ne faisais pas le poids. Même un responsable de Lille m’a dit que si j’avais du temps et de l’argent à perdre je pouvais toujours essayer.

    J’espère avec votre aide et votre soutien briser le silence et dire à ces gens qu’ils ne peuvent pas tout faire impunément.

  • CHOMEURS, ADOPTEZ UN MILLIONNAIRE http://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article762

    Malgré tous les engagements, malgré toutes les promesses, mois après mois le flot des demandeurs d’emploi ne cesse de gonfler. Chaque mois, on nous rejoue la même musique : patience, patience, la reprise est proche, serrez-vous encore un peu la ceinture, elle va venir, les chiffres montrent un frémissement…

    PLUS DE 3,5 MILLIONS DE CHÔMEURS

    Il faut pourtant reconnaître que ce gouvernement qu’il ne ménage pas ses efforts pour... plaire aux patrons. Petits ou grands, ils n’ont jamais eu droit à tant de considération. Jamais ils n’ont été autant écoutés, financés. Sous prétexte de les inciter à embaucher, l’État leur accorde des diminutions de charges, des crédits supplémentaires et rogne les maigres droits des salariés. Mais les patrons n’embauchent pas. Ingrats ! Pourquoi le feraient-ils ? L’augmentation incessante de la productivité (dégagée par les nouvelles technologies mais aussi par la pression exercée sur les salariés) dégage des marges confortables. Et, comme les pouvoirs publics eux aussi licencient, certes plus indirectement (par exemple en coupant les subventions aux associations) ou ne remplacent pas certains départs en retraite, le chômage a encore de très beaux jours devant lui. On a passé la barre des 3 500 000 chômeurs !

    Si on ne peut supprimer le #chômage, qu’on supprime les chômeurs ! L’idée n’est pas nouvelle. Aussi, les conditions pour toucher ses droits sont, d’année en année, plus restrictives. C’est que le statut de demandeur d’emploi serait trop attractif, qu’il faut donc pousser énergiquement le chômeur à rechercher des emplois. S’il n’en trouve pas, c’est qu’il ne cherche pas assez, c’est de sa faute. Pour continuer à percevoir ses allocations, le chômeur doit prouver de manière indubitable qu’il se démène. #Pôle_Emploi, de son côté, va essayer de montrer l’inverse. Un oubli ? Une erreur ? Le chômeur est rayé des listes. Un de moins.

    Trouver les bonnes informations à Pôle Emploi (par exemple sur les droits rechargeables) s’apparente au parcours du combattant. Il faut dire que la charge de travail des employés de Pôle Emploi s’est considérablement accrue et leur rôle a été fortement modifié. Maintenant, c’est remplir des colonnes, cocher des cases, de manière à ce que la direction décide du sort de tel ou tel demandeur. La radiation est devenu un acte purement mécanique (ce qui est la définition même du « crime de bureau ») et l’avis des employés de Pôle Emploi n’est jamais sollicité. Résultat :le nombre des radiations flambe.

    Le prétexte officiel est la « lutte contre la fraude ». Le pauvre, c’est bien connu, fraude. Le riche, lui, ne fraude pas. Il se trompe éventuellement. Il oublie. Il oublie de payer ses impôts. Il oublie qu’il a un compte dans un paradis fiscal. Il oublie de payer les cotisations sociales. Le riche, c’est bien connu, a trop de soucis pour s’occuper de choses matérielles aussi basses. Entre ce qu’il oublie de verser aux impôts (80 milliards par an) et ce qu’il oublie de verser aux Urssafs (20 milliards), il escroque, à l’insu de son plein gré nous affirme-t-il, la somme astronomique de… 100 milliards chaque année. Et, l’État, comme c’est ballot, ne met que de minuscule moyens pour les récupérer, ces 100 milliards. Il est tellement occupé à radier des chômeurs. Il ne peut tout faire.

    PLUS DE 2,2 MILLIONS DE MILLIONNAIRES

    L’accumulation d’autant d’escroqueries, d’autant d’exploitation des salariés, d’autant de destruction de la nature (productivité oblige) a une conséquence : le nombre de millionnaires ne cesse d’augmenter. La barre de 2 200 000 millionnaires a été allégrement passée en France, faisant de notre pays la troisième réserve mondiale naturelle de cette espèce (après les États-Unis et le Japon).

    Puisque ni la multiplication des cadeaux aux patrons ni les efforts des têtes pensantes de Pôle Emploi pour radier les chômeurs ne font baisser le chômage. Puisque rien ne marche, osons proposer une solution innovante, moderne. Le calcul est simple : moins de quatre millions de chômeurs, plus de deux millions de millionnaires. Il suffirait que les chômeurs, par paire, adoptent un millionnaire et s’installent confortablement chez lui pour que le problème soit, enfin, résolu.

    #économie

    @anarchosyndicalisme ! n°145
    http://seenthis.net/messages/387250

  • Résultats #chômage - La cgt
    http://www.cgt.fr/Resultats-chomage.html

    Pour la deuxième année consécutive, le patronat a imposé une aumône, en ne revalorisant de 0,3% que la partie fixe (de 11,72 à 11,76 €/jour) et l’allocation minimale (qui passe de 28,58 à 28,76 €/jour). L’allocation minimale n’en est même pas une pour beaucoup d’allocataires touchés par l’écrêtement à 75% de son ancien salaire de référence.
    Ainsi les chômeurs aux plus petites allocations n’auront droit à aucune revalorisation, comme plus du 1/3 d’entre eux, tandis que la plupart recevront 4 centimes d’euros de plus par jour, bien en dessous de l’inflation à 0,5%.
    Seuls les chômeurs indemnisés de Mayotte (qui ne sont que 4% des chômeurs inscrits à Pôle Emploi sur ce territoire) auront droit à 0,3 % sur l’ensemble de l’allocation, soit … 4 € par an environ en moyenne !

  • Chômage : la hausse indéchiffrable
    http://www.lemonde.fr/emploi/article/2015/06/24/chomage-la-hausse-indechiffrable_4661062_1698637.html

    Et un bug de plus. Les statistiques du chômage pour le mois de mai, rendues publiques mercredi 24 juin, ont encore progressé. De combien ? La réponse est tout sauf évidente car la collecte des données a été affectée par un « événement inhabituel » qui amène Pôle emploi et le ministère du travail à divulguer plusieurs chiffres.
    […]
    Cette fois, le pépin est différent : le nombre de personnes qui sont sorties des listings de Pôle emploi pour ne pas avoir mis à jour leur dossier a diminué dans des proportions atypiques. « Si les comportements d’actualisation des demandeurs d’emploi avaient été identiques à ceux habituellement observés », le nombre de chômeurs sans aucune activité (catégorie A) se serait accru de 7 000 à 10 000 en métropole au mois de mai, indique le ministre du travail, François Rebsamen, dans un communiqué de presse (contre +26 200 en avril). Si cette opération de correction n’est pas faite, la hausse s’avère plus importante : +16 200, ce qui porte le total à un peu plus de 3, 552 millions de personnes, un nouveau record.

    Pouf, pouf, il m’a bien fallu 10 minutes pour comprendre ce dernier paragraphe.

    En clair, il y a eu un effondrement des radiations et, donc une hausse d’autant du chômage. Au lieu d’aligner les chiffres, il faudrait nous fournir des éléments d’explications de cet événement atypique : modification du comportement (ce serait bizarre !), grève perlée des agents qui cesseraient de radier,… Ce n’est qu’au vu de ce contexte que l’on peut décider s’il faut « neutraliser » ou pas cet événement.

    De ce point de vue, la comparaison (rituelle) avec le « bug SFR » n’a aucun intérêt, puisque dans ce cas, la cause de l’événement avait tout de suite été identifiée, justifiant la correction. Là, rien ! c’est bizarre.

  • La crise, cette grande machine à déclasser - Libération
    http://www.liberation.fr/economie/2015/05/31/la-crise-cette-grande-machine-a-declasser_1320409

    La pression exercée sur les #chômeurs de longue durée, dont le nombre a plus que doublé depuis 2008, les conduit à accepter des postes de moins en moins qualifiés.

    Ancien ouvrier qualifié devenu vigile dans une grande surface après une longue période sans emploi : le personnage joué par Vincent Lindon dans la Loi du marché n’est pas qu’un rôle de fiction. C’est un phénomène - le chômage de longue durée suivi d’un déclassement social - en pleine explosion dans une France laminée par six ans de crise [Lire 36 ans 46 ans ?]. En mars, #Pôle_Emploi [avec une cap à #emploi, tiens donc...] recensait ainsi 2,3 millions de chômeurs de longue durée (inscrits depuis plus d’un an), un chiffre en hausse de 10 % sur douze mois, et de 18 % pour les très longues durées (sans emploi depuis plus de trois ans). Soit une progression deux à quatre fois plus importante que pour les autres chômeurs.
    « Sédimentation ». Depuis le début de la crise, la hausse est même vertigineuse : + 128 % depuis janvier 2008. Les demandeurs d’emploi de longue durée représentent désormais quasiment un chômeur sur deux (43 %), contre un petit tiers il y a sept ans. « C’est l’effet mécanique d’une crise qui dure, où l’absence d’offres d’emploi fait gonfler le stock de chômeurs, en nombre et en durée, explique le chercheur Thomas Amossé, du Centre d’études de l’emploi (CEE). Mais c’est aussi dû au fait que cette crise a prospéré sur un niveau de chômage qui était déjà élevé. Crise après crise, il y a une sédimentation progressive de la #paupérisation par le chômage. »

    Outre la crise, Pôle Emploi estime que cette hausse est aussi liée, pour les plus âgés, à la suppression progressive, depuis 2008, de la dispense de recherche d’emploi (DRE), qui leur permettait d’attendre la #retraite sans être contraints de chercher un boulot. Suppression qui les a fait basculer, depuis, dans les statistiques du chômage. A cela s’ajoute la réforme des retraites de 2010 qui, en repoussant l’âge légal de départ de 60 à 62 ans, a maintenu des seniors au chômage deux années supplémentaires.

    Mais Lindon n’incarne pas seulement un chômeur de longue durée, c’est aussi un « déclassé social », autre phénomène en vogue dans la France en crise. Ouvrier qualifié, il subit de plein fouet la désindustrialisation entamée dans le milieu des années 2000. « Les usines qui ont fermé ou qui ferment sont souvent adossées à des villes moyennes, où retrouver un emploi du même type se révèle impossible, explique Thomas Amossé. A défaut d’obtenir une #indemnisation de longue durée, ou même après, les ouvriers concernés sont contraints d’accepter des boulots alimentaires, généralement dans le tertiaire : gardiennage, restauration, entretien. »

    Une tendance confirmée par les chercheurs Laurence Lizé et Nicolas Prokovas (1) : « Alors que les déclassements étaient encore très rares entre 1980 et 1985, la #mobilité_descendante a doublé depuis, sous l’effet de la destruction des emplois industriels et de l’essor des emplois de service de faible qualification. » Les femmes, notamment, « ont subi des suppressions d’emploi dans l’industrie et se sont reclassées dans des emplois de service avec un niveau de qualification inférieur, d’aide ménagère, par exemple ». Selon une étude sur un groupe de sortants de l’ANPE en 2007, les chercheurs ont relevé un taux de 24 % de déclassement. Et encore ces chiffres datent-ils d’avant la crise.

    Décalage. Mais ce que souligne également le film de Stéphane Brizé, c’est l’acceptation de ce déclassement, battant ainsi en brèche l’idée qu’un chômeur préfère rester au chaud à Pôle Emploi plutôt que de reprendre un travail en décalage avec ses prétentions. L’étude de Lizé et Prokovas montre ainsi que « les personnes acceptent les emplois déclassés qui leur sont proposés, même si leurs trajectoires antérieures sur le marché du travail leur ouvrent des droits à l’indemnisation ». Selon leurs auteurs, « il n’existe pas de comportement de refus d’emploi de la part des chômeurs : si trappe au chômage il y a, il faudrait en chercher les raisons du côté de la nature des emplois proposés, de leurs conditions d’exercice ou de leur rémunération ».

    Retrouver un #travail, même s’il ne correspond pas à ses qualifications, n’est-il cependant pas préférable au chômage ? Non, selon ces mêmes chercheurs : « L’acceptation des emplois déclassés n’apparaît pas comme une stratégie efficace de sortie du chômage car le déclassement n’accélère pas la reprise d’emploi et provoque souvent un enlisement dans la #précarité de statut et de #revenu. » Bref, « l’emploi à tout prix n’est pas forcément une voie satisfaisante de sortie du chômage ».

    (1) « Itinéraires de chômeurs sur longue période : étude des #parcours déclassants ». Laurence Lizé, Nicolas Prokovas, Centre d’économie de la Sorbonne
    attention, le lien qui suit impose le téléchargement du pdf

    www.cereq.fr/index.php/content/download/1295/.../relief29_p107.pdf

    #salaire #inégalités #parcours_de_vie #durée #rythmologie

  • CIP-IDF > APRES LA CATA DES DROITS RECHARGEABLES, LA CATA DU DROIT D’OPTION...
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=7675

    Depuis le 1er avril, les demandeurs d’emploi lésés par les #droits_rechargeables devraient pouvoir accéder au #droit_d’option. Des projets d’avenants ont été « concoctés » par une partie des « partenaires sociaux », dont certains trainaient les pieds (annulation unilatéralement, par le MEDEF, d’une réunion prévue le 18 mars dernier).

    APRES LA MISE EN PLACE DES DROITS RECHARGEABLES ET SES EFFETS « DITS » PERVERS, NOUS ASSISTONS AUJOURD’HUI A LA MISE EN PLACE DES EFFETS PERVERS...POUR ACCEDER AU DROIT D’OPTION !

    1) C’est aux chômeurs concernés par les droits d’option d’en #faire_la_demande

    Contrairement aux missions de #Pôle_Emploi inscrites dans la loi, aucune #information ni conseil ne sont apportés aux personnes susceptibles de bénéficier de ce droit. Cette entorse à la loi, inscrite dans les avenants mis à la signature des partenaires sociaux, est un véritable abus de pouvoir. Ce droit, faute d’information, ne sera pas, de fait, accessible à tous, notamment ceux qui en auront le plus besoin.

    2) Les Conseillers spécialistes de l’indemnisation à Pôle Emploi déclarent ne pas être « opérationnels » car ils ont des informations contradictoires concernant l’application des modalités d’octroi du droit d’option. C’est eux qui se coltinent, au quotidien, les difficultés engendrées par ces retards à l’allumage, et qu’importent les risques psychosociaux qui pourraient en découler, ça traîne !

  • Psychose à Pôle Emploi | Actualité
    http://www.recours-radiation.fr/psychose-a-pole-emploi.html

     ! En effet, alors que je regarde sur mon Espace #Pôle_Emploi où en est l’avancement de mon dossier, je vois que j’ai trois courriers, rien que ça. Je clique, je clique … … … et je tombe sur trois notifications de #trop_perçus : 3213,99 + 5686,64 + 1050 euros soit un total de 9950,63 euros !!!!!!!!!. « De battre, mon cœur s’est arrêté ! ».

  • Chômage des jeunes docteurs : effets de la réforme de l’UNEDIC - POOLP
    http://www.auboutduweb.com/poolp/index.php?post/2015/03/22/Chomage-des-jeunes-docteurs-%3A-effets-de-la-reforme-de-lUNEDIC
    Ne plus s’inscrire au #chômage : la #réforme fonctionne parfaitement !

    D’où les conseils que nous souhaitons faire parvenir aux étudiants et aux employeurs universitaires :

    Eviter de s’inscrire au chômage pour un seul mois , surtout si le salaire acquis est faible en raison d’un temps partiel, du statut de vacations etc. Les droits resteront gelés sous la forme de reliquat et les futurs contrats de travail mieux payés ne seront pas pris en compte à la prochaine inscription.
    Pour les allocataires de thèse : faire attention aux emplois préalables au contrat doctoral (baby-sitting, vacations, transcriptions d’entretiens etc.) ayant donné lieu à une inscription à Pôle Emploi, donc à l’ouverture de droits sans qu’ils aient été déchus/portés à leur terme. A l’issue du contrat doctoral, le candidat ne sera pas indemnisé sur la base de son allocation mais sur les précédents contrats.
    Pour les docteur-e-s contractuel-le-s inclus dans des recherches collectives : inviter le chercheur à prendre du plein temps en dépit du calendrier de recherche collectif. Ou bien évidemment attribuer une ligne budgétaire au post-doc plein temps aligné sur le calendrier collectif.

  • Non, les #députés n’ont pas voté une loi doublant leur #indemnité de fin de #mandat | Slate.fr
    http://www.slate.fr/story/99341/deputes-doublement-indemnites-fin-mandat

    Il ne s’agit pas d’une indemnité versée à tous les élus en fin de mandat. Il s’agit de ce qu’on appelle l’« allocation différentielle de fin de mandat », qui n’est versée qu’aux élus qui s’inscrivent à Pôle Emploi à l’issue de leur mandat ou qui reprennent une activité professionnelle qui leur rapporte moins que leurs indemnités de fonction. Elle est égale au maximum à 80% de la différence entre les indemnités de fonction et les revenus ultérieurs. Ce dispositif est pour l’instant peu connu et utilisé : sur la période 2006-2010, 150 élus en ont fait la demande.

  • CIP-IDF > Pôle Emploi s’éloigne toujours plus de ses usagers
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=7460

    La #mise_à_distance entre #Pôle_Emploi et ses #usagers prend donc un nouveau tournant. Après la #dématérialisation des courriers qui arrivent discrètement sur un espace personnel, sans crier gare, au lieu d’être envoyés par la poste, puis la disparition du service téléphonique en agence permettant de s’inscrire gratuitement à Pôle Emploi, ce sont maintenant des agences entières qui sont « dématérialisées » ou délocalisées à leur tour.

    Malgré les rapports des experts, ceux des médiateurs et des parlementaires (députés et sénateurs), les émissions (télé ou radios) et articles de presse, documentaires... qui dénoncent la déshumanisation galopante de ce service public, et ses dégâts tant du côté du personnel que du côté des #chômeurs, Pôle Emploi ne se contente pas de persister, il en ajoute quelques couches.

    En Rhône Alpes c’est une dizaine d’agences qui seront impactées, dont 6 qui seront tout simplement rayées de la carte, mobilité forcée du personnel à la clé.

    #fermetures

  • CIP-IDF > Éléments pour un bilan : La table concertative « intermittence » du 18 septembre. On en est où ? Quand est-ce qu’on dit non ?
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=7360

    Des textes de Recours #Radiation, Samuel Churin et du Collectif les #Matermittentes.

    La table concertative « intermittence » du 18 septembre

    Ce texte n’est pas un compte-rendu de commission, mais une information, au départ rédigée à l’intention des camarades avec qui nous avions travaillé pour convenir de ce que nous devions dire dans cette instance.
    Pour donner les éléments du contexte, il s’agit plus pour moi de « justifier » le fait que je n’ai pas pu TOUT DIRE, alors que nous avions préparé un gros pavé ! Ceci explique le « je » récurrent.

    En ce qui concerne l’atelier #Pôle_Emploi [1], ils ont décidé de mettre les employeurs d’un côté et les salariés de l’autre. La raison officieuse : nous étions trop nombreux car certains ont décidé de venir, malgré les consignes, à deux par orga… « pas vous... mais... ». Alors, j’ai attaqué dans le vif du sujet : « Ça commence mal ». Après la suppression de l’atelier formation, voilà qu’on divise cet atelier en deux… Atelier commencé tardivement (plutôt plus de 10h que moins) avec une info relative à la fin des travaux qui devait avoir lieu vers midi.

    Avec mon tableau de 24 pages sur lesquelles nous avions tenté de lister tout ce qui ne va pas à Pôle Emploi, à Pôle Emploi Service et au GUSO, comment sont traités les #chômeurs, comment les règles sont interprétées de manière restrictive, comment les chômeurs #intermittents_ou_pas deviennent #suspects (contrôle en tout genre, contrôle mandataire, etc…)… et en face, à chaque fois, les textes qui sont bafoués dans chacune des situations – ce qui doit s’appliquer selon la loi, le règlement, le code du travail… Avec mon tableau de 24 pages j’en ai bavé les amis.

    L’homme à la mèche disciplinée a commencé par faire un laïus pour tenter de calmer le jeu, a proposé un tour de table ce qui nous a bien occupés pendant un petit moment (Je porte, je porte, la clé de saint Georges, quand j’l’aurai assez portée, je la laisserai tomber ♫ ♫ au pied d’un rocher ♫)...

  • Yvon Le Men, le poète qui attaque Pôle Emploi en justice - Bibliobs - Le Nouvel Observateur
    http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20140730.OBS5061/yvon-le-men-le-poete-qui-attaque-pole-emploi-en-justice.html

    En réalité, c’est surtout l’Administration que je dénonce. L’Administration, c’est personne, c’est tout le monde. C’est personne. C’est une entité composée de multiples personnes qui au final n’en font qu’une et dont les individualités ne seraient pas responsables de ce qu’elles font ensemble et des conséquences de leurs actes sur la vie des gens.

    J’ai eu des discussions avec des gens qui travaillent à Pôle Emploi et qui me disaient : « C’est pas de notre faute, c’est le système. » D’autres se justifiaient en disant : « Ce n’est pas moi, c’est mon chef et le chef de mon chef », etc., etc. Mais si on leur enlève leur responsabilité, ils n’ont plus d’humanité.

    #Pôle_Emploi #indûs #chômeurs #intermittents

  • La France bat son propre record : six millions d’inscrits à Pôle Emploi !
    http://www.brujitafr.fr/article-la-france-bat-son-propre-record-six-millions-d-inscrits-a-pole-emp

    FRANCE : Le 14 juillet décalé au 15 juillet pour des raisons de coupe du monde Plus de 6 millions d’inscrits à Pole emploi sur toute la France, plus de 5 millions en métropole de sans emploi ou en situation précaire : des records symboliques sont atteints. En mai, un plafond symbolique a été enfoncé : celui des 6 millions de personnes inscrites à Pôle emploi. En comptabilisant toutes les catégories de chômeurs de la France entière (territoire métropolitain et départements d’outre-mer compris), le nombre des demandeurs d’emploi toutes catégories confondues a atteint précisément 6,024 millions, soit 291.000 personnes de plus en douze mois et 100.000 depuis le début de l’année. Le (...)

    #Crise_de_l'Euro

  • La fumisterie du million d’emplois promis par le Medef | Social, économie et politique
    http://www.actuchomage.org/2014020725832/Social-economie-et-politique/la-fumisterie-du-million-demplois-promis-par-le-medef.html

    Pour un million d’emplois nets, le jeu en vaut vraiment la chandelle, même si le perfide Bayrou se plaît à rappeler que 3,3 millions de chômeurs de catégorie A, moins un million d’emplois créés = 2,3 millions de demandeurs restants. La logique arithmétique est implacable !

    D’autant qu’un million d’emplois créés à l’horizon 2019/2020 ne font que 200.000 créations par an, ce qui correspond pile-poil au nombre des nouveaux inscrits à Pôle Emploi en 2013 dans la seule catégorie A (même constat en 2012).

    Ah non, mille excuses ! Notre calcul est approximatif. L’engagement du Medef porte sur la création de 200.000 emplois NETS par an. Autrement dit, dans la conjoncture actuelle, il lui faudra en créer deux fois plus pour contrebalancer les licenciements et en dégager 200.000 supplémentaires.

    400.000 emplois créés par an : Qui peut croire à pareille sottise ? Hollande bien entendu !

  • Encore une histoire bien kafkaïenne à Pôle-Emploi !
    http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-stephane-rab/250114/encore-une-histoire-bien-kafkaienne-pole-emploi

    Lors de mon #inscription à #Pôle_Emploi, sans que j’en sois averti, j’ai été classé dans la catégorie des créateurs d’entreprise, parce que j’avais déclaré avoir également le statut #auto-entrepreneur que je pensais pouvoir conserver à juste titre au cas où une mission ponctuelle me serait proposée exigeant ce statut.

    Or, cela m’a fait entrer sans que je le sache dans un dispositif d’#indemnisation de 15 mois au bout desquels je n’aurais plus rien touché de Pôle-Emploi alors que j’avais initialement 23 mois de droits.

    Je suis rendu compte de cette entourloupe par hasard au bout de 13 mois et j’ai aussitôt renoncé au statut auto-entrepreneur pour pouvoir retrouver l’intégralité de ma durée d’indemnisation (23 mois).

    J’ai demandé l’annulation rétroactive de ce dispositif, demande refusée.

    J’estime à juste titre qu’il s’agit là d’un abus car je n’ai jamais été informé oralement de ce dispositif à mon inscription et les courriers abscons de Pôle-Emploi ne m’ont pas permis d’en prendre la mesure."

    Un pont d’appui éventuel : #Jurisprudence : Pôle Emploi enfin condamné pour insuffisance d’#information
    http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6073

    Se défendre face à Pôle Emploi : L’INSCRIPTION
    http://cafard93.wordpress.com/2013/08/04/se-defendre-face-a-pole-emploi-linscription

  • Pole Emploi prétexte un lien de famille, ne m’a pas indemnisé et mon dossier est en commission - AC ! Réseau - Agir contre le #chômage et la #précarité
    http://www.ac.eu.org/spip.php?article2161

    « Je suis inscrit à #Pole_Emploi de Rambouillet depuis le 11 octobre et je n’ai toujours rien perçu. Suis-je obligé d’aller m’immoler dans leurs locaux pour declencher une réaction de leur part » ? Voici ce qu’écrit un précaire à AC !

    • C’est hélas logique dans ce dossier : il est nécessaire de vérifier que l’embauche par un membre direct de la famille après une démission n’était pas une embauche de complaisance, un emploi fictif, pour pallier au fait que le demandeur avait quitté de lui-même son emploi précédent.
      La démission est privative de droits au chômage, sauf en cas d’embauche et de licenciement ensuite.
      C’est bien pour ça qu’existe des outils comme les arrêts maladies ou la rupture conventionnelle. Autrement dit, ce gars s’est démerdé comme un manche et c’est pour ça qu’il est dans la merde. Si ses horaires lui posaient d’évident problèmes de santé, il aurait dû obtenir un certificat médical et réclamer un changement d’horaire qui aurait été accepté (fin du problème) ou pas. Dans le deuxième cas, il aurait pu obtenir un licenciement pour inaptitude, un truc dans le genre, ou, dans le pire des cas, négocier une rupture conventionnelle.

      Bref, la règle est simple : ne jamais démissionner.

    • Oui, il est bien « plus simple » (…) de se faire licencier, d’être malade, ou de faire une « rupture conventionnelle ». Mais pour la #démission, ce n’est pas tout à fait ce que tu dis. D’abord on peut démissionner sans droits et faire valoir ensuite au bout de quatre mois auprès d’une instance paritaire régionale (121 jours non payés) que l’on est bien demandeur d’emploi (cf. http://www.pole-emploi.fr/candidat/salarie-demissionnaire-@/suarticle.jspz?id=4096), sans hésiter à mettre au pied du mur les représentants syndicaux qui y siègent, cogestion oblige…. ; ensuite il existe des cas de « démission légitimes » (au sens de Pôle, de la convention Unedic, etc.) : rapprochement de conjoints, pacs avec déménagement, etc.
      voir le détail : http://www.unedic.org/article/ndeg-14-cas-de-demission-consideres-comme-legitimes

      Bien sûr, Pôle emploi pourra tout faire pour ne pas indemniser, quitte à ne pas admettre les faits (déménagement vers un conjoint), il faut donc comme d’habitude agir en huissier (constituer systématiquement des preuves des démarches réponses, etc.), en flic (exploiter toutes les failles et contradictions de l’adversaire, déclarer illégales toute réponse qui ne serait pas étayée sur un texte légal, etc.) et en pit-bull (pas lâcher l’affaire)...

  • Assurance #chômage : la CGPME aborde la négociation « dans un esprit constructif et offensif »
    http://www.boursorama.com/actualites/assurance-chomage-la-cgpme-aborde-la-negociation-dans-un-esprit-construc

    « On peut légitimement s’interroger pour savoir si l’incitation au retour à l’#emploi ne doit pas être plus contraignante », a déclaré M. Roubaud.

    « Est-il normal qu’un salarié en #CDD à qui l’on propose un CDI, choisisse de refuser pour s’inscrire à #Pôle_Emploi ? », a-t-il poursuivi. « Est-ce normal que sur les 50 #salariés d’une usine de l’ouest de la France à qui l’on a proposé un emploi dans les mêmes conditions à 80 km, un seul ait accepté, les autres préférant toucher les indemnités et s’inscrire, eux aussi, à Pôle Emploi ? », a-t-il ajouté disant citer un « cas réel vécu ».

    • Aujourd’hui, vendredi 17 janvier 2014, premier jour des négociations UNEDIC, les collectifs de chômeurs et chômeuses de Bretagne se sont réunis en coordination à Brest. Quinze délégué-e-s représentaient les groupes suivants : AC ! Quimper, le collectif brestois en marche contre l’injustice sociale, le Mouvement des Chômeurs et Précaires en Lutte de Rennes, le Collectif Anticapitaliste du Pays de Morlaix.

      Alors que le chômage augmente et que le patronat veut s’attaquer aux droits des chômeur-se-s, nos collectifs ont décidé d’organiser la riposte. Dans une société qui ne garantit pas le droit au travail, nous revendiquons le maintien du salaire pour tou-te-s celles/ceux qui sont privé-e-s d’emploi. Il est prévu l’organisation de réunions publiques le 7 février dans chaque ville afin de préparer une journée d’action le 14 février prochain .

      Brest, le 17 janvier 2014,
      la coordination des collectifs de chômeurs et chômeuses de Bretagne

      contact : reseaudesluttes.brest@gmail.com
      contact téléphonique : 06 79 56 19 97

      Rappel :Moins d’un chômeur sur deux est indemnisé :
      http://www.humanite.fr/social-eco/moins-d-un-chomeur-sur-deux-est-indemnise-557218

      L’habituelle propagande contre une des seules situations d’#emploi_discontinu qui soit encore assortie de quelques droits, inégalitaires, et rares (comme les autres chômeurs, la moitié des intermittents en sont pas indemnisés) :
      Intermittents du spectacle : touche pas au milliard !
      En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/economie/intermittents-du-spectacle-touche-pas-au-milliard_1314437.html

      Grandes manœuvres autour de l’Assurance chômage
      http://www.notretemps.com/retraite/chomage-et-retraite/grandes-manoeuvres-assurance-chomage,i44987

      L’assurance chômage est-elle si généreuse ?
      http://www.liberation.fr/economie/2014/01/17/l-assurance-chomage-est-elle-si-genereuse_973352

      Chômage : des droits rechargeables pour inciter au travail ?http://www.francebleu.fr/infos/emploi/chomage%C2%A0-des-droits-rechargeables-pour-inciter-au-travail%C2%A0-1194

      et donc, on améliorerait chouïa la disponibilité à l’emploi Pôle emploi modifie les aides à la recherche d’emploi
      http://www.dossierfamilial.com/actualites/pole-emploi-modifie-les-aides-a-la-recherche-d-emploi-13325.html

      C’est le moment de faire mine d’aller au delà des chiffres et des stats, des « représentants » et des « responsables » :
      Vous êtes précaire, comment se passent vos relations avec Pôle emploi ????
      http://www.lemonde.fr/politique/appel_temoignage/2014/01/17/vous-etes-precaire-comment-se-passent-vos-relations-avec-pole-emploi_4350008

      La droite pense que cela risque de pas être aussi bénéfique pour les patrons que les annonces d’Hollande (pour eux faut se préserver de l’effet de bordel que ça crée chez UDI et ULMP) :
      http://www.lefigaro.fr/emploi/2014/01/17/09005-20140117ARTFIG00158-assurance-chomage-une-negociation-pour-rien.php

      Assurance-chômage : la vraie réforme n’aura pas lieu
      http://www.bfmtv.com/economie/assurance-chomage-vers-une-reforme-a-minima-688992.html

      trop de déficit, trop de bureaucratie, qu’on en finisse !
      Dans la jungle des règles de l’assurance-chômage
      http://www.lefigaro.fr/emploi/2014/01/17/09005-20140117ARTFIG00233-dans-la-jungle-des-regles-de-l-assurance-chomage.

    • Compte rendu de l’occupation du pôle emploi du centre de Toulouse hier.

      Bonjour à tous,

      Sans entrer dans les détails techniques qui sont sinueux et compliqués, la convention UNEDIC, qui a lieu tous les trois ans environ, est à chaque fois l’occasion d’attaques sérieuse du patronat . Depuis dix ans le recul des indemnisations du chômage est spectaculaire, la croissance de la pauvreté aussi.

      Sans mobilisation importante le « rentre dedans » de la classe dominante se fait alors comme dans du beurre, peut-on laisser faire sans broncher ?

      Les intermittents ont quelques moyens de rétorsions, comme bloquer l’animation de la vie culturelle nationale, il l’on fait. Moyens que le chômeur de base n’a hélas pas.

      En 2003 la lutte des intermittents revendiquait « Ce qu’on défend, on le défend pour tous » Hier à Toulouse ils appelaient au rassemblement de tous, arguant que cette lutte était au moins aussi importante que celle des retraites .

      C’était hier la troisième assemblée des intermittents de Toulouse , il était clair cette fois que le « Ce qu’on défend, on le défend pour tous » était mis en avant avec force.

      Trois heures d’occupations, de débats, une demande aux syndicats de mobiliser et... la promesse de se retrouver bientôt.

      Pour la petite histoire, il semble que depuis les très nombreuses occupations des ANPE d’il y a dix ans, qui se sont terminées par les rideaux de fer systématiquement baissés, se soient mis en place désormais, en guise de direction, des "kapos "de service .

      Nous avons pu entrer hier que par surprise je pense, alors que tout se déroulait tranquillement, la direction a appelé la loi et fait des pieds et des mains pour faire enfermer les occupants dans les lieux. La police a judicieusement refusé de boucler les gens, des bribes de conversations entre flics évoquaient la sécurité des personnes.

      Voilà un exemple des « bons services » de la direction d’un pôle emploi....

      Pour finir, il me semble très important en Ariège de suivre le déroulement de ces négociations unedic mieux encore, de se mobiliser.

      Suggestions ?

      D.

      *****************

      Le compte rendu des intermittents de Toulouse :

      Bonjour à tous,

      150 intermittent-es, précaires et salarié-es (une copine a compté !) ont investi ce matin l’agence Pôle emploi Occitane au centre de Toulouse.
      L’occupation a duré 3 heures durant laquelle nous avons tenu une AG.
      Etaient présents et sont intervenus des représentants de l’intersyndicale de Pôle emploi (CGT, SUD Solidaires, SNU/FSU), du MNCP (Mouvement National des Chômeurs et Précaires), du DAL (Droit au Logement), de SUD Solidaires 31 ainsi que des salarié-es qui étaient là en soutien (EDF CGT et santé + impôts SUD Solidaires)
      Etaient aussi présents des élu-es de la ville de Toulouse (Front de gauche, PS). Des images ont été prises (FR3 et TLT). la police présente s’est fait discrète.

      Il été décidé en vue de préparer les mobilisations à venir de se retrouver rapidement dès lundi prochain 17 février à 13H au local de Solidaires 31 qui se situe 52, rue Jacques Babinet au 1er étage (métro Université).
      Cette réunion aura aussi pour but de renforcer la Coordination ceci afin que toutes celles et ceux qui le souhaitent puissent participer activement.
      D’ici-là, nous aurons des informations sur les autres régions
      Nous avons prévu le même soir d’intervenir lors d’une rencontre qu’organise le SYNAVI (Syndicat National des Arts vivants : syndicat de Cies) à 19H au théâtre du Grand -Rond à l’occasion des Municipales avec des candidats de diverses listes.

      D’ici-là informons autour de nous ! Activons nos réseaux ! Il faudra être très nombreux dans les semaines qui viennent.
      Bonne soirée,
      A bientôt,
      L. (CIP-MP)

    • Une simple inversion des déclarations, ca marche souvent bien pour commencer à démonter l’évidence d’une domination.

      (et dans un autre registre, un autre exemple : http://rue89.nouvelobs.com/rue69/2014/02/06/24-heures-vie-dun-homme-249683 )

      http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/m-jean-marc-ayrault-intermittents-du-spectacle-et-sympathisants-nous-demando

      Intermittents du spectacle et sympathisants, nous demandons la suppression du MEDEF, qui lui aussi coûte trop cher.

      Pétition de Romain Cazeaux, Vannes, France

      Que représente un déficit de 320 millions d’euros assurant la survie de plus de 100.000 intermittents du spectacle, face aux 20 milliards de crédit d’impôt aux entreprises sans effet sur la politique de l’emploi ?

      Pétition adressée à :
      M. Jean-Marc AYRAULT, Premier Ministre
      Intermittents du spectacle et sympathisants, nous demandons la suppression du MEDEF, qui lui aussi coûte trop cher.
      Cordialement,
      [Votre nom]

    • communiqué des collectifs de chômeurs en occupation à Carhaix

      Info dernière minute

      Les collectifs de chômeurs et précaires occupant la CECCOB ont été évacués par les services de police vers 17h sans nouvelles du préfet du Finistère.

      AC ! Quimper, Collectif brestois en marche contre l’injustice sociale, Comité anti-capitaliste du Pays de Morlaix
      ___________________________________________________________________________________________________________________

      Communiqué du 14 février 2014

      Le 14 février 2014 à partir de 14h, la coordination des collectifs de chômeurs et précaires de Bretagne a occupé :

      – pour les collectifs de Morlaix, Quimper et Brest, la CECCOB (cellule de coordination des actions de l’Etat en Pays de Centre Ouest Bretagne) à Carhaix. Afin d’exposer leurs revendications, entre autre concernant les négociations de la nouvelle convention UNEDIC, les chômeurs ont demandé à rencontrer le préfet du Finistère. Ce dernier a refusé sans motif de venir à leur rencontre.

      – Le MCPL de Rennes a occupé le Pôle emploi de Henri Fréville. Ils ont demandé à rencontrer la direction territoriale qui ne les a pas reçus non plus. Elle a préférer faire appel aux forces de l’ordre qui les ont évacués.

      – le Collectif La Boufée de Rennes a occupé le CCI et demandé à rencontrer le Préfet d’Ile et Vilaine. Ils ont également eu pour seule réponse l’intervention des forces de l’ordre.

      Dans le contexte actuel des licenciements massifs et de l’explosion du taux de chômage, l’Etat illustre par là son indifférence et son mépris des chômeurs. Le chômage serait-il sa dernière préoccupation, contrairement au discours du gouvernement actuel.

      Nous réitérons notre revendication principale :

      Un emploi pour tous sinon un salaire pour chacun avec ou sans emploi

      Carhaix le 14 février 2014

      AC ! Quimper, Collectif brestois en marche contre l’injustice sociale, Comité anti- capitaliste du Pays de Morlaix

  • Un homme menace de se tuer dans les locaux de Pôle Emploi à Lons-le-Saunier
    http://www.bienpublic.com/actualite/2014/01/03/lons-le-saulnier-un-homme-menace-de-se-tuer-dans-les-locaux-de-pole-empl

    Ce vendredi matin, un allocataire a menacé de mettre fin à ses jours au milieu du hall d’accueil du Pôle Emploi de Lons-le-Saunier (Jura), révèlent nos confrères du Progrès. L’homme a finalement renoncé à son geste suite à la médiation d’une patrouille de police. Jeudi, c’est une quinquagénaire roumaine qui avait pris à parti le personnel de l’agence.

    Pôle_emploi=Mort

    • C’est un peu ce que je disais au sujet du communiqué de l’ONU sur le nombre trop important de crises humanitaires qui sature le système de gestion de crise : les crises sont devenues le mode normal de fonctionnement de notre société de la même manière que le chômage. Il ne s’agit plus seulement de lutter contre, mais de prendre en compte... le fait que les gains de productivité font qu’il y a besoin de moins en moins de volume de main d’œuvre et que Pôle Emploi a vocation à devenir l’Agence de répartition équitable du temps libre.

  • Nette amélioration de l’emploi aux Etats-Unis
    http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/12/06/97002-20131206FILWWW00425-usa-recul-du-taux-de-chomage-a-7.php

    Chart Of The Day : US Labor Force Declines By 25,000 In Past Year Despite 2.4 Million Rise In Employable Americans | Zero Hedge
    http://www.zerohedge.com/news/2013-12-07/chart-day-us-labor-force-declines-25000-past-year-despite-24-million-rise

    As today’s chart of the day shows, while the civilian noninstitutional population (i.e. employable Americans over the age of 16) grew by 2.4 million in the past year (from 244.2 million to 246.6 million), the US labor force somehow, very mysteriously, declined.