city:syria

Après le bateau en méditerranée l’an dernier, et les Alpes la semaine dernière... #fascistes

Je me demande si c’est des aubes dorées... dont on a un peu moins entendu parler ces dernières années...

Non, Mouvement patriotique de Mytilène II. Le gouvernement avait autorisé une manifestation des fascistes à proximité de la place qu’occupaient les réfugiés depuis 5 jours…

Πόσους φασίστες είπαμε συλλάβατε στη Μυτιλήνη ; | Γνώμες | News 24/7
▻http://www.news247.gr/gnomes/leyterhs-arvaniths/posoys-fasistes-eipame-syllavate-sti-mytilini.6605215.html

Πάμε όμως να δούμε πως λειτουργεί το βαθύ κράτος. Η διαδικτυακή ομάδα « Πατριωτική Κίνηση Μυτιλήνης ΙΙ » αναρτά στο διαδίκτυο μια ανακοίνωση που ζητούσε από τον κόσμο να προσέλθει μαζικά στην υποστολή σημαίας στις 19:00 το απόγευμα της Κυριακής, με την υποσημείωση όμως « Φτάνει πια ». Εφημερίδες του νησιού και μεγάλα αθηναϊκά sites αναπαράγουν το κάλεσμα, τονίζοντας πως πρόκειται για συγκέντρωση υποστήριξης των δύο Ελλήνων αξιωματικών που κρατούνται στην Ανδριανούπολη. Οι δε αστυνομικές αρχές, όχι μόνο δεν ανησυχούν, αλλά επιτρέπουν στους φασίστες να εξαπολύουν επί ώρες επιθέσεις στους πρόσφυγες, δίχως να συλλάβουν ούτε έναν από την ομάδα των ακροδεξιών.

Oho... #Mouvement_patriotique_de_Mytilène... ça promet... et je vois que c’est un mouvement II... que s’est-t-il passé avec le 1er ?

Far-right attacks increase tension in Greece’s Lesbos

Mob of far-right protesters attack group of refugees and migrants, sparking clashes on the Greek island.

▻https://www.aljazeera.com/news/2018/04/attacks-increase-tension-greece-lesbos-180423103008546.html

Far-right hooligans attack migrants on Lesvos, turn town into battleground

Police forced dozens of migrants, most Afghan asylum-seekers, who had been camped out on the main square of Lesvos island’s capital since last week, onto buses and transported them to the Moria camp in the early hours of Monday after downtown Mytilini turned into a battleground on Sunday.

The operation was intended to end clashes that raged all night in the center of the eastern Aegean island’s capital after a group of some 200 men chanting far-right slogans attacked the migrants who had been squatting on the square since last Wednesday in protest at their detention in Moria camp and delays in asylum processing.

The attack started at around 8 p.m. in the wake of a gathering of several hundred people at a flag ceremony in support of two Greek soldiers who have been in a prison in Turkey since early March, when some 200 men from that group tried to break through a police cordon guarding the protesting migrants on Sapphous Square.

http://www.ekathimerini.com/resources/2018-04/lesv-thumb-large.jpg

Lesbo, il racconto minuto per minuto dell’aggressione ai profughi afghani

VIta.it ha raggiunto Walesa Porcellato, operatore umanitario sull’isola greca da quasi tre anni che era presente durante le 10 drammatiche ore almeno 200 estremisti di destra hanno attaccato altrettante persone scappate dall’Afghanistan che con un sit in di piazza protestavano contro le condizioni disastrose dell’hotspot di Moria in cui sono trattenute da mesi

http://i.cdn-vita.it/blobs/variants/a/3/7/9/a3798454-eea5-410e-a1cc-4afc993e7cf5_medium.jpg?_636601809600746753#.jpg

League for Human Rights expresses “dismay” over the racists attacks on Lesvos”

The Hellenic League for Human Rights condemns the racist violent attacks against refugees and migrants on the island of Lesvos on Sunday. Expressing its particular concern, the HLHR said in a statement issued on Monday, the attacks ’cause dismay’, the ‘no arrests of perpetrators pose serious questions and requite further investigation.” The HLHR urges the Greek state to

▻http://www.keeptalkinggreece.com/2018/04/23/hlhr-lesvos-statement

Συνέλαβαν... τους πρόσφυγες στη Μόρια

Στη σκιά των επιθέσεων ακροδεξιών η αστυνομία συνέλαβε 120 πρόσφυγες και δύο Έλληνες υπήκοους για τα Κυριακάτικα γεγονότα στη Μυτιλήνη.

Η αστυνομική επιχείρηση ξεκίνησε στις 05:30 τα ξημερώματα και διήρκεσε μόλις λίγα λεπτά, με τις αστυνομικές δυνάμεις να απομακρύνουν τους διαμαρτυρόμενους από την κεντρική πλατεία Σαπφούς.

Πρόσφυγες και μετανάστες, που αρνούνταν να εγκαταλείψουν την πλατεία σχηματίζοντας μια σφιχτή ανθρώπινη αλυσίδα, αποσπάστηκαν με τη βία από το σημείο.

http://www.efsyn.gr/sites/efsyn.gr/files/styles/teaser_big/public/field/image/2018-04/mutilini-prosfuges-astynomia-630_0.jpg?itok=H_51q_3I#.jpg

Le procès des « #Moria_35 » sur l’île grecque de Chios : entre iniquité et instrumentalisation de la justice sur le dos des exilés

Le 28 avril 2018, 32 des 35 personnes migrantes poursuivies pour incendie volontaire, rébellion, dégradation des biens, tentative de violences ou de trouble à l’ordre public ont été condamnées à 26 mois de prison avec sursis par le tribunal de Chios (Grèce) après quatre jours d’une audience entachée de nombreuses irrégularités. Elles ont finalement été reconnues coupables d’avoir blessé des fonctionnaires de police, et ont été acquittées de toutes les autres charges.

Avant cette sentence, les 32 condamnés ont subi neuf longs mois de détention provisoire sur une base très contestable, voire sur des actes non prouvés. En effet, les 35 personnes incriminées avaient été arrêtées en juillet 2017 à la suite d’une manifestation pacifique par laquelle plusieurs centaines d’exilés bloqués dans le hotspot de Moria, sur l’île de Lesbos, dénonçaient leurs conditions de vie indignes et inhumaines. Toutes ont nié avoir commis les délits qu’on leur reprochait. Certaines ont même démontré qu’elles n’avaient pas participé à la manifestation.

Les membres de la délégation d’observateurs internationaux présents au procès ont pu y mesurer les graves entorses au droit à un procès équitable : interprétariat lacunaire, manque d’impartialité des juges, temps limité accordé à la défense, mais surtout absence de preuves des faits reprochés. En condamnant injustement les exilés de Moria, le tribunal de Chios a pris le relais du gouvernement grec – qui confine depuis plus de deux ans des milliers de personnes dans les hotspots de la mer Égée – et de l’Union européenne (UE) qui finance la Grèce pour son rôle de garde-frontière de l’Europe.

Sorties de détention, elles n’ont cependant pas retrouvé la liberté. Les « 35 de Moria », assignés à nouveau dans le hotspot de l’île de Lesbos, ont été interdits de quitter l’île jusqu’au traitement de leur demande d’asile. Pourtant, le Conseil d’État grec avait décidé, le 17 avril 2018, de lever ces restrictions géographiques à la liberté d’aller et venir jugées illégales et discriminatoires. C’était sans compter la réplique du gouvernement grec qui a immédiatement pris un décret rétablissant les restrictions, privant ainsi d’effets la décision du Conseil d’État grec.

La demande d’asile de la plupart de ces 35 personnes est encore en cours d’examen, ou en appel contre la décision de refus d’octroi du statut de réfugié. Au mépris des normes élémentaires, certains n’ont pas pu bénéficier d’assistance juridique pour faire appel de cette décision. Deux d’entre elles ont finalement été expulsées en juin 2018 vers la Turquie (considéré comme « pays sûr » par la Grèce), en vertu de l’accord UE-Turquie conclu le 16 mars 2016.

Le 17 juillet prochain, à 19h30, au « Consulat » , à Paris, sera présenté le film documentaire « Moria 35 », de Fridoon Joinda, qui revient sur ces événements et donne la parole aux 35 personnes concernées. Cette projection sera suivie de la présentation, par les membres de la délégation d’observateurs, du rapport réalisé à la suite de ce procès qui démontre, une fois de plus, la grave violation des droits fondamentaux des personnes migrantes en Grèce, et en Europe.

▻http://www.migreurop.org/article2892.html

Ouverture du procès des « #Moria_35 » le 20 avril prochain sur l’île grecque de Chios

Le 18 juillet 2017, 35 résidents du hotspot de Moria sur l’île de Lesbos en Grèce ont été arrêtés à la suite d’une manifestation organisée quelques heures plus tôt dans le camp et à laquelle plusieurs centaines d’exilés avaient participé pour protester contre leurs conditions de vie indignes et inhumaines.

Quelques jours plus tard, Amnesty International appelait, dans une déclaration publique, les autorités grecques à enquêter immédiatement sur les allégations de recours excessif à la force et de mauvais traitements qui auraient été infligés par la police aux personnes arrêtées. Ces violences policières ont été filmées et les images diffusées dans les médias dans les jours qui ont suivi la manifestation.

Ce sont pourtant aujourd’hui ces mêmes personnes qui se retrouvent sur le banc des accusés.

Le procès des « Moria 35 », s’ouvre le 20 avril prochain sur l’île de Chios en Grèce.

Poursuivis pour incendie volontaire, rébellion, dégradation de biens, tentative de violences ou encore trouble à l’ordre public, ils encourent des peines de prison pouvant aller jusqu’à 10 ans, leur exclusion du droit d’asile et leur renvoi vers les pays qu’ils ont fui. Trente d’entre eux sont en détention provisoire depuis juillet 2017.

Il a semblé essentiel aux organisations signataires de ce texte de ne pas laisser ce procès se dérouler sans témoins. C’est pourquoi chacune de nos organisations sera présente, tour à tour, sur toute la durée du procès afin d’observer les conditions dans lesquelles il se déroulera au regard notamment des principes d’indépendance et d’impartialité des tribunaux et du respect des règles relatives au procès équitable.

▻https://www.gisti.org/spip.php?article5897

v. aussi :
▻https://seenthis.net/messages/719427
signalé par @morgana

Reporter’s Diary: Back to Lesvos

I first visited the Greek island of Lesvos in 2016. It was the tail end of the great migration that saw over a million people cross from Turkey to Greece in the span of a year. Even then, Moria, the camp set up to house the refugees streaming across the sea, was overcrowded and squalid.

I recently returned to discover that conditions have only become worse and the people forced to spend time inside its barbed wire fences have only grown more desperate. The regional government is now threatening to close Moria if the national government doesn’t clean up the camp.

Parts of Lesvos look like an island paradise. Its sandy beaches end abruptly at the turquoise waters of the Aegean Sea, houses with red tile roofs are clustered together in small towns, and olive trees blanket its rocky hills. When I visited last month, the summer sun had bleached the grass yellow, wooden fishing boats bobbed in the harbor, and people on holiday splashed in the surf. But in Moria sewage was flowing into tents, reports of sexual abuse were on the rise, and overcrowding was so severe the UN described the situation at Greece’s most populous refugee camp as “reaching boiling point”.

More than one million people fleeing war and violence in places like Syria, Iraq and Afghanistan crossed from Turkey to the Greek islands between January 2015 and early 2016. Over half of them first set foot in Greece, and on European soil, in Lesvos. But in March 2016, the European Union and Turkey signed an agreement that led to a dramatic reduction in the number of people arriving to Greece. So far this year, just over 17,000 people have landed on the islands. At times in 2015, more than 10,000 people would arrive on Lesvos in a single day.

Despite the drop in numbers, the saga isn’t over, and visiting Lesvos today is a stark reminder of that. Thousands of people are still stranded on the island and, shortly after I left, the regional governor threatened to close Moria, citing “uncontrollable amounts of waste”, broken sewage pipes, and overflowing rubbish bins. Public health inspectors deemed the camp “unsuitable and dangerous for public health and the environment”. Soon after, a group of 19 NGOs said in a statement that “it is nothing short of shameful that people are expected to endure such horrific conditions on European soil.”

The Greek government is under increasing pressure to house refugees on the mainland – where conditions for refugees are also poor – but right now no one really knows what would happen to those on Lesvos should Moria be closed down.
Razor wire and hunger strikes

In some places in the north and the east, Lesvos is separated from Turkey by a strait no wider than 10 or 15 kilometres. This narrow distance is what makes the island such an appealing destination for those desperate to reach Europe. From the Turkish seaside town of Ayvalik, the ferry to Lesvos takes less than an hour. I sat on the upper deck as it churned across the sea in April 2016, a month after Macedonia shut its border to refugees crossing from Greece, effectively closing the route that more than a million people had taken to reach Western Europe the previous year.

The Greek government had been slow to respond when large numbers of refugees started landing on its shores. Volunteers and NGOs stepped in to provide the services that people needed. On Lesvos there were volunteer-run camps providing shelter, food, and medical assistance to new arrivals. But the EU-Turkey deal required that people be kept in official camps like Moria so they could be processed and potentially deported.

By the time I got there, the volunteer-run camps were being dismantled and the people staying in them were being corralled into Moria, a former military base. Once inside, people weren’t allowed to leave, a policy enforced by multiple layers of fences topped in spools of razor wire.

Moria had space for around 2,500 people, but even in 2016 it was already over capacity. While walking along the perimeter I scrawled my phone number on a piece of paper, wrapped it around a rock, and threw it over the fence to an Iranian refugee named Mohamed.

For months afterwards he sent me pictures and videos of women and children sleeping on the ground, bathrooms flooded with water and dirt, and people staging hunger strikes inside the camp to protest the squalid conditions.
“The image of Europe is a lie”

Two and a half years later, refugees now have more freedom of movement on Lesvos – they can move about the island but not leave it.

I arrived in Mytilene, the main city on the island, in August. At first glance it was easy to forget that these were people who had fled wars and risked their lives to cross the sea. People were queuing at cash points to withdraw their monthly 90 euro ($104) stipends from UNHCR, the UN’s refugee agency. Some sat at restaurants that served Greek kebabs, enjoyed ice cream cones in the afternoon heat, or walked along the sidewalks pushing babies in strollers next to tourists and locals.

The conditions on Lesvos break people down.

The illusion of normalcy melted away at the bus stop where people waited to catch a ride back to Moria. There were no Greeks or tourists standing in line, and the bus that arrived advertised its destination in Arabic and English. Buildings along the winding road inland were spray-painted with graffiti saying “stop deportations” and “no human is illegal”.

Moria is located in a shallow valley between olive groves. It looked more or less the same as it had two and a half years ago. Fences topped with razor wire stilled ringed the prefabricated buildings and tents inside. A collection of cafes outside the fences had expanded, and people calling out in Arabic hawked fruits and vegetables from carts as people filtered in and out of the main gate.

Médecins Sans Frontières estimates that more than 8,000 people now live in Moria; an annex has sprung up outside the fences. People shuffled along a narrow path separating the annex from the main camp or sat in the shade smoking cigarettes, women washed dishes and clothing at outdoor faucets, and streams of foul-smelling liquid leaked out from under latrines.

I met a group of young Palestinian men at a cafe. “The image of Europe is a lie,” one of them told me. They described how the food in the camp was terrible, how criminals had slipped in, and how violence regularly broke out because of the stress and anger caused by the overcrowding and poor conditions.

A doctor who volunteers in Moria later told me that self-harm and suicide attempts are common and sexual violence is pervasive. It takes at least six months, and sometimes up to a year and a half, for people to have their asylum claims processed. If accepted, they are given a document that allows them to travel to mainland Greece. If denied, they are sent to Turkey. In the meantime, the conditions on Lesvos break people down.

“Ninety-nine percent of refugees... [are] vulnerable because of what happened to them in their home country [and] what happened to them during the crossing of borders,” Jalal Barekzai, an Afghan refugee who volunteers with NGOs in Lesvos, told me. “When they are arriving here they have to stay in Moria in this bad condition. They get more and more vulnerable.”

Many of the problems that existed in April 2016 when people were first rounded up into Moria, and when I first visited Lesvos, still exist today. They have only been amplified by time and neglect.

Jalal said the international community has abandoned those stuck on the island. “They want Moria,” he said. “Moria is a good thing for them to keep people away.”

https://assets.irinnews.org/s3fs-public/styles/responsive_large/public/graffiti_on_morias_outer_wall_april2016_edit.jpg?5c.B9btZcwP3oN2LTpgerYpyf2fzVlCr&itok=r_hDhfc0#.jpg

Reçu via la mailing-list Migreurop, le 11.09.2018, envoyé par Vicky Skoumbi:

En effet le camp de Moria est plus que surpeuplé, avec 8.750 résidents actuellement pour à peine 3.000 places, chiffre assez large car selon d’autres estimations la capacité d’accueil du camp ne dépasse pas les 2.100 places. Selon le Journal de Rédacteurs,(Efimerida ton Syntakton)
►http://www.efsyn.gr/arthro/30-meres-prothesmia
Il y a déjà une liste de 1.500 personnes qui auraient dû être transférés au continent, à titre de vulnérabilité ou comme ayant droit à l’asile,mais ils restent coincés là faute de place aux structures d’accueil sur la Grèce continentale. Les trois derniers jours 500 nouveaux arrivants se sont ajoutés à la population du camp. La plan de décongestionn du camp du Ministère de l’immigration est rendu caduc par les arrivées massives pendant l’été.
La situation sanitaire y est effrayante avec des eaux usées qui coulent à ciel ouvert au milieu du camp, avant de rejoindre un torrent qui débouche à la mer. Le dernier rapport du service sanitaire, qui juge le lieu impropre et constituant un danger pour la santé publique et l ’ environnement, constate non seulement le surpeuplement, mais aussi la présence des eaux stagnantes, des véritables viviers pour toute sorte d’insectes et de rongeurs et bien sûr l’absence d’un nombre proportionnel à la population de structures sanitaires. En s’appuyant sur ce rapport, la présidente de la région menace de fermer le camp si des mesures nécessaires pour la reconstruction du réseau d’eaux usées ne sont pas prises d’ici 30 jours. Le geste de la présidente de la Région est tout sauf humanitaire, et il s’inscrit très probablement dans une agenda xénophobe, d’autant plus qu’elle ne propose aucune solution alternative pour l’hébergement de 9,000 personnes actuellement à Moria. N’empêche les problèmes sanitaires sont énormes et bien réels, le surpeuplement aussi, et les conditions de vie si effrayantes qu’on dirait qu’elles ont une fonction punitive. Rendons- leur la vie impossible pour qu’ils ne pensent plus venir en Europe...

L’affaire des « Moria 35 » en appel : audience le 3 février 2020 à Lesbos

Lundi 3 février aura lieu le procès en appel de 32 exilés, jugés en première instance, en avril 2018 pour incendie volontaire, rébellion, dégradation des biens, tentative de violences ou de trouble à l’ordre public à la suite d’une manifestation pacifique par laquelle plusieurs centaines de personnes bloquées dans le « hotspot » de Moria, sur l’île de Lesbos, dénonçaient leurs conditions de vie indignes et inhumaines.

Sur 35 personnes poursuivies (les « Moria 35 »), 32 ont été reconnues coupables d’avoir blessé des fonctionnaires de police et condamnées à 26 mois de prison avec sursis par le tribunal de Chios (Grèce) après quatre jours d’une audience dont les membres de la délégation d’observateurs internationaux présents au procès avaient recensé, dans un rapport d’observation paru en juin 2018 (▻https://www.gisti.org/spip.php?article6080), les graves entorses au droit à un procès équitable : interprétariat lacunaire, manque d’impartialité des juges, temps limité accordé à la défense, mais surtout absence de preuves des faits reprochés.

Les 32 exilés ont fait appel de leur condamnation. L’audience d’appel aura lieu le 3 février prochain, soit près de 2 ans plus tard, cette fois-ci sur l’île de Lesbos où se sont passés les faits.

Le Gisti sera à nouveau présent à l’audience afin d’achever sa mission d’observation dans cette procédure criminelle visant des exilés.

▻http://www.gisti.org/spip.php?article6306

Le ministre du développement annonce un programme de retour au pays pour « 20 à 30 000 réfugiés par an »

La crise des réfugiés a fait exploser les chiffres de l’immigration en Allemagne, pour atteindre au plus fort deux millions de nouveaux arrivants pour la seule année 2016. Selon le Larousse, le réfugié est une « personne ayant quitté son pays d’origine pour des raisons politiques, religieuses ou raciales, et ne bénéficiant pas, dans le pays où elle réside, du même statut que les populations autochtones, dont elle n’a pas acquis la nationalité. » Ce ne sont donc pas des populations destinés à s’intégrer durablement en Europe, mais à être protégées de la guerre. La situation au proche Orient se pacifiant peu à peu, avec la défaite inéluctable de Daech, il est désormais possible pour les réfugiés de revenir au pays.

▻http://alsace-actu.com/allemagne-le-ministre-du-developpement-annonce-un-programme-de-retour-a

De l’accueil au refoulement des migrants, la mue contrainte d’Angela Merkel

Pour une fois, les conservateurs bavarois de l’Union chrétienne-sociale (CSU) sont satisfaits. " Nous nous sentons renforcés ", s’est félicité Alexander Dobrindt, le chef de file des députés CSU au Bundestag, mardi 3 juillet, au lendemain de l’accord arraché par son parti à l’Union chrétienne-démocrate (CDU) d’Angela Merkel. Après trois semaines d’un bras de fer sans précédent entre les deux " partis frères " de la droite allemande, le ministre de l’intérieur et président de la CSU, Horst Seehofer, a obtenu de la chancelière ce qu’il voulait : le refoulement des demandeurs d’asile arrivant en Allemagne et déjà enregistrés dans un autre pays européen. En attendant d’être expulsés, ceux-ci seront transférés dans des " centres de transit " près de la frontière autrichienne. Un accord dont le Parti social-démocrate (SPD) doit dire, jeudi soir, s’il peut l’accepter, mais dont le secrétaire général de la CSU, Markus Blume, a déjà affirmé qu’il marquait " un tournant dans la politique d’asile " de l’Allemagne.

Un tournant ? La réalité est plus compliquée. La période pendant laquelle l’Allemagne a été pleinement ouverte aux demandeurs d’asile n’a en fait duré que deux mois. Elle a commencé le 5 septembre 2015, quand Mme Merkel a décidé de laisser entrer les milliers de réfugiés arrivant d’Autriche après avoir été bloqués en Hongrie. Elle s’est achevée le 13 novembre 2015, quand la chancelière a annoncé que l’Allemagne allait de nouveau appliquer les accords de Dublin, qui obligent les migrants à déposer leur demande d’asile dans le pays de l’UE où ils sont arrivés en premier.
Toujours plus de fermeté

Cette décision a d’emblée été perçue comme une rupture. En promettant d’appliquer les accords de Dublin, qu’elle n’avait cessé de qualifier d’" obsolètes " les semaines précédentes, la chancelière cherchait à dissuader les réfugiés passés par un autre pays européen – la majorité d’entre eux – de rejoindre l’Allemagne, ceux-ci étant désormais prévenus qu’ils risquaient de se faire expulser.

Les décisions prises par la suite allèrent toutes dans le même sens : montrer qu’en matière de politique migratoire, l’heure était désormais à toujours plus de fermeté. Le 25 février 2016, le gouvernement fit ainsi adopter un projet de loi durcissant drastiquement les conditions du regroupement familial. Le 18 mars 2016, l’UE signait avec la Turquie un accord qui prévoyait notamment que les " migrants irréguliers " arrivant en Grèce pourraient être refoulés en Turquie. Un texte dont Mme Merkel fut l’une des plus ardentes promotrices et qui contribua à faire significativement baisser les flux migratoires en provenance du Moyen-Orient : alors que près de 200 000 migrants avaient gagné les îles grecques entre décembre 2015 et février 2016, ils n’étaient plus que 3 500 sur la même période un an plus tard.

La parenthèse ouverte à la fin de l’été 2015 était donc déjà largement refermée. Le gouvernement lui-même revendiquait cette rupture. " Ce que nous faisons aujourd’hui est tout le contraire de la politique des frontières ouvertes de l’an passé ", déclarait ainsi Sigmar Gabriel, alors ministre de l’économie et président du Parti social-démocrate (SPD), au printemps 2016. De son côté, la chancelière s’efforça de corriger son image, afin de montrer que ses priorités avaient changé. " Si nous devons commencer à nous excuser de montrer un visage amical à des gens en situation de détresse, alors ce n’est plus mon pays ", avait-elle affirmé, le 15 septembre 2015.

" Nous avons besoin d’une mobilisation nationale pour que les demandeurs d’asile déboutés soient reconduits à la frontière ", déclarait-elle un an plus tard. " Il ne reste plus grand-chose du “visage amical” dont parlait Merkel pendant la crise des réfugiés ", analysait l’hebdomadaire Die Zeit, le 7 décembre 2016. Deux mois plus tôt, la chancelière avait annoncé qu’elle n’emploierait plus sa formule " Wir schaffen das " (nous y arriverons), tant critiquée par ses contempteurs depuis la première fois qu’elle l’avait utilisée, le 31 août 2015.

Un nouveau pas fut franchi après les élections législatives du 24 septembre 2017, marquées par l’élection de 92 députés du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). Jusque-là, la chancelière avait toujours refusé d’accéder à la principale demande de la CSU depuis 2015 : la fixation d’un " plafond " (Obergrenze) au nombre de réfugiés susceptibles d’être accueillis chaque année outre-Rhin.

" La logique des extrêmes droites "

" Sur la question du plafond, ma position est claire : jamais je ne l’accepterai ", avait-elle assuré, le 16 juillet 2017. Le 9 octobre 2017, elle signait pourtant avec M. Seehofer un accord limitant à 200 000 le nombre annuel de demandeurs d’asile – exactement le seuil réclamé par le futur ministre de l’intérieur. Le mot " plafond " ne figurait pas dans l’accord, mais personne n’était dupe. " N’est-ce pas un pur reniement ? ", lui demanda ce jour-là un journaliste. " La question est légitime ", admit la chancelière, avant d’ajouter : " Hier, c’était hier… "

Cet épisode apparaît rétrospectivement comme fondateur. De l’automne 2015 à l’automne 2017, Mme Merkel était assez forte pour résister à l’aile droite de sa majorité. Depuis, elle n’en a plus les moyens. Son bras de fer avec M. Seehofer sur les expulsions de demandeurs d’asile enregistrés dans un autre pays de l’UE ne fait que répéter – dans sa dramaturgie – celui d’il y a quelques mois sur le " plafond ". Dans les deux cas, la chancelière a cédé, sur l’essentiel, aux exigences de la CSU.

Cette fois, les réactions sont toutefois beaucoup plus sévères qu’il y a quelques mois. " Le prix payé pour la préservation de l’alliance CDU-CSU est trop élevé. - Merkel - suit désormais la logique des nouvelles extrêmes droites ", s’indignait, mercredi matin, le quotidien Süddeutsche Zeitung. Un constat partagé, y compris par l’AfD. " Nous avons finalement réussi à ce que Mme Merkel fasse ce qu’elle avait toujours refusé : créer des centres pour demandeurs d’asile et refouler à la frontière les migrants illégaux ", se sont félicités, mardi, Alexander Gauland et Alice Weidel, les deux coprésidents du groupe AfD au Bundestag. Jamais, depuis 2015, l’extrême droite n’avait ainsi salué une décision de Mme Merkel.

▻https://abonnes.lemonde.fr/europe/article/2018/07/04/de-l-accueil-au-refoulement-des-migrants-la-mue-contrainte-d-angela-

Reçu via la mailing-list Migreurop, le 09.07.2018:

69 personnes ont été expulsées vers Kaboul depuis l’Allemagne mercredi dernier. 51 vivaient en Bavière.
Alors que l’instabilité politique est toujours d’actualité en Afghanistan, l’Allemagne a décidé de continuer d’expulser les Afghans sur son sol, et ce sans aucune limitation. C’est le groupe le plus important de personnes expulsées en une fois depuis l’Allemagne. Depuis décembre 2016, 300 personnes ont été renvoyées en Afghanistan.
Un diplomate afghan, ne souhaitant pas être nommé, a déclaré :"les Allemands ont fait une erreur". Selon un accord, le nombre d’expulsions devrait être limité à 50.
Il y avait plus d’une centaine de policiers mobilisés pour l’opération. Un policier présent dans l’avion interrogé au sujet du nombre élevé de passagers a répondu que cela venait compenser le petit nombre d’expulsions passées.
Jusqu’alors étaient expulsées des personnes identifiées comme criminelles, islamistes radicaux, ou représentant une menace pour la sécurité nationale.
Cette fois ci, le conseil des réfugiés de Bavière a publié une liste prouvant que parmi les expulsés se trouvaient des personnes vivant en Allemagne depuis plus de 5 ans, intégrés dans la société, travaillant déja ou suivant des apprentissages.

Bisher größte Gruppe von Afghanen abgeschoben

Mitten in die deutsche Asyldebatte fällt eine besonders massive Abschiebung nach Afghanistan. Die meisten Passagiere des Sammelfluges kommen aus Bayern. Dort lässt die Regierung Abschiebe-Restriktionen fallen.

https://www.tagesspiegel.de/images/abschiebung-nach-afghanistan/22766902/1-format6001.jpg?inIsFirst=true#.jpg

69 abgelehnte Asylbewerber nach Afghanistan abgeschoben

Erstmals seit Bekanntwerden des neuen Lageberichts der Bundesregierung zu Afghanistan sind abgelehnte Asylbewerber abgeschoben worden. In der Maschine waren 69 Menschen, darunter 51 aus Bayern.

http://cdn3.spiegel.de/images/image-1311146-860_poster_16x9-dnpt-1311146.jpg

Afghan deported from Germany commits suicide, leading to call for Seehofer to quit

An Afghan man deported from Germany has been found dead in a hotel room in Kabul after committing suicide, officials said Wednesday.

The 23-year-old man, who has not been identified, was forcibly returned to the Afghan capital on July 4th along with 68 other failed Afghan asylum seekers.

He had been staying at a hotel used by the International Organization for Migration as temporary accommodation for returnees while he waited to go to the western city of Herat.

His body was found on July 10th. A police investigation into his death is under way, but an IOM official said the man had “apparently” committed suicide.

Afghanistan’s refugees and repatriations ministry spokesman Hafiz Ahmad Miakhail confirmed one of the 69 deportees had killed himself while staying at a temporary shelter.

The German Interior Ministry has confirmed the man’s death. According to Spiegel, he lived in Hamburg where he had been convicted of theft and assault. He came to Germany in 2011 and applied for asylum but his case was rejected.

The apparent suicide is set to heap pressure on Interior Minister Horst Seehofer, who had already faced criticism for a comment made on Tuesday in which he joked that the 69 deportations to Afghanistan had coincided with his 69th birthday.

The remarks triggered a storm of protest, with Renate Schmidt of the Social Democrats calling them “shameful” and lacking “any shred of humanity”.

Ulla Jelpke, an MP from the far-left opposition party Linke, called the comments “disgusting” and demanded Seehofer’s resignation.

Kevin Kühnert, leader of the youth wing of the Social Democrats responded to the news of the suicide by calling for Seehofer to resign.

“One of the 69 people deported on Seehofer’s 69th birthday is now dead after he took his own life,” Kühnert wrote. “Horst Seehofer is a reprehensible cynic whose character doesn’t befit his office. His resignation is overdue.”

’No forced returns’

The IOM issued a statement calling for “assisted voluntary return and reintegration” instead of deportations.

“Forced returns carry the stigma of failure, can encourage unsafe re-migration, and increase risks and hardships for the returnee,” the IOM said.

Civilians continue to bear the brunt of the bloody conflict that has been raging since 2001, making the issue of deportations from Germany and other European countries highly controversial.

Germany itself is deeply divided over the issue.

Chancellor Angela Merkel has faced a strong backlash over her 2015 decision to open Germany’s borders to a mass influx of migrants, many from war-torn Syria, Iraq and Afghanistan, that led to more than one million arrivals.

In 2016, Berlin signed a deal with Kabul to repatriate Afghans who had failed to obtain asylum, and began expelling people in December 2016.

So far this year, 148 Afghans have been deported from Germany, official figures show.

Some of the deportees have spent most of their lives living outside of Afghanistan before being deported.

More Afghans are likely to be deported after Merkel’s shaky three-party coalition agreed last week on a tougher migration policy that will reduce the number of asylum-seekers in the country.

Arch-conservative Seehofer had threatened Merkel with an ultimatum to curb arrivals, sparking the worst political crisis of her government of just barely 100 days.

▻https://www.thelocal.de/20180711/afghan-deported-from-germany-commits-suicide-leading-to-call-for-seehofer-t
#suicide #décès

Germany deports more Afghan asylum seekers

Germany has deported another group of Afghan asylum seekers back to Kabul. 21 men arrived in the capital on Wednesday morning, bringing the number returned to the country over the past three years to more than 530. Critics say Afghanistan is still too dangerous for the rejected asylum seekers.

The plane from Leipzig landed just after seven a.m. local time. It was the 22nd such group deportation of Afghans since December 2016. The previous flights have brought back a total of 512 Afghan men.

Murtaza Rasouli, the head of legal support for Afghan returnees in the Ministry of Refugees and Repatriations, confirmed to InfoMigrants that the 21 men had arrived safely and some were being accommodated in guest houses. He said they would be returned to their families within the next two days.

Returns controversial

The German government signed a deal with Kabul in 2016 to repatriate Afghans who had failed to obtain asylum. It began deportation flights in December 2016. Rasouli said under the agreement, Germany was acting within its rights to carry out the latest deportation.

The deportations have been very controversial. In July last year, one of a group of 69 men committed suicide after arriving back in the country. The 23-year-old had lived in Germany for eight years before being sent back to Kabul.

A new report by the Danish Refugee Council has found that migrants who are forcibly returned to Afghanistan have problems reintegrating because of depression, anxiety, isolation and stress.

https://scd.infomigrants.net/media/resize/my_image_big/3115649a83581475a0be7e6c0bcf7f9502e4a940.jpeg

Amnesty International and other international organizations continue to campaign to suspend forced returns of Afghans from European Union countries, saying Afghanistan is too dangerous for individuals to be deported to, and that they should be allowed to stay in Germany instead.

Murtaza Rasouli said Germany was responding to concerns about the humanitarian and security situation in Afghanistan by limiting the number of individuals it deports, usually sending less than half the maximum of 50 per flight agreed in the bilateral deal.

However, the reduced numbers of deportees are also the result of rejected asylum seekers absconding in Germany before they are due for deportation. According to anecdotal reports from the refugee council in Saxony last December, Afghans who feared deportation from Germany were fleeing to France, German public broadcaster MDR reports. France stopped deportations to Afghanistan in 2013.

Demonstrations organized by groups in Germany also sometimes prevent authorities from deporting rejected Afghan asylum seekers. On Tuesday, an anti-deportation protest in Nuremberg resulted in efforts to put 26-year-old Jan Ali H. on the latest flight to Kabul being abandoned. He is understood to have been taken to hospital to receive medical care instead, according to the Bavarian refugee council.

Security problems

The European Union says Afghanistan is affected by “persistent insecurity and intensified conflict” which continue to cause “large-scale suffering and displacement of people.”

Civilians are regularly the targets of attacks by the Taliban and Islamic State militants. Militant attacks on military posts also happen daily. Last week alone, more than 50 members of the state security forces were killed.

In 2018, over 550 people died in 22 major attacks in Kabul. Across the country last year, over 10,000 civilians were killed or injured, according to the European Commission. At least five million Afghans live as refugees in neighboring Iran and Pakistan.

Child in Afghanistan Credit Save the ChildrenZubair Shair Sherzay

Children at risk

A UN report released in February said around 927 children were killed in 2018. Aid workers also say a growing number of children are being forced to work on the streets. Sexual abuse and trafficking of boys has also worsened, according to Yasin Mohammadi, from the local NGO Youth Health Development Organization. Mohammadi says many boys from rural areas have moved to cities like Kabul and Herat to find work to support their families. This exposes them to the risk of being molested by their employers and sold on to other abusers, Mohammadi told Reuters.

Reports that US President Donald Trump may be planning to withdraw US troops stationed in Afghanistan have contributed to further unrest, AP reports. This is despite several rounds of talks between US representatives and the Taliban aimed at finding a political solution to the conflict and to direct talks between the Taliban and the Afghan government.

Aid groups worry that including the Taliban in a post-conflict government could lead to a return of Islamist rule of the kind that existed between 1996 and 2001.

▻https://www.infomigrants.net/en/post/15817/germany-deports-more-afghan-asylum-seekers?ref=tw
#Afghanistan #réfugiés_afghans

Schlag auf Schlag: Nach Asylrechtsverschärfung auch Ausweitung der Afghanistan-Abschiebungen?

Kaum wurde sein umstrittenes Gesetzespaket im Eiltempo durch den Bundestag gepeitscht, unternimmt Horst Seehofer den nächsten Vorstoß: Bei der Innenministerkonferenz in der kommenden Woche soll ein Beschluss zur Ausweitung von Abschiebungen nach Afghanistan gefasst werden. Und: Diese beiden Themen hängen enger miteinander zusammen, als man denkt.

▻https://www.proasyl.de/news/schlag-auf-schlag-nach-asylrechtsverschaerfung-auch-ausweitung-der-afghanist

Une des conséquence... l’augmentation du taux de #suicides des demandeurs d’asile afghans en Allemagne :
►https://seenthis.net/messages/790265

Riyad s’efforce de rétablir l’équilibre politique sur la scène libanaise - Zeina ANTONIOS - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1075315/riyad-sefforce-de-retablir-lequilibre-politique-sur-la-scene-libanais

https://s.olj.me/storage/attachments/1076/86436_717923_large.jpg

Questionnée par L’Orient-Le Jour sur le timing de l’invitation officielle adressée à MM. Geagea et Gemayel, une source proche des Kataëb considère qu’elle intervient au moment où « le mandat Aoun a fait entrer le Liban dans un processus de normalisation des relations avec l’axe iranien qui divise les Libanais ». « L’Arabie n’est pas satisfaite de la situation et a voulu écouter les forces souverainistes libanaises, ce qui justifie l’invitation officielle lancée à Geagea et Gemayel. Riyad cherche à rétablir un équilibre dans le rapport des forces sur la scène politique libanaise. Dans la logique des choses, d’autres invitations à des figures souverainistes vont suivre », souligne ce proche du chef des Kataëb. Et d’ajouter : « Ce n’est pas peu que le prince héritier saoudien rencontre Samy Gemayel. »

Le retour de l’ancien clivage politique se profile à l’horizon - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1075317/le-retour-de-lancien-clivage-politique-se-profile-a-lhorizon.html

Certains les appellent « des visites officielles », d’autres « des convocations ». Mais quel que soit le nom donné aux voyages successifs de bon nombre de figures du « 14 Mars » soudain ressuscité, ceux-ci alimentent aujourd’hui la polémique interne. D’autant que, selon des sources proches des personnalités concernées, les invitations ont été adressées soudainement. Toutefois, ces mêmes sources rappellent que, lors de la visite du ministre saoudien chargé des Affaires du Golfe, Thamer el-Sabhane, à Beyrouth, au mois d’août, il était clair que le royaume wahhabite voulait reprendre l’initiative au Liban et tenter de créer un équilibre politique avec le camp qualifié de pro-iranien et mené par le Hezbollah.

Cette visite de quelques jours, au cours de laquelle le ministre saoudien, connu pour son hostilité aux chiites (il avait dû quitter l’Irak, où il était ambassadeur de son pays, en raison de ses déclarations violentes contre les chiites et en particulier les « forces populaires »), avait rencontré un grand nombre de personnalités libanaises, essentiellement dans la mouvance du 14 Mars, tout en évitant de se rendre au palais de Baabda, avait été interprétée comme une tentative saoudienne de relancer l’alliance du 14 Mars pour redonner vie à l’ancien clivage politique qui avait divisé le pays entre 2005 et 2016. La visite de M. Sabhane devait être suivie de mesures concrètes qui se sont traduites récemment par les invitations adressées aux personnalités politiques libanaises.

U.S. believes Hezbollah determined to develop attack capability inside U.S. - U.S. News - Haaretz.com
▻https://www.haaretz.com/us-news/1.816692

The announcement is part of the Trump administration’s broader plan to tackle Iran’s proxies in the Middle East, including Hezbollah, in line with its new Iran strategy. Administration officials briefed a number of U.S. media outlets last week about this strategy, saying it will include new measures against Hezbollah, including possibly imposing sanctions targeting the terror group.
Trump is reportedly planning to decertify the nuclear deal with Iran by announcing that the agreement is not in the national interest of the United States. Rather than nullifying the deal, decertifying it would send the agreement back to U.S. lawmakers, who would then be left with the dilemma of whether or not to scrap it by reimposing sanctions on Iran.
Rasmussen’s announcement came just hours after Defense Minister Avigdor Lieberman warned that Israel’s next war will be fought on two fronts, with Hezbollah along the northern border and Gaza in the south.
Speaking to a group of soldiers at the Israeli army’s headquarters in Tel Aviv, Lieberman also accused the Lebanese army of being co-opted by Hezbollah.
“The Lebanese army has become an integral part of the Hezbollah force and under its command. The Lebanese army has lost its independence and become an inseparable part of the Hezbollah force,” Lieberman said.

Apparemment, c’est une généralisation de ►http://liveuamap.com (quand j’écris cela, ST trouve 4 occurrences préalables de cette adresse ) dont tu avais déjà touché un mot ici ▻https://seenthis.net/messages/570845 (février 2017) et que j’utilisais quotidiennement (ou presque) en 2014-15 pour suivre le conflit ukrainien.

Tu as détecté une orientation politique, au delà de la neutralité qu’ils disent revendiquer ?
▻https://liveuamap.com/about#history

As dedicated and impartial reporters we consider ourselves citizens of the greater world, independent of geographic and political bias.

At Liveuamap we use proprietary software tools, such as its intelligent web crawlers, to find news-worthy stories which will be forwarded to our group of expert analysts for fact checking. Our dedicated editors decide which facts and stories should be displayed on the map to minimize spam.

Liveuamap was founded in 2014 by a team of devoted software developers and journalists who wished to inform the world about the Ukrainian conflict. By viewer request, it quickly expanded its scope to cover other regions, including Syria, Israel-Palestine and “Islamic State war” news.

Pour moi, il ne fait guère de doute que les auteurs ont une préférence marquée pour l’un des camps :
• attribution des couleurs (traditionnellement, bleu = nous, rouge = les autres…)
• sélection des zones sensibles (Transnistrie, Donbass, Abkhazie, Ossétie du sud)
• peu d’empathie pour les victimes du 2/05/14 à Odessa (l’interface est très bien faite pour naviguer dans le temps)

Mais sans que l’on perçoive un biais flagrant dans l’agrégation des nouvelles. Si ce n’est qu’il s’agit de news (en anglais, donc point de vue « occidental ») et donc pas (ou très peu) de représentation de la presse russe. Cette agrégation plutôt fidèle fait que le manque d’empathie évoqué ci-dessus résulte presque mécaniquement des sources utilisées.

Ce fut pour moi un excellent point d’entrée, pratiquement quotidien voire plus, quand je suivais les phases « chaudes » du conflit. Je ne l’ai pratiqué qu’occasionnellement depuis.

Un peu comme ►http://newsmap.jp, fabuleux outil de veille (qui n’a subi aucun changement depuis que je le pratique…) d’une part à froid (accès épisodique) et surtout à chaud (p. ex. suivi d’une pandémie…) la variété des pays « sources » permet d’assurer une couverture mondiale de qualité (les compétences linguistiques aident, mais je crois que ça ne te pose pas de problème pour l’univers latino-américain ;-)

EDIT : sur newsmap, une discussion ici (en 2013, où il était déjà qualifié de « vieux »…)
▻https://seenthis.net/messages/157578

En réaction à cette caricature (abominable) :

http://seenthis.net/local/cache-vignettes/L152xH180/aS3GMuOjpg-bb06b-0ea14.jpg

v. aussi la caricature de Chappatte :

http://seenthis.net/local/cache-vignettes/L255xH180/snaNaShjpg-cc048-bb8a6.jpg

sur l’oiseau bleu

http://seenthis.net/local/cache-vignettes/L126xH180/CYxBXT5W8AAD66d8-d54d8.png

@odilon, je n’arrive pas à l’agrandir, je ne sais pas pourquoi... du coup, je n’arrive pas à lire...

Ce que serait devenu....

https://pbs.twimg.com/media/CYxBXT5W8AADb9L.png:large

... nouvel inventeur international (c’est le portrait de Steve Jobs)

Le dessin de #Chappatte n’est pas aussi raciste que celui de Riss, en ce sens qu’il suppose le phénomène de harcèlement sexuel comme tristement universel

Quant à celui sur Steve Jobs, je n’adore pas cette pirouette : certes Aylan aurait pu être un génie, mais si ce n’était pas le cas, fallait-il lui refuser le droit d’immigrer ?

La deuxième caricature, celle avec le stylo qui poignarde l’enfant, est de #Hani_Abbas (▻http://www.hebdo.ch/hebdo/cadrages/detail/hani-abbas-le-r%C3%A9fugi%C3%A9-qui-r%C3%A9siste-avec-son-crayon), réfugié qui vit en Suisse, qui a fait aussi des dessins pour un numéro de @vivre :

Le dessin de la couverture :

http://asile.ch/wp/wp-content/uploads/2015/06/VE153final-722x1024.jpg

http://asile.ch/wp/wp-content/uploads/2015/09/hani-habas.png

Perso je ne lis pas celui sur Steve Jobs comme ça mais comme une réponse du berger à la bergère pour dénoncer les a-priori et autres clichés débiles. Cela dit, je n’adore pas spécialement.

oui, bien sûr, mais c’est un risque. c’est comme l’argument mis en avant par RESF « sauvez la petite Liana, elle a de bonnes notes à l’école ». certes, je comprends l’idée et son efficacité. mais le risque est de se demander que faire avec celui qui n’a pas de bonnes notes à l’école ?

c’était aussi l’idée du graffiti de Banksy à Calais :

https://fsmedia.imgix.net/4b/83/bc/19/8ec7/4079/ab4b/2400a6ec1359/banksyjpg.jpeg?dpr=1&auto=format&q=75

#Steve_Jobs #Banksy

Steve Jobs pas totalement choisi au hasard…

Steve Jobs — Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs

Steven Paul Jobs naît le 24 février 1955 à San Francisco en Californie, d’un père d’origine syrienne étudiant en sciences politiques, Abdulfattah « John » Jandali (arabe : عبدالفتاح جندلي), et de Joanne Carole Schieble, américaine d’origine suisse. Ils ne sont à l’époque pas mariés. Alors que Joanne est enceinte, son père la menace de la priver de son héritage si elle épouse un non catholique, si bien qu’elle se rend chez un avocat de San Francisco pour trouver une famille adoptive.

Le nouveau-né est alors adopté par Paul Reinhold Jobs (1922–1993) et Clara Jobs, née Hagopian d’origine arménienne (1924–1986).

58:22
▻http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=5139971
le nouveau pape des matins sur France-Culture , Guillaume Erner, qui dit écrire aussi dans Charlie-Hebdo, explique comment il faut comprendre ce dessin et comment il faut rire.
Sans doute peut-on rire de tout à condition que cela soit drôle, moi cela ne me fait pas rire.

+1 avec Dror alias @sinehebdo sur l’effet pervers de défendre une ou un réfugié qui réussi particulièrement bien, qui travaille bien à l’école... Gros gros risque pour ceux qui réussissent moins bien et moins vite, alors que tout le monde a un droit fondamental à la protection, bonnes notes ou pas. Quelques cas emblématiques en Norvège lié à cette question.

@sinehebdo : Exactement. D’autant que cela ilplique également que toute réussite en-deça de celle de Steve Jobs serait insuffisante, ce qui est une manière inconsciente de dire qu’aucun des réfugiés ne devrait être accueilli parce qu’aucun ne sera aussi bien que Steve Jobs.

Quant à Steve Jobs comme exemple recommandable, je laisse les uns et les autres à leurs fétiches (au dos desquels est inscrit en toute petites lettres, manufactured in China avec tout ce que cela implique comme esclavagisme).

Charlie Hebdo joins racist campaign against refugees in Europe - World Socialist Web Site

▻http://www.wsws.org/en/articles/2016/01/16/char-j16.html

Charlie Hebdo joins racist campaign against refugees in Europe
By Alex Lantier
16 January 2016

With a foul attack on Aylan Kurdi, the three-year-old boy whose drowning last year off the coast of Turkey became a symbol of the terrible human costs of the war in Syria, France’s satirical weekly Charlie Hebdo joined the growing racist campaign against Middle East refugees in Europe.

#charlie

Aylan : la réponse assassine d’un dessinateur palestinien à Charlie Hebdo |
Par Pierre Haski | Publié le 15/01/2016
▻http://rue89.nouvelobs.com/2016/01/15/aylan-reponse-assassine-dun-dessinateur-palestinien-a-charlie-hebdo

La réponse assassine à ce dessin douteux fait d’autant plus mal qu’il provient d’un dessinateur membre du groupe « Cartooning for peace » qui s’était solidarisé avec Charlie Hebdo après l’attaque du 7 janvier 2015, et qui milite pour un monde sans frontières entre dessinateurs de pays parfois ennemis.

Hani Abbas a, de surcroit, une légtimité personnelle forte, ayant dû, selon le site de Cartooning for peace, fuir la Syrie pour un dessin

Le problème avec l’utilisation de Jobs est ailleurs, à mon avis :

– d’une manière un peu accessoire ici (puisque, voir point suivant, Steve Jobs ne l’a pas fréquenté), le père de Jobs n’est pas un boat people, mais le fils d’une famille très riche, militant nationaliste arabe, qui a lui-même fait l’Université américaine de Beyrouth avant de venir faire un cursus universitaire aux États-Unis. Le racisme s’exprimant désormais largement de manière économique (pauvre = sexiste = violeur), culturelle (arabe = sexiste etc.) et islamophobe (musulman = etc.), le message ici est douteux : le petit « immigrant » aurait pu devenir un « inventeur mondial » si son père était très riche, avec un niveau d’éducation particulièrement élevé et plus ou moins athée.

– mais surtout, le fait est que Jobs, enfant adopté, n’avait rigoureusement aucun lien avec ses parents biologiques, ni avec leur « culture », ni avec la Syrie. Et c’est là que le message me semble plus directement douteux : le petit garçon aurait parfaitement pu devenir un génie « international », à la condition qu’il soit abandonné par ses parents, qu’il renonce à leur culture et qu’il soit éduqué par des souchiens. Ça me semble plus un gros fantasme raciste (dont il existe malheureusement des exemples historiques) qu’un argument antiraciste…

Sur Jobs et son père biologique :
▻http://www.macworld.co.uk/feature/apple/who-is-steve-jobs-syrian-immigrant-father-abdul-fattah-jandali-banksy-36

Commentaires vus sur facebook par @reka. J’archive pour lui :
▻https://m.facebook.com/photo.php?fbid=768555399915913&id=100002843806538&set=a.105342092903917.

N’empêche que tous les nouveaux abonnés à Charlie, suite au massacre, il faut bien aussi, dessiner quelque chose à leur intention.

@biggrizzly délicieusement cynique.

En ce moment, je fuis tellement la #médiocrité ambiante que j’avais réussi à rater cette énième #ignominie.

Le père du gosse a vu cette caricature…
►http://www.lorientlejour.com/article/965278/le-pere-daylan-jai-pleure-quand-jai-vu-le-dessin-de-charlie-hebdo.htm
Putain, j’ai honte à l’idée qu’on puisse penser que ceci est une forme d’humour…
#vomi

N’y avait pas un tag #je_suis_pas_charlie ?

v. aussi :
►https://seenthis.net/messages/450113

@philippe_de_jonckheere : il y a quelque chose sous #je_ne_suis_pas_charlie : ▻http://seenthis.net/tag/je_ne_suis_pas_charlie

#je_conchie_charlie

Migrants. Aylan : la Reine de Jordanie répond à “Charlie Hebdo”

“Aylan aurait pu devenir médecin, enseignant, ou être un père affectueux” : c’est ce qu’écrit la reine Rania de Jordanie en publiant sur ses comptes Facebook et Twitter un dessin du caricaturiste jordanien Osama Hajjaj, rapporte L’Orient-Le Jour. Le dessin paraît en trois langues (arabe, anglais, français).

http://i.imgur.com/MJdrB1X.png

Et apparemment graffiti dégradé à Calais (via Elise Perrigueur, twitter)
Avec ce commentaire :

Le dessin de Banksy, représentant Steve Jobs, dégradé ds la jungle de #Calais. La plaque qui le protégeait arrachée

https://pbs.twimg.com/media/CZZ28hEWYAAf5-M.jpg

@cdb_77 Sur le mur, on devine une inscription qui a l’air assez intelligente, France cares more about this painting than... illisible, mais on devine bien la suite. Et c’est évidemment très juste.

sur le graffiti de Banksy, v. aussi :
▻https://seenthis.net/messages/453978

pas si bien non plus (pas assez critiques sur méthodo des articles ’à la’ PNAS, même ds nature)
 :
►http://www.monde-diplomatique.fr/2015/08/SINAI/53507

@ant1 mais le papier que tu cites ne vaut pas mieux.

@reka, je disais (voulais dire en tout cas) justement que le papier que je citais n’avait pas fait le tri entre méthodo pourri et méthodo sérieuse (se fait rare de nos jours)... au contraire il est pire il me semble que ce qui est cité plus haut, ce qui est dommage de la part du monde diplo (mais la journaliste écrit aussi sur les forêt, l’environnement en général.. etc. donc pas étonnant !)

@ant1 Oups sorry j’avais pas compris :) mes excuses. Ce papier est effroyablement mauvais et mal informé.

Content de voir que je ne suis pas le seul à le trouver mauvais. Il présente pour moi typiquement le genre d’analyse vers lequel il ne faut pas aller. L’article de PNAS n’y est pas discuté ; celui de Nature non plus ; les propos de chercheurs issus d’organisations à forte concentration de militaires US ne sont pas mis en perspective ; on adopte un point de vue sécuritaire et on nous parle d’un « afflux de réfugiés aux portes de l’îlot de prospérité qu’est l’Europe »... J’imagine que ça peut partir d’une bonne intention et qu’on souhaitait ainsi montrer que le changement climatique mérite d’être pris au sérieux. Mais finalement on passe complètement à côté du fait que la vision sécuritaire de la question ajoute une couche au problème.

#climat #guerre #conflits #changements_climatiques

Derrière la rhétorique des #guerres_climatiques - JeuneAfrique.com
▻http://www.jeuneafrique.com/231861/politique/derri-re-la-rh-torique-des-guerres-climatiques

Sachant que la défense américaine conçoit explicitement le changement climatique comme un « multiplicateur de menaces », on peut ainsi craindre que ces projections futures des conflits soient un des arguments visant à justifier des interventions anticipées, par exemple dans la guerre contre le terrorisme.

un institut qui recevait (en 2012 en tout cas) en effet des financement de recherche de l’armée américaine
▻http://necsi.edu/publications/food
▻http://necsi.edu/research/social/img/fig1_crises.pdf
▻http://necsi.edu/research/social/food_prices.pdf

Ils sont très, très forts nos politiques et nos technocrates ! Parce que, quand on regarde bien, c’est essentiellement une répartition proportionnellement à la somme des parts de chaque état d’une part dans la population, d’autre part dans le PIB (à poids égal entre ces deux morceaux).

Tout le bricolo est là pour tenir compte, très faiblement, des asiles accordés précédemment et du taux de chômage. Des valeurs élevées de ces deux paramètres entraînant l’arrivée d’un plafond pour la composante concernée (qui compte pour 10% dans la répartition plafonnée (capped allocation) et pas du tout dans la répartition de ce qu’il y a en plus.

Si j’avais le courage (†), je regarderais l’impact de cette usine à gaz de plafonnement. Il y a de très fortes chances qu’elle soit parfaitement minime.

============================

(†) et les chiffres : il faut, population, PIB, taux d’asile des 5 dernières années et taux de chômage.
Pour les indices, j’imagine qu’il faut comprendre
MS/AS : Member State/Associated State
EU+(3Z) : l’Union européenne + les états associés (soit la somme des états repérés par MS/AS

Les documents de la Commission
• la proposition de décision ▻http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/proposal-implementation-package/docs/proposal_for_council_decision_establishing_provisional_measures_in_the_are
• les annexes, avec les formules, ▻http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/proposal-implementation-package/docs/proposal_for_regulation_of_ep_and_council_establishing_a_crisis_relocation

Le tout sur la page réservée à ce « second paquet » ▻http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/proposal-implementation-package

En fait, la formule de calcul est détaillée, avec un exemple de calcul, dans le document précédent ▻http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/proposal-implementation-package/docs/proposal_for_regulation_of_ep_and_council_establishing_a_crisis_relocation

Si j’ai pas fait de bêtises, ça donne ça (en abscisses quotas uniquement fondés sur Population et PIB, en ordonnées quotas effectivement attribués)

https://dl.dropbox.com/s/zx2l786afvjv5li/20150909_EC_Asylum.jpg

EDIT : j’ai fait des bêtises, dans les tableaux des documents ci-dessus, il manque Grèce, Hongrie et Italie qui sont traités séparément…

Nouvelle grille ▻http://seenthis.net/messages/407362

Tiens, justement, je me posais la question des arrondis. Dans le document pointé dans le commentaire précédent, ce point est précisé :

The percentage calculations were made to five decimal places and rounded up or down to two decimal places for presentation in the table; allocations of persons were made on the basis of the full figures to five decimal places.

Me voilà rassuré (ou pas…) : on calcule jusqu’à 5 chiffres après la virgule. Mais, mais, mais, comment retombe-t-on sur des nombres entier ? Tronque-t-on ou arrondit-on les fractions de réfugiés ? Et à qui attribue-t-on l’inévitable arrondi (en plus ou en moins) ?

#journalisme #attentats #presse #liberté_de_presse #journalistes_morts

Il n’est plus à démontrer que la mort de journalistes non-occidentaux passe inaperçu. Par contre comment sait-on que c’est des journalistes musulmans ?

Dans la liste ▻https://cpj.org/killed/2014 je ne vois pas une analyse statistique en fonction de la religion.

Se sont ils dont basé uniquement sur les nom, prénom pour en déduire qu’ils sont musulmans ? Leur pays d’origine ? parceque je n’en vois pas d’autres.

Si on suit la logique de Rafia Zakaria - associer une religion à nom ou bien à un pays ou une région du globe - Marcos de Barros Leopoldo Guerra, Pablo Medina Velázquez, Michael Tshele ou bien Camille Lepage ne peuvent être que Chrétiens pareil pour MVN Shankar qui ne peut être que Sikh. Bien sur il y a de fortes chances qu’ils le soient autant que Mohamed Taani ou bien Khaled Reyadh Hamad l’aient été aussi d’être musulmans. Mais cette logique, supprime totalement la possibilité que tous ces journalistes, peut importe leur origine et leur noms, soit athés ou agnostiques. Cette logique à mon avis, non seulement s’imisse dans l’intime des defunts journalistes mais en plus elle le récupère potentiellement à des fins politiques tout en discriminant encore plus.

#irak #syrie

C’est un aspect qui ressort de ce petit film expliquant comment ISIS lutte contre le tabac, la drogue, la magie et les mannequins en plastique dans les vitrines : tout ça rentre dans un tableur et ça donne de jolis graphiques (vers 10 minutes du film)
▻https://www.youtube.com/watch?v=of9LEpYkIwo

Oui, c’est dans la même veine que la hotline de la ’Consumer Complaints Division’ mentionnée à ►https://azelin.files.wordpress.com/2014/06/islamic-state-of-iraq-and-al-shc481m-22islamic-state-report- - il y a un sacré cadre en place et une forte volonté de se projeter en tant qu’administration étatique ’normale’.

Après, difficile de décider ce qui relève de la réalité opérationnelle et de ce qui est de la propagande - surtout quand on est comme moi non-arabophone et qu’on boit donc comme du petit lait les sources anglophones facilement manipulées...

Parfait ! Un reproche tout de même : la qualité de la réponse pourrait faire penser que l’article possède un minimum de sérieux, ce qui n’est vraiment pas le cas. Un petit exemple : "L’histoire retiendra la présence hallucinante de membres du gang californien Sureños, de combattants yéménites issus de la rébellion « houthiste » ou encore la « folle histoire » de ces mercenaires russes projetés pour reprendre les champs pétrolifères des mains des groupes djihadistes, avant d’être finalement rapatriés dans l’urgence."
Comme j’aime bien ce genre d’histoires, je suis allé fouiller du côté des "membres du gang californien Sureños" en me disant que j’avais dû rater un truc passionnant. Il y a peut-être mieux comme source, mais ce que j’ai trouvé c’était ça !!!
“I’m pretty sure that they’re in Syria ; I have no reason to believe they’re lying,” said Rafael Green, a researcher at the MEMRI, in comments to FoxNews.com.
▻http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/03/04/Video-Los-Angeles-gang-members-fighting-in-Syria.html
Pour ceux qui l’ignorent encore, le MEMRI est une officine de propagande israélienne aux USA (qui fait par ailleurs un énorme travail, mais ils doivent avoir la foi des convaincus...) Quant à FoxNews, disons que c’est du niveau de l’article !

Sujet traité de manière à peine moins subtile hier dans le Financial Times :
▻http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b6f93e4e-e584-11e3-8b90-00144feabdc0.html

http://im.ft-static.com/content/images/b477373e-e5bb-11e3-a7f5-00144feabdc0.img?.jpg

The war this time generally pits three increasingly allied Shia-dominated governments in Syria, Iraq and Lebanon against Sunni rebels who appear to be learning tactics from each other and sharing resources. The governments are also taking varied levels of direction from Ayatollah Ali Khamenei’s regime in Iran. Weaponry supporting the Syrian regime comes from Russia, which with China provides cover from the UN Security Council.

Shia-dominated government in Lebanon ?

Romain Caillet a aimé qu’on parle du sujet dont on ne parle jamais :
▻https://twitter.com/romaincaillet/status/471690960213000192

#Syrie : le jihadisme internationaliste chiite dont on ne parle jamais. ►http://orientxxi.info/magazine/ces-milices-qui-se-battent-aux,0596 …

Ennasri Nabil aussi :
▻https://twitter.com/ennasrinabil/status/471037192601485312

De ces « jihadistes » qui soutiennent le massacre de Bashar et dont on parle peu : le « Hezbollah » notamment : ►http://orientxxi.info/magazine/ces-milices-qui-se-battent-aux,0596 … @Alkanz

Et Leverrier Ignace a retweeté :
▻https://twitter.com/orientxxi/status/471679951302057984

#Syrie Le sujet est moins évoqué que les #djihadistes : qui sont ces étrangers qui se battent pour #AlAssad ? ►http://orientxxi.info/magazine/ces-milices-qui-se-battent-aux,0596 …

Peut-être Angry Arab devrait-il un peu moins « moquer » cette histoire de combattants afghans. Une explication alternative pour ces images des ces miliciens Hazaras dans les montagnes de Lattaquié ? A partir de 6:36, on peut les entendre converser en Dari et se présenter comme « Afghans ».

▻https://www.youtube.com/watch?v=1wCkOzinBkI

Sur le rôle crucial joué par un bataillon du Hezbollah sur le front ouest d’Alep, on lira avec profit ce reportage par un journaliste plutôt pro-régime. ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/04/syria-aleppo-offensive-rebels-jabhat-nusra-regime.html#

– Vous avez trouvé une vidéo avec deux Afghans. L’article du WSJ commence par cette phrase :

Iran has been recruiting thousands of Afghan refugees to fight in Syria…

Il y a de la marge.

– C’est moi qui signale l’affirmation de la présence d’Afghans par le WJS, affirmation que je minore par la mention d’Angry Arab. L’article d’Orient XXI que je commente, en revanche, ne parle pas des Afghans (ni du PSNS, ni des nationalistes, ni de grand monde en fait).

– L’article que vous indiquez va tout à fait dans le sens de ce que je dis : oui il y a 250 combattants du Hezbollah, et plein d’autres gens, tous Syriens :

Predictably, they abandoned their positions in Zahra when the fighting began, leaving the other overstretched formations, the army, the Ba’ath Brigades, a Hezbollah detachment, Air Force Intelligence personnel and the Al-Quds Brigades to stand alone against an overwhelming number of attackers.

Plein d’autres gens qui, de leur propre aveu, auraient été incapables de tenir leurs positions sans le bataillon du Hezb ("Without them, I don’t think we could have held on").

Je ne crois pas à la thèse de la « substitution », mais au fait que les combattants étrangers chiites ont joué un rôle clé dans la quasi-totalité des victoires remportées par le régime depuis un an. Sans eux, le régime n’aurait sans doute pas repris al-Qusayr, et donc Homs. Sans eux, il n’aurait pas pu affamer les banlieues sud de Damas et conclure les trêves qui en ont résulté. Le Hezb s’est suffisamment vanté de ses « exploits » dans le Qalamoun pour que l’on considère sa participation comme essentielle dans cette campagne. Et à en croire l’article cité plus haut, les rebelles auraient peut-être enfoncé le front de Jam’iyyat al-Zahra’ à Alep sans la présence de ces combattants étrangers (notons que la présence de bataillons irakiens est également attestée à Alep-Ouest, not. Harakat al-Nujaba’, établi à l’Académie Militaire). Bref, sans ces derniers, le régime syrien serait dans une situation catastrophique.

Je ne vois pas bien de quoi on discute, là. Très clairement, je n’ai pas écrit qu’il n’y a pas de combattants étrangers côté régime (au contraire, je signale qu’il « en manque » dans l’article), et je ne dis pas non plus qu’ils ne sont pas importants.

J’ai écrit :

– plus certainement : admettre que les forces loyalistes syriennes subissent 97% des pertes parce qu’elles constituent toujours l’essentiel des combattants, et que la thèse de la prépondérance des miliciens étrangers est fausse. Prétendre que les miliciens irakiens seraient jusqu’à 40.000 (c’est-à-dire à peine moins que l’estimation habituelle des FDN) et que le Hezbollah serait « une véritable force de substitution » est totalement indéfendable.

Le rôle des milices étrangères est certainement important. Que ces forces permettent de faire la différence dans certaines situations spécifiques est également probable. Mais en faire l’élément fondamental de la survie du régime ne correspond pas à la réalité.

Historicoblog (3) : Les autres combattants étrangers du conflit syrien. Quelques réflexions sur un débat
▻http://historicoblog3.blogspot.fr/2014/06/les-autres-combattants-etrangers-du.html

Quelques jours plus tard, un auteur écrivant sous le pseudonyme de Nidal publie un article en forme de réponse au précédent, qu’il massacre pour ainsi dire en règle avec des arguments plus ou moins fondés, le tout desservi par un ton très polémique3. Comme je suis cité dans l’argumentaire de Nidal par l’intermédiaire de mes travaux, je souhaite réagir à ce sujet, en particulier sur les point sur lesquels je suis en désaccord, assez brièvement, en renvoyant aussi vers mes précédents billets.

Sur l’effondrement supposé de l’armée syrienne, Fabrice Balanche, Insurrection et contre-insurrection en Syrie, juin 2014
►https://www.academia.edu/7311706/Insurrection_et_contre_insurrection_en_Syrie_insurgency_and_counterinsurge

L’armée syrienne était estimée à 325.000 hommes avant la crise, elle semble aujourd’hui réduite à 235.000 hommes. Une partie des désertions et les pertes ont été comblées par l’appel des réservistes. La moitié des troupes est constituée de conscrits qui effectuent un service militaire de deux ans et demi. […]

Bachar el Assad, tout comme son père, contrôle personnellement les mutations et les promotions d’officiers. Il veillait notamment à ce que les officiers sunnites ne soient pas placés à des postes stratégiques et concentrés dans une même garnison pour éviter que des régiments entiers ne se mutinent. Aucun régiment complet n’a fait défection depuis le début de la crise, les désertions furent toujours individuelles ou en petits groupes.

#milices #Syrie #guerre #légionnaires