city:tchernobyl

Des scientifiques se sont aventurés à Tchernobyl pour cartographier la radioactivité avec des drones - Geo.fr
▻https://www.geo.fr/environnement/des-scientifiques-se-sont-aventures-a-tchernobyl-pour-cartographier-la-radioacti

https://geo.img.pmdstatic.net/fit/http.3A.2F.2Fprd2-bone-image.2Es3-website-eu-west-1.2Eamazonaws.2Ecom.2Fgeo.2F2019.2F05.2F09.2Fafde3e9c-2cb3-4e3a-a8d4-6cfbc68acb71.2Ejpeg/1200x630/quality/80/des-scientifiques-se-sont-aventures-a-tchernobyl-pour-cartographier-la-radioactivite-avec-des-drones.jpg

Plus de trente ans après la catastrophe, la radioactivité est encore largement présente dans la zone d’exclusion de #Tchernobyl en Ukraine. Une étude menée par une équipe interdisciplinaire de l’Université de Bristol vient une nouvelle fois de le confirmer. En avril dernier, ces chercheurs se sont rendus à proximité de la centrale accidentée pour y mener des analyses inédites.

Ces analyses ont consisté à réaliser la cartographie la plus détaillée possible de la #radioactivité présente dans une partie de la zone d’exclusion. Pour cela, les scientifiques ont utilisé des #drones combinant deux technologies : l’une pour #cartographier avec précision le terrain en trois dimensions et l’autre pour scanner les signatures associées à la radioactivité.

▻https://www.youtube.com/watch?v=WQRdUE-bZbc

#nucléaire

Les #déplacés de l’#accident de #Fukushima. : Les conséquences sociales et sanitaires, et les #initiatives_citoyennes.

La situation des déplacés de Fukushima est complexe et mouvante. Ce projet se focalise sur les sinistrés de l’accident nucléaire hors zones d’#évacuations_forcées, qui sont les moins audibles dans les recherches existantes. La situation locale évoluant extrêmement rapidement, tant au niveau institutionnel qu’aux niveaux familial et individuel, nous avons décidé de recourir à la #recherche-action c’est-à-dire en coopération étroite avec les groupes de citoyens, pour partager leurs connaissances fines et suivies du terrain. Nous avons sélectionné un terrain permettant d’appréhender des régions à la fois lointaines et proches du département de Fukushima, la #distance semblant discriminante a priori des attaches au département et de la conscience du #risque. Des entretiens biographiques réalisés par une équipe franco-japonaise pluridisciplinaire permettront de saisir le parcours des individus, qui se tracerait dans les trames tissées par les cadres institutionnels, leurs liens aux connaissances « scientifique » et « profane » de la #radioactivité, et leurs expériences biographiques. Ces entretiens permettront aussi d’aborder l’individualisation de la gestion du risque, ses aspects psychologiques et juridiques.

▻https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00967033
#santé #nucléaire #catastrophe_nucléaire #IDPs #déplacés_internes #migrations

Et d’autres publications de #Marie_Augendre :
▻https://hal.archives-ouvertes.fr/search/index/q/*/authFullName_s/Marie+Augendre/sort/producedDate_tdate+desc
ping @reka

La CRIIRAD a détecté des anomalies préoccupantes dans le plan de surveillance des aliments établi par la Direction générale de l’alimentation (DGAL).

1/ l’alerte pour enquête est déclenchée à partir de niveaux de contamination beaucoup trop élevés et dépourvus de toute justification juridique ;

2/ pour le césium 137 imputable à Tchernobyl, la DGAL applique, en toute illégalité, une tolérance nettement supérieure à celles en vigueur en Europe (et 10 à 20 fois plus élevée que les maxima autorisés au Japon !)
Une demande de régularisation vient d’être adressée au directeur général de l’alimentation.
▻http://www.criirad.org/aliments-nma-accidentnucleaire/situation_normale/2018-02-07_cp_dgal_2.pdf
#nucléaire #alimentation

« Les graffitis témoignent des métamorphoses de la révolte »
▻http://next.liberation.fr/livres/2017/11/21/les-graffitis-temoignent-des-metamorphoses-de-la-revolte_1611328

Dans « Tiens, ils ont repeint ! », l’écrivain-éditeur Yves Pagès compile près de cinquante ans de graffitis, soit plus de 4 000 slogans absurdes, contestataires ou poétiques. Source : Libération

Soviet control rooms

▻http://blog.presentandcorrect.com

En fait à Tchernobyl, ils avaient engagé par erreur des cuisiniers.

http://blog.presentandcorrect.com/wp-content/uploads/2017/09/68426c45c8b5.jpg

collection of Soviet control rooms. Power stations, control towers etc. Posted mainly for aesthetic reasons.

#ex-urs #sociétisme #union-soviétique #nucléaire

Space in Images - 2017 - 01 - Caravan on ice
▻http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2017/01/Caravan_on_ice

http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2017/01/caravan_on_ice/16591144-4-eng-GB/Caravan_on_ice_node_full_image_2.jpg

How do you deliver supplies to one of the remotest research stations on Earth? Put the equipment and food on skis and pull them by tractor across the ice and snow in a long caravan.

This image was taken by France’s Pleiades satellite orbiting 700 km high. The convoy of supplies can be seen on the 1000 km trek from Dumont d’Urville on the Antarctic coast to Concordia research station.

Nucléaire : La France choisit de multiplier par 100 le taux de référence en cas d’urgence !…
▻http://www.brujitafr.fr/2016/11/nucleaire-la-france-choisit-de-multiplier-par-100-le-taux-de-reference-en-

Nous sommes vraiment au bord du gouffre et, on disserte sur le sexe des anges. Accepterez vous de vivre avec les radiations, comme les japonais ? De manger contaminé comme à Tchernobyl ? C’est ce qui risque de nous arriver, avec cette multiplication par...

Marc Molitor : « Tchernobyl reste un dossier traversé par le déni »
▻https://www.rtbf.be/info/societe/detail_marc-molitor-tchernobyl-reste-un-dossier-traverse-par-le-deni?id=5983863

La catastrophe au Japon relance le débat sur la #sécurité_nucléaire. Peut-on pour autant comparer les deux catastrophes ? Marc Molitor se veut « prudent » : « la catastrophe de #Fukushima est toujours en cours, impossible d’en tirer déjà les conséquences ». Ce spécialiste de la question rappelle qu’à Tchernobyl, il s’agissait d’un réacteur nucléaire « éventré, explosé, dont l’incendie a dispersé rapidement de la matière radioactive ». Ce n’est pas le cas à Fukushima où « l’émission continue de #radioactivté est à flux plus léger ». Mais il ne minimise pas pour autant les potentielles retombées qui pourraient être plus importantes et concentrées directement sur les japonais. Marc Molitor rappelle que des taux de radioactivité plus importants qu’à Tchernobyl ont déjà été relevés à Fukushima.

Voir aussi ▻https://seenthis.net/messages/519155

Tchernobyl, déni passé, menace future ?
▻http://www.rtbf.be/info/monde/detail_tchernobyl-deni-passe-menace-future?id=7754530

#Tchernobyl a eu des conséquences très graves, même s’il est ardu de le prouver

Du côté des organisations internationales, on s’en tient à un bilan de 50 morts immédiats, 5000 décès par cancers supplémentaire sur une longue période, et 6000 cancers de la thyroîde (non mortels) en 2010. On déclare qu’il n’y a aucune preuve que les effets soient supérieurs à cela.

Pourtant, de nombreuses données, études, analyses existent qui, rassemblées, mises bout à bout, permettent de dresser un tableau impressionnant et dramatique des conséquences sanitaires de la catastrophe. Elles associent approches épidémiologiques et analyses de groupe particuliers.

Les scientifiques les plus pointus qui les portent et contestent la vision dominante répandue par les organisations internationales, ont peu de moyens, quand ils ne sont pas carrément réduits au silence par leurs pouvoirs nationaux. Leur opposition ne leur confère pas automatiquement la certitude d’avoir raison. Mais on doit bien constater que rien n’est fait pour permettre une confrontation authentique de leurs travaux avec ceux du Forum Tchernobyl. Cette inégalité des armes, ce refus du débat, est déjà en soi suspect et regrettable.

Les nombreuse études que ces derniers ont produites, au Belarus, en Ukraine ou en Russie, ont été synthétisées et comparées, par un chercheur russe, Alexis Yablokov, avec l’aide de Vassili et Alexei Nesterenko, dans un ouvrage paru aux éditions de l’Académie des sciences de New York. Après avoir réalisé cette synthèse, A. Yablokov estime à 200 000 en 2007 le nombre de personnes dont le décès pourrait être attribué à Tchernobyl, auquel il faut ajouter les nombreux malades aujourd’hui et décès à venir. Ce sont donc de centaines de milliers de personnes, décédées et malades, qui ont été victimes de la catastrophe de Tchernobyl.

#nucléaire #catastrophe #conséquences_sanitaires #santé #irradiation #cesium_137 #cancer #strontium_90 #iode_131 #thyroide #webdocumentaire (en flash :-/) #marc_molitor

Le bouquin de M. Molitor (en pdf) :

30 ans de la catastrophe de Tchernobyl
TCHERNOBYL déni passé, Menace future ?
▻http://www.aset.be/IMG/pdf/Livre_de_Marc_Molitor_Tchernobyl_Deni_passe_menace_future.pdf

10 mods pour Fallout 4 comparés à la version vanilla
▻http://www.comptoir-hardware.com/actus/jeux-video/32129-10-mods-pour-fallout-4-compares-a-la-version-vanilla.html

Il y a peu, Candyland avait fait une vidéo montrant Fallout 4 vanilla vs moddé. Graphiquement, on passait d’un jeu triste et désolé sur terre aride à un autre à la végétation luxuriante, qui est plus dans l’esprit de la nature qui reprend ses droits après des décennies écoulées depuis l’explosion atomique, comme on a pu le voir à Tchernobyl, ou Nagasaki par exemple... [Tout lire]

#Jeux_vidéo

http://img.youtube.com/vi/NcQeMENobPc/maxresdefault.jpg

kopecks
►http://www.vacarme.org/article2923.html

Les baricades misterieuses – Vu la télévision et presque pleuré. Je me souviens de tout. Vu les dents du monstre qui riait là-bas, à Tchernobyl. Vu les dents de l’air et les dents des nuages car air avait des dents, là-bas, nuage avait des dents ; et les dents du soleil. Je me souviens les gens sous la fenêtre, courir avec leurs dents et avec leurs visages, courir avec leurs yeux.

Cahier / #Écritures, #les_baricades_misterieuses, #Feuilletons

VIDEO. 30 ans après la catastrophe nucléaire, la faune sauvage est plus florissante que jamais à Tchernobyl
▻http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/biodiversite/20151007.OBS7213/la-faune-sauvage-plus-florissante-que-jamais-a-tchernobyl.html?xtor

30 ans après l’accident nucléaire, les grands mammifères se portent bien. Mieux même que du temps où l’homme habitait la région. C’est le cas en particulier du loup.

http://referentiel.nouvelobs.com/file/14443173.jpg

Tchernobyl : 30 ans après, les animaux ont investi la zone
▻http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/tchernobyl/tchernobyl-30-ans-apres-les-animaux-ont-investi-la-zone_1422335.html

http://www.francetvinfo.fr/image/759kh08f4-1394/1500/843/8340515.jpg

Trente ans après la catastrophe de Tchernobyl, dans la zone contaminée, la vie sauvage foisonne et les animaux prospèrent. La zone contaminée commence à une trentaine de kilomètres de la centrale de Tchernobyl. À peine enfoncé dans cette zone, une harde d’élans est aperçue. En trois décennies, leur nombre a été multiplié par 10, peut-être plus, personne ne sait vraiment.

Alors voilà donc ce que de nombreuses personnes ont vu à la TV et dans de nombreux journaux pour les 30 ans de Tchernobyl : les animaux sauvages sont là, donc tout va bien ; c’est la preuve que c’était pas si grave…

Donc, rappelons que ce sont parce qu’il n’y a plus ou très peu de présence humaine, que la chasse y est interdite aussi, que ces grands animaux prospèrent (et prospèrent moins bien que dans d’autres réserves naturelles non irradiées)…

▻http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20151006.OBS7115/loups-sangliers-elans-tchernobyl-le-paradis-des-animaux.html

Commentaires sur ▻http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822%2815%2900988-4

Les radiations sont mauvaises, la présence humaine est pire

« Il est très probable que le nombre d’animaux sauvages à Tchernobyl est plus important que ce qu’il était avant l’accident », explique Jim Smith.
Cela ne veut pas dire que les radiations sont bonnes pour la vie sauvage, juste que les effets des habitations humaines, y compris la chasse, l’agriculture et l’exploitation forestière, sont bien pires."

Pour lui, l’étude montre que « laissées sans contrôle, certaines populations animales vont croître exponentiellement et éventuellement surpeupler une région ». S’il pense que cette étude est « un pas très positif pour la recherche sur les impacts potentiels d’accidents nucléaires sur la santé et l’environnement », il estime aussi qu’il faut davantage de recherches sur le sujet :
Il n’y a pas de preuve que les animaux de Tchernobyl atteignent les niveaux de croissance de population qui sont fréquemment constatés dans d’autres régions où ils sont protégés de la prédation et de la chasse."

►http://www.sortirdunucleaire.org/Commentaires-de-Michel-Fernex-sur-le-reportage

(Commentaire sur « Tchernobyl, une histoire naturelle », diffusé la première fois par Arte en juin 2010 et rediffusé le 21 août 2012.)

il semble judicieux de profiter des recherches scientifiques entreprises autour de Tchernobyl pour mesurer l’impact des radiations sur la faune. En effet, ces animaux sauvages dans un rayon de 30 km autour de Tchernobyl souffrent moins du stress qu’ailleurs, du fait de l’interdiction totale de la chasse depuis 25 ans dans cet espace. Les médias n’ont pas de prise sur les espèces sauvages et les humains ont déserté les 2044 km carrés entourant le réacteur détruit. Dans ce vaste espace protégé, les animaux sont à l’abri des hommes et ne risquent pas de succomber à des accidents de la circulation. Ils ont rapidement appris que la chasse n’y était jamais pratiquée.

Cette zone d’exclusion fait l’objet d’études dont on parle peu. Ce silence permet à l’AIEA et l’UNSCEAR de rassurer les Nations Unie, suite au « Forum Tchernobyl » de 2006, en rapportant des anecdotes et négligeant ces travaux scientifiques réalisés sur place. Ainsi les gouvernements réunis par l’ONU apprennent que cet espace est devenu un paradis naturel pour les bêtes qui s’y reproduisent allègrement. Les gouvernements semblent ignorer les publications en anglais que les chercheurs sur le terrain à Tchernobyl publient régulièrement dans de bonnes revues anglo-saxonnes.

[…]
Mais l’AIEA est à nouveau contrainte par ses statuts d’étendre la propagande pro-nucléaire dont elle a la charge, en masquant la souffrance de la faune et en inventant des slogans comme « les animaux se sont rapidement remis du choc radiologique qui a suivi l’explosion de 1986. Ils prospèrent magnifiquement ». L’AIEA ne peut plus se servir de la "radiophobie" dont elle a déjà tellement abusé. Les biologistes constatent que de vastes espaces demeurent impropres à la survie de nombreuses espèces ; seule la permanente recolonisation par des animaux venant de l’extérieur, comme chaque printemps les oiseaux migrateurs ou erratiques, permettent le maintien d’une vie maladive dans ce milieu contaminé.

L’AIEA, l’agence, la plus haut placée dans la hiérarchie de l’ONU, dépendant directement du Conseil de Sécurité, soutient le lobby de l’atome et doit à tout prix nier la vérité sur les conséquences de Tchernobyl sur la santé de la faune comme sur celle des humains.

#nucléaire #tchernobyl #faune_sauvage #télévision

Non, Tchernobyl n’est pas devenu une réserve naturelle
►https://theconversation.com/non-tchernobyl-nest-pas-devenu-une-reserve-naturelle-58335

http://cdn.theconversation.com/files/119977/width1356x668/image-20160425-22364-1hsshm0.jpg

Dans la région de #Tchernobyl, l’exposition aux #rayonnements_ionisants a provoqué des dommages génétiques et augmenté les taux de #mutation pour nombre d’organismes. À ce jour, nous n’avons que très peu d’éléments montrant que certains d’entre eux pourraient évoluer pour devenir plus résistants aux #radiations.

L’histoire de l’évolution des organismes est essentielle pour déterminer le degré de leur vulnérabilité au regard des radiations. Dans nos travaux, les espèces ayant montré au fil des années de hauts degrés de mutation – comme l’hirondelle rustique (Hirundo rustica), l’hypolaïs ictérine (Hippolais icterina) et la fauvette à tête noire (Sylvia atricapilla) – sont aussi celles dont les populations déclinent à Tchernobyl. Notre hypothèse est que les espèces diffèrent dans leur capacité à restaurer l’#ADN ; ceci concerne à la fois les taux de substitutions nucléotidiques et la sensibilité à la radiation pour les zones étudiées à Tchernobyl.

Tout comme les survivants des bombardements atomiques d’Hiroshima et Nagasaki, les oiseaux et les mammifères de la région souffrent de cataracte et présentent des cerveaux plus petits. Ce sont les conséquences directes de l’exposition aux substances radioactives présentes dans l’air, l’eau et la nourriture. Comme les personnes dont on traite un cancer par radiothérapie, la plupart des oiseaux ont des spermatozoïdes déformés. Dans les zones les plus touchées, près de 40 % des oiseaux mâles sont totalement stériles, ne possédant aucun sperme ou seulement des spermatozoïdes morts en période de reproduction.

Des tumeurs, vraisemblablement cancéreuses, s’observent sur les oiseaux présents dans les zones les plus irradiées. On constate de même des anomalies dans le développement de certaines plantes et insectes.

Étant donné le caractère évident de perturbations d’ordre génétique sur les individus, il n’est pas surprenant que les populations de nombreux animaux présents dans les zones les plus touchées aient décliné. À Tchernobyl, les principaux groupes que nous avons suivis s’avéraient moins nombreux dans les zones les plus contaminées. Ceci concerne les oiseaux, les papillons, les libellules, les abeilles, les sauterelles, les araignées ainsi que de petits et grands mammifères.

on pensait que les animaux savaient lire une carte
légende :

Carte de la région de Tchernobyl (Ukraine). Notons les caractéristiques de grande hétérogénéité de la radioactivité dans la région. Les zones faiblement touchées offrent un refuge pour la faune. Shestopalov, V.M., 1996. Atlas of Chernobyl exclusion zone. Kiev : Ukrainian Academy of Science.

https://62e528761d0685343e1c-f3d1b99a743ffa4142d9d7f1978d9686.ssl.cf2.rackcdn.com/files/119333/width754/image-20160419-13901-1xt15gz.jpg

De Tchernobyl-1986 à Tchernobyl-2016
▻http://www.dedefensa.org/article/de-tchernobyl-1986-a-tchernobyl-2016

De Tchernobyl-1986 à Tchernobyl-2016

25 avril 2016 (1986) – Je voudrais donner ici quelques indications, dans mon souvenir et aussi avec l’aide d’une consultation rapide des numéros de dedefensa & eurostratégie (dd&e, Lettre d’Analyse/papier) de l’époque, des conditions que nous connûmes, dans le monde de ce que nous ne nommions pas encore “la communication”, selon la connaissance progressive que nous eûmes de la catastrophe de Tchernobyl. Bien que nous ayons été informés quelques jours plus tard que la première explosion datait du 25 avril (aujourd’hui, on donne la date du 26), rien ne fut porté à notre connaissance commune et diverse avant le 28, d’abord par une annonce en Suède d’une certaine augmentation du taux de radioactivité dans l’atmosphère avec hypothèse que “quelque chose s’était passé (...)

Chernobyl: Impacts, Echoes, Legacies in East and West

▻http://www.paris-iea.fr/fr/evenements/chernobyl-impacts-echoes-legacies-in-east-and-west

Le Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen (Cercec, unité mixte EHESS/CNRS, Paris) et ses partenaires du projet ANR-DFG EcoGlobReg organisent le 16 mars 2016, à l’Institut d’études avancées, à Paris, un atelier sur l’impact de la catastrophe de Tchernobyl et sur la manière dont cette dernière est abordée dans les recherches en sciences humaines et sociales à l’Est et à l’Ouest. Sont invitées, entre autres, l’historienne et journaliste Galina Ackerman, et une ancienne liquidatrice à Tchernobyl, Natalia Manzourova.

Le 26 avril 1986, le réacteur n°4 de la centrale nucléaire Lénine à Tchernobyl, en Ukraine, explose. L’incendie fait rage pendant près de dix jours et des quantités considérables d’éléments radioactifs sont projetées dans l’atmosphère, contaminant une grande partie de l’Europe. Une zone de 30 kilomètres autour de la centrale est évacuée, tandis que des milliers de « liquidateurs » - pompiers, policiers, soldats… – se relaient, au péril de leur vie, pour essayer de contenir les retombées radioactives. L’accident de Tchernobyl sera qualifié de « plus importante catastrophe nucléaire de l’histoire de l’humanité ».

Trente ans plus tard, que sait-on de ses multiples conséquences ? Qui les étudie et comment ? « Outre les plus évidents, notamment sur la santé des populations et sur l’environnement, il faut aussi relever des impacts durables dans les domaines sociétaux et politiques, indique Marc Elie, chercheur au Cercec et co-directeur du projet EcoGlobReg. Nous pouvons par exemple établir un lien entre la catastrophe et la chute de l’URSS. Avec Tchernobyl, trois piliers de la légitimité soviétique s’effondrent : la toute-puissance de la science et de la technologie, la confiance dans la capacité de l’état à gérer les désastres et le culte du secret. »

Pour les scientifiques spécialistes de l’ancien bloc soviétique, les conséquences de l’accident de Tchernobyl doivent donc s’envisager dans une analyse historique d’un régime non démocratique et, surtout, de sa fin. A l’Ouest, en revanche, l’accident relève plus de la sociologie des risques et de celle des médias. « En Allemagne, Tchernobyl a servi de tremplin aux opposants au nucléaire, note Marc Elie. En France, on se souvient de la désinformation volontaire, notamment sur le fameux nuage radioactif qui se serait arrêté à la frontière. »

Histoire et sciences politiques à l’Est, sociologies des risques et des médias à l’Ouest… La catastrophe de Tchernobyl réunit des communautés scientifiques bien distinctes. C’est pour les faire se rencontrer et dialoguer que la journée « Tchernobyl : impacts, échos et héritages Est & Ouest » a été organisée.

S’exprimeront Galina Ackerman, chercheuse associée à l’Université de Caen, auteure de Tchernobyl : retour sur un désastre (Paris, Gallimard,‎ 2007) et Les Silences de Tchernobyl (Paris, Éditions Autrement,‎ 2006), Soraya Boudia, professeure de sociologie des risques à Paris 5 Descartes, Katrin Jordan, doctorante au Centre d’histoire contemporaine de Potsdam, Tatiana Kasperski, chercheuse au Centre Koyré, spécialiste de la gouvernance du risque nucléaire en Russie et en Ukraine depuis Tchernobyl,Natalia Manzourova, experte en sécurité radiologique à Ozersk (Russie), ancienne "liquidatrice" à Tchernobyl, Ayşecan Terzioğlu, docteure en anthropologie de l’Université de New-York, professeure à la Koç University (Turquie) et Sezin Topçu, chargée de recherche au Centre d’étude des mouvements sociaux, auteure de La France nucléaire. L’art de gouverner une technologie contestée (Paris, Seuil, 2013).


EcoGlobReg
Histoire environnementale du temps présent : l’Union soviétique et les États successeurs, 1970–2000. Globalisation écologique et dynamiques régionales
Financé par l’Agence nationale de la recherche (ANR) et la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) pour 3 ans, à partir de 2014, le projet franco-allemand EcoGlobReg entend étudier les questions de l’écologisation et de la désécologisation de la vie politique et sociale à l’Est : comment les problèmes environnementaux sont-ils devenus des catalyseurs des mobilisations sociales dans les années de la Perestroika (1986-1991) dans les républiques soviétiques ? Pourquoi des millions de personnes sont-elles descendues dans la rue pour protester contre les destructions écologiques et la pollution, participant ainsi à la chute du système soviétique ? Et pourquoi cette vague écologique est retombée si vite dans les années 1990, quand les activistes verts ne sont pas parvenus à mettre en place de parti vert solide dans les états nouvellement indépendants ?
EcoGlobReg réunit une équipe franco-allemande de 13 personnes : Melanie Arndt (IOS Regensburg), Klaus Gestwa (Université de Tübingen), Marc Elie (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre- européen, CNRS-EHESS, Paris), Laurent Coumel (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen, CNRS- EHESS, Paris), Alexander Ananyev (Universität Tübingen) et Raphael Schulte-Kellinghaus (Université de Tübingen) , Garik Galstyan (Université de Lille 3), Carole Ferret (Laboratoire d’anthropologie sociale CNRS/Collège de France/EHESS), Pascal Grouiez (Université Paris Diderot – Paris 7), Raphaël Jozan (Agence française du développement), Marie-Hélène Mandrillon (CERCEC), Isabelle Ohayon (CERCEC), Jean-Robert Raviot (Université Paris Ouest).

#nucléaire #tchernobyl #ukraine #biélorussie

Etats, diplomates, industriels, banquiers... Ils ne sont pas la solution mais le problème
▻http://www.cnt-f.org/etats-diplomates-industriels-banquiers-ils-ne-sont-pas-la-solution-mais-le-pr

Une ouvrière morte d’un cancer lié à l’amiante, un viticulteur ayant une maladie causée par les pesticides, une famille obligée de stopper son activité de petite-pêche à cause d’une modification de l’écosystème, des enfants nés avec des déformations physiques liées à Tchernobyl... Voici quelques exemples (...) — cop23.pdf, Communiqués des syndicats de la CNT

▻http://www.cnt-f.org/fte/IMG/pdf/cop23.pdf

Ambroise Tézenas, le « dark tourist »
▻http://www.cafebabel.fr/article/ambroise-tezenas-le-dark-tourist.html

http://m.cafebabel.com/cache/b7/7d/b77da64b47488655e1ed8798fc0f7f36.jpg

Faire du #fric sur le dos des #morts, c’est ce que nous propose le « #tourisme noir » ou « tourisme de #désolation ». L’idée ? Se rendre sur des lieux étroitement liés à la mort, à la souffrance, visiter des villes (ou ce qu’il en reste) qui ont été le théâtre de catastrophes naturelles faisant des centaines de victimes. Ces vacances d’un nouveau genre attirent de plus en plus de voyageurs. D’une offre touristique à une autre, la visite peut s’agrémenter d’options plus ou moins sinistres. À Tchernobyl, un guide vous indiquera durant toute la visite à quel niveau de radioactivité vous êtes, histoire de vous faire un peu hérisser le poil. Sur les ruines du tremblement de terre de Wenchuan, il n’oubliera pas de vous donner le nombre exact de victimes ayant péries dans la catastrophe. Dans la prison de Kerosta, vous pourrez même vous « prêter au jeu » d’être un détenu le temps d’une nuit atroce. Bref, de quoi s’en mettre plein les mirettes.

Le fiasco industriel méconnu d’Areva à Tchernobyl
▻http://multinationales.org/Le-fiasco-industriel-peu-connu-d-Areva-a-Tchernobyl

À Tchernobyl, #Areva a été chargée par les autorités ukrainiennes et la communauté internationale de mettre en place un centre de stockage de déchets vital pour la sûreté #nucléaire de la centrale. En raison d’une erreur majeure de conception, l’entreprise française a fini par voir son contrat résilié. Un échec coûteux aussi bien pour l’entreprise que pour l’Ukraine, qui a retardé de plusieurs années les travaux nécessaires. #Le_Journal_de_l'énergie revient sur cet épisode mal connu. Au cœur de la zone (...)

Actualités

/ #Ukraine, Areva, #Énergie_nucléaire, nucléaire, #marchés_publics, #santé_environnement, Le Journal de (...)

«▻http://journaldelenergie.com/nucleaire/linvraisemblable-fiasco-dareva-a-tchernobyl»

Incendie à Tchernobyl : « En France, on peut s’attendre à un triplement de la radioactivité » - L’Express
►http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/incendie-a-tchernobyl-en-france-on-peut-s-attendre-a-un-triplement-de-la-ra

Depuis l’accident de 1986, les forêts alentour sont fortement contaminées au césium 137. Cet élément radioactif est particulièrement concentré dans la litière, c’est-à-dire les aiguilles et le feuilles agglomérées au sol, mais le bois en contient également. Lorsque la forêt brûle, cette radioactivité se retrouve en suspension dans l’air et peut alors voyager au gré du vent et des pluies. Si la chaleur de l’incendie est particulièrement forte, alors même la litière, d’ordinaire plus humide, peut s’embraser et libérer de la radioactivité.
Read more at ▻http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/incendie-a-tchernobyl-en-france-on-peut-s-attendre-a-un-triplement-de-la-ra

Suite à une vive inquiétude manifestée en ligne sur les réseaux sociaux, l’Express publie cet article qui se voudrait rassurant. De plus depuis le 30 avril, le flux océanique s’est rétabli sur l’Europe de l’Ouest, plus la pluie qui tombe sans discontinuer depuis trois jours et qui va coller cette cochonnerie de césium 137 au sol. Cette fois encore, la radio-activité ne passera pas ...
#je_me_marre

Incendie à Tchernobyl : « En France, on peut s’attendre à un triplement de la radioactivité » - L’Express
►http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/incendie-a-tchernobyl-en-france-on-peut-s-attendre-a-un-triplement-de-la-ra

http://static.lexpress.fr/medias_10409/w_605,h_350,c_fill,g_north/v1430296332/photo-fournie-par-le-service-de-presse-du-premier-ministre-ukrainien-le-28-avril-2015-montrant-un-feu-de-foret-pres-de-la-centrale-de-tchernobyl_5329639.jpg

Le feu de forêt qui s’était déclaré en Ukraine dans la zone contaminée de Tchernobyl est en voie d’extinction. Pour l’Institut de radioprotection (IRSN), il y aura des répercussions en France mais sans impact sur la santé publique.

Les pompiers ont en grande partie éteint le feu de forêt qui s’était déclaré en Ukraine dans la zone contaminée près de la centrale accidentée de Tchernobyl. Mais des feux isolés persistent toujours, ont indiqué ce jeudi les autorités. La superficie de l’incendie, qui s’est déclaré à une vingtaine de kilomètres de la centrale, presque 29 ans jour pour jour après la catastrophe, a pu être réduite de 320 hectares à 70 hectares.

Le feu « ne se propage plus, l’extinction de foyers de l’incendie isolés se poursuit dans les limites du périmètre contrôlé », expliquent les autorités locales. « Le taux de la radiation est mesuré régulièrement et il ne dépasse pas la norme », a déclaré une porte-parole de l’antenne du service dans la région de Kiev Tetiana Vitovetska. Ce feu de forêt a provoqué une vague de panique sur les réseaux sociaux, plus particulièrement à Kiev mais également en Europe. En France, les fumées dégagées ces jours-ci ne manqueront pas d’avoir un impact sur le niveau de radioactivité constaté, confirme Philippe Renaud à L’Express. Mais pour cet expert en radioactivité environnementale et en protection des populations, il n’y a pas lieu de s’alarmer outre mesure.

Comme le rappel le tweet qui suit immédiatement et l’image qui l’illustre, l’IRSN est en parfaite situation de conflit d’intérêts puisque conseil du gouvernement ukrainien précisément sur ce sujet…

https://pbs.twimg.com/media/CDwL2T8WIAAquub.jpg

Et donc…

L’IRSN s’est déjà intéressé à ce sujet parce que les incendies sont fréquents dans cette région de l’Ukraine. D’ordinaire, les plus gros épisodes surviennent entre août et septembre. Il sont d’ailleurs de plus en plus communs car les bois sont de moins en moins bien entretenus. En 2002, 2008 et 2010, nous avons assisté à des incendies spectaculaires dans la même zone, avec des surfaces considérables et de nombreux foyers. Dans les semaines qui ont suivi, nous avons alors pu constater un niveau de radiation dans l’air français, trois fois supérieur à la normale avec 1,5 microbecquerel par mètre cube, contre 0,5 habituellement.

Un triplement de la radioactivité mesurée dans l’air est-il alarmant ?
C’est très relatif. Un tel niveau (1,5μBq/m3), c’est encore un million de fois inférieur a ce que l’on a pu mesurer en 1986. Il s’agit là d’une radioactivité faible, mais visible. On ne peut pas parler d’impact sur la santé publique. Du césium 137, en France, il y en a encore, notamment dans les champignons. A titre de comparaison, il vous suffirait aujourd’hui d’ingérer 100 grammes de champignons pour avoir une exposition supérieure à celle d’un pompier ukrainien actuellement en train de circonscrire l’incendie. Si l’incendie avait touché le site même de Tchernobyl, le dégagement aurait été beaucoup plus fort, mais selon les dernières études, il aurait encore été 10 à 100 000 fois inférieur à ce qui a pu être observé au moment de la catastrophe en 1986.

http://static.lexpress.fr/medias_10412/w_640,c_fill,g_north/incendie-ukraine-2002_5330999.jpeg

Ce qui est rassurant, c’est quand même que la référence soit l’événement de 1986.
100 000 fois moins que rien, ça fait combien ?

Fukushima : cogérer l’agonie
▻http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=712

http://www.piecesetmaindoeuvre.com/squelettes-dist/puce.gif

Nadine et Thierry Ribault ont publié ce texte commémoratif de la catastrophe de Fukushima*. Sa lecture amène au moins trois remarques. 1) A Fukushima comme à Tchernobyl, comme un jour peut-être au Tricastin, participer, c’est accepter. Par exemple, victimes du nucléaires, participer à la gestion du désastre nucléaire. Avant, pendant et après l’accident. 2) La destruction des conditions de vie sur terre offre décidément des perspectives infinies d’études et de recherche à la science : évaluation et quantification des dégâts ; adaptation aux dégâts ; éventuellement, « réhabilitation du cadre de vie ». 3) Il semble que la plupart des êtres humains soient finalement capables de subir à peu près n’importe quoi sans se révolter, et de continuer à survivre tant qu’ils ne sont pas morts pour de bon. * Source : (...)

#Nécrotechnologies

Tourisme nucléaire : mes photos de vacances… à #Tchernobyl !

Quand on est un peu imprudent, il arrive que l’on revienne irradié de nos #vacances. Par les rayons du soleil ? Pas forcément. Certains ont décidé de se tester aux radiations nucléaires et de s’organiser des vacances à Tchernobyl. Entre développer un cancer en s’oubliant trop souvent sur la plage et assouvir un désir irrépressible de prendre des photos HDR d’une centrale à l’abandon, pour certains touristes, le choix est fait.

http://www.ourageis13.com/wp-content/uploads/2014/06/tchernobyl-tour_01.png

▻http://www.ourageis13.com/posts/tchernobyl-tourisme-nucleaire

#tourisme #tourisme_nucléaire

La liste noire des sites les plus pollués de la planète
▻http://lemonde.fr/planete/article/2013/11/05/la-liste-noire-des-sites-les-plus-pollues-de-la-planete_3508245_3244.html

Intoxications des habitants aux métaux lourds, #pollutions de l’#environnement par des hydrocarbures, des substances toxiques ou radioactives : le palmarès publié, mardi 5 novembre, par la branche suisse de Green Cross et Blacksmith Institute, deux organisations non gouvernementales dont la première a été créée par Mikhaïl Gorbatchev, n’a rien du hit-parade pour magazines de tourisme. Bien au contraire, il « distingue » les dix sites de la planète où l’impact sanitaire de pollutions d’origine industrielle est le plus important.

mmm

Si l’accident nucléaire de 1986 vaut à Tchernobyl de figurer dans ce « palmarès », Fukushima y échappe… pour l’instant. « La dimension sanitaire de la catastrophe reste à appréhender, estime Stephan Robinson, de Green Cross Switzerland. Ses effets sur la santé humaine ne seront visibles que dans quelques années. Et à la différence de Tchernobyl, la population a pu être évacuée. »

http://s2.lemde.fr/image/2013/11/05/534x0/3508374_5_ba50_ill-3508374-cbe9-sites-x1i2web_717f7fee78a48f1a83a3d1e11abf43a5.png

Fukushima : le CNRS tait la vérité et domestique les masses | Rue89 Planète
►http://www.rue89.com/rue89-planete/2013/01/16/fukushima-le-cnrs-tait-la-verite-et-domestique-les-masses-238627

Le désastre de# Fukushima, c’est une diffusion de césium 137 dans l’atmosphère 500 fois plus importante qu’à Hiroshima, d’après le physicien artisan du nucléaire japonais Anzai Ikuro. C’est aussi, selon le Norwegian Institute of Air Research, la plus grande émission de gaz rare xénon 133 connue en dehors des essais nucléaires : plus de deux fois les émissions de ce gaz à Tchernobyl.

C’est un tiers du département de Fukushima contaminé à un taux supérieur à 37 000 becquerels par mètre carré (pour le seul césium 137), et au moins treize départements contaminés, le tout représentant 8 à 10% du territoire japonais.
#nucléaire #catastrophe #contamination #Japon
C’est 1 532 barres de combustible de 3 tonnes et de 4 mètres de long chacune, stockées dans la piscine du réacteur n°4, au cinquième étage d’un bâtiment qui menace, à la première secousse, de s’effondrer, suscitant ce commentaire laconique du Pr. Hiroaki Koide, spécialiste des réacteurs à l’université de Kyoto : « Ce serait la fin ».