city:tokyo

  • Setagaya 1 = Setagaya 2 = M. "radium" Nori - gen4 - Le nucléaire, bilan et perspectives
    http://www.gen4.fr/blog/2011/11/setagaya-1-setagaya-2-m-radium-nori.html

    Allez savoir pourquoi, certaines mauvaises langues pensent que l’engagement anti-nucléaire du dénommé Nori serait récent et pas forcément désintéressé (1).

    Voyons voir : ce brave homme arpente un quartier de 850000 habitants d’une superficie de plus de 50 Km2 avec son petit radiamètre en bandoulière et tombe comme par hasard sur deux points chauds, à deux endroits différents et contenant chacun des bouteilles de radium-222. Les points de contamination provenant de Fukushima sont légion à Tokyo mais il n’en découvre bizarrement aucun ; M. Nori se contentant de trouver à chaque fois des contaminations « explicables ».

    Les autorités locales et nationales réagissent à chaque fois très rapidement, avec force moyens et médias convoqués, ce qu’elles n’ont jamais fait pour des points chauds « normaux ». L’affaire est rondement menée et l’on « décontamine » proprement et efficacement, à la Japonaise.

    Un site ami disait que le coup des bouteilles de Radium, ça allait bien pour une fois. C’était oublier un peu vite que les cons, ça ose parfois tout, comme disait Audiard.

    Bref, si tout ceci n’est pas une diversion, ça y ressemble au moins fortement.

    #Fukushima #désinformation

  • Fukushima : tour de l’actualité - Le blog de Fukushima
    http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-tour-de-l-actualite-87332655.html

    La catastrophe nucléaire, même si certains ont tendance à l’oublier ou à la minimiser, est toujours en cours au Japon : la centrale continue de relâcher ses radionucléides dans l’environnement ‒ air, terre, eau ‒, le territoire japonais continue à être contaminé jusqu’aux portes de Tokyo, et la majeure partie de la population continue à vivre comme si de rien n’était alors que certains points chauds montrent des taux de radioactivité supérieurs aux zones évacuées dans la région de Tchernobyl.
    Cet article ne prétend pas faire un point exhaustif de la situation, mais propose simplement de faire le tour de l’actualité en cette fin d’octobre.

  • Et le Japon dans tout ça ?

    Catastrophe Nucléaire : le fil de l’Information
    http://2000watts.ch/index.php/energytrend/nucleaire/accident-nucleaire-japon/669-catastrophe-nucleaire-le-fil-de-linformation.html

    Lundi 17 octobre 2011 - Alors qu’aucun contrôle n’avait décelé du strontium à plus de 100 km de la Centrale, c’est dans la ville de Yokohama (3,5 millions d’habitants) 129 becquerels/kg de strontiun-89 et de strontium-90 ont été mesurés. Cette découverte montre que la radioactivité se disperse bien plus loin que la préfecture de Fukushima. En effet, Yokoama se situe à 35 km au sud de Tokyo et à 250 km de la Centrale.

    La Commission Nucléaire Japonaise vient de publier un rapport qui contredit l’opérateur de la Centrale. Tepco avait annoncé que la piscine du Réacteur 4 pouvait facilement résister à des secousses après le tremblement de terre. Selon l’étude fournie par la commission japonaise, il en va autrement. C’est drôle, plus le temps avance, plus on se rend compte que ce n’est pas une catastrophe naturelle qui a créé cette catastrophe, mais bien Tecpo.

    Jeudi 20 octobre 2011
    Le Gouvernement de la Métropole de Tokyo a mesuré des taux élevé de Cesium dans des feuilles de thé récoltés au nord de la capitale japonaise. La quantité atteint les 700 becquerels par kg alors que la limite légale se trouve sous la barre des 500 becquerels/kg. Dans la préfecture de Saitama, les compteurs sont même montés à 2’063 becquerels/kg. Il ne fait décidément pas bon vivre à Tokyo depuis le début de la catastrophe.

    #nucléaire

  • #Olympus s’effondre en Bourse après le renvoi de Michael Woodford
    http://tempsreel.nouvelobs.com/high-tech/20111017.REU0439/olympus-s-effondre-en-bourse-apres-le-renvoi-de-michael-woodfor

    L’action Olympus a perdu lundi près d’un quart de sa valeur à la Bourse de Tokyo après la publication d’interviews de son ancien directeur général dans lesquelles il donne sa version des raisons de son licenciement, survenu vendredi.

    Âgé de 51 ans, Michael Woodford a été renvoyé avec fracas, deux semaines seulement après avoir été promu à la direction générale, auréolé de louanges sur ses performances alors jugées brillantes.

    Employé d’Olympus depuis 30 ans, le Britannique devenait ainsi l’un des rares non-Japonais à la tête d’une grande entreprise nippone.

  • Fukushima : 23 millions de mètres cube de terre contaminée à éliminer - Sciences - TF1 News
    http://lci.tf1.fr/science/environnement/le-japon-evalue-l-ampleur-de-la-contamination-de-fukushima-6732906.html

    Le Japon va devoir enlever et éliminer 29 millions de mètres cubes de terre contaminée par l’accident #nucléaire de Fukushima dans une zone presque grande, comme Tokyo, a fait savoir le ministère de l’Environnement mercredi.

    23, 29 ou davantage encore ?

  • Tokyo faced evacuation scenario: Kan | The Japan Times Online
    http://search.japantimes.co.jp/member/member.html?mode=getarticle&file=nn20110919a1.html

    In the days immediately after the crisis began at the Fukushima No. 1 nuclear power plant, the government received a report saying 30 million residents in the Tokyo metropolitan area would have to be evacuated in a worst-case scenario, former Prime Minister Naoto Kan revealed in a recent interview.

    #nucléaire #fukushima

  • Ce qui se passe vraiment à la centrale nucléaire de Fukushima | Rue89
    http://www.rue89.com/planete89/2011/08/19/ce-qui-se-passe-vraiment-a-la-centrale-nucleaire-de-fukushima-218339

    Le moins que l’on puisse dire est que c’est mal barré...

    Tepco réfléchit d’ailleurs à la construction d’un mur souterrain qui irait jusqu’à 30 m de profondeur, pour empêcher l’eau qui s’écoule au sol de pénétrer dans les nappes phréatiques.

    Mais la source principale de radioactivité reste les 100 000 à 120 000 tonnes d’eau radioactive présentes sur place, et qui prendront des années à être décontaminées. A chaque pluie, les eaux ruissellent jusque dans les cours d’eau et l’océan.

    Ma question : où sont les coeurs ? Dans les enceintes ? Déjà fondus (comme le laisse entendre un document de Tepco ?).

    Ne construit-on pas un projet alors que les éléments radioactifs sont déjà partis dans l’environnement ?

    Est-ce que 30 m permet de protéger le réserau hydraulique ?
    Jusqu’où va ce réseau hydrolique (et pas seulement la nappe phréatique) ?
    Combien de temps faut-il pour que des éléments versés à Fukushima atteignent Tokyo ?

    Autant que ce qui se passe actuellement sur place, ce sont ce type d’information, qui doivent bien d’ores et déjà figurer dans des enquêtes géologiques, qui peut permettre d’envisager des actions à venir.

    • En fait, les cœurs, partiellement ou complètement fondus (ce qu’on appelle le corium) est quelque part, mais personne n’est capable de dire où ! En tout cas à quelle profondeur.

      Ils peuvent être encore dans la cuve, ce qui paraît peu certain pour au moins un des réacteurs, celui qui a eu une explosion à ce niveau — il me semble que c’est le n° 2 —, toujours contenu par le radier en béton ou en dessous.

      Pour info, à Three Miles Island où le cœur avait partiellement fondu, ils ont pu constater sa position au bout de 3 ans seulement et il avait été retenu par le béton sous la cuve en acier.

      À Tchernobyl, pas de cuve donc direct au travers du béton qui n’a pas complètement résisté. Là-bas un robot a pu s’approcher au dessus du cœur fondu au bout de 10 ans je crois.

      À Fukushima, on saura un jour mais pas tout de suite. Ça crache — au niveau radiologique — beaucoup trop pour qu’un humain s’approche et les robots sont mis à mal avec les niveaux de radiation.

    • Oui, ma question était de pure rhétorique : les coeurs sont « dans la nature », et donc continueront de laisser filer des éléments radioactifs et toxiques (plutonium notamment) dans les réseaux hydrauliques et la mer. Moins s’ils sont encore dans les enceintes, plus s’ils en ont échappé,...
      Mon autre question, tout autant rhétorique, c’est dans combien de temps aurons-nous les effets de tout cela à Tokyo ?
      Il y a quand même entre 6 et 8 coeurs de réacteurs, dont 3 au MOX qui se baladent...

  • L’article pas du tout anxiogène du jour : le Parisien. Article quasi-guilleret, en fait : « journée noire… bourses… ont toutes plongé… dans le rouge… sillage… perdu… effondrement… en chute… relative accalmie… dévissé… sillage… lâché… regain d’inquiétudes… n’a pas réussi… endiguer… nouvelles préoccupations… ». Et dans ce vocabulaire de film d’horreur, des chiffres en centièmes de pour-cent pour se donner un air sérieux.

    Les Bourses s’affolent, les banques dégringolent et l’or caracole
    http://www.leparisien.fr/economie/en-direct-les-bourses-s-affolent-les-banques-degringolent-et-l-or-caracol

    C’était attendu. Au lendemain d’une journée noire, les Bourses européennes ont toutes plongé dans le rouge vendredi, dans le sillage du Nikkei, qui a perdu 2,51% à Tokyo, et de l’effondrement de la Bourse de Séoul, en chute de 6,22%.

    Après une semaine de relative accalmie sur les marchés, les indices américains ont dévissé jeudi soir dans le sillage des Bourses européennes et du secteur financier. Le Dow Jones a lâché 3,68% et le Nasdaq 5,22%. Au regain d’inquiétude vis-à-vis des économies européennes, que le couple franco-allemand n’a pas réussi à endiguer, se sont ajoutées de nouvelles préoccupations concernant l’économie américaine.

    Autre signe de l’anxiété des investisseurs : l’or, valeur refuge, a battu deux fois son record ce vendredi matin. A l’inverse, les cours du pétrole, plombés par les inquiétudes sur l’économie du 1er consommateur mondial d’or noir, ne cessent de chuter.

  • Two Other Nuclear Reactors Suffer Serious Damage - WSJ.com

    By MITSURU OBE

    TOKYO—Substantial damage to the fuel cores at two additional reactors of Japan’s Fukushima Daiichi nuclear complex has taken place, operator Tokyo Electric Power Co. said Sunday, further complicating the already daunting task of bringing them to a safe shutdown while avoiding the release of high levels of radioactivity. The revelation followed an acknowledgment on Thursday that a similar meltdown of the core took place at unit No. 1.

    View Full Image
    0515tepco
    European Pressphoto Agency

    Junichi Matsumoto, an official of Tokyo Electric Power Co. listens to questions during a press conference regarding the meltdown of Fukushima Daiichi nuclear power plant at the company headquarters in Tokyo, Japan, May 13, 2011.
    0515tepco
    0515tepco

    The operator of Japan’s stricken nuclear plant is using remote-controlled robots inside reactor buildings damaged by a hydrogen explosions to gauge radiation and temperature levels. Video courtesy of AFP and image courtesy of Associated Press.

    Workers also found that the No. 1 unit’s reactor building is flooded in the basement, reinforcing the suspicion that the containment vessel is damaged and leaking highly radioactive water.

    The revelations are likely to force an overhaul of the six- to nine-month blueprint for bringing the reactors to a safe shutdown stage and end the release of radioactive materials. The original plan, announced in mid-April, was due to be revised May 17.

    The operator, known as Tepco, said the No. 1 unit lost its reactor core 16 hours after the plant was struck by a magnitude-9 earthquake and a giant tsunami on the afternoon of March 11.

    The pressure vessel a cylindrical steel container that holds nuclear fuel, “is likely to be damaged and leaking water at units Nos. 2 and 3,” said Junichi Matsumoto, Tepco spokesman on nuclear issues, in a news briefing Sunday.

    He also said there could be far less cooling water in the pressure vessels of Nos. 2 and 3, indicating there are holes at the bottom of these vessels, with thousands of tons of water pumped into these reactors mostly leaking out.

    Tepco found the basement of the unit No. 1 reactor building flooded with 4.2 meters of water. It isn’t clear where the water came from, but leaks are suspected in pipes running in and out of the containment vessel, a beaker-shaped steel structure that holds the pressure vessel.

    Additional nuclear evacuations begin outside a 30 kilometer exclusion zone on fears of high levels of accumulated radiation. Video courtesy of Reuters and photo courtesy of Getty Images.

    The water flooding the basement is believed to be highly radioactive. Workers were unable to observe the flooding situation because of strong radiation coming out of the water, Tepco said.

    A survey conducted by an unmanned robot Friday found radiation levels of 1,000 to 2,000 millisieverts per hour in some parts of the ground level of unit No. 1, a level that would be highly dangerous for any worker nearby. Japan has placed an annual allowable dosage limit of 250 millisieverts for workers.

    The high level of radioactivity means even more challenges for Tepco’s bid to set up a continuous cooling system that won’t threaten radiation leaks into the environment.
    More

    Markets Fret Over Japan Plan

    Earthquake in Japan

    View Interactive

    More photos and interactive graphics

    Tepco separately released its analysis on the timeline of the meltdown at unit No. 1. According to the analysis, the reactor core, or the nuclear fuel, was exposed to the air within five hours after the plant was struck by the earthquake. The temperature inside the core reached 2,800 degrees Celsius in six hours, causing the fuel pellets to melt away rapidly.

    Within 16 hours, the reactor core melted, dropped to the bottom of the pressure vessel and created a hole there. By then, an operation to pump water into the reactor was under way. This prevented the worst-case scenario, in which the overheating fuel would melt its way through the vessels and discharge large volumes of radiation outside.

    The nuclear industry lacks a technical definition for a full meltdown, but the term is generally understood to mean that radioactive fuel has breached containment measures, resulting in a massive release of fuel.

    “Without the injection of water [by fire trucks], a more disastrous event could have ensued,” said Mr. Matsumoto.

    Tepco also released its analysis of a hydrogen explosion that occurred at unit No. 4, despite the fact that the unit was in maintenance and that nuclear fuel stored in the storage pool was largely intact.

    According to Tepco, hyrogen produced in the overheating of the reactor core at unit 3 flowed through a gas-treatment line and entered unit No. 4 because of a breakdown of valves. Hydrogen leaked from ducts in the second, third and fourth floors of the reactor building at unit No. 4 and ignited a massive explosion.

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703509104576325110776621604.html

  • Greenpeace Statement on TEPCO admission of full meltdown and reactor core breach at Fukushima-Daiichi reactor 1

    Press release - May 16, 2011
    Tokyo, Japan, 16 May, 2011 – Greenpeace today criticised TEPCO and the Japanese government for continuing to underplay the seriousness of the Fukushima Daiichi nuclear crisis, after TEPCO yesterday admitted (1) that a partial meltdown of the reactor 1 core at the Fukushima Daiichi nuclear plant occurred a mere five hours after the tragic March 11 earthquake and tsunami, followed by a full meltdown within 16 hours.

    The environmental organisation says that TEPCO’s admission – that with temperatures reaching 2,800°C, melted fuel dropped and accumulated at the bottom of the reactor pressure vessel, which was the breached, causing radiation to leak from the core and to spread via cooling water to the ground and ocean - clearly shows that there are significant risks to the marine ecosystem along the Fukushima coast (2).

    “That it has taken TEPCO more than two months to confirm that a full meltdown took place at Fukushima demonstrates the nuclear industry’s utter failure to deal with the severity of the crisis or the risks involved in nuclear power,” said Jan Beránek, Greenpeace International Nuclear Campaign Leader. “TEPCO should have known that water pumped into reactor vessel 1 would become highly contaminated - it is appalling that company did not do more to prevent massive volumes of contaminated water being released into the ocean, spreading long-lived radioactive contamination along Japan’s East coast.”

    “The nuclear industry has claimed situations like Fukushima could not arise with this type of reactor, due to lessons learned in the past. It has taken far too long for Japan’s authorities to admit that they were wrong,” said Beránek. “This has major implications to all previous assumptions about nuclear safety, and it is clear that the public should not put their faith in the nuclear industry to protect their health and safety.”

    “TEPCO must immediately make public any other information about the state of the other reactors at Fukushima.”

    No data or analysis has been provided on the meltdowns that have probably taken place in units 2 and 3. Those two reactors are significantly larger than unit 1 and contain almost double amount of nuclear material.

    ENDS

    CONTACTS:
    Greg McNevin, Greenpeace International Communications, Tokyo +81 80 3930 3341
    Greenpeace International Press Desk Hotline, Amsterdam +31 20 7182470

    For more on Greenpeace’s work in Fukushima, visit:
    http://t.co/csFsCvF
    http://www.greenpeace.org/fukushima-data
    Google map of locations and radiation readings: http://bit.ly/gaMGnf
    Receive Greenpeace International press releases via Twitter: http://www.twitter.com/greenpeacepress

    NOTES:

    1) http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110515e10.pdf

    2) Greenpeace marine radiation monitoring teams have found high levels of contamination in seaweed along the Fukushima coast: http://bit.ly/juh3U5

    #nuclear #fukushima #japan #reactor #meltdown

    Source : Greenpeace Statement on TEPCO admission of full meltdown and reactor core breach at Fukushima-Daiichi reactor 1 | Greenpeace International
    http://www.greenpeace.org/international/en/press/releases/Greenpeace-Statement-on-TEPCO-admission-of-full-meltdown-and-reactor-cor

  • Greenpeace Statement on TEPCO admission of full meltdown and reactor core breach at Fukushima-Daiichi reactor 1 | Greenpeace International

    http://www.greenpeace.org/international/en/press/releases/Greenpeace-Statement-on-TEPCO-admission-of-full-meltdown-and-reactor-cor

    Greenpeace Statement on TEPCO admission of full meltdown and reactor core breach at Fukushima-Daiichi reactor 1

    Tokyo, Japan, 16 May, 2011 – Greenpeace today criticised TEPCO and the Japanese government for continuing to underplay the seriousness of the Fukushima Daiichi nuclear crisis, after TEPCO yesterday admitted (1) that a partial meltdown of the reactor 1 core at the Fukushima Daiichi nuclear plant occurred a mere five hours after the tragic March 11 earthquake and tsunami, followed by a full meltdown within 16 hours.

    The environmental organisation says that TEPCO’s admission – that with temperatures reaching 2,800°C, melted fuel dropped and accumulated at the bottom of the reactor pressure vessel, which was the breached, causing radiation to leak from the core and to spread via cooling water to the ground and ocean - clearly shows that there are significant risks to the marine ecosystem along the Fukushima coast (2).

    “That it has taken TEPCO more than two months to confirm that a full meltdown took place at Fukushima demonstrates the nuclear industry’s utter failure to deal with the severity of the crisis or the risks involved in nuclear power,” said Jan Beránek, Greenpeace International Nuclear Campaign Leader. “TEPCO should have known that water pumped into reactor vessel 1 would become highly contaminated - it is appalling that company did not do more to prevent massive volumes of contaminated water being released into the ocean, spreading long-lived radioactive contamination along Japan’s East coast.”

    “The nuclear industry has claimed situations like Fukushima could not arise with this type of reactor, due to lessons learned in the past. It has taken far too long for Japan’s authorities to admit that they were wrong,” said Beránek. “This has major implications to all previous assumptions about nuclear safety, and it is clear that the public should not put their faith in the nuclear industry to protect their health and safety.”

    “TEPCO must immediately make public any other information about the state of the other reactors at Fukushima.”

    No data or analysis has been provided on the meltdowns that have probably taken place in units 2 and 3. Those two reactors are significantly larger than unit 1 and contain almost double amount of nuclear material.

    #fukushima

  • Tokyo, Kôenji : la fronde des précaires | Julien Bielka (La Revue des Ressources)
    http://www.larevuedesressources.org/spip.php?article1964

    Un cliché a la vie dure : celui d’un Japon monolithique, englué dans le fatalisme, l’absence de contestation, la résignation à l’ordre établi. Un Japon qui aurait intériorisé le respect de la hiérarchie, de l’autorité, de l’Impératif Catégorique - en accord avec une hypothétique “japonité” (1). Si ce conformisme japonais existe, il est faux de le généraliser, de nombreux écrivains en témoignent. N’oublions pas qu’il y a même eu un mouvement Dada sur le sol nippon ! Faux car c’est aussi consolider le mythe d’une "japonité" fictive, en ce qu’elle est faite d’éléments disparates et instables. Devant l’insistance du discours (lourd et lassant) visant à essentialiser les Japonais en en faisant un groupe homogène, aux propriétés transhistoriques, il me paraissait nécessaire de faire ce petit rappel préliminaire. L’hétérogène comme l’hétérodoxe, mêmes minoritaires, existent au Japon.

  • Reporterre.net - L’inquiétante analyse d’un expert nucléaire japonais
    http://reporterre.net/spip.php?article1801

    Avec une vitesse de vent de 2 m/sc, il ne faut que quelques jours pour que l’ensemble du Japon soit couvert par des radiations. Cela signifie que Tokyo (230 km, 35 millions d’habitants) ; Osaka (500 km, 11,32 millions d’habitants) etc. seront inévitablement touchées. Tout dépend de la météo. Le vent ne soufflera pas toujours vers la mer. Il y a deux jours, il soufflait vers Tokyo.

    Chaque jour, les autorités gouvernementales locales effectuent des mesures et les stations de télévision affirment que toutes les radiations sont à la hausse mais pas encore assez hautes pour représenter un danger pour la santé (!) les comparant à une radiographie aux rayons X, conseillant seulement de porter un appareil dosimétrique ! Hier autour de Fukushima la station de Daiichi a mesuré 400 millisieverts par heure. Là, tout de même, le chef du cabinet de la préfecture a admis pour la première fois qu’il y avait un danger pour la santé sans explication. Tous les médias d’information sont en faute en raison des stupidités qu’ils profèrent : nous sommes exposés à des rayonnements tout le temps dans notre vie, aux rayons cosmiques etc. Oui mais c’est un millisievert par an tandis que là, multipliez 365 par 24 et vous obtenez 8760 puis multipliez par les 400 millisieverts, vous avez 3.500.000 la dose actuelle annuelle dans cette zone (ndlr, le maximum de dose acceptable en sus de l’irradiation naturelle est de 1msv/an !) Or aucun média n’a signalé ces valeurs d’irradiation. Ils les comparent à un scanner !

    Les particules, nœud du problème

    Et surtout, la radioactivité qui ne peut être mesurée est celle des particules, les plus dangereuses car ce sont elles qui, pénétrant dans le corps, amènent la source de radioactivité directement au contact des organes, de l’intérieur. Des chercheurs viennent à la télé dire que si vous vous éloignez de la source, le rayonnement est réduit en raison inverse du carré de la distance. Oui, mais si vous vous en rapprochez, il augmente dans les mêmes proportions. Si par exemple une particule radioactive est à 1 m de vous et que vous l’inhalez dans vos poumons...

    ... la distance de la source radioactive = zéro (elle colle à vos organes) et le rayonnement étant inversement proportionnel au carré de la distance avec la source radioactive, en ce cas, comme il n’y a plus de distance, le facteur d’irradiation même s’il est faible et surtout variable en fonction du type de particules radioactives (radio nucléides), s’en trouve augmentée d’un trillion 10 ¹² soit 1 000 milliard ou 1 000 000 000 000 fois ! Pas un seul mot dans les médias sur l’irradiation interne issue de particules ingérées.

  • Kan Told to Decentralize Japan on Tokyo Annihilation Danger - Bloomberg
    http://www.bloomberg.com/news/2011-03-27/kan-told-to-decentralize-japan-as-aide-says-big-one-may-annihilate-tokyo.

    the disaster has made clear the nation must reduce the role of its capital city to avert an even greater catastrophe.
    “I told the prime minister that nationwide dispersal is the first thing we need to do as we rebuild,” Igarashi, a professor at Hosei University in Tokyo, said in an interview after meeting with Kan last week. “We have no idea when the big one’s going to hit #Tokyo, but when it does, it’s going to annihilate the entire country because everything is here.”

    #japon #séisme #décentralisation #cdp

  • Bid to ’Protect Assets’ Slowed Reactor Fight - WSJ.com
    http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704608504576207912642629904.html

    D’après le #WSJ Tepco n’a pas voulu mettre recourir tout de suite à l’eau de mer pour refroidir ses réacteurs, afin de ne pas risquer d’endommager ses centrales.

    TOKYO—Crucial efforts to tame Japan’s crippled nuclear plant were delayed by concerns over damaging valuable power assets and by initial passivity on the part of the government, people familiar with the situation said, offering new insight into the management of the crisis.

    #nucléaire #japon

  • Centrale nucléaire : « L’injection directe d’eau de mer est une manœuvre extrême » - Libération
    http://www.liberation.fr/monde/1201432-centrales-nucleaires-japonaises-quels-scenario

    L’eau qui passe dans le réacteur numéro 1 à trente tonnes par heure est nécessairement rejetée dans l’océan. Elle est porteuse d’une radioactivité, mais d’une part, il n’y a pas le choix, et d’autre part, cette radioactivité est encore limitée, enfin elle va très vite se diluer dans l’océan Pacifique. En résumé, c’est sale mais c’est obligatoire et pas si grave que cela.

    Le « pas si grave que cela » est tellement doux à lire. Comparé à ce qu’il est possible qu’il arrive... c’est certain... mais tout de même ! (#japon, #nucléaire)

  • Radioactive emergency team dispatched - NHK
    http://www3.nhk.or.jp/daily/english/12_40.html

    The health ministry has sent an emergency medical team to the Fukushima No.1 nuclear plant in northeastern Japan in case people should be exposed to radiation.

    The team left the National Institute of Radiological Sciences in Chiba City, near Tokyo, on a Self-Defense Force helicopter at 8:10 AM on Saturday.

    The group consists of doctors, nurses, and experts on radiation measurement.

    The team is now getting ready at a nuclear disaster response center, located about 5 kilometers from the power plant.

    #japon #nucléaire

  • House with Slide | Fubiz™
    http://www.fubiz.net/2011/02/25/house-with-slide

    Un excellent concept de maison à Tokyo pensé par le studio japonais Level Architects avec “House with Slide”. Une résidence de 3 étages accessibles soit par un escalier, soit par un #tobbogan pour chaque étage de la maison. Explications en images dans la suite de l’article.

    #architecture

  • Map of scientific collaboration between researchers
    http://flowingdata.com/2011/01/27/map-of-scientific-collaboration-between-researchers

    scientific collaboration around the world from 2005 to 2009:
    From an extensive database of academic citations:
    I extracted and aggregated scientific collaboration between cities all over the world. For example, if a UCLA researcher published a paper with a colleague at the University of Tokyo, this would create an instance of collaboration between Los Angeles and Tokyo.

    #science #representation #carto #maps