Khrys’presso du lundi 7 septembre 2026
▻https://framablog.org/2026/09/07/khryspresso-du-lundi-7-septembre-2026
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
Les cités-jardins, une #utopie habitée
Les cités-jardins, qu’est-ce que c’est ?
Ce sont des ensembles de #logements_populaires alliant les avantages de la ville et de la campagne : une #utopie_urbaine et sociale venue d’Angleterre qui s’est concrétisée en France dans la première moitié du xxe siècle.
Aujourd’hui, cent ans après leur création, que sont devenues ces utopies habitées ?
Grâce aux témoignages d’habitantes et d’habitants mis en images par seize artistes au sein de douze cités-jardins d’Île-de-France, découvrez leurs histoires...
▻https://www.editionselytis.com/product-page/les-cit%C3%A9s-jardins-une-utopie-habit%C3%A9e
#cité-jardins #BD #bande-dessinée #bande_dessinée #Ebenezer_Howard #propriété #citoyenneté #organisation_collective #logement #Henri_Sellier #Berthe_Leymarie #architecture #espace_public #mixité_sociale #classes_populaires #communs #Suresnes #Moulin_de_Senlis #Blumenthal #Stains #Gennevilliers #Dents_de_Scie #Mitry-Mory #Briques_Rouges #Orgemont #Champigny-sur-Marne #Poudrerie #Eguiller #livre #urbanisme
Sony et Warner attaquent Anthropic en justice : “Un des vols les plus importants de l’histoire”
▻https://www.courrierinternational.com/article/musique-sony-et-warner-attaquent-anthropic-en-justice-un-des-
La maison mère du chatbot Claude est visée par une plainte déposée en Californie par Warner Music et Sony Music. Les deux majors de l’industrie musicale accusent la start-up d’intelligence artificielle de “l’un des vols de propriété intellectuelle les plus importants et les plus flagrants de l’histoire”. Des dizaines de milliers de chansons sont concernées.
Deux des plus importants éditeurs de musique du monde, Sony Music et Warner Chappell Music ont décidé de porter plainte contre Anthropic, la maison mère du modèle d’intelligence artificielle (IA) Claude, rapporte le site Music Business Worlwide. Les deux majors accusent la start-up d’avoir illégalement entraîné ses modèles à partir de “dizaines de milliers” de compositions protégées par le droit d’auteur.
Il s’agit de “l’un des vols de propriété intellectuelle les plus importants et les plus flagrants de l’histoire”, explique la plainte de 48 pages déposée le 28 août devant un tribunal fédéral de Californie. Dario Amodei, cofondateur et directeur général d’Anthropic, et Benjamin Mann, cofondateur du laboratoire d’IA, sont personnellement mis en cause.
“Dario Amodei et Benjamin Mann ont mené une campagne éhontée de téléchargement illégal, de récupération et de partage de données à grande échelle d’œuvres protégées par le droit d’auteur afin de développer, d’exploiter et de tirer d’énormes profits de la série de modèles d’IA Claude”, stipule la plainte citée par Music Business Worlwide.
Parmi les titres les plus célèbres piratés par Anthropic, Sony et Warner mentionnent Eye of the Tiger, le tube du groupe Survivor, Ain’t No Mountain High Enough, de Marvin Gaye, All I Want for Christmas […]
Paper Rings de Taylor Swift : Ré majeur, La majeur, Si mineur. Et voilà.
Doctorow pense que c’est une mauvaise idée d’attaquer l’IA sous l’angle des droits d’auteurs : parce que pour que ça s’applique de manière juridiquement solide, il faudrait une fois de plus soutenir des restrictions d’accès massives.
Toi aussi tu penses que le droit moral, c’est dépassé ?
Plus sérieusement, évidemment que de vouloir revenir aux brevets logiciels, c’est absurde et que l’enjeu n’est pas là. Ceci dit, cela démontre le nihilisme complet de la période. Puisqu’on prétend tous remplacer les gafam par du libre, détruisons la propriété intellectuelle, afin d’atteindre le libre en nous l’appropriant au travers des contributeurs payés par les boites d’IA qui prennent le contrôle de fait des projets, en les submergeant de réécritures, de forks et de changement de licences. Par exemple. C’est la même chose avec la production de livres, de vidéos, de sites...
Sauf que tu parlais du New York Times et de Warner/Sony, dont le bizness repose sur les droits patrimoniaux, pas moraux (ce sont des gens qui, déjà, exploitent voire arnaquent les créateurs/créatrices).
Mais sinon non, je ne suis pas fana non plus des droit moraux. On le utilise pour défendre la possibilité du logiciel libre dans un monde entièrement privatisé via une licence d’utilisation juridiquement solide, mais dans l’absolu c’est utiliser un des outils du système pour se défendre. Mais pour autant « moralement » ce n’est pas idéal. Note aussi que le logiciel libre, c’est Drupal et Wordpress aussi, avec leurs levées de fonds de plusieurs centaines de millions de dollars. C’est du logiciel libre qui se fait au détriment de SPIP, par exemple, qui lui n’est pas soutenu par un écosystème ultra-capitaliste (pas parce qu’on n’aurait pas pu le faire, mais parce qu’on l’a sciemment refusé quand on nous le proposait).
Note que sur mon flux Seenthis, j’ai réglé mes « droits moraux » sur « Art libre ». Pas sur CC-By. Et que j’ai conçu un certain nombre d’aspects de Seenthis sur ma détestation du personal branding, qui a tué tout un aspect collectif du Web (le collectif est très compliqué quand, dans le même temps, il faut reconnaître la primauté naturelle de l’auteur et de ses droits « moraux » sur la création collective des idées). Certains textes de la grande époque du Web libertaire n’étaient pas signés, ou signés sous pseudonyme collectif.
Depuis quelques jours, on a un vieux qui déblatère sur mastodon du haut de sa grande expérience que l’IA, c’est le futur, et ne pas l’admettre, c’est être anti-tout. Dans le fil du débat, t’as eu la réflexion que le droit moral, c’est la PI (propriété intellectuelle) et que la PI, c’est dépassé. Alors même qu’il répondait à des gens qui faisaient valoir leur souhait de voir leur droits moraux respectés, ce qui n’est absolument pas le cas actuellement, évidemment, comme chacun le sait. Époque et débats nihilistes. Ces droits ne sont pas sortis de nulle part, et répondent à un besoin social particulier. Les détruire comme on semble tous trouver ça réjouissant, c’est pas le bon sens. C’est la même histoire pour l’ONU ou la CIJ, ceci dit, même débat, même nihilisme, même résultat.
Constater que les ayant-tous-les-droits se font rabrouer par les faiseurs d’IA est une information.
Mais de la même façon l’ONU et la CIJ sont très loin d’être les modèles idéaux auxquels ils prétendent moralement. Sauf que sans eux ce serait peut-être pire (pour l’instant on n’est tout de même pas totalement certain que la CIJ parvienne à protéger des peuples non-blancs, surtout si les massacreurs sont soutenus par les Occidentaux, quand ils ne sont pas blancs eux-mêmes). Et donc désormais même ceux qui critiquaient toute la structure du « droit international » comme uniquement au service de l’Occident se raccrochent à ce qui reste. (De la même façon qu’on est bien obligés de recourir à une licence d’utilisation basée sur la propriété intellectuelle pour protéger le libre. Mais ça n’est pas du nihilisme que de dire que ce n’est pas la panacée ; c’est l’outil dont on dispose pour protéger ce qu’on peut, mais on sait très bien que toute extension de la propriété intellectuelle, on sera les premiers baisés comme on l’est depuis des décennies. J’étais au procès de Guillermito à l’époque, parce qu’il avait décompilé un logiciel pour prouver qu’il ne faisait rien de ce qu’il prétendait faire - une de ces lois pour protéger le PI au seul profit des entreprises prédatrices, aucunement des usagers.)
Doctorow dit qu’attaquer l’industrie de l’IA par le copyright n’est pas la bonne façon, mais en aucun cas il ne dit qu’il ne faut pas attaquer l’industrie de l’IA.
IA : l’administration #Trump défend le droit d’#OpenAI à utiliser les archives du « New York Times » sans verser de droits d’auteur
▻https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/09/03/ia-l-administration-trump-defend-le-droit-d-openai-a-utiliser-les-archives-d
Alors que le quotidien poursuit le concepteur de #ChatGPT pour avoir entraîné ses modèles d’intelligence artificielle avec ses articles, le ministère de la justice a estimé, mercredi, qu’il n’y avait ni préjudice commercial ni violation du droit d’auteur, mais une exigence de respect de la concurrence et de « sécurité nationale ».
Trump a décidé de faire la guerre aux ayants_tous_les_droits. C’est chouette.
(tu auras compris qu’il ne fait que rappeler qui a tous les droits, pour de vrai, et qu’il convient donc de respecter la hiérarchie naturelle...)
#nyt
Presunto uomo di fiducia della ‘ndrangheta in Svizzera sotto processo a Bellinzona
Si tratta di un 59enne italiano residente in Argovia che avrebbe forti legami con il clan #Anello-Fruci - Il procedimento è legato alla vasta operazione “Imponimento” - La Svizzera usata come cassaforte e armeria
È accusato di aver partecipato per vent’anni alle attività della ‘ndrangheta in Svizzera l’uomo che viene processato da questo lunedì al Tribunale penale federale di Bellinzona. Il 59enne italiano, residente in Argovia, sarebbe stato un uomo di fiducia del #clan_Anello-Fruci. Il dibattimento dovrebbe durare fino all’11 settembre.
Il processo è legato alla vasta operazione “#Imponimento”, che nel luglio 2020 ha portato all’arresto in Svizzera e in Italia di oltre 70 persone. Da questa inchiesta emergono le attività principali che le organizzazioni criminali italiane svolgono da tempo in Svizzera: traffico di droga, traffico di armi (per rimpolpare gli arsenali del clan) e il riciclaggio di denaro sotto varie forme: dalla ristorazione ai locali notturni, dal cambio valuta all’acquisto in leasing di vetture di lusso, spiega il giornalista della RSI Francesco Lepori, specializzato in cronaca giudiziaria e responsabile operativo dell’Osservatorio ticinese sulla criminalità organizzata dell’Università della Svizzera italiana (USI).
Immettersi nel tessuto economico e sociale per agire indisturbati e benvoluti
La cosca degli Anello-Fruci ha una forte vocazione imprenditoriale. Agli affari sporchi ha infatti saputo affiancare investimenti in apparenza leciti che hanno permesso anche di inserirsi nella comunità di accoglienza. Una capacità che le ha permesso di integrarsi nel tessuto economico e sociale per poi agire indisturbata, sottolinea Lepori. Basti pensare che uno degli altri referenti svizzeri del capo clan, che come il 59enne risiedeva nel canton Argovia, era titolare di un ristorante e sponsorizzava persino la squadra di calcio del paese. Era ben voluto in zona, tanto che, come spesso accade, nel 2020 la notizia del suo arresto non mancò di suscitare stupore.
In Svizzera intercettazioni e un infiltrato
Le indagini nei confronti del clan sono state, come detto, imponenti. In Svizzera sono state condotte nei confronti di una dozzina di persone e hanno comportato l’uso di mezzi particolari come le intercettazioni ambientali e l’impiego di un agente infiltrato della polizia federale, grazie al quale le dichiarazioni dei pentiti in Italia hanno potuto trovare riscontro, indica Lepori.
Varie condanne già emesse in Italia
Oltreconfine la vicenda è già sfociata in diverse condanne di primo e in parte di secondo grado. Al capo del sodalizio sono stati inflitti 20 anni di carcere, al proprietario del ristorante 17 e al cugino del 59enne, che lavorava come operaio comunale nel Luganese, 11 anni che sono stati poi ridotti in appello a 10 anni e 8 mesi.
Svizzera come cassaforte e armeria
Il 59enne sotto processo a Bellinzona è considerato dagli inquirenti l’uomo di fiducia degli Anello-Fruci in Svizzera, ma non è l’unico. Attorno a lui ruotavano altre figure e questo mostra come la Svizzera avesse un ruolo molto importante per il clan. Era infatti la loro cassaforte, dove arrivavano i capitali illeciti, frutto soprattutto del traffico di droga, che venivano investiti per generare ulteriori profitti, indica Lepori. Le scorte accumulate rimanevano quindi al sicuro, pronte a rientrare in Italia quando il capo della cosca necessitava di denaro.
Da non dimenticare poi le armi e le munizioni: grazie alla presenza di una rete in Svizzera era possibile garantire l’approvvigionamento al clan. Un piccolo arsenale, ricorda Lepori, era stato sequestrato anche in Ticino a casa del 59enne.
▻https://www.rsi.ch/info/ticino-grigioni-e-insubria/Presunto-uomo-di-fiducia-della-%E2%80%98ndrangheta-in-Svizzera-sotto-processo-a-
#ndrangheta #Suisse #procès #justice #criminalité_organisée #drogue #armes #trafic_de_drogue #trafic_d'armes #blanchissement_d'argent #restauration #restaurants
Khrys’presso du lundi 31 août 2026
▻https://framablog.org/2026/08/31/khryspresso-du-lundi-31-aout-2026
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
Pour une IA coopérative
▻https://framablog.org/2026/08/30/pour-une-ia-cooperative
Pour déployer une autre IA, il nous faut une autre structure d’entreprises pour les porter, défendent Trebor Scholz et Mark Esposito.
#Enjeux_du_numérique #Intelligence_Artificielle #Claviers_invités #Dans_les_algorithmes #hubert_guillaud #Intelligence_artificielle
How I became better than the colleague who reads everything and knows nothing
▻https://redasadki.me/2026/08/28/how-i-became-better-than-the-colleague-who-reads-everything-and-knows-noth
In July, TGLF’s Reda Sadki shared his first experience of working with Ms. #Claude_Cardot on #qualitative_research. That article told the story from the human side: what it takes to direct, verify, and learn from an agentic colleague. Ms. Cardot is TGLF’s first AI co-worker, hired in March. This one hands her the pen. […]
#Artificial_intelligence #agentic_AI #AI_agents #Artificial_Intelligence #Charlotte_Mbuh #Insights_team #malaria #peer_learning #research_methods #thematic_analysis #Validation_Tether
Khrys’presso du lundi 24 août 2026
▻https://framablog.org/2026/08/24/khryspresso-du-lundi-24-aout-2026
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
#Intelligence_Artificielle générale : le délire complotiste de la tech
▻https://framablog.org/2026/08/23/intelligence-artificielle-generale-le-delire-complotiste-de-la-tech
« Le mythe de l’intelligence artificielle générale ressemble beaucoup à une théorie du complot et c’est peut-être la plus importante de notre époque »
#Enjeux_du_numérique #Claviers_invités #Dans_les_algorithmes #hubert_guillaud #Intelligence_artificielle
L’adattamento al clima non può essere un privilegio: serve un Welfare climatico
Periferia nord di Milano, ultimo piano di una palazzina degli anni Sessanta, tetto piano senza isolamento. Alle undici di sera il termometro in cucina segna trentaquattro gradi e il soffitto continua a restituire il calore che ha accumulato per tutto il giorno. La famiglia che ci abita non compare in nessuna statistica sulla povertà. Si dorme a turno nella stanza che dà sul cortile, dove entra un filo d’aria. Nessuna politica climatica degli ultimi dieci anni ha mai incrociato questa famiglia. L’adattamento individuale funziona a condizione di restare minoritario, e quindi definisce in anticipo una popolazione esclusa.
Periferia nord di Milano, ultimo piano di una palazzina degli anni Sessanta, tetto piano senza isolamento. Alle undici di sera il termometro in cucina segna trentaquattro gradi e il soffitto continua a restituire il calore che ha accumulato per tutto il giorno. La famiglia che ci abita non compare in nessuna statistica sulla povertà: due redditi, uno stabile e uno intermittente, un affitto che assorbe un terzo di quello che entra. Il condizionatore non c’è. Non per il prezzo dell’apparecchio, che costa meno di una lavatrice, ma perché la casa non è loro. L’unità esterna andrebbe fissata alla facciata, servono il consenso del proprietario e il passaggio in assemblea, e il contatore da tre chilowatt non reggerebbe il carico serale. Si dorme a turno nella stanza che dà sul cortile, dove entra un filo d’aria.
Nessuna politica climatica degli ultimi dieci anni ha mai incrociato questa famiglia: non ha un tetto su cui installare, non ha capienza fiscale da scontare, non ha la liquidità da anticipare e recuperare in dieci anni di detrazioni. Rispetto alla transizione energetica, questi cittadini semplicemente non esistono.
Trenta chilometri più a nord, una casa indipendente con giardino. Cappotto termico, infissi sostituiti, pompa di calore aria-acqua, nove chilowatt di fotovoltaico in copertura, una batteria di accumulo in garage, la colonnina per l’auto, l’adesione a una comunità energetica. Tutto realizzato negli ultimi anni, tutto legittimo, tutto incentivato. D’estate la casa resta sotto i ventisei gradi consumando l’energia che il tetto produce, e la bolletta annuale si avvicina allo zero. Questa famiglia ha fatto esattamente ciò che le è stato chiesto: ha ridotto le proprie emissioni, ha anticipato la transizione, ha usato strumenti pubblici previsti per legge. Non c’è nulla da rimproverarle, anzi. Ed è questo il punto.
Il problema non è dato dalle sue scelte, è l’architettura del dispositivo che ha reso quelle scelte possibili a lei e impossibili all’altra.
Le due scene non stanno agli antipodi per accidente. Sono il prodotto dello stesso pacchetto di politiche. Un incentivo che opera per detrazione seleziona chi ha imposte da detrarre. Un contributo erogato a lavori conclusi seleziona chi può anticipare la spesa. Un meccanismo che premia l’autoproduzione seleziona chi possiede una superficie su cui produrre. Il risultato è una transizione a doppia velocità, nella quale il denaro pubblico mette ulteriormente al riparo chi era già relativamente al riparo, mentre chi è più esposto resta dove si trovava, con l’unica differenza che nel frattempo il caldo è aumentato.
Questa asimmetria ha un nome poco frequentato fuori dai rapporti scientifici: maladattamento. L’Ipcc definisce così le risposte al cambiamento climatico che, invece di ridurre il rischio, lo aumentano: perché accrescono le emissioni, perché spostano la vulnerabilità su altri, perché ipotecano le opzioni future. Sono l’esito prevedibile di una forma sociale precisa, l’adattamento organizzato come consumo privato.
Chi è rimasto fuori, intanto, non sta fermo: si adatta anche lui, con gli strumenti che il mercato gli offre al prezzo che riesce a pagare. Il caso di scuola è il condizionatore. Raffredda l’interno riscaldando l’esterno e alimenta l’isola di calore urbana che rende la città più torrida per tutti, in particolare per chi in strada ci lavora. Fa impennare i picchi estivi della domanda elettrica, con costi di sistema che ricadono su chiunque abbia un contatore. E protegge solo chi può permetterselo, mentre la mortalità da caldo continua a concentrarsi sugli anziani soli, poveri, negli appartamenti mal isolati degli ultimi piani. Il risultato netto non è meno rischio: è lo stesso rischio, spinto verso il basso.
Lo schema si ripete ovunque. Nelle campagne del bacino del Po in sofferenza idrica, chi ha capitale scava un pozzo più profondo e continua a irrigare: si adatta, e intanto abbassa la falda di tutti. Lungo i fiumi e sulle coste, argini e barriere mettono in sicurezza un tratto scaricando l’acqua su quello successivo. In montagna l’innevamento artificiale prolunga di qualche stagione un modello turistico insostenibile, consumando l’acqua che servirà a valle. E le compagnie assicurative ridefiniscono premi e coperture in funzione dell’esposizione: il mercato non protegge i territori, li seleziona.
In tutti questi casi l’adattamento è una macchina di stratificazione sociale alimentata dal clima.
Il limite di questa forma di protezione non è soltanto morale, è fisico. Non esiste una versione universalizzabile del riparo privato. Se tutti accendessero il condizionatore nella stessa ora la rete non reggerebbe. Se tutti scavassero un pozzo più profondo la falda si esaurirebbe. Se ogni comune innalzasse i propri argini, l’acqua non sparirebbe: cambierebbe soltanto indirizzo. L’adattamento individuale funziona a condizione di restare minoritario, e quindi definisce in anticipo una popolazione esclusa. Non è una soluzione parziale in attesa di diventare generale. È una soluzione che smette di funzionare nel momento esatto in cui diventa generale.
A questo si aggiunge un effetto politico che agisce più lentamente ma più in profondità. Più la protezione diventa privata, più diventa difficile costruire quella collettiva, perché chi si è già messo al riparo perde interesse a finanziarla. È la dinamica che conosciamo dalla sanità e dalla scuola: quando i ceti medi escono dal servizio pubblico, il servizio pubblico non si limita a perdere utenti, perde i suoi difensori. Con il clima il meccanismo è più brutale, perché la fuga non è verso un servizio alternativo, ma verso il proprio appartamento. Ogni impianto installato è anche un voto sottratto all’idea che dal caldo ci si possa difendere insieme.
L’alternativa non è rinunciare all’adattamento, ma il contrario. È cambiarne la velocità, la scala e il titolare. Un albero non ripara una famiglia, ripara una strada. Una scuola riqualificata non protegge un proprietario, protegge una coorte intera di bambini per trent’anni. Un piano di prevenzione idrogeologica non mette in salvo una casa, mette in salvo un bacino. L’adattamento collettivo ha una proprietà che quello individuale non può avere: i suoi benefici crescono quando il numero delle persone protette aumenta, invece di diminuire.
È da qui che occorre ripartire. Il rischio climatico ha esattamente le caratteristiche che un secolo fa giustificarono la nascita dello Stato sociale: è prodotto collettivamente, ricade individualmente, ed è di dimensioni tali che nessuna famiglia può assorbirlo con le proprie forze. Infortunio, malattia, vecchiaia, disoccupazione: il Welfare novecentesco nasce quando diventa evidente che i rischi generati dall’industrializzazione non possono essere lasciati alla responsabilità dei singoli. Caldo, siccità e alluvione appartengono oggi alla stessa famiglia. Sono i nuovi rischi sociali, e per ora li trattiamo come sfortune personali.
Welfare climatico significa allora una cosa precisa: trasformare l’adattamento da bene di consumo a infrastruttura pubblica. Significa riqualificare l’edilizia pubblica e popolare trattandola come politica per la salute, perché una casa isolata salva vite d’estate e d’inverno. Significa il raffrescamento come servizio: alberi, ombra, acqua pubblica, spazi climatizzati nei quartieri e nei paesi, scuole e centri civici accessibili nelle ore critiche. Significa portare la protezione dentro le case di chi non può uscirne, con servizi di prossimità che nelle ondate di calore raggiungano gli anziani soli prima che sia il pronto soccorso a farlo.
Significa comunità energetiche progettate per redistribuire, e non per far risparmiare chi già risparmia. Significa manutenzione del territorio come politica del lavoro nelle aree fragili, dove la prevenzione è l’unica protezione disponibile. E significa una soglia minima di accesso all’energia e all’acqua sottratta al mercato, perché oltre una certa temperatura interna non si tratta più di comfort ma di sopravvivenza.
Significa anche riscrivere gli incentivi che abbiamo. Se non abolirli, invertirne il verso: contributi diretti al posto delle detrazioni, priorità di accesso in base alla vulnerabilità e non alla capacità di spesa, misure pensate per chi vive in affitto e non solo per chi possiede. Una politica climatica che raggiunge prima di tutto la casa più fredda d’inverno e più rovente d’estate non è assistenzialismo: è la sola versione efficiente di quella politica, perché è lì che ogni euro speso evita il maggior numero di ricoveri e di morti.
Ha un costo, e dobbiamo capire come sostenerlo e come distribuire il contributo al problema. Ma il confronto corretto non è tra spendere e non spendere. È tra spesa programmata e spesa d’emergenza, quella che già paghiamo ogni anno a disastro avvenuto e a prezzo maggiorato.
Resta la posta politica. La domanda di protezione che il clima genera non rimane inevasa: se non la organizza una politica pubblica, la intercetta qualcun altro. L’offerta alternativa circola già: seconde case in montagna come rifugi climatici individuali, assicurazioni private, autosufficienza energetica domestica, la promessa di salvarsi separatamente. È un’illusione tecnicamente fondata per pochi e politicamente efficacissima, perché converte una questione di giustizia in una questione di sicurezza privata. E ha un vantaggio competitivo enorme sulla risposta pubblica: è disponibile subito, si compra in un pomeriggio, non richiede di fidarsi di nessuno.
Poiché l’adattamento è ormai urgente e necessario, la scelta che abbiamo di fronte è tra un adattamento che moltiplica le disuguaglianze e uno che le riduce; tra una società che si protegge insieme e una che si frammenta in ripari singoli. Il Welfare climatico è il modo in cui decidiamo se l’adattamento diventerà un bene pubblico condiviso o resterà un privilegio.
▻https://rivistadissonanze.it/agosto2026/serve-un-welfare-climatico
#chaleur #pauvreté #habitat #logement #welfare_climatique #privilège #inégalités #adaptation #canicule #politique_climatique #sommeil #invisibilisation #classes_sociales #architecture #choix #maladaptation #changement_climatique #vulnérabilité #vulnérabilité_climatique #aménagement_du_territoire #climatisateur #climatisation #îles_de_chaleur #énergie #risque #individualisme #collectif #climat #eau #protection #risque_climatique #welfare #survie #coût #politique_publique #justice #justice_climatique
Khrys’presso du lundi 17 août 2026
▻https://framablog.org/2026/08/17/khryspresso-du-lundi-17-aout-2026
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
L’IA appliquée à la science… rêve de progrès
▻https://framablog.org/2026/08/16/lia-appliquee-a-la-science-reve-de-progres
L’application de l’IA à la science ne promet pas tant des progrès qu’une concentration renforcée.
#Enjeux_du_numérique #Claviers_invités #Dans_les_algorithmes #hubert_guillaud #Intelligence_artificielle
►https://fundingthefrontier.com/tour_references/v3-20250909/0915-compressed.mp4
Khrys’presso du lundi 10 août 2026
▻https://framablog.org/2026/08/10/khryspresso-du-lundi-10-aout-2026
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
IA et science : du pliage de protéines… à l’illusion de la connaissance
▻https://framablog.org/2026/08/09/ia-et-science-du-pliage-de-proteines-a-lillusion-de-la-connaissance
L’idée que l’IA serait l’avenir de la science comme on l’entend très souvent est bien plus un moyen d’orienter les investissements qu’une vérité scientifique.
#Enjeux_du_numérique #Intelligence_Artificielle #Claviers_invités #Dans_les_algorithmes #hubert_guillaud #Intelligence_artificielle
Khrys’presso du lundi 3 août 2026
▻https://framablog.org/2026/08/03/khryspresso-du-lundi-3-aout-2026
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
IA, la grande escroquerie
▻https://framablog.org/2026/08/02/ia-la-grande-escroquerie
Emily Bender et Alex Hanna publient The AI con, « L’escroquerie de l’IA ». Une synthèse très documentée qui nous invite à lutter contre le monde que nous proposent les géants de l’IA. Lecture.
#Enjeux_du_numérique #Intelligence_Artificielle #Claviers_invités #Dans_les_algorithmes #hubert_guillaud #Intelligence_artificielle
Amazon accidentally spent $1.8 million using Claude for menial coding task, went 860% over budget — ’catastrophically expensive’ coding blunders discovered in internal Amazon AI usage metrics
▻https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/amazon-accidentally-spent-usd1-8-million-using-claude-for-menial-codin
#Amazon has several internal reports that show how #AI is causing the company to overspend on various projects. The Financial Times reports that the cost overruns reached $1.8 million, and that is just for one project. These mistakes used to be “trivially cheap,” but AI models made them “catastrophically expensive,” especially as token spending drastically increased with the deployment of AI agents.
The biggest blunder, so far, is the $1.8-million bill that came from a failed #Claude #Sonnet AI deployment, which was supposed to match author details with listings on Amazon, representing an 860% increase over the allocated budget that was only detected some five months after the issue started happening. Other problems that surfaced include a $541,000 additional cost that came from a project building, ironically, a financial auditing tool, and a $134,000 extra expense for a system designed to reduce delivery times in the company’s logistics network.
Research in the Age of #Artificial_intelligence: early learning from our insights pipeline
▻https://redasadki.me/2026/07/29/research-in-the-age-of-artificial-intelligence-early-learning-from-our-ins
On 13 March 2026, #The_Geneva_Learning_Foundation (TGLF) made its first agentic AI hire (see Announcement). Ms. #Claude_Cardot (unrelated to Anthropic’s Claude, learn why) became a member of our team. TGLF Founder Reda Sadki is documenting his journey of learning to work with #Artificial_Intelligence. This article explores how Ms. Cardot is helping […]
#AI_agents #generative_AI #Insights_team #peer_learning #qualitative_research #research_methods #thematic_analysis
Librarians are hosting viral ’Avoiding AI’ workshops for people who are fed up with Big Tech
▻https://techcrunch.com/2026/07/25/librarians-are-hosting-viral-avoiding-ai-workshops-for-people-who-are-fe
“Everybody’s on their #phone at my program!” jokes Charlie Bailey, a #librarian in South Philadelphia. He’s just asked his audience to pull out their phones so that he can walk them through the steps of disabling Apple Intelligence and Gemini.
Bailey stands at the front of a #library #classroom that’s outfitted for children — the focal point is the vibrant rug he’s standing on, which reminds us that M is for “moon” and Z is for “zebra.” But the 20-odd adults in the room aren’t here to learn about the alphabet. They’re at a #workshop called #Avoiding_AI, which, in this context does not stand for “apple” and “igloo.”
“I was inspired by the feeling of people’s frustration with #AI tools being kind of forced onto them, and feeling like AI tools we didn’t ask for are suddenly everywhere in our lives,” Bailey told TechCrunch.
Bailey starts the hour-long workshop with an overview of how AI chatbots and other consumer AI tools work, explaining why people might want to use these products, and why they might opt to abstain. Then he walks through all of the most popular tech platforms and devices, showing step-by-step instructions on the projector to guide people through turning off specific features.
“As a librarian, I think it’s important to see this as advancing #digital #literacy and helping people reclaim their autonomy over whether they want to use AI tools,” Bailey said. “It’s important, especially when it can be so difficult not to use them, and when the design seems to force adoption.”
A Whole Bunch of People’s Claude Chats Are Publicly Accessible Online, and There’s Some Wildly Private Stuff in There
▻https://futurism.com/artificial-intelligence/claude-chats-publicly-accessible
#Anthropic said the system is working as intended.
A trove of chat logs and projects created with Anthropic’s #Claude — some including sensitive personal and company information — have been left exposed to Google, making them them searchable to anyone on the web.
Many of the materials appear to have been made public when Claude users opted to distribute a given chat or project to colleagues or associates using the chatbot’s “share” feature. After hitting the “share” button in the top right corner, Claude notes that sharing will create a “public” link, which “anyone with the link can view.” The warning, though, doesn’t alert users that shared content could wind up being indexed by a search engine — meaning that a user could effectively be sharing their Claude-generated document with the entire internet.
Other materials were shared in the form of Claude #Artifacts, a feature that allows users to save certain projects as standalone apps or tools. That platform does warn users that publishing an Artifact “will make it accessible to anyone on the internet and potentially visible in search engine results.”
Some of the materials exposed to the web and indexed by #Google, such as #personal_websites and some #vibe-coded_apps, appear to have been created for public consumption. But much of the discoverable content seems as though it was only intended to be shared internally at a company, or between a small handful of people.
Tons of Peoples’ Claude Chats and Creations are Exposed on Google
▻https://www.404media.co/tons-of-peoples-claude-chats-and-creations-are-exposed-on-google
Claude users are creating public share links, but probably don’t realize that means their chats are now ending up in Google searches where anyone can dig through them.
Hum ... la première fois que je me suis fait couper les cheveux en brosse, vers 1980, c’était sur la côte d’azur, chez Hair E R.
Khrys’presso du lundi 27 juillet 2026
▻https://framablog.org/2026/07/27/khryspresso-du-lundi-27-juillet-2026
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue
L’IA, un nouvel internet… sans condition
▻https://framablog.org/2026/07/26/lia-un-nouvel-internet-sans-condition
Le web va-t-il être remplacé par l’IA ? C’est en tout cas la perspective à laquelle travaille les grands acteurs de la tech.
#Enjeux_du_numérique #Intelligence_Artificielle #Claviers_invités #Dans_les_algorithmes #hubert_guillaud #Intelligence_artificielle
Un article passionnant, bien que déprimant, mais qui prouve que l’Internet d’information pure, l’Internet solidaire, communautaire et populaire n’est pas encore mort et qu’il est conçu pour durer. En revanche, pour l’Internet marketing et publicitaire, beaucoup de projets vont s’effondrer.
Il est loin le temps où je naviguais avec Lynx sur Debian pour aller chercher le pilote de ma carte graphique Nvidia ^^ :)
À suivre...
Pourquoi l’#IA vous dit toujours que vous avez une excellente idée, ou l’effet #sycophante
►https://theconversation.com/pourquoi-lia-vous-dit-toujours-que-vous-avez-une-excellente-idee-ou
Vous vous connectez sur votre assistant IA conversationnel : il vous salue amicalement, « Vous êtes de retour ! » Puis vous lui soumettez une question de vocabulaire, l’ébauche bancale d’un texte ou une intuition fragile : « Quelle bonne idée ! »
Très souvent, avant même d’examiner votre requête, l’IA vous gratifie d’un commentaire élogieux (« Excellente question » ou « C’est un sujet fascinant »). Ce réflexe de validation porte un nom dans la recherche récente : #sycophancy, en anglais, que l’on peut traduire par « effet sycophante » ou « biais de complaisance ».
Plusieurs des assistants les plus diffusés le manifestent de façon régulière : évaluant #ChatGPT, #Claude et #Gemini sur des tâches de mathématiques et de conseil médical, Aaron Fanous et ses collègues de l’université de Stanford l’ont mesuré dans près de six réponses sur dix. Ce concept relie deux histoires que tout semblait séparer : celle d’une technique d’entraînement vieille de quelques années, et celle d’un travers humain que la psychologie sociale décrit depuis les années 1960. L’assistant flatte parce qu’on l’a récompensé pour flatter, et nous cédons à la #flatterie parce que notre jugement fléchit devant l’éloge qui nous vise.
Khrys’presso du lundi 20 juillet 2026
▻https://framablog.org/2026/07/20/khryspresso-du-lundi-20-juillet-2026
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer … Lire la suite
#Veille #Claviers_invités #GAFAM #Internet #Revue_de_web #Revue_hebdo #Surveillance #veille #webrevue