Quand la gauche, déjà, faisait la politique de la droite — 1956 : le PS au gouvernement pour faire accepter la guerre d’Algérie | #archiveLO (28 février 1992)
#guerre_d'Algérie #PS ##Guy_Mollet #Bigeard #paras #Edgar_Faure #répression #combattants_algériens #De_Gaulle
#Conférence_de_presse conjointe sur la réponse européenne à la
Une conférence de presse a eu lieu hier à Paris, avec #Sebastian_Kurz (chancelier autrichien), #Angela_Merkel, #Mark_Rutte (Pays Bas) ainsi qu’avec le président du Conseil européen, #Charles_Michel, et la présidente de la Commission européenne, #Ursula_Von_der_Leyen.
La conférence de presse complète est visible ici : ▻https://www.youtube.com/watch?v=zL6_Ewwy8dE&feature=youtu.be
Message reçu via la mailing-list Migreurop, 11.11.2020 (que j’anonymise et modifie légèrement) :
Lors de cette conférence ont été tenu des propos potentiellement inquiétants par Emmanuel #Macron. Dans sa prise de parole officielle, il a déclaré : « Il ne faut en rien confondre la lutte contre l’#immigration_clandestine et le terrorisme, mais il nous faut regarder lucidement les #liens qui existent entre ces deux phénomènes. » (à 4mn52sec.)
Parfaite illustration de l’utilisation rhétorique de la litote !
En résumé tout ce qui est dit avant le « mais » ne compte pas…
Plus tard dans la conférence de presse, une journaliste lui pose la question du respect du #droit_d’asile, et il répond ceci : « Tout particulièrement, et c’est un sujet dont nous devons nous emparer collectivement, nous constatons dans tous nos pays à un dévoiement de ce qui est le droit d’asile. Le droit d’asile est fait pour les #combattants_de_la_paix, pour ceux qui prennent un #risque dans leur choix politique dans leur pays. Et nous voyons de plus en plus aujourd’hui de personnes qui viennent demander le droit d’asile en Europe et qui viennent de pays qui ne sont pas en #guerre, auxquels nous donnons des centaines de milliers de #visas chaque année. Donc il y a un dévoiement, qui est utilisé chaque année par des trafiquants, par des réseaux qui sont bien identifiés. » (à 35mn20sec.)
Ces mots sont inquiétants…
D’abord parce que Macron, quand il parle du droit d’asile sous cette forme, ne parle pas du droit d’asile au sens de la #convention_de_Genève, mais bien uniquement de l’asile sous sa forme constitutionnelle française.
#Asile_constitutionnel : "toute personne persécutée en raison de son action en faveur de la #liberté" (alinéa 4 du préambule de la Constitution de 1946)
L’OFPRA le détaille comme ceci :
"existence d’une #persécution_effective (et donc pas seulement d’une #crainte_de_persécution)
les auteurs des persécutions peuvent être déterminés ou non, organisés ou non
le demandeur a fait preuve d’un engagement actif en faveur de l’instauration d’un régime démocratique ou des valeurs qui s’y attachent (liberté d’expression, liberté d’association, liberté syndicale...)
l’engagement du demandeur doit être dicté par des considérations d’#intérêt_général (et non d’ordre personnel)"
Cette forme est bien plus restrictive que l’asile au sens de la Convention :
Article 1, A, 2 :
« toute personne qui, craignant avec raison d’être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays. ».
Quand Emmanuel Macron déclare que c’est un sujet dont les pays européens doivent s’emparer collectivement, est-ce qu’il ne faut pas craindre que des discussions au sein des Etats-membres s’engagent sur une #restriction des #critères d’attribution de l’asile ? Voire une #remise_en_cause de l’asile conventionnel ?
Ce vendredi doit se tenir une réunion du Conseil Européen, avec tous les ministres de l’intérieur européens. Il faut rappeler que Gérald Darmanin aurait évoqué une remise en cause du droit d’asile, le 18 octobre. Sujet qui n’aurait « pas été à l’ordre du jour » du conseil de défense, contrairement à son souhait.
▻https://blogs.mediapart.fr/david-t/blog/191020/itineraire-dune-info-gatee
Ce #glissement _émantique de la France, qui je l’espère ne va pas déteindre sur les autres Etats-membres.
#extrémisme_violent #terrorisme #asile #migrations #réfugiés
#Afghanistan : CIA-Backed Forces Commit Atrocities | Human Rights Watch
▻https://www.hrw.org/news/2019/10/31/afghanistan-cia-backed-forces-commit-atrocities
▻https://www.hrw.org/sites/default/files/styles/open_graph/public/multimedia_images_2019/201910asia_afghanistan_main.jpg?itok=gOMF4dVc
Ces #milices ne sont pas simplement « appuyées » par les #états-unis, ces derniers participent à leurs #atrocités.
“[...] the CIA has enabled abusive Afghan forces to commit atrocities including extrajudicial executions and disappearances,” said Patricia Gossman, associate Asia director and author of the report. “In case after case, these forces have simply shot people in their custody and consigned entire communities to the terror of abusive night raids and indiscriminate airstrikes.”
[...]
Night raids have often been accompanied by airstrikes that have indiscriminately or disproportionately killed Afghan civilians. The dramatic increase in civilian casualties from US air operations over the past year may reflect changes to tactical directives eliminating measures that had formerly reduced civilian harm, including limitations on striking residential buildings. The US and Afghan governments have not adequately investigated alleged unlawful airstrikes in Afghanistan. In one case Human Rights Watch investigated, an airstrike called in by strike forces in Nangarhar killed at least 13 civilian members of two families, including several children.
Afghanistan : HRW dénonce des #crimes paramilitaires soutenus par la CIA - Asie-Pacifique - RFI
▻http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20191031-afghanistan-hrw-crimes-paramilitaires-cia
L’ONG HRW précise que les forces paramilitaires afghanes ont été recrutées, entraînées et équipées par la CIA. Leurs liens étroits dateraient des années 1980, lorsque la CIA équipait les rebelles afghans et les moudjahidines contre les troupes soviétiques.
British orphans found trapped in Syria IS camp
The war in Syria has been reignited on new fronts by Turkey’s incursion into the north east of the country.
In camps across the regions are thousands of terrified children whose parents supported the Islamic State group, but most of their countries don’t want them home.
In one camp, the BBC has discovered three children, believed to be from London, whose parents joined IS five years ago, and were subsequently killed in the fighting.
The children - Amira, Heba and Hamza - are stranded, in danger and they want to come home.
▻https://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-50030567/british-orphans-found-trapped-in-syria-is-camp
#enfants #enfance #ISIS #EI #Etat_islamique #camps #orphelins #Syrie #conflit #guerre #combattants_étrangers
Gli svizzeri della Jihad
Chi sono gli jihadisti elvetici, di che reti facevano parte e cosa li ha spinti a partire? Da Winterthur a Ginevra, dai palazzi popolari ai quartieri borghesi, siamo andati a cercare i giovani che si sono uniti all’ISIS.
Sono svizzeri e sono partiti per fare la jihad. Molti di loro hanno combattuto per lo stato islamico, altri sono entrati in contatto con gli attentatori che hanno colpito l’Europa. Sono stati catturati in Siria e adesso si trovano nelle prigioni nel nord del paese.Con loro ci sono donne e bambini. Per ora nessun tribunale sta giudicando i loro crimini, tutti quanti sono in attesa che i rispettivi paesi d’origine decidano come procedere nei loro confronti. Uno stallo che sembra però sbloccarsi: secondo alcune indiscrezioni Berna starebbe considerando l’ipotesi di far rientrare le donne e i bambini.Una squadra di Falò è stata nei campi di prigionia che ospitano donne e bambini dell’ISIS; tendopoli al collasso in cui l’ideologia radicale sta risorgendo. Ma ci sono anche svizzeri che hanno fatto parte dello Stato Islamico e sono già rientrati in Svizzera.Chi sono questi jihadisti elvetici, di che reti facevano parte e cosa li ha spinti a partire? Da Winterthur a Ginevra, dai palazzi popolari ai quartieri borghesi, siamo andati a cercare i giovani che si sono uniti all’ISIS. Alcuni si dicono pentiti, altri sembrano aver mantenuto dei legami con gli ambienti radicalizzati. A che punto stanno i processi nei loro confronti? Chi si occupa di sorvegliare le loro attività? Quanto pericolosi li dobbiamo considerare?
▻https://www.rsi.ch/play/tv/falo/video/gli-svizzeri-della-jihad----------?id=12256843
#documentaire #film #suisse #femmes #al-Hol #camps_de_réfugiés #détention #prison
UK special forces may help British orphans escape Syria
Home Office reverses stance and says it will consider repatriating children in camps.
▻https://i.guim.co.uk/img/media/d0a1d88ba6202391e12730afd5aac7dc8694af18/0_235_5616_3370/master/5616.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=204f73a9482a4debc42258
Britain will consider repatriating orphans and unaccompanied children in north-east Syria if they are alerted to their presence by local military or aid agencies.
Home Office officials said the UK would assist British orphans trapped in Syria after the Turkish invasion, reversing a previous policy that children had to be taken out of the country before they might get any help.
Officials would not say exactly how children might be extracted from the country, implying that SAS or other special forces, still understood to be based in the region, could be involved in the repatriations.
They said children thought to be British would be assessed on a case-by-case basis once removed from Syria and only orphans and unaccompanied children would be eligible to be brought back to the UK.
The shift in policy comes after a BBC reporting team found three English-speaking orphans aged 10 or under in a Syria camp over the weekend. The children are believed to have been taken by their parents to live under Islamic State five years ago.
The eldest, Amira, 10, told the film crew that their parents and other immediate adult family members were killed in an air assault on Baghouz, the last Isis stronghold, which fell in March, and she wanted to return to the UK.
Save the Children, one of the few charities operating in north-east Syria, said the Home Office developments were a step in the right direction but more detail was required.
“For this to translate into a real change of policy, we need to know that the government is working on how to bring all British children to the UK while we still can, not just those featured in the media,” the charity said.
It is not clear how many British unaccompanied children remain in the crowded refugee camps in the Kurdish region of Syria. Some unofficial estimates put the figure at around 30.
Any child born to a Briton – whether inside or outside the UK – is a British citizen. Before the Turkish invasion the government had said it was too risky to try to attempt any rescue children with a legitimate claim.
When Shamima Begum was deprived of her UK citizenship in February, the British government said her infant son was still British. After the child died at a Syrian refugee camp at the age of three weeks, Jeremy Hunt, then foreign secretary, said it had been too dangerous for British officials to attempt to a rescue.
Opposition MPs questioned whether the change in stance would lead to more orphaned children getting help. Stephen Gethins, the SNP’s foreign affairs spokesman, said: “We know the UK government’s record on resettling refugees and vulnerable people leaves a lot to be desired. Beyond the rhetoric there is very little substance from the UK government.”
On Tuesday the foreign secretary, Dominic Raab, had hinted at a change of policy when, during an urgent debate on the Syrian crisis, he said: “We are looking at whether orphans and unaccompanied minors who bear UK nationality can be given safe passage to return to the UK.”
Further details were spelled out on Wednesday by the Home Office, which has been leading on repatriations from Syria.
The government does not want former Isis fighters and adult supporters to return to the UK, although around 450 are thought to have previously done so, and it is suggesting they could be put on trial in the region.
▻https://www.theguardian.com/politics/2019/oct/16/uk-shifts-stance-on-helping-british-orphans-escape-syria?CMP=Share_iOSA
#orphelins #rapatriement
Top five countries of origin of Foreign Terrorist Fighters who joined the conflict zones in Syria and Iraq
Tiré du #rapport #Frontex Annual Risk Analysis 2018 (à partir de la page 30):
« Ce jour est un jour de honte pour les amis de la liberté et du peuple kurde. »
▻https://www.youtube.com/watch?v=_BnOqrzhrZM&feature=youtu.be
« Ce samedi 10 mars 2018, l’offensive du dictateur turc Erdogan contre la ville kurde d’Afrin, en Syrie, entre dans sa dernière phase. Nous envoyons tout notre soutien aux Kurdes, nos alliés dans la guerre contre Daech, ainsi qu’aux habitants et réfugiés qui se trouvent dans la ville. »
#Afrin #massacre #peuple_kurde #combattants_de_Daech #Turquie #Erdogan #dictature_islamiste
« Afrine n’est pas seule » : une manifestation pro-kurde se déroule à Paris
▻https://fr.sputniknews.com/france/201803101035454049-manifestation-prokurde-paris
Un rassemblement pro-kurde non autorisé a démarré tard dans la soirée à Paris, près du Palais de l’Élysée. Des centaines de participants ont marché sous la devise « Afrine n’est pas seule » dénonçant les massacres dans cette ville syrienne où se déroule une opération militaire des forces turques.
Dans Afrin assiégée et bombardée, les femmes manifestent contre l’attaque de la Turquie
▻https://humanite.fr/dans-afrin-assiegee-et-bombardee-les-femmes-manifestent-contre-lattaque-de-
Migranti soccorsi nel Mediterraneo, cade l’obbligo di trasferirli in Italia
Il nuovo accordo siglato dal Dipartimento Immigrazione del Viminale con #Frontex
I migranti soccorsi nel Mediterraneo dovranno essere trasferiti nel porto più vicino. E dunque cade l’obbligo che vengano portati direttamente in Italia, come era invece previsto dalla missione Triton. È quanto prevede il nuovo accordo siglato dall’Italia con Frontex, l’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera. Nell’intesta siglata dai rappresentati del Dipartimento di immigrazione del Viminale con i rappresentanti Ue si prevede di arretrare la linea di pattugliamento dei nostri mezzi navali a 24 miglia, restringendo in questo modo il campo d’azione.
In una nota Frontex sottolinea come la nuova operazione nel mar Mediterraneo centrale, «servirà per assistere l’Italia nelle attività di controllo dei confini». La nuova operazione congiunta si chiamerà Themis, «inizierà il 1 febbraio e sostituirà l’operazione Triton lanciata nel 2014. L’operazione Themis continuerà a includere la ricerca e soccorso come componente cruciale. Allo stesso tempo, la nuova operazione avrà un focus rafforzato sulle forze dell’ordine». L’area in cui sarà operativa «coprirà il mar Mediterraneo centrale, dalle acque che coprono i flussi da Algeria, Tunisia, Libia, Egitto, Turchia e Albania».
▻http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/18_gennaio_31/migranti-soccorsi-mediterraneo-cade-l-obbligo-trasferirli-italia-168b6
#Italie #asile #migrations #réfugiés #Méditerranée #contrôles_frontaliers #frontières #opération_Themis #frontières_mobiles
cc @isskein
Frontex lance une opération en Méditerranée centrale, nommée Thémis
Dénommée Themis, cette opération démarre ce 1er février. Elle remplace l’opération Triton, lancée en 2014. L’opération Themis continuera d’inclure la recherche et le sauvetage. Des missions menées sous la coordination des « différents centres de coordination du sauvetage maritime responsables ». Mais la nouvelle opération aura aussi un axe plus important sur le respect de la loi. Sa zone opérationnelle s’étendra sur la mer Méditerranée centrale dans les eaux couvrant les flux venant d’Algérie, de Tunisie, Libye, Egypte, Turquie et Albanie. NB : la zone d’opération est donc plus large que celle de l’opération Sophia, puisqu’elle couvre également le flanc est (Egypte, Turquie) et le flanc ouest (Algérie) et l’Adriatique.
Dans le cadre de cette opération, Frontex va aussi poursuivre sa présence dans les hotspots en Italie, où les agents déployés par l’agence aideront les autorités nationales à enregistrer les migrants, notamment en prenant leurs empreintes digitales et en confirmant leur nationalité.
–-> sauf que le programme de #relocalisations n’est plus actif... pauvre Italie, obligée de prendre des empreintes digitales, mais plus possible de compter sur le programme de relocalisation (même si c’était un échec)
Le volet sécurité de l’opération Themis comprendra également la collecte de #renseignements et d’autres mesures visant à détecter les #combattants_étrangers et autres menaces terroristes aux frontières extérieures.
#terrorisme #ISIS #Etat_islamique
▻http://www.bruxelles2.eu/2018/01/31/frontex-lance-une-operation-en-mediterranee-centrale-nommee-themis
–-> Dans cet article il n’est pas fait mention d’un élément mis en avant par Il Corriere :
I migranti soccorsi nel Mediterraneo dovranno essere trasferiti nel porto più vicino. E dunque cade l’obbligo che vengano portati direttamente in Italia, come era invece previsto dalla missione Triton. È quanto prevede il nuovo accordo siglato dall’Italia con Frontex, l’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera. Nell’intesta siglata dai rappresentati del Dipartimento di immigrazione del Viminale con i rappresentanti Ue si prevede di arretrare la linea di pattugliamento dei nostri mezzi navali a 24 miglia, restringendo in questo modo il campo d’azione.
–-> les personnes sauvées en Méditerranée devront être transférées dans le #port_le_plus_proche, il n’y a plus l’obligation de les transporter en Italie... Le port le plus proche = retour en Libye, notamment...
:-(
Frontex launching new operation in Central Med
Frontex, the European Border and Coast Guard Agency, is launching a new operation in the Central Mediterranean to assist Italy in border control activities.
The new Joint Operation Themis will begin on 1 February and will replace operation Triton, which was launched in 2014. Operation Themis will continue to include search and rescue as a crucial component. At the same time, the new operation will have an enhanced law enforcement focus. Its operational area will span the Central Mediterranean Sea from waters covering flows from Algeria, Tunisia, Libya, Egypt, Turkey and Albania.
“Operation Themis will better reflect the changing patterns of migration, as well as cross border crime. Frontex will also assist Italy in tracking down criminal activities, such as drug smuggling across the Adriatic,” said Frontex Executive Director Fabrice Leggeri.
The security component of Operation Themis will include collection of intelligence and other steps aimed at detecting foreign fighters and other terrorist threats at the external borders.
“We need to be better equipped to prevent criminal groups that try to enter the EU undetected. This is crucial for the internal security of the European Union,” Leggeri said.
As part of Operation Themis, Frontex will continue its presence in the hotspots in Italy, where officers deployed by the agency will assist the national authorities in registering migrants, including taking their fingerprints and confirming their nationalities.
Frontex vessels will continue search and rescue operations under the coordination of the responsible Maritime Rescue Coordination Centres. Last year, Frontex assisted in the rescue of 38 000 people at sea in operations in Italy, Greece and Spain.
▻http://frontex.europa.eu/thumb/Images_News/2018/new_misson_planning_small.prop_300x.37d0f4e879.JPG
▻http://frontex.europa.eu/news/frontex-launching-new-operation-in-central-med-OESzij
FRONTEX ed il governo italiano contro il diritto internazionale del mare, contro il diritto alla vita dei migranti
Un articolo del Corriere della Sera ha anticipato la nuova operazione Themis di Frontex che dovrebbe sostituire la precedente operazione TRITON e limitare il ruolo dei mezzi italiani nelle attività di soccorso, addirittura a 24 miglia a sud di Lampedusa, con la possibilità di sbarcare i naufraghi soccorsi in alto mare ( in acque internazionali) nel “porto più vicino” e non nel “place of safetty” imposto dalle Convenzioni internazionali di Montego Bay (UNCLOS) del 1984 e di Amburgo (SAR) del 1979.
Risalendo alla fonte della notizia le informazioni diffuse dal Corriere appaiono frutto di una visione fortemente influenzata dai rapporti con le polizie e i servizi di informazione. La posizione ufficiale di Frontex è affidata ad un comunicato. Ma un comunicato di polizia non costituisce fonte del diritto. Almeno finora.
▻https://www.a-dif.org/2018/02/01/frontex-ed-il-governo-italiano-contro-il-diritto-internazionale-del-mare-cont
Con Themis le navi Ue riporteranno i migranti salvati in Libia? No, ma...
La nuova Operazione dell’agenzia europea Frontex fa prevalere l’opzione del porto più vicino rispetto a quello più sicuro: stop alla prassi di arrivo esclusivo in Italia e incertezza sui futuri luoghi di sbarco, anche se Frontex stessa rassicura sul rispetto della legge marittima internazionale. Manzione, sottosegretario agli Interni: “L’Europa si conferma a due velocità sul tema migranti: per le operazioni di controllo delle frontiere si decide rapidamente, per le alternative ai drammatici viaggi in mare - come i corridoi umanitari - non si arriva mai al dunque”
▻http://www.vita.it/it/article/2018/02/01/la-ue-riportera-i-migranti-salvati-in-libia-dietro-le-quinte-della-nuo/145828
Opération Thémis. L’agence Frontex agit-elle sans contrôle démocratique ?
Le lancement récent d’une nouvelle opération au large de la Méditerranée par le corps européen de garde-frontières et de garde-côtes (l’agence Frontex) est interpellant.
Un objectif très flou
Le communiqué diffusé à cette occasion laisse planer un certain flou et pose plus de questions qu’il n’en résout. La nouvelle opération s’occupe à la fois de recherche et sauvetage en mer, de renforcement de la loi, de lutte contre la criminalité, contre les réseaux terroristes (lire : Frontex lance une opération en Méditerranée centrale, nommée Thémis). Mais on ne comprend pas vraiment bien l’objectif de la nouvelle mission.
Une proximité d’objectifs avec EUNAVFOR Med
Nous avons demandé des précisions à Frontex (basée à Varsovie), surtout sur la façon dont les deux opérations EUNAVFOR Med et Thémis allaient se coordonner. La réponse reçue tout à l’heure (à 13h) est un peu vasouillarde…. Tout d’abord, on nous a annoncé doctement que THEMIS était civile là où EUNAVFOR Med militaire. Une vraie information ! (1). Ensuite, on nous a expliqué que cette mission n’avait pour fonction que le sauvetage en mer et n’avait pas pour tâche la lutte contre les trafics de migrants. Ce qui est, là, en pleine contradiction avec l’énoncé même du communiqué officiel.
« At the same time, the new operation will have an enhanced law enforcement focus. Its operational area will span the Central Mediterranean Sea from waters covering flows from Algeria, Tunisia, Libya, Egypt, Turkey and Albania. « Operation Themis will better reflect the changing patterns of migration, as well as cross border crime. (…) said Frontex Executive Director Fabrice Leggeri.
Les mots ne sont pas totalement identiques. Mais ils sont très proches des mots employés pour l’opération EUNAVFOR Med. En tout cas, rien ne permet de faire un réel distinguo entre les deux opérations.
Une opération déployée sans contrôle démocratique
Ce raté dans la communication révèle en fait un problème plus général. A la différence des opérations PSDC, qui opèrent dans un cadre précis, ces opérations sont menées sans aucun cadre ni autorisation légale. Certes il y a un règlement définissant l’action du corps européen, certes il y a eu un plan d’opération approuvé au sein de Frontex, en accord avec le pays d’origine. Mais tout cela se fait de façon discrète, « sous la table », à un niveau infrapolitique, sans approbation formelle, ni transparence. Bref, sans contrôle démocratique d’une façon ou d’une autre et sans aucune transparence. Ce qui est contraire aux règles, et surtout, à l’esprit européen.
… sans aucun cadre légal publié
Aucune autorité politique compétente au niveau de l’Union européenne — le conseil des ministres par exemple — n’a approuvé une telle opération. Aucune décision cadre n’en a fixé l’objectif, les moyens, les limites, voire la zone d’opération. Aucune décision n’a été publiée au journal officiel ou sur un autre support. Aucune information n’a été donnée sur le coût de cette opération, ni sa durée. Aucun procès verbal n’a été constaté et est accessible publiquement. Aucune information au parlement européen n’a été effectuée officiellement. Aucune traduction même dans les principales langues concernées par cette opération n’a été publiée.
Une absence de justification expliquant l’exception
Les bons esprits estimeront sans doute que la nécessité opérationnelle impose cette absence de formalisme. On peut douter de la pertinence de cet argument, du moins au plan européen. Une opération militaire menée au nom de l’Union européenne, financée par les seuls États membres, respecte toutes ces conditions : une décision cadre est approuvée par les ministres et publiée au journal officiel dans toutes les langues. Elle fixe l’objectif, les missions, les moyens, les règles tenant au secret et à la protection des données, donne des indications sur la zone d’opération, le budget affecté, la durée de l’opération et le contrôle politique de l’opération.
Commentaire : les militaires respectent une certaine obligation démocratique, pourquoi pas les garde-frontières ?
On peut se demander pourquoi une opération civile, menée toujours au nom de l’Union européenne, dans un cadre communautaire, avec de l’argent communautaire, sous une hiérarchie communautaire, puisse s’abstraire du respect de ces procédures. Quel est le raisonnement politique, démocratique, constitutionnel, juridique, qui peut justifier pareille exception ? (2) Les militaires y arrivent très bien, le corps des garde-frontières et des garde-côtes européens s’il veut garder sa pertinence et sa légitimité devrait y arriver fort bien.
(Nicolas Gros-Verheyde)
(1) Ce qui est un peu prendre le public européen pour un imbécile. Nos questions sur l’utilité d’avoir deux opérations plus ou moins dans la même zone, avec plus ou moins les mêmes objectifs, les moyens de coordination, l’utilisation adéquate des financements européens est en revanche restée sans réponse.
(2) Nous avons demandé la raison d’un tel manque. Aucune réponse satisfaisante n’a été fourni.
►https://www.bruxelles2.eu/2018/02/01/lagence-frontex-est-elle-democratique
#Themis: la missione di Frontex voluta da Minniti di cui ora dispone Matteo Salvini
Themis sostituisce la vecchia missione #Triton, con un mandato allargato e che poco si concentra sugli sbarchi dalla Libia. Per la prima volta una missione dell’agenzia europea Frontex supporta le forze dell’ordine marittime di un governo che dice di voler respingere i “clandestini” direttamente in mare.
Il 28 agosto 2014 la Lega non era ancora al governo, e Matteo Salvini si esprimeva così sulla sua pagina Facebook: “Secondo voi dire che FRONTEX PLUS è una PRESA PER IL CULO è troppo forte??? Il 18 ottobre TUTTI A MILANO per dire NO a Mare Nostrum, Frontex, Frontex Plus o come diavolo vorranno chiamare operazioni che, invece di respingere i clandestini, favoriscono l’invasione!”.
#Frontex_Plus, diventata poi Triton, è stata fino a febbraio di quest’anno la missione di Frontex a difesa della frontiere marittime italiane. Non è “indipendente”: infatti lo scopo è il supporto ai mezzi italiani impiegati per la ricognizione in mare, cioè Guardia di Finanza, Guardia costiera e Polizia di stato. L’Agenzia europea per il pattugliamento delle frontiere – Frontex appunto – finanzia e aiuta il coordinamento della missione Themis, mentre i paesi partecipanti contribuiscono mettendo a disposizione uomini e mezzi, a seconda delle esigenze espresse dall’Italia.
Alla fine del 2016, la storia tra Salvini e Frontex ha preso un’altra piega: il Financial Times ha pubblicato il famoso report interno (ve ne raccontammo qui: ▻http://openmigration.org/analisi/accuse-alle-ong-cosa-ce-di-falso-o-di-sviante) in cui l’agenzia sosteneva che i trafficanti dessero ai migranti “precise indicazioni prima di partire per raggiungere le navi delle Ong”. Luigi Di Maio, ad aprile 2017, ha attribuito a un altro report di Frontex (Risk Analysis 2017: ▻https://frontex.europa.eu/assets/Publications/Risk_Analysis/Annual_Risk_Analysis_2017.pdf) la tanto citata espressione “taxi del mare” per definire le Ong. Quella frase nel report non c’è, ma ci sono critiche all’atteggiamento poco collaborativo delle Ong e a salvataggi che avverrebbero “prima di chiamate d’emergenza”.
Quello è stato l’inizio delle intese tra Lega e Cinque Stelle sull’immigrazione, con Frontex citata a sostegno delle argomentazioni anti-Ong – il primo atto della campagna condotta dalla procura di Catania e dal suo capo Carmelo Zuccaro. “Io sto con Zuccaro, io sto con Frontex”, diceva Salvini a maggio 2017, “che certificano, sostengono e confermano quello che qualunque normodotato in Italia e nel mondo ha ormai intuito: l’immigrazione clandestina è organizzata, finanziata, è un business da 5 miliardi di euro e ha portato a 13 mila morti sul fondo del mare”.
Ora la missione di Frontex cominciata a febbraio è cambiata per nuove esigenze dell’Italia. La “revisione” del mandato è cominciata a luglio del 2017 per volere dell’allora ministro Marco Minniti, che aveva inserito questa missione nella strategia più complessiva dell’Italia in Libia. Come vedremo, il compito principale di raccordo con le autorità marittime locali lo svolge la Marina Militare.
La nuova missione di Frontex è stata battezzata Themis. È la prima a supporto di un governo che dice di voler respingere i “clandestini” in mare.
Da paese di frontiera, è ovvio che l’Italia sia uno dei principali interlocutori di Frontex. Il fatto che il governo Lega-Cinque Stelle abbia in animo di respingere i migranti prima che sbarchino, presumibilmente anche con l’ausilio dei mezzi messi a disposizione da Themis, è invece un fatto unico.
Queste sono le caratteristiche della missione pensata da Minniti e che si ritroverà a gestire, invece, Matteo Salvini. E questo è il modo in cui la missione si inserisce all’interno del piano italiano ed europeo sulla Libia, spesso scoordinato e incomprensibile.
Le novità di Themis e l’allargamento del mandato deciso dal Viminale
Nella missione Themis partecipano insieme a Frontex 27 stati membri. La missione dispone di dieci navi, due elicotteri e altrettanti aerei e un budget annuale di 39 milioni di euro, con i quali Frontex paga sia per i propri mezzi, sia per quelli appartenenti ai paesi europei impiegati poi nella missione.
Themis ha alcune caratteristiche differenti rispetto alla precedente Triton. In primo luogo, come spiega il Viminale, il limite dalle coste italiane della linea di pattugliamento: Triton arrivava fino a 30 miglia nautiche dalle nostre coste, Themis si fermerà a 24, ossia il confine delle cosiddette acque continue. È il limite canonico delle acque di competenza di un paese, superato in occasione della missione Triton a causa delle condizioni particolari del 2014, il suo anno di nascita. C’è da ipotizzare che il lieve indietreggiare di Themis sia anche un modo per dare maggiore spazio di manovra alle nuove autorità libiche, alle quali l’Italia sta fornendo assistenza per realizzare a Tripoli un nuovo Mrcc, il centro di coordinamento dei salvataggi a Tripoli.
Una seconda differenza tra Triton e Themis riguarda il mandato. Themis non ha come unico scopo il contrasto all’immigrazione irregolare, né si concentra solo sul Mediterraneo centrale: copre anche i flussi di uomini e droga nel Mediterraneo orientale (Albania e Turchia) e occidentale (Tunisia e Algeria), che erano fuori dal mandato di Triton. Uno spostamento di focus legato anche al calo negli sbarchi.
Le nuove aree interessano a Frontex e agli inquirenti italiani soprattutto per gli “sbarchi fantasma” dalla Tunisia. Pescherecci, barche a vela, motoscafi con poche decine di persone a bordo che sbarcano sulle coste della Sicilia meridionale senza che i migranti a bordo passino da strutture di accoglienza o identificazione: ogni loro spostamento è gestito da organizzazioni italo-tunisine. Sono vittime di tratta? Lavoratori forzati? Manodopera criminale? Potenziali terroristi? Le ipotesi sono tutte al vaglio degli inquirenti.
Sulla carta, poi, Themis rompe il vincolo stabilito da Triton per il quale ogni migrante salvato nella missione doveva sbarcare in un porto sicuro italiano. Al momento, però, non sono registrati sbarchi, a parte per urgenze mediche individuali, in porti diversi da quelli italiani. E il 7 giugno c’è stato l’ennesimo braccio di ferro tra Malta e l’Italia, quando le autorità dell’isola non hanno concesso a Sea Watch di sbarcare 120 migranti in un momento in cui l’imbarcazione dell’Ong era in difficoltà per le condizioni del mare. Ora, con il caso Aquarius, lo scontro con La Valletta è diventato aperto e duro.
Poca trasparenza
Da parte di Frontex c’è molta riservatezza sulle operazioni in corso. Piano operativo e contratti di utilizzo di ogni mezzo impiegato in mare sono i documenti fondamentali per capire esattamente cosa faccia Themis. L’agenzia per il pattugliamento delle frontiere, però, fino a oggi ha diffuso questo genere di documenti soltanto a missioni concluse.
“Nella mia esperienza, Frontex è molto riluttante a condividere i dati delle proprie missioni, soprattutto i piani operativi”, spiega Luisa Izuzquiza, ricercatrice indipendente che da un anno e mezzo deposita richieste di accesso agli atti presso gli uffici dell’Agenzia europea per il pattugliamento delle frontiere. La motivazione con cui le viene negato l’accesso è sempre la stessa: la pubblica sicurezza.
A gennaio 2018, dopo l’ennesimo rifiuto, Luisa Izuzquiza ha portato Frontex di fronte alla Corte di giustizia europea per ottenere la pubblicazione dei contratti impiegati nella scorsa missione, Triton. Alcuni Stati membri, come la Svezia, non hanno avuto problemi a rendere pubblici i documenti con cui mettono a disposizione di Triton i propri mezzi. Tipologia di accordi e costi sono certamente molto simili anche nel caso di Themis. Le spese coperte interamente da Frontex sono un forte incentivo affinché i paesi diano il proprio contributo alle missioni.
Il coordinamento e i sistemi di condivisione dei dati
A partire da settembre 2015, la Commissione europea ha introdotto gli hotspot, sviluppati in via sperimentale in Grecia e in Italia, come prime strutture di identificazione dei migranti. A Catania c’è la sede della Task force regionale (Eurtf), che coordina le strutture italiane. Qui, per evitare sovrapposizioni fra le missioni gestite da ciascuno, siedono nello stesso ufficio uomini di Frontex, Easo (l’ufficio europeo per il sostegno all’asilo), Europol, Eurojust, operazione Sophia, polizia, Guardia di finanza e Guardia costiera.
Meno chiara, però, è la situazione dei canali di comunicazione delle diverse missioni, specialmente fuori dai confini europei. Il principale canale di condivisione dei dati per i paesi del Mediterraneo si chiama Seahorse Mediterraneo Network, una piattaforma utilizzata dalle polizie dei paesi dell’area allo scopo di “rafforzare il controllo delle frontiere”. È un database al momento adottato da Spagna, Italia, Malta, Francia, Grecia, Cipro e Portogallo. La Commissione europea ha messo sul piatto 10 milioni di euro per fare in modo che possano partecipare allo scambio anche Libia, Egitto, Tunisia e Algeria. Se ne discute da ormai tre anni, ma l’unico paese che sembra poterci (e volerci) entrare – tramite l’Italia – è la Libia. Vuol dire che la guardia costiera locale avrà accesso, almeno via Seahorse, agli stessi database marittimi delle nostre forze dell’ordine.
Nella “Relazione sulla performance per il 2016” (▻http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/DF/332676.pdf) del Viminale si legge che Seahorse “è stata installata nel Centro Interforze di Gestione e Controllo (Cigc) Sicral di Vigna di Valle (Roma), teleporto principale del Ministero della Difesa, mentre presso il Centro Nazionale di Coordinamento per l’immigrazione “Roberto Iavarone” – Eurosur, sede del Mebocc [Mediterranean Border Cooperation Center], sono stati installati gli altri apparati funzionali alla rete di comunicazione”.
Il nodo italiano, dunque, sembrerebbe operativo: Seahorse è gestito dal Cigc Sicral, mentre il database-ombrello per mappare in tempo reale tutto ciò che sta accadendo in mare, Eurosur, è gestito dal Centro Roberto Iavarone, che è anche sede del Mebocc, la centrale operativa da cui passano le comunicazioni tra paesi europei, Frontex e paesi terzi.
Nella stessa relazione c’è anche un secondo passaggio, che conferma la partecipazione dei libici: si legge che nel 2016 in tutto sei “ufficiali della Guardia Costiera-Marina Militare Libica” sono stati ospitati in Italia “con funzioni di collegamento con le autorità libiche e per migliorare/stimolare la cooperazione nella gestione degli eventi di immigrazione irregolare provenienti dalla Libia” nell’ambito del progetto Sea Horse Mediterranean Network. Non è chiaro, al momento, se gli ufficiali libici hanno poi avuto l’accesso al sistema Seahorse anche da Tripoli.
La sovrapposizione fra Marina militare italiana e autorità marittima libica
Nel Mediterraneo centrale agisce poi la Marina militare. Rispetto alle tre forze dell’ordine che collaborano con Frontex ha altre regole di ingaggio e un’altra linea di comando. Come ora vedremo, ha anche altre priorità.
Oltre a partecipare alle operazioni congiunte di Eunavformed, infatti, la Marina militare italiana ha riattivato la cooperazione con la Libia nata nel 2002, all’epoca di Gheddafi, con il nome in codice di Nauras. Difficile sapere quali navi vengono utilizzate e quali siano gli obiettivi strategici attuali dell’accordo militare tra Roma e Tripoli.
I pochi elementi certi sono emersi grazie al caso giudiziario che ha portato questa primavera prima al sequestro e poi al dissequestro della nave Open Arms, fermata alla fine di marzo 2018 dopo un salvataggio in zona Sar, che aveva visto un duro scontro con le motovedette libiche. Attraverso le informative del comando generale della Guardia costiera italiana, i magistrati – prima di Catania e poi di Ragusa – hanno potuto ricostruire la gestione dei salvataggi del 15 marzo, quando il Mrcc di Roma aveva affidato il coordinamento delle operazioni alle motovedette libiche. Lì emergeva che la nave Capri della Marina militare italiana era intervenuta fin dalle prime ore del mattino parlando con Roma per conto di Tripoli e chiedendo espressamente di fermare l’intervento della Ong – le informative riportano anche un messaggio partito dall’addetto militare italiano a Tripoli.
Dai brogliacci delle comunicazioni partite e ricevute dal Mrcc di Roma durante le operazioni di salvataggio si ricava inoltre che la Marina militare è intervenuta più volte – sia da unità navali inserite nell’operazione Nauras, sia dal Comando della squadra navale (Cincinav), che dipende direttamente dallo Stato maggiore della Difesa. Tra le carte dell’inchiesta c’è anche una relazione del comando di un’altra nave militare coinvolta, la Alpino – qui nelle vesti di polizia giudiziaria e presente a poche miglia dall’area di salvataggio dove stavano agendo contemporaneamente la Open Arms e la Guardia costiera di Tripoli.
Lo stretto legame che esiste tra la Guardia costiera libica e la Marina Militare italiana appare ancora più evidente da un messaggio inviato dal comando delle motovedette libiche al Mrcc di Roma. Il numero di telefono del mittente – ovvero dell’autorità marittima libica – ha il prefisso +39 della rete italiana, e porta direttamente alla nave Capri. In altre parole, se chiami la Guardia costiera libica risponde la Marina militare italiana. E non è l’unico caso. Un paio di mesi dopo, la nave di soccorso tedesca Sea Watch ha ricevuto una telefonata dai libici durante un’operazione di salvataggio, che appariva sul display con un numero italiano.
Quanto siano coinvolte la Marina militare e la Guardia costiera italiana nel respingimento dei migranti è un tema che presto verrà affrontato dalla Corte europea dei Diritti dell’Uomo, chiamata a discutere una denuncia presentata nei mesi scorsi contro le autorità di Roma.
Themis: la missione di Frontex voluta da Minniti di cui ora dispone Matteo Salvini
Themis sostituisce la vecchia missione Triton, con un mandato allargato e che poco si concentra sugli sbarchi dalla Libia. Per la prima volta una missione dell’agenzia europea Frontex supporta le forze dell’ordine marittime di un governo che dice di voler respingere i “clandestini” direttamente in mare.
►http://openmigration.org/analisi/themis-la-missione-di-frontex-voluta-da-minniti-di-cui-ora-dispone-ma
cc @albertocampiphoto
Welcome to a new kind of war: the rise of endless urban conflict
The traditional security paradigm in our western-style democracies fails to accommodate a key feature of today’s wars: when our major powers go to war, the enemies they now encounter are irregular combatants. Not troops, organised into armies; but “freedom” fighters, guerrillas, terrorists. Some are as easily grouped by common purpose as they are disbanded. Others engage in wars with no end in sight.
What such irregular combatants tend to share is that they urbanise war. Cities are the space where they have a fighting chance, and where they can leave a mark likely to be picked up by the global media. This is to the disadvantage of cities – but also to the typical military apparatus of today’s major powers.
Irregular combatants are at their most effective in cities. They cannot easily shoot down planes, nor fight tanks in open fields. Instead, they draw the enemy into cities, and undermine the key advantage of today’s major powers, whose mechanised weapons are of little use in dense and narrow urban spaces.
Nor do contemporary urban wars even prioritise direct combat. Rather, they produce forced urbanisation and de-urbanisation. In many cases, such as Kosovo, displaced people swell urban populations. In other cases, such as Baghdad, ethnic cleansing expels people – in that case the “voluntary” departures of Sunnis, Christians and other religious groups, all of whom had long co-existed in Iraq’s large cities.
Indeed, warring forces now often avoid battle. Their main strategy is to gain control over territory, through the expulsion of “the other” – often defined in terms of ethnicity, religion, tribal membership or political affiliation. Their main tactic is the terror of conspicuous atrocities, such as in South Sudan, home to a brutal and bloody war with no end in sight fought between two strongmen (and former collaborators), or the Congo, where irregular armies fighting for control of mining wealth have killed millions.
The western military is learning. The US now has training camps featuring imitation “Arab” urban districts, and has picked up the Israeli practice of entering a dense neighbourhood not via the street, but by crossing through homes – a parallel pathway to the street, running from one interior room to another by carving holes in contiguous walls, and dealing with the inhabitants as they come across them.
Global media certainly have an easier time reporting on major cities than on villages and fields. But even when those “remote” deaths are invoked, the shock and the engagement is not as strong as it is with terrorist attacks in cities. This engagement with the urban goes beyond attacks on people: when a major historic building or work of art is destroyed, it can generate huge responses of horror, pain, sadness, sense of loss – but 6 million killed in Congo? Nothing.
We have gone from wars commanded by hegemonic powers that sought control over sea, air, and land, to wars fought in cities – either inside the war zone, or enacted in cities far away. The space for action can involve “the war”, or simply specific local issues; each attack has its own grievances and aims, seeking global projection or not. Localised actions by local armed groups, mostly acting independently from other such groups, let alone from actors in the war zone – this fragmented isolation has become a new kind of multi-sited war.
In the old wars, there was the option of calling for an armistice. In today’s wars, there are no dominant powers who can decide to end it. Today’s urban wars, above all, are wars with no end in sight.
cc @albertocampiphoto @reka @isskein @tchaala_la @fil @ville_en
Revenants, un défi méditerranéen
Autour de la Méditerranée, les États font face à un défi commun alors que des combattants partis en Syrie et en Irak reviennent dans leurs pays. Si les méthodes et les solutions choisies diffèrent, un consensus apparaît : il faut discuter avec ses voisins.
▻https://www.1538mediterranee.com/2017/12/05/revenants-un-defi-mediterraneen
#terrorisme #djihad #revenants #les_revenants #EI #Etat_islamique #retour #retour_au_pays #combattants
Premi Malofiej: la migliore infografica del 2016 è de «la Lettura» - Corriere.it
▻http://www.corriere.it/cultura/17_marzo_31/premi-malofiej-vince-la-lettura-56ea698a-163a-11e7-b176-94ba31b8546a.shtml
http://www.corriere.it/methode_image/socialshare/2017/03/31/b9a3965a-1658-11e7-b176-94ba31b8546a.jpg [Esplora il significato del termine: Premi Malofiej: la migliore infografica del 2016 è de «la Lettura»] Premi Malofiej: la migliore infografica del 2016 è de «la Lettura»
Belle mise en place #cartographie #récompense #combattants #ISIS #EI
Les #femmes #kurdes se battent aussi pour leurs droits fondamentaux
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/120117/les-femmes-kurdes-se-battent-aussi-pour-leurs-droits-fondamentaux
Portrait de Gulchin (de son vrai nom Munire Mina), morte en mars 2016 à l’âge de 23 ans. #Irak, juin 2016. © Léa Mandana L’image de la combattante kurde est devenue l’icône « bankable » de la lutte contre l’État islamique. Mais derrière ce cliché se trouve une réalité bien plus sombre : mutilations, mariages forcés, abandons.
#International #combattants_kurdes #Moyen-Orient #peshmergas #PKK #Syrie #YPF
Les bombardements syriens et russes font le jeu d’anciens militants d’Al-Qaïda
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/131016/les-bombardements-syriens-et-russes-font-le-jeu-d-anciens-militants-d-al-q
Pendant que l’aviation russe continue de bombarder #Alep, l’ex-front Al-Nusra remonte en puissance, ce qui complique encore un peu plus le paysage politico-militaire syrien.
#International #armée_syrienne_libre #Bachar_al-Assad #combattants_kurdes #débat_vidéo #débats #Djihad #EI #Etat_islamique #Irak #Jabhat_En_Nusra #kurdes #Kurdistan #Moyen-Orient #PYD #Syrie #vidéo
En #Syrie, le pouvoir turc tente de se donner de l’air
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/310816/en-syrie-le-pouvoir-turc-tente-de-se-donner-de-l-air
Entrevue avec le pouvoir syrien, rencontre entre Obama et #Erdogan dimanche… Alors que l’offensive turque se poursuit en Syrie, la semaine diplomatique marquera pour Ankara une nouvelle étape dans l’évolution des alliances autour du conflit syrien.
#International #combattants_kurdes #coup_d'état #débat_vidéo #débats #Djihad #EI #Etat_islamique #Irak #kurdes #Kurdistan #Moyen-Orient #PYD #turquie #vidéo
L’appareil d’Etat turc est « paralysé », estime le chercheur Hamit Bozarslan
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/240816/l-appareil-d-etat-turc-est-paralyse-estime-le-chercheur-hamit-bozarslan
L’Etat turc est en train de se désagréger. C’est du moins la thèse d’Hamit Bozarslan, directeur de recherche à l’Ehess et auteur de nombreux ouvrages sur la #turquie et le #Moyen-Orient. Entretien, quelques jours jours après l’attentat de Gaziantep qui a fait 51 morts.
#International #combattants_kurdes #débat_vidéo #débats #Djihad #EI #Erdogan #Etat_islamique #Irak #kurdes #Kurdistan #PYD #Syrie #vidéo
En pointe contre Daech, le #PYD kurde divise la population syrienne
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/180816/en-pointe-contre-daech-le-pyd-kurde-divise-la-population-syrienne
Acteurs clés du conflit, au rôle décisif dans la lutte contre l’État islamique et dans la libération de Manbij début août, les combattants du PYD négocient leur alliance au coup par coup, souvent au côté du régime syrien, en fonction d’une quête : préserver un territoire qui permettrait de constituer un #Kurdistan autonome.
#International #Alep #armée_syrienne_libre #Bachar_al-Assad #combattants_kurdes #débat_vidéo #débats #Djihad #EI #Etat_islamique #Irak #kurdes #Moyen-Orient #Syrie #vidéo
La tentation djihadiste des salafistes marocains
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/190616/la-tentation-djihadiste-des-salafistes-marocains
Le conflit en #Syrie a séduit un nombre important de Marocains, qui forment son troisième contingent arabe, avec plus de 1 500 personnes qui se sont rendues en Irak et en Syrie. Leurs départs, auparavant tolérés par les autorités, sont désormais surveillés, de même que les retours, par crainte d’un attentat sur le territoire du royaume.
#International #combattants #Daech #djihadisme #islamistes #Maghreb #Maroc #salafisme #terroristes
ISIS Cell Behind West Europe Attacks Predates Caliphate
▻http://news.antiwar.com/2016/03/24/isis-cell-behind-west-europe-attacks-predates-caliphate
There is so much hype surrounding the ongoing US war against ISIS that it’s easy to forget that just a few years ago, the US administration was largely ambivalent toward the group as a whole, and many people were openly praising the Europeans who went to Syria to fight against Assad as freedom fighters.
The Financial Times ▻http://www.ft.com/cms/s/0/98f2e504-f1d4-11e5-9f20-c3a047354386.html is reporting that’s where the cell blamed for both the Brussels and Paris attacks came from, and indeed that many of the attackers themselves went to Syria to join Islamist factions before ISIS had more than a token presence, back when the US involvement in Syria was exclusively backing rebel blocs.
Reçu via twitter (Elisabeth Vallet)
Les candidats français au jihad [source @Place_Beauvau]
Des combattants de #Boko_Haram en fuite vers le #Tchad, le #Soudan et la #Centrafrique
YAOUNDE, 25 mars (Xinhua) — En perte de vitesse face à l’ offensive de la coalition militaire formée du Tchad, du Cameroun et du Niger, rejointe après un temps d’attentisme par le #Nigeria, des hordes de #combattants de Boko Haram prennent la fuite vers des pays de la région, tels le Tchad, le Soudan et la République centrafricaine (#RCA), rapportent des sources sécuritaires camerounaises.
▻http://tchadinfos.com/tchad/combattants-de-boko-haram-fuite-vers-tchad-soudan-centrafrique
#djihadisme #Etat_islamique
cc @reka
Explained: Where do foreign fighters in Iraq and Syria come from? - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)
▻http://www.abc.net.au/news/2015-02-06/map-foreign-fighters-iraq-syria/6052544
Where do foreign fighters come from?
More than 20,000 foreign fighters have travelled from around the world to fight in Iraq and Syria - more than joined the fight in Afghanistan in the 1980s, according to the International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence (ICSR).
The figure of 20,000 represents the total number of fighters over the course of the conflict, not the number currently engaged in the fight.
Middle East and north Africa
The largest number of fighters were from the Middle East and north Africa - more than 11,000.
That included up to an estimated 3,000 from Tunisia and 2,500 from Saudi Arabia.
Western Europe
However, nearly a fifth of the fighters - a total of 4,000 - were residents or nationals of Western European countries.
France, the United Kingdom and Germany had the highest numbers joining the fight.
Western Europe - per capita
Belgium, Denmark and Sweden were larger sources of foreign fighters relative to their smaller population sizes.
Australia and Asia
Between 100 and 250 fighters had departed Australia for Iraq and Syria, the ICSR estimated.
It said South-East Asia was “a blind spot” in its research, with few reliable estimates available.
How many have returned?
Of the more than 20,000 foreign fighters who have joined the battle, ICSR director Peter R Neumann estimated:
5 per cent to 10 per cent had died, and
10 per cent to 30 per cent had left the conflict zone, some returning home.
Neumann stressed that counting foreign fighters was “no exact science”.
Embed this interactive
The number of foreigners who have travelled to Iraq and Syria to fight has topped 20,000, surpassing the number attracted to Afghanistan in the 1980s, according to the International Centre for the Study of Radicalisation (ICSR).
Centre director Peter Neumann, who has advised the United Nations Security Council on the foreign fighters issue, said the conflict had become a “truly international” fight.
Counting the number of Western fighters was “no exact science”, Professor Neumann said, but his estimates were based on more than 1,500 sources, including media reports, government estimates, social media profiles, statements from jihadist groups, direct interviews and fieldwork.
The 20,000 figure is an estimate of the total number of foreigners who have joined the fight over the course of the conflict, rather than the number currently engaged in Iraq and Syria.
The centre’s research suggested up to one-third of foreign fighters, or nearly 7,000, had already returned to their home countries and between 5 per cent and 10 per cent had been killed.
“There has been actually only one mobilisation of foreign fighters that has been similar, and that is of course the Afghanistan conflict in the 1980s, which has also produced up to 20,000 fighters - albeit over an entire decade, whereas in the case of Syria and Iraq we’re now talking about the same number in just three or four years,” Professor Neumann said in a speech at the London School of Economics.
As with Afghanistan, the current mobilisation would have “long-lasting consequences”, he added.
#is #isis #irak #cartographie #visualisation #syrie
Foreign fighters flow to Syria
An estimated 15,000 militants from at least 80 nations are believed to have entered Syria to help overthrow the regime of President Bashar al-Assad according the CIA and studies by ISCR and The Soufan Group. Many of these fighters are believed to have joined units that are now part of the Islamic State. Western officals are concerned about what these individuals may do upon returning to their native countries.
#cartographie #visualisation #Syrie #combattants_étrangers
cc @reka
Les flèches encore :) là, rouge sang, ça s’imposait.
et #merci cristina pour le signalement.
Bitter Survivors and Caravans of Coffins from Ukraine’s “Eastern Boiler” - The Daily Beast
▻http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/14/bitter-survivors-and-caravans-of-coffins-from-ukraine-s-eastern-boile
Last week, wounded servicemen being treated at the Main Military Clinical Hospital in Kiev blamed the country’s commanders for a major betrayal in Ilovaisk. They claim the officers used “ideological” young men – the volunteers in the militia batalliions – as nothing more than cannon fodder. Indeed, some say the commanders wanted to get rid of them. And if the members of the militias were captured, they had little hope of rescue or ransom. "Militants of volunteer battalions suffer much worse treatment on the other side of the line than regular army soldiers,” says Mustafa Nayeem of Hromadske Television. “They have almost no chance to get free.”
(…)
In many engagements volunteers asked regular army commanders for support, transport and ammunition, but often in vain. During the recent battles outside Ilovaisk, rebel forces killed more than 200 out of about 600 encircled soldiers from the Donbass, Krivbas, Mirotvorets and Azov battalions, defense ministry adviser Vasily Budik told The Daily Beast earlier this week.
“At the time, by law, we could not provide these partially trained troops with heavier weapons,” said Budik. “I was one of the critics of the volunteer battalions, lobbying to eliminate them, but at the moment they represent a majority of our army.”
With a record like this, that may not be the case for long.
Il est clair que, politiquement, la gestion des anciens combattants des milices, dont un bon nombre proches (au moins…) de la droite extrême va être plus que délicate à gérer et promet de continuer à fournir de l’animation dans la vie politique ukrainienne.
Comme pour tous les #combattants_politiques, les chefs de leurs partis jouent de leurs sacrifices pour se faire une place au soleil.
Par ailleurs, le journaliste Mustapha Nayeem, mentionné plus haut, est candidat sur la liste du Bloc Poroshenko (cf. ►http://seenthis.net/messages/293493 )
L’illustration (et sa légende…) de la reprise de l’article par le Kyiv Post est assez éloquente sur la perception de l’armée régulière par la population…
▻http://www.kyivpost.com/content/ukraine-abroad/the-daily-beast-bitter-survivors-and-caravans-of-coffins-from-ukraines-eas
Peut-être que c’est pas de chance et qu’il s’agit d’un copier-coller malheureux, puisqu’un autre article repris dans le Kyiv Post propose la même légende sous une autre photo où les soldats ukrainiens sont un peu plus… présents.
Ukrainian News Agency : Heletei states death Of 107 Ukrainian and 300 Russian soldiers near Ilovaisk, Donetsk region
▻http://www.kyivpost.com/content/ukraine/ukrainian-news-agency-heletei-states-death-of-107-ukrainian-and-300-russia
The fighting near Ilovaisk, Donetsk region, has killed a least 107 Ukrainian and more than 300 Russian soldiers, Minister of Defense of Ukraine Valerii Heletei said on the TV Channel 5.
Mais la photo elle-même n’est pas là par hasard…
‘Foreign Fighters’ for Israel -
Les combattants étrangers en Israël
The Washington Post
By David Malet July 22
▻http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/07/22/foreign-fighters-for-israel
The deaths on July 20 of two Americans serving in the Israel Defense Forces (IDF) provided an opening for critics of Israel to compare them to the foreign fighters of the Islamic State, formerly referred to as the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS). Similar complaints have already called for other governments to criminalize volunteering for Israel to create equivalence to the prosecution of would-be jihadi Islamists. The IDF reports 4,600 foreign “Lone Soldiers” currently serving, over one-third of whom are American (it is unclear how many hold dual citizenship). Are IDF Lone Soldiers comparable to al-Qaeda-inspired jihadis or the volunteer brigades who joined the Spanish Civil War?
The question hinges on both definitions and connotations of what a foreign fighter is. Consideration of foreign fighters by international security analysts is less than a decade old and, as political scientists inevitably do, researchers employ slightly varied definitions, so there are no universal criteria for identification. Crucially, however, most studies have assumed foreign fighters to be insurgents fighting against the government. Scholar on Islamist militant groups Thomas Hegghammer’s definition of foreign fighters specifically “excludes returning diaspora members,” and this would encompass Lone Soldiers such as Nissim Sean Carmeli, an Israeli-born Texan who was one of the Americans killed. No published academic definitions of foreign fighters would therefore include diaspora Jews fighting in the IDF.
Beyond definitions, the term “foreign fighter” generally carries an implication of illegitimacy. In late 2001, al-Qaeda’s “foreign fighters” were shipped off to the Guantanamo Bay detention center in Cuba because they were regarded as both uniquely dangerous and uniquely “unauthorized enemy combatants.” They did not uphold international norms of citizenship and military allegiance, and stated that they in fact wished to destroy the international system itself. They were also not the primarily profit-seeking mercenaries already banned under international law.
Nearly every academic study has focused exclusively on Sunni jihadis, some incorporating Islamism in their parameters, although counterterrorism and Middle East security expert Daniel Byman has recently examined the substantial number of pro-regime Shiite volunteers who arrived in Syria from elsewhere in the region. The phenomenon is far wider than just Islamists, however. In my book “Foreign Fighters,” I analyze the surprisingly common strategy of armed groups that persuade volunteers abroad that they have a duty to protect fellow members of a transnational group facing a threat to its survival. This approach has been used by ideological affiliations including the Communist International for the International Brigades, and by religious groups like the Catholic foreign fighters on the other side of the Spanish Civil War, who were told their souls would benefit from martyrdom for Christ. It also holds for ethnic groups like the nearly 200 Albanian-Americans who joined the Atlantic Brigades to fight for the Kosovo Liberation Army, and the European volunteers defending fellow White Anglo-Saxon Protestants in the Texas Revolution who outnumbered Texan-born fighters at the Alamo three-to-one. The particular identity of the group does not affect this approach to recruitment. Today it is being used by jihadis for the Islamic State and also pro-Russian fighters for the Orthodox Dawn in eastern Ukraine.
Dans #Bangui l’oubliée, le grotesque côtoie le drame
BANGUI – Assis sur la roue d’un vieux canon anti aérien rouillé, j’observe autour de moi l’agitation de l’une des bases Séléka, l’ex coalition rebelle au pouvoir en #Centrafrique depuis quatre mois. Ce sont de vrais hommes, de vrais #combattants, de vraies #armes, un vrai #conflit qui n’a pas duré très longtemps, et qui vire à la #crise_humanitaire, pendant que les exactions continuent et que chaque jour apporte son lot de malheurs.
▻http://blogs.afp.com/makingof/?post/2013/07/29/Dans-Bangui-l%E2%80%99oubli%C3%A9e%2C-le-grotesque-c%C3%B4toie-le-drame
#Pakistan : sinistre #polio qui séduit les talibans
►http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article1565
8 #assassinats en 2 jours, les agents d’une #campagne de #vaccination sous les #balles d’une « #fetwa » !
Le Pakistan est devenu un #sanctuaire de l’islamo- #terrorisme, après avoir été un point de transit dans le périple des #combattants mobilisés par l’ #ArabieSaoudite et son agent Oussama #Benladen pour chasser le régime pro-russe en #Afghanistan dirigé par Najubullah. Via sa région de « #Peshawar », où les premiers camps d’entraînement ont été dressés par la #CIA, c’était et c’est encore une place forte dans la déstabilisation du Monde et pour être un fief d’ #AlQaeda.
8 femmes qui participaient à la campagne de vaccination "anti-polio" du gouvernement, au nom de l’ #ONU et l’ #UNICEF, ont été tuées en 2 jours, sous les balles d’islamistes armés !
