company:asharq al-awsat

  • Pentagon Warns Syria’s Assad against Attacking Washington Allies | Asharq AL-awsat
    https://aawsat.com/english/home/article/1287576/pentagon-warns-syria%E2%80%99s-assad-against-attacking-washington-allies

    The Pentagon on Thursday warned Head of Syrian regime Bashar al-Assad not to carry out an offensive against Kurdish and Arab forces backed by the Washington that control the country’s north-east.

    Lieutenant General Kenneth McKenzie, director of the joint staff, said during a press conference on Thursday: “Any interested party in Syria should understand that attacking US Forces or our coalition partners will be a bad policy.

    Pentagon spokeswoman Dana White later stated that US is in Syria only to fight ISIS.

    She added that the “US did not want to get involved in Syria’s civil war.

    Assad told Russian broadcaster RT in an interview that the “only problem left in Syria is the SDF.”

    Assad said there were only “two options" to deal with SDF.

    The first one: we started now opening doors for negotiations. Because the majority of them are Syrians."

    Otherwise, "we’re going to resort... to liberating those areas by force,” he added.

    SDF continue to fight against ISIS in part of oil-rich province of Deir Al Zour.

  • US Condemns Syria’s Decision to Recognize 2 Breakaway #Georgia Regions | Asharq AL-awsat
    https://aawsat.com/english/home/article/1284956/us-condemns-syria%E2%80%99s-decision-recognize-2-breakaway-georgia-regions

    The United States condemned on Wednesday the Syrian regime for recognizing two breakaway regions in Georgia and establishing diplomatic ties with them.

    “The United States strongly condemns the Syrian regime’s intention to establish diplomatic relations with the Russian-occupied Georgian regions of #Abkhazia and #South_Ossetia,” US State Department spokeswoman Heather Nauert said in a statement.

    It added that it fully backed Georgia’s independence and reiterating its call for Russia to withdraw from the area.

    “_These regions are part of Georgia. The United States’ position on Abkhazia and South Ossetia is unwavering,” the statement said.

    On Tuesday [29/05/18], Georgia said it would sever diplomatic relations with Syria after Damascus moved to recognize the two regions as independent states.

    With this act the Assad regime declared its support for Russia’s military aggression against Georgia, the illegal occupation of Abkhazia and (South Ossetia) regions and the ethnic cleansing that has been taking place for years,” Georgia said.

    Russia, Nicaragua, Venezuela and Nauru previously recognized the independence of Abkhazia and South Ossetia, both of which broke away from Georgia following the collapse of the Soviet Union.

  • US-Led Coalition May Withdraw From Al-Tanaf Base Under Deal With Russia – Reports
    https://southfront.org/us-led-coalition-may-withdraw-from-al-tanaf-base-under-deal-with-russia-

    The US is considering to abandon the al-Tanaf base near the Syrian-Iraqi border under a deal with Russia, that will also force Iranian-backed forces and the Lebanese movement Hezbollah to withdraw away from the border with Jordan and from the contact line with Israel, the Newsweek magazine reported on May 30.

    Earlier this week, the Saudi newspaper Asharq Al-Awsat released a similar report, in which it claimed that Russia, the US and Jordan are negotiating a deal that will enable the SAA to capture the opposition-held areas in the governorates of Daraa and al-Quneitra in exchange for pushing Iranian and Iran-backed forces more than 25km away from the border with Jordan. According to Asharq Al-Awsat, the militants who will reject this deal will be evacuated to the northern governorate of Idlib.

    Several Israeli news outlets, including Haaretz and the Jerusalem Post, also reported that Israel and Russia are currently finalizing a deal that will force Iranian forces and Hezbollah to withdraw more than 60km away from the contact line between Syria and Israel.

    While these reports remain unconfirmed by any official source, Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov said earlier that all non-Syrian forces must withdraw from the de-escalation zone in southern Syria. This could be a proof that Russia, Jordan, Israel and the US are indeed preparing an agreement.

    #syrie #al-tanaf

  • Signé Sarkozy, par Samir Atallah dans Asharq Al-Awsat - Actuarabe
    http://actuarabe.com/signe-sarkozy

    En plus de sa superficialité et de son inutilité, cette pétition reflète l’ignorance d’une vérité très simple par ses signataires : l’Islam est la deuxième religion du pays. Cette tribune est inacceptable, illégale et porte atteinte à la fraternité nationale. Comment un ancien Président ayant juré sur la constitution de préserver l’unité du pays à une période très tendue et délicate peut-il la signer ?

    Sarkozy a juste voulu faire oublier les accusations dont il est l’objet et l’argent qu’il a reçu de Khadafi. Il a voulu faire oublier une faute pardonnable en commettant une faute impardonnable, cacher une faute éthique par une faute nationale. Il a quitté les milieux gaullistes pour rejoindre les mouvements fascistes se répandant actuellement en Europe. C’est comme si cet homme n’avait pas vu la France telle qu’elle est pendant des années au Ministère de l’intérieur, puis le monde pendant 5 années à l’Elysée.

  • Les Émirats chassés de Somalie ?
    http://www.presstv.com/DetailFr/2018/02/28/553877/Corne-de-lAfrique-Les-Emirats-jouent-de-malheur

    Je serais à la place de MBS, je leur dirais de faire une coalition pour attaquer le Somalie et Djibouti.

    Et pourquoi pas l’Ethiopie, si j’en crois l’article arabe dont je mets le lien. @simplicissimus, ça a l’air super compliqué, et je te sens plus motivé que moi sur le sujet ;-)

    http://thenewkhalij.news/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9/%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%88%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D)

    #fret_maritime #corne_de_l'afrique #émirats

    • Pouf, pouf !

      Deux choses distinctes, si je comprends bien. Mais pas tant que ça…

      • base navale à Berbera
      ça coince entre les EAU et le Somaliland. Pb, de qui s’agit-il Divers Marine Contracting LLC (citée dans l’article) est présente à Dubaï, à Abou Dhabi c’est Diver Marine Contracting LLC, à Sharjah (Head Office), Diver Shipping & Cargo and Ship Maintenance LLC, le tout dans un groupe du nom de Divers Group LLC (dont la (délicieuse) devise est Consider it done
      http://www.divers-marine.com/global-presence.html
      Ce même site mentionne une filiale dans la corne de l’Afrique, mais c’est à Bosasso au Puntland, donc en Somalie…

      Le litige porte sur une liaison routière Berbera-Wajale (à la frontière avec l’Éthiopie, sur la route vers Djidjiga, Harar (ô mânes de Rimbaud…) et (loin…) Addis-Abeba.

      • développement du port de Berbera
      Accord tripartite hier, jeudi, pour un projet de développement conjoint avec DP World aux manettes (filiale du fonds souverain Dubai World) avec 51%, le Somaliland (30%) et l’Éthiopie (19%)

      DP World Signs Agreement with Ethiopia, Somalia to Develop Port of Berbera | Asharq AL-awsat
      https://aawsat.com/english/home/article/1191896/dp-world-signs-agreement-ethiopia-somalia-develop-port-berbera
      https://www.youtube.com/watch?v=V6Q5tbitEXY

      Dubai’s state-owned DP World said on Thursday the Ethiopian government had taken a 19 percent stake in Somaliland’s Port of Berbera. The port operator said it would retain a 51 percent stake in the port and that Somaliland would retain 30 percent.

      DP World Group chairman and CEO Sultan Bin Sulayem lauded the strategic partnership, and stressed the role of partnerships between the public and private sectors in accelerating the pace of economic growth of countries.

      Bin Sulayem, said: “I am so excited about the prospects of working with the Ethiopian government. Ethiopia is home to approximately 110 million people."

      Accord dénoncé dès le lendemain par la Somalie (qui ne reconnait pas l’indépendance du Somaliland, pas plus qu’aucun autre pays d’ailleurs…)

      • MAIS…
      l’accord pour la base navale (février 2017) parlait (déjà…) de DP World (et on ne touche pas un mot de la liaison routière)

      Les Emirats arabes unis s’offrent une nouvelle base navale au Somaliland - RFI (article du 13/02/17, modifié (?) le 13/11/17…)
      http://www.rfi.fr/afrique/20170213-emirats-arabes-unis-base-navale-militaire-somaliland

      Les Émirats arabes unis (EAU) avaient déjà une base navale en Érythrée, ils en auront bientôt une seconde au Somaliland. Le Parlement de cette république auto-proclamée vient de lui donner son feu vert, en tout cas. Cette base doit renforcer la présence des Émirats dans la Corne de l’Afrique.

      Les EAU et le Somaliland sont sur le point de signer un bail de 25 ans. En 2042, donc, la base navale et aérienne deviendra la propriété du gouvernement de cette république auto-proclamée.

      En contrepartie, DP World, basé à Dubaï, troisième opérateur portuaire au monde, s’est engagé à agrandir le port de Berbera à l’horizon 2019 et à le gérer pendant 30 ans. Un contrat d’une valeur de plus de 400 millions d’euros.

      Ce port de commerce, l’un des rares en eau profonde de la Corne de l’Afrique, devrait renforcer le rôle économique de Berbera. L’Éthiopie s’en réjouit déjà, elle qui n’a aucun accès à la mer. Berbera est encore plus près d’Addis-Abeba que ne l’est Djibouti.

      Quant à la future base navale de Berbera, elle pourrait jouer un rôle stratégique dans la région. Il est probable que les EAU s’en servent dans le conflit qui, de l’autre côté de la mer Rouge, oppose le gouvernement du Yémen aux Houthis.

      Les Émirats, qui soutiennent Aden, utilisent déjà Assab, leur base en Erythrée, ou des avions de combat, y compris des Mirages, ont été déployés, selon la presse spécialisée. Pour la base d’Assab aussi, c’était du donnant-donnant. Pour s’y installer, les Émirats se sont engagés à moderniser l’aéroport d’Asmara.

      • Quant à Djibouti et Doraleh, on n’est pas sorti de l’auberge… le conflit est déjà ouvert, après un premier échec pour obtenir une renégociation en 2014, l’Assemblée nationale djiboutienne a passé une loi en novembre 2017 demandant la révision des contrats à caractère stratégique…

      Djibouti en conflit avec DP World sur le port de Doraleh - RFI (article du 24/02/18, modifié le 25/02/18)
      http://www.rfi.fr/afrique/20180224-djibouti-conflit-dp-world-port-doraleh-dubai

      Nouvelle escalade dans le conflit qui oppose le gouvernement de Djibouti à l’exploitant portuaire de l’émirat de Dubaï, DP World. Djibouti a repris la gestion du terminal de conteneur de Doraleh au nom des intérêts de la nation. Un conflit lourd de conséquences pour l’approvisionnement des pays de la Corne de l’Afrique.

      Le gouvernement de Djibouti a résilié le contrat de concession attribué à DP World en 2006 et repris la gestion directe du terminal portuaire de Doraleh, au nom de la souveraineté de l’Etat et des intérêts supérieurs de la nation. Et ce, de manière totalement illégale, selon Dubaï Ports World, l’un des plus grands gestionnaires d’installations portuaires au monde.

      DP World entend donc bien ne pas en rester là et a engagé une procédure devant la cour d’arbitrage international de Londres. Une cour qui s’est déjà prononcée en faveur du consortium de Dubaï dans le passé, quand Djibouti en 2014 avait déjà remis en cause le contrat qui les liait. Djibouti accusait l’opérateur portuaire d’avoir versé des pots-de-vin pour obtenir la concession de 50 ans.

      Ce conflit est lourd de conséquences et pas seulement pour les deux protagonistes, car le port en litige approvisionne les pays de la Corne de l’Afrique. Au premier rang desquels l’Ethiopie, dépourvue de façade maritime, qui dépend à 90% de ce port pour ses échanges commerciaux.

      • Cette dernière péripétie n’a en tous cas pas l’air d’avoir entamé l’optimisme de M. Bin Sulayem, comme on peut le voir sur la vidéo et qui doit certainement compter sur un arbitrage international favorable.
      De plus, avec Assab en Érythrée, Doraleh à Djibouti et Berbera au Somaliland, où les EAU disposent (ou vont disposer) de facilités, Djibouti va entrer en concurrence avec ses voisins pour garder son rôle de porte d’accès de et à l’Éthiopie. Pour le moment, il a l’avantage de la liaison ferroviaire toute neuve (et chinoise) reliant Djibouti à Addis Abeba.

      liaison inaugurée le 5 octobre 2016 et qui vient tout juste de commencer ses opérations commerciales, le 1er janvier 2018 (enfin, il paraît…)
      Chinese-built Ethiopia-Djibouti railway begins commercial operations - Xinhua | English.news.cn (article du 1er janvier 2018)
      http://www.xinhuanet.com/english/2018-01/01/c_136865306.htm

      The Chinese-built 756-km electrified rail project connecting landlocked Ethiopia to Djibouti officially started commercial operations on Monday with a ceremony held in Ethiopia’s capital Addis Ababa.

      Contracted by two Chinese companies, the first 320 km of the rail project from Sebeta to Mieso was carried out by the China Rail Engineering Corporation (CREC), while the remaining 436 km from Mieso to Djibouti port section was built by the China Civil Engineering Construction Corporation (CCECC).

      Bref, grandes manœuvres et compagnie. Ajoutes à cela ce qui se passe de l’autre côté de la Porte des Lamentations

      Enfin, tu remarqueras que tous les pays cités sont hautement démocratiques et connus pour la transparence de leurs décisions d’investissement…

    • A Djibouti, « la Chine commence à déchanter »
      http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/02/05/a-djibouti-la-chine-commence-a-dechanter_5252153_3212.html


      Le président djiboutien Ismaïl Omar Guelleh (à gauche) et le président chinois Xi Jinping, à Pékin, le 23 novembre 2017.
      Jason Lee / AFP

      Le torchon est-il en train de brûler ? Les entreprises chinoises qui espéraient décrocher des contrats dans la zone commencent à déchanter. Ainsi, les travaux des deux nouveaux aéroports confiés à China Civil Engineering Construction Corporation (CCECC) sont remis en cause. Celui d’Ali Sabieh, la deuxième ville de Djibouti, devait compter deux pistes d’atterrissage, avec la capacité de traiter 600 000 tonnes de fret par an. Le second devait quant à lui desservir le détroit de Bab Al-Mandeb, une zone stratégique pour le commerce international et pour la Chine.

      Mais les deux contrats signés par CCECC en janvier 2015 ont été brutalement remis en cause. La raison de la brouille n’est pas claire, personne ne souhaitant évidemment commenter, ni côté chinois, ni côté djiboutien. Electricité, transport, logistique… Les contrats sont tous plus ou moins remis en cause les uns après les autres, et rien n’est vraiment acquis pour les entreprises chinoises, qui apprennent sur le terrain la dure réalité des négociations dans une zone rongée par la corruption et les conflits politiques.

      Selon Africa Intelligence, l’exaspération des Chinois a atteint son comble lorsque le président Ismaïl Omar Guelleh est revenu sur sa promesse de leur laisser le monopole des zones franches dans le pays, ouvrant ainsi le jeu à des groupes indiens et émiratis. Une concurrence que vit très mal Pékin, qui pensait écraser tout le monde grâce à sa puissance militaire et financière et à ce fameux « partenariat stratégique ». Mais le jeu national est beaucoup plus complexe.

      Remarques :
      • le président Guelleh s’est rendu en Chine après le vote de l’Assemblée demandant le réexamen des contrats. Il a dû s’y faire sonner les cloches. Ce qui n’a, apparemment, pas empêché la remise en cause des contrats…
      • vu les articles qui précèdent, il se pourrait qu’il ait alors (ou un peu avant) découvert que le contrat de concession de DP World (de 2006, pour une durée de 30 ans) lui interdisait de confier d’autres zones portuaires à des tiers. Or, #OBOR, l’initiative stratégique des nouvelles routes de la soie a de grandes chances de comprendre un terminal multimodal à Djibouti.
      • or, c’est la Chine qui finance le développement de Doraleh, terminal multimodal dont la gestion est confiée à DP World, ainsi que Damerjog, spécialisé dans le bétail. J’imagine qu’elle y verrait bien un opérateur… chinois.

      Djibouti Starts Construction of Two Major Ports | World Maritime News
      (article de septembre 2013 où l’on retrouve Bin Sulayem, à l’époque former CEO de DP World)
      https://worldmaritimenews.com/archives/93197/djibouti-starts-construction-of-two-major-ports

      Djibouti President, Ismail Omar Guelleh, officially launched the construction of the Damerjog livestock port in Arta district and the multipurpose Doraleh port on Sunday.

      Also present was Somali Prime Minister, Abdi Farah Shirdon who was on an official visit to Djibouti, the former chief executive officer of Dubai’s DP World, Sultan Ahmed Bin Sulayem, and representatives from Ethiopia and South Sudan.

      Construction of the two ports is being funded by the China Merchants Group.

    • Pour La Tribune, à propos des développements récents à Djibouti (article du 24/02/18) parle des investissements de DP World et d’une durée de 50 ans pour la concession…

      Djibouti : le gouvernement rompt le contrat de l’exploitant portuaire DP World
      https://afrique.latribune.fr/politique/gouvernance/2018-02-24/djibouti-le-gouvernement-rompt-le-contrat-de-l-exploitant-portuair

      Le contentieux entre Djibouti et DP World remonte à 2014, suite à la plainte déposée contre l’opérateur portuaire émirati, dont le capital est détenu majoritairement par le gouvernement de Dubaï. Une action en justice justifiée par des accusations de paiements illégaux pour obtenir une concession portuaire d’une durée de 50 ans pour le Doraleh Container Terminal. Pour le cabinet présidentiel djiboutien, le contrat aurait pris fin après l’échec de la résolution du différend entre les deux parties survenu en 2012.

      Pour l’heure, les autorités djiboutiennes n’ont donné aucun détail sur la nature du différend qui les oppose à DP World, tout en rappelant que la décision de résilier l’accord de gestion vise à protéger la souveraineté nationale et l’indépendance économique du pays. Cette décision du président Guelleh a de fortes chances de mettre terme au contrat de concession signé en 2006. Le terminal a pour rappel connu son démarrage effectif en 2008.

      DP avait investi 400 millions de dollars pour la construction du terminal qui était géré par le Doraleh Container Terminal, détenu à hauteur de 66% par l’autorité portuaire djiboutienne et à 33% par l’opérateur émirati. La collaboration entre les deux partenaires se tend en 2015, lorsque le gouvernement djiboutien accuse DP World d’avoir versé des commissions occultes de plusieurs millions de dollars à Abdourahman Boreh, qui était à la tête de l’Autorité des ports et zones franches entre 2003 et 2008.

      L’entreprise est également accusée de fraude fiscale et de détournement de fonds publics. La procédure de résiliation lancée dans la foulée par Djibouti sera déboutée à Londres en février 2017. En réaction, le gouvernement Guelleh mettra en place une loi votée en octobre dernier, lui permettant de résilier unilatéralement des contrats publics liés à la réalisation de grandes infrastructures au nom de la souveraineté du pays.

      « Il convient de noter que le Doraleh Container Terminal sera désormais sous l’autorité de la Doraleh Container Terminal Manangement Company qui appartient à L’Etat », précise le communiqué du cabinet présidentiel.

      Bref, ça castagne dur et les Chinois ne sont pas réputés être tendres en affaire…

    • @simplicissimus : Heureusement, c’est plus calme dans la corne de la France ! Merci d’avoir débrouillé ce très gros sac de noeuds dont je n’imaginais même pas à quel point il était complexe. Le tout dernier lien sur le missile chinois est réjouissant si on peut dire...

    • Le nouvel exploitant (tout récemment devenu public…) du terminal de Doraleh fait affaire avec les singapouriens.

      Djibouti Signs New Container Terminal Deal – gCaptain
      http://gcaptain.com/djibouti-signs-new-container-terminal-deal

      Djibouti’s Doraleh Container Terminal Management Company has signed a deal with Singapore-based Pacific International Lines (PIL) to raise by a third the amount of cargo handled at the port, the country’s Ports and Zones Authority said on Tuesday.

    • Djibouti says its container port to remain in state hands
      https://www.reuters.com/article/us-djibouti-port/djibouti-says-its-container-port-to-remain-in-state-hands-idUSKCN1GQ1IB

      Djibouti’s container port will remain in state hands as the government seeks investment, a senior official said on Wednesday in comments likely to reassure Washington where lawmakers say they fear it could be ceded to China.

      The Doraleh Container Terminal is a key asset for Djibouti, a tiny state on the Red Sea whose location is of strategic value to countries such as the United States, China, Japan and former colonial power France, all of whom have military bases there.

      Djibouti last month terminated the concession of Dubai’s state-owned DP World to run the port, citing a failure to resolve a six-year contractual dispute.

      The cancellation accelerated diplomatic competition in Djibouti and renewed concerns in a number of capitals that other nations could use it to strengthen their influence.

      The port would remain “in the hands of our nation” as the government seeks new investors, said Djibouti’s Inspector General Hassan Issa Sultan, who oversees infrastructure for President Ismail Omar Guelleh.

      There is no China option and no secret plans for the Doraleh Container Terminal,” he told Reuters in an interview. “The port is now 100 percent managed by the state.

      The top U.S. general for Africa told U.S. lawmakers last week the military could face “significant” consequences should China take control of the terminal. Lawmakers said they had seen reports that Djibouti had seized control of the port to give it to China as a gift.

    • Et encore un nouveau terminal de containers à Doraleh, mais cette fois-ci avec… la France !
      … et Djibouti va (unilatéralement…) racheter les parts de DP World dans le premier terminal de Doraleh.

      Djibouti plans new container terminal to bolster transport hub aspirations
      https://uk.reuters.com/article/uk-djibouti-port/djibouti-plans-new-container-terminal-to-bolster-transport-hub-aspiratio

      The new container terminal project could break ground as early as September with construction expected to take 24 months, Hadi said, speaking on the sidelines of the Africa CEO Forum in Abidjan, Ivory Coast.

      We are going to build DICT, Doraleh International Container Terminal. This is a new plan,” he said. “We are in discussions with #CMA_CGM._

      The port authority was not in talks with any other potential partners, he said. Shipping group CMA CGM declined to comment.
      […]
      Meanwhile, Hadi said the port authority was ready to end a dispute with DP World over its cancellation of a concession contract for another facility, the Doraleh Container Terminal, by buying out DP World’s 33 percent stake.

      Djibouti ended the contract with the Dubai state-owned port operator last month, citing a failure to resolve a dispute that began in 2012.

      DP World has called the move illegal and said it had begun proceedings before the London Court of International Arbitration, which last year cleared the company of all charges of misconduct over the concession.

      “_We are prepared to pay them their 33 percent of shares,” Hadi said. “There is no need for arbitration. We are going to buy their shares.

      Ce qui semble du pur #wishful_thinking.

      Par ailleurs, à force de fricoter avec tout le monde, il va bien finir par arriver un accident dans cette zone hyper stratégique.

      Genre un missile « houthi » (?) qui s’égarerait et franchirait les quelques 120 km de Bab el Mandeb (et baie de Tadjoura) séparant l’île de Perim du palais présidentiel de Djibouti…

      Encore un coup des Persans et de leurs copains Chinois…

  • Reports of ‘attempted security breach,’ 1 killed at Israeli embassy in Jordan
    uly 23, 2017 9:38 P.M. (Updated: July 23, 2017 9:47 P.M.)
    http://www.maannews.com/Content.aspx?ID=778307

    Jordanian security forces blocking off roads leading to the Israeli embassy in Amman on July 23, 2017.

    BETHLEHEM (Ma’an) — Jordanian media reported on Sunday that the area surrounding the Israeli embassy in the Jordanian capital, Amman, had been shut down on Sunday evening following an ’attempted security breach’ which allegedly left one person dead and another injured.

    According to media outlet Ammon News reported that security forces had cordoned off the area, adding that one Jordanian was believed to be dead, while an Israeli was reportedly wounded.

    Meanwhile, Israeli Ministry of Foreign Affairs spokesman Emmanuel Nahshon said that the incident was “under full censorship” — preventing Israeli media and foreign journalists with Israeli press cards from reporting on the event.

    “““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
    Israeli embassy security guard shoots, kills 2 Jordanians in Amman
    July 23, 2017 9:38 P.M. (Updated: July 24, 2017 11:50 A.M.)

    BETHLEHEM (Ma’an) — An Israeli embassy security guard shot and killed two Jordanians in Amman under unclear circumstances Sunday night, with Jordanian media describing the incident as a personal dispute and the Israeli foreign ministry saying the Israeli guard was defending himself from a politically-motivated attack.

    According to reports, two Jordanian carpenter workers had arrived to an apartment in the residential complex used by the Israeli embassy to replace furniture.

    An Israeli foreign ministry spokesperson said in a statement that one of the workers crept up behind the guard and began stabbing him with a screwdriver. The guard then opened fire, killing the alleged attacker, and also inadvertently shot the Jordanian owner of the building who was present at the scene, who later succumbed to his wounds as well.

    A third Jordanian worker was present at the scene, according to the statement, which was released Monday morning after the incident was put under a media ban by Israeli authorities overnight.

    The ministry’s statement said the Israeli guard was lightly injured in the incident, without elaborating on the nature of his injuries. Israeli news outlet Haaretz said he was injured when jumping back away from the Jordanian as he his cocked his weapon.

    The slain alleged assailant was identified as 17-year-old Muhammad Zakariya al-Jawawdeh, reportedly of Palestinian origin, who died after being shot twice. He had previously done maintenance work in the Israeli embassy and its residential compound.

    The Jordanian General Security Administration issued a statement, reportedly saying the circumstances surrounding the incident were still being investigated, and did not say that a Jordanian carpenter had attacked an Israeli.

    Later Sunday night, dozens of al-Jawawdeh’s family members gathered in Asharq Al-Awsat square in Amman to protest his death, demanding that the Jordanian government release all details of the investigation and punish the shooter.

    One relative told news cameras from private Jordanian outlet Ammon that the boy had went to the apartment to collect money in return for a bedroom set purchased by the Israeli guard, claiming that al-Jawawdeh did not realize the customer was armed or a Jewish Israeli.

    “He was a student on summer holiday. The boy went with the young guys to collect the money, and a heated argument broke out between him another young man there. We didn’t know they were armed, nor did we know they were Jews. If we knew they were Jews, we would have considered it dishonor that they visit our stores,” the man said.

    “What has happened is that our son had heated argument with the man. Regardless of whether he slapped you or you boxed him, how dare you in cold-blood cock your handgun and shoot the boy as if he was a cockroach?”

    The father also said in an interview with Jordanian television station Roya TV that his son did not know the nationality of the man who killed him and that he was a regular customer who bought furniture from them.

    However, Israeli authorities have been treating the incident as a possible attack in retaliation to rising tensions in occupied East Jerusalem.

    #Ambassade_israélienne #Amman #Jordanie #Ziv

    • Un Jordanien tué et un Israélien blessé à l’ambassade d’Israël en Jordanie

      La mise en place par Israël de détecteurs de métaux aux entrées de l’esplanade des Mosquées à Jérusalem-Est, gérée par la Jordanie, a engendré des violences meurtrières.
      Le Monde.fr avec AFP | 23.07.2017 à 21h31
      http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/07/23/un-jordanien-tue-et-un-israelien-blesse-a-l-ambassade-d-israel-en-jordanie_5

      Alors que la tension reste vive à Jérusalem-Est, secouée depuis une semaine par la crise de l’esplanade des Mosquées, Amman, la capitale jordanienne est à son tour visée. Un Jordanien a été tué et un Israélien grièvement blessé lors d’un « incident » survenu dimanche 23 juillet à l’intérieur de l’ambassade d’Israël à Amman, la capitale jordanienne, selon une source des services de sécurité jordaniens.

      Cette dernière n’a toutefois pas fourni plus de précisions et il n’était pas clair, dans l’immédiat, si l’« incident » est lié aux tensions à Jérusalem, les autorités jordaniennes n’ayant pas donné davantage de détails tandis qu’Israël n’a pas réagi.

      Les forces de sécurité jordaniennes ont encerclé l’ambassade d’Israël, située dans le secteur de Rabieh, dans l’ouest d’Amman, et se sont déployées dans les rues voisines, selon un correspondant de l’Agence France-Presse (AFP).
      (...)
      « Nous irons à al-Aqsa en martyrs par millions »

      Vendredi, plusieurs milliers de manifestants ont défilé à Amman et dans d’autres villes de Jordanie, à l’appel de la mouvance islamiste et de partis de gauche, pour protester contre ces nouvelles mesures.

      « Nous irons à Al-Aqsa en martyrs par millions », répétaient-ils entre autres, en référence à la mosquée Al-Aqsa s’élevant sur l’esplanade des Mosquées, troisième lieu saint de l’islam.

      ““““““““““““““
      Mis à jour le 24.07.2017 à 10h42 |

      L’un des fonctionnaires israéliens en poste à l’ambassade d’Amman, en Jordanie, a tué deux Jordaniens après avoir été victime d’une agression. Les faits se sont produits dans son appartement, à côté de l’ambassade. Responsable de la sécurité, il avait convié un menuisier jordanien pour effectuer des travaux, en présence du propriétaire. Le menuisier a attaqué le fonctionnaire avec un tournevis. Ce dernier a ouvert le feu et l’a tué, tout en blessant grièvement le propriétaire jordanien, qui est mort.

      Les Israéliens disent ne pas douter de la motivation idéologique de l’agresseur, qui serait liée à la situation à Jérusalem. Le gouvernement a voulu rapatrier l’ensemble de ses diplomates, mais a dû renoncer. La Sécurité générale jordanienne souhaite interroger l’Israélien impliqué. Or il jouit de l’immunité diplomatique, selon le ministère des affaires étrangères.

    • Jordanian killed in shooting incident inside Israeli embassy compound in Amman
      //Petra// AF // 23/7/2017 - 11:02:23 PM
      http://petra.gov.jo/Public_News/Nws_NewsDetails.aspx?lang=2&site_id=1&NewsID=310871&CatID=13
      Amman, July 23 (Petra) — Police said they are investigating a shooting incident inside the Israeli embassy compound in Amman, which left a Jordanian citizen dead and injured two others; a Jordanian and an Israeli.

      The Public Security Department (PSD) said a police forced rushed to the scene of the incident and evacuated the three for medical treatment but one of them, a Jordanian, was pronounced dead upon arrival at the hospital.

      The PSD added in a statement that preliminary investigations indicate that the two Jordanians had entered the embassy’s compound to do carpentry work.

      The statement said the PSD launched an extensive investigation into the incident and informed the Public Prosecution in order to find out all details and circumstances in accordance with legal procedures followed in such cases.

    • Diplomatic Crisis With Jordan: Embassy Guard Who Killed Assailant Prevented From Returning to Israel

      Israeli Embassy guard shoots and kills a Jordanian teen who tried to stab him, and another man; Israel decides to pull out its diplomats but halts the evacuation when Jordan insists on interrogating him
      Barak Ravid, Jack Khoury and Gili Cohen Jul 24, 2017 7:58 AM
      http://www.haaretz.com/israel-news/1.803076

      An unusual security incident in which a Jordanian civilian tried to attack an Israeli embassy guard in Jordan on Sunday and was shot dead has become a diplomatic crisis. Jordan is barring the Israeli guard from leaving the country.

      On Sunday evening, following an emergency meeting at the Foreign Ministry in Jerusalem, it was decided to immediately evacuate all the staff of the Israeli embassy in Amman for fear that the incident would lead to riots and attempts to attack the embassy. However, the Jordanian authorities have refused to allow the security guard to leave the country and have demanded an investigation.

      Israel is currently refusing to allow an investigation of the security guard at this stage, claiming that the guard has diplomatic immunity under the Vienna Convention. The dispute over a possible investigation has led to the delay in the evacuation of the Israeli diplomatic team in Amman.
      (...) The guard at the Israeli Embassy in Amman was stabbed on Sunday by a Jordanian carpenter who was installing furniture in his apartment near the embassy compound. The Israeli security officer, who was lightly wounded in the incident, shot and killed the attacker. His landlord, who was also present during the incident, was also wounded during the incident and later died of his wounds.

  • U.S. Will Lose Syria to Iran and Abandon Kurdish Allies, Former Ambassador Says
    http://www.newsweek.com/us-military-kurds-lose-iran-syria-former-ambassador-627395

    Robert Ford, who served as envoy to Syria under former President Barack Obama from 2011 through 2014, said during an interview Monday with the London-based Arabic-language newspaper Asharq Al-Awsat that “Obama did not leave the Trump administration many options to achieve its goal” of defeating the Islamic State militant group (ISIS) and curbing Iran’s foothold in the region. While Iran and Russia back Syrian President Bashar al-Assad against various insurgents and jihadists trying to topple him, the U.S. supports an irregular coalition, the Syrian Democratic Forces, made up mostly of Kurds, but including other ethnic minorities and Arabs. Despite the group’s recent successes in storming ISIS’s de facto capital of Raqqa, Ford said “the game was finished” for U.S. plans to overthrow Assad or compete with Iran’s success in the country.

    (...) The Syrian Democratic Forces were mostly neutral in the battle between pro- and anti-Syrian government forces, but tensions have risen between the U.S. and pro-Syrian government forces that now share extensive front lines since ISIS’s collapse on multiple fronts. Recent clashes between the Syrian army and the Syrian Democratic Forces were followed by the U.S.’s unprecedented decision to shoot down a Syrian military jet it claimed was operating too close to positions held by the Syrian Democratic Forces. Siding with the U.S,, however, will turn out to be a grave mistake for the Kurds, according to Ford. He said U.S. support for Kurds would disappear, as it did in post-invasion Iraq, after ISIS was defeated in Raqqa and in other areas.

    “[The U.S.] will not defend the Kurds against Assad’s forces,” the former envoy said. “What we’re doing with the Kurds is not only politically stupid, but immoral.”

    Syrian Kurds are making their biggest mistake in trusting the Americans,” he added.

    De fait, on peut imaginer que ce seront les Kurdes qui finiront par payer la note en #syrie, même si c’est immoral comme le dit un ex-ambassadeur qui s’y connaît dans ce domaine...

  • Entre Téhéran et Riyad, la politique libanaise avance en terrain miné - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
    https://www.lorientlejour.com/article/1034788/entre-teheran-et-riyad-la-politique-libanaise-avance-en-terrain-mine.

    Devenu président, Michel Aoun a depuis le début cherché à instaurer un équilibre dans les relations du Liban avec les pays de la région, sans modifier ses options stratégiques. C’est ainsi qu’il a choisi de commencer ses visites à l’étranger par l’Arabie saoudite et le Qatar en raison de l’importance de ces pays sur la scène locale, notamment sur le plan économique avec la présence de près d’un demi-million de Libanais qui travaillent dans le Golfe. Il voulait aussi commencer par les pays qui avaient été les plus réservés au sujet de sa candidature à la présidence, dans l’intention de les rassurer sur sa politique à leur égard. Mais, en même temps, il a déclaré à la chaîne française LCI que la Syrie sans Assad aurait été une seconde Libye. Et hier, il a déclaré à une chaîne égyptienne que les armes du Hezbollah sont complémentaires de celles de l’armée, tant qu’il y aura une portion de territoire libanais occupé par les Israéliens. De plus, Michel Aoun a choisi comme seconde destination de ses voyages à l’étranger l’Égypte et la Jordanie, deux pays qui sont en train de changer de position à l’égard du dossier syrien, au point d’ailleurs de s’attirer les critiques du chef des SR saoudiens, rapportées par le quotidien Asharq al-Awsat. Selon le même responsable libanais, il ne faut donc pas croire que l’Arabie saoudite a repris la haute main au Liban, ce pays continuant de suivre son propre chemin, en essayant d’avancer dans un terrain miné, sans modifier ses choix de base. Il précise aussi que les Saoudiens n’ont pas demandé au président Aoun de modifier ses prises de position, limitant leurs entretiens avec lui aux dossiers qui ne posent pas de problème.

  • Article de Jean Aziz dans al-Monitor sur l’établissement par la Jordanie de la liste « noire » des organisations terroristes en Syrie dont elle a été chargé - et qui constitueraient donc des cibles légitimes. Comme prévu, ça ne va pas être simple :
    Is Jordan capable of developing the Syrian terrorist group blacklist ? / extrait
    http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/11/jordan-mission-designate-terrorist-groups-syria.html#ixzz3szBZqWyq

    Abu Rumman told Al-Monitor, “This is a complicated issue that could compromise Jordan since adding more groups to the list will provoke their backers and threaten the kingdom’s stability.” The support group has already agreed to include IS and Jabhat al-Nusra on the list. Among the groups that could possibly be added are Ahrar al-Sham, al-Sham Front and Jaish al-Fatah (Army of Conquest).
    “Some of these Islamist groups fall in a gray area. Some will argue that they are radical, while others will claim they are moderate,” said Abu Rumman. This, he added, is part of the challenge facing Jordan. The survey group’s designations could affect alliances among the anti-regime groups — for instance, Jaish al-Fatah’s affiliation with the already designated Jabhat al-Nusra — and weaken the opposition on the ground, especially if foreign backers stop financing some of them, Abu Rumman noted.

    It is not clear how Amman will manage its mission amid the conflicting interests and goals among the regional and international players involved in the Syrian conflict. According to the newspaper Asharq al-Awsat, Jordan will soon host a meeting to determine “radical organizations in Syria.” It reported that at least seven more groups will be added to the terrorist list. Political analyst Orieb al-Rintawi told Al-Monitor that one criteria Jordan will use to designate radical groups is “their acceptance or rejection of a political process” in Syria.
    Saudi Arabia, a major supporter of some groups in Syria, including Ahrar al-Sham, is planning to hold a conference in mid-December for the Syrian opposition to foster a unified position among factions. The conference is supposed to include the various representatives from the Syrian opposition and military factions.
    Rintawi warned, “The Saudis must not exclude or marginalize groups that are not on close terms with Riyadh.” What the Saudis do stands to have some effect on Jordan’s task. “The conference could give recognition to groups that might end up on the Jordanian list,” he said.
    There are unconfirmed reports that Amman is already being pressured by Turkey and Saudi Arabia. The Dubai-based Gulf News reported Nov. 23 that the two countries “have convinced Jordan to cross off two of their proxies [Jaish al-Islam and Ahrar al-Sham] from the list of Syria’s rebel groups banned from joining the political process.” The paper also reported, “The Russians wanted to exclude Jaish al-Islam and Ahrar al-Sham, while Saudi Arabia insisted both are moderate and legitimate opposition groups.”

    Question déjà évoquée ici indirectement, à propos de l’impossibilité d’une liste « blanche », par @nidal : http://seenthis.net/messages/433418

  • The Free Syrian Army: 4,000 or 60,000? - Al Arabiya News
    http://english.alarabiya.net/en/views/news/middle-east/2015/02/02/Abdulrahman al-Rashed

    The current puzzling question regarding the size of the Free Syrian Army (FSA) highlights just how vague the situation is and how easily propaganda is marketed on both sides. The Syrian regime is pushing the idea that the opposition is divided and has been wiped out, while the opposition says it is reorganizing 60,000 fighters who are members of the FSA.

    What is certain is that Western support the FSA is receiving has decreased. A Wall Street Journal report said American military support for the Syrian opposition had regressed, and that the U.S. only gave the equivalent of 16 bullets a month per fighter.

    The U.S. State Department said on Wednesday : “ Since the first of the year, we have delivered approximately 2.7 million in nonlethal supplies and equipment to the moderate opposition, including water trucks, back hoes, generators, winterization gear, and more than 17,000 food baskets.”

    Despite the restraints levied against it, the FSA is on the verge of consolidating its control of southern Syria. Despite this scarcity, the FSA and the moderate Syrian opposition in general deserve appreciation for their steadfastness despite a lull in support, and despite the restraints placed against them (they are no longer able to move freely in northern Syria due to constant targeting by the extremist al-Nusra Front).

    Added to that, Turkey has also begun to restrain the activity of the FSA and its leaders, perhaps as a result of foreign pressures.

    Consolidating control
    Despite the restraints levied against it, the FSA is on the verge of consolidating its control of southern Syria - in Daraa and its surroundings - even though many of the fighters have not received salaries in months.

    Salim Idriss, minister of defense in the opposition government, said the opposition had begun to unite factions to establish a united army that will include 60,000 fighters. Idriss further hypothesized that the world will realize that its only option to confront the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) is to topple the Syrian regime and support the moderate opposition which represents all Syrian people of different religions, sects and tribes.

    Some American politicians and legislators agree with this opinion when it comes to the topic of confronting ISIS and the threats it poses to the world.

    A member of the U.S. Senate Defense Affairs Committee said : “ The American government must support the Free Syrian Army because it’s the only option. Despite the hesitation to support [the FSA], its leadership will be capable of altering the vision of regional countries in support of the Syrian people and [will also be capable] of altering the vision of suspicious Western countries if it really manages to reunite itself and if it really succeeds at uniting the ranks of, at least, its military leaderships [especially since] rival and competing political leaderships are not as significant during this difficult phase.”

    This article was first published in Asharq al-Awsat on February 2, 2015.

    Abdulrahman al-Rashed
    The current puzzling question regarding the size of the Free Syrian Army (FSA) highlights just how vague the situation is and how easily propaganda is marketed on both sides. The Syrian regime is pushing the idea that the opposition is divided and has been wiped out, while the opposition says it is reorganizing 60,000 fighters who are members of the FSA.

    What is certain is that Western support the FSA is receiving has decreased. A Wall Street Journal report said American military support for the Syrian opposition had regressed, and that the U.S. only gave the equivalent of 16 bullets a month per fighter.

    The U.S. State Department said on Wednesday: “Since the first of the year, we have delivered approximately 2.7 million in nonlethal supplies and equipment to the moderate opposition, including water trucks, back hoes, generators, winterization gear, and more than 17,000 food baskets.”

    Despite the restraints levied against it, the FSA is on the verge of consolidating its control of southern Syria

    Abdulrahman al-Rashed
    Despite this scarcity, the FSA and the moderate Syrian opposition in general deserve appreciation for their steadfastness despite a lull in support, and despite the restraints placed against them (they are no longer able to move freely in northern Syria due to constant targeting by the extremist al-Nusra Front).

    Added to that, Turkey has also begun to restrain the activity of the FSA and its leaders, perhaps as a result of foreign pressures.

    Consolidating control
    Despite the restraints levied against it, the FSA is on the verge of consolidating its control of southern Syria - in Daraa and its surroundings - even though many of the fighters have not received salaries in months.

    Salim Idriss, minister of defense in the opposition government, said the opposition had begun to unite factions to establish a united army that will include 60,000 fighters. Idriss further hypothesized that the world will realize that its only option to confront the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) is to topple the Syrian regime and support the moderate opposition which represents all Syrian people of different religions, sects and tribes.

    Some American politicians and legislators agree with this opinion when it comes to the topic of confronting ISIS and the threats it poses to the world.

    A member of the U.S. Senate Defense Affairs Committee said: “The American government must support the Free Syrian Army because it’s the only option. Despite the hesitation to support [the FSA], its leadership will be capable of altering the vision of regional countries in support of the Syrian people and [will also be capable] of altering the vision of suspicious Western countries if it really manages to reunite itself and if it really succeeds at uniting the ranks of, at least, its military leaderships [especially since] rival and competing political leaderships are not as significant during this difficult phase.”

    This article was first published in Asharq al-Awsat on February 2, 2015.

  • MOYEN-ORIENT • Palestine : un veto à l’ONU ? Tant mieux ! | Courrier international | Carole Lyon |
    17 Décembre 2014
    http://www.courrierinternational.com/article/2014/12/17/palestine-un-veto-a-l-onu-tant-mieux

    Pour les Palestiniens, ce mercredi 17 décembre marque une étape diplomatique décisive et une occasion d’observer comment les positions internationales à l’égard de leur cause ont évolué. Pour la diplomatie israélienne, par contre, cette journée s’est rapidement profilée comme un « mercredi noir », constate sur Al-Monitor l’éditorialiste israélien Ben Caspit.

    En une seule journée, « le système judiciaire européen retire le Hamas de sa liste des organisations terroristes ; les Etats membres de la Convention de Genève se réunissent à la demande de la Palestine pour convenir de plusieurs résolutions à l’encontre d’Israël ; le Parlement européen se prononce sur une version adoucie d’une résolution de reconnaissance d’un Etat palestinien. Et, last but not least, le projet de résolution palestinien est soumis au Conseil de sécurité ». Bref, écrit Ben Caspit, « il y avait longtemps qu’on n’avait pas vu une telle offensive diplomatique contre Israël ».

    La décision est prise

    « La projet de résolution, soutenu par la Ligue arabe et promu en coordination avec la Jordanie – actuellement membre non-permanent du Conseil de sécurité – demande la fin de l’occupation israélienne en territoire palestinien avant la date-butoir de novembre 2016 », explique le quotidien panarabe Asharq Al-Awsat.

    Cette démarche intervient alors que, face à l’enlisement du dialogue israélo-palestinien, plusieurs parlements européens ont décidé de se saisir de la question et de se prononcer en faveur d’une reconnaissance de la Palestine, tandis qu’en Israël, le Premier ministre a fait le choix de renvoyer ses ministres issus du centre, afin de se reporter sur ses partenaires d’extrême droite, certes plus arrangeants vis-à-vis de sa stratégie politique, mais qui militent pour le maintien et le développement des colonies en territoire palestinien.

    La France, soutenue par l’Allemagne et la Grande-Bretagne, a tenté d’assouplir la demande, en proposant un texte sans date-butoir afin d’éviter un veto. Mais c’est bien le texte original qui sera présenté à l’ONU, a affirmé mardi soir un représentant de l’OLP, « que nous ayons les neuf votes du Conseil de sécurité ou pas, la décision a été prise ». « Le but est de faire pression sur les Américains... et aussi sur les Français, pour qu’ils fassent une proposition sérieuse rapidement », a confié une source diplomatique palestinienne à Asharq Al-Awsat. Mercredi matin, le ministre palestinien des Affaires étrangères déclarait, lui, que le texte déposé reposerait largement sur les propositions françaises. Sans préciser s’il avait conservé la mention d’une date butoir.

    “““““““““““““““““““““““““““““““
    Mercredi noir pour l’Etat sioniste
    par Kharroubi Habib
    http://www.lequotidien-oran.com/?news=5207495

    Sur la question palestinienne qui était hier en débat à la fois au sein du Parlement européen et au Conseil de sécurité de l’ONU, la grande surprise qui a mis en émoi médias internationaux et observateurs n’est pas venue de l’une de ces institutions, mais de la Cour européenne de justice qui a rendu public le même jour un arrêt par lequel elle retire le Hamas palestinien de la liste européenne des organisations terroristes internationales.

    Sur Israël et ses partisans dont les alarmes étaient déjà grandes à l’éventualité que le Parlement européen et le Conseil de sécurité concluent leurs débats par des résolutions favorables à la reconnaissance de l’Etat palestinien, la décision de la Cour européenne de justice a fait l’effet d’une bombe qui a pulvérisé leur arrogante certitude. Il y a de quoi en effet car c’est tout l’argumentaire dont Israël a usé pour dissuader la communauté internationale de reconnaître l’Etat palestinien et aussi pour justifier ses criminelles agressions contre les Palestiniens qui a ainsi volé en éclats.

    La veille même où le Parlement européen et le Conseil de sécurité s’apprêtaient à examiner l’affaire de la reconnaissance de l’Etat palestinien, Benyamin Netanyahu a déclaré à leur intention qu’Israël ne se pliera pas à leurs résolutions de cette nature pour la raison qu’elles seront une « reconnaissance du terrorisme » contre lequel il combat. Par « terrorisme » c’est évidemment le Hamas que Benyamin Netanyahu vise. Tout ce que son gouvernement a entrepris contre les Palestiniens l’a été en prenant prétexte que c’est pour éradiquer cette « organisation terroriste », de même qu’il se refuse avec le même prétexte à accepter la solution de deux Etats au conflit israélo-palestinien.

    C’est peu dire par conséquent que l’arrêt de la Cour européenne de justice a résonné avec la force d’un coup de tonnerre aux oreilles des dirigeants de l’Etat sioniste qui ont jusqu’alors pensé que l’inscription du Hamas sur la liste européenne des organisations terroristes leur valait reconnaissance du droit de traiter les Palestiniens comme étant tous de potentiels terroristes car ne désavouant pas ce mouvement et donc de leur refus de leur permettre d’avoir un Etat national décrété menaçant pour la sécurité d’Israël. Il les a secoués si rudement qu’ils en ont perdu toute retenue au point de sommer la Cour européenne de justice de se dédire immédiatement en annulant sa décision. Les lobbys sionistes tout aussi pris de court par l’arrêt de cette institution se déchaînent contre elle et battent le rappel des relais dont ils disposent dans les institutions de l’Union européenne pour contrer cette décision de justice.

    Ce mercredi aura été effectivement une journée noire pour Israël et les lobbys qui le défendent. Ils ont enregistré une « bérézina » diplomatique qui, quoi qu’ils en disent pour en déprécier la portée, aura des conséquences sur le rapport de force entre Palestiniens et Israéliens qui a permis jusqu’alors à ces derniers d’ignorer les revendications des premiers de la fin de l’occupation de leurs territoires et de la création de leur Etat national.

  • High turnout as polls close in Bahraini elections despite opposition boycott « ASHARQ AL-AWSAT
    http://www.aawsat.net/2014/11/article55338802

    Speaking to the press from a polling station, Justice Minister Sheikh Khalid Bin Ali Al Khalifa announced on Saturday that voter turnout had reached 51.5 percent for the parliamentary elections and 53.7 percent for the municipal vote.

    He said the estimates were “conservative” and that the final turnout would be confirmed once the vote was fully counted.

    He added that the call for a boycott of the poll by the opposition—led by the Shi’ite Al-Wefaq group—had only managed to prevent 16 percent of voters from casting their votes.

    Elections in 2010, which were not boycotted by the opposition, garnered a 67 percent turnout.

  • Qatar no longer offering citizenship to Bahraini nationals: Bahrain interior minister « ASHARQ AL-AWSAT
    http://www.aawsat.net/2014/11/article55338696

    Qatar no longer offering citizenship to Bahraini nationals: Bahrain interior minister
    Bahrain earlier accused Qatar of luring its citizens to switch nationality

    Bahraini Interior Minister Sheikh Rashid Bin Abdullah Bin Hamad Al Khalifa attends the consultative meeting of interior ministers from the six-nation Gulf Cooperation Council (GCC), in the Bahraini capital Manama on April 23, 2013. (AFP Photo/Mohammed Al-Shaikh)

    Manama and Abu Dhabi, Asharq Al-Awsat—Qatar has stopped offering Bahraini nationals Qatari citizenship, Bahraini Interior Minister Sheikh Rashid Bin Abdullah Bin Hamad Al Khalifa said on Tuesday, in what may mark the end of a long-running dispute between the two states.

    Sheikh Rashid said the understanding reached between the two countries on the issue reflected their “mutual respect,” and would help the countries of the Gulf Cooperation Council (GCC) remain united.

    Controversy erupted earlier in the year after Doha allegedly began offering Qatari citizenship to Bahraini nationals from prominent Sunni families, many of them members of the military and security services, according to sources who spoke to Asharq Al-Awsat in September.

    Manama issued three warnings to Doha in August and September over the issue, and passed a law in August imposing fines on Bahraini citizens who took on the nationalities of other countries without the approval of the authorities.

    Bahraini citizens are permitted to have dual nationalities, but only after seeking permission from the minister of the interior.

    Sources speaking to Asharq Al-Awsat in September said the issue was one of the main sticking points in the months-long dispute within the GCC, which saw Saudi Arabia, the UAE and Bahrain accuse Qatar of interfering in their internal affairs.

    The dispute was resolved on Sunday following an emergency meeting in the Saudi capital, Riyadh, following efforts to mediate the diplomatic row by Saudi Arabia and Kuwait.

    Sheikh Rashid praised the work of the Custodian of the Two Holy Mosques, Saudi King Abdullah Bin Abdulaziz, in helping to resolve the dispute, saying it displayed the “importance of the role which GCC countries can play to bring about stability in the Arab world, especially during the unusual circumstances the region is currently experiencing.”

    He added that these events “obligated us [GCC countries] to have a united outlook and to undertake concerted efforts” to ensure regional stability.

    Meanwhile, King Abdullah received a message from the Ruler of Dubai and Vice-President and Prime Minister of the UAE, Sheikh Mohammed Bin Rashid Al Maktoum, and Gen. Mohammed Bin Zayed Al Nahyan, Deputy Supreme Commander of the UAE Armed Forces—who both represented the UAE at Sunday’s meeting—thanking him, and the Emir of Kuwait, Sheikh Jaber Al-Ahmed Al Sabah, for their mediation efforts.

  • TRANSLATED: Half of 52-strong “FSA” force leave Kobani fight after disputes with Kurds
    http://mideastwire.wordpress.com/2014/11/03/translated-half-of-52-strong-fsa-force-leave-kobani-fight-aft

    On November 3, the Saudi-owned, London-based Asharq al-Awsat daily newspaper carried the following report: “Sources at the Free Syrian Army and others from the Kurdish People Protection Units revealed that differences took place between the fighters of the Free Army and the Kurds in the Syrian city of Kobani (Ain Arab) near the Turkish borders, which is now witnessing massive battles aimed at repelling the attacks of the ISIL group.

    “A source at the military council, which is affiliated to the Free Army told Asharq al-Awsat that “differences occurred between the Kurds and the Free Army’s fighters who entered Kobani from Turkey a few days ago.” They added that around 20 out of 52 fighters left the region and returned to Turkey. The differences likely occurred as a result of failing to supply the opposition members with ammunition or fighting equipment that the International Alliance had previously tossed to the Kurdish fighters by air.

    “On the other hand, a source at the People Protection Units told Asharq al-Awsat that “the fighters of the Free Army that recently entered Kobani had a political rather than a military objective.” He also accused them of following Turkey’s orders…”

  • ISIS in control of 60 percent of Syrian oil: sources « ASHARQ AL-AWSAT
    http://www.aawsat.net/2014/07/article55334174

    ISIS in control of 60 percent of Syrian oil: sources
    Al-Qaeda-splinter group expanding oil production efforts in Syria

    London, Asharq Al-Awsat—The Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) is preparing to seize one of the few remaining major oil production centers in Syria not under its control, according to Syrian opposition officials.

    “ISIS is already in control of more than 60 percent of Syria’s oil, with a total production rate of 180, 0000 barrel per day” and now plans to seize facilities in the northern province of Hassakah, an official from the Ministry of Energy in the interim Syrian opposition government, Yamin Al-Shami, told Asharq Al-Awsat.

    Having seized control of the majority of oil fields in Raqqa province, in central Syria, and Deir Ezzor province, along the Iraqi border, ISIS is preparing to mobilize fighters in a new push towards the town of Rmelan, home to the largest oil fields in Hassakah. Rmealn is under the control of Kurdish People’s Protection Units, or YPG.

    Shami warned that oil production constitutes a significant source of revenue for ISIS, adding that the Islamist militant group is able to sell a barrel of crude oil for around 18 US dollars. Brent crude, a global benchmark, currently sells at around 107 US dollars.

    Oil is transported from ISIS-held areas with the help of local and foreign brokers, Shami said.

    Despite its recent advances in Iraq, ISIS has been unable to take control of oil resources comparable to those it holds in Syria, and its recent attempt to capture the key Baiji refinery was successfully deterred by Iraqi forces. But Iraq’s oil infrastructure is far from secure, and there are frequent reports that huge amounts of crude oil are being smuggled out of the country by militants.

    “Militant groups, along with ISIS, are stealing crude oil from fields near the Hamrin mountains” in northeastern Iraq, a local administrative official, Shallal Abdool, told Asharq Al-Awsat.

    “Kurdish Peshmerga forces that control the area have seized more than 50 tankers loaded with stolen crude oil,” he added.

    When asked about the destination to which oil is being taken, Abdool said: “There are many sides inside and outside Iraq that buy crude oil . . . and there are smugglers and brokers in Iraq who buy it for a cheap price in order to sell it abroad.”

    Valerie Marcel, of London-based Chatham House think tank, said: “Fighters from ISIS can sell oil on the black market to buyers from Turkey, the Kurdistan region and Iran.”

    “ISIS’s use of temporary refineries allows them to sell oil more easily.”

    But, pointing to the fact that oil smuggling has been a problem for decades, others played down worries about ISIS’s oil activities.

    “Oil smuggling operations from these sites exist and have been taking place for a long time before ISIS took over Nineveh province,” the governor of Salah Al-Din province, Ahmed Abdullah Al-Jubouri, told Asharq Al-Awsat.

  • Syrian rebel group holding nuns captive offers hostage swap
    http://english.al-akhbar.com/content/syrian-rebel-group-holding-nuns-captive-offers-hostage-swap

    A Syrian rebel group calling itself “Free Qalamoun” has claimed the kidnapping of 12 nuns and said it wants to trade them for a thousand female detainees held by the government, a pan-Arab newspaper reported on Friday. Rebel spokesman Mohannad Abu al-Fidaa told Asharq al-Awsat that the nuns were safe but “will not be released until several demands have been implemented, most importantly, the release of 1,000 Syrian women held in regime prisons.” Reuters could not independently confirm the report. read more

    #syria #Top_News

  • En Egypte, une nouvelle campagne pour boycotter les élections présidentielles si le général al-Sissi ne se présente pas | Asharq Al-Awsat
    http://www.aawsat.net/2013/11/article55321862

    More than 15 million Egyptians have signed a petition calling on Gen. Abdel-Fattah El-Sisi to stand for president, the director of the Kamel Gmeilak (“Complete the Favor”) campaign told Asharq Al-Awsat.
    Rifai Nasrallah, who heads the campaign that takes its name from a popular Egyptian proverb, said: “In the event that Sisi refuses to stand, we will call on the Egyptian people to boycott the presidential elections.”

  • Libération des pélerins libanais retenus en otage depuis 17 mois en Syrie :
    http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionId=2597&articleId=1868&ChannelId=62794&Author=زينب%20يا

    L’Orient-Le Jour, après un gros effort pour rationaliser l’enlèvement (17 mois tout de même), reprend la dénonciation de ces « médias provocateurs libanais » qui évoquent une grosse somme d’argent. Asharq al-Awsat, vraiment ?
    http://www.lorientlejour.com/article/838607/damas-na-toujours-pas-relache-les-detenues-reclamees-par-les-ravisseu

    Tempête du Nord a par ailleurs nié avoir reçu de l’argent en échange des otages, contrairement « à ce que des médias provocateurs libanais ont affirmé ». La somme de 100 millions d’euros avait été évoquée par le journal Asharq al-Awsat.

    Le New York Times ne publie pas de photos, mais reproduit les élucubrations :

    The Syrian rebels had accused the men of belonging to Hezbollah, the Lebanese militant group. Hezbollah officials and the captives’ families denied that, saying the men had been returning by bus from a pilgrimage to Iran.

    Avec les photos du Safir, ce genre d’élucubration devient évidemment grotesque :
    http://assafir.com/Photos/Photos21-10-2013/117010.jpg

    Puisque les photos montrent que les pèlerins ont assez nettement dépassé la limite d’âge pour être des combattants du Hezbollah, le New York Times sort cette plus très belle généralisation :

    Some local reports said the Syrian government was expected to release a number of female prisoners as demanded by the rebels in exchange for the captives from Lebanon, which is home to Hezbollah, a Syrian ally.

    • Ali Zgheib, ex-otage libanais en Syrie : « Notre rapt visait à faire pression sur toute une communauté »
      http://www.lorientlejour.com/article/838685/ali-zgheib-ex-otage-libanais-en-syrie-notre-rapt-visait-a-faire-press

      « Ils nous ont accusés d’être des membres du Hezbollah et des membres des Gardiens de la révolution islamique », précise-t-il, ajoutant qu’après avoir montré les passeports libanais aux ravisseurs, le comportement de ces derniers a changé. « Ils ont alors essayé de trouver des prétextes pour justifier notre enlèvement. Ils étaient clairement en colère contre l’implication du Hezbollah dans le conflit en Syrie », explique M. Zgheib, qui assure n’être rattaché à aucun parti politique, mais ne cache pas son admiration pour le parti chiite et son secrétaire général Hassan Nasrallah.

    • Syrian Women Excluded From Prisoner Exchange
      http://english.al-akhbar.com/content/syrian-women-excluded-prisoner-exchange

      However, Syrian sources told Al-Akhbar, “The release of the Syrian women prisoners had nothing to do with the original deal … The main pillars of the deal have been achieved.”

      “The Lebanese and Turkish state came out as winners, with the fulfilment of their demands,” said the sources. “But the release of the Syrian women prisoners was a request from the North Storm Brigade alone. However, some of its leaders agreed to receive money in return to close the deal.”

      “The demands of the North Storm Brigade will not be met,” especially since this opposition group is weak today and is reeling under the blows of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) fighters. This forced them to negotiate with the Kurds about the release of the Lebanese prisoners.

      Syrian sources informed of the issue said, “None of the 112 Syrian women prisoners mentioned will be set free as part of the exchange, except eight or nine who do not have any criminal penalties.”

    • Al Qabas, quotidien koweitien, traduit par Mediarama :
      http://mediaramalb.files.wordpress.com/2013/10/mediarama-447.pdf

      Des sources proches de Damas à Beyrouth ont fait état de « nombreux mystères » entourant la libération des otages libanais d’Aazaz, les deux pilotes turcs au Liban et les détenues dans les prisons syriennes. Les dirigeants syriens estiment que la Brigade de la tempête du nord, qui détenait les pèlerins libanais et qui a mis la liste des détenues syriennes, n’existe plus, et les forces de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) ont pris sa place. Faut-il, par conséquent, livrer les prisonnières à l’EIIL ou régler cette question dans le calme et la précision ? s’interrogent les sources.

      Cependant, des opposants syriens basés à Beyrouth ont accusé de « traitrise » le régime syrien qu’il n’a pas respecté son engagement de libérer les détenues, précisant que la liste avait été établie par l’Armée syrienne libre (ASL) et non pas par la brigade de la tempête du nord. Si le régime syrien avait réellement voulu les libérer, il aurait pu les remettre à la Croix-Rouge internationale. Toutefois, ces opposants syriens reconnaissent que la situation des otages libanais était devenue critique car les forces de l’EIIL ne se trouvaient plus qu’à trois kilomètres de leur lieu de séquestration.

    • Le résumé de Mediarama du 21 octobre :
      http://mediaramalb.files.wordpress.com/2013/10/mediarama-445-1.pdf

      Les neuf Libanais avaient été enlevés à Aazaz, près d’Alep, alors qu’ils rentraient d’un pèlerinage en Iran. Un accueil officiel et populaire leur a été réservé à leur retour, samedi soir, au terme d’une difficile négociations menée par le directeur de la Sûreté générale, Abbas Ibrahim, qui a effectué plusieurs fois la navette entre Damas, Beyrouth et Istanbul, jeudi et vendredi, pour mettre la dernière touche à l’échange. Parallèlement à la libération des otages libanais, les autorités syriennes ont remis en liberté plusieurs dizaines de détenus, des femmes en majorité. Au Liban, les deux pilotes turcs enlevés sur la route de l’aéroport, le 9 août, ont également été relaxés par leurs ravisseurs.

      Le Qatar a joué un rôle important dans l’accord d’échange et a assuré le rapatriement des otages à bord d’un avion spécialement affrété. Le général Abbas Ibrahim a d’ailleurs remercié le Qatar mais aussi la Turquie et la Syrie, cette dernière ayant accepté d’examiner les demandes des ravisseurs et d’en satisfaire la majeure partie. Le quotidien libanais Al Akhbar a estimé qu’"en jouant un rôle de facilitateur, Doha cherche à se faire pardonner son attitude agressive et hostile à l’égard du Hezbollah et de la Syrie ces deux dernières années". Le journal estime que l’occupation d’Aazaz par l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL, proche d’Al-Qaïda)) et le retrait de la Brigade de la tempête du Nord, dont sont issus les ravisseurs, a transformé les otages en fardeau pour la Turquie et le Qatar, surtout que l’EIIL aurait exécuté les pèlerins s’ils étaient tombés entre leurs mains. Selon le quotidien, ces deux pays n’ont engrangé aucun dividende politique et ont seulement voulu clore un dossier qui risquait de devenir encombrant et embarrassant pour eux.

      D’autre part, des sources proches du dossier ont démenti le paiement de toute rançon pour la libération des neuf pèlerins. Le quotidien saoudien Ach Charq Al-Awsat avait rapporté, dimanche, qu’une rançon de 100 millions d’euros avait été versée pour clore cette affaire, sans préciser la partie qui aurait payé.

    • Al Bayan traduit par Mediarama :
      http://mediaramalb.files.wordpress.com/2013/10/mediarama-445-1.pdf

      La clôture du dossier des otages libanais d’Aazaz après un an et demi de détention a laissé chez les observateurs une série d’interrogations qui vont dans trois directions : Premièrement : le rôle du Qatar et la signification des efforts déployés par Doha pour régler ce dossier bloqué depuis plusieurs mois ainsi que les raisons des pressions exercées par l’émirat pour trouver une solution à cette affaire, alors que ce pays appuyait les rebelles. Deuxièmement : quelles sont les raisons pour laquelle la Turquie s’est employée à résoudre ce dossier un an et demi après l’enlèvement, alors que les familles des otages accusaient Ankara de blocage, à un point tel que deux pilotes turcs ont été enlevés pour être utilisés comme monnaie d’échange. Troisièmement : pourquoi la détention a-t-elle duré aussi longtemps et pourquoi la libération a-t-elle finalement eu lieu, bien que les ravisseurs, et ceux qui se tiennent derrière, ont réalisé dès le premier moment que cette carte ne pouvait pas être utilisée contre le Hezbollah. Preuve en est que la libération a eu lieu sans qu’il ne paye un prix politique.

      L’article d’origine :
      احتفاء لبناني بـ « محرري » أعزاز ورسائل شكر لقطر وتركيا - البيان
      http://www.albayan.ae/one-world/arabs/2013-10-21-1.1982860

      3 تساؤلات

      إلا أن إنهاء هذا الملف، بعد عام ونصف من عملية الخطف، خلّف لدى المراقبين سلسلة تساؤلات تقسم إلى ثلاثة محاور: الأول، الدور القطري ودلالات حراك الدوحة لحلحلة ملف عالق منذ أشهر طويلة، وسبب الضغط القطري في اتجاه الحلحلة، بعدما كانت الدوحة بالمقلب الآخر من الأزمة السورية.

      الثاني، مرتبط بالأداء التركي وسبب التجاوب بعد عام ونصف، بعدما كان الأهالي وجّهوا طوال هذه الفترة أصابع الاتهام بالتعطيل إلى حكومة رجب طيب أردوغان حتى بلغ الأمر حدّ الخطف المتبادل من خلال الطيّارَين التركيين.

      أما المحور الثالث، فعن مغزى إطالة مدة الخطف والقرار بإطلاقهم أول من أمس، على رغم أن الخاطفين أنفسهم، ومن خلفهم، أدركوا منذ اللحظة الأولى أن استعمال هذه الورقة للضغط على حزب الله وعلى بيئته لا يمكن صرفها، بحسب قول مصدر سياسي معني لـ«البيان»، والدليل أن الإفراج تمّ ولا ثمن سياسياً دفعه الحزب، وفق رأيه.

  • Opinion: Qaradawi and Religious Sentiment | ASHARQ AL-AWSAT
    http://www.aawsat.net/2013/09/article55317208

    Earlier this week, renowned Mauritanian preacher and jurist Dr. Abdullah bin Bayyah resigned from his post as vice chairman of the International Union for Muslim Scholars (IUMS). The post of chairman is, of course, held by none other than Egyptian-born cleric Sheikh Yusuf Al-Qaradawi. Now, Sheikh Qaradawi has displayed a sudden partisan rush of empathy towards the Muslim Brotherhood, thereby placing his colleagues in IUMS—who hate to be branded as Brotherhood supporters—in a particularly embarrassing situation. This is particularly the case as IUMS is dominated by people who adopt the Brotherhood’s discourse and ideology, even if they are not necessarily official members of the group and are viewed as being “formalistically” independent.

    The original objective of IUMS was to “create” an entity for issuing fatwas, serving as a juristic wing that could influence all Muslims whereby it would achieve full stature as a religious institution independent of the Muslim Brotherhood. In fact, this was the big challenge facing the Muslim Brotherhood and those adopting its culture.

    IUMS incorporated well-known names in the world of jurisprudence [Islamic Fiqh] such as Qaradawi himself and Sheikh Abdullah Bin Bayyah. Yet, those affiliated to the organization also include “activists” and zealous preachers who hold influential posts despite lacking the requisite jurisprudential experience and qualifications. The majority of such figures did not resign in the same manner as Bin Bayyah, and remain affiliated to Qaradawi’s Union.

    Were it not for the uprisings against the Muslim Brotherhood in Egypt and Tunisia, the organization may have swallowed the fatwa issuing institutions and all traditional religious entities, as was manifested by the plot hatched by the Brotherhood against Egypt’s Al-Azhar.

    In my opinion, IUMS, founded in 2004 with a council of trustees incorporating Rachid Ghannouchi and Fahmi Howaidi, was nothing more than a first attempt at creating a Brotherhood-friendly fatwa wing. Yet, the uprising against the Brotherhood has called for old calculations to be reconsidered. For his part, Sheikh Qaradawi opted to deny and escalate the situation, whilst others have submitted to the new reality and taken a step backward, attempting to distance themselves from the Muslim Brotherhood.

  • Le chef d’une des branches d’Al Qaeda en Syrie serait mort :
    http://www.aawsat.net/2013/08/article55313503

    The commander of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), a major Islamist opposition group fighting the government of Bashar Al-Assad, was killed in the city of Salamiyah near Hama during a failed attack the rebel group launched against government forces on Sunday, Asharq Al-Awsat has learnt.

    A member of the Syrian opposition, speaking to Asharq Al-Awsat on condition of anonymity, said: “Imad Ahmad, a Palestinian national, the commander-in-chief of the ISIS, was killed last Sunday in the eastern suburbs of Hama.”

    Note : insister sur le conditionnel. Avec la reprise en main du dossier syrien par Bandar Bin Sultan, je ne doute pas que l’on va nous annoncer, dans les semaines qui viennent, par petites touches successives, la disparition d’Al Qaeda en Syrie.

  • Ghannouchi on Tunisian political crisis, terrorism |

    ASHARQ AL-AWSAT, 1st of August 2013

    http://www.aawsat.net/2013/08/article55312019

    London, Asharq Al-Awsat—Tunisia finds itself in the midst of an escalating political and security crisis following the assassination of secularist politician Mohamed Brahmi on July 25, the second killing of an opposition leader this year. The Islamist-dominated government in Tunis has been subject to increasing calls to step down, while the Constitutional Assembly has been dissolved.

    In an exclusive interview with Asharq Al-Awsat, Ennahda leader Rachid Ghannouchi spoke about the political and security crisis in the country, the threat of terrorism and the escalating calls for the dissolution of government.

    Asharq Al-Awsat: Ennahda issued a statement earlier this week proposing to expand the political base of rule in Tunisia. Why have you taken this decision now? Is this in response to the escalating political and security crisis in the country, or was this initiative already in the pipeline?

    Rachid Ghannouchi: We said that we are open to all proposals that aim to protect the democratic process in Tunisia, particularly as our country is passing through difficult circumstances which require that we exert all of our effort to confront terrorism. Within this framework, and in order to serve the national interest, we are extending our hands to everybody as part of looking for a way out of this transitional phase for Tunisia.

  • Le sens des priorités des rebelles d’Alep : libérer la Syrie de l’impérialisme des viennoiseries françaises :
    http://english.alarabiya.net/en/variety/2013/07/30/Aleppo-rebel-religious-committee-forbids-colonial-croissants.html

    A sharia committee in a rebel-held area of Aleppo issued a fatwa deeming croissants ‘haram’ (forbidden in Islamic law) because of their “colonial” significance, pan-Arab daily Asharq al-Awsat reported on Tuesday.

    Croissants’ crescent shape celebrates European victory over Muslims, according to the fatwa (religious ruling).

    • Selon Wikipedia (dans une section qui ne cite pas assez ses sources, toutefois...) - il faudrait traduire cela en arabe. Pour ma part, j’ai toujours trouvé que les croissants fourrés notamment au zaatar constituent une remarquable appropriation orientale de cette friandise

      Une pâtisserie en forme de croissant est probablement traditionnelle en Autriche depuis au moins l’an 1000. Ce serait une pâtisserie faite dans les couvents au moment de Pâques, mais avec une simple pâte levée non feuilletée, proche des kipferls actuels. En France, sont mentionnés dans l’inventaire du patrimoine culinaire français réalisé par le Centre national des arts culinaires « quarante gâteaux en croissant » servis à l’occasion d’un banquet offert par la reine de France en 1549 à Paris. Il se peut que l’intention ait été alors de commémorer l’alliance quelques décennies auparavant de François Ier avec le Grand Turc.

      Plusieurs hypothèses attribuent cependant l’origine des croissants à une date postérieure à 1683, en célébration de la victoire des troupes polonaises et autrichiennes sur les troupes ottomanes lors du second siège de Vienne.

      Selon la première, alors que l’ennemi avait décidé d’attaquer la nuit afin de ne pas se faire remarquer, les boulangers viennois, levés avant l’aube, auraient donné l’alerte. C’est pour immortaliser cette victoire qu’il leur aurait été permis de confectionner le Hörnchen (« petite corne » en allemand) avec sa forme qui rappelle le symbole du drapeau ottoman. Cette même légende est parfois située à Budapest, alors partie du royaume austro-hongrois, mais ce sont alors les Turcs qui sont assiégés (1686).

      Selon une autre version, des centaines de soldats et officiers reçurent après la bataille des présents en récompense de leur courage. Parmi eux, Jerzy Franciszek Kulczycki un soldat, espion, diplomate, et marchand polonais propriétaire du premier café de Vienne du nom de Zur blauen Flasche il obtint 300 sacs de grains noirs, inconnus à l’époque en Europe ; un trésor que les Turcs avaient abandonné pendant leur fuite. Intrigué, Kulczycki fit moudre les grains de café et les proposa aux Viennois, sans succès. Lui vint alors l’idée de servir ce café accompagné d’une pâtisserie. Il commanda auprès d’une boulangerie de la ville une pâtisserie qui, par son originalité, serait capable d’assurer la promotion du café. Se souvenant de la cicatrice encore ouverte de l’invasion turque, il décida de fabriquer des viennoiseries en forme de croissant turc.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Croissant_%28viennoiserie%29

    • On avait bien eu droit aux freedom fries

      Freedom fries - Wikipedia, the free encyclopedia
      http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_fries

      The renaming movement began in February 2003, with Beaufort, North Carolina “Cubbie’s” restaurant owner Neal Rowland, who was motivated from similar actions against Germany in World War I, when sauerkraut was called “liberty cabbage”, and frankfurters were renamed “hot dogs”. In an interview about the name change, Rowland commented “since the French are backing down [from the war], French fries and French everything needs to be banned”. In March 2007, Rowland obtained a trademark registration for the term “freedom fries”.

      U.S. House adoption
      On March 11, 2003 Republican U.S. Representatives Bob Ney and Walter B. Jones directed all three House cafeterias to change all references to French fries and French toast on menus, and replace them with Freedom fries and Freedom toast, respectively. Jones chose to follow Cubbie’s example by circulating a letter to his colleagues advocating their renaming because, he said, “the French were ’sitting on the sidelines.’” As Ney was Chairman of the United States House Committee on House Administration, the action did not require any vote, as the committee has authority over House cafeterias.

  • Histoire forte intéressante des FM au Bahreïn

    The Brotherhood in Bahrain | ASHARQ AL-AWSAT
    http://www.aawsat.net/2013/06/article55306719

    Manama, Asharq Al-Awsat—Despite the Muslim Brotherhood in Kuwait’s dominant presence and influential position over Brotherhood members in other Gulf nations, Bahrain was actually the first effective starting point for organizing the Brotherhood in the Gulf. This has been confirmed by observers, analysts and accounts from members of the Brotherhood themselves.

    • The Brotherhood and the Gulf: turbulent ties | GulfNews.com
      http://gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/the-brotherhood-and-the-gulf-turbulent-ties-1.1221576

      “I can tell you without the slightest hesitation that the root of all our problems and issues is the Muslim Brotherhood,” he said in an interview with Kuwaiti daily Al Siyassah. “When matters became extremely difficult for them and gallows were readied for them in their home countries, they came to the [Saudi] kingdom that looked after them, took care of them, preserved their dignity and made them feel safe. After some time, they wanted to work and we helped them by opening the schools and the universities, but they unfortunately revived their past links and started recruiting people and founding movements. They turned against the kingdom. They should not have hurt the kingdom. If they wanted to say something, they should have uttered abroad and not in the country that honoured them,” he said.

  • Le dialogue bahreïnien dans son bourbier. Ici le Ministre de la Justice explique les raisons du piétinement.

    Bahrain’s Minister of Justice on the National Dialogue | ASHARQ AL-AWSAT
    http://www.aawsat.net/2013/07/article55309035

    Q: A document from opposition organizations that was posted on the Internet spoke about what they termed “balanced representation” and the necessity of changing the political representation equation at the negotiating table by replacing the representatives of the legislative authority with independent individuals. How do you see this particular issue?

    Such a discourse arouses two significant points: First, it is unreasonable that now that four months of prolonged sessions and negotiations have passed, one of the sides suddenly attempts to impose a change on the structure of the negotiations without any convincing legal or political reason. This raises significant questions about the goal of such a discourse, which in my assessment seems to be an obstacle to progress towards the objectives of the dialogue.

    Second, accepting such a discourse regarding a major component of national dialogue—independent representatives of the legislative authority, who perform a vital role in the present and the future in smoothing the process to consensus and dialogue—would be an insult to the legislative authority and to the individuals who represent it, as well as to the role it is performing in Bahrain’s political arena. This must be clear, particularly as MPs, for example, are elected individuals whose legitimacy is unquestioned. The current parliament represents 52 percent of eligible voters, hence it is clear that such a discourse does not serve national consensus.