company:christian science monitor

Centcom Twitter hack and the rewards of digital vandalism - The Christian Science Monitor

▻http://www.csmonitor.com/World/Passcode/2015/0114/Centcom-Twitter-hack-and-the-rewards-of-digital-vandalism-video

Defacing a Twitter account is hardly a challenging cybercrime. Yet a rash of digital graffiti supporting the Islamic State is giving the militants a public relations victory in its fight with the West taking place on battlefields and online.

#Afghanistan : ‘A Shocking Indictment’
Rory Stewart NOVEMBER 6, 2014 ISSUE
▻http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/nov/06/afghanistan-shocking-indictment

Mille milliards USD, pour quoi (en fait pour qui) ?

Gopal, a Wall Street Journal and Christian Science Monitor reporter, investigates, for example, a US counterterrorist operation in January 2002. US Central Command in Tampa, Florida, had identified two sites as likely “al-Qaeda compounds.” It sent in a Special Forces team by helicopter; the commander, Master Sergeant Anthony Pryor, was attacked by an unknown assailant, broke his neck as they fought and then killed him with his pistol; he used his weapon to shoot further adversaries, seized prisoners, and flew out again, like a Hollywood hero.

As Gopal explains, however, the American team did not attack al-Qaeda or even the Taliban. They attacked the offices of two district governors, both of whom were opponents of the Taliban. They shot the guards, handcuffed one district governor in his bed and executed him, scooped up twenty-six prisoners, sent in AC-130 gunships to blow up most of what remained, and left a calling card behind in the wreckage saying “Have a nice day. From Damage, Inc.” Weeks later, having tortured the prisoners, they released them with apologies. It turned out in this case, as in hundreds of others, that an Afghan “ally” had falsely informed the US that his rivals were Taliban in order to have them eliminated. (...) Gopal then finds the interview that the US Special Forces commander gave a year and a half later in which he celebrated the derring-do, and recorded that seven of his team were awarded bronze stars, and that he himself received a silver star for gallantry.

(...)

Gopal’s investigations into development are no more encouraging. I—like thousands of Western politicians—have often repeated the mantra that there are four million more children, and 1.5 million more girls, in school than there were under the Taliban. Gopal, however, quotes an Afghan report that in 2012, “of the 4,000 teachers currently on the payroll in Ghor, perhaps 3,200 have no qualifications—some cannot read and write…80 percent of the 740 schools in the province are not operating at all.” And Ghor is one of the least “Taliban-threatened” provinces of Afghanistan.

(...)

Why didn’t I—didn’t most of us—know these details? The answer is, in part, that such investigative journalism is very rare in Afghanistan. Gopal’s work owes a lot to other researchers. He is building on the work of Sarah Chayes and Alex Strick van Linschoten (both of whom immersed themselves in the Pushtu south), of exceptional journalists such as Carlotta Gall and David Rohde of The New York Times, of officials with years in the country such as Eckart Schiewek, Robert Kluijver, and Michael Semple, and of Afghan journalists such as Mohammed Hassan Hakimi.

(...)

But his real genius lies in binding all these sources together and combining them with thousands of hours of interviews

(...)

Sur les #Dostum et ses pareils,

No one reading Gopal would be tempted to joke about these men again, or present them simply as “traditional power-brokers” and “necessary evils.”

#Etats-Unis #leadership « #nos_valeurs » "#monde_libre" #propagande #propagandistes #violence #mort #malheur

ÉTATS-UNIS • La théorie de l’évolution rejetée par plus de la moitié des républicains | Courrier international
▻http://www.courrierinternational.com/article/2014/01/04/la-theorie-de-l-evolution-rejetee-par-plus-de-la-moitie-des-r

http://www.courrierinternational.com/files/imagecache/article/2014/01/0301-BOLIGAN-EVOLUTION.jpg

De plus en plus de sympathisants républicains ne croient pas à la théorie de l’évolution. En cinq ans, parmi les personnes qui se déclarent républicaines, le pourcentage de celles qui disent adhérer aux théories modernes de l’évolution a baissé de 11 points, pour atteindre aujourd’hui 43 %, selon une étude du Pew Research Center. A l’inverse, cette proportion n’a quasiment pas varié chez les démocrates, atteignant 67 %. « C’est un nouveau signe du fossé de plus en plus large qui sépare les deux partis », commente l’hebdomadaire Christian Science Monitor.

Même en tenant compte de l’éducation, de la race ou de l’engagement religieux, l’étude montre une nette accentuation des différences partisanes, souligne l’hebdomadaire. Quand le Pew Research Center a commencé à mesurer les différences entre les sympathisants des deux partis sur des questions de valeurs en 1987, la différence moyenne était de 10 points. En 2012, elle atteignait 18 points. C’est principalement au cours des mandats de George W. Bush et Barack Obama que ces écarts se sont creusés.

Les plus sceptiques sur l’évolution restent les évangéliques protestants blancs, qui constituent une puissante force politique conservatrice et jouent un rôlé clé dans le mouvement ultraconservateur du Tea Party. Près des deux tiers d’entre eux rejettent purement et simplement la théorie de l’évolution et affirment que « les hommes et les autres êtres vivants ont existé de tout temps sous leur forme actuelle », contre un tiers des Américains dans leur ensemble.

#États-Unis
#théorie-de-l'évolution
#républicains
#évangéliques-protestants blancs

À peine prononcée l’accusation officieuse par la Bulgarie, le Christian Science Monitor (entre autres), qui est un journal américain, se passionne pour une unique question : le placement du Hezbollah sur la liste européenne des organisations terroristes. C’est vraiment formidable de voir la presse libre américaine se passionner spontanément pour les mêmes choses que Benyamin Netanyahou.

Bulgaria blames Hezbollah for 2012 bombing, refueling terrorist listing debate
▻http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2013/0205/Bulgaria-blames-Hezbollah-for-2012-bombing-refueling-terrorist-listing-de

The long-awaited results of the Bulgarian investigation into the bombing will place greater pressure on the European Union to proscribe Hezbollah as a terrorist organization, a classification repeatedly called for by the US and Israel but so far rejected by the EU.

Un article intéressant du Christian Science Monitor évoque le retour de bâton intérieur du choix de l’implication militaire par la direction turque dans la crise syrienne qui s’aggrave. Deux points sont notamment évoqués : l’exaspération des habitants dans l’ex-Sanjak d’Alexandrette encore en grande partie arabe alaouite (province du Hatay), mais celle de la forte minorité alévie (turque et kurde) qui perçoit la politique de soutien aux opposants syriens d’Ankara comme dictée par un sectarisme sunnite. A quoi il faut ajouter la rupture des liens commerciaux qui appauvrissent les provinces du sud et l’aggravation de la question kurde en lien avec la crise syrienne...
Article original en anglais ici : ►http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2012/0828/In-Turkish-border-city-Erdogan-s-backing-of-Syrian-rebels-draws-ire
Traduction en français par le blogger Djazaïri là : ►http://mounadil.wordpress.com/2012/08/29/syrie-montee-de-lexasperation-en-turquie

Imminent Iran nuclear threat? A timeline of warnings since 1979. - CSMonitor.com
►http://www.csmonitor.com/layout/set/print/content/view/print/422252

The Christian Science Monitor - CSMonitor.com
Imminent Iran nuclear threat? A timeline of warnings since 1979.

Breathless predictions that the Islamic Republic will soon be at the brink of nuclear capability, or – worse – acquire an actual nuclear bomb, are not new.

For more than quarter of a century Western officials have claimed repeatedly that Iran is close to joining the nuclear club. Such a result is always declared “unacceptable” and a possible reason for military action, with “all options on the table” to prevent upsetting the Mideast strategic balance dominated by the US and Israel.

And yet, those predictions have time and again come and gone. This chronicle of past predictions lends historical perspective to today’s rhetoric about Iran.

By Scott Peterson, Staff writer
posted November 8, 2011 at 7:13 pm EST

#iran #israel #nucléaire #étatsunis

Why Christian Science Monitor stories have too many links, wrong ones | Poynter.
►http://www.poynter.org/latest-news/top-stories/159328/why-christian-science-monitor-stories-have-too-many-links-wrong-ones

A visible link in a news story is a caesura, a stoppage that forces a cognitive pause. The word “caesura” is a poetry term and, just as in poetic writing, literary pauses must be used with both caution and cause.

#hypertexte #attention via @opironet

Et là, le Nouvel Obs te présente : « le salafiste nouveau ». C’est comme l’ancien, mais en mieux.
►http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111114.OBS4493/nous-pronons-un-salafisme-nouveau.html

- Nous prônons un « salafisme nouveau » tolérant et qui respecterait le droit des nombreuses confessions de Syrie. Il est vrai que j’ai combattu en Afghanistan et en Bosnie et qu’on me présente donc comme un radical. Mais au cours des 6 années que j’ai purgé dans les geôles de Bachar, j’ai changé. J’ai réinterprété certains versets du Coran. Je ne vous considère plus aujourd’hui comme une infidèle. D’ailleurs regardez je ne vous oblige pas à porter le voile, je m’abstiens juste de vous regarder comme me l’a ordonné mon Dieu…

Le salafiste nouveau a plein d’avantages sur l’ancien : il respecte Israël et ses principaux ennemis sont l’Iran et le Hezbollah.

Même Israël que je ne porte pas dans mon cœur n’a pas tué autant de musulmans que Assad en 1982 à Hama. Et puis le régime est associé avec notre principal ennemi : l’ayatollah Khamenei et avec leurs sbires du Hezbollah.

Et tu sais le plus beau ? Tu n’as même pas besoin de traquer l’opposant syrien en exil menacé par les services secrets au Liban pour le rencontrer. Il te suffit de t’adresser au bureau de presse de Saad Hariri (Qoreitem, Beyrouth), qui t’organisera l’entrevue rapidement, en te fournissant la liste des questions pour lesquelles le salafiste nouveau a été entraîné à répondre sans se tromper.

Et tu obtiendras une « interview » dans le Nouvel Obs signée Sara Daniel qui sera, presque mot pour mot, la traduction de cette interview du Christian Science Monitor par Nicholas Blanford :
►http://www.csmonitor.com/World/2011/0929/Q-A-with-Syrian-jihadist-Minorities-have-nothing-to-fear-in-post-Assad-Sy

En réalité, le salafiste nouveau apparaît dans les médias pour appeler à l’intervention étrangère (please, bomb my country). Comme ici :
A Salafi preacher calls for arming the uprising | Syria Revolts
►http://syriarevolts.wordpress.com/2011/10/02/a-salafi-preacher-calls-for-arming-the-uprising

For the first time an identifiable, though not prominent, Salafi preacher (Loay az-Zoabi) has expressed the necessity of arming the uprising. Claiming the leadership of an unknown group calling itself ‘Believers participate’, Loay az-Zoabi states he has always advised activists, until now, not to take up arms for themselves but would advise defecting soldiers to use their arms to defends protesters.

ou plus explicitement dans le CSM :

CSM: But the international community has all but ruled out a Libya-style intervention.

ZOUABI: A lack of an international intervention will cause a lot of bloodshed. There will be massacres in Syria.

Curieusement, à ce moment, Zoabi ne se demande pas si les bombardements humanitaires américains et de l’OTAN destinés à apporter la démocratie en Irak, en Afghanistan et en Libye, ont tué plus, ou moins, de musulmans que Hafez As‘ad et Israël réunis.

Et ça tombe bien, puisque l’autre « reportage » que publie le Nouvel Obs aujourd’hui, c’est la promo de l’« Armée libre » de Syrie.
►http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111114.OBS4425/syrie-dans-le-maquis-de-l-armee-libre.html

Classiquement :
– c’est bourré d’affirmations à caractère confessionnel reprises sans guillemets par la journaliste :

Très vite, il constate sur le terrain que ses collègues alaouites exécutent les consignes, tandis que les sunnites tirent le plus souvent en l’air.

même si l’article tente de minorer ensuite :

Avant tout, Driss aspire à la liberté de culte : « Avec les Alaouites, lorsqu’on prie dans l’armée, on va en prison. » "Ne t’en prends pas aux Alaouites, mais au régime de Bachar. Ne tombons pas dans le piège d’une guerre confessionnelle", corrige Abou Brahim, d’un ton docte. Mais ces précautions de langage ne dureront pas longtemps.

– et le Hezbollah en cible constante (tiens donc !) :

Depuis que le Hezbollah a pris le contrôle du gouvernement libanais, les deux forces agissent en commun pour arrêter les opposants syriens qui tentent de fuir leur pays.

et donc :

Dans cette région sunnite du Liban, l’ennemi commun, c’est le chiisme sous toutes ses formes, qu’il revête le visage de Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, ou celui de Bachar al-Assad. Et au cours du dîner, la conversation dérivera vite sur le dessein caché de l’Iran, le pays du mal qui veut convertir le monde musulman au chiisme.