La science politique est un sport de combat - observatoire des sondages
▻http://www.observatoire-des-sondages.org/la-science-politique-est-un-sport-de-combat
par Alain Garrigou
L’audience du procès qui m’est intenté pour diffamation aura lieu le 18 décembre 2014 devant le tribunal correctionnel de Paris après la plainte déposée par M. Christian Latouche et la société Fiducial et ma mise en examen, automatique dans les affaires de presse. En cause, un article publié par l’Observatoire des sondages le 17 mars 2012, La deuxième mort de l’Ifop. Voici le passage incriminé :
« Le rolling poll du 16 mars, réalisé par l’Ifop et Fiducial est donc un sondage payé par l’entreprise de la présidente du Medef et un grand groupe d’expertise comptable dirigé lui par Christian Latouche dont les affinités idéologiques avec l’extrême droite sont bien connues. Spécialiste du Conseil juridique et financier aux entreprises, le groupe Fiducial paye également les sondages d’Opinionway, dont la dernière livraison annonce Nicolas Sarkozy à égalité au premier tour de la présidentielle avec François Hollande avec 27,5 % d’intentions de vote (Opinionway-Fiducial-Le Figaro-LCI, 16 mars 2012). »
J’aurais ainsi porté « atteinte à l’honneur et à la considération de Christian Latouche et de la société Fiducial ». L’article incriminé concernait l’Ifop, les sondages en ligne et l’absence de régulation qui permet à n’importe quelle entreprise de financer des sondages d’opinion. Or, derrière l’entreprise, il y a un patron et celui-ci a probablement des convictions politiques. D’extrême droite mais pourquoi pas du centre ? Plusieurs jugements font jurisprudence qui reconnaissent la légitimité de la désignation - classique en science politique - d’extrême droite. M. Christian Latouche a été d’ailleurs débouté face à Rue 89 pour cette même raison [1]. De quoi s’agit-il ?