PAI Partners bids for Catan publisher Asmodee in €1.2 billion deal
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-07-24-pai-partners-bids-for-asmodee-in-1-2-billion-deal
French board game publisher earned €442 million in revenue last year
PAI Partners bids for Catan publisher Asmodee in €1.2 billion deal
▻https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-07-24-pai-partners-bids-for-asmodee-in-1-2-billion-deal
French board game publisher earned €442 million in revenue last year
Pain Management and the Intersection of Pain and Opioid Use Disorder - Pain Management and the Opioid Epidemic - NCBI Bookshelf
▻https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK458655
This chapter addresses the scope of the problem of pain in the United States and its association with opioids, and the effectiveness of pharmacologic (both opioid and nonopioid) and nonpharmacologic treatments that may, alone or in combination, help individuals manage pain. The first section summarizes the scope of the problem of pain, focusing in particular on chronic, or persistent, pain, the form most associated with problematic use of opioids. The chapter then presents a detailed discussion of the various pain treatment modalities, reviewing in turn opioid analgesics, nonopioid pharmacologic treatments, interventional pain therapies, and nonpharmacologic treatments. This section is particularly important in helping to contextualize the evidence of effectiveness and limitations for various treatments for pain, given the burden of pain, the risks associated with undertreatment, and the pervasiveness of opioid use and related dose-dependent risks. The next section examines differences in pain experiences and treatment effectiveness among subpopulations, and the final section briefly addresses the intersection between pain and opioid use disorder (OUD) (discussed in greater detail in Chapter 3). A main objective of this chapter is to situate opioids within the broader armamentarium of treatments available for management of pain and to identify potential opportunities for reduced reliance on these medications.
The very real problems of underdiagnosis and undertreatment of pain are valid concerns, but it would be a mistake to infer that greater utilization of opioids would ameliorate these problems. As discussed below, opioids have long been used for the effective management of acute pain (e.g., acute postsurgical and postprocedural pain), but available evidence does not support the long-term use of opioids for management of chronic noncancer pain. On the other hand, evidence indicates that patients taking opioids long-term are at increased risk of OUD and opioid overdose, as well as a number of other adverse outcomes (e.g., cardiovascular events, fractures) (Baldini et al., 2012; Chou et al., 2015; Krashin et al., 2016). Nevertheless, opioids often are used in the management of chronic noncancer pain. As discussed in Chapter 1, for many years physicians prescribed opioids for chronic noncancer pain, sometimes in very high doses, because of the incorrect belief that the risk for the development of substance use disorders and addiction was low (Krashin et al., 2016). Emphasis was appropriately placed on inadequate recognition and treatment of pain. However, these concerns often were not balanced by a similar emphasis on precautions to avoid adverse effects, such as the development of addiction (Kolodny et al., 2015), and the increase in opioid prescribing that began during the 1990s was associated with a parallel increase in opioid-related substance use disorders and opioid-related deaths (Dowell et al., 2016; Kolodny et al., 2015; SAMHSA, 2015). It is estimated that opioid pain relievers (excluding nonmethadone synthetics) directly accounted for more than 17,500 deaths in 2015, up from approximately 6,160 in 1999 (NCHS, 2016). Moreover, these figures do not account for deaths from related conditions (e.g., bloodborne infections associated with OUD; see Chapters 4 and 5 for further detail). There are indications that opioid prescribing is decreasing, but as recently as 2015, tens of millions of opioids were dispensed by U.S. outpatient retail pharmacies (see Figure 1-1 in Chapter 1). The United States consumes the vast majority of opioids worldwide (Hauser et al., 2016).
FCC votes to repeal net neutrality rules, a milestone for Republican deregulation push - LA Times
▻http://www.latimes.com/business/la-fi-net-neutrality-fcc-20171214-story.html#nws=mcnewsletter
▻http://www.trbimg.com/img-5a33280f/turbine/la-fi-net-neutrality-fcc-20171214
“As a result of today’s misguided action, our broadband providers will get extraordinary new powers,” said Jessica Rosenworcel, one of two Democrats on the five-member FCC who voted against the repeal.
“They will have the power to block websites, the power to throttle services and the power to censor online content,” she said. “They will have the right to discriminate and favor the internet traffic of those companies with whom they have a pay-for-play arrangement and the right to consign all others to a slow and bumpy road.”
Protestors Rally At FCC Against Repeal Of Net Neutrality Rules
Demonstrators rally outside the Federal Communication Commission building Thursday to protest the repeal of net nutrality rules. (Chip Somodevilla / Getty Images)
The FCC’s net neutrality rules prohibited AT&T Inc., Charter Communications Inc., Verizon Communications Inc. and other broadband and wireless internet service providers from selling faster delivery of certain data, slowing speeds for specific video streams and other content, and blocking or otherwise discriminating against any legal online material.
To enforce the rules, the FCC classified broadband as a more highly regulated utility-like service under Title 2 of federal telecommunications law.
Telecom companies praised the repeal, while saying they are committed to the principles of net neutrality and have no plans to change their practices.
The FCC vote “does not mark the ‘end of the Internet as we know it;’ rather it heralds in a new era of light regulation that will benefit consumers,” said David L. Cohen, Comcast’s senior executive vice president.
But the companies have hedged on whether they would start charging additional fees to transport video streams or other content at a higher speed through their network in a practice known as paid prioritization.
Pai has said paid prioritization could accelerate the development of autonomous vehicles and home health monitoring, which would need reliably fast service.
But net neutrality supporters worry telecom companies will set up toll lanes on the internet, cutting deals with some websites to deliver their content faster and squeezing out start-ups and small companies that lack the money to pay for faster service.
7 Things to Know About Ajit Pai, the Man Trump Tasked With Killing Net Neutrality | Alternet
▻https://www.alternet.org/7-things-you-need-know-about-ajit-pais-cheerful-fanatic-who-wants-privatiz
Ajit Pais is chairman of the Federal Communications Commission, the government agency that regulates radio and television airwaves, cable TV, and internet. In other words, he has immense power.
President Trump appointed Pai to serve as chairman in January and Pai has quickly moved to advance the interests of big broadcasting companies and internet service providers at the expense of the public. Next month, the five-member FCC will vote on Pai’s proposal to roll back FCC rules limiting cable and internet service providers from charging more for their services.
Even Trump supporters should be appalled, says the reliably conservative Forbes magazine.
Tim Berners-Lee, the man who invented the protocols of the World Wide Web, is blunt: “The FCC under Ajit Pai has consistently chosen to sell out Americans for the profit of corporations."
So who is this guy?
Claude Lanzmann règle ses comptes avec Elie Wiesel !
VIDÉO. Moins de 24 heures après la mort du Prix Nobel, le cinéaste lui a rendu un hommage "très personnel" que France Inter a fait disparaître de son site.
Publié le 05/07/2016 à 11:58 | Le Point.fr
▻http://www.lepoint.fr/societe/claude-lanzmann-regle-ses-comptes-avec-elie-wiesel-05-07-2016-2052059_23.php
Invité de France Inter dimanche 3 juillet peu avant 8 heures, Claude Lanzmann, le réalisateur de Shoah, a contenu ses larmes et son émotion pour parler d’Elie Wiesel décédé la veille. Tirant la conversation à lui – comme souvent –, Lanzmann reproche d’abord au Prix Nobel de ne pas lui avoir réservé un bon accueil lorsqu’il lui a annoncé à New York qu’il allait préparer le film. « L’idée que je réalise Shoah le rendait fou. Je crois que l’explication est simple. La Shoah était, pensait-il, son domaine à lui et moi, je n’étais pas survivant d’un camp », explique péniblement Lanzmann.
Plus tard, il dresse Imre Kertész, Prix Nobel de littérature – à qui il tresse des lauriers –, contre Wiesel en lisant un extrait d’Ê tre sans destin. « Elie Wiesel a passé à Auschwitz en tout et pour tout 3 ou 4 nuits. Le reste du temps, il était à Buchenwald. Il n’était pas à Auschwitz », semble-t-il extraire de l’ouvrage de l’auteur hongrois ? Oui, vous avez bien lu ! (...)
“““““““““““““““““““““““““““““““““““
De fait :
▻https://www.franceinter.fr/programmes/2016-07-03
Je crois que l’explication est simple. La Shoah était, pensait-il, son domaine à lui et moi, je n’étais pas survivant d’un camp
Si le sujet n’était pas si grave, ce serait désopilant d’entendre Lanzmann reprocher à un tiers de se réserver pour lui seul le sujet de la Destruction des Juifs d’Europe
« Elie Wiesel a passé à Auschwitz en tout et pour tout 3 ou 4 nuits. Le reste du temps, il était à Buchenwald. Il n’était pas à Auschwitz »
Oh un concours ! C’est consternant. On note que la plupart des personnes envoyées à Auschwitz n’y ont pas passé plus de quelques heures. Est-ce que cela les disqualifie ? Quant à parler de 3 ou 4 nuits, des nuits d’hôtel je présume ?
Le fait que le merveilleux Shoah ait été produit et réalisé par un odieux connard qui s’en prévaut pour tout ce qui touche de près ou de loin le sujet est une épreuve de plus qui ne peut nous être infligée que par Dieu lui-même.
Le fait que le merveilleux Shoah ait été produit et réalisé par un odieux connard…
J’ai vu, à l’époque, la première partie de Shoah mais n’ai pas été voir la seconde parce que, à de nombreuses reprises, le comportement de Cl. Lanzmann et son auto-mise en scène me semblaient parfaitement odieux.
Ça fait longtemps, mais il y a deux scènes, en particulier, dont je me souviens :
– la discussion avec l’ancien chef de gare (?) de Sobibor. Ils discutent en marchant le long des voies (ou en les traversant). Et le chef de gare polonais évoque sa stupéfaction lorsque, le lendemain de l’arrivée du premier train pour l’extermination, il réalise qu’il n’y a aucun bruit dans le camp. Trente ans après, le choc de la réalisation de la signification de ce silence est toujours perceptible. Et le bulldozer Lanzmann écrabouille tout ça avec son questionnement prémâché.
– quand il discute « amicalement » avec des Polonais sur le pas de porte de leurs maisons dont la décoration (les bois des volets ?) indique clairement qu’il s’agit de maisons ayant été occupées par des Juifs. Il demande « innocemment » si tout va bien, s’ils sont contents de leurs maison, etc.
Le fait que le film ait toujours été universellement encensé sans jamais la moindre critique me met toujours mal à l’aise. En particulier, le non respect pour ses interlocuteurs-témoins et tout particulièrement dans le cas du récit de Sobibor est flagrant et pose vraiment question.
La seule chose qui avait été (un peu) débattue à l’époque était l’utilisation de la caméra cachée pour interroger l’ancien bourreau (je ne sais plus de quel camp) et la déloyauté du procédé avait été largement justifiée par l’identité de l’interviewé. Dans la foulée, la déloyauté vis-à-vis des paysans Polonais n’avait dérangé personne…
@simplicissimus Je n’ai jamais vu Shoah parce que je n’ai pas aimé tout le tapage autour de ce film et parce que son auteur semblait être la seule référence accréditée sur le sujet. J’avais vu gamine à l’école « Nuit et brouillard » d’Alain Resnais qui m’avait profondément marqué.
Claude Lanzmann critiqué pour avoir refusé de rendre hommage à Elie Wiesel
David CaviglioliPublié le 05 juillet 2016
▻http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20160705.OBS4048/claude-lanzmann-critique-pour-avoir-refuse-de-rendre-hommage-a-e
‘L’hommage’ acerbe de Claude Lanzmann à Elie Wiesel
Au micro de France Inter, le réalisateur juif français a fortement critiqué l’écrivain et prix Nobel de la Paix
Times of Israel Staff 6 juillet 2016
▻http://fr.timesofisrael.com/lhommage-acerbe-de-claude-lanzmann-a-elie-wiesel
ACDSee 8 permet l’édition de photo avec des masques
▻http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/27204-acdsee-8-permet-ledition-de-photo-avec-des-masques.html
ACDSee est vieux, très vieux, presqu’autant que notre Eric, c’est dire ! Au départ utilisé comme un visualiseur d’images, le logiciel s’est développé pour devenir, à l’instar de Nero, une magnifique usine à gaz dans laquelle on ne se sert quasiment plus de rien tellement c’est le chantier dedans ! Pour autant, les développeurs ont su l’orienter vers l’édition d’image en plus de sa capacité historique à mater du pr0n pour la version Pro surtout, et voici que les outils pour l’édition ont évolué, venant marcher un peu sur des platesbandes déjà occupées par des logiciels payant hors de prix (qui a dit Photoshop ?), ou gratuit comme Paint.net, ou encore Photoscape, ce dernier étant celui qui se rapproche le plus de l’usage de ACDSee... [Tout (...)
Paint.NET 4.0.2 est là en version finale
▻http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/25735-paintnet-402-est-la-en-version-finale.html
Pour ceux qui ne le connaissent pas encore, paint.NET est un logiciel de retouche photo et d’édition d’images gratos, basé sur le Paint de Microsoft, mais qui a subi d’importantes retouches et ajouts... [Tout lire]
Paint.NET 4.0 passe en version bêta
▻http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/24062-paintnet-40-passe-en-version-beta.html
Le logiciel de retouche photo Paint.NET 4... [Tout lire]
Pinta, logiciel de retouche d’images Open Source
▻http://www.dsfc.net/logiciel-libre/pinta-retouche-d-images-open-source-pour-windows
Pinta est un logiciel de retouche d’images Open Source qui s’inspire très largement du projet Paint.Net. Dsfc Autour du sujet : KuView, viewer Open Source pour Windows Le choix du CMS Open Source SilverStripe pour le nouveau site Elysee.fr PhpMailFilter : script PHP antispam Open Source L’arrêt de Thunderbird par Mozilla enfoncerait la crédibilité de l’Open Source ! L’offre des Erp (Pgi) et Crm Open Source
How #Comic Book Hero ‘Unemployed Man’ Can Save The World | Death and Taxes
►http://www.deathandtaxesmag.com/56618/how-comic-book-hero-unemployed-man-can-save-the-world
“The Adventures of Unemployed Man” revolves around Bruce Paine, a playboy CEO who moonlights as a superhero called The Ultimatum, and prowls the streets preaching the choir of self-reliance and positive thinking.
The Ultimatum’s fortunes turn, however, when he takes on the oppressive forces, like a sweatshop, that help market his famous name, a move that leads his company PaineCorp’s’s board of directors, including The Man, Pink Slip and Down Sizer, to terminate his contract.
It’s only by working with other down and out superheroes—Wonder Mother, invisible immigrant worker Fantasma and hulking White Rage, among others—that The Ultimatum evolves into Unemployed Man, a champion for the masses struggling under evil corporate powers, something with which the American public, the creators say, can identify.