company:rite aid

  • Big pharmacies are dismantling the industry that keeps US drug costs even sort-of under control
    http://qz.com/636823/big-pharmacies-are-dismantling-the-industry-that-keeps-us-drug-costs-even-sort-o

    The impetus was October’s announcement from Walgreens, the US’s second-largest chain of pharmacies, that it was buying Rite Aid, the third. Critics said that would create a drugstore duopoly with CVS, the market leader. They didn’t, however, look as hard at another effect of the deal, which likely will bring about the final collapse of the industry tasked with keeping prescription-drug costs under control.

    When a pharmacy owns a PBM, “it’s a sweetheart deal—the two entities no longer have an incentive to negotiate with each other.”

    Buried inside Rite Aid is a bundle of pharmacy benefit managers (PBMs). These are companies that handle the distribution of drugs for large employers, insurance companies, and government programs like Medicare. Walgreens says that acquiring Rite Aid’s PBMs would help it compete with arch-rival CVS, which controls a large and extremely profitable PBM called Caremark.
    But combining pharmacies and PBMs under one roof creates a conflict of interest. It can restrict patients’ access to certain prescription drugs, and can prevent independent drugstores from competing fairly for new customers.

    Worst of all, it could push up drug prices. When a pharmacy owns a PBM, explains Bob Zebroski, a professor at the St. Louis College of Pharmacy, “it’s a sweetheart deal—the two entities no longer have an incentive to negotiate with each other.”
    As the Federal Trade Commission (FTC) scrutinizes the Walgreens-Rite Aid deal, some experts believe the agency should consider more than just the potential effect on pharmacy retailing, and evaluate whether PBMs combined with pharmacies are good for patients. Indeed, there’s an opportunity here: The FTC could use the review to revisit its controversial 2007 decision that let CVS acquire Caremark. That was the deal that first undermined the ability of modern PBMs to drive a hard bargain with today’s giant drugstore chains.

    #Etats-Unis #big_pharma

  • How One Woman Hid Her Pregnancy From Big Data
    http://mashable.com/2014/04/26/big-data-pregnancy

    For the past nine months, Janet Vertesi, assistant professor of sociology at Princeton University, tried to hide from the Internet the fact that she’s pregnant — and it wasn’t easy.

    Vertesi said that by dodging advertising and traditional forms of consumerism, her activity raised a lot of red flags. When her husband tried to buy $500 worth of Amazon gift cards with cash in order to get a stroller, a notice at the Rite Aid counter said the company had a legal obligation to report excessive transactions to the authorities.

    #bigdata #sociologie #surveillance #état_policier

    • Vertesi said we need to be more aware of the information we give our servers voluntarily, and wondered if a time will ever come when we can opt out of giving personal information to the Internet.

      Winter Mason, fellow panelist and data scientist at Facebook, said that he doesn’t think that’s possible anymore.

      En Europe nous ne somme pas encore arrivés au même point, le combat n’est pas encore perdu, mais il sera rude ...

      http://www.heise.de/tp/news/Gerichtsvollzieher-treibt-Forderung-in-Schufa-Zentrale-ein-2108660.html

      Gerichtsvollzieher treibt Forderung in Schufa-Zentrale ein
      Peter Mühlbauer 04.02.2014
      Ein 69-jähriger Friedrichsfehner zeigt, dass sich Klagen gegen die Kreditauskunft lohnen können

      Am 28. Januar entschied der Bundesgerichtshof, dass die Kreditauskunft Schufa das genaue Zustandekommen der „Scores“, mit denen Banken und andere Unternehmen die Kreditwürdigkeit von Verbrauchern beurteilen, nach § des 34 Bundesdatenschutzgesetzes auch dann nicht offenlegen muss, wenn es zu einer offensichtlichen Fehleinschätzung kam. Dieses Urteil heißt jedoch nicht, dass sich eine Klage gegen die Schufa nicht lohnen würde, wie der Fall des Friedrichsfehner Kaufmanns Rolf Bartels zeigt.

      Der 69-Jährige hatte vor zwei Jahren beim Kauf einer Wohnung zufällig festgestellt, dass die Schufa Banken und Telekommunikationsdienstleistern die falsche Auskunft erteilte, er sei mit einem Bonitätswert von 36 Prozent nicht sehr kreditwürdig. Auf Anfrage erfuhr Bartels, dass dies an Insolvenzen lag, mit denen er gar nichts zu tun hatte. Er ging deshalb von einer Namensverwechslung aus, was sich als zutreffend herausstellte. Damit die Kreditauskunft das zur Kenntnis nahm, beauftragte er den Oldenburger Rechtsanwalt Heinrich Enneking, der erreichte, dass die Auskunftei ihren Eintrag abänderte und alle Personen und Unternehmen, die Bartels Kreditwürdigkeit abgefragt hatten, über die Richtigstellung informierte.

      Allerdings wollte die Schufa Bartels das Rechtsanwaltshonorar nicht erstatten. Deshalb musste der Kaufmann vor die Amtsgerichte Westerstede und Wiesbaden ziehen und die 718,40 Euro über einen Gerichtsvollzieher in der Unternehmenszentrale eintreiben lassen.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Schufa
      #schufa