company:weekly standard

  • #Israel Working With #Al-Qaeda ?
    http://www.lobelog.com/israel-working-with-al-qaeda

    Oui, selon rien moins que le très néocon « #Weekly_Standard », qui ajoute que les « intérêts » israéliens divergent de ceux des Etats-Unis qui eux soutiennent les « extrémistes chiites » (le Hezbollah)

    ... another article appearing in the same Weekly Standard edition—“Friend and Foe in Syria: The Enemy of My Enemy Is My Enemy’s Enemy”—by hard-line neoconservative Lee Smith quite remarkably did [address the tie between Israel and al-Qaeda/Nusra]. The article is a compelling one: not only because it concludes that Israel is indeed colluding with al-Qaeda’s Syrian affiliate, but also because it makes abundantly clear that, in Smith’s words, the United States and Israel have reached “strategic divergence” across the Middle East. Stated another way, U.S. and Israeli interests in Syria and elsewhere are no longer the same (if they ever were).

    Smith begins his article with Israel’s outgoing chief of staff, Benny Gantz telling a U.S. audience “that it’s important that the international community defeat both camps of regional extremists.” In the general’s view, Smith went on,

    [O]n one side there are Sunni radicals, like the Islamic State, al-Qaeda, the Muslim Brotherhood, and the Nusra Front, an al-Qaeda affiliate. On the Shiite side are Iran and the Revolutionary Guards expeditionary unit, the Quds Force, as well as Hezbollah and Iranian-backed Iraqi Shiite militias.

    In saying this, according to Smith, Gantz was “tapping into a consensus position” that both sides are “equally bad.” But then Smith went on:

    The reality, however, is that the government Gantz recently served has made clear distinctions between extremist groups in the Middle East, and has backed its preferences on the ground for certain actors in the Sunni camp. The Obama White House has also signalled its priorities, acquiescing to, if not actively supporting, the Iranian-backed Shiite axis.

    (Personally, I find this latter assertion pretty questionable, since Obama has made pretty clear that his regional goal, as he told The New Yorker’s David Remnick a year ago, was to achieve “an equilibrium developing between Sunni, or predominantly Sunni, Gulf states and Iran in which there’s competition, perhaps suspicion, but not an active or proxy warfare.” But let’s return to Smith.)

    (...)

    #Jim_Lobe

  • Pour John Cole, Bezos vient de s’acheter la ligne éditorial la plus pro-israélienne des États-Unis:
    http://www.balloon-juice.com/2013/08/05/why-is-no-one-asking-this-question

    Lots of debate about how the politics of Jeff Bezos will impact the Washington Post editorial stance, but I haven’t seen anyone ask the obvious question - “Where is Bezos on Israel?” For me, the hallmark of the Washington Post editorial page, along with the constant concern trolling of Democrats and gleeful endorsement of slashing entitlements in an embrace of an orgiastic centrist buffoonery has been the fact that outside the Weekly Standard, you won’t find a more pro-Israel editorial page in the country.

    Just go through the list of op-ed writers and the post-partisan yahoos like Chuck Lane and then throw in Hiatt and Rosen, and it’s like an AIPAC all-stars list.

  • Un « antisémite » à la tête du Pentagone ? |Richard Hétu
    http://blogues.lapresse.ca/hetu/2012/12/19/un-%c2%abantisemite%c2%bb-a-la-tete-du-pentagone

    « Envoyez-nous Hagel et nous allons nous assurer que chaque Américain sache qu’il est antisémite. » Cette déclaration anonyme est attribuée dans cet article de l’hebdomadaire The Weekly Standard à un conseiller d’un sénateur républicain influent. Elle a fait surface la semaine dernière, peu après que Bloomberg eut annoncé que le nom de l’ancien sénateur républicain du Nebraska, Chuck Hagel, était en tête des candidats à la succession de Leon Panetta au poste de secrétaire à la Défense.

    Le commentateur Bill Kristol n’a pas tardé à faire sa part pour illustrer l’« hostilité » du vétéran du Vietnam et supporteur de Barack Obama (dès 2008) à l’égard d’Israël. Dans un article publié dans le Weekly Standard, il rappelle notamment que le républicain rebelle a accusé l’État juif en 2006 de « destruction systématique d’un ami américain – le pays et le peuple du Liban ».

    Kristol évoque également cette déclaration de Hagel remontant à 2008 : « La réalité politique… est que le lobby juif intimide les gens ici (au Congrès). » Plus loin dans la même interview, Hagel parle du lobby pro-Israël, une expression moins problématique.

    Comme le souligne le chroniqueur du Washington Post Dana Milbank dans cet article, l’ancien sénateur s’est également mis à dos les « néoconservateurs » en refusant notamment de signer une lettre d’appui à Israël lors de la deuxième intifada et en défendant l’idée de négociations avec le Hamas.

    Dans l’interview de 2008, Hagel a expliqué ainsi son refus de signer toutes les lettres soumises au Congrès par l’AIPAC, l’influent lobby pro-Israël, dont certaines sont à son avis « stupides » :

    « Je suis un sénateur des États-Unis. Je soutiens Israël. Mais j’ai prêté serment à la constitution des États-Unis. Pas à un président. Pas à un parti. Pas à Israël. »

    Ça se saurait si l’armée israélienne avait bombardé le peuple libanais .
    Ça se saurait aussi si le lobby pro-Israël avait de l’influence sur le congrès US

    • Et oui, John Mc Cain ne sait pas....

      http://www.dedefensa.org/article-mccain_grand_comic_2012_and_i_know_of_no_jewish_lobby__19_12_2012

      …Eh bien, c’est à cette occasion que le sénateur John McCain, l’homme qui interpréta “Bomb, bomb, bomb… Iran” sur l’air de Papa Doo Run Run des Beach Boys, a réussi cette fois à décrocher l’incontestable première place du concours Grand Comic, année 2012. (Le concours Grand Comic pourrait être après tout, qui sait, une initiative secrète et complotiste de dedefensa.org pour récompenser les traits d’esprit-humour-décapant-Système qui nous sont dispensés dans cet Âge d’Or de la contre-civilisation BAO.) L’intervention de McCain qui lui vaut cette distinction est la phrase, surtout dans sa partie soulignée en gras « Of course I strongly disagree with such comments, and I know of no, “Jewish lobby…” » Une telle affirmation, à Washington D.C., en décembre 2012, conduit McCain au niveau des plus grands, au moins des cinq Marx Brothers additionnés, de Buster Keaton, de Jerry Lewis et sans oublier the Master of Nonsense, Raymond Devos Sr.