#controverse_scientifique

Gilles-Éric Séralini ou la transgression des médiations « traditionnelles » du savoir ?
▻https://journals.openedition.org/rfsic/9397

https://www.openedition.org/docannexe/image/10877/rfsic_160x75.png

Gilles-Éric Séralini est un biologiste français connu pour ses prises de position radicales contre les OGM et les pesticides, en particulier le glyphosate. En 2012, la publication d’un de ses articles a causé une importante controverse scientifique associée à une très forte polémique médiatique : « l’Affaire Séralini ». Cet article interroge le traitement médiatique de « l’Affaire Séralini », tout comme les stratégies de publicisation et de médiatisation originales adoptées par Gilles-Éric Séralini et critiquées de nombreux chercheurs et journalistes. Au-delà d’une transgression possible des médiations traditionnelles du savoir, nous observons également les stratégies de communication sensible déployées par Monsanto pour faire retirer l’article tout comme les répercussions de l’affaire sur la figure du chercheur dans les médias et la communauté scientifique.

#OGM #Controverse_scientifique #Médias #Science #Vulgarisation_scientifique #Gilles_Eric_Seralini

Les chercheurs en psychologie s’écharpent, et nous ne devrions pas nous en laver les mains
▻http://www.slate.fr/story/91163/chercheurs-psychologie-replication

La « crise de la réplication » n’est absolument pas spécifique à la psychologie sociale, aux sciences psychologiques, ni même aux sciences sociales. Selon une formule célèbre de John Ioannidis, épidémiologiste de Stanford et remontant à près de dix ans, « la plupart des résultats de recherche sont faux, dans la plupart des protocoles et dans la plupart des disciplines ».

Depuis, des échecs de réplication et autres failles majeures ont été détectés à travers toute la science, que ce soit dans des recherches sur le cancer, la génétique de maladies complexes comme l’obésité et les troubles cardiovasculaires, les cellules souches et dans des études sur les origines de l’univers. Au début de l’année, les National Institutes of Health (NIH) publiaient un communiqué dans lequel on pouvait lire :

« Le système complexe assurant la reproductibilité des recherches biomédicales n’est pas efficace et nécessite une restructuration. »

Quand on connaît les enjeux en présence, et sa centralité dans la méthode scientifique, on pourrait trouver étrange que la réplication tienne davantage de l’exception que de la règle.

#Biais_de_publication #Controverse_scientifique #Expérience_scientifique #Protocole_expérimental #Psychologie #Recherche_scientifique #Réplication #Science