• US pressuring Switzerland to ignore Israeli war crimes | Al Mayadeen English
    https://english.almayadeen.net/news/politics/us-pressuring-switzerland-to-ignore-israeli-war-crimes
    https://alpha-en-media.almayadeen.net/archive/image/2023/12/21/30586f44-46e5-4735-a60c-f38154dedd73.jpg?width=1000

    #Israël et #conventions_de_Genève

    While “Israel” continues to massacre civilians unpunished, US State Department officials are discreetly attempting to impede efforts to increase global pressure on the occupation.

    State Department documents obtained by HuffPost indicate how US diplomats are finalizing a démarche to Switzerland that Washington hopes will cancel the preparations for an event to discuss Israeli violations of the Geneva Conventions in Palestine.

    Formal rulings that “Israel” breached the treaties in its US-backed war in Gaza would be a severe worldwide condemnation of both parties and would support the accusations of human rights groups that have amassed evidence that stands as proof of such violations.

    Switzerland, which has always been neutral, decides when meetings of the parties concerned to discuss compliance take place.

  • L’#hystérie contre les réfugiés finira par déchirer l’#Europe
    http://www.middleeasteye.net/fr/opinions/l-hyst-rie-contre-les-r-fugi-s-finira-par-d-chirer-l-europe-83624128

    Les #violences observées à Douvres et Stockholm se nourrissent des paroles prononcées par des hommes blancs en costume gris dans les capitales européennes. Récapitulons simplement quelques-uns des moments les plus épouvantables du premier mois de 2016 : Geert Wilders, la figure politique la plus populaire aux Pays-Bas aujourd’hui, a demandé à ce que les hommes musulmans soient enfermés dans des camps. Ses paroles ont attisé les flammes qui ont encouragé les nationalistes d’#extrême_droite à mener des émeutes contre les #réfugiés.

    Au Danemark, le parlement a voté des lois visant à confisquer les biens et les richesses des personnes recherchant l’asile. Au Royaume-Uni, lors de la séance des Questions au Premier ministre David Cameron, les personnes bloquées à Calais et à Dunkerque qui cherchent à se réfugier en Grande-Bretagne ont été décrites comme « un tas de migrants ». Et n’oublions pas que le président tchèque Miloš Zeman a qualifié la crise actuelle aux frontières de l’Europe d’#invasion islamique organisée.

    La force qui relie tout cela est le #racisme antimusulman, qui permet aux dirigeants de se soustraire à leurs #responsabilités. Les dirigeants autoritaires tels que le Premier ministre hongrois Viktor Orbán évoquent les histoires des #invasions ottomanes pour attiser le soutien pour le #nationalisme et distraire leur peuple des #crises économiques et sociales qui touchent la société hongroise et européenne. Les « #socialistes » déclarés, comme François Hollande, ont abandonné la devise « Liberté, Égalité, Fraternité » pour mener une guerre potentiellement infinie contre le soi-disant État islamique et imposer un #état_d’urgence continu au niveau national jusqu’à ce que cette guerre soit gagnée.

    Le racisme et la propagation de l’idée de différence sont des outils essentiels pour rejeter les exigences prévues par le #droit et les accords internationaux, comme les #Conventions_de_Genève. Les personnes sont désignées comme étant des « #migrants » ou des « monstres », car cela empêche de les reconnaître en tant que réfugiés, terme qui implique alors des responsabilités morales et juridiques.

    Nier ces responsabilités et les mettre sur les épaules des autres est la marque de fabrique actuelle de la politique de l’#UE. Un an après les espoirs nés de #Syriza, la #Grèce n’est guère plus qu’une nation sacrificielle. Les conditions qui ont été imposées par la terreur économique de la troïka et les #diktats migratoires des autorités européennes ont formé un terrain fertile pour le parti d’extrême droite #Aube_dorée. Plus que quiconque, ce sont eux qui tirent profit des échecs de Syriza.

  • Geneva Conventions laws of war ’need fixing’ - BBC News
    http://www.bbc.com/news/world-europe-35023029?ocid=socialflow_twitter

    David Rodin, a moral philosopher and co-director of the Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict, points out that “if you look historically at where the law of armed conflict came from, it’s about mutually advantageous reciprocity, it’s in the interests of both to have some restraint”.

    He adds: “So what do you do when you have a foe who is not interested in that reciprocity? There’s no benefit to us in behaving well if the enemy doesn’t.”

    This might be a seductive line of argument for countries engaged in the so-called “war on terror”.

    #conventions_de_Genève

    Il est quand même extraordinairement fabuleux de prendre comme prémisse le fait que les armées dites régulières, notamment occidentales, sont respectueuses des conventions de Genève, notamment vis-a-vis des combattants et des civils non occidentaux.

    #sidérant

  • Doctors Without Borders announce they want international fact-finding commission - The Washington Post

    http://www.washingtonpost.com/rweb/world/doctors-without-borders-announce-they-want-international-fact-finding-commission/2015/10/07/24103848-6cd4-11e5-b31c-d80d62b53e28_story.html?wpisrc=nl_draw2

    President Obama apologized to Doctors Without Borders on Wednesday for an airstrike that killed 12 aid workers and 10 patients in Afghanistan, even as the White House withheld U.S. support for an international inquiry the relief group says is needed to investigate an attack that may qualify as a war crime.

    White House press secretary Josh Earnest said that Obama had spoken by telephone with Joanne Liu, international president of the group also known as Médecins Sans Frontières, or MSF, and expressed his condolences for Saturday’s strike in northern Afghanistan.

    #afghanistan #msf #hopital #meurtres #états-unis

    • #MSF demande que l’enquête soit menée par la « Commission d’enquête internationale humanitaire »
      http://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/201510/07/01-4907577-obama-presente-ses-excuses-a-medecins-sans-frontieres.php

      Trois enquêtes, une américaine, une afghane et une de l’OTAN, ont été diligentées. Mais Joanne Liu a réclamé une « commission internationale humanitaire » pour établir les faits [...]

      Cela n’a pas été uniquement une attaque contre notre hôpital. Cela a été une attaque contre les #Conventions_de_Genève. Nous ne saurions le tolérer », a-t-elle affirmé.

      Signées en 1949, les Conventions de Genève encadrent le comportement à adopter par les belligérants d’un conflit afin de protéger les blessés et les malades « en toutes circonstances ».

      MSF demande que l’enquête soit menée par la Commission d’enquête internationale humanitaire, créée officiellement en 1991 dans ce cadre. Pour que la Commission puisse se saisir d’un dossier, au moins un des 76 États l’ayant reconnue doit demander l’ouverture d’une enquête.

  • Israël sait depuis bien longtemps que ses colonies et la démolition de maisons palestiniennes sont illégales
    By Gershom Gorenberg 19.05.15 - traduction par L. Delval.
    http://www.pourlapalestine.be/index.php?option=com_content&view=article&id=1987:israel-sait-depuis

    C’était en mars 1968. Le directeur-général du cabinet du premier ministre [israélien], Yaakov Herzog, reçut du conseiller juridique du ministre des affaires étrangères, Théodor Meron une note estampillée « Top Secret ». Faisant autorité auprès du gouvernement en matière de droit international, Theodor Meron répondait à des questions à propos de la légalité des démolitions [par l’armée d’occupation] de maisons de Palestiniens suspectés de « terrorisme » à Jérusalem-Est et en Cisjordanie, ainsi qu’à propos de la déportation de résidents arabes sur base de considérations « de sécurité ».

    Sa réponse : les deux types de mesures constituent des violations de la quatrième Convention de Genève sur la protection des civils en temps de guerre, qui date de 1949. Les justifications avancées par le gouvernement [israélien] - à savoir qu’elles étaient permises sur base des règles, toujours en vigueur, édictées par la Grande-Bretagne [à l’époque du mandat britannique sur la Palestine], et que la Cisjordanie n’est pas un « territoire occupé » - peuvent avoir une certaine valeur en tant que propagande (hasbara), mais sont juridiquement bien peu convaincantes.
    (...)
    La note de Meron a été découverte dans les dossiers de Yaakov Herzog aux Archives de l’Etat [d’Israël] par Akevot, une nouvelle organisation qui s’est fixé pour objectif d’explorer les archives pour découvrir des documents qui permettent d’éclairer les questions relatives aux droits de l’homme dans le contexte du conflit israélo-palestinien. Le document, dont l’original est en hébreu, a été rendu public la semaine passée (traduction en anglais disponible ICI [ http://www.hamoked.org/files/2015/1159122_eng.pdf ] ).

    (...) A propos de Theodor Meron, il est bon de noter ceci : né en Pologne, il a passé ses premières années d’adolescence dans un camp de travail nazi. Après son arrivé en Palestine, il a repris des études pour récupérer le temps perdu, et a fait des études de droit à l’Université Hébraïque, puis un doctorat à Harvard et un post-doctorat à Cambridge, l’une et l’autre en droit international.

    Il est ensuite entré au Ministère israélien des Affaires étrangères. Une dizaine d’années après avoir rédigé les avis juridiques dont il est question ci-dessus, il est retourné dans le monde universitaire pour enseigner le droit international à l’Université de New-York. En 2001, en tant que citoyen des Etats-Unis, il a été désigné comme juge au Tribunal Pénal International pour la Yougoslavie. Il préside actuellement toujours ce tribunal, et est considéré comme un des plus éminents spécialistes au monde en droit humanitaire de la guerre.

    Après que son avis de 1967 sur les colonies dans les territoires occupés aient été rendu public, il a déclaré au journal « The Independant » qu’il « aurait émis le même avis aujourd’hui ». La raison en transparait clairement dans son avis de 1968, dans lequel il écartait les interprétations « étroites, trop littérales » de la Convention de Genève. Cette convention, disait-il, « est une convention humanitaire destinée à protéger les droits de la population civile ».

    #droit_international #conventions_de_Genève

    • Eric Rouleau le mentionne dans son livre Dans les coulisses du Proche-Orient dans le chapitre VII : L’occupation « libérale » pages 217-218

      La prudence s’imposait dans les premières années suivant la guerre de 1967. Un petit nombre de centres de peuplement furent établis sous le nom hébraïque de nahalim (« avant-postes militaires »), destinés, disait-on, à assurer la sécurité des territoires. Ils avaient le double mérite d’être légitimes par rapport au droit international, et protégés des regards indiscrets. Toutes mes demandes de visite de l’une de ces implantations – en réalité, les premières colonies de peuplement – furent rejetées courtoisement. Ce maquillage avait été rendu nécessaire par un rapport soumis dès la fin de la guerre de 1967 par le conseiller juridique du gouvernement, l’avertissant que la création de colonies dans les territoires occupés constituerait une double violation de la IVͤ convention de Genève, ainsi que de celle de La Haye (ce qui fut confirmé maintes fois par l’ONU et la Cour Internationale de justice). Archivé « secret d’État », le rapport n’a été révélé qu’en juin 2007 par son auteur, Theodor Meron. Survivant de l’Holocauste, considéré comme l’un des plus grands juristes au monde, il a présidé jusqu’en 2005 le tribunal pénal international pour la Yougoslavie.

      #Eric_Rouleau

  • Après la #préférence_nationale, la #préférence_religieuse ?

    Dans le nord de l’#Irak, l’avancée de l’#Etat_islamique pousse sur les routes de l’exode des dizaines de milliers de personnes issues des #minorités menacées par l’innommable politique de « #purification_religieuse » des #djihadistes. Tous les #non-sunnites sont visés : #chrétiens, #yézidis, #chiites. Mais, après la prise de la première ville chrétienne du pays, #Qaraqosh, c’est la fuite de cette population qui, de par son ampleur, fait d’abord la « une » des journaux.
    En #Suisse, la tragédie humanitaire a ému jusqu’aux pires fossoyeurs du devoir d’#asile. Voilà qu’il s’est trouvé un conseiller national #UDC, le Bernois #Erich_von_Siebenthal, pour demander d’accueillir ces chrétiens. Ou du moins de les accueillir « en priorité ». Dans l’interpellation au Conseil fédéral qu’il prévoit de déposer durant la session d’automne, l’élu introduira la notion de préférence religieuse en matière d’asile. Au nom d’une #proximité_culturelle. Parce qu’ils seraient des #coreligionnaires. Parce que ces #réfugiés s’intégreraient mieux que, au hasard, des #musulmans
    A l’UDC, il se trouve des personnes séduites par la proposition. Elle est pourtant insupportable et odieuse à plus d’un titre. D’abord parce qu’elle se réclame de l’#identité_chrétienne que, pourtant, elle pervertit frontalement en piétinant le principe évangélique cardinal d’accueil et de charité sans distinction. C’est la misère et l’appartenance à une même fraternité humaine qui relient celui qui appelle à l’aide et celui qui lui tend la main. Ce principe n’a d’ailleurs pas de copyright, car il est universel. Une préférence religieuse contredirait tout simplement les #Conventions_de_Genève, qui commandent aux Etats d’accorder les mêmes droits aux réfugiés, sans distinction de race, de nationalité ou de religion. Hier, les évêques suisses ont lancé un appel à l’aide à toutes les minorités menacées dans le nord de l’Irak.
    Après l’initiative contre les minarets, voilà donc encore une trouvaille émanant des bancs de l’UDC pour alimenter le #choc_des_civilisations. Un univers mental qui, pour rappel, avait notamment servi en 2003 à justifier l’attaque d’un autoproclamé « Occident judéo-chrétien » contre « l’axe du mal ». Et de déstabiliser durablement la région que les chrétiens et autres minorités fuient désormais plus massivement que jamais...
    Mais la réalité est têtue. Car au-delà des réactions émotionnelles et primaires de l’élu UDC, la vérité est que la Suisse, sous la pression de son parti, pratique une #politique_d’asile tellement restrictive qu’elle ne fait pas beaucoup de distinctions entre les réfugiés, dans la mesure où tous, ou presque, sont d’abord soupçonnés d’#abus avant d’être considérés comme en danger. L’UDC, d’ailleurs, n’a pas fini d’exploiter son filon. Il y a deux semaines, en vue des élections fédérales de 2015, elle annonçait étudier le lancement d’une énième initiative pour restreindre le droit d’asile en réservant ce dernier aux réfugiés arrivant chez nous par voie aérienne.
    Que se passera-t-il, demain, quand des chrétiens persécutés viendront chez nous à pied ?

    http://www.lecourrier.ch/122991/apres_la_preference_nationale_la_preference_religieuse

    #islamophobie #réfugiés #accueil #accueil_préférentiel