Ganttsgiving : Plotting a #holiday Feast
▻https://nightingaledvs.com/ganttsgiving-plotting-a-holiday-feast
We hosted #thanksgiving armed with a spreadsheet outlining the menu and a data viz to plan the meal prep and #cooking.
Ganttsgiving : Plotting a #holiday Feast
▻https://nightingaledvs.com/ganttsgiving-plotting-a-holiday-feast
We hosted #thanksgiving armed with a spreadsheet outlining the menu and a data viz to plan the meal prep and #cooking.
Google Will Turn Off Cookies for 30 Million People on January 4
▻https://gizmodo.com/google-chrome-cookie-privacy-sandbox-launch-date-jan-4-1851098807
Donc, pour vous protéger des méchants cookies de ces infâmes publicitaires et autres courtiers de données, vous allez vous engager dans l’armée Google et son grand président dictateur général.
Effectivement, un pas en avant pour la vie privée
Et trois pas en arrière dans la concentration du web sous l’égide des béhémots.
Mille pas en arrière pour la liberté et l’interopérabilité.
Google announced Thursday that it will start its long-anticipated slaughter of the internet’s cookies starting on January 4th, when it will block them for 1% of Chrome users, or about 30 million people. It’s the first major step in its Privacy Sandbox project, which aims to replace cookies with a different kind of tracking that Google says is better for your privacy.
For the past 30 years, websites and tech companies have used so-called “third-party cookies” as the primary way to track consumers online. Has that pair of shoes you added to your cart three weeks ago been following you around in ads on the web? There are probably third-party cookies involved. These cookies let websites partner with other companies including Google and tons of others to keep tabs on everything you do online. That’s great for companies, and terrible for your privacy because it means there are a lot of businesses who get to keep a history of all of your web browsing.
In place of cookies, Google has introduced a new set of tools that makes the Chrome browser itself keep tabs on what you’re doing online. Essentially, that data stays on your device, and your browser sorts you into various categories, or “Ad Topics” as Google calls them. Think “Yoga Fan” or “Young Conservative.” Websites can ask Chrome what categories you’re in, but they won’t be able to figure out exactly who you are (at least not using cookies, there are other less popular techniques).
Make no mistake, Chrome is still tracking you, and doing it in a way that browsers like Firefox and Safari don’t. But most people don’t bother to change browsers, and if nothing else, Google’s shiny new version of Chrome is a step forward for privacy because it reveals less information about you and what you’ve been up to on the internet.
“We are making one of the largest changes to how the Internet works at a time when people, more than ever, are relying on the free services and content that the web offers,” said Victor Wong, Google’s senior director of product management for Privacy Sandbox, told Gizmodo in an interview in April, 2023. “The mission of the Privacy Sandbox team writ large is to keep people’s activity private across a free and open Internet, and that supports the broader company mission, which is to make sure that information is still accessible for everyone and useful.”
These Privacy Sandbox cookie replacements are already available on the Chrome browser, but for now, it’s an optional tool. You can go into your settings and disable them if you don’t like the idea.
These moves are a big deal because the vast majority of internet users are on Chrome, which means when Google is done with its cookie killing, they’ll essentially be dead for good.
If you see a popup in Chrome on January 4th, that means you’re in the test group of 1% of users who are getting “Tracking Protection” by default, which is Google’s name for the cookie-blocking tool. When tracking protection is on, you’ll see a little eyeball logo in the URL bar.
#Google #Cookies #Vie_Privée
This is a major change to how the internet works, so there are going to be some bugs. Cookies aren’t just used for spying, they also keep track of whether you’re logged in, what you have in your cart, and a variety of other convenient things. Google is working to single out the bad cookies and save the good ones, but some things will inevitably break in the early stages. You’ll be able to disable Tracking Protection on the fly to solve any issues, and Chrome will prompt you to disable it for a given website if it notices you’re having issues.
#Cookies d’amour
▻https://www.cuisine-libre.org/cookies-d-amour
1 - Mélanger le sucre et le beurre pommade. 2 - Mélanger la farine, la levure, le #Gingembre. Mélanger 1 et 2 puis en dernier ajouter la fleur de sel. Sur la feuille de papier sulfurisé étaler la patte en rond de 6 à 7 cm et cuire au #Four a 140°C entre 15 et 20 minutes. Gingembre, Cookies, Farine de blé, #Chocolat_noir / #Sans viande, Four
#Farine_de blé
#Cookies au beurre de cacahuète
▻https://www.cuisine-libre.org/cookies-au-beurre-de-cacahuete
Mélanger et tamiser les 4 premiers ingrédients. Battre le shortening jusqu’à ce qu’il soit crémeux. Ajouter le sucre petit à petit en continuant de battre. Ajouter le beurre d’arachide ; bien mélanger. Incorporer les œufs, le lait et la vanille : bien mélanger. Ajouter les ingrédients secs tamisés : bien mélanger. Incorporer les raisins secs et l’avoine. Couvrir et réfrigérer une heure. Préchauffer le #Four pour modéré : 350°F/180°C. Déposer la pâte par cuillères à café sur des plaques à pâtisserie non… Cookies, Farine de blé, #Beurre_de cacahuète, #Flocons_d'avoine, #États-Unis / #Sans viande, #Végétarien, Four
#Farine_de blé
Vie privée : les internautes, même précautionneux, pistés à leur insu
▻https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/04/12/vie-privee-les-internautes-meme-precautionneux-pistes-a-leur-insu_6121754_16
Deux études montrent comment la désactivation des cookies peut être contournée pour continuer à suivre et profiler les utilisateurs du Web, notamment dans le secteur de la santé.
Deux articles de recherche corrigent sérieusement cette naïveté. Près de 4 % des sites Web les plus fréquentés arrivent à recréer des cookies, que l’on pensait pourtant avoir effacés. Plus de 60 % de sites « santé » identifient le visiteur avant même de proposer la fameuse bannière de consentement. Et 15 % continuent à le pister, même s’il l’a refusé !
La première étude montre comment régénérer un cookie tiers ou en tout cas « identifiant ». La seconde explique comment un cookie peut être synchronisé entre plusieurs sites, parfois sans que le site propriétaire en soit informé, transformant même un cookie propriétaire en un cookie tiers. « On montre qu’il existe des techniques méconnues pour faire du traçage, mais bien sûr on ne peut pas montrer si elles servent effectivement dans ce but », précise Arnaud Legout.
Détaillons la première étude, sur la recréation de cookies. Les chercheurs ont mis en évidence des techniques qui pistent les internautes par leur « empreinte de navigation ». Celle-ci consiste en une série d’informations comme le fuseau horaire, la version du navigateur ou du système d’exploitation, la langue préférée… Le site Amiunique.org permet de se faire une idée de cette empreinte. Contrairement aux cookies, elle ne peut être effacée, mais elle est moins stable, car elle peut changer pour un même utilisateur au cours du temps, par exemple lors d’une mise à jour.
Des prises de rendez-vous chez un pédiatre, un dermatologue ou un cancérologue en disent beaucoup sur l’état de santé des personnes, ce qui pourrait intéresser les assurances ou les banques
L’équipe de l’Inria a découvert que l’empreinte peut servir à recréer un cookie. Au départ, un cookie est associé à une empreinte dans la base de données du site « suiveur ». Puis si ce cookie est effacé, mais que l’empreinte ne change pas, alors le cookie est recréé pour assurer le suivi.
Des « pixels invisibles »
La méthode a consisté à vérifier si ces sites utilisent des techniques subtiles que les auteurs de l’étude avaient dévoilées en 2020 et qui permettent de synchroniser des cookies entre plusieurs sites, et donc de suivre les internautes. Ces six méthodes recourent à des « pixels invisibles », c’est-à-dire que, lors d’une visite, une requête est envoyée vers un site tiers qui renvoie un pixel blanc, donc invisible pour l’utilisateur, mais qui génère un dépôt ou une récupération de cookie chez l’internaute. Une extension de navigateur a même été développée pour automatiser la détection de ces techniques. « Nous avions montré que les techniques habituelles de blocage, basées sur des listes noires de sites suiveurs, ratent entre 25 % et 30 % des “traceurs” », rappelle Imane Fouad, doctorant dans ces études.
Appliquées à 385 sites de santé, les conclusions sont sévères : 62 % d’entre eux recourent à ces pistages méconnus… avant même que l’internaute ne réponde à la bannière de consentement ; 40 % ne permettent pas de refuser le traçage. Et 15 % tracent même si le visiteur a refusé ! « Malheureusement, il était déjà connu que les bannières ont ce genre de défauts. Nous montrons en plus que c’est le cas avec des techniques peu connues et qui échappent aux bloqueurs habituels », résume Arnaud Legout.
Ces résultats arrivent dans un contexte particulier, où le plus grand acteur de la navigation sur le Web, Google avec son outil Chrome, a annoncé vouloir bloquer les cookies tiers, tout en fournissant des solutions techniques aux publicitaires, dont le géant fait lui aussi partie, permettant de « cibler » sans « suivre » chaque internaute. Mais en 2021, l’entreprise a annoncé reporter ce déploiement technique à 2023.
« On peut faire l’hypothèse que les techniques que nous avons mises au jour servent aux entreprises qui les développent pour montrer leur savoir-faire et offrir de meilleurs services. Mais c’est aussi sûrement pour se préparer à la fin des cookies tiers », estime Arnaud Legout. La bataille n’est pas finie.
David Larousserie
Biscuits de ptidèj
▻https://www.cuisine-libre.org/biscuits-de-ptidej
Pour faire le plein d’énergie au petit déjeuner ! D’abord je mélange farine, sucre, flocons, noix·settes. Puis j’introduis le beurre fondu et je mélange tranquillement. Enfin j’ajoute les œufs et je termine de mélanger. Ensuite je peux manipuler la pâte à la main. C’est gras mais ça colle pas. En revanche ça peut s’émietter. À ce moment-là, je fais préchauffer le #Four. J’ai un vieux four à gaz que je mets au thermostat 6-7, soit entre 180 et 210°C sur un machin moderne. Avec la pâte je fais des petites boules de… #Cookies, #Farines, #Muscovado / #Sans viande, #Végétarien, Four
Prepare for the future with Google Analytics 4
▻https://blog.google/products/marketingplatform/analytics/prepare-for-future-with-google-analytics-4
Moving on from Universal Analytics
Universal Analytics was built for a generation of online measurement that was anchored in the desktop web, independent sessions and more easily observable data from cookies. This measurement methodology is quickly becoming obsolete. Meanwhile, Google Analytics 4 operates across platforms, does not rely exclusively on cookies and uses an event-based data model to deliver user-centric measurement.
And though Universal Analytics offers a variety of privacy controls, Google Analytics 4 is designed with privacy at its core to provide a better experience for both our customers and their users. It helps businesses meet evolving needs and user expectations, with more comprehensive and granular controls for data collection and usage. Importantly, Google Analytics 4 will also no longer store IP addresses. These solutions and controls are especially necessary in today’s international data privacy landscape, where users are increasingly expecting more privacy protections and control over their data.
Qui pourrait m’expliquer cette phrase si alambiquée ?
Measure engagement and conversions with business and compliance needs in mind
With new country-level privacy controls, you can manage and minimize the collection of user-level data — like cookies and metadata — while preserving key measurement functionality.
Suite à une plainte du Irish Council for Civil Liberties, qui a gagné son procès, Google, Amazon et 70% des grosses boites qui utilisent le système IAB de popup demandant à accepter les cookies (ou à les refuser demandé en tout petit dans un coin) vont devoir effacer les données collectées.
▻https://www.iccl.ie/news/gdpr-enforcer-rules-that-iab-europes-consent-popups-are-unlawful
The Battle for Bungie’s Soul: Inside the Studio’s Struggle for a Better Work Culture - IGN
▻https://www.ign.com/articles/bungie-report-battle-soul-work-culture-harassment-crunch
How does a massive gaming company fully root out toxic culture and become a truly safe and diverse place to work?
#jeu_vidéo #jeux_vidéo #bungie #culture_toxique #environnement_toxique #ressources_humaines #pete_parsons #bro_culture #sexisme #racisme #crunch #jeu_vidéo_destiny #cookie_hiponia #amélioration
#Cookies inratables aux pépites de chocolat
▻https://www.cuisine-libre.org/cookies-inratables-aux-pepites-de-chocolat
Dans le bol de votre robot de cuisine ou en vous aidant du fouet électrique, mixez le beurre et les sucres. Ajoutez l’œuf, ensuite la farine, le sel et enfin le bicarbonate. Remuez l’ensemble parfaitement. Incorporez les pépites de #Chocolat. Mélangez à nouveau. Laissez reposer la pâte 30 min au réfrigérateur. Préchauffez le #Four à 180°C. Placez une feuille de cuisson sur la plaque de votre four, réalisez des boules et aplatissez un tantinet. Parsemez plusieurs pépites de chocolat sur le dessus. Enfournez… Chocolat, Cookies, Farine de blé / #Sans viande, Four
#Farine_de blé
#Cookies aux haricots tarbais et mulberries
▻https://www.cuisine-libre.org/cookies-aux-haricots-tarbais-et-mulberries
Battre en pommade le beurre avec le #Rapadura et l’œuf. Ajouter les Haricots Tarbais grossièrement écrasés en purée, après les avoir égouttés. Incorporer ensuite la farine, la levure, la pincée de sel, la cannelle, et les #Mulberries. Remuer jusqu’à ce que le mélange soit à peu près lisse, et laisser reposer 1 heure au frais. Disposer plusieurs boules de pâte sur une plaque à pâtisserie, bien espacées. Cuire environ 20 minutes dans un four préchauffé à 180°C (thermostat 6), jusqu’à ce que le dessus des… Rapadura, #Haricot_blanc, Cookies, Farine de blé, Mulberries / #Sans viande
#Farine_de blé
#Cookies à la châtaigne
▻https://www.cuisine-libre.org/cookies-a-la-chataigne
Battez les œufs et le sucre Ajoutez le beurre mou (ou l’huile) puis mélangez-le à la maryse Ajoutez les farines, les flocons, la vanille, la fleur de sel et le bicarbonate puis pétrissez le tout à la main. Ajoutez les trois quarts des #Noix_du_Brésil puis les pépites de chocolat Formez des « petites boules » sur une plaque recouverte de papier antiadhérent et disposez sur les « petites boules » le reste du mélange d’oléagineux (noisettes et noix du Brésil) Pour un cookie moelleux, faites cuire à basse… #Rapadura, Noix du Brésil, Cookies, #Farine_de châtaigne, #Farine_d'épeautre / #Sans viande, #Four
Cookies : une association dépose 422 plaintes pour non-respect des règles RGPD en Europe
▻https://fr.fashionnetwork.com/news/Cookies-une-association-depose-422-plaintes-pour-non-respect-des-
(ETX Daily Up) - Près de trois ans après l’arrivée des bannières de cookies, nombre d’entreprises et de sites ne sont pas en position de conformité face au Règlement européen sur la protection des données. Une association, noyb, vient de déposer 422 plaintes dans une dizaine de pays pour faire bouger les lignes.
Texte fondamental sur le traitement des données à caractère personnel en Europe, la RGPD, qui a instauré les impopulaires bannières de cookies, commence à tâtonner. Critiquée à ses débuts, la réglementation a connu une véritable accélération pendant les confinements successifs. Nombre d’entreprises s’étaient mises au pas pour atteindre les objectifs de respect de la vie privée. Pourtant depuis quelque temps, les actions se font rares et une large communauté d’irréductibles fait ralentir le mouvement.
Une association, noyb, cofondée par Max Schrems, un activiste autrichien militant pour la protection des données personnelles, vient de déposer 422 plaintes dans une dizaine de pays aux autorités de protection des données. Après des premiers avertissements fin mai 2021 avec des courriers faisant état d’un « projet de plainte », l’association a mis son plan à exécution pour les entreprises récalcitrantes.
L’option de retrait, principal obstacle Les avertissements ont pourtant fait bouger les choses. Environ 42% de toutes les violations recensées ont été corrigées dans les 30 premiers jours. Malgré tout, 82% des entreprises averties continuent consciemment ou inconsciemment de violer les règles du texte de l’Union européenne. Principal objet de résistance : l’option de retrait concernant les cookies.
Le texte exige de rendre le retrait du consentement donné aussi simplement que son autorisation. Pourtant, seulement 18% des sites ont ajouté une option de retrait. Sur le site de l’association noyb, Max Schrems explique les inquiétudes de certaines entreprises : « Dans des discussions informelles, nous avons entendu que certaines entreprises craignaient que leurs concurrents ne se mettent pas en position de conformité, ce qui créerait des avantages injustes. D’autres attendent des décisions claires des autorités de leurs pays avant de commencer à se conformer ». Le collectif militant a cependant rencontré une problématique de barrière de langue, 50% des plaintes seront déposés aux autorités autrichiennes des données, la « Datenschutzbehörde », qui s’occupera ensuite de le transmettre aux pays concernés. Si certains sites se sont mis à la page comme Mastercard, Nikon, Seat ou encore Forever 21, les géants – tiens donc – comme Amazon, Twitter, Google ou encore Facebook n’ont pas donné suite. L’association a formulé à leur encontre 36 plaintes dans le but de fixer leurs bannières à cookies. Évidemment, le manque à gagner de ces firmes est massif compte tenu de leur dépendance aux publicités. À l’avenir, l’association a pour objectif d’analyser, d’examiner et d’avertir sur plus de 10 000 sites web en un an. « Nous attendons les premières décisions d’ici la fin de l’année. D’ici là, nous devrions voir la plupart des autres sites web passer à de simples options +oui+ ou +non+. » a exprimé le cofondateur Max Schrems.
#cookies de merde #rgpd #vol de la #vie_privée #vol par #Amazon #Twitter,#Google #Facebook
Cabin. Privacy-first, carbon-aware web analytics.
No #cookies, no consent banners, no ad networks,
100% #GDPR & CCPA compliant, low footprint #web_analytics.
▻https://withcabin.com
▻https://withcabin.com/about
Bon, pour trouver les tarifs, j’ai dû passer par un moteur de recherche !
▻https://withcabin.com/pricing
Quelqu’un·e a déjà testé ? J’ai l’impression qu’à part le thé, ça fait tout... c’est louche, nan ? :)
Les Cookies, qui sont-ils ? Que veulent-ils ?
▻https://www.laquadrature.net/2021/05/28/les-cookies-qui-sont-ils-que-veulent-ils
Les cookies, nous les voyons de plus en plus souvent. En tout cas, on nous demande de plus en plus ce que nous voulons faire des cookies : les accepter ou pas ? Mais pour…
#Surveillance #Vie_privée_-_Données_personnelles #bloquer #cookie #guide #laquadrature
En ce moment, c’est la multiplication des écrans sur le thème « Soit tu nous refiles tes données personnelles, soit tu n’accèdes pas à notre site ». Comme en plus j’ai activé un bloquer de pubs, c’est la fête du slip en permanence.
Évidemment, c’est la multiplication des design maléfiques, où le lien « Ne pas accepter » est planqué (désormais en petit en haut à droite du popup), et le lien « Oui, fliquez-moi » est un beau gros bouton bien visible. Ou le classique choix entre « Oui pour tout, z’y va » et « Non, je ne veux pas, mais je vais devoir passer les 5 prochaines minutes de ma vie dans un formulaire à la con pour régler le truc. »
Mais le pompon, ces derniers jours, c’est :
– {{Alternatives économiques}}, qui veut bien que je lise son article, mais à condition que je file mon adresse email.
– {{Jeuxvideo.com}}, soit j’accepte les cookies intrusifs, soit je paie 2€ :
Je me demande si toutes ces conneries sont vaguement légales…
Au-delà de la légalité, je crois surtout qu’ils ont décidé de se passer de nos lectures.
Après, j’ai à peu près tous mes clients qui me réclament d’installer un « écran RGPD ». Quand je leur dis que le modèle qu’ils me demandent est de toute façon illégal, hé ben tant pis, c’est ça qu’ils veulent.
Les plus patients me demandent quel serait l’écran « légal », je dis donc qu’il faut un écran qui demande réellement l’autorisation de poser un cookie tiers, et qu’il ne faut pas déclencher Google Analytics avant. Donc on aura une grosse partie des gens qui vont tout simplement dire non, et on n’aura pas d’Analytics pour eux. Donc on pourrait tout aussi bien ne pas mettre Analytics du tout, et comme par ailleurs on ne pose rien d’autre, on n’aurait plus besoin de « popup RGPD ». Là généralement ça bug : « non alors on va mettre l’autre écran d’avertissement » (celui qui est illégal).
(Et je leur ai pas encore expliqué pour l’insertion de pavés Facebook, de vidéos Youtube dans leurs pages, ou bien les ceusses qui veulent insérer leur flux Twitter sur leur page d’accueil – parce qu’on est toujours en 2011…)
M’enfin j’ai jamais eu ces cas pathologiques où l’on me demanderait d’interdire les visites si les gens ont mis un anti-pub, ou d’exiger qu’on file son adresse email pour accéder au site.
C’est une des raisons qui fait que je ne me bats plus pour créer des sites Internet vitrine... Ras le bol de ces considérations ineptes.
Je réponds : « y-a qu’à pas utiliser ceci et cela, et plus besoin d’écran ». Mais oui, ça bug.
En début de semaine, on m’interrogeait sur tarteaucitron.io ; je trouve le truc bien foutu dans l’esprit. Pas encore mis en œuvre, mais ça ne devrait pas tarder.
Pour info, selon la config de ton bloqueur de pub (certes strict), Tarte au citron génère une erreur qui pète tout le js de ta page :
▻https://github.com/AmauriC/tarteaucitron.js/issues/576
A noter que la règle en question pète également les commentaires Github, donc bon :)
Une messagerie 100% pur beurre
►https://www.francebleu.fr/infos/societe/treebal-la-nouvelle-messagerie-bretonne-et-ecolo-1621395345
Treebal c’est la nouvelle application bretonne et écolo à installer dans nos téléphones portables. Une alternative à Whatsapp, Telegram ou Signal qui promet de protéger nos données personnelles tout en plantant des arbres !
appel moi con, aussi !
oui mais sur Treebal
@arno {{héhé}} tu fais du SPIP en ce moment ? ^^ (cf les {{ pour graisser du texte)
/me se comprend
Je suppose que tu connais ce post …
►https://seenthis.net/messages/665225
En ce moment, ma banque m’annonce que je ne recevrai plus de SMS pour valider mes paiements sur internet (ce sera votre tour bientôt, ne vous inquiétez pas). Et que si je ne veux pas installer leur application sur mon telephone, il faudra que je paye pour avoir un boitier qui flashera le QRcode de l’écran.
Hé oui, mon bon Monsieur, les nouvelles règles européennes sur la vente en ligne n’étaient pas assez contraignantes. Sous prétexte de sécurité, les formulaires d’achat envoie en clair vers la banque, ton nom, ton adresse, ton pays, ton mail et ton numéro de téléphone. Et bientôt ce sera la biométrie, oui, c’est plus sécure hinhin, pour engranger encore des #données_personnelles.
#authentification
#DSP2
#3Dsecure
#RGPD (mais on va pas craché dessus)
Si tu veux vérifier ce que je te raconte, voila l’exemple des données transmises pour une banque irlandaise
▻http://developer.elavonpaymentgateway.com/#!/hpp/3d-secure-2/mandatory-fields
et quelques captures d’écran de ma banque
A noter qu’avec le CM, j’étais enquiquiné par leur application qui refusait de fonctionner si je refusais de partager l’accès aux fichiers et aux contacts. C’est terminé, l’application permet de valider les achats et les accès web sans nécessité de donner des autorisations élargies.
Toujours au CM : si tu n’as pas de compte Google (playstore) sur ton téléphone, tu ne peux pas installer leur application de double authentification... (ou alors il te faut bricoler avec quelqu’un qui l’a installée pour récupérer l’apk)...
...et quand tu en cause à ton « conseiller » il ne comprend même pas quel est le problème !
Je suis contente : j’ai convaincu plusieurs clients qu’on n’en a rien à battre de collecter des données sur nos sites. Que la seule donnée qui compte, c’est combien de ventes et de bons propects solides on a récupéré en ligne et pour cela, il suffit de demander gentiment.
Que s’ils sont accros aux chiffres, on a toujours les données brutes du serveur qui permettent de se rendre compte qu’en ligne, on récolte beaucoup de bruit et qu’il n’est pas utile de perdre du temps avec. Qu’il vaut mieux un bon client content qui a eu une bonne expérience utilisateur sur le site qu’une volée de trolls et de bots qui ne font que pinguer sans lendemain.
Un autre monde numérique est possible, par Evgeny Morozov
▻https://blog.mondediplo.net/un-autre-monde-numerique-est-possible
Les défenseurs de la vie privée volent de victoire en victoire en ce début d’année 2021. Alphabet, la maison mère de Google, a ouvert le bal en annonçant en mars dernier que son moteur de recherche arrêterait de pister les utilisateurs individuels lorsqu’ils visitent des sites. Cette résolution s’inscrit dans une campagne plus générale visant à se débarrasser progressivement des cookies tiers, une technologie ancienne mais controversée, de plus en plus accusée d’être responsable du laxisme qui caractérise (...)
#Alphabet #Apple #Google #cookies #technologisme #FLoC #microtargeting #profiling
Gâteaux de soleil
▻https://www.cuisine-libre.org/gateaux-de-soleil
▻https://www.instagram.com/p/BTgoVrLB9eo
Préchauffer le #Four à 150°C. Mélanger la farine, le sucre, le sel, la levure et le bicarbonate de soude. Incorporer ensuite le beurre et l’œuf. Verser le jus d’orange et saupoudrer les zestes. Laisser la pâte reposer un moment puis, à l’aide d’une cuillère à soupe, façonner de petites boules. Les aplatir légèrement et les disposer sur une plaque de cuisson, espacées de 3 cm environ. Enfourner et laisser cuire environ 10 …
#Orange, #Cookies, Farine de blé / #Sans viande, Four
#Farine_de blé
Des outils existent déjà contre l’alternative aux cookies proposée par Google
▻https://www.presse-citron.net/des-outils-existent-deja-contre-lalternative-aux-cookies-proposee-par
Pour remplacer les cookies tiers, Google propose une nouvelle technologie appelée FLoC. Bien qu’elle soit plus respectueuse de la vie privée (tout en permettant les expériences publicitaires personnalisées), elle est loin de faire l’unanimité. Aujourd’hui, les cookies tiers sont considérés comme l’un des fléaux d’internet. Pour rappel, ces cookies permettent un pistage des internautes entre plusieurs sites web, afin d’afficher des publicités pertinentes par rapport aux centres d’intérêt de ceux-ci. (...)
#Google #DuckDuckGo #cookies #Sandbox #FLoC #microtargeting #profiling #publicité #surveillance (...)
Au fait, pourquoi les cookies s’appellent-ils des cookies ?
▻https://www.numerama.com/tech/701436-au-fait-pourquoi-les-cookies-sappellent-ils-des-cookies.html
En fait, comme le raconte un vieil article du New York Times, qui date du 4 septembre 2001 et intitulé La mémoire du Web a coûté la vie privée de ses utilisateurs, le nom des cookies vient des « magic cookies ». Le journal explique que lorsque les machines se transmettaient des bouts de code à des fins d’identification, les programmeurs d’alors surnommaient les données échangées des « cookies magiques ».
Et ces « cookies magiques » n’ont cette fois rien à voir avec des contes féériques. Ce serait une référence au LSD. C’est une hypothèse crédible : dans l’ouvrage Aux sources de l’utopie numérique — de la contre-culture à la cyber-culture, Stewart Brand, un homme d’influence, Fred Turner relève, explique Xavier de La Porte, l’influence de cette drogue sur l’histoire intellectuelle des nouvelles technologies.
Dans sa chronique en 2012 sur France Culture, il écrit : « On y comprend tout : comment l’informatique passe des militaires aux hippies, le rôle du LSD et des communautés, la place de la cybernétique et des analyses de McLuhan, le glissement vers l’entreprenariat et la nouvelle économie, Turner explique tout cela avec force détails, l’incarnant dans des trajectoires individuelles et des expériences collectives. »
Et de toute évidence, cette influence du LSD n’a pas tout à fait disparu.
Cette hypothèse du LSD se retrouve dans un billet sur Medium écrit par un informaticien et le site Waste of Server. Il s’agirait plus précisément d’une référence LSD issue elle-même d’une vieille bande dessinée de Dan O’neill des années 70 qui était populaire à San Francisco. La BD en question, Odd Bodkins, a été publiée entre 1964 et 1970 dans le San Francisco Chronicle.
Un extrait d’une BD de Dan O’neill, où il est question du pays merveilleux des cookies magique. // Source : Dan O’neill
D’autres hypothèses ont aussi été avancées, mais elles apparaissent moins solides que le récit plus haut — qui, bien qu’il tient la corde, reste incertain. Certains ont suggéré que ce serait une référence aux biscuits chinois (fortune cookies) en anglais, d’autres à une marionnette appelée Macaron le glouton (Cookie Monster), ou encore à un bocal à cookies que l’on remplirait et dans lequel on se servirait.
On sait qui a eu l’idée du nom de cookie
Toujours est-il que le choix d’utiliser le nom de cookies pour les cookies HTTP est à mettre au crédit d’un informaticien américain, Lou Montulli.
Alors que ce nom servait déjà dans la programmation, il a décidé de le reprendre pour les communications électroniques. Nous sommes alors en 1994, Lou Montulli a 24 ans et est employé chez Netscape Communications, qui a conçu le premier navigateur grand public, très populaire dans les années 90. « Je suis en grande partie responsable de plusieurs innovations sur le web, notamment les cookies », écrit-il sur son site.
Cela est confirmé sur le site du CERN. « Lou est surtout connu comme le créateur des cookies, mais il est aussi à l’origine de plusieurs technologies et normes fondamentales du web ». Parmi ses autres faits d’armes figurent l’élément de texte clignotant « Blink », la prise en charge images animées (GIF) dans le navigateur, la liaison sécurisée avec chiffrement SSL (HTTPS). Le détail se trouve sur son site.
Maintenant, la prochaine fois que vous mordrez à pleines dents dans un cookie, vous aurez une sacrée histoire en tête — et à raconter.
Cookie wall : quand vont-ils arrêter de nous prendre pour des abrutis ? – Pixellibre.net
▻https://pixellibre.net/2021/04/cookie-wall-quand-vont-ils-arreter-de-nous-prendre-pour-des-abrutis
En 2019 dans sa recommandation sur les #cookies, la #CNIL considérait que le #cookie_wall était contraire au RGPD car il entravait l’utilisateur à consentir librement à donner, ou non, ses données à caractère personnel. Dans une décision rendue par le Conseil d’État, sur laquelle j’ai déjà pu écrire, le passage spécifique au cookie wall de cette recommandation était annulé, le Conseil d’État jugeait que la CNIL avait outrepassé ses capacités en déclarant cette pratique illicite.
Pour résumer : un gros bordel juridique est né de tout ceci.
Bordel dans lesquels les éditeurs, #publicitaires et autres acteurs s’engouffrent.
Remettons un peu de clarté dans tout ceci, en repartant de la base (légale).
How to fight back against Google FLoC | Plausible Analytics
▻https://plausible.io/blog/google-floc
Google is starting to track your site visitors for advertising purposes even when you’re not using Google Analytics or having any relationship with Google.
Here’s a closer look at Google’s Federated Learning of Cohorts (FLoC) initiative and how you can fight back and opt-out as a web user and a web developer.
En anticipation du mouvement « privacy first », la nouvelle embrouille de Google pour tracer les internautes : directement via le navigateur (Chrome et ses dérivés)
Pour mémoire : les stats de répartition des navigateurs (toutes plates-forme confondues) : ▻https://www.w3counter.com/globalstats.php
A noter :
– ce système permet le tracking des utilisateurs de Chrome sur tous les sites et non pas seulement ceux équipés de Analytics
– « accessoirement » cela pourrait permettre à Google de supprimer les cookies tiers de Chrome et donc de rendre les infos de tracking pour les publicitaires totalement dépendante des données collectées via ce nouveau système... (ou comment se construire un monopole)
Le header (.htaccess ou directive du vhost) pour empêcher le tracking :
<IfModule mod_headers.c>
Header always set Permissions-Policy: interest-cohort=()
</IfModule>
Frameworks and CMS providers that care about privacy should add this header by default.
ping #SPIP...
#FLoC #google #Chrome #cookie-tiers #publicité #google_analytics
Google’s FLoC Is a Terrible Idea
By Bennett Cyphers, March 3, 2021
The third-party cookie is dying, and Google is trying to create its replacement.
No one should mourn the death of the cookie as we know it. For more than two decades, the third-party cookie has been the lynchpin in a shadowy, seedy, multi-billion dollar advertising-surveillance industry on the Web; phasing out tracking cookies and other persistent third-party identifiers is long overdue. However, as the foundations shift beneath the advertising industry, its biggest players are determined to land on their feet.
Google is leading the charge to replace third-party cookies with a new suite of technologies to target ads on the Web. And some of its proposals show that it hasn’t learned the right lessons from the ongoing backlash to the surveillance business model. This post will focus on one of those proposals, Federated Learning of Cohorts (FLoC), which is perhaps the most ambitious—and potentially the most harmful.
FLoC is meant to be a new way to make your browser do the profiling that third-party trackers used to do themselves: in this case, boiling down your recent browsing activity into a behavioral label, and then sharing it with websites and advertisers. The technology will avoid the privacy risks of third-party cookies, but it will create new ones in the process. It may also exacerbate many of the worst non-privacy problems with behavioral ads, including discrimination and predatory targeting.
Google’s pitch to privacy advocates is that a world with FLoC (and other elements of the “privacy sandbox”) will be better than the world we have today, where data brokers and ad-tech giants track and profile with impunity. But that framing is based on a false premise that we have to choose between “old tracking” and “new tracking.” It’s not either-or. Instead of re-inventing the tracking wheel, we should imagine a better world without the myriad problems of targeted ads.
We stand at a fork in the road. Behind us is the era of the third-party cookie, perhaps the Web’s biggest mistake. Ahead of us are two possible futures.
...
▻https://www.eff.org/fr/deeplinks/2021/03/googles-floc-terrible-idea
#google #floc #cookies #privacy #eff #vieprivee #cnil @PMO #quadraturedunet #R2R
Update, April 9, 2021 : We’ve launched ▻https://amifloced.org “Am I FLoCed”, a new site that will tell you whether your Chrome browser has been turned into a guinea pig for Federated Learning of Cohorts or FLoC, Google’s latest targeted advertising experiment.
Other Links :
– ▻https://support.google.com/adspolicy/answer/143465?hl=en
– ▻https://www.pnas.org/content/117/30/17680
Google promises it won’t just keep tracking you after replacing cookies
▻https://www.theverge.com/2021/3/3/22310332/google-privacy-replacing-third-party-cookies-privacy-sandbox?scrolla=5eb6d
Google says it wants a ‘privacy-first web’ Google is slowly phasing out third-party tracking cookies, and today, it’s making it clear that it won’t just replace them with something equally invasive despite the impact the change will have on Google’s lucrative advertising business. In a blog post, Google explicitly states that it “will not build alternate identifiers to track individuals as they browse across the web” after the third-party cookies are gone. “Instead, our web products will be (...)
#Alphabet #Apple #Google #Chrome #cookies #Firefox #Safari #bénéfices #microtargeting #profiling #publicité #FLoC (...)
Google Is Testing Its Controversial New Ad Targeting Tech in Millions of Browsers. Here’s What We Know.
►https://www.eff.org/deeplinks/2021/03/google-testing-its-controversial-new-ad-targeting-tech-millions-browsers-heres
Today, Google launched an “origin trial” of Federated Learning of Cohorts (aka FLoC), its experimental new technology for targeting ads. A switch has silently been flipped in millions of instances of Google Chrome : those browsers will begin sorting their users into groups based on behavior, then sharing group labels with third-party trackers and advertisers around the web. A random set of users have been selected for the trial, and they can currently only opt out by disabling third-party (...)
#Google #algorithme #Chrome #cookies #tracker #consentement #FLoC #microtargeting #publicité (...)