country:kenya

  • On China’s New Silk Road, Democracy Pays A Toll – Foreign Policy
    http://foreignpolicy.com/2018/05/16/on-chinas-new-silk-road-democracy-pays-a-toll

    To understand how the #Belt_and_Road Initiative can threaten human rights and good governance, consider first how its projects are financed.To understand how the Belt and Road Initiative can threaten human rights and good governance, consider first how its projects are financed. Thus far, China has largely favored loans over grants. It is not a member of the Paris Club of major creditor nations, and it has shown little inclination to adhere to internationally recognized norms of debt sustainability, such as the sovereign lending principles issued by the United Nations Conference on Trade and Development. At the same time, many of the recipient countries participating in the project lack the capability to assess the long-term financial consequences of China’s loans — or they may simply accept them, assuming the bills will come due on a future government’s watch.

    Ballooning, unsustainable debt is the predictable result. Sri Lanka, where in 2017 some 95 percent of government revenue went to debt repayment, represents the best-known example of Belt and Road’s negative impact on a country’s balance sheet. But Sri Lanka is only the most prominent case; a recent study by the Center for Global Development identified eight countries — Djibouti, the Maldives, Laos, Montenegro, Mongolia, Tajikistan, Kyrgyzstan, and Pakistan — that are at particular risk of debt distress due to future Belt and Road-related financing.
    […]
    China’s planned development of a “#new_digital_Silk_Road ” has received comparatively less attention than other elements of the initiative but is equally troubling. China’s digital blueprint seeks to promote information technology connectivity across the Indian Ocean rim and Eurasia through new fiber optic lines, undersea cables, cloud computing capacity, and even artificial intelligence research centers. If realized, this ambitious vision will serve to export elements of Beijing’s surveillance regime. Indeed, Chinese technology companies already have a track record of aiding repressive governments. In Ethiopia, likely prior to the advent of Belt and Road, the Washington Post reports that China’s ZTE Corporation “sold technology and provided training to monitor mobile phones and Internet activity.” Today, Chinese tech giant Huawei is partnering with the government of Kenya to construct “safe cities” that leverage thousands of surveillance cameras feeding data into a public security cloud “to keep an eye on what is going on generally” according to the company’s promotional materials. Not all elements of China’s domestic surveillance regime are exportable, but as the “New Digital Silk Road” takes shape, the public and online spaces of countries along it will become less free.
    […]
    States financially beholden to China will become less willing to call out Beijing’s domestic human rights abuses, for instance, and less eager to object to its foreign-policy practices. This dynamic is already playing out within the European Union. In mid-2017, for the first time, the EU failed to issue a joint condemnation of China at the U.N. Human Rights Council. Greece, which had recently received a massive influx of Chinese investment into its Port of Piraeus, scuttled the EU statement.

    #OBOR

  • L’Agence française pour la #biodiversité victime de la sécheresse budgétaire
    https://reporterre.net/L-Agence-francaise-pour-la-biodiversite-victime-de-la-secheresse-budgeta

    Les 21 mars dernier, Nicolas Hulot s’indignait devant les députés : le jour même, le dernier mâle rhinocéros blanc du Nord mourait au Kenya ; des scientifiques annonçaient la veille qu’un tiers des oiseaux ont disparu en 17 ans dans les campagnes françaises ; et en octobre, une étude avait constaté la baisse, en trente ans, de 80 % des insectes en Allemagne.

    « Cela ne provoque pas de la peine, pas de la colère, mais de la honte, lançait le ministre de la Transition écologique et solidaire devant l’Assemblée nationale. Il y a des tragédies invisibles et silencieuses dont on s’accommode tous les jours. Je veux un sursaut d’indignation. »

    Afin de défendre la biodiversité, le ministre dispose d’un nouveau bras armé : l’#Agence_française_pour_la_biodiversité (#AFB). Prévue par la loi Biodiversité de 2016, elle doit être à la protection de la biodiversité ce qu’est l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) aux économies d’énergie et aux énergies renouvelables. Son rôle est de connaître, protéger, et même « reconquérir » la biodiversité en France. L’AFB a été créée en janvier 2017, et vient donc de fêter sa première année. Mais ses moyens ne semblent, pour l’instant, pas à la hauteur de l’indignation du ministre.

    « Jamais un nouvel établissement public n’avait été installé en lui ajoutant de telles compétences, mais en maintenant ses moyens constants », regrettent les #syndicats des agents dans un communiqué publié fin janvier. Ils y fustigent « un état-major tétanisé par la #Cour_des_comptes », de nombreux « problèmes administratifs » et une explosion des #risques_psychosociaux.

  • ANALYSIS-Data-bait: using tech to hook globe’s multi-billion-dollar fishing cheats
    https://af.reuters.com/article/africaTech/idAFL8N1Q94J5

    In 2016, a Thai-flagged fishing vessel was detained in Seychelles on suspicion that it had been fishing illegally in the Indian Ocean, one of the world’s richest fishing grounds.

    The Jin Shyang Yih 668 was caught with help from technology deployed by FISH-i Africa, a grouping of eight east African countries including Tanzania, Mozambique and Kenya.

    But as the vessel headed to Thailand, which pledged to investigate and prosecute the case, it turned off its tracking equipment and disappeared. Its whereabouts remain unknown.

    Such activity is rampant in the global fishing industry, experts say, where illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing is estimated to cost $23.5 billion a year.

    However, a range of non-profit and for-profit organisations that are developing technology solutions to tackle IUU say it is a matter of time before vessels can no longer vanish.

    The industry is developing very fast ... basically the oceans will be fully traceable. There is no place to hide,” said Roberto Mielgo Bregazzi, the co-founder of Madrid-based FishSpektrum, one of the few for-profit platforms.

    With backing from Google, Microsoft’s Paul Allen and Leonardo DiCaprio, among others, such platforms also track fishing on the high seas and in marine reserves, aided by radio and satellite data that send vessels’ locations and movements.

    They use satellite imagery, drones, algorithms and the ability to process vast amounts of data, as well as old-fashioned sleuthing and analysis, to help countries control their waters.

    Algorithms could identify illegal behaviour, Mielgo Bregazzi told the Thomson Reuters Foundation, including predicting when a fishing vessel was about to meet its quota, triggering an alarm.

    Bradley Soule, the chief fisheries analyst at OceanMind, a non-profit, said technology can help even rich countries, which might otherwise struggle to process the volume of data broadcast by hundreds of thousands of vessels.

    Organisations such as his crunch that data and help to differentiate between normal and suspicious activity.

    The bulk of the threat is non-compliance by mainly legal operators who skirt the rules when they think no one’s looking,” said Soule, who helps Costa Rica monitor its waters.
    […]
    Dirk Zeller, who heads the Sea Around Us - Indian Ocean project at the University of Western Australia, said as the ocean’s bounty is a public resource, the world should know who is taking what.

    Part of the problem, he said, is overcapacity in the global fishing fleet.

    But he also points to difficulties in calculating IUU’s scale: the FAO’s estimates of fish stocks, for instance, are based on official government data, which are open to under- and over-reporting.

    His research shows global catches from 1950 to 2010 were 50 percent higher than countries had said.
    […]
    The FAO’s senior fishery officer, Matthew Camilleri, agrees technology is no silver bullet.

    “What use is it if you’re able to detect IUU fishing and find the vessel with illegal fish on board, but you do not have the process in place to enforce, to prosecute?” he said.

    Progress is underway towards that in the form of the FAO’s 2009 Port State Measures Agreement, which is aimed at curbing IUU fishing. Close to half of the 194 U.N. member states have signed it, including four of the top five fishing nations - Indonesia, the United States, Russia and Japan.

    China, though, has not. It is the world’s largest fishing nation, whose 2014 catch of 14.8 million tons, the FAO’s 2016 State of the World’s Fisheries report showed, was as much as the next three nations combined.

    When asked whether it was likely to sign, China’s mission to the FAO in Rome told the Thomson Reuters Foundation it was not authorized to comment.

    Tony Long from GFW - which runs a free-to-access platform that uses Automatic Identification System (AIS) data to track the global movement of vessels - said combining technology with cooperation between countries could close the loopholes.

  • Kenyan rose-farm dam bursts, ’sea of water’ kills 47
    http://news.trust.org/item/20180510091158-1hbaq

    Nakuru lies in the heart of Kenya’s fertile Rift Valley, home to thousands of commercial farms that grow everything from French beans to macadamia nuts to cut flowers, nearly all of which are exported to Europe.

    The region is dotted with irrigation reservoirs built in the last two decades to meet the demands of the rapidly expanding agricultural sector, the biggest foreign exchange earner for East Africa’s largest economy and a major source of jobs.

    Vinoj Kumar, general manager of the Solai farm, blamed the disaster on massive rainfall in a forest above the dam.

    “In the past two days the intensity of the rain was high and the water started coming down carrying boulders and roots which damaged the wall,” he told Reuters. “The dam wall cracked and the water escaped.”

    #Kenya #horticulture #cultures_commerciales #barrage #intempéries #climat

  • Signs of symbolic behavior emerged at the dawn of our species in Africa
    http://www.sciencemag.org/news/2018/03/signs-symbolic-behavior-emerged-dawn-our-species-africa
    et
    Long-distance stone transport and pigment use in the earliest Middle Stone Age
    http://science.sciencemag.org/content/early/2018/03/14/science.aao2646

    Scientists Discover Evidence of Early Human Innovation, Pushing Back Evolutionary Timeline
    https://newsdesk.si.edu/releases/scientists-discover-evidence-early-human-innovation-pushing-back-evolut

    https://youtu.be/NXD0fgaZxpk

    Il y a plus de 320 000 ans dans la vallée du Rift en Afrique, certains innovateurs ont adopté une nouvelle technologie : ils ont évité les haches sans manche en forme de palme que leurs ancêtres avaient utilisées pendant plus d’un million d’années en faveur d’une nouvelle boîte à outils.

    À l’instar des nouvelles générations de téléphones cellulaires, les lames et pointes MSA (Middle Stone Age) étaient plus petites et plus précises que les vieux haches et grattoirs Acheuléens. Ces outilleurs, dans le bassin d’Olorgesailie au Kenya, ont choisi comme matière première de l’obsidienne noire brillante et du chert blanc et vert, des roches qu’ils devaient obtenir de sources lointaines ou par le biais de réseaux commerciaux. Ils ciselaient aussi des roches rouges et noires, probablement utilisées comme crayons de couleur pour colorer leurs corps ou leurs lances, signe précoce d’un comportement symbolique.

    Le psychologue évolutionniste Robin Dunbar de l’Université d’Oxford explique que "cela indique un changement de vitesse dans le comportement, la fabrication d’outils et la culture matérielle".

    Bien que d’autres sites aient fourni des outils du Middle Stone Aga, la nouvelle chronologie datée de manière sécurisée remet la transition en arrière d’au moins 20 000 ans, ce qui correspondant à l’émergence de notre espèce Homo sapiens.

    En analysant les artéfacts au fil du temps sur un site, les articles montrent également que ces comportements se sont développés à mesure que les changements climatiques s’intensifiaient, soutenant l’idée que la variabilité environnementale favorisait l’innovation .

    Une équipe dirigée par les paléoanthropologues Rick Potts du Musée national d’histoire naturelle de la Smithsonian Institution et Alison Brooks de l’Université George Washington, tous deux à Washington, D.C., ont recueilli des artefacts de sédiments s’étendant sur 1,2 million d’années à Olorgesailie. Malheureusement, l’érosion ancienne a détruit des couches entre 499 000 et 320 000 ans, effaçant le temps où le Middle Stone Age a probablement été inventé. Mais en regardant plus de 20 000 fossiles d’animaux associés à des dizaines de milliers de pierres outils, et de multiples indices de l’environnement ancien, l’équipe fournit une image détaillée de la vie avant et après la transition vers le MSA. Ils fixent le timing avec ce que le géochronologue Michael Storey du Muséum d’Histoire Naturelle du Danemark à Copenhague appelle des rencontres « très impressionnantes ».

    Il y a environ 900 000 ans , la présence d’une calotte montre que l’ancêtre humain H. erectus vivait à Olorgesailie et utilisait de grosses haches et grattoirs acheuléens pour boucher la viande. Il y a environ 800 000 ans, le climat a commencé à fluctuer plus intensément de l’état humide à l’état sec, et l’environnement est devenu plus aride et herbeux.

    Il y a environ 615 000 ans , les premiers humains ont commencé à fabriquer de plus petits outils acheuléens qu’ils pouvaient transporter plus loin, et à choisir plus soigneusement le basalte comme matière première, changeant peut-être ainsi les tactiques de chasse dans un environnement changeant.

    La dernière hache sur le site remonte à 499 000 ans avant la lacune. Au moment où le dossier archéologique a recommencé il y a 320 000 ans , les outils acheuléens avaient disparu et le bassin avait changé de façon spectaculaire. Le cycle humide-sec était encore plus extrême. Plus de 80% des espèces de mammifères avaient disparu et de nouvelles espèces d’éléphants, de cochons, de renards et de springboks s’étaient rassemblées dans les cours d’eau bordés d’arbres.

    Les outils du MSA - lames et pointes relativement sophistiquées qui auraient été emmenées sur les lances- étaient abondants. Le site n’a généré aucun fossile humain dans cette période clé, les chercheurs ne peuvent donc pas savoir avec certitude qui étaient les nouveaux outilleurs.

    Mais d’autres découvertes offrent un important indice. Pendant des années, les archéologues avaient pensé que les outils MSA étaient trop vieux pour être fabriqués par notre espèce. Puis, l’année dernière, des fossiles ressemblant à H. sapiens ont été trouvés près des outils MSA et datés il y a près de 300 000 ans à Jebel Irhoud au Maroc - un timing qui correspond à la chronologie d’Olorgesailie. Les caractéristiques des outils MSA suggèrent également qu’ils étaient l’œuvre d’êtres humains sophistiqués. Les outilleurs étaient très sélectifs sur leurs matières premières, en important de l’obsidienne jusqu’à 90 kilomètres. Ces connexions lointaines sont une « marque de l’organisation sociale humaine, et un marqueur important dans les sociétés de cueilleurs » , dont les membres peuvent se déplacer vers des endroits éloignés dans les moments difficiles.

    Les outils sont également plus petits, plus précis et de forme plus uniforme que les outils acheuléens. Ils représentent un jalon dans la pensée abstraite : Une hache conserve la forme du bloc de roche d’origine, mais la création d’une lame à partir d’un noyau déjà préparé oblige les outilleurs à en visualiser la forme à l’avance.

    L’équipe a également trouvé des morceaux de roche noire et des morceaux d’ocre rouge qui avaient été perforés par des ciseaux de pierre tranchants. Ils proposent que les deux soient utilisés comme pigments pour créer des marques d’identité individuelle ou de groupe, suggérant un degré élevé d’organisation sociale.

    (...)

    Mais ces fabricants d’outils MSA n’avaient pas développé l’ensemble complet de comportements sophistiqués. « C’est au bas de l’échelle du comportement moderne ». « Nous ne parlons pas de Salvador Dalí. »

    #préhistoire #Afrique #outils #technique #Université_George_Washingtonty #Smithsonian_Washington #Rick_Potts #Alison_Brooks

  • A New Pleistocene Hominin Tracksite from the Cape South Coast, South Africa. 28 février 2018

    Un site d’hominidés du Pléistocène supérieur a été identifié dans des roches d’éoliennes côtières sur la côte sud du Cap en Afrique du Sud , une zone d’une grande importance pour l’émergence des humains modernes.

    Les pistes se présentent sous la forme de moulages naturels et se produisent sur le plafond et les parois latérales d’une grotte de dix mètres de long. La préservation des pistes est de qualité variable. Jusqu’à quarante traces d’hominidés sont évidentes.
    Trente-cinq traces d’hominidés se retrouvent sur un même plan, avec la possibilité de découvertes de pistes supplémentaires (...).

    Une étude géologique sur le site et une comparaison stratigraphique avec des études géochronologiques publiées dans cette région suggèrent que les pistes ont environ 90 ka d’âge. Si tel est le cas, le littoral à l’époque aurait été éloigné d’environ 2 km.

    C’est le premier site d’homininé rapporté de cette période. Cela ajoute à la un registre mondial relativement épars des premières traces d’hominidés, et représente l’archive la plus grande et la mieux conservée des traces d’hominidés du Pléistocène récent trouvées à ce jour. Les traces ont probablement été faites par Homo sapiens.

    La liste des pistes relevées à ce jour dans le monde et les possibles « responsables » :

    Laetoli, Tanzania (~3,660 ka) : Australopithecus afarensis
    Ileret, Kenya (~1,500 ka) : Homo erectus
    Koobi Fora, Kenya (~1,400 ka) : Homo erectus
    Happisburgh, United Kingdom (~1,000–780 ka) : Homo antecessor
    Roccamonfina Volcano, Italy (~385–325 ka) : Homo heidelbergensis
    Terra Amata, France (~300 ka) : Homo erectus
    Nahoon, South Africa (~126 ka) : Homo sapiens sapiens
    Langebaan, South Africa (~117 ka) : Homo sapiens sapiens
    Vârtop Cave, Romania (constrained to 62–97 ka) : Homo neanderthalensis
    Theopetra Cave, Greece (~46 ka) : Homo sapiens sapiens.

    https://www.nature.com/articles/s41598-018-22059-5

    #préhistoire #empreintes #Afrique_du_Sud # Charles_W._Helm #Richard_T._McCrea, #Tammy_S._Pigeon #Region_Palaeontology_Research_Centre_British_Columbia_Canada #90000BC

  • What is Uber up to in Africa?
    https://africasacountry.com/2018/04/what-is-uber-up-to-in-africa

    Uber’s usual tricks — to provoke price wars in an attempt to increase their share of markets, evade taxes, and undermine workers’ rights — are alive and well in Africa.

    Technophiles and liberals across the African continent are embracing the ride sharing application Uber. Their services are especially popular with the young urban middle classes. In most African cities, public transport is limited, unpredictable and often dangerous, especially after dark. Uber is also cheaper than meter-taxis. Uber’s mobile application makes taxi rides efficient and easy, and women feel safer since rides are registered and passengers rate their drivers.

    Since 2013, Uber has registered drivers in 15 cities in nine African countries: from Cape to Cairo; from Nairobi to Accra. In October last year, Uber said they had nearly two million active users on the continent. The plans are to expand. While media continues to talk about how Uber creates jobs in African cities suffering from enormous unemployment, the company prefers to couch what they do as partnership: They have registered 29,000 “driver-partners.” However, through my research and work with trade unions in Ghana and Nigeria, and a review of Uber’s practices in the rest of Africa, I found that there are many, including Uber’s own “driver partners,” who have mixed feelings about the company.

    Established taxi drivers rage and mobilize resistance to the company across the continent. While Uber claims to create jobs and opportunities, taxi drivers accuse the company of undermining their already-precarious jobs and their abilities to earn a living wage while having to cope with Uber’s price wars, tax evasion and undermining of labor rights.

    Take Ghana, for example. Uber defines its own prices, but regular taxis in Accra are bound by prices negotiated every six months between the Ghanaian Federation for Private Road Transport (GPRTU) and the government. The negotiated prices are supposed to take into account inflation, but currently negotiations are delayed as fuel prices continues rising. The week before I met Issah Khaleepha, Secretary General of the GRPRTU in February, the union held strikes against fuel price increases. Uber’s ability to set its own price gives it a distinct advantage in this environment.

    Like in most African countries the taxi industry in Ghana is part of the informal economy. Informality, however, is not straightforward. Accra’s taxis are licensed, registered commercial cars, marked by yellow license plates and painted in the same colors. Drivers pay taxes. Uber cars are registered as private vehicles, marked by white license plates, which gives them access to areas that are closed to commercial vehicles, such as certain hotels.

    Uber is informalizing through the backdoor and pushing a race to the bottom, says Yaaw Baah, the Secretary General of the Ghana Trade Union Congress (Ghana TUC). The Ghana TUC, the Ghanaian Employers Association (GEA) and the government all support the International Labor Organization’s formalization agenda, which says that the formalization of informal economy will ensure workers’ rights and taxes owed to governments.

    The fault lines in Uber’s business model have been exposed in other parts of the continent as well. In Lagos, Uber cut prices by 40% in 2017, prompting drivers to go on strike. Drivers have to give up 25 percent of their income to Uber, and most drivers have to pay rent to the car owners. Many drivers left Uber for the Estonian competitor, Taxify, which takes 15 percent of revenues. In February 2017, an informal union of Nairobi drivers forced Uber to raise their fares from 200 Kenyan Shillings to 300 (from 33 to 39 cents) per kilometer; yet still a far cry from a foundation for a living wage.

    In Kenya, South Africa and Nigeria, the fragmented and self-regulated taxi industry is associated with violence, conflicts and criminal networks. There are reports of frequent violence and threats to Uber drivers. So-called taxi wars in South Africa, which began in the 1980s, have turned into “Uber wars.” In South African, xenophobia adds fuel to the fire sine many Uber drivers are immigrants from Zimbabwe or other African countries. In Johannesburg two Uber cars were burned. Uber drivers have been attacked and killed in Johannesburg and Nairobi.

    The fragmentation and informality of the transport industry makes workers vulnerable and difficult to organize. However, examples of successes in transportation labor organizing in the past in some African countries, show that it is necessary in order to confront the challenges of the transportation sectors on the continent.

    A decade ago, CESTRAR, the Rwandan trade union confederation, organized Kigali motorcycle taxis (motos) in cooperatives that are platforms from where to organize during price negotiations, and to enable tax payment systems.

    For Uganda’s informal transport workers, unionization has had a dramatic impact. In 2006, the Amalgamated Transport and General Workers Union in Uganda, ATGWU, counted only 2000 members. By incorporating informal taxi and motorcycle taxes’ (boda-boda) associations, ATGWU now has over 80,000 members. For the informal drivers, union membership has ensured freedom of assembly and given them negotiating power. The airport taxis bargained for a collective agreement that standardized branding for the taxis, gave them an office and sales counter in the arrivals hall, a properly organized parking and rest area, uniforms and identity cards. A coordinated strike brought Kampala to a standstill and forced political support from President Yoweri Museveni against police harassment and political interference.

    South Africa is currently the only country in Africa with a lawsuit against Uber. There, 4,000 Uber drivers joined the South African Transport and Allied Workers Union, SATAWU, who supported them in a court case to claim status as employees with rights and protection against unfair termination. They won the first round, but lost the appeal in January 2018. The judge stressed that the case was lost on a technicality. The drivers have since jumped from SATAWU to National Union of Public Service and Allied Workers (Nupsaw), and they will probably go to court again.

    Taxi operators don’t need to join Uber or to abandon labor rights in order get the efficiency and safety advantages of the technology. In some countries, local companies have developed technology adapted to local conditions. In Kigali in 2015, SafeMotos launched an application described as a mix of Uber and a traffic safety application. In Kenya, Maramoja believes their application provides better security than Uber. Through linking to social media like Facebook, Twitter and Google+, you can see who of your contacts have used and recommend drivers. In Ethiopia, which doesn’t allow Uber, companies have developed technology for slow or no internet, and for people without smartphones.

    Still, even though the transport sector in Ethiopia has been “walled off” from foreign competition, and Uber has been kept out of the local market, it is done so in the name of national economic sovereignty rather than protection of workers’ rights. By contrast, the South African Scoop-A-Cab is developed to ensure “that traditional metered taxi owners are not left out in the cold and basically get with the times.” Essentially, customers get the technological benefits, taxis companies continues to be registered, drivers pay taxes and can be protected by labor rights. It is such a mix of benefits that may point in the direction of a more positive transportation future on the continent.

    #Uber #Disruption #Afrika

    • Taxi operators don’t need to join Uber or to abandon labor rights in order get the efficiency and safety advantages of the technology. In some countries, local companies have developed technology adapted to local conditions. In Kigali in 2015, SafeMotos launched an application described as a mix of Uber and a traffic safety application. In Kenya, Maramoja believes their application provides better security than Uber. Through linking to social media like Facebook, Twitter and Google+, you can see who of your contacts have used and recommend drivers. In Ethiopia, which doesn’t allow Uber, companies have developed technology for slow or no internet, and for people without smartphones.

      Still, even though the transport sector in Ethiopia has been “walled off” from foreign competition, and Uber has been kept out of the local market, it is done so in the name of national economic sovereignty rather than protection of workers’ rights. By contrast, the South African Scoop-A-Cab is developed to ensure “that traditional metered taxi owners are not left out in the cold and basically get with the times.” Essentially, customers get the technological benefits, taxis companies continues to be registered, drivers pay taxes and can be protected by labor rights.

      @taxi

    • L’introduction de l’article décrit clairement la stratégie d’Uber. Elle est vieille comme le capitalisme.

      Uber’s usual tricks — to provoke price wars in an attempt to increase their share of markets, evade taxes, and undermine workers’ rights — are alive and well in Africa.

      #Uber s’en prend au plus faibles car ils savent qu’ils leur opposeront la moindre résistance. En #Chine le géant US a perdu contre un plus puissant, n’ayant rien à apporter aux utilisateurs ils n’ont pas trouve de partenaire comme Apple, Microsoft, Daimler, Volkswagen et d’autres grandes marques. Uber a fini en mettant les clés sous la porte en venadant son affaire pour une somme modeste à un concurrent chinois. En Europe on comprend que l’influences des géants US crée des problèmes, alors on essaye de prendre au sérieux le mythe de la cocurrence qui encourage les affaires en limitant l’influence de la plateforme. Ailleurs les choses ne se passent pas mieux pour eux sauf dans des sociétés sans structures protégeant les marchés et les citoyens. Voilà la véritable raison de l#engagement d’Uber en Afrique : Ils sont aussi corrompu que les pires compradors de l’époque coloniale.

      #post-colonialisme

  • Kenya : une faille mystérieuse interpelle les scientifiques
    https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/kenya-une-faille-mysterieuse-interpelle-les-scientifiques_2691266.html

    Comment expliquer ce phénomène ? Très vite, plusieurs experts ont avancé la thèse d’une fracture du continent africain, car cette faille se situe au beau milieu de la vallée du grand rift, une zone sismique où deux morceaux d’Afrique s’écartent loin de l’autre. Mais pour Yann Klinger, du CNRS, cette hypothèse est peu probable : « Si cette fracture était tectonique, on s’attendrait à avoir une activité sismique anormale, or aujourd’hui nous n’avons pas eu de séisme de magnitude conséquente dans la région. » Cette faille serait plutôt la conséquence de fortes pluies. La séparation de l’Afrique aura bien lieu, mais pour les scientifiques, pas avant 50 millions d’années.

    Une faille de 4km prend forme dans la prolongation du grand rift, mais non, ce n’est pas lié à la séparation de l’Afrique, parce que l’Afrique, elle va se séparer dans 50 millions d’années, du jour au lendemain.
    La faille aurait un nom, les décodeurs l’appeleraient Mélenchon, rien que pour pouvoir dire « mais nan, c’est pas lié au grand rift coco, faut pas croire les fake news, c’est pas avant 50 millions d’année que ça va se produire ».

    Je précise mon idée : la lutte contre les fake news dénature tous les articles de presse, jusqu’aux articles plus ou moins scientifiques, ou la moindre information complexe doit être « décodée » pour nous éclairer sur la « vérité ». Et en fonction du sens du vent, le journaliste va choisir de présenter les faits dans un sens ou dans un autre, de mettre en valeur le « contradicteur » qui illumine, face au « corrupteur » qui nous obscurcit...

    Ceci dit, tu regardes Google Maps en mode « image satellite », je trouve ça fort de trouver un scientifique qui parvienne à se comporter en « briseur de fakenews » suggérant que pas du tout, cette faille de 4km, elle n’a rien à avoir avec le grand rift et la séparation de l’Afrique.

    • Ce soir, minute web dans le 20h de TF1. Et ça recommence !
      « C’est compliqué ». « On s’écharpe au sujet de cette information ». « Ce n’est qu’un banc de sable qui s’effondre ». « Se méfier des fausses informations ».

      Pourquoi prennent-ils autant de soin à coller le mot « fausse information » à ce qui n’est qu’une manifestation somme toute prévisible d’un phénomène géophysique archi-documenté et sans portée politique ?

    • Rift africain : le continent se sépare en deux
      https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/geologie-rift-africain-continent-separe-deux-70725

      Cette fracture est un signe de l’activité de la planète. Dans un article paru dans The Conversation, Lucia Perez Diaz, de l’université de Londres, fait le lien entre cet évènement et les phénomènes géologiques au niveau du rift est-africain. Du point de vue de la tectonique des plaques, ce rift marque la limite entre la plaque africaine à l’ouest et la plaque somalienne à l’est.

      La vallée du grand rift s’étend sur des milliers de kilomètres, du golfe d’Aden, au nord, jusqu’au Zimbabwe, au sud. Un rift correspond à une zone où la lithosphère s’amincit, à cause de forces d’extension horizontales. C’est la première étape avant la cassure du continent et la création d’un océan, un processus très lent.

      Ces mouvements s’accompagnent de phénomènes sismiques et volcaniques, liés à la montée de l’asthénosphère à cet endroit. Si le processus se poursuit, petit à petit, la corne de l’Afrique, avec la Somalie et des morceaux d’Éthiopie, du Kenya et de la Tanzanie, formera une île qui s’éloignera du continent africain. Mais il faudra encore attendre des dizaines de millions d’années pour que cette « île » se détache...

    • La faille qui divise les géologues - L’Express
      https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/kenya-la-faille-qui-divise-les-geologues_1997507.html

      Depuis, plusieurs géologues américains ont contredit leur confrère, dont Wendy Bohon, attribuant cette crevasse soudaine au creusement des fortes pluies qui ont frappé la localité les semaines précédentes.

      Outre-Manche, le sismologue Stephen Hicks de l’université de Southampton a indiqué qu’il n’y avait aucune preuve que l’activité sismique soit à l’origine de ce phénomène vu au Kenya.
      Une vue de la fissure terrestre à travers un champ agricole.

      Un géologue américain, Ben Andrews du Smithsonian Institut, propose une autre théorie : cette crevasse « s’est probablement formée il y a des centaines de milliers d’années » à la faveur de la tectonique des plaques, puis elle aurait ensuite été effectivement comblée par la cendre volcanique. Avant que celle-ci soit ensuite évacuée et engloutie par les pluies récentes. Peut-être de quoi réconcilier les experts.

      Le dernier géologue est en fait un tiède. Il ne veut pas reconnaitre que la moitié de ses confrères diffusent des fake news.

      C’est pas le grand rift qu’on vous dit, c’est des infiltrations... dans une faille du grand rift que la pluie a vidé de son contenu provoquant son apparition sur plus de 20 km... y-aurait pas de grand rift, y-aurait pas de faille à évacuer par la pluie. Mais cherchez pas, c’est pas le grand rift qui est en cause.

    • Ces images d’une faille au Kenya montrent-elles que l’Afrique est en train de se diviser ?
      https://www.lemonde.fr/afrique/video/2018/04/03/non-ces-images-d-une-faille-au-kenya-ne-montrent-pas-que-l-afrique-est-en-tr

      Dans cinquante millions d’années, il ne devrait plus exister une, mais deux Afrique. Les scientifiques observent depuis quelques années la séparation de deux plaques tectoniques africaines au niveau de la vallée du Grand Rift. Un phénomène géologique qui s’étend de la mer Rouge au Zambèze, sur plus de 6 000 km de long.

      La découverte d’une faille près de Nairobi, au Kenya, a semblé confirmer l’avancée de la faille, selon un article publié par une chercheuse. Faux, a répondu un chercheur américain, spécialiste des plaques tectoniques de cette région. S’il y a bien un phénomène de séparation tectonique en cours, les images de la faille au Kenya n’auraient toutefois rien à voir avec lui. Il s’agirait, selon le chercheur, d’un simple affaissement de la terre, fragilisée par les fortes pluies.

      Ah ! Voilà une présentation intéressante. Une chercheuSE d’un côté. Un chercheur de l’autre, qui dit « FAUX ». Et c’est donc le chercheuR qui a raison. Je vois le mâle partout ?

      Avez-vous noté l’URL, qui dévoile le titre original de cette brève ? L’e-monde, en chasseur de fake news, même dans les débats scientifiques naissant...

      Non, ces images d’une faille au kenya ne montrent pas que l’Afrique est en train de se séparer en deux

  • Les dirigeants africains choisissent le #libre-échange, malgré les risques
    https://www.mediapart.fr/journal/economie/270318/les-dirigeants-africains-choisissent-le-libre-echange-malgre-les-risques

    Citernes de stockage de la compagnie Tullow Oil, au Kenya, en février 2018. © Reuters Quarante-quatre États africains sur cinquante-cinq ont signé, le 21 mars, un accord pour la création d’une zone de libre-échange continentale. Vu comme le retour du rêve d’une Afrique unie par les uns, le projet suscite beaucoup d’inquiétudes chez les autres : il va « sonner le glas de l’économie nigériane », affirme l’un des principaux syndicats du Nigeria, première économie du continent.

    #Economie

  • Affaire Facebook/Cambridge Analytica : le lanceur d’alerte s’explique

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2018/03/26/affaire-facebook-cambridge-analytica-le-lanceur-d-alerte-s-explique_5276659_

    Christopher Wylie accuse l’entreprise britannique d’avoir utilisé les données de millions d’individus pour manipuler les élections et construire « l’alt-right » aux Etats-Unis.

    Un mois après avoir été embauché en juin 2013 par l’entreprise qui allait devenir Cambridge Analytica, Christopher Wylie a pour la première fois compris qu’il ne s’agissait peut-être pas d’une société comme les autres. « Mon poste de directeur de la recherche était vacant parce que mon prédécesseur était mort dans des conditions inexpliquées dans sa chambre d’hôtel à Nairobi, alors qu’il travaillait pour Uhuru Kenyatta [actuel président du Kenya] », explique-t-il.

    Le Canadien, petit génie de l’informatique, qui a appris tout seul à coder, alors âgé de 24 ans, a progressivement découvert qu’il travaillait pour une firme qui siphonnait les données personnelles de millions de personnes sur Facebook, avait comme vrai patron un certain Steve Bannon, cherchait à manipuler les élections à travers le monde et poussait sur Internet les théories du complot pour développer « l’alt-right », les mouvements d’extrême droite américaines.

    Cambridge Analytica a ensuite aidé Donald Trump lors de la campagne présidentielle américaine et à influer au Royaume -Uni en faveur du Brexit. Ayant quitté l’entreprise fin 2014, mais ayant longtemps gardé d’étroits contacts, M. Wylie a désormais décidé de révéler tout ce qu’il savait. « On ne peut pas défaire ce qui a été fait, mais il faut alerter. »

    Surveillance de masse

    Désormais, il ne fait plus que ça, dénonçant une société qui met en danger la démocratie, selon lui. Une semaine après avoir parlé pour la toute première fois au New York Times et au Guardian, le lanceur d’alerte a longuement rencontré dimanche 25 mars un groupe de huit journalistes européens, dont Le Monde. Depuis plusieurs mois, il travaille aussi avec les autorités britanniques, qui enquêtent contre Cambridge Analytica. Mardi 27 mars, il témoignera devant un comité parlementaire britannique, et a accepté de faire de même devant le Congrès américain.

    A écouter M. Wylie, le scandale qu’il dénonce présente un parallèle à celui qu’Edward Snowden a mis à jour en 2013. L’Américain avait montré comment les agences d’espionnages, notamment la NSA (National Security Agency) ou son équivalent britannique Government Communications Headquarters (GCHQ), utilisaient Internet pour mettre en place une surveillance de masse de leurs citoyens. « Mais la NSA ou GCHQ sont encadrés, alors que les entreprises privées peuvent collecter des données sur les citoyens comme elles le veulent. [Cambridge Analytica] a fait disparaître la frontière entre espionnage et recherche marketing traditionnelle. »

    Il faut réguler

    Pour lui, les données personnelles, qui s’accumulent à vitesse exponentielle, sont « la nouvelle électricité » du XXIe siècle, quelque chose indispensable à la vie quotidienne mais qu’il faut réguler. « Les données sont un outil, comme un couteau qui peut être utilisé pour préparer un repas trois étoiles au Michelin ou pour commettre un meurtre. En tant que telles, elles ne sont pas un problème. Mais ce que Cambridge Analytica met au jour est l’échec des législateurs et de la société à mettre des limites à leur utilisation. »

    Retour à mi-2013. M. Wylie est arrivé à Londres depuis trois ans, pour étudier le droit à la London School of Economics. Techniquement, Cambridge Analytica n’existe pas. L’entreprise qui l’embauche s’appelle SCL. Sa création remonte aux années 1960, et l’entreprise est spécialisée dans le secteur de la défense, travaillant particulièrement dans les pays émergents. Sa spécialité : mener des campagnes de désinformation à l’ancienne. Envoyer une prostituée chez un opposant politique et filmer la scène à son insu est une technique favorite. Mais SCL perçoit qu’Internet est le nouveau champ de bataille et veut s’y développer.

    M. Wylie aide à créer Cambridge Analytica, pour en faire une filiale de l’entreprise. Il fait pour cela appel à un professeur de l’université de Cambridge, Aleksandr Kogan, un neuroscientifique, qui met au point un petit quiz sur Facebook qui permet d’évaluer le profil psychologique de ceux qui le remplissent. L’application est très populaire et 270 000 personnes l’utilisent. Ce qu’elles ne savent pas est que leurs données ne sont pas utilisées par des raisons de recherche, comme promis, mais par Cambridge Analytica, qui va les utiliser à des fins commerciales. Pire encore, le quizz donne l’autorisation de télécharger les données de tous les amis sur Facebook de ceux qui ont rempli le questionnaire. Cambridge Analytica siphonne ainsi les données détaillées de plus de 50 millions de personnes, essentiellement aux Etats-Unis.

    « Une autre façon d’approcher les choses »

    Ce trésor est la base de l’entreprise. Cela lui permet de cibler de façon extrêmement précise des sous-groupes sur Facebook. La pratique de ciblage est courante, utilisée de tous les publicitaires. Mais cette fois-ci, en plus des données démographiques (âge, sexe, etc.), l’entreprise a le profil psychologique des individus.

    De ce côté-là, la recherche sur Facebook impressionne. Des scientifiques ont démontré qu’avec une dizaine de « likes », un ordinateur peut comprendre le profil psychologique d’une personne mieux que son propre collègue de bureau ; à 70 « likes », la machine le comprend mieux qu’un ami ; à 150 « likes », elle dépasse la perception d’un membre de sa famille ; à 300 « likes », elle excède la compréhension de son propre époux ou épouse.

    C’est alors qu’arrive Robert Mercer et Steve Bannon. Le premier est un milliardaire américain, qui a fait fortune grâce aux algorithmes utilisés sur les marchés financiers. Le second veut mener une « révolution culturelle » dans la politique et il s’est fait connaître avec Breitbart News, un site d’information proche de l’extrême droite. Il deviendra ensuite l’éminence grise de Donald Trump, avant la rupture entre les deux hommes.

    En 2013, M. Mercer investit dans l’entreprise et met M. Bannon aux commandes du conseil d’administration. « Bannon venait au moins une fois par mois à Londres, raconte M. Wylie. Et tous les lundis matins, on avait une conférence téléphonique avec lui et Bekkah Mercer [la fille du milliardaire]. »

    Leur objectif ? « Développer l’alt-right », explique M. Wylie. « Steve Bannon pense que pour changer la politique, il faut changer la culture. Mais Breitbart était resté un site relativement petit. Il cherchait d’autres outils pour mener sa guerre culturelle. Pour lui, SCL, qui faisait de la propagande militaire, était une autre façon d’approcher les choses. »

    Théories du complot

    A l’époque, il n’est pas question d’élections ni de Donald Trump. Les deux Américains utilisent Cambridge Analytica pour travailler en profondeur. Ils surveillent les théories du complot qui circulent, pour les amplifier. Ainsi, fin 2014, des rumeurs circulent : Barack Obama, aurait commencé à amasser des troupes au Texas pour ne pas partir de la présidence américaine. L’entreprise britannique vise les gens qu’elle sait intéressés par les théories du complot et pousse ce message vers eux. « Ensuite, ces gens voyaient ce genre d’information sur Facebook, mais rien de tout cela en regardant CNN ou les médias traditionnels. Et ils se disaient : pourquoi CNN me cache-t-elle des choses ? »

    Bien plus tard, Donald Trump a embauché Cambridge Analytica pour mener à bien sa campagne numérique. Et du côté du Brexit, la société a travaillé gratuitement et pendant quelques semaines auprès de Leave.eu, l’un des organismes faisant campagne pour le Brexit. Une société canadienne qui lui est proche, AggregateIQ, que M. Wylie a aidé à créer, aurait aussi travaillé indirectement pour Vote Leave, un autre organisme pro-Brexit, contournant ainsi le plafond des dépenses de la campagne électorale.

    Pour M. Wylie, les agissements de Cambridge Analytica ont pipé les dés de la démocratie. Mais beaucoup d’experts mettent en doute cette idée. Après tout, l’influence d’une chaîne d’information comme Fox News aux Etats-Unis, ou la campagne anti-européenne menée par le Daily Mail et le Sun depuis trente ans au Royaume-Uni, ont certainement eu une influence profonde dans ces élections. Facebook n’est pas le seul facteur.

    « Il faut réparer Facebook, pas effacer Facebook »

    Dominic Cummings, qui dirigeait Vote Leave, estime que l’argument de M. Wylie, repris initialement par le Guardian, est une sorte de théorie du complot des anti-Brexiters. « Leur fantasme est que le référendum a été perdu parce que (…) les “fake news” et Facebook auraient pris en traître des millions d’ignorants qui ne comprennent pas la réalité. (…) Ce fantasme est plus pratique que de reconnaître que leur campagne a perdu alors que presque toutes les forces du pouvoir et de l’argent au monde étaient de leur côté. »

    M. Wylie reste convaincu que l’influence de Cambridge Analytica a été déterminante. Mais il ajoute un argument plus large. « C’est comme le dopage. Si un athlète gagne les Jeux Olympique en se dopant, on peut toujours dire qu’il aurait gagné même sans se doper. Reste qu’on lui enlève quand même sa médaille, parce que ça remet en cause l’intégrité de tout le processus démocratique. »

    Le lanceur d’alerte canadien ne demande pas pour autant la fin des réseaux sociaux ou l’interdiction de l’utilisation des données privées. « Il faut réparer Facebook, pas effacer Facebook. » Pour lui, les plates-formes sur Internet doivent être régulées comme des entreprises d’utilité publique, par exemple comme les fournisseurs d’électricité ou d’eau. « Il est devenu impossible de vivre sans ces plates-formes, mais il faut les encadrer. » Impossible, trop complexe ? « Pas du tout. Facebook et Google sont plein de gens intelligents, qui savent comment repérer si du micro-ciblage a lieu. Elles pourraient dire par exemple : attention, ceci est une publicité, vous avez été visé et voilà qui paie pour ça. » En sortant de l’ombre et en parlant, il espère que le débat sur la régulation des réseaux sociaux est désormais ouvert.

  • Sixth edition of The Tobacco Atlas launched today

    The sixth edition of The Tobacco Atlas was launched today at the 17th World Conference on Tobacco or Health in Cape Town, South Africa. The publication shows that the tobacco industry is increasingly targeting vulnerable populations in emerging markets, such as Africa, Asia, and the Middle East, where people are not protected by strong tobacco control regulations.

    The Atlas, which is co-authored by American Cancer Society (ACS) and Vital Strategies, shows the scale of the tobacco epidemic around the globe. It highlights where progress has been made in tobacco control, and describes the latest products and tactics being deployed by the tobacco industry to grow its profits and delay or derail tobacco control efforts. In response to an evolving tobacco control landscape, the Sixth Edition includes new chapters on regulating novel products, partnerships, tobacco industry tactics and countering the industry.

    “The Atlas shows that progress is possible in every region of the world. African countries in particular are at a critical point – both because they are targets of the industry but also because many have opportunity to strengthen policies and act before smoking is at epidemic levels.” said Jeffrey Drope, PhD, co-editor and author of The Atlas and Vice President, Economic and Health Policy Research at the American Cancer Society.

    At the press conference where The Atlas was launched, Emma Wanyoni from Kenya Tobacco Control Alliance and the Kenya International Institute of Legislative Affairs, spoke about the challenges they have face in Kenya, where it took 10 years to get a tobacco control policy put in place, she urged governments to act now with tough tobacco control laws to avoid the unnecessary injuries and death caused by tobacco.

    “The Atlas shows that wherever tobacco control is implemented, it works. People benefit economically and in improved health. And the industry rightly suffers,” said José Luis Castro, President and Chief Executive Officer of Vital Strategies.

    “Tobacco causes harm at every stage of its life cycle, from cultivation to disposal,” said Dr. Neil Schluger, Vital Strategies’ Senior Advisor for Science and co-editor and author of The Atlas. “It is linked to an ever-increasing list of diseases, burdens health systems, and exacerbates poverty. The only way to avert this harm is for all governments to vigorously implement the Framework Convention on Tobacco Control and to enforce the proven strategies that reduce tobacco use.”

    Dr Schluger stressed that while Africa has seen real successes in tobacco control recently, economic growth has increased consumers’ ability to afford tobacco products and there is a lack of tobacco control interventions to deter tobacco use. The Sixth Edition of The Tobacco Atlas reveals that the tobacco industry deliberately targets countries that lack tobacco control laws and exploits governments, farmers and vulnerable populations across Africa.


    http://wctoh.org/news/sixth-edition-of-the-tobacco-atlas
    #tabac #cigarettes #statistiques #chiffres #cartographie #visualisation #atlas

  • Au Kenya, une « mini-république de femmes » contre les violences et les mutilations
    http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/03/12/au-kenya-une-mini-republique-de-femmes-contre-les-violences-et-les-mutilatio

    Une dizaine de huttes de bois et de plastique qui se dressent au milieu d’une plaine aride, souvent visitée la nuit par les éléphants et les léopards : pour beaucoup, le village de Mopukori serait hostile. Pour elles, c’est un havre de paix. « Nous sommes très heureuses de vivre ici parce que nous sommes libres. Personne n’est là pour nous imposer des restrictions, nous avons le pouvoir », sourit Nepi Lelegweny. Regard tranquille, dents du bonheur, elle est la doyenne du village, du haut de ses 42 ans. Autour d’elle, se sont rassemblées à l’ombre d’un grand acacia quelques-unes des vingt-six femmes qui forment cette communauté atypique.

    Il y a vingt-cinq ans, une poignée de pionnières a fondé ce village à quelques kilomètres de la bourgade d’Archers Post, à plus de 300 kilomètres au nord de Nairobi, pour fuir le sort que leur réservait leur propre communauté. Comme leurs cousins masai, les Samburu pratiquent l’excision comme préalable au mariage, traditionnellement arrangé dès le plus jeune âge. Dans cette région pauvre et isolée, les jeunes filles quittent très tôt l’école – l’anglais et le swahili, enseignés dès le primaire au Kenya, ne sont presque pas parlés dans le village. Les femmes sont réduites à leur rôle de mère et très peu considérées. Au sein des foyers, racontent-elles, les violences sont banales.

    Une fatalité que les habitantes de Mopukori ont décidé de briser. Jernesa Lekiloi est la dernière arrivée. Il y a quatre mois, cette mère âgée de « presque 28 ans » a quitté en bloc son mari, son foyer et son village, à plus de 40 kilomètres de là. Elle avait entendu parler d’un refuge pour les femmes. « Nous sommes venus à pied, moi et mes cinq enfants. Cela a pris deux semaines car il fallait porter les plus petits, faire des haltes », raconte cette femme au visage enfantin souligné par une épaisse rangée de colliers de perles. « J’étais mariée à un homme très violent, qui buvait beaucoup. Nous avons eu jusqu’à 300 chèvres, mais il a tout vendu pour acheter de l’alcool. Je ne veux surtout pas qu’il revienne, il me battrait encore. »

    La présence des hommes est tolérée dans le village, mais ce n’est pas le cas à Umoja, à une dizaine de kilomètres. Au fil des ans, quelques communautés de ce type ont essaimé dans la région, faute de place dans les villages de femmes existants mais aussi en raison de désaccords sur le règlement. Ils sont une dizaine, principalement des fils de résidentes devenus adultes, à vivre à Mopukori. Les pères sont autorisés à venir voir leurs enfants, les « petits amis » à rendre visite, parfois à rester dormir. La règle est stricte : seules les femmes décident qui a droit de cité.

    Celles-ci ont des raisons pragmatiques d’accepter la présence masculine : elle les aide à assurer leur sécurité. « Nous sommes organisés pour faire des rondes. Un premier groupe tourne jusqu’à minuit, le deuxième veille jusqu’au matin », explique Bruce Lenasio, le fils de Mary, l’une des plus anciennes membres de la communauté. En tricot blanc et pagne bleu noué à la taille, il se montre fier de ce rôle emprunté à la tradition des morans, ces jeunes « guerriers » chargés de protéger le bétail et le village.
    Des résidentes au travail sur une nouvelle construction dans le village de femmes de Mopukori, plus de 300 kilomètres au nord de Nairobi, en février 2018. Vingt-cinq ans après la fondation de cette communauté, des mères continuent d’arriver avec leurs enfants.

    Après la tombée de la nuit, lorsque Mopukori, sans électricité, est plongé dans le noir et le silence, la faune sauvage est la plus grande menace. Une semaine plus tôt, un éléphant a franchi la clôture d’épineux qui entoure le village, brisant plusieurs branches du grand acacia, sans faire cette fois plus de dégâts. Parfois, les habitantes doivent aussi se protéger de la colère et de la brutalité des hommes. « Il y a peu de temps, mon petit ami est venu. Il voulait rester dormir, mais je n’étais pas d’accord car il avait bu. Nous l’avons chassé », raconte avec un mélange de tristesse et de soulagement Nasileen Letapo, 32 ans et trois garçons.
    « L’homme et la femme doivent vivre ensemble »

    L’autonomie de la communauté passe aussi par l’indépendance financière. Mopukori vit, comme n’importe quel village samburu, de l’élevage du bétail (même si le troupeau s’est réduit à quatre chèvres depuis la rude sécheresse de l’année dernière) et de la culture de petites parcelles arrachées à la plaine sèche et sablonneuse. Les femmes vendent aussi leurs colliers de perles aux touristes qui sillonnent les parcs naturels alentour, et qui laissent au passage quelques dons. Chaque shilling économisé permet de lancer une petite activité, de revente ou de confection, pour rapporter un peu plus d’argent. Un rôle traditionnellement dévolu aux hommes mais qui semble aujourd’hui évident aux résidentes de Mopukori.

    Lire aussi : Au Kenya, comment sensibiliser les hommes aux menstruations ?

    A Archers Post, une telle inversion des règles ne réjouit pas tout le monde. Dans cette bourgade poussiéreuse qui s’étend le long de la route nationale, les hommes sont partagés entre tolérance, indifférence et rejet. « Ce n’est pas acceptable, ces femmes combattent notre communauté », gronde John Lemasa, en démarrant sa lourde moto blanche.

    Un peu plus loin, le pasteur Julius Lelesit, qui arbore boutons de manchettes et chemise mauve brillante, est bien embêté : « Je les autorise à venir à l’église, mais en tant qu’homme de Dieu je me dois de leur rappeler que l’homme et la femme doivent vivre ensemble. » Et cette figure tutélaire d’ajouter, sans trop y croire, à l’évocation des violences subies : « Nous avons pourtant un conseil chargé de résoudre les problèmes au sein des familles… »
    Initiatives privées ou projets d’ONG

    Dans la capitale, Nairobi, ces quelques villages samburu ne sont que vaguement connus. Personne ne peut dire combien il en existe à l’échelle nationale. « Il y en a très peu, ce sont des initiatives privées ou des projets d’ONG », affirme sans plus de chiffres Wangechi Wachira, qui dirige le Centre for Rights Education and Awareness (CREAW), une association de lutte pour les droits des femmes. Pour elle, la solution est ailleurs : « C’est à l’Etat de prendre en charge ces survivantes, la loi prévoit d’ailleurs de créer des refuges et nous allons continuer de nous battre pour que cela soit fait. »

    Une loi de 2015 contre les violences domestiques devait en effet permettre la création de structures d’accueil à travers tout le pays. Un processus complexe dont les modalités sont encore mal définies, admet-on au sein de la Commission nationale du genre, chargée de conseiller l’Etat sur ces questions. Et d’autant plus laborieux qu’il dépend de la volonté politique et des ressources publiques.

    Lire aussi : L’excision touche des millions de femmes dans le monde, des milliers en France

    Le Parlement kényan a également adopté en 2011 une loi interdisant les mutilations génitales. Si une docteure de Machakos (au sud-est de Nairobi) a demandé devant la justice en janvier 2018 l’annulation de ce texte qu’elle juge discriminatoire à l’égard des femmes souhaitant respecter les rites – une requête renvoyée vers la Cour suprême –, l’excision est de moins en moins pratiquée, remplacée par une cérémonie symbolique ou tout simplement bannie. Les chiffres chutent lentement : actuellement, 20 % des femmes sont excisées, contre 30 % au début des années 2000. Mais de grandes disparités existent entre les zones urbaines et rurales. « Certains villages sont tellement isolés que la loi n’y est même pas connue ! » note Wangechi Wachira, du CREAW.

    Au milieu de la plaine de Mopukori, Nepi confirme : « Avant, aucune femme ne pouvait être mariée sans être “coupée” ; maintenant, c’est peut-être une sur cinq, celles qui viennent de l’intérieur [du pays] », dit-elle, faisant frémir ses doubles boucles d’oreille d’un hochement de tête. La doyenne est optimiste mais les défis restent nombreux. Bon ou mauvais signe, les arrivées n’ont pas cessé. Mary, la mère de Bruce, une femme élégante aux cheveux déjà grisonnants, commence à réunir l’argent nécessaire pour construire un nouveau village. Sans attendre l’ouverture des refuges de l’Etat, dont elle n’a jamais entendu parler.

    #umojia #féminisme #autodéfense #survivantes

  • COMPARING SYRIA TO OTHER CRISES.
    https://www.acleddata.com/2018/03/02/comparing-syria-to-other-crises

    Many believe Syria constitutes the worst crisis in a decade. Indeed, the UN Human Rights Office of the High Commissioner has stopped counting fatalities in 2014,[1] the amount of US (2017) and Russian (2016) airstrikes is unprecedented[2] and after distinct crises such as Sinjar, Khan Shaykhun new ones continue to arise (Eastern Ghouta, Afrin). How ‘bad’ is Syria in a comparative perspective?

    Syria is very bad compared to other spaces. Syria averages 70 violent reported events per day, and is currently as violent as all African conflicts plus South Asian fragile countries combined (see visual). To comprehend this number, take a combination of Kenya and Burundi’s lingering unrest, with the Congo’s emerging war, the continuing crises in CAR, Somalia, both Sudan’s, conflict in Nigeria, AQIMS increasing presence in West-Africa and Libya’s continuing problems, and still you do not equal the number of clashes and attacks in Syria’s conflict. Or consider that the number of events during one week of the Afrin offensive (the week of February 5, 2018) is similar in intensity to all violence in the Middle East (with active conflicts like Afghanistan, Yemen and Iraq) plus all protests/incidents in South-East Asia.

    While scholars will contest over competing explanations for the decades to come, ACLED conflict data suggest two key insights. First, Syria is not special because its violence profile is very different. Syria shares a similar violence profile with Iraq and Yemen, meaning that actors engage in the same type of violence but just with an incredible intensity. Second, Syria is not more violent because it gets better reported on. Our ‘overlap-scores’ suggest that the detection rate of violence in Syria is not very different from other contexts. What may instead be a fruitful avenue is the finding that conflict size and intensity seem to be distributed according to an exponential function.[3] That means that the vast majority of conflicts experience (comparatively) little violence while some conflicts at the very tail end of the distribution are incredibly violent (see visual).[4] Syria unfortunately belongs to this latter category.

  • EE UU criticó que Venezuela sea miembro del Consejo DDHH de la ONU
    http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/critico-que-venezuela-sea-miembro-del-consejo-ddhh-onu_224865

    Estados Unidos criticó este miércoles que países con unas credenciales de derechos humanos cuestionables puedan ser miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y citó específicamente a Venezuela y Burundi.

    En su intervención ante el segmento de alto nivel del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la secretaria adjunta de la Oficina de Organizaciones Internacionales de Estados Unidos, Mary Catherine Phee, delineó algunas de las causas por las cuales Washington considera que el trabajo del Consejo se socava.

    Entre esas razones citó el hecho de que haya países miembros que tengan un registro de derechos humanos muy precario, y citó entre ellos a Venezuela y Burundi.

    «Los países miembros del Consejo deberían tener unos estándares de derechos humanos al más alto nivel», afirmó Phee.

    El Consejo está formado por 47 países que asumen un mandato de tres años en función de los puestos disponibles para la región a la que pertenecen.

    Otra de las causas que socavan el trabajo del Consejo, según la representante estadounidense, es que hablen ante él personas conocidas por ser violadores de derechos humanos.

    «El propio hecho de que se puedan dirigir a la sala es una burla al Consejo», destacó.

    La funcionaria de Estados Unidos censuró el hecho de que haya países que no colaboren con los mecanismos de derechos humanos de la ONU, citó a Burundi, Irán, Corea del Norte y Siria, y pidió el apoyo a las personas e instancias que los investigan desde el exterior.

    Finalmente, Phee también criticó el hecho de que el Consejo tenga a Israel como un ítem permanente de su agenda.

    • Liste des membres du Conseil des droits de l’homme des Nations-Unies
      (avec date d’échéance du mandat (au 31 décembre de l’année), max. 2 mandats consécutifs)

      Afrique (13 sièges)
      Angola (2020)
      Afrique du Sud (2019)
      Burundi (2018)
      Côte d’Ivoire (2018)
      Égypte (2019)
      Éthiopie (2018)
      Kenya (2018)
      Nigeria (2020)
      République démocratique du Congo (2020)
      Rwanda (2019)
      Sénégal (2020)
      Togo (2018)
      Tunisie (2019)

      Asie (13 sièges)
      Afghanistan (2020)
      Arabie saoudite (2019)
      Chine (2019)
      Corée du Sud (2018)
      Émirats arabes unis (2018)
      Irak (2019)
      Japon (2019)
      Kirghizstan (2018)
      Mongolie (2018)
      Népal (2020)
      Pakistan (2020)
      Philippines (2018)
      Qatar (2020)

      Europe orientale (6 sièges)
      Croatie (2019)
      Géorgie (2018)
      Hongrie (2019)
      Slovaquie (2020)
      Slovénie (2018)
      Ukraine (2020)

      Amérique latine et Caraïbes (8 sièges)
      Brésil (2019)
      Chili (2020)
      Cuba (2019)
      Équateur (2018)
      Mexique (2020)
      Panama (2018)
      Pérou (2020)
      Venezuela (2018)

      Europe occidentale et autres États (7 sièges)
      Allemagne (2018)
      Australie (2020)
      Belgique (2018)
      Espagne (2020)
      États-Unis (2019)
      Royaume-Uni (2019)
      Suisse (2018)

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_des_droits_de_l'homme_des_Nations_unies

  • Despite New Laws, Women in Kenya Still Fight For Land Rights

    When Kenya passed the Matrimonial Property Act five years ago, it joined a series of laws protecting women’s access to their property. But patriarchal traditions and lack of awareness about their rights leave many women fighting to keep land that is legally theirs.


    https://www.newsdeeply.com/womensadvancement/articles/2018/02/23/despite-new-laws-women-in-kenya-still-fight-for-land-rights
    #patriarcat #terres #femmes #Kenya #droit_à_la_terre #droit_à_la_propriété #propriété

  • Médias : des revues qui racontent l’Afrique avec ses mots

    Alors que la presse en ligne explose à travers l’Afrique, les magazines imprimés sur du papier visent à changer le « storytelling » concernant l’Afrique, et à donner un reflet de sa force créative. De la revue #Chimurenga au Cap en passant par #Kwani ? au Kenya ou #Diptyk au Maroc, les publications assoient leur notoriété sur des sujets de société, la littérature et l’art contemporain.

    http://www.rfi.fr/hebdo/20180223-medias-magazines-afrique-revues-presse?ref=tw_i

    #presse #Afrique #alternatives #post-colonialisme #journalisme #médias #post-modernisme

  • Sampling bias in climate–conflict research
    http://www.nature.com/articles/s41558-018-0068-2

    Critics have argued that the evidence of an association between #climate change and #conflict is flawed because the research relies on a dependent variable sampling strategy. Similarly, it has been hypothesized that convenience of access biases the sample of cases studied (the ‘streetlight effect’). This also gives rise to claims that the climate–conflict literature stigmatizes some places as being more ‘naturally’ violent. Yet there has been no proof of such sampling patterns. Here we test whether climate–conflict research is based on such a biased sample through a systematic review of the literature. We demonstrate that research on climate change and violent conflict suffers from a streetlight effect. Further, studies which focus on a small number of cases in particular are strongly informed by cases where there has been conflict, do not sample on the independent variables (climate impact or risk), and hence tend to find some association between these two variables. These biases mean that research on climate change and conflict primarily focuses on a few accessible regions, overstates the links between both phenomena and cannot explain peaceful outcomes from climate change. This could result in maladaptive responses in those places that are stigmatized as being inherently more prone to climate-induced violence.

    • A growing number of policymakers, journalists and scholars are linking climate change to violent conflict9. Nevertheless, scientific evidence of this relationship remains elusive due to heterogeneous research designs, variables, data sets and scales of analysis10,11. Amid the array of disparate findings is a core of meta-analyses that are based on statistical methods12,13 as well as several in-depth studies linking climate change to highly prominent conflicts such as those in Darfur or Syria14,15.

      Critics of this research point to an array of methodological problems, and to a lesser extent a deeper underlying problem with a study design that selects only cases where conflict is present or where data are readily available1,2,3,4,10. Researchers have, for instance, intensively studied the impact of a multi-year drought on the onset of the Syrian civil war in 2011, while there is little analysis of responses to the same drought in Jordan or Lebanon, where no large-scale violence erupted16. So, if the evidence of a causal association between climate and violent conflict is informed only by exceptional instances where violent conflict arises and climate also varies in some way, it is unable to explain the vastly more ubiquitous and continuing condition of peace under a changing climate.

      Other critics of the research claiming a link between climate change and violent conflict have pointed to the way it stigmatizes some places—most often ‘Africa’ or a few African countries—as being more naturally violent than others. It does this ignoring the many similar and/or proximate places where peaceful responses are the norm, and the complex political, economic and institutional factors that cause violence and peace4,6,8,17. Such ‘mappings of danger’ can undermine the confidence of investors, local people and international donors and hence undermine sustainable development. They change the climate policy challenge from being one of adaptation with and in the interests of local people, to one of interventions to secure peace in the interests of those who fear the risk of contagious conflict and instability6,18.

      So, it is important to understand whether the research claiming a link between climate change and violent conflict is based on a biased sampling strategy. Yet the extent to which this is the case remains untested. We therefore survey the relevant academic literature for the period 1990–2017 using the Scopus database and a systematic review—a method often used to analyse large bodies of literature with a high degree of rigour and replicability, and which is described in the Methods section with data provided in Supplementary Datasets 1 and 219,20.

      The analysis of the relevant literature shows that Africa is by far the most frequently mentioned continent (77 mentions), followed by Asia (45) (see Table 1). The dominant focus on Africa in the literature is largely stable over time (see Fig. 1). This is surprising given that Asia is also home to places that are politically fragile and highly vulnerable to climate change21,22, but much more populous. Other continents with significant vulnerabilities to climate change (and that are at least in some places also prone to violent conflict), such as South America or Oceania, are hardly considered at all21.
      Table 1 Most frequently mentioned continents and world regions in climate–conflict publications
      Full size table
      Fig. 1: Frequency of mentions of continents in the climate–conflict literature per year.
      Fig. 1

      The bars illustrate how frequently a continent was mentioned in the climate–conflict literature per year (2007–2017). No bar indicates that the continent was not mentioned in this year.
      Full size image

      With respect to world regions, Sub-Saharan Africa was by far most frequently mentioned in the literature analysed (44 times), although the Middle East (22) and the Sahel (22) were also discussed often (see Table 1). At the country level, Kenya and Sudan were most frequently analysed by climate–conflict researchers (11 mentions), followed by Egypt (8) as well as India, Nigeria and Syria (7). Complete lists of the continents, world regions and countries discussed in climate–conflict research can be found in Supplementary Dataset 1.

      To check whether the selection of cases is biased towards the dependent variable, we run a number of Poisson regressions (see Supplementary Tables 1–3 for the full results) using data on, among others, the number of times a country is mentioned in the literature and on battle-related deaths between 1989 and 201522. Although the battle-related deaths data set is far from perfect and tends to underestimate small-scale violence (which many scholars believe is likely to be the most affected by climate change), it is currently the best global data set on violent conflict prevalence available.

      The correlation between the number of mentions and a high death toll is positive and significant in all models (Fig. 2). This suggests that studies on climate–conflict links that research one or a few individual countries are disproportionally focusing on cases that are already experiencing violent conflict. Holding other factors constant, we estimate that countries with more than 1,000 battle-related deaths are mentioned almost three times as often as countries with a lower death toll. This is further supported by a comparison of the top ten countries of each list (Table 2). Six of the ten most-often-mentioned countries are also among the ten countries with the most battle-related deaths. The four remaining countries are also characterized by significant numbers of battle-related deaths, ranging from 2,775 (Egypt) to 8,644 (South Sudan).
      Fig. 2: Changes in the frequency of mentions in the climate–conflict literature depending on country characteristics.
      Fig. 2

      Relative changes in the frequency with which countries are mentioned in the climate–conflict literature depending on climatic and other characteristics (estimated incidence rate ratios are shown, with 95% confidence intervals in grey). Estimated changes are not significant at the 5% level where confidence intervals cross the dashed line. Model 1 analyses the full sample. Model 2 includes English-speaking country instead of former British colony. Model 3 replaces Agriculture>25% of GDP with Agriculture>25% of employment. Model 4 uses high vulnerability rather than high exposure to climate change. Model 5 drops Kenya and Sudan from the analysis. Model 6 includes only African countries.
      Full size image
      Table 2 Countries most often mentioned in climate–conflict literature and countries with most battle-related deaths
      Full size table

      In contrast, the sampling of countries to be studied seems to be barely informed by the independent variable. A high exposure and a high vulnerability to climate change according to the ND-GAIN index23 are negatively, but not significantly, correlated with the number of times a country is mentioned (Fig. 2). The same holds true for the correlation with our climate risk measure based on the Global Climate Risk Index (CRI)24, although correlations are mostly significant here (Fig. 2), indicating that countries less at risk from climate change are more often discussed in the climate–conflict literature.

      Table 3 adds further evidence to this claim. None of the ten most climate change-affected countries according to the ND-GAIN exposure score or the CRI are among the top ten countries considered in the climate–conflict literature. Further, the literature on climate change and conflict does not discuss 11 of these 20 high-climate risk-countries at all (Guatemala, Haiti, Honduras, Kiribati, Marshall Islands, Micronesia, Nicaragua, Philippines, Seychelles, Tuvalu and Yemen), despite many of them being characterized by significant political instability. There may be several reasons for these disparities, which include a greater interest in conflict-prone countries, issues of accessibility (discussed in the next paragraph) and a preference for studying countries with a higher global political relevance.
      Table 3 Countries most often mentioned in the climate–conflict literature compared with the countries most exposed to and at risk from climate change
      Full size table

      The literature largely agrees that climate change is a ‘threat multiplier’ that aggravates existing tensions. It would hence make little sense to focus predominantly on countries that are politically very stable. Also, several analyses explicitly select their cases based on a number of scope conditions that are hypothesized to make climate–conflict links more likely16,25. But if studies (especially when analysing a small number of cases) focus on places that are already suffering from intense violent conflict, while highly vulnerable countries receive little attention, results may be distorted and significant knowledge gaps left unaddressed. In line with this, we find that further climate sensitivity measures such as the contribution of the agricultural sector to employment (negative, insignificant effect) and to gross domestic product (GDP; slightly positive and significant, but not robust effect) are weak predictors for the number of mentions (Fig. 2).

      Our results further indicate a streetlight effect in climate–conflict research, that is, researchers tend to focus on particular places for reasons of convenience5. On the continent level, the availability of conflict data might have played an important role, especially as statistical analyses are very widespread in climate–conflict research10. Large geo-referenced conflict data sets spanning several countries and longer time periods were until very recently only available for Africa26. Indeed, when just considering statistical studies (n = 35 in our sample), the focus on Africa as a continent (65%) and Sub-Saharan Africa as a region (57%) is even stronger than in the full sample.

      On the country level, all models reveal a positive and significant correlation between the numbers of mentions in the literature and countries that are former British colonies (Fig. 2). A likely explanation for this finding is that countries formerly colonized by Great Britain have better data (for example, historic weather records), which makes research more convenient5. Further, in four of the six most-mentioned countries (Sudan, Kenya, India and Nigeria). English is an official language (which makes research more practicable for many Western scholars). However, the positive correlation between these two factors indicated by model 2 (Fig. 2) is not significant. The presence of a streetlight effect in climate–conflict research is a reason for concern as it suggests that case selection (and hence knowledge production) is driven by accessibility rather than concerns for the explanation or practical relevance27.

      One should note that the database we used for the literature search (Scopus) mainly captures journal articles that are written in English. Including French and Spanish language journals would probably yield a different picture of countries and regions most frequently mentioned.

      The statistical findings provided by this study are robust to the use of different model specifications, the inclusion of further control variables, and the removal of the two most frequently mentioned countries (Kenya and Sudan) from the analysis (see Fig. 2 and the Supplementary Information for further information). Results also hold when analysing Africa only, hence suggesting that the detected sampling biases occur not only on a global scale, but are also valid for the continent most intensively discussed in climate–conflict research.

      To conclude, critics have warned for some time that environmental security and climate–conflict research tend to choose cases on the dependent variable2,3,28. Our study provides the first systematic, empirical evidence that such claims are warranted. Studies focusing on one or a few cases tend to study places where the dependent variable (violent conflict) is present and hardly relate to the independent variable (vulnerability to climate change). In addition, climate–conflict research strongly focuses on cases that are most convenient in terms of field access or data availability.

      To be clear, we do not intent to criticize individual studies, which often have good reasons to focus on specific regions, countries and phenomena. However, the sampling biases of the climate–conflict research field as a whole are deeply problematic for at least four reasons.

      First, they convey the impression that climate–conflict links are stronger or more prevalent than they actually are3. This is especially the case for studies using few cases. Large-N studies usually contain a large number of non-conflict cases in their sample, although they draw all of these cases from a few regions or countries (see below).

      Second, focusing strongly on cases of violent conflict limits the ability of (qualitative) researchers to study how people adapt peacefully to the impacts of climate change or carry out the associated conflicts non-violently4,29. Such knowledge, however, would be particularly valuable from a policy-making perspective.

      Third, evidence of climate–conflict links comes primarily from few regions and countries that are convenient to access, such as (Sub-Saharan) Africa. This is even more of an issue in large-N, statistical analyses. While such a bias is not problematic per se as considerable parts of (Sub-Saharan) Africa are vulnerable to both climate change and conflict, this also implies that other very vulnerable regions, for instance in Asia and especially in South America and Oceania, receive little scholarly attention.

      Finally, over-representing certain places leads to them being stigmatized as inherently violent and unable to cope with climate change peacefully4,6. This is particularly the case for Africa as a continent, the world regions Sub-Saharan Africa and the Middle East, and countries such as Kenya, Sudan or Egypt. Such stigmatization might contribute to the re-production of colonial stereotypes, especially as 81% of the first authors in our sample were affiliated with institutions in countries that are members of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). And it can also provide legitimation for the imposed security responses in certain places at the expense of co-produced adaptation responses in all places at risk from climate change17,18,30.

  • Erik Prince, un « chien de guerre » dans les arcanes de la Maison Blanche

    http://www.lemonde.fr/international/article/2018/02/09/erik-prince-un-chien-de-guerre-dans-les-arcanes-de-la-maison-blanche_5254319

    Cet ancien militaire et fondateur de la société privée de sécurité Blackwater, jugée responsable d’exactions en Irak, a désormais ses entrées à Washington et envisage de se lancer en politique.

    Certains épisodes d’une vie ont l’apparence d’une incroyable répétition. Le 30 novembre 2017, la fine fleur du renseignement américain a les yeux rivés sur le Congrès, à Washington. Erik Prince, costume sombre et cravate rouge, cheveux ras, est convoqué par une commission d’enquête de la Chambre des représentants. Le fondateur de société militaire privée Blackwater et frère de la ministre de l’éducation Betsy DeVos est soupçonné d’avoir rencontré un financier russe aux Seychelles, neuf jours avant l’investiture du président Donald Trump, dans le but de créer un canal de communication discret entre le nouveau président des Etats-Unis et Vladimir Poutine. Cette rencontre, révélée en avril 2017 par le Washington Post, a encore un peu plus épaissi la ténébreuse affaire dite du Russiagate, l’enquête sur les interférences russes durant la présidentielle américaine.

    Devant une vingtaine d’élus, Erik Prince apparaît droit dans ses bottes, raide dans ses commentaires, sûr de lui. Lui, le baroudeur, l’ex-commando du corps d’élite des Navy Seals, l’ancien patron de l’armée privée la plus puissante au monde, le généreux donateur du Parti républicain et conseiller officieux du président. Il arbore un léger sourire en coin, presque hautain, impatient. Devant les élus, il ne dira pas grand-chose. Erik Prince accusera l’administration Obama de l’avoir surveillé illégalement, sans donner ses sources, ni convaincre les congressistes.

    Le rendez-vous aux Seychelles n’aurait, lui, duré qu’une demi-heure, peut-être même moins. Le temps d’une bière au bar d’un hôtel de luxe, « quatre étoiles ou plus », mais dont le nom lui échappe. Une discussion banale en somme, entre deux hommes d’affaires : « Je me souviens lui avoir dit que si Franklin Roosevelt a pu travailler avec Joseph Staline pour battre les nazis, alors Trump pourrait certainement travailler avec Poutine pour vaincre le fascisme islamique. Il semblait d’accord. » Rien d’autre. Pas de deal, aucun autre rendez-vous. Il ne se souvient même pas avoir échangé une carte de visite.

    « Rencontre d’affaires informelle »

    Le fait que son interlocuteur, Kirill Dmitriev, soit le patron du Fonds russe d’investissements directs, un consortium sous le coup de sanctions américaines depuis 2015, n’a pas l’air de l’émouvoir. Tout comme le fait que ce même Dmitriev, issu des premiers cercles de Poutine, croisera à Davos, une semaine après leur rencontre, Anthony Scaramucci, alors conseiller du président Trump avant de devenir brièvement son porte-parole.

    Le feu roulant de questions n’a pas d’effet. Erik Prince reste flou sur l’initiateur de la rencontre, « un des frères », se souvient-il vaguement, du prince héritier d’Abou Dhabi, Mohammed Ben Zayed. Un prince héritier présent lui aussi sur l’île des Seychelles le jour de la rencontre et avec lequel Prince dit s’être entretenu un peu plus tôt dans la soirée pour « parler affaires de manière informelle » et « partager quelques points de vue » sur le théâtre du monde, « ou ce genre de choses comme le terrorisme en Somalie, en Libye, au Nigeria ».

    Erik Prince restera tout aussi évasif sur une éventuelle intermédiation d’un de ses proches, Steve Bannon. L’éminence grise et directeur de campagne de Donald Trump avait rencontré discrètement l’homme fort d’Abou Dhabi en décembre 2016, à New York, dans la Trump Tower, en compagnie du gendre du président, Jared Kushner, et de Michael Flynn, alors futur conseiller à la sécurité nationale, aujourd’hui poursuivi dans l’enquête du Russiagate.

    Zones d’ombre

    Etrange prestation. L’audition aura duré plus de trois heures sans qu’Erik Prince ne dévoile quoi que ce soit. Trois heures pour protéger ses réseaux et défendre ses proches. Tout comme il l’avait fait il y a dix ans, ici même, au Capitole, devant une autre commission de la Chambre, le 2 octobre 2007. Ce jour-là, pour la première fois, le nom de M. Prince renvoyait à un visage. Et il affichait déjà un aplomb déconcertant. Jeremy Scahill, auteur à l’époque d’une somme sur le personnage (Blackwater : l’émergence de l’armée de mercenaires la plus puissante au monde, Actes Sud, 2008), dira même qu’il était « provocant ». Lui était là pour répondre sur les agissements de sa société Blackwater devenue le symbole d’une entreprise de cow-boys hors de contrôle et profiteurs de la guerre en Irak. Deux semaines plus tôt, le 16 septembre, une de ses équipes avait tué 17 civils irakiens place Nisour, en plein centre de Bagdad.

    Dix ans séparent les deux auditions. Dix années truffées de zones d’ombre. Comme si la vie d’Erik Prince n’était qu’une longue nage en eaux troubles, jalonnée de hauts et de bas, mais jamais terminée. Assis au bar du Mayflower, hôtel iconique de Washington, surchauffé en cette froide journée de janvier, l’homme sourit en attendant son rendez-vous avec Le Monde. Pendant tout l’entretien, il ne prononcera pas un mot de plus sur son escapade dans l’océan Indien. « Tenez-vous en au transcript de l’audition », conseille-t-il. Et puis ceci :

    « On me prête beaucoup, surtout les médias de gauche qui sont le plus grand fléau de notre démocratie. Ils cherchent à faire leurs choux gras sur mon nom depuis tant d’années. Oui, je représente tout ce que les démocrates aiment détester. »
    Pour comprendre ce qui anime Erik Prince, il faut explorer son histoire personnelle, démêler aussi les liens qu’il a tissés au fil de son ascension avec la frange la plus religieuse et conservatrice du Parti républicain, aujourd’hui au pouvoir. Né en 1969 à Holland, dans un quartier calme et tranquille, le jeune Prince appartient à une très riche et puissante famille de l’Etat du Michigan. Son père, Edgar, qui s’engagea deux ans dans l’US Air Force, fait fortune en créant une entreprise de pièces détachées pour automobiles, la Prince Manufacturing. Il sera l’inventeur du pare-soleil au miroir éclairé par un spot lumineux, un accessoire qui allait équiper pratiquement chaque voiture dans le monde et envoyer la famille Prince dans la sphère des milliardaires.

    Figure paternelle forte

    Les journées de seize à dix-huit heures ont raison de la santé du père, frappé au début des années 1970 par une crise cardiaque, à laquelle il survit. Déjà très croyant, Edgar Prince se rapproche encore un peu plus de Dieu. « C’est à ce moment-là, allongé dans son lit d’hôpital à méditer sur tout ce que son labeur lui avait apporté qu’il a renouvelé sa foi en Jésus-Christ », dira l’ami de la famille, Gary Bauer, un des leaders de la droite religieuse et fondateur du lobby chrétien de droite, le Family Research Council.

    Fidèle soutien du Parti républicain, adepte d’une économie de libre marché et désormais grand propagandiste des valeurs chrétiennes, l’industriel marie sa fille Betsy, sœur aînée d’Erik, à Dick DeVos. Le père du jeune homme, Richard DeVos, est le fondateur d’Amway, le géant de la vente directe en réseaux. Une entreprise qui deviendra dans les années 1990 une des sociétés les plus actives dans le processus électoral américain, en utilisant son infrastructure comme un réseau d’organisation politique. Unis, les clans DeVos et Prince deviennent également les principaux financiers du Forum familial du Michigan (MFF), la branche locale de Focus on the Family de James Dobson, une puissante organisation de la droite religieuse et des extrémistes chrétiens.

    Erik Prince est très proche de son père. Dès son enfance, il règle son pas sur le sien. « Je passais des heures à parler avec lui », se souvient-il. Jeune sportif, il joue au foot et au basket dans les écoles chrétiennes de Holland, soutenues financièrement par sa famille. Dans l’entreprise paternelle, il se familiarise avec les principes de la firme reproduits dans ses brochures : « Ce sont les gens qui font la différence » ou encore « l’excellence est le résultat de l’engagement et du dur labeur de personnes dévouées ». « Je crois que j’ai toujours sa voix au-dessus de ma tête, affirme Erik Prince. Cette idée d’être toujours le bon gars dans ce qu’on fait, faire le plus avec ce que l’on a. »

    « Vision du Bien et du Mal »

    Pour ses 7 ans, il s’envole avec ses parents en Europe. Au programme, les plages de Normandie, Munich et le camp de Dachau, Berlin et son Mur : « Cela a marqué le gamin que j’étais. Cette haute muraille, les champs de mines, les pièges à chars, les barbelés et tous ces fusils m’ont renvoyé l’image d’une nation devenue une gigantesque prison. La vision du Bien et du Mal s’est ancrée en moi, même si celle-ci s’est nourrie d’un peu de cynisme avec le temps. »

    Dans la maison des Prince, Erik croise régulièrement un nouvel ami de la famille, Chuck Colson, l’ancien conseiller spécial de Richard Nixon, perçu par beaucoup comme le « génie du mal » de l’ancien président. Colson fut la première personne à être condamnée dans l’affaire du Watergate après avoir plaidé coupable d’obstruction à la justice. Une fois sorti de prison, il écrivit Born Again, un livre évoquant sa conversion, et deviendra une des voix les plus influentes des mouvements évangéliques.

    Après le lycée, il rentre à l’Académie navale du Maryland. L’atmosphère ne lui plaît pas, trop dilettante et en même temps trop politiquement correcte à ses yeux. Il démissionne pour s’inscrire au Hillsdale College du Michigan, l’établissement le plus conservateur du pays d’après un classement de la Princeton Review. « Erik Prince était brillant et parlait bien, déclarera un de ses professeurs d’économie. Ce qui est bien chez lui, c’est qu’il comprend la relation entre le marché et le système politique. »

    Engagement politique

    Avec l’âge, Erik s’engage de plus en plus en politique. Il décroche un stage de six mois à la Maison Blanche sous George Bush père. Il a 19 ans et fait son premier don, d’un montant de 15 000 dollars, au Comité national républicain du Congrès. Un soir, sur une piste de bowling, il croise l’élu républicain californien Dana Rohrabacher. Prince lui fait part de ses critiques à l’égard d’une administration qu’il trouve trop peu conservatrice. Alors assistant spécial et rédacteur des discours de Ronald Reagan, il l’invite à travailler un temps dans son bureau. Les deux hommes ne se perdront plus de vue.

    Au cours de la première audition d’Erik Prince au Congrès, Dana Rohrabacher le soutiendra à sa manière, affirmant que son ami « était sur la voie pour devenir un héros américain tout comme l’était Oliver North », l’ancien colonel de l’armée américaine impliqué dans le scandale de l’Irangate au milieu des années 1980. L’élu ultraconservateur se rendra célèbre par la suite pour ses prises de position pro-russes. Plus récemment, il essaiera d’obtenir la grâce de Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, auprès du président Trump. Depuis décembre 2017, Rohrabacher fait partie de la liste de personnalités interrogées dans le cadre de l’enquête russe.

    En 1992, Erik Prince s’emballe pour le candidat Pat Buchanan qui se présente avec un programme d’extrême droite, contre l’immigration, contre l’avortement et contre les homosexuels. La même année, il intègre les commandos Seals. Il servira en Haïti, en Bosnie et au Moyen-Orient, la plupart des points chauds du premier mandat Clinton. C’est durant ces quatre années, entre 1992 et 1996, qu’il rencontrera la plupart des personnes avec lesquelles il lancera Blackwater.

    Rester lié à l’armée

    Avec la mort de son père et un cancer en phase terminale diagnostiqué chez sa première femme, Erik Prince quitte les Seals en 1996 pour revenir auprès de sa famille. Celle-ci décide de vendre la société au groupe Johnson Controls pour 1,35 milliard de dollars, cash. « Je voulais rester lié à l’armée, expliquera Erik Prince quelques années plus tard. J’ai donc construit un complexe pour offrir un site de première classe aux militaires américains et aux alliés étrangers, ainsi qu’aux organismes de maintien de l’ordre, privés et gouvernementaux, qu’ils puissent se préparer à affronter le Mal. » En clair, un centre d’entraînement, qu’il inaugure en décembre 1996, à Moyock (Caroline du Nord), dans une immense tourbière située près de la base navale de Norfolk. L’année suivante, il acquiert plus de 2 000 hectares dans les comtés de Currituck et Camden voisins.

    L’époque est porteuse. Blackwater naît au moment d’une privatisation massive et sans précédent de l’armée, un mouvement lancé entre 1989 et 1993 par Dick Cheney du temps où il était le secrétaire à la défense de Bush père. Le budget de la défense est réduit de 10 milliards de dollars. Le nombre de soldats passe de 2,2 à 1,6 million. « L’idée était de réserver les troupes régulières pour le combat, tandis que les soldats privés s’occuperaient de la logistique à l’arrière-plan », écrit Dan Briody dans son livre The Halliburton Agenda (John Wiley and Sons Ltd, 2005, non traduit) sur l’entreprise Halliburton, premier fournisseur de matériel pour l’armée, que Cheney, futur vice-président de Bush fils, dirigea entre 1995 et 2000...

    Grâce à ses relations nouées dans l’armée, et aussi à celles tissées par son père et la famille DeVos au sein du Parti républicain, Erik Prince obtient rapidement des contrats avec le département de la défense, le renseignement et la police. En octobre 2000, l’attaque-suicide lancée par Al Qaida contre le destroyer USS Cole dans le port d’Aden (Yémen) jette une lumière crue sur les besoins en matière de protection de la marine américaine. Blackwater y gagne un contrat de 35,7 millions de dollars. Le 11-Septembre provoquera, lui, une nouvelle accélération cette privatisation de la chose militaire, reprise à son compte par le nouveau secrétaire à la défense, Donald Rumsfeld.

    Proche d’une « société secrète »

    Prince est dans son élément. L’administration Bush fait appel à la droite la plus conservatrice et aux chantres du moins d’Etat. Le jeune homme d’affaires a maintenu des relations très proches avec certains acteurs du Conseil de la politique nationale (CNP), une organisation quasi secrète considérée comme l’un des piliers de la nouvelle droite, décrite par le New York Times comme « un club peu connu de quelques centaines des plus puissants conservateurs du pays qui se retrouvent derrières les portes fermées dans des lieux non divulgués pour une conférence confidentielle ».

    Le père Prince y avait exercé la fonction de vice-président. George W. Bush s’adressa au groupe en 1999, à la recherche de soutiens pour sa candidature. Dick Cheney, Donald Rumsfeld, John Bolton, ambassadeur des Etats-Unis à l’ONU, et John Ashcroft, procureur général, participent à ses réunions, tout comme un certain Dan Senor, qui deviendra le premier assistant de Paul Bremer, le « pro-consul » américain en Irak de 2003 à 2005.

    Erik Prince est également un proche d’Alvin « Buzzy » Krongard, le directeur exécutif de la CIA. A l’époque, l’agence a besoin de protection en Afghanistan. Elle manque de personnel, tout comme l’armée, qui manque d’agents de sécurité statiques. Krongard signera plusieurs contrats avec Blackwater pour la protection de sites secrets ou stratégiques de la CIA aux quatre coins du globe, en pleine « guerre contre la terreur ».

    « Mr. Fix-it »

    Dès 2001, Blackwater devient un des principaux supplétifs de l’armée en Afghanistan, puis en Irak deux ans plus tard. Erik Prince passera également de multiples contrats avec le département d’Etat pour assurer la sécurité de ses agents et diplomates. Dans l’administration, on le surnomme « Mr Fix-it » (M. Le Réparateur). Il trouve les failles, pointe les erreurs des déploiements militaires, formule des propositions clés en main.

    « Le Pentagone a construit une puissance militaire considérable ces soixante-dix dernières années pour vaincre l’URSS, explique-t-il. Mais utiliser ces tactiques, ces équipements, ce potentiel pour combattre des gars en pick-up chaussés en tongs, cela ne marche pas. Comment expliquer que, pour un soldat américain déployé en première ligne, il faut douze hommes derrière ? Qu’un ravitaillement opéré par des hélicoptères sur des navires nécessite 35 hommes de la Navy alors que nous le faisons avec huit ? Blackwater était là pour fournir des approches viables et à moindres coûts. Notre business avait l’avantage d’être un mélange de mentalité de commando et des meilleures pratiques commerciales existantes. »

    Jusqu’au point de rupture. En 2007, 177 « sociétés militaires privées » (SMP) exercent en Irak. Près de 48 000 contractuels y sont répertoriés, soit quasiment un privé pour un soldat. Blackwater fait alors partie des trois plus importants fournisseurs avec 1 200 hommes en permanence sur place, 155 véhicules et 26 aéronefs. Cette année-là, la société d’Erik Prince atteint le chiffre record d’un milliard de dollars de contrats signés avec le gouvernement, cinq fois plus qu’en 2000.

    La bavure de la place Nisour

    Le carnage du 16 septembre 2007 à Bagdad marquera le début de la fin. Blackwater est mis en cause dans une dizaine d’incidents meurtriers depuis son arrivée en Irak. Mais cette fusillade est le scandale de trop. L’audition au Congrès d’Erik Prince n’y changera rien. Tout comme sa tentative de rebaptiser la firme Xe en 2009. Outre l’impunité, le grand public a pris en aversion Blackwater pour s’être enrichi sur le dos du contribuable et avoir profité des guerres en Irak et en Afghanistan. « Une armée à ce point fidèle aux causes de l’extrême droite qu’elle en est devenue une garde du Parti républicain », écrit la journaliste et essayiste Naomi Klein. Pour l’ancien ambassadeur américain en Irak Joseph Wilson, « l’histoire de cette entreprise de mercenaires démontre clairement les graves dangers qu’entraîne la sous-traitance de l’usage de la force qui est un monopole de l’Etat. »

    En 2010, Erik Prince vend la société et ses filiales pour au moins 200 millions de dollars, selon différentes sources. Deux ans plus tard, il trouve un arrangement avec le gouvernement fédéral à hauteur de 50 millions de dollars pour une longue liste de violations commises entre 2005 et 2008 au regard du droit américain. S’ensuit une longue procédure durant laquelle quatre membres de son équipe responsable de la fusillade à Bagdad seront lourdement condamnés par un tribunal de Washington. Leurs peines sont en cours de révision.

    Lui n’en démord pas. « Il n’y avait aucune raison de s’en prendre ainsi à Blackwater », soutient-il, avant d’accuser les politiques. « Il fallait cibler Erik Prince. Dès que l’administration Obama a été mise en place, j’ai subi d’énormes pressions fiscales, des audits. La justice ici n’est pas aveugle, elle est politique, qu’elle aille au diable ! »

    Diversification

    Erik Prince prend le large. Il s’installera trois ans à Abou Dhabi. Le temps d’élargir ses réseaux et trouver de nouveaux ancrages. En 2011, le New York Times révèle qu’il a signé un contrat de 529 millions de dollars pour mettre sur pied une armée secrète de 800 mercenaires pour le compte des Emirats arabes unis. D’après le quotidien, ce bataillon est chargé de mener des opérations spéciales à l’intérieur comme à l’extérieur du pays, de défendre les oléoducs et les gratte-ciel contre d’éventuels actes terroristes et de réprimer les révoltes intérieures. Les officiels émiratis confirmeront dans un communiqué l’existence d’un contrat, signé avec Prince, de « formation, d’entraînement et de soutien opérationnel » à leur armée.

    Lui investit, s’essaie à la finance, crée des holdings, plusieurs sociétés écrans aussi. D’Asie en Afrique, en passant par l’Europe de l’Est et le Moyen-Orient, il se diversifie et brouille les pistes. En 2013, il crée Frontier Services Group (FSG), une société installée à Hongkong et spécialisée dans la logistique, les services de sécurité et d’aviation. Les premiers responsables sont, comme Prince, d’anciens soldats américains. Quelque 15 % du capital sont détenus par Citic, un important fonds d’investissement public chinois, très présent en Afrique. Dans la foulée, Prince achète des compagnies d’aviation au Kenya, des sociétés de transports au Congo.

    « Nous voulons être la première entreprise de logistique à couvrir l’ensemble du continent africain, même où cela semble dangereux », dit-il.
    En Autriche, il acquiert 25 % de la société d’aviation privée Airborne Technologies, spécialisée dans la transformation d’avions d’épandage agricole en vue d’une utilisation militaire ou de surveillance. Il acquiert encore 25 % encore des parts d’une entreprise chinoise ISDC, basée à Pékin, et présentée comme l’une des principales écoles de formation dans le domaine de la sécurité dans le monde.

    De nouveau, Prince est sur le devant de la scène. Le magazine Vanity Fair écrit qu’il travaille pour la CIA, Buzzfeed qu’il convoite les métaux rares en Afghanistan. Le quotidien espagnol ABC évoque un projet, financé par les Emirats arabes unis, d’invasion du Qatar, par l’armée privée de Prince. The Intercept, qui le suit à la trace, affirme que plusieurs enquêtes judiciaires américaines auraient été lancées contre lui pour avoir essayé de vendre des prestations militaires à des gouvernements étrangers. « Tout cela n’est que foutaises ! », écarte-t-il d’un revers de main. Il ne dira rien de plus.

    Le retour d’Erik Prince aux Etats-Unis correspond peu ou prou à la victoire de Donald Trump. Et visiblement, il fourmille d’idées. Au quotidien italien Corriere della Sera, il parle d’un projet destiné à résoudre la crise migratoire en Europe en créant une force de police de 650 hommes, formés par ses soins et postés à la frontière sud de la Libye. Dans un texte publié dans le Wall Street Journal, il expose un plan pour l’Afghanistan. « C’est la plus longue guerre de notre histoire, celle qui a coûté la vie à plus de 2 000 soldats américains et englouti près de 45 milliards de dollars de notre budget annuel pour un résultat désastreux », souligne-t-il. La solution passerait, selon lui, par le déploiement de moins 5 000 soldats contractuels, moins de 100 avions, pour un coût total d’à peine 10 milliards de dollars. Le pouvoir serait, lui, entre les mains un « vice-roi » américain nommé par l’administration Trump, à l’image des anciennes colonies britanniques.

    Candidat potentiel

    Le plan a été soumis à la Maison Blanche par l’entremise de Jared Kushner et Steve Bannon, qui y est très favorable. Les spécialistes l’ont vivement critiqué, le Pentagone l’a catégoriquement rejeté. « Les généraux sont très conventionnels », ironise l’homme d’affaires. De son côté, Donald Trump aurait dit à deux de ses conseillers d’examiner attentivement le projet. D’une source proche de la Maison Blanche, le secrétaire à la défense, le général issu des Marines James Mattis, aurait même apprécié l’état des lieux formulé par Prince, tout en écartant la solution proposée. « Ça viendra, glisse-t-il. La guerre a duré dix-sept ans, il faudra bien un jour ou l’autre explorer d’autres approches pour y mettre fin. »

    D’ici-là, Erik Prince dit ne pas écarter l’idée de se présenter à la primaire républicaine du Wyoming contre le sénateur sortant, le très populaire John Barrasso. Une candidature ardemment encouragée par l’ex-conseiller ultranationaliste Steven Bannon, inlassable pourfendeur de l’establishment républicain. « Le Wyoming est un des Etats les plus conservateurs du pays », explique l’ancien PDG de Blackwater, avant d’ajouter en forme d’autoportrait : « Il est composé d’hommes robustes. Les hivers y sont rudes. C’est un Etat qui a besoin d’un battant. » Les hostilités reprennent.

  • Top ivory investigator murdered in Kenya | Environment | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/2018/feb/05/leading-ivory-trade-investigator-killed-in-kenya

    A well-known American ivory-trade investigator, who pioneered efforts to combat elephant and rhino poaching, has been killed in his home in Nairobi, prompting an outpouring of shock and revulsion across the conservation world.

    #Esmond_Bradley_Martin, 75, died after being stabbed in his house in the Nairobi suburb of Langata on Sunday. His wife, Chryssee Martin, found his body. Bradley Martin had led global investigations into illegal wildlife trading since the 1970s and was a charismatic and familiar sight at conservation conferences.

    #meurtre #ivoire #Kenya #braconnage

  • The New Heart of Darkness
    http://www.thecrimson.com/article/1979/7/13/the-new-heart-of-darkness-pbabccording

    North of South by Shiva Naipaul Simon and Schuster, $10.95
    By Judith E. Matloff, July 13, 1979

    ACCORDING TO SHIVA and V.S. Naipaul, Mistah Kurtz—he ain’t dead. His capacity for barbarism is alive in African dictators who act like capricious children in fatigues, and in Australian tourists who visit Africa to prove racism is justified because the natives are so in competent.

    The two Trinidadian writes are brothers, which partly explains why their recent books on Africa both argue that the heart of darkness has relocated to a new bend in the river, just north of South Africa. They have not left Conrad far behind in their assertion that Africa is a dark and irrational continent.

    The books differ stupendously in their quality, but that’s thoroughly explainable. V.S. Naipaul, who is the superior writer, has more experience. He has produced 15 books since 1952, but his diversity in style is more remarkable than his productivity. V.S. Naipaul has mastered social satire, essays on development, historical accounts and pessimistic novels about racial conflict and independence in the Third world. Although writing about disparate societies, Naipaul displays an astute sociological ability to muster and link problems common to all former colonies.

    A Bend in the River is in the same genre as Naipaul’s later novels-those set in tropical areas where a blacked majority has recently seized power. A Bend takes place in the interior of a guerilla-ridden African nation. It is stifling hot, and the wet bush seems to reinforce the violence lurking in men’s souls. An Amin-like dictator rules the nation, periodically purging his national youth guard and murdering potential rebels.

    Ferdinand, one of the “young black men of Africa who rise from the bottom to the top with nothing, because he is young and a black and African” fears he will not survive the president’s arbitrary purges. A well-meaning missionary is beheaded by the very people he is trying to educate. And the protagionist’s store is seized because he is an East Asian and thus a “traitor.”

    Salim, the protagionist, is an archetypal Naipaul character—East Indian, sallow, passive and alienated. Salim’s lethargy reflects his anxiety about the ultimate, senseless violence. As the president’s forces creep deeper into the interior, Salim becomes more desperate. He tries twice to rouse himself, via an affair and a flight to London where illusions of a Western civilized arcadia lie. But neither succeeds as a safety-value. Salim renounces all hope and returns to Africa, only to find that the violent abyss has widened.

    A Bend is yet another of V.S. Naipaul’s impeccably crafted books. He maintains a level of tension that becomes almost intolerable; the reader can feel the vines and the president’s guard coming too close to his house. This is writing that makes one want to open a window or turn on a fan. Or keep a gun by the bedside.

    The author’s capacity for developing his characters’ humanity forces the reader to empathize with all of them—the wealthy white Europeans, black African cab drivers or Asian shopkeepers. His humanity does not extend, however, to his women characters—nymphomaniacs on whom he vindictively inflicts sexual abuse and mutilation.

    Another weakness is Naipaul’s pessismism about Africa’s future. He fells ruination and debauched immorality will scar Africa’s future as they have scarred its past. Naipaul consistently uses examples from unstable areas like Zaire and Jamaica and ignores relatively stable ones like Tanzania and Kenya.

    But because he is from a developing nation himself, V.S. Naipaul has a perspective a Westerner cannot glean. Naipaul’s perspective as an East Indian in a black nation sets him apart from other Third World writers. This gives him a curiously advantageous literary position—he is both a participant and observer in his society.

    IT MUST BE hard to follow in the footsteps of a famous and brilliant older brother. Unfortunately, Shiva Naipaul cannot compete with his brother’s polish or his sensitivity. Both are missing from North of South. The book is a montage of conversations held or overheard by the author during a six-month visit to Kenya, Zambia and Tanzania. For Shiva Africa is a land of hypocrisy, deceit and irony. Some of his examples are apt: an African student loves books but hates to read; young boys selling peanuts are condemned as capitalists in Tanzania; religious Hindus devour beef sandwiches; a white tourist asks her companion, “In Burundi do the tall ones kill the short ones or do the short ones kill the tall ones?”

    But Shiva’s persistent sardonic tone undermines his anecdotes’ effectiveness. The reader tires quickly of his smug arrogance, and yearns for some affirmative statement about Africa. Everyone on the “dark continent” seems to be a caricature—all racist and drugged white tourists, or insufferably dogmatic bureaucrats.

    The work has two other major flaws. First, Shiva presents no connecting analysis to link his anecdotes. This approach aggravates the reader’s impatience with Naipaul’s tone—as he becomes increasingly weary from traveling overland, so the reader becomes more tired of nasty asides.

    Second, Shiva’s theoretical point that “the African soul is a blank slate in which anything can be written” is offensive. For Shiva, Pan-Africanism, Tanzania’s self-reliance and the rebirth of Swahili mean nothing. He sees only Kenyans worshipping the West’s wealth and culture. And Shiva, like his brother, does not give enough credit to the governments and people of these nations who are struggling with the racial and class problems of a colonial past.

    Shiva Naipaul is most weak where his brother is strongest—the ability to empathize with all the people he writes about. He does not try to understand why a nouveau riche black Kenyan has two freezers (which she never uses), whisky at every meal, gold-painted nails, and an expropriated mansion too large for her needs. He simply finds her ludicrous and tasteless.

    Where V.S. Naipaul is a universalist, drawing parallels among the people he sees, Shiva Naipaul is a defensive separatist. This sense of separation stems in part from the nature of a travelogue, which forces him to keep a distance from his subjects. For hi, sanity only exists in the industrialized West—i.e., England. The nightmare only begins when one boards the flight to Africa.

    Both Naipaul brothers see Africa through Conrad’s eyes—as a ruined land where logic is an anomaly and men become corrupted. But for V.S. Naipaul, the entire world is a senseless, despondent morass. For Shiva, civilization and Mistah Kurtz are only dead in Africa.

    #littérature #afrique #congo

  • Africando in Colombia
    http://africasacountry.com/2018/02/africando-in-colombia

    This month’s INTL BLK episode takes a deep dive into the African-influenced music scene of the Colombian Caribbean coast, co-presented by Palmwine.it in celebration of their Guarapo! album. Before that we run through some of the latest tunes from the Afropop landscape with stops in Nigeria and Kenya, as well as take a stop in Brazil…