country:kirghizistan

Dinara Assanova, cinéaste réaliste – L’Histoire par les #femmes

Pour me rappeler de ma période centrale asiatique. Una artiste remarquable

▻https://histoireparlesfemmes.com/2019/06/06/dinara-assanova-cineaste-realiste

https://histoireparlesfemmes.files.wordpress.com/2019/04/le-pivert-na-pas-mal-a-la-tete-une.jpg

Dinara Kuldashevna Assanova (Динара Кулдашевна Асанова) naît le 24 octobre 1942 à Frounzé (actuelle Bichkek) en République socialiste soviétique kirghize (ou Kirghizie), alors en URSS et qui deviendra en 1991 le Kirghizistan. Elle a une sœur, prénommée Klara. À la sortie de l’école en 1959, alors que ses parents espèrent la voir se diriger vers une carrière dans l’enseignement, Dinara voit les choses différemment : elle, c’est de cinéma qu’elle rêve.

Alors qu’elle n’est âgée que de dix-sept ans, Dinara commence sa carrière cinématographique en se faisant engager au sein de la société de production cinématographique Kirghizfilm, qui s’appelle alors « Studio d’actualités et de films documentaires de Frounzé ». Elle y travaille comme accessoiriste, monteuse, actrice, jusqu’à devenir assistante réalisatrice pour le film Une fille de Tien Shan (1960) d’Algimantas Vidugiris. Elle assiste également la réalisatrice soviétique Larissa Chepitko sur son long-métrage Chaleur torride.

#asie_centrale #cinéma #kirghizstan

Regards sur l’Eurasie - L’année politique 2018
Les Etudes du CERI | Sciences Po CERI

▻https://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/Etude%20241_242.pdf

Une livraison très intéressante avec notamment un article de Julien Thorez sur les évolutions politiques récentes en Ouzbékistan après la mort de Karimov.

Des nouvelles d’Arménie et d’Ukraine aussi.

▻http://sciencespo.fr/ceri/fr/papier/etude

Anne de Tinguy (dir.)

Regards sur l’Eurasie - L’année politique 2018
N°241-242b Février 2019

Arménie, Asie centrale/Caucase, Azerbaïdjan, Conflits/guerres, Démocratisation, Echanges économiques, Energies/ressources naturelles, Etat, Européanisation, Fédération de Russie, Intégration régionale, Kazakhstan, Kirghizistan, Lutte contre la criminalité et la corruption, Mobilisations collectives, Multilatéralisme, Ouzbékistan, Politiques de défense, Politiques sociales, Puissance, Russie, Santé, Science politique, Sécurité internationale, Tadjikistan, Turkménistan, Ukraine, Les études du CERI

Regards sur l’Eurasie. L’année politique est une publication annuelle du Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI) dirigée par Anne de Tinguy. Elle propose des clefs de compréhension des événements et des phénomènes qui marquent de leur empreinte les évolutions d’une région, l’espace postsoviétique, en profonde mutation depuis l’effondrement de l’Union soviétique en 1991. Forte d’une approche transversale qui ne prétend nullement à l’exhaustivité, elle vise à identifier les grands facteurs explicatifs, les dynamiques régionales et les enjeux sous-jacents.
Comment citer ce volume :

Anne de Tinguy (dir.), Regards sur l’Eurasie - L’année politique 2018 / Les Études du CERI, N°241-242, Février 2019, [en ligne, www.sciencespo.fr/ceri/fr/papier/etude].

AVec une carte d’Ukraine avec une légende marrante :

https://dl.dropbox.com/s/8wxyoz5ggky8r32/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202019-02-27%20%C3%A0%2014.01.10.png?dl=0

Crimée : ... Territoire « temporairement occupé » - on informe Poutine alors.

HÉLÈNE VEILLEUX « LA DENT DE L’OEIL »
▻https://laspirale.org/photo-586-helene-veilleux-la-dent-de-l-oeil.html

https://laspirale.org/header/586.jpg

Comme une plongée dans une zone interdite. De lointaines silhouettes de titans qui continuent de hanter nos inconscients, fantômes d’une guerre froide et d’un monde en apparence engloutis. Géorgie, Ukraine, Japon, Iran, Russie, Kirghizistan, Chine, Abkhazie ou encore Corée du Nord. Les photographies de #Hélène_Veilleux empruntent des routes méconnues afin de mieux dynamiter les murailles de nos certitudes.

Basée à Lyon, lorsqu’elle ne parcourt pas le monde, Hélène avoue une affection particulière pour les architectures totalitaires, dont le #brutalisme des anciennes républiques soviétiques. Vous pouvez retrouver son travail sur La dent de l’oeil, en parallèle de la veille technologique qu’elle opère sur I Screw Robots et des Brutal Tours qu’elle contribue à organiser en Géorgie.

#photographie #laspirale

Zurich • L’asile remis en question dans les faits

Nous publions un appel au secours émanant de 13 personnes demandeuses d’asile détenues actuellement à #Zurich et menacées d’expulsion.

A la presse, A l’opinion publique,

Nous, les personnes sur la liste ci-dessus, étant en danger de mort dans notre pays, avons demandé l’asile en Suisse, à l’Aéroport de Kloten, à Zurich. Mais les autorités Suisse à ce jour ont refusé de considérer la demande et ont pris la décision de nous expulser vers l’Afrique du Sud.
Nous sommes 13 personnes, dont 6 enfants et 12 kurdes. On nous fait attendre à l’aéroport de Zurich dans des conditions de détention. Les familles KORKMAZ et KIYAT sont elles dans ces conditions depuis 40 jours.

Les autorités suisses n’ont pas examiné nos demandes sur le fond, elles n’ont pas regardé le contenu de nos dossiers, pour la raison que nous avions transité par l’Afrique du Sud et que ce pays était considéré comme « Pays Sûr ». Cette décision a été prise par un tribunal qui, auparavant, avait pourtant conclu que personne ne serait renvoyé vers ce pays.

Nous tenons à rappeler qu’en Afrique du Sud, environ un million de demandes d’asile n’ont pas encore été traitées et que, à la suite de plusieurs agressions commises contre des demandeurs d’asile ou réfugiés, des dizaines de réfugiés ont perdus la vie. Dans le cas où nous serions renvoyés vers ce pays, nos vies seraient donc mises en péril.

Voici la liste des personnes qui se trouvaient détenues à l’Aéroport de Kloten au moment où cette information nous est parvenue. Nous la publions à leur demande.
Famille 1 :
Edibe DOGAN née le 13 janvier 1977 à Mardin/ Turquie
Pelin KORKMAZ née le 1er mars 2005, à Irak, la fille de Edibe Dogan.
Famille 2 :
Nasrettin KIYAT, né le 13 août 1975 à Van/Turquie
Kudrat KAKAEVA, née le 5 mars1986 à Kirghizstan, citoyenne Russe, épouse de Nasrettin
Dicle KIYAT, née le 7 avril 2005 à Irak, fille de Kudrat et Nasrettin.
Famille 3 : La famille qui vient de Makhmour
Gazi APAYDIN, né en 1978 à Sirnak/ Turquie, ouvrier
Keser APAYDIN, née en 1987 à Sirnak/Turquie, mère de famille
Zilan APAYDIN, née le 1er mai 2006 à Irak
Dilan APAYDIN, née le 1er mai 2006 à Irak
Ruken APAYDIN, née le 1er novembre 2010 à Irak
Delila APAYDIN, née le 20 juillet 2013 à Irak,
Pour la famille de Apaydin aucune décision n’avait encore été prise malgré leur détention.
Personnes seules :
Osman ERDAL, né en 1956 à Halfeti/Sanliurfa/Turquie, politicien
Mustafa MAMAY, né le 9 septembre 1987 à Kars/Turquie, journaliste
Ces deux personnes seules sont dans le viseur direct des autorités turques.

Ces familles ont choisi de faire connaître leur sort et difficultés publiquement, car c’est la seule solution qui leur reste à ce moment présent.

Elles ne sont pas les seules dans ce cas, nous le savons. Et lorsque même les autorités suisses dérogent opportunément au droit d’asile, pour lequel ce Pays s’est toujours battu, nous ne pouvons que souligner l’urgence de combattre cette vague politique de refus de l’accueil des migrants, initiée de longue date par l’extrême droite européenne, et qui gagne de fait aujourd’hui de larges secteurs de la population fragilisée. Les magistrats et autorités chargées du droit se trouvent soumis à ces pressions politiques fortes et la veulerie l’emporte sur l’humanité qui devrait guider les décisions, au détriment du droit. C’est ainsi que se sont forgés les accords scélérats et financiers sur les migrants entre l’Union Européenne et la Turquie par exemple.

Les aidants en mer se voient accusés d’être des “passeurs” et on leur refuse ce droit d’exercer leur devoir d’humanité sous toutes formes.

Dans toute l’Europe, dans le même temps, l’accueil et l’aide sont criminalisées et les procédures pour condamner les aidants sont plus rapides que l’examen des demandes d’asile. Et lorsque même dans les rangs de celles et ceux qui hier combattaient les idées xénophobes avec véhémence se profile le refrain du “on ne peut accueillir la misère du monde“, “les ouvriers européens d’abord“, on a toutes les raisons de craindre le pire à venir.

▻http://www.kedistan.net/2018/10/19/zurich-asile-remis-en-question/
#renvois #expulsions #asile #migrations #réfugiés #Kurdes #réfugiés_kurdes

Expulsion prévue en... #Afrique_du_Sud (alors ça, c’est du jamais vu pour moi !). Raison : le groupe a transité par l’Afrique du Sud, considéré #pays_sûr par la #Suisse...

Violences à Gaza : Israël convoque l’ambassadeur de Belgique après le vote de l’ONU
La DH - belga Publié le lundi 21 mai 2018 à 18h07
▻http://www.dhnet.be/actu/monde/violences-a-gaza-israel-convoque-l-ambassadeur-de-belgique-apres-le-vote-de-l-

Israël a convoqué lundi les ambassadeurs d’Espagne, de Slovénie et de Belgique en réaction au vote de ces pays au Conseil des droits de l’Homme de l’ONU pour l’envoi d’une mission d’enquête internationale sur les événements sanglants à Gaza.

Selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères israélien, la directrice adjointe chargée de l’Europe occidentale a rencontré lundi les ambassadeurs d’Espagne et de Slovénie tandis que l’ambassadeur de Belgique sera reçu mardi.

Un #rapport qui date de 2009, que je suis en train de lire, et qui est vraiment très bien fait et encore très actuel... je signale ici pour ceux qui s’intéressent à cette thématique et pour archivage :
Human Development Report (2009) : Overcoming barriers : Human mobility and development
▻http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/269/hdr_2009_en_complete.pdf
#ouverture_des_frontières #frontières #migrations #réfugiés #asile #pauvreté
cc @reka

Le Conseil adopte onze résolutions dont cinq sur les droits de l’homme en Palestine et dans les autres territoires arabes occupés
​Conseil des droits de l’homme de l’#ONU, le 24 mars 2017
▻http://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21445&LangID=F#sthash.ZKaoENC8.dpuf

Concernant la #Palestine :

Par une autre résolution sur les droits de l’homme dans le #Golan syrien occupé (A/HRC/34/L.11), adoptée par adoptée par 26 voix pour, 3 contre (États-Unis, Royaume Uni et Togo) et 18 abstentions, le Conseil se déclare profondément préoccupé par les pratiques israéliennes dans le Golan syrien occupé, telles qu’elles sont décrites dans le rapport du Secrétaire général soumis à la présente session du Conseil.

Les États suivants ont voté en faveur de la résolution (26) : Afrique du Sud, Arabie saoudite, Bangladesh, Bolivie, Brésil, Burundi, Chine, Côte d’Ivoire, Cuba, Égypte, El Salvador, Émirats arabes unis, Équateur, Éthiopie, Ghana, Inde, Indonésie, Iraq, Kenya, Kirghizistan, Mongolie, Nigeria, Philippines, Qatar, Tunisie et Venezuela.

Les États suivants ont voté contre (3) : États-Unis, Royaume-Uni et Togo.

Les États suivants se sont abstenus (18) : Albanie, Allemagne, Belgique, Botswana, Congo, Croatie, Géorgie, Hongrie, Japon, Lettonie, Pays-Bas, Panama, Paraguay, Portugal, République de Corée, Rwanda, Slovénie et Suisse.
============================
Par une résolution visant à « Faire en sorte que les responsabilités soient établies et que justice soit faite pour toutes les violations du droit international dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est » (A/HRC/34/L.38), adoptée par 30 voix pour, 2 contre (États-Unis, Togo) et 15 abstentions, le Conseil invite instamment tous les États à promouvoir le respect du droit international et invite instamment toutes les Hautes Parties contractantes à la quatrième Convention de Genève à respecter et à faire respecter le droit international humanitaire dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est.

Les États suivants ont voté en faveur de la résolution (30) : Afrique du Sud, Arabie saoudite, Bangladesh, Belgique, Bolivie, Botswana, Brésil, Burundi, Chine, Congo, Côte d’Ivoire, Cuba, Égypte, El Salvador, Émirats arabes unis, Équateur, Ghana, Indonésie, Iraq, Kirghizistan, Mongolie, Nigeria, Philippines, Portugal, Qatar, République de Corée, Slovénie, Suisse, Tunisie et Venezuela.

Les États suivants ont voté contre (2) : États-Unis et Togo.

Les États suivants se sont abstenus (15) : Allemagne, Albanie, Croatie, Éthiopie, Géorgie, Hongrie, Inde, Japon, Kenya, Lettonie, Pays-Bas, Panama, Paraguay, Rwanda et Royaume-Uni.
===============================
Par une résolution sur le « droit du peuple palestinien à l’#autodétermination » (A/HRC/34/L.39), adoptée par 43 voix pour, 2 contre (États-Unis et Togo) et 2 abstentions (Panama et Paraguay), le Conseil confirme que le droit de souveraineté permanent du peuple palestinien sur ses richesses et ses ressources naturelles doit s’exercer dans l’intérêt du développement national et du bien-être de ce peuple et dans le cadre de la réalisation de son droit à l’autodétermination.

Les États suivants ont voté en faveur de la résolution (43) : Afrique du Sud, Albanie, Allemagne, Arabie saoudite, Bangladesh, Belgique, Bolivie, Botswana, Brésil, Burundi, Chine, Congo, Côte d’Ivoire, Croatie, Cuba, Égypte, El Salvador, Émirats arabes unis, Équateur, Éthiopie, Géorgie, Ghana, Hongrie, Inde, Indonésie, Iraq, Japon, Kenya, Kirghizistan, Lettonie, Mongolie, Nigeria, Pays-Bas, Philippines, Portugal, Qatar, République de Corée, Royaume-Uni, Rwanda, Slovénie, Suisse, Tunisie et Venezuela.

Les États suivants ont voté contre (2) : États-Unis et Togo.

Les États suivants se sont abstenus (2):Panama et Paraguay.
===================================
Aux termes d’une résolution sur la situation des droits de l’homme dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est (A/HRC/34/L.40), adoptée par 41 voix pour, 2 contre (États-Unis et Togo) et 4 abstentions (Rwanda, République du Congo, Panama et Paraguay), le Conseil se déclare profondément préoccupé par la situation des prisonniers et des détenus palestiniens, y compris des mineurs, dans les prisons et les centres de détention israéliens.

Les États suivants ont voté en faveur de la résolution (41) : Afrique du Sud, Albanie, Allemagne, Arabie saoudite, Bangladesh, Belgique, Bolivie, Botswana, Brésil, Burundi, Chine, Côte d’Ivoire, Croatie, Cuba, Égypte, El Salvador, Émirats arabes unis, Équateur, Éthiopie, Géorgie, Ghana, Hongrie, Inde, Indonésie, Iraq, Japon, Kenya, Kirghizistan, Lettonie, Mongolie, Nigeria, Pays-Bas, Philippines, Portugal, Qatar, République de Corée, Royaume-Uni, Slovénie, Suisse, Tunisie, Venezuela.

Les États suivants ont voté contre (2) : États-Unis et Togo.

Les États suivants se sont abstenus (4) : Congo, Panama, Paraguay et Rwanda.
=====================================
Par une résolution intitulée « Colonies de peuplement israéliennes dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, et le Golan syrien occupé » (A/HRC/34/L.41/Rev.1, oralement révisée), adoptée par 36 voix pour, 2 contre (États-Unis et Togo) et 9 abstentions, le Conseil décide de tenir, à sa session de septembre 2017, une table ronde sur « les activités de colonisation israéliennes dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est », et demande au Haut-Commissariat de consulter les États et l’ensemble des parties prenantes.

Les États suivants ont voté en faveur de la résolution (36) : Afrique du Sud, Allemagne, Arabie saoudite, Bangladesh, Belgique, Bolivie, Botswana, Brésil, Burundi, Chine, Congo, Côte d’Ivoire, Cuba, Égypte, El Salvador, Émirats arabes unis, Équateur, , Éthiopie, Ghana, Inde, Indonésie, Iraq, Japon, Kenya, Kirghizistan, Mongolie, Nigeria, Pays-Bas, Philippines, Portugal, Qatar, République de Corée, Slovénie, Suisse, Tunisie et Venezuela.

Les États suivants ont voté contre (2) : États-Unis et Togo.

Les États suivants se sont abstenus (9) : Albanie, Croatie, Géorgie, Hongrie, Lettonie, Panama, Paraguay, Rwanda et Royaume-Uni.
========================================
Remarque : on voit que la politique d’#Israfrique commence à porter ses fruits avec le #Togo qui vote systématiquement pour israel...

Et pourquoi la France ne vote pas ?

UNESCO World Heritage Centre - Actualités
Décisions du 40ème comité à Istamboul
Inscriptions sur la Liste du Patrimoine Mondial

session 2016 : 21 nouvelles inscriptions

▻http://whc.unesco.org/fr/82?action=list&dateStart=15%2F07%2F2016&dateEnd=17%2F07%2F2016

• Paysage culturel de l’art rupestre de Zuojiang Huashan (République populaire de Chine)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1508

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1508_0001-404-500-19700101010000.jpg

• Site archéologique Nalanda Mahavihara (université de Nalanda) à Nalanda, Bihar (Inde)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1502

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1502_0010-500-332-19700101010000.jpg

• Le qanat perse (République islamique d’Iran)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1506

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1506_0006-500-281-19700101010000.jpg

• Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (Etats fédérés de Micronésie)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1503

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1503_0010-500-375-19700101010000.jpg

• Cimetières de tombes médiévales stećci (Bosnie-Herzégovine, Croatie, Monténégro, Serbie)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1504

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1504_0007-500-332-19700101010000.jpg

• Site archéologique de Philippes (Grèce)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1517

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1517_0001-500-331-19700101010000.jpg

• Site de dolmens d’Antequera (Espagne)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1501

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1501_0005-332-500-19700101010000.jpg

• Site archéologique d’Ani (Turquie)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1518

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1518_0015-375-500-19700101010000.jpg

• Ensemble des grottes de Gorham (Royaume-Uni)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1500

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1500_0016-332-500-19700101010000.jpg

• L’œuvre architecturale de Le Corbusier- Une contribution exceptionnelle au Mouvement Moderne (Allemagne, Argentine, Belgique, France, Inde, Japon, Suisse)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1321

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1321_0001-500-338-19700101010000.jpg

• Chantier naval d’Antigua et sites archéologiques associés (Antigua-et-Barbuda)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1499

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1499_0004-500-375-19700101010000.jpg

• Ensemble moderne de Pampulha (Brésil)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1493

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1493_0003-500-353-19700101010000.jpg

• Parc national de Khangchendzonga (Inde)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1513

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1513_0008-375-500-19700101010000.jpg

• Shennongjia au Hubei (Chine)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1509

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1509_0001-500-333-19700101010000.jpg

• Mistaken Point (Canada)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1497

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1497_0010-500-333-19700101010000.jpg

• Archipel de Revillagigedo (Mexique)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1510

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1510_0046-500-230-19700101010000.jpg

• Parc national marin de Sanganeb et Parc national marin de la baie de Dungonab – île de Mukkawar (Soudan)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/262

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_0262_0008-500-330-19700101010000.jpg

• Désert de Lout (République islamique d’Iran)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1505

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1505_0006-500-333-19700101010000.jpg

• Tien Shan occidental (Kazakhstan / Kirghizistan / Ouzbékistan)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1490

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1490_0029-500-375-19700101010000.jpg

• Massif de l’Ennedi : paysage naturel et culturel (Tchad)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1475

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1475_0010-325-500-19700101010000.jpg

• Les Ahwar du sud de l’Iraq : refuge de biodiversité et paysage relique des villes mésopotamiennes (Iraq)
▻http://whc.unesco.org/fr/list/1481

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_1481_0011-500-332-19700101010000.jpg

Dans les #saudileaks, un certain Эдил Байсалов semble avoir trouvé quelque chose sur l’influence séoudienne au Kirghizistan et semble assez indigné :
▻https://www.facebook.com/137353036310258/photos/a.883829641662590.1073741828.137353036310258/920357078009846/?type=1&theater

La tour Burana au Kirghizistan
▻http://www.lecourrierderussie.com/2015/06/tour-burana-kirghizistan

La tour Burana est un minaret situé dans la vallée de Tchouï dans le nord du Kirghizistan

L’UEE, une union économique d’États en difficulté
▻http://www.taurillon.org/l-uee-une-union-economique-d-etats-en-difficulte

L’Union économique eurasiatique (UEE) a officiellement vu le jour ce 1er janvier. Actuellement, en sont membres la #Russie, le Belarus, le Kazakhstan et l’Arménie, qui l’a rejointe le 2 janvier. Le Kirghizistan, qui appartenait déjà à l’Union douanière eurasiatique (YeEK), désormais fusionnée avec la nouvelle communauté, devrait également rejoindre l’UEE cette année, bien que son adhésion ait déjà été retardée à plusieurs reprises.

Actualité

/ Russie

La fin des « Stan » : le Kazakhstan et le Kirghizistan veulent changer de nom | Slate.fr
▻http://www.slate.fr/story/94003/kazakhstan-kirghizistan

Les visions orientalistes et désobligeantes des « Stan » sont récurrentes dans la culture populaire occidentale au moins depuis les années 1950, époque où l’actrice Lucille Ball passa un épisode de la sitcom I Love Lucy posant en « Maharanesse du Franistan ». Plus récemment, on a aussi pu rencontrer le « Berzerkistan » de la BD satirique Doonesbury, le « Derkaderkastan » de Team America, Police du monde, et l’Absurdistan du roman de Gary Shteyngart, parmi des dizaines d’autres.

Depuis 2006, l’ignorance générale que rencontre l’Asie centrale en occident s’est mélangée à la caricature sans fondement du Kazakhstan dépeinte dans le film Borat.

Plus significativement, ce ne sont pas les nouveaux noms potentiels du Kazakhstan et du Kirghizistan qui vont leur faire gagner le respect auquel leurs dirigeants aspirent sur la scène internationale. Si le suffixe « -stan » renvoie à un certain sous-développement pour beaucoup d’oreilles occidentales, il a au moins pour lui une longue histoire et le fait d’être instantanément reconnaissable.

Le véritable problème de ces noms, cependant, n’est pas ce qu’ils signifient à l’étranger, mais ce qu’ils signifient chez eux. La tension entre les groupes ethniques d’Asie centrale est un facteur important de la politique régionale et des petits griefs entre eux pourraient dégénérer en violence. C’est particulièrement vrai au Kirghizistan, qui a été touché par des affrontements entre sa majorité kirghize et l’importante minorité ouzbèque, en 1990 et à nouveau en 2010.

Quoique le changement de nom puisse passer à Bruxelles ou New York, nommer le Kirghizistan la « République du peuple kirghize » est une provocation envers les Ouzbeks du pays, comme envers ses Russes, ses Tadjiks, ses Tatars et autres minorités qui constituent à elles toutes 35% de sa population. Il en va de même au « Pays des Kazakhs » où les non-Kazakhs représentent presque la moitié du pays.

#Asie_centrale @reka

Modi conduit l’Inde sur la Route de la Soie
Par M. K. Bhadrakumar, rediffNEWS, le 08 août 2014 Traduction [JFG-QuestionsCritiques]
▻http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/M_K_Bhadrakumar/Inde_Modi_Route_de_la_Soie_Chine_Etats-Unis_Russie_070814.ht

A première vue, la Chine a été jusqu’à présent réticente à l’admission de l’Inde en tant que membre à part entière de l’Organisation de la Coopération de Shanghai (OCS) [=Chine, Russie, Kazakhstan, Ouzbékistan, Kirghizistan et Tadjikistan].

Selon les dernières informations, Pékin aurait revu sa position de fond en comble.

Lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’OCS, jeudi dernier à Douchanbe, au Tadjikistan, il a été décidé que le groupe invitera officiellement l’Inde, le Pakistan, l’Iran et la Mongolie, en tant que membres, lors du prochain sommet de l’OCS en septembre prochain.

On peut être sûr que la Russie s’en réjouira. Un expert à Moscou a rapidement estimé que l’admission de l’Inde dans l’OCS ouvrira la voie au groupe pour qu’il tienne bon en tant que « centre de pouvoir de la politique mondiale ».

Ne vous y trompez pas, ces plaques tectoniques de la géopolitique d’un pan immense de la planète, s’étendant de l’Asie-Pacifique à l’Asie occidentale, se déplacent de façon spectaculaire, et ce crissement dans les steppes d’Asie Centrale se fera entendre très fort dans le lointain - jusqu’en Amérique du Nord.

Une grande question reste en suspens : Qu’est-ce qui a poussé la Chine à revoir sa position ?

Nous savons que lors de la rencontre d’une heure et demie entre le Premier ministre (indien) Narendra Modi et le Président chinois Xi Jinping, à Fortaleza au Brésil, en marge du récent sommet des BRICS, la question du rôle de l’Inde dans l’OCS a été abordée.

Plusieurs raisons pourraient être attribuées à la « nouvelle réflexion » de Pékin. Avant tout, la Chine a peut-être le sentiment que sous la direction de Modi, l’Inde est prête à poursuivre une politique étrangère véritablement indépendante.

L’idée d’une « politique étrangère indépendante » a été un cliché dans le discours indien, que les gouvernements successifs ont fait circuler de façon cavalière.

Mais la vérité crue est que depuis que l’Inde s’est embarquée dans des réformes économiques, il y a une vingtaine d’années, le monde occidental industrialisé - les Etats-Unis en particulier - s’est arrogé la situation centrale dans le calcul indien.
(...)

http://www.mediapart.fr/files/JFG-Kerry-Modi.jpg

John Kerry à gauche sur la photo, en compagnie du Premier ministre Modi et de sa ministre des Affaires Sushma Swaraj
(...)
L’adhésion de l’Inde à l’OCS avance à grand pas avant la toute première rencontre entre Modi et Obama [en septembre prochain]. Le point important est que l’OCS prend également une décision calculée d’inviter l’Inde à devenir membre à part entière.

La toile de fond de cette décision de l’OCS est extrêmement pertinente. Les Etats-Unis poursuivent une double politique d’endiguement vis-à-vis de la Russie et de la Chine, les deux principaux acteurs de l’OCS. Les Etats-Unis, d’un autre côté, ont courtisé assidûment l’Inde en tant qu’alliée stratégique.

Du point de vue des Américains, l’adhésion de l’Inde à l’OCS impactera inévitablement la trajectoire future du partenariat stratégique indo-américain, alors même que l’Inde sera indisponible comme « contrepoids » contre la Chine ou comme complice pour « isoler » la Russie.

L’inde étant une puissance majeure en Asie, sa politique de « non-alignement » fait grincer la stratégie de rééquilibrage des Etats-Unis.

Sur un plan plus fondamental, il faut comprendre que si l’OCS a souvent été appelée « l’Otan de l’Est », ce n’est pas sans raison - bien que ce regroupement soit loin d’être une alliance militaire au sens classique du terme.

L’OCS a refusé le vide de sécurité apparaissant en Asie Centrale, que l’OTAN a peut-être saisi comme alibi pour y mettre les pieds. Formulé différemment, tant que l’OCS est là, l’expansion de l’OTAN vers l’Est au-delà du Caucase reste bloquée.

En attendant, il faut aussi prendre en compte que l’OCS et l’Organisation du Traité de Sécurité Collective (OTSC) travaillent main dans la main sur la sécurité régionale.

Ces deux organisations défient la stratégie des Etats-Unis de projeter l’Otan comme une organisation mondiale de sécurité.

L’admission de l’Inde, du Pakistan, de l’Iran et de la Mongolie constitue un revers majeur pour les stratégies des Etats-Unis dans cette région.

Pour une bonne raison, une OCS élargie apporte une « profondeur stratégique » à la Russie. Les sanctions des Etats-Unis et de l’Union européenne contre la Russie seront rendues encore plus impuissantes.

L’OCS affaiblit l’emprise américaine dans les négociations sur l’Iran, alors que le régime de sanctions destiné à isoler l’Iran devient non viable.

Elle paralyse la stratégie américaine de « pivot » en Asie et réduit la capacité des USA à dicter ses conditions à l’Afghanistan (ou au Pakistan).

En termes stratégiques, la réalité frappante est que d’ici la fin de l’année, l’OCS comptera parmi ses membres quatre puissances nucléaires plus une « puissance au seuil du nucléaire ».

En termes géopolitiques, l’OCS sortira d’Asie Centrale et ira tremper ses orteils dans l’Océan Indien et le Golfe Persique.(...)

#OCS #Narendra_Modi #Inde #non-alignement #multipolarité

Issyk-koul : le lac chaud du Kirghizistan
▻http://www.lecourrierderussie.com/2014/07/issyk-koul-kirghizistan

Issyk-Koul est un lac au nord des Monts Tian, au Kirghizistan oriental. Bien qu’il soit entouré de sommets enneigés, il ne gèle jamais d’où son nom, qui signifie « lac chaud » en kirghize.The post Issyk-koul : le lac chaud du Kirghizistan appeared first on Le Courrier de Russie.

Le Kirghizistan était-il prêt pour les ‘Monologues du Vagin’ ? · Global Voices en Français
▻http://fr.globalvoicesonline.org/2013/04/28/145039

Politiquement, le Kirghizistan est souvent considéré comme plus progressiste que ses voisins d’Asie centrale. A ce jour, il est le seul pays de la région qui ait eu une femme président [en français] et fut le premier à donner une représentation des “Monologues du Vagin”, en 2009. Cependant, le Kirghizistan est aussi le seul pays de la région où l’enlèvement de mariées [en français] est toujours largement pratiqué et la société kirghize demeure majoritairement conservatrice. Le Kirghizistan fut longtemps membre de l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques, un pays qui connut un engouement massif pour le leitmotiv “Il n’y a pas de sexe en URSS“, dont l’origine est expliquée par un blogueur [en anglais]. Ainsi, bien que la pièce soit jouée à Bishkek pour la troisième fois, il n’est sans doute pas surprenant que “Les Monologues du Vagin” aient provoqué une polémique.

RUSSIE-ASIE CENTRALE • Moscou met la main à la poche pour réarmer la région | Courrier international

►http://www.courrierinternational.com/breve/2012/11/13/moscou-met-la-main-a-la-poche-pour-rearmer-la-region

13 novembre 2012

La Russie envisage d’octroyer 1,1 milliards de dollars pour réarmer le Kirghizistan, et 200 millions de dollars pour moderniser les forces armées du Tadjikistan. Selon le quotidien russe Kommersant, “il ne s’agit pas de crédits”, mais bel et bien “d’un soutien militaire”, dans le cadre duquel la Russie fournira à ces deux pays centrasiatiques équipements, véhicules, hélicoptères, hôpitaux mobiles, armes et munitions russes, en particulier pour l’armée kirghize qui manque de tout.

Moscou “veut ainsi renforcer ses positions en Asie centrale face aux tentatives des Etats-Unis de l’en évincer, et renforcer le potentiel de l’Organisation du Traité de sécurité collective, compte tenu des menaces qui pourraient surgir après le retrait des troupes américaines d’Afghanistan en 2014”, analyse le journal. Par sa générosité, Moscou entend aussi “détourner l’intérêt de Bichkek et Douchanbé pour les armements américains, que Washington envisage de donner aux pays d’Asie centrale après 2014”.

Move To Toughen Kyrgyz Bride-Snatching Laws Gains Momentum
►http://www.rferl.org/content/move-to-toughen-kyrgyz-bride-snatching-laws/24744049.html

Onze ans de prison contre trois, en théorie. Au Kirghizistan, voler une vache est puni plus sévèrement que... d’enlever une jeune fille mineure pour la marier de force, véritable fléau social.

#Kirghizistan #femmes #mariages

La « révolution analogique » du Kirghizistan | Slate
►http://www.slate.fr/story/19721/kirghizistan-revolution-analogique-numerique-twitter

Sans surprise, on ne voit pas non plus dans les médias occidentaux d’éloges du « pouvoir révolutionnaire » d’Internet. Mais cela ne signifie pas que nous soyons devenus subitement plus réfléchis ou moins cyber-utopistes ; cela veut simplement dire que le « Kirghizistan » est bien plus difficile à prononcer que l’Iran et que la plupart des gens n’en ont absolument rien à faire ; il n’y a pas de masse critique sur Twitter qui pourrait nourrir le type de fantasme collectif alimenté par le « #iranelection ». En conséquence, les médias occidentaux ne se sentent pas pressés de rêver à des angles inexistants (propulsés par Twitter !) pour leurs sujets : faire en sorte que leurs téléspectateurs/auditeurs/lecteurs comprennent ce qui se passe au Kirghizistan et déjà où est le #Kirghizistan suffirait de toutes façons à remplir leurs articles. En bref : pourquoi n’y-t-il aucune révolution #Twitter au Kirghizistan ? Parce qu’il n’y a personne pour en faire tout un foin.

La tolérance pour la #polygamie illégale encourage le #rapt des filles
►http://ipsnouvelles.be/news.php?idnews=10976

Le projet de loi prévoirait également l’imposition d’une amende aux prêtres islamiques qui béniraient des unions qui ne seraient pas préalablement enregistrées au niveau de l’État. Les dignitaires religieux (mollahs) jouent un rôle social crucial dans les villages en fournissant un prétexte religieux aux coûtumes que l’État considère comme étant tabou, particulièrement les rapts de futures mariées, une pratique traditionnelle datant de l’époque soviétique qui s’est perpétuée après l’indépendance du Kirghizistan.

Cette pratique étant illégale, la plupart des mariages qui en résultent ne sont pas initialement enregistrés auprès de l’État. Cependant, les mollahs aident souvent à confirmer ces mariages forcés aux yeux des communautés locales en présidant tout de même les cérémonies de mariage islamique (« nikâh »).

Le Code civil kirghize prohibe également la polygamie qui est sanctionnée par une peine de prison de deux ans. Cependant, cette pratique est très répandue parmi les hommes qui, financièrement, peuvent entretenir plus d’une épouse. Les mollahs peuvent également approuver une union polygame en célébrant le « nikâh »

L’échec du projet de loi lorsque le débat a été ouvert le 26 janvier a détérioré les relations entre les parlementaires masculins et leurs homologues féminines. L’une d’entre elles a affirmé que quelque 94 hommes sur les 120 que rassemble le Parlement kirghize soutiennent la polygamie.

Munara Beknazarova de Open Line, une ONG basée à Bichkek qui offre du soutien aux victimes d’enlèvement, a expliqué que dans de nombreux villages les mollahs sont conscients du fait que le rapt de futures mariées est « contre les principes islamiques », mais qu’ils célèbrent tout de même les unions si les futures épouses déclarent être consentantes.

« Au moment où le mollah arrive, la future épouse a souvent été intimidée physiquement, parfois violée et menacée d’exclusion sociale. Il est évident que, de cette manière, elle finit par être consentante », a expliqué Beknazarova. Elle soutient également le fait qu’une union non enregistrée prive la femme concernée ainsi que par la suite, ses enfants, de leurs droits civiques.

#femmes #sexisme #Kirghizstan

#Kirghizistan : prisonniers en grève de la faim
►https://www.lereveil.ch/kirghizistan-prisonniers-en-greve
"Pour protester contre la violence des gardiens, plus de 400 prisonniers kirghizes se sont cousus la bouche. Rien que dans l’établissement pénitentier n° 1 dans la capitale Bichkek, un millier de prisonniers se sont joints à la grève de la faim. Récemment, un prisonnier a été tué et une trentaine blessé suite à « l’imposition d’un règlement plus dur »."
#système_carcéral #grève_de_la_faim

Au #Kirghizistan, un millier de prisonniers se cousent les lèvres - LeMonde.fr
►http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/01/24/au-kirghizistan-un-millier-de-prisonniers-se-cousent-les-levres_1633954_3216

Mécontents de ne pas pouvoir se déplacer librement dans leur prison, des détenus dans une dizaine de prisons du Kirghizistan se sont cousu les lèvres en signe de protestation. Le service d’application des peines du pays a estimé, mardi 24 janvier, qu’ils étaient plus d’un millier de détenus à avoir accompli ce geste.

La stabilité du Kirghizistan est capitale pour les Etats-Unis, qui y disposent d’une base aérienne, mais aussi pour la Russie qui y dispose d’infrastructures militaires.

une certaine idée de la stabilité

#prisons