country:nicaragua

▻http://www.nydailynews.com/news/politics/pence-twitter-account-mistakes-nicaragua-flag-israel-article-1.2981904

Vice President Pence’s Twitter account mistakes Nicaragua’s flag for Israel’s — then deletes tweets

http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.2981901.1488003206!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_1200/pence25n-1-web.jpg

Voilà qui est rassurant ! #gorafi

1898 : comment les USA violèrent Cuba et les Philippines
▻http://www.dedefensa.org/article/1898-comment-les-usa-violerent-cuba-et-les-philippines

1898 : comment les USA violèrent Cuba et les Philippines

On a beaucoup parlé de Cuba à cause de la mort de Fidel Castro, on parle aussi des Philippines, devenues rétives avec un président considéré incontrôlable par « l’opinion » occidentale.

J’ai déjà rappelé la formule de l’historien Joseph R Stromberg : « il n’est pas une situation dans le monde que l’intervention du gouvernement américain ne puisse aggraver ». Stromberg a une deuxième loi : « tous les pays que les Américains veulent sauver les détestent. » Et de citer Cuba, l’Irak, le Nicaragua, la terre de l’United Fruit…

Quelle ingratitude tout de même !

Prenons l’exemple de Cuba et des Philippines que Mr Stromberg a étudié dans un texte exceptionnel (1). Cuba, terre du castrisme ; les Philippines, terre du président rebelle Dutarte. Dans les deux cas, une (...)

The “Offshore” Phenomenon: Dirty Banking in a Brave New World // CABINET Issue 2 Mapping Conversations Spring 2001
▻http://cabinetmagazine.org/issues/2/dirtybanking.php

by Mark Lombardi
...
There are many reasons why someone would want to avail themselves of such services. Perhaps the oldest is the fear of seizure or confiscation in times of war, civil unrest, or political instability; what’s known as “fright capital.” Quite often when a country is invaded, under threat of invasion, or in the grip of a civil war or reign of terror, there is an attendant rush to ship assets out of the country. A classic case is the struggle of thousands of European Jews to transfer their property (most of which was never recovered) out of Nazi-controlled areas and into Switzerland and beyond.

But far and away the most common reason is tax evasion. The first truly modern multinational tax evaders arose in the United States in the 1920s. They were men like Joseph P. Kennedy, father of the late president, a stock manipulator and liquor importer who ordered his foreign suppliers and attorneys to submit fraudulent and inflated bills which he then promptly paid in order to move otherwise taxable profits overseas. Another was Meyer Lansky, the infamous longtime chief financial officer of the American mob. Lansky and his associates, whose revenues came primarily from bootlegging, illegal gambling, loansharking and prostitution, employed couriers and bagmen to carry their ill-gotten loot to banks overseas, primarily in Canada, Switzerland, and the Bahamas. By the mid-l930s many large US-based corporations had also begun to get in on the act by setting up foreign subsidiaries and affiliates, particularly in the United Kingdom and Bermuda, as vehicles for various kinds of financial gimmickry.
...
The attitude of most Western governments to this activity is simple; they deplore it in countries considered unfriendly while condoning or even encouraging it among clients and allies. The purpose is to concentrate money and power in the hands of loyal local elites. Thus, unlike hot investment capital flowing in from other tainted offshore sources, “politically-packaged” black money often receives special red carpet treatment because it is controlled by a corrupt ally.

Though fully aware of the source of the plunder, officials of even the most “law-abiding” Western countries rarely interfere in the process, citing “mutual cooperation,” "national security interests," or “healthy export markets” as a pretext. Thus former Ethiopian emperor Haile Selassie was able to amass a fortune worth around $15 billion over the course of his reign, most of which was banked and invested in Europe; ex-Zairean president Mobutu Sese Seko was believed at the time of his ouster to control bank accounts and assets in Belgium, the former colonial power, worth several billion dollars at a minimum; and Saddam Hussein’s personal and family fortune was at one time estimated at between $10 and $15 billion, some of which was invested in major French companies. Much the same applies to the Marcoses of the Philippines, the Shah of Iran, the Duvaliers of Haiti, Noh Tae Wu of South Korea, Suharto of Indonesia, Somoza of Nicaragua, the Salinas brothers of Mexico, ad infinitum. In some cases the level of cooperation offered by a patron state can go beyond “noninterference” to the actual provision of advisors and access to financial entities capable of performing whatever services the lucky ally or client might require. It is thought that Castle Bank and Trust (founded in the Bahamas in 1964), Nugan Hand Limited (chartered in Australia in l973), and World Finance Corporation (which operated out of Miami in the middle to late 1970s) provided such services at the behest of several successive American administrations.

Gerhard Friedl
▻https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Friedl

Gerhard Friedl (Dokumentarfilm, Experimentalfilm)
▻http://www.cargo-film.de/blog/2009/jul/05/gerhard-friedl

Container vom 5. Juli 2009 von Bert Rebhandl
Der beste Film über die Deutschland AG stammt von einem Österreicher:

Hat Wolff von Amerongen Konkursdelikte begangen? von Gerhard Friedl aus dem Jahr 2004. Hier ist ein Blogeintrag dazu, und beim Wiener Innovativfilmvertrieb Sixpackfilm gibt es das offizielle Filmdatenblatt dazu. Gerhard Friedl, Jahrgang 1967, hat an der Münchner Filmhochschule bei Helmut Färber studiert.

Bei einer Begegnung vor wenigen Wochen sprach er von einem neuen Projekt, zu dem die Recherchen schon weit gediehen waren und das ihn in die Karibik hätte führen sollen. Wie wir heute erfahren haben, hat Gerhard Friedl sich das Leben genommen.

#art #politique #réseau #évasion_fiscale

Restoring degraded land could mean big financial gains for Latin America
▻https://news.mongabay.com/2016/11/restoring-degraded-land-could-mean-big-financial-gains-for-latin-amer

https://imgs.mongabay.com/wp-content/uploads/sites/20/2016/11/04195052/brazil_154769.jpg

The report finds that the restoration of even 20 million hectares of this degraded land could bring in $23 billion. WRI chose to focus on that number in pursuit of Initiative 20×20, a multinational effort to restore 20 million hectares in Latin America by 2020.

“Degraded, unproductive land is a drag on local farmers and national economies alike,” Walter Vergara, Senior Fellow at WRI and lead author of the report, said in a statement. “But it also represents a tremendous opportunity. WRI’s economic analysis of restoration shows for the first time that if we can bring productivity back to underperforming land, restoration not only pays for itself, but it creates billions of dollars of additional value, brings in environmental co-benefits and represents a major opportunity for carbon storage and therefore to efforts in climate change mitigation.”

https://imgs.mongabay.com/wp-content/uploads/sites/20/2016/11/04194721/1104-climate-emissions-map.png

#dégradations_des_sols #sols #restauration_des_sols #climat #cartogragraphie

Accords Sykes-Picot : Aux origines du chaos au Moyen-Orient. Par Jonathan Lefèvre — 15 novembre 2016 - RipouxBlique des CumulardsVentrusGrosQ
▻http://slisel.over-blog.com/2016/11/accords-sykes-picot-aux-origines-du-chaos-au-moyen-orient.par-jona

http://i0.wp.com/arretsurinfo.ch/wp-content/uploads/2016/08/sykespicot-agreement.jpg?resize=700%2C639

La « nouvelle » carte post-Empire ottoman signée par Mark Sykes et François Georges-Picot en 1916. La France s’approprie la partie en bleu, la Grande-Bretagne celle en rouge.
Dessinez un cercle sur du sable avec un ami. Tracez avec lui une ligne au milieu de ce cercle. Décidez que ce qui est au nord vous appartient et que ce qui est au sud lui revient. Vous êtes la France et votre ami est la Grande-Bretagne. Nous sommes en 1916 et vous venez d’entériner les accords dits de Sykes-Picot qui dépècent l’Empire ottoman.
« La ligne de partage n’avait pas de rationalité autre qu’une idée simpliste : tout ça, c’est du sable, on trace un trait, on ne tient pas compte des territoires des tribus, des tracés de fleuves, des voies de communication, de la géographie. C’est une ligne purement géométrique. Tout a été fait avec désinvolture. » Voici en résumé les accords Sykes-Picot selon l’historien James Barr.1
L’Empire ottoman (1299-1923) connait son apogée à la fin du 17e siècle. A l’époque, il compte, outre la Turquie (son cœur), les Balkans, la péninsule arabique, l’Afrique du Nord et une partie de l’Europe centrale. Il n’a rien à envier aux États européens.
« Bien avant les révolutions industrielles du 19e siècle en Europe du Nord, l’Empire ottoman était très avancé sur le plan agricole et sur le plan commercial, ses réseaux s’étendant jusqu’en Chine, contrôlant l’Afrique du Nord, disposant de bases militaires dans la mer Rouge… », explique Mohammed Hassan, ancien diplomate éthiopien et spécialiste du Moyen-Orient.2
Mais cette puissance n’allait pas durer éternellement. Depuis 1830, l’Empire perd des territoires. La Grèce déclare son indépendance. La Serbie devient autonome. La France occupe l’Algérie. L’Egypte se soulève… « Depuis un certain temps, ce même Empire ottoman devait se battre pour une politique de centralisation. (…) Cette lutte entre pouvoir central et régions séparatistes a affaibli l’Empire face aux autres grandes puissances. Or, de son côté, la Grande-Bretagne s’était industrialisée très rapidement, elle était même devenue une sorte de superpuissance. (…) De plus en plus endetté, l’Empire ottoman s’est retrouvé étranglé par les prêts accordés par les puissances française et britannique. Alors est apparu un nouvel acteur puissant sur la scène impérialiste : l’Empire allemand », continue Mohammed Hassan.
Colère sociale au sein de l’Empire
Qui poursuit : « Le rapport de force évoluait au désavantage des autorités ottomanes : l’augmentation des dettes, la montée d’une bourgeoisie compradore (par opposition à la bourgeoisie nationale, la compradore est entièrement liée aux intérêts extérieurs, NdlR) et l’accroissement du pouvoir financier du système bancaire international, tout cela faisait perdre à l’Empire ottoman son indépendance économique et politique. (…) Tout ceci a augmenté la pauvreté dans l’Empire ottoman, provoquant une véritable colère sociale. » 
En 1914, c’est donc un empire en déclin qui entre en guerre aux côtés de l’Allemagne lors de la Première Guerre mondiale. Des nationalistes arabes s’activent depuis un siècle à combattre l’empire de l’intérieur et rêvent d’un État démocratique qui s’étendrait sur toute l’Arabie.
Les autorités de l’empire veulent à tout prix le sauvegarder et reprendre des territoires perdus au fil des ans. Mais même au sein du peuple turc, des divisions sont là. Des nationalistes, qui porteront Mustafa Kemal Atatürk au pouvoir de la toute nouvelle République de Turquie en 1923, se font de plus en plus nombreux.
Alors que la bataille de Verdun fait rage (700 000 morts entre Français et Allemands en 9 mois), les Français et les Britanniques pensent déjà à l’après-guerre. Deux diplomates, Mark Sykes et François Georges-Picot, travaillent à un projet qui tient très à cœur aux deux puissances de la Manche : le partage du Moyen-Orient.
Les deux pays ont depuis longtemps des convoitises sur la région. La France avait été avec les puissances européennes à l’origine du statut spécial de semi-autonomie dont bénéficiait depuis 1864 le Mont Liban (chaîne de montagnes qui traverse le pays et une partie de la Syrie). Ce statut fut mis en place à la suite des massacres de chrétiens en 1860 dans la montagne libanaise. Sous Napoléon III, Paris avait alors dépêché une force navale pour les secourir. Du moins, c’était là la raison officielle de cette première « ingérence humanitaire »…
Les Britanniques, eux, veulent à tout pris consolider « leur » route des Indes et s’inquiètent de « leurs » frontières égyptiennes et du Canal de Suez.
Les capitalistes britanniques et français ont donc leurs propres intérêts dans la région. « Les Britanniques exercent une hégémonie stratégique, tandis que les Français ont une implication principalement territoriale et sont à la manœuvre dans les chemins de fer turcs, les ports, les routes, l’électricité. Le modèle français s’exprime dans l’éducation et la culture des élites locales, ce qui induit un autre niveau d’exigence que celui des Anglais. Avant même la guerre, en 1912, la Grande-Bretagne renonce à toute ambition sur la Syrie et le Liban, qui n’ont pas, à ses yeux, d’importance stratégique ; la France, elle, estime avoir sur cette zone des droits historiques qui remontent aux Croisades. En revanche, les Britanniques tiennent tout particulièrement à contrôler la rive orientale du canal de Suez, qu’ils détiennent », explique James Barr.3
Pour un État arabe indépendant

Fayçal (à l’avant-plan), fils du chérif de la Mecque, Hussein, mène la « Grande révolte arabe » contre l’Empire ottoman en 1916 mais sera trahi par la Grande-Bretagne. Après avoir été défait par la France, il est nommé roi d’Irak.
Face au nationalisme turc, les nationalistes arabes pensent pouvoir se servir des volontés britanniques de combattre l’Empire ottoman pour revendiquer un État indépendant. Pour cela, il leur faut un chef qui les représente afin de négocier un tel État avec la superpuissance britannique. « Les leaders nationalistes arabes de Damas et de Bagdad craignent que leurs pays n’échappent à l’oppression ottomane que pour subir un partage entre la France et l’Angleterre. Par le Protocole de Damas (mai 1915), ils précisent leur revendication d’un État arabe unique et indépendant et se placent, pour y parvenir, sous la bannière de la famille Hachémite, dont le chef est le chérif de La Mecque, Hussein ben Ali. Il s’agit de monnayer leur appui total dans la guerre contre la promesse de leur indépendance. De son côté, la Grande-Bretagne, soucieuse de trouver des alliés dans la lutte contre l’armée ottomane appuyée par les Allemands, accepte sur le papier la constitution d’un Empire arabe, sous la conduite de Hussein. L’accord se réalise, tant bien que mal, sous la forme d’échanges de lettres entre Hussein, qui expose ses demandes le 14 juillet 1915, et le Haut-Commissaire britannique au Caire, Mac-Mahon, qui précise ses intentions notamment dans une lettre du 24 octobre 1915. La correspondance se poursuivra afin de limiter les points de divergence. »4
Chérif Hussein et Lawrence d’Arabie

Sir Mark Sykes. Ce conseiller diplomatique signera les accords pour la Grande-Bretagne.
Les accords Sykes-Picot sont conclus le 16 mai 1916. Ils tiennent en fait en un échange de lettres entre les ministres des Affaires étrangères des deux pays : Paul Cambon et Edward Grey. L’Italie et la Russie tsariste sont tenus au courant de ces accords secrets, qui prévoient deux zones d’influence, dites bleue et rouge, qui seront confiées à la France et à la Grande-Bretagne pour qu’elles y créent des États sous administration directe ou indirecte. L’accord prévoit aussi deux autres zones où serait édifié le futur État arabe indépendant, avec des conseillers français et anglais.
Le chérif Hussein accepte donc d’engager la lutte. Conduites par l’un de ses fils, Fayçal, et conseillées par Thomas Edward Lawrence (ou Lawrence d’Arabie, voir encadré), des services de renseignement britanniques, les troupes du chérif Hussein entrent dans la bataille le 5 juin 1916. Connue comme la « Grande révolte arabe », la guérilla a pour but de refouler l’armée ottomane vers le nord et de faciliter les manœuvres britanniques dans la même direction, mais à partir de l’Égypte.
L’URSS dénonce les accords
Les accords Sykes-Picot, secrets, trahissent la promesse faite aux Arabes qui s’étaient soulevés contre les Turcs. C’est Moscou qui brise le silence diplomatique. Dès leur arrivée au Kremlin en 1917, les communistes découvrent ces accords et les rendent publics.
L’annonce de ces accords secrets qui tuent dans l’œuf toute possibilité d’indépendance pour les nationalistes arabes met ces derniers en colère.
Après la fin de la guerre, en 1919, la Conférence de la paix de Paris entérine ces accords. La Société des nations (SDN, ancêtre de l’ONU) confie la Syrie et le Liban à la France pendant que les Britanniques« reçoivent » l’Irak, la Transjordanie et la Palestine. Un an plus tard, le traité de Sèvres confirme le partage au profit des deux puissances occidentales.
Fayçal, mis au courant de l’accord par la France et la Grande-Bretagne avant que l’URSS ne le rende public, ne peut accepter. Poussé par l’élan de la « Grande révolte », il déclare la guerre à la France qui, en 1920, a pris possession des terres qui lui revenaient selon les termes de l’accord. En juillet, les troupes de Fayçal sont défaites aux portes de Damas (Syrie). Cet échec signe la fin de l’appui des Britanniques à sa famille, les Hachémites, au profit des Saoud, famille encore au pouvoir aujourd’hui en Arabie saoudite. En compensation, les Hachémites reçoivent l’Irak (Fayçal) et la Transjordanie (Abdallah, un autre fils d’Hussein) de la part de la Grande-Bretagne.
La source de nombreuses turbulences
« Sykes-Picot appartient au passé. Cependant, les règles qui ont sous-tendu sa rédaction et les conduites qui ont présidé à son application sont plus que jamais à l’œuvre », observe le professeur de sociologie politique et de relations internationales Joseph Maïla.5
Le peuple irakien, parmi tant d’autres exemples, peut en témoigner. Le 17 janvier 1991, 29 pays (dont la Belgique) envahissent l’Irak. Le but était de chasser l’armée irakienne du Koweït, qu’elle avait envahi en août 1990… et de préserver les intérêts stratégiques des Occidentaux dans la région.
En 43 jours, cette coalition internationale effectue 100 000 bombardements aériens, lance 450 roquettes Tomahawk et largue 265 000 bombes. Une grande partie des infrastructures sociales et économiques d’Irak sont détruites. Le pays est rejeté dans l’ère pré-industrielle pour une très longue période. Après le retrait irakien du Koweït, le Conseil de sécurité des Nations Unies décrète un embargo jusqu’en mai 2003, après la chute du président Saddam Hussein.
Le nombre de morts dus à l’embargo est énorme. D’après les chiffres du ministère irakien de Santé publique (chiffre pour fin 2002), 1 806 915 civils, dont 750 000 enfants de moins de 5 ans, sont morts à cause de l’étranglement économique.
Aujourd’hui encore, des plans américains ou autres pour « refaire » les frontières du Moyen-Orient sont à l’œuvre. Le peuple syrien, irakien, libyen ou palestinien peut en témoigner.
Lawrence d’Arabie (1888-1935)

T.E. Lawrence, plus connu sous le nom de Lawrence d’Arabie, à gauche. (Photo Thomas Lowell)
Des millions de personnes ont entendu parler des accords Sykes-Picot sans le savoir. En effet, dans la superproduction hollywoodienne de 1963, Lawrence d’Arabie, le héros se sent trahi par ces accords.
Thomas Edward Lawrence est un jeune officier britannique passionné d’architecture et d’archéologie qui a passé quelques années en Orient avant le début de la Première Guerre mondiale. Envoyé là-bas, il va rejoindre Fayçal dans son combat pour un État arabe indépendant. Du moins dans le film qui l’a rendu célèbre au monde entier.
Car, dans les faits, Lawrence d’Arabie, s’il a bien combattu les Turcs aux côtés des Arabes, ne voulait pas d’un État arabe indépendant, mais d’une Syrie indépendante.
Pour celui qui voua une admiration sans bornes à l’armée britannique jusqu’à sa mort, son pays ne devait pas se désengager de la région.
Néanmoins, il est resté dans l’histoire comme un des rares Occidentaux à comprendre la révolte dirigée par Fayçal, et il prendra les accords Sykes-Picot comme une trahison de sa hiérarchie.
La Palestine et la déclaration Balfour
Dans les accords Sykes-Picot, il y a une zone bleue et une zone rouge. Il y a aussi une zone brune. Cette zone, c’est celle de la Palestine. La « déclaration Balfour », qui suivra en 1917, amorce la création d’un État juif.
Pour revenir à la naissance d’Israël, il faut retourner au début du 19e siècle. « Quels facteurs expliquent la convergence entre les objectifs de l’Organisation sioniste mondiale, présidée par le Dr Chaïm Weizmann, et les buts de l’Angleterre impériale au Moyen-Orient ? (…) Les sionistes qui, comme Weizmann et ses amis, misent sur la victoire alliée, font le siège du Premier ministre britannique Lloyd George et de son ministre des Affaires étrangères Lord Balfour. Ceux-ci semblent avoir été sensibles à l’argument selon lequel promettre aux juifs un foyer national constitue le moyen le plus efficace pour aider Wilson, fort de l’appui de la communauté juive américaine, à engager les Etats-Unis dans la guerre aux côtés des Alliés ; de plus la création de ce “foyer juif” en Palestine permettrait de renforcer la sécurité de l’accès au canal de Suez et à l’Egypte. Assuré ensuite de l’acquiescement de Paris, Rome et Washington, Lord Balfour cherche une formule acceptable pour ses collègues du gouvernement », explique l’historien et spécialiste du Moyen-Orient Jacques Thobie.6

« Weizmann avait suggéré à Londres de reconnaître la Palestine “en temps que patrie du peuple juif” qui aurait le droit “d’y établir une vie nationale”. A l’intérieur du Cabinet, Lord Curzon insiste sur les dangers de la réaction des Arabes. Finalement, la lettre de Balfour – dite improprement “déclaration” – à Lord Rothschild, représentant le comité politique de l’Organisation sioniste, se contente d’“envisager favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif”, étant entendu que seront sauvegardés les “droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine”. (…) La relative prudence britannique est liée à ses objectifs mêmes : en offrant des garanties aux immigrants juifs, l’Angleterre s’assure dans la guerre le soutien de nombreux juifs de Russie et d’Europe centrale, alors que se développe en Russie un processus révolutionnaire où des juifs jouent un rôle actif, affermit son implantation dans la province de Palestine, prépare entre Arabes et sionistes d’inévitables conflits imposant la présence de l’arbitre anglais dans cette région charnière des possessions africaines et asiatiques de l’Empire.
Sykes utilise dans ce sens le mouvement sioniste, ce qui conduira à la déclaration Balfour du 2 novembre 1917 annonçant l’établissement “en Palestine” d’un Foyer national juif. La stratégie britannique va reposer sur l’occupation du terrain avec l’encouragement donné à la révolte arabe de s’étendre à la Syrie (mais non à la Palestine) et sur une succession de déclarations officielles allant dans le sens de l’autodétermination. Pour Londres, le droit des peuples signifie le droit de choisir la tutelle britannique ».7
Et les États-Unis dans tout ça ?
Officiellement, les États-Unis du président Woodrow Wilson se sont tenus à l’écart du morcellement du Moyen-Orient et des accords Sykes-Picot en raison d’une politique étrangère basée sur la « liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes ». Hum…
« Quand Wilson appelle au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, il parle des peuples blancs. C’est quelqu’un de raciste. Un des pires présidents ségrégationnistes de l’histoire des États-Unis. Donc les Arabes poseront problème parce qu’il ne sait pas s’ils sont blancs ou pas », constate l’historien français Henry Laurens.8
« Le président Woodrow Wilson ne se sent aucunement lié par les accords “secrets” contractés par ses partenaires. Il se pose en défenseur du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, bien qu’il ne soit pas très clair dans son esprit si cela vaut aussi pour les peuples non blancs, comme les “bruns” (les Arabes) et les “jaunes” – pour les “noirs”, il n’en est pas question. »9
Surtout, durant ses deux mandats (1913-1921), il va justement sortir de la logique « isolationniste » pour occuper le Mexique (1914-1917), Haïti (une occupation qui durera de 1915 à 1934), la République dominicaine (1916-1924) ou le Nicaragua(tout au long de son mandat).
« Aucune nation ne peut vivre longtemps refermée sur elle-même et l’Ouest finirait nécessairement par dominer l’Est. L’Est doit être ouvert et transformé, qu’on le veuille ou non ; les standards de l’Ouest doivent lui être imposés. »10
Bref, ce défenseur du Klu Klux Klan et du ségrégationnisme défend le « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes »… quand ça l’arrange …
Jonathan Lefèvre | 18 octobre 2016
1.« A line in the sand », James Barr, Simon & Schuster, 2011. Citation parue dans L’Obs le 16 mai 2016 •
2. « La stratégie du chaos, impérialisme et Islam », Grégoire Lalieu et Michel Collon, entretiens avec Mohammed Hassan, Investig’Action et Couleur Livres, 2011, p. 63 •
3. « La division du Moyen-Orient fut un calcul stratégique », L’Express, 23 décembre 2014 •
4. « Ali et les 40 voleurs », Jacques Thobie, éditions Messidor, Paris, 1985, p. 42 •
5. « Les accords Sykes-Picot, cent ans après », Joseph Maïla, Études mai 2016 
6. « Ali et les 40 voleurs », Jacques Thobie, éditions Messidor, Paris, 1985, pages 45-46 •
6. Idem .
8. « Les Français et les Anglais ont dessiné les frontières, et les Arabes ont colorié la carte », L’Orient-Le Jour, 16 mai 2016 •
9. « Comment l’Empire ottoman fut dépecé », Henry Laurens, Le Monde Diplomatique, avril 2003 •
10. Cité dans « American colonial Empire : The limit of power’s reach », Items & Issues (Social Science Research Council)
Source : Pour la Palestine

Puisque M. Daniel Ortega vient de se faire réélire pour un quatrième mandat — après une terrible métamorphose bigote et néolibérale —, retour sur les belles heures du Nicaragua sandiniste…

Au Nicaragua, que reste-t-il du sandinisme ? (septembre 2016)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2016/09/DUTERME/56231

http://www.monde-diplomatique.fr/local/cache-vignettes/L890xH593/IMGDPL09-08-e46f3.jpg

Dans nos archives :

· Nicaragua : une « modération » radicale, enquête de Régis Debray (septembre 1979) ▻http://www.monde-diplomatique.fr/1979/09/DEBRAY/35254

· Construire un État de droit dans la légalité révolutionnaire (janvier 1982) ▻http://www.monde-diplomatique.fr/1982/01/MATTAROLLO/36539

· La résistance du Nicaragua, par Maurice Lemoine (juin 1983) ▻http://www.monde-diplomatique.fr/1983/06/LEMOINE/37390

· Le sandinisme sans fatalité, par Philippe Videlier (septembre 1984) ▻http://www.monde-diplomatique.fr/1984/09/VIDELIER/14201

Soirée Nicaragua + Ciné-Club «Hombres Armados» à l’Atelier des Canulars
▻https://rebellyon.info/Soiree-Nicaragua-Cine-Club-Hombres-17123

Samedi 12 Novembre à partir de 18h : Une soirée de solidarité, artistique et culturelle sur un des beaux pays d’Amérique centrale... Avec de la danse, de la musique en live, des petits plats traditionnels nicaraguayen et un documentaire sur un projet d’auto-construction de maisons en torchis mené (...) — Résistances et solidarités internationales, Résistances et solidarités internationales

BOOM ! Wikileaks confirme la vente d’armes à l’EI par Hillary Clinton - RipouxBlique des CumulardsVentrusGrosQ
▻http://slisel.over-blog.com/2016/11/boom-wikileaks-confirme-la-vente-d-armes-a-l-ei-par-hillary-clinto

https://img.over-blog-kiwi.com/0/94/68/83/20161103/ob_0c26d4_clinton-6.jpg

Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, est un personnage controversé. Mais on ne peut pas nier que les courriels qu’il a collecté à l’intérieur du Parti démocrate sont réels, et il est prêt à exposer Hillary Clinton.

Maintenant, il est heureux d’annoncer qu’Hillary Clinton et son Département d’État armaient activement les djihadistes islamiques, ce qui inclut l’État islamique (ISIS) en Syrie.

Clinton a nié à plusieurs reprises ces revendications, y compris pendant plusieurs déclarations sous serment devant le Sénat américain.

WikiLeaks est sur le point de prouver qu’Hillary Clinton mérite d’être arrêtée :

Les responsables de l’administration Reagan espéraient obtenir la libération de plusieurs otages américains, et ensuite récupérer les bénéfices des ventes d’armes à l’Iran, pour financer les Contras au Nicaragua.
Dans le second mandat d’Obama, la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton a autorisé l’envoi d’armes fabriquées en Amérique au Qatar, un pays redevable aux Frères musulmans, et sympathique aux rebelles libyens, dans un effort pour renverser le gouvernement / Kadhafi en Libye, puis expédier ces armes à la Syrie afin de financer Al-Qaïda, et renverser Assad en Syrie.
 
Clinton a pris le rôle principal dans l’organisation des soi-disant « Amis de la Syrie » (alias Al-Qaïda / ISIS) pour soutenir l’insurrection menée par la CIA pour un changement de régime en Syrie.
Sous serment, Hillary Clinton a nié qu’elle était au courant des livraisons d’armes au cours de témoignage public au début de 2013, après l’attaque terroriste de Benghazi.
 
Dans une interview avec Democracy Now, Julian Assange de Wikileaks indique maintenant que 1.700 courriels contenus dans le cache de Clinton connectent directement Hillary à la Libye, à la Syrie, et directement à Al-Qaïda et ISIS.
Via The Duran

Voici la transcription incroyable :

JUAN GONZALEZ : Julian, je veux parler de quelque chose d’autre. En mars, vous avez lancé une archive consultable avec plus de 30.000 e-mails et pièces jointes envoyées vers et depuis le serveur de messagerie privée d’Hillary Clinton alors qu’elle était secrétaire d’État. Les 50,547 pages de documents couvrent la période de juin 2010 à août 2014 ; 7500 des documents ont été envoyés par Hillary Clinton elle-même. Les e-mails ont été mis à disposition de tous sous la forme de milliers de fichiers PDF par le Département d’État des États-Unis à la suite d’une demande de la Loi pour la liberté d’information. Pourquoi avez-vous fait cela, et quelle est l’importance, de votre point de vue, d’être en mesure de créer une base consultable ?
 
 
JULIAN ASSANGE : Eh bien, Wikileaks est devenu la bibliothèque rebelle d’Alexandrie. C’est la collection la plus importante d’informations qui n’existe nulle par ailleurs, accessible pour tous, sous forme consultable, sur la façon dont les institutions modernes se comportent en réalité. Et tout ça est en marche pour libérer les gens de prison, où les documents ont été utilisés dans leurs affaires judiciaires ; tenir la CIA responsable des programmes de’interprétations ; alimenter les cycles électoraux, qui ont abouti à la fin, dans certains cas, ou contribué à la cessation des gouvernements, dans certains cas, pris la tête des services de renseignement, les ministres de la défense et ainsi de suite. Donc, vous savez, nos civilisations peuvent seulement être aussi bonnes que notre connaissance de ce que notre civilisation est. Nous ne pouvons pas espérer réformer ce que nous ne comprenons pas.
 
Donc, ces e-mails d’Hillary Clinton se connectent avec les câbles que nous avons publié sur Hillary Clinton, la création d’une image riche de la façon dont Hillary Clinton travail au bureau, mais plus largement, comment le Département d’État américain fonctionne. Ainsi, par exemple, la désastreuse intervention, absolument désastreuse en Libye, la destruction du gouvernement Kadhafi, qui a conduit à l’occupation d’ISIS dans de grandes parties de ce pays, les armes allant vers la Syrie, poussées par Hillary Clinton, les djihadistes en Syrie, y compris ISIS, tout est là dans ces e-mails. Il y a plus de 1700 emails dans la collection Hillary Clinton, que nous avons publié, seulement sur la Lybie.

Il apparaît qu’Hillary Clinton a fait un faux témoignage, comme son mari quand il était Président.

Le canal du Nicaragua, projet pharaonique ou vaste escroquerie  ?
▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/11/03/le-canal-du-nicaragua-projet-pharaonique-ou-vaste-escroquerie_5024606_3234.h

Promis par le président Daniel Ortega, qui brigue dimanche un quatrième mandat, cet ouvrage devant relier l’océan Pacifique à l’Atlantique est dans les limbes. Le concessionnaire hongkongais HKND n’a quasiment rien fait depuis deux ans.

Derrière #paywall

Déclaration de la Directrice générale de l’UNESCO sur la Vieille ville de Jérusalem et ses remparts, Patrimoine mondial de l’UNESCO | Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture
14.10.2016 - UNESCOPRESS
▻http://www.unesco.org/new/fr/media-services/single-view/news/statement_by_the_director_general_of_unesco_on_the_old_city-1

Paris, 14 octobre – « Comme je l’ai rappelé à maintes reprises, et encore récemment à l’occasion de la 40ème session du Comité du Patrimoine mondial, la Vieille ville de Jérusalem est la ville sacrée des trois monothéismes, le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam. C’est au titre de cette diversité et de cette coexistence religieuse et culturelle que la ville a été inscrite sur la Liste du patrimoine mondial de l’UNESCO.

Le patrimoine de Jérusalem est indivisible, et chacune de ses communautés a droit à la reconnaissance explicite de son histoire et de son lien avec la ville. Nier, occulter ou vouloir effacer l’une ou l’autre des traditions juive, chrétienne ou musulmane revient à mettre en péril l’intégrité du site, contre les raisons qui justifièrent son inscription sur la Liste du patrimoine mondial.

Nulle part ailleurs qu’à Jérusalem les traditions et patrimoines juifs, chrétiens, musulmans, s’imbriquent à ce point et se soutiennent les uns les autres. Ces traditions culturelles et spirituelles s’appuient sur des textes et des références, connus de tous, qui font partie intégrante de l’identité et de l’histoire des peuples. Dans la Torah, Jérusalem est la capitale du Roi des juifs David, où Salomon construisit le Temple qui abrita l’Arche d’Alliance. Dans l’Evangile, Jérusalem est le lieu de la passion et de la résurrection du Christ. Dans le Coran, Jérusalem est la destination du voyage nocturne (Isra) que le prophète Mohammed fit depuis la Mecque jusqu’à la Mosquée Al Aqsa.

Dans ce microcosme de notre diversité spirituelle, des peuples différents fréquentent les mêmes lieux, parfois sous des noms différents. La reconnaissance, l’usage et le respect de ces noms sont essentiels. La Mosquée Al Aqsa / Al-Haram-al-Sharif, sanctuaire sacré des musulmans, est aussi le Har HaBayit – ou Mont du Temple – dont le Mur Occidental est le lieu le plus sacré du Judaïsme, à quelques pas du Saint Sépulcre et du Mont des Oliviers révérés par les Chrétiens.

La valeur exceptionnelle universelle de la ville, qui lui a valu d’être inscrite sur la Liste du patrimoine mondial de l’UNESCO, tient à cette synthèse, qui est un appel au dialogue, non à la confrontation. Nous avons une responsabilité collective qui consiste à fortifier cette coexistence culturelle et religieuse, par la force des actes, et aussi par la force des mots. Cette exigence est plus forte que jamais, pour apaiser les divisions qui portent atteinte à l’esprit multiconfessionnel de la ville.

Lorsque ces divisions rejaillissent sur l’UNESCO, une Organisation dédiée au dialogue et à la recherche de la paix, elles l’empêchent de mener à bien sa mission. La responsabilité de l’UNESCO est de faire vivre l’esprit de tolérance et de respect de l’histoire, et c’est mon engagement quotidien en tant que Directrice générale, auprès de tous les Etats Membres. Je m’emploierai à cette tâche en toutes circonstances car c’est notre raison d’être : rappeler que nous formons une seule humanité et que la tolérance est la seule voie pour vivre dans un monde de diversité. »

The Pillaging of Nicaragua’s Bosawás Biosphere Reserve - The Ecologist
▻http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2988204/ecologist_special_report_the_pillaging_of_nicaraguas_bosaws_biosphere_

Under reestablished Sandinista rule, which has brought only small-scale efforts at reforestation, Nicaragua’s biodiverse forest cover continues to disappear at a quickening pace, further threatening species such as rare jaguars, spider monkeys and the few remaining Baird’s tapirs. Miskitu and Mayanga Indigenous Peoples in the region called on President Barack Obama in 2013 to support their fight for preservation.

Indigenous Miskitu and Mayangna have been battling the nationalization of their traditional territories against the Sandinistas in one form or another since at least the 1970s. While attempts at compromises and concessions were made by both sides along the way, the human rights and environmental crises central to this struggle have once again come to a head. Recent escalations have generated unthinkable violence and humanitarian disasters as illegal armed settlers known as ‘Colonos’ progressively encroach upon indigenous territories, terrorizing the legal inhabitants under a violent siege.

#Nicaragua #pillage #peuples_autochtones #ressources_naturelles #terres #biodiversité

Dans le numéro de septembre 2016
▻http://www.monde-diplomatique.fr/2016/09

http://www.monde-diplomatique.fr/local/couv/2016-09.jpg

Message reçu via la mailing-list Migreurop :

Ci-dessous et en pièce jointe (english version too), un communiqué de plusieurs associations colombiennes qui dénoncent la situation
des personnes migrantes bloquées à la frontière entre la Colombie et le Panama.
Des situations similaires se produisent à la frontière panaméenne avec le #Costa_Rica.

Il faut savoir que la région où est située #Turbo est l’une des régions les plus pauvres et affectées par la violence
en Colombie, toujours connue par une présence des groupes paramilitaires. De cas de violence à l’égard des
migrants ont été déjà dénoncés par le passé et toujours d’actualité.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

CRISE HUMANITAIRE À LA FRONTIÈRE COLOMBO-PANAMÉENNE

5 juillet 2016
Nous, organisations de défense des droits humains et, en particulier, des droits des migrants, des
réfugiés et des personnes nécessitant la protection internationale, et institutions académiques,
exprimons notre profonde préoccupation face à l’actuelle crise humanitaire à la frontière colombo-
panaméenne, suite à la fermeture de cette frontière par le gouvernement panaméen, le 9 mai
dernier, et en raison de l’incapacité des gouvernements de la région de l’Amérique Latine à trouver
des solutions en vue de protéger les droits humains des migrants par-delà l’approche de la sécurité
et de la souveraineté nationale.

Le président panaméen Juan Carlos Varela a justifié cette résolution en disant que son gouvernement veut
bloquer le passage des migrants irréguliers par son territoire, après que ses deux homologues de
Nicaragua et de Costa Rica aient fermé les frontières de leur pays. En conséquence, 326 à 520 migrants,
dont la majorité est de nationalité cubaine et haïtienne et les autres sont originaires des pays l’Afrique et
de l’Asie (des « extracontinentaux »), sont bloqués à la localité colombienne de Turbo, frontalière du
Panama.

Les migrants cubains cherchent à atteindre les États-Unis d’Amérique en vue de profiter des bénéfices de
la « Ley de Ajuste Cubano » (ou Ley « pie seco, pie mojado » [en anglais, Cuban Adjustment Act, CAA])
qui permet aux Cubains d’obtenir automatiquement la résidence américaine, simplement en foulant le sol
de ce pays ; et ce, avant un éventuel rétablissement des relations entre le régime castriste et le pays nord-
américain et –par voie de conséquence- avant l’abrogation de cette loi. De leur côté, les migrants haïtiens
fuient le chômage au Brésil et la difficile situation politique et socio-économique qui sévit dans leur pays,
en quête de meilleures conditions de vie aux États-Unis.

D’autre part, face à la fermeture des frontières des pays de l’Union Européenne et au durcissement des
politiques et lois migratoires et de l’asile par les pays membres de la communauté européenne, les
migrants extracontinentaux, en particulier ceux et celles originaires du Congo, du Ghana, du Sénégal, de
Népal, du Pakistan, de Mali, de la Guinée, de la Gambie, de la Somalie, du Bangladesh, de l’Angola, de
l’Afghanistan, de l’Érythrée, du Cameroun, de la Sierra Léone et du Togo, cherchent de plus en plus
l’opportunité d’émigrer aux États-Unis à travers l’Amérique Latine.

Au cours de leur périple vers les États-Unis, ces migrants utilisent les frontières de l’Équateur, du
Venezuela et du Brésil, en passant par des routes de plus en plus complexes et dangereuses, tels que les
territoires en guerre des deux départements colombiens de Chocó et d’Antioquia. Se trouvant bloqués en
Colombie, les étrangers, surtout les non Cubains, empruntent la côte et la forêt de Darien en vue de
continuer leur parcours vers l’Amérique Centrale et ensuite vers les États-Unis.

Du total des migrants bloqués à Turbo (chiffre qui change constamment puisqu’il s’agit de flux qui
continuent d’arriver et d’abandonner la frontière), 25% sont des femmes et 75% des hommes ; jusqu’à la
date du 15 juin, 11 enfants et un adolescent ont été accueillis dans le lieu d’accueil improvisé (appelé
albergue en espagnol), en plus des femmes enceintes (de 3 à 5). Ont été également identifiées dans
l’albergue des personnes atteintes de zika, de malaria, de pneumonie, d’hépatites et de grippe.

Face à cette crise à l’échelle régionale, les réponses apportées par les autorités colombiennes sont, d’une
part, insuffisantes puisque le Gouvernement de ce pays s’est limitée à déporter les migrants considérés
comme irréguliers, sur la base de dialogues diplomatiques et techniques avec ses deux homologues
cubains et équatoriens ; et, d’autre part, contradictoires puisque les autorités locales de Turbo octroient
des sauf-conduits, documents permettant aux migrants de traverser vers le Panama, alors que les autorités
centrales de Bogota utilisent la déportation comme mesure privilégiée pour faire face à la crise. Il faut
également souligner que dans sa lutte acharnée contre le trafic illégal de migrants considéré comme le
principal facteur de migration irrégulière dans cette zone, le Gouvernement central a criminalisé des
actions solidaires et hospitalières de la population de Turbo envers les migrants, surtout ceux et celles qui
sont les plus vulnérables. Par ailleurs, l’approche de sécurité qu’il adopte ne lui a pas permis d’identifier
des migrants nécessitant l’assistance et la protection, dont des enfants et des femmes enceintes.
Face à cette réalité ponctuée de plus en plus par des flux intra et extracontinentaux de migrants et aux
crises frontalières et binationales à répétition, nous recommandons aux États de la région de promouvoir
de manière active le dialogue et l’engagement pour garantir les droits humains des migrants dans la
région, indépendamment des critères liés à la nationalité, à l’âge, à l’appartenance ethnique ou raciale, au
sexe, etc., et ce en conformité avec les instruments internationaux et régionaux relatifs aux droits
humains.

Signataires :

La Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento-CODHES
Instituto de Estudios Sociales y Culturales PENSAR de la Pontificia Universidad Javeriana
Pastoral Social-Caritas Colombiana

Contacts presse :
Wooldy Edson Louidor, Instituto de Estudios Sociales y Culturales Pensar de la Pontificia Universidad
Javeriana (Bogota, Colombie) : (57) 3204489112. wlouidor@javeriana.edu.co

#migrations #asile #réfugiés #Colombie #Panama #frontières (fermeture des -)

The ambassador on Vimeo

de Erling Borgen

▻https://vimeo.com/130129771

This is a documentary about war, terror and lies. The former US ambassadør to Iraq, John Negroponte, has a dark history when it comes to serious human righs violations. Negroponte was ambassador to Honduras in Central America during the 1980-ies. The film reveals shocking human rights violations from that period. The director Erling Borgen has followed in the footsteps of the ambassador. Inhabitants from Nicaragua, Honduras, Guatemala and El Salvador still remember Negroponte with sadness and disgust.
This documentary won the Paris Human Rights Filmfestival (2006)

#irak #guerre #documentaire #negroponte

Disputed territories: where Google Maps draws the line | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/technology/shortcuts/2016/aug/10/google-maps-disputed-territories-palestineishere

In 2010, faulty Google data briefly gave a chunk of Costa Rica to neighbouring Nicaragua. Troops were deployed before a correction eased tensions.

#frontières #google_maps #cartographie

Un manifeste inédit d’Albert Camus sur la liberté de la presse
▻http://www.les-crises.fr/un-manifeste-inedit-dalbert-camus-sur-la-liberte-de-la-presse

<b>À PROPOS DES ATTAQUES SYSTÉMATIQUES CONTRE LA PRESSE EN ÉQUATEUR, CUBA, VÉNÉZUÉLA, ARGENTINE, BOLIVIE, NICARAGUA, ETC.</b><p><b>UN MANIFESTE INÉDIT D´ ALBERT</b> …

http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/07/Unknown-1.png

Des fois, Charlie Haden, tranche de vie
J’avais décidé de faire une pause cette semaine.
Lundi un coup de fil pour m’avertir que mon amie S. n’est plus. Les obsèques ont lieu le lendemain.
...
...
...

J’avais vu mon amie S. deux mois plus tôt qui se remettait bien de son #cancer de l’estomac. Elle voulait venir me voir à la maison. J’hésitais à lui proposer de venir la voir chez elle, j’avais l’impression qu’elle avait envie justement d’en sortir, de chez elle, et de son cancer. La peinture l’avait beaucoup aidé à surmonté toute cette merde. S. a 44 ans. Un enfant de 10 ans. Séparée de son compagnon et père de son enfant, cela se passait bien pour le petit M. 

S. enseignait le dessin et la peinture et s’était orienté vers l’art thérapie, on en avait beaucoup parlé.

Au cours de la cérémonie, religieuse donc, le curé a raconté du gros n’importe quoi en citant JPII et une soi-disante lettre qu’il aurait écrite sur le rôle des artistes. Affligeant.

Par contre, deux chanteuses, qui intervenaient régulièrement, ont sublimé la cérémonie. Leur voix étaient magnifiques, l’une grave et profonde et chaude et forte, et l’autre claire et vibrante. Infiniment beau et émouvant.

A cette cérémonie, j’ai retrouvé un couple d’amis chers, un peu perdus de vu. Nous nous sommes retrouvés. Nous nous sommes retrouvés ! Nous nous sommes retrouvés et nous étions heureux de nous retrouver ! Juste après avoir pleurer S. !

Après la cérémonie, J. et F. sont venus boire un café à la maison. J. et F. vivent dans le sud de la Sarthe dans un gros bourg. Et nous avons passé un très très bon moment ensemble. Nous avons repris là où nous en étions resté et bien décidé à nous revoir très vite. Heureux. Nous étions heureux. Après les obsèques de S.

Non, S. n’est pas morte. Je n’ai rien vu. Certes, j’ai déposé sur son cercueil en bois couleur miel, deux branches de clématites violines du jardin. Mais je l’ai pas vu. Elle n’est pas morte. Je le saurais ! On ne meurt pas comme ça du jour au lendemain !

Sa mort est arrivée trop vite, je n’arrive pas à réaliser. Même, c’est surréaliste. En trois semaines, cette merde de cancer a bouffé son cerveau et lui a fait subir mille souffrances. Partie trop vite. Je n’arrive pas à suivre. Je n’arrive pas à y croire.

Je pense à S. Et je pense à J. et F. Et je ne sais pas quoi penser.

Hier midi, j’ai décidé de fabriquer une banquette-lit. Depuis le dernier déménagement je n’ai plus de chambre d’amis et je m’étais séparé des couchages qui allaient avec. Mais c’est très frustrant. Pour moi et les personnes qui aimeraient pouvoir venir alors qu’elles vivent loin. Je n’ai toujours pas les moyens d’acheter un canapé-lit alors j’ai décidé de fabriqué ce canapé-lit pour accueillir les amis. Mais il faut aussi que je récupère quelques matelas d’appoint.

N’ayant pas de voiture, c’est un peu le bazar pour aller dans un magasin de bricolage. Le seul qui soit accessible au Mans c’est Bricoman. Le choix en menuiserie est limité et il n’y a pas de coupe de bois sur place. Tant pis, je vais faire avec ce que je trouve là. J’y suis allée en vélo en pédalant, genre 6 km, et je suis revenue en marchant à côté de mon vélo chargé de bois :) Bien contente d’être arrivée !

Ce soir, alors que je recouvrais le bois d’une teinte-cire chêne clair + acajou, j’ai ressorti ce vieil album oublié, et c’est là que je voulais en venir, de Charlie Haden, The ballad of the fallen, qui m’a ému et m’a donné envie de partager ici cette tranche de vie.

The Ballad of the Fallen - Charlie Haden & Carla Brey
▻https://www.youtube.com/watch?v=5CAmIZfE_Us

Au dos de l’album, il y a cette peinture " de Celia, a Salvadorian refugge in the Manuel Franco Reffugee Center, Managua, Nicaragua.

https://dl.dropbox.com/s/yzi5cbif1d0aiwe/haden326.jpg?dl=0

Ah oui, aussi que c’est le 14 juillet, la fête de l’armée républicaine, et que je conchie l’armée et tous les militaires. Entendez-moi bien vous tous, militaires, JE VOUS HAIS JE VOUS HAIS JE VOUS HAIS !!! C’EST VOUS QUI PROVOQUER LES GUERRES ET SOUTENEZ LES FABRICANTS DE CANCERS ! JE VOUS HAIS JE VOUS HAIS JE VOUS HAIS ! VOUS POUVEZ CREVEZ !

Demain je reprends mon vélo, il me manque des tasseaux.

Indigenous groups pressured to give up lands for doubtful Nicaragua Canal
▻https://news.mongabay.com/2016/06/indigenous-groups-pressured-to-give-up-lands-for-doubtful-nicaragua-c

The only people watching over Nicaragua Canal land use negotiations between Nicaragua’s government and indigenous leaders have been masked policemen, according to indigenous reports. No international observers have been present.

The meetings, which the Nicaraguan government sprang on surprised community leaders several times over the past few months, are aimed at securing consent to use indigenous territory for the planned US $50 billion 175-mile trans-oceanic canal that would bisect Nicaragua. Community leaders say that the government has not allowed them legal council in the meetings, violating international regulations.

“They keep saying that we don’t need a legal advisor,” Allen Claire-Duncan, the leader of the Monkey Point Kriol community, told Mongabay. “Many people do not know how to read or write, and if the [government negotiators] come to the community they will speak in terms that the people don’t understand. [The government does] not want to do these meetings the right way.”

Claire-Duncan is the leader of one of nine indigenous and Afro-Caribbean communities in Nicaragua’s East. While officials from Hong Kong Nicaragua Canal Development Group (HKND), the Chinese company building the canal, say only 25 indigenous households will be relocated for the canal’s construction, indigenous groups disagree. They say that the planned route will displace the entire communities of Bangkukuk Taik, Monkey Point and Wiringay, while most other local communities will be indirectly affected by canal support projects. Bangkukuk Taik is the last place where the Rama indigenous language is still spoken. Officials estimate that between 30,000 and 120,000 people will be displaced in total by the canal.

https://news.mongabay.com/wp-content/uploads/sites/20/2016/06/Nicaragua_Canal_2014.2_2-Map-by-Ekem-licensed-under-the-Creative-Commons-Attribution-Share-Alike-4.0-International-license.jpg

#Canal_du_Nicaragua #peuples_autochtones #déplacement #terres

UN ‘buries’ resolution on Gaza’s environmental health crisis under US, Israeli pressure
▻http://www.middleeasteye.net/columns/un-buries-resolution-gaza-s-environmental-health-crisis-under-us-isra

The final round of government meetings at the United Nations Environment Assembly (UNEA) in the last week of May resulted in the passing of 25 resolutions, including a landmark resolution calling for states to implement all international law on protecting the environment during war in national legislation.

However, the draft resolution on #Gaza calling for a UN field assessment of environmental damage caused by war 2012 and 2014 was aborted amidst a storm of controversy.

The resolution had originally been tabled by Morocco with the backing of the Arab League, Lebanon, Oman, Egypt, Algeria, South Africa, Djibouti, Venezuela, and Nicaragua.

Sources at the meeting said that heated debate over the resolution was followed by a technical sleight-of-hand that allowed delegates to claim a vote on the Gaza resolution was impossible.

The original resolution proposed by Morocco was opposed by three member states, the US, #Canada and #Israel, while the European Union suggested deleting substantive portions of the text.

#Etats-Unis #UE #ONU

#PanamaPapers : le rôle méconnu d’accords de « #libre-échange » made in USA dans l’#évasion_fiscale | Jean Gadrey
▻http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2016/04/10/evasions-panameennes-le-role-meconnu-d%E2%80%99accords-de-%

Le premier est l’accord #CAFTA, qui, contrairement à l’#ALENA, n’est jamais cité dans les débats actuels autour du traité transatlantique ou #TAFTA, de son cousin avec le Canada le CETA, ou encore celui sur la libéralisation des services ou #TISA. Le second, encore plus inconnu, est justement un accord signé avec… le #Panama.

Le CAFTA, ou pour l’écrire en entier le DR-CAFTA, est un accord signé entre les Etats-Unis et cinq « petits » pays d’Amérique centrale (Costa-Rica, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua), plus la République dominicaine. Il est effectif depuis 2009. Son nom officiel est le « Central America-Dominican Republic Free Trade Agreement ». J’en reparlerai.

(…)

Ajout, quelques heures après la mise en ligne : il n’est pas sans intérêt de savoir que Bernie Sanders s’était très vivement opposé à l’accord de « libre-échange » avec le Panama, comme en témoignent des vidéos de ses interventions de l’époque, et bien entendu son vote au Congrès en octobre 2011, où il avait pu rallier 21 sénateurs démocrates. Il vient de le rappeler, le 5 avril dernier, en déclarant notamment ceci :

“I was opposed to the Panama Free Trade Agreement from day one. I predicted that the passage of this disastrous trade deal would make it easier, not harder, for the wealthy and large corporations to evade taxes by sheltering billions of dollars offshore. I wish I had been proven wrong about this, but it has now come to light that the extent of Panama’s tax avoidance scams is even worse than I had feared.

“My opponent [Hillary Clinton], on the other hand, opposed this trade agreement when she was running against Barack Obama for president in 2008. But when it really mattered she quickly reversed course and helped push the Panama Free Trade Agreement through Congress as Secretary of State. The results have been a disaster.”

La sécheresse et le réchauffement climatique commencent à affamer l’Amérique centrale
▻http://www.bastamag.net/La-secheresse-et-le-rechauffement-climatique-commencent-a-affamer-l-Ameriq

Au Guatemala, au Salvador, au Honduras et au Nicaragua, plus de 3 millions de personnes, essentiellement des familles de petits agriculteurs, se trouvent actuellement affectées par la sécheresse qui frappe la région depuis plus d’un an. Elle a détruit entre 75 et 100% des récoltes de maïs et de haricots. C’est l’une des conséquences du réchauffement climatique auxquelles fait face l’Amérique centrale. S’y ajoutent des inondations, la multiplication des moustiques vecteurs de maladies graves, comme le (...)

#Décrypter

/ #Le_défi_du_réchauffement_climatique, #Climat, Agriculture , #Reportages, Santé , A la (...)

#Agriculture_ #Santé_

Global Zika update : Incidence, microcephaly and Guillain-Barré syndrome | Outbreak News Today
▻http://outbreaknewstoday.com/global-zika-update-incidence-microcephaly-and-guillain-barre-synd

The World Health Organization (WHO) released their Zika Situation Report Friday, which is chock full of interesting information, ranging from the incidence of Zika virus to microcephaly and Guillain-Barré syndrome (GBS) data.

Between 2015 and 2016, 33 countries have reported autochthonous transmission- Barbados, Bolivia, Brazil, Cape Verde, Colombia, Curaçao, Costa Rica, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Fiji, French Guiana, Guadeloupe, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Jamaica, Maldives, Martinique, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Puerto Rico, Saint Martin, Samoa, Solomon Islands, Suriname, Tonga, United States Virgin Islands, Vanuatu and Venezuela.
Brazil has reported by far the most cases, in fact, the outbreak got so large they stopped counting cases. Best estimates from Brazil health officials say there has been [between] 497,593 and 1,482,701 cases of Zika virus since the outbreak began.

Dernier état de la situation de l’OMS, ici (actuellement, au 5/02/16)
▻http://www.who.int/emergencies/zika-virus/situation-report/en

Un #Canal au #Nicaragua (2/3) : la folie du comandante
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/010116/un-canal-au-nicaragua-23-la-folie-du-comandante

Daniel Ortega, omniprésent sur les murs des villes du Nicaragua © Jean de Peña - Collectif À-vif(s) Autrefois révolutionnaire, #Daniel_Ortega est revenu au pouvoir il y a huit ans, avec la ferme intention de ne plus le lâcher. Quitte à affronter ses anciens camarades et à faire allégeance au néolibéralisme.

#International #canal_transocéanique #chinois #dégâts #environnement #Front_sandiniste #projets_inutiles #Rosa_Murillo #Wang_Jing #Amériques

Un #Canal au #Nicaragua (1/3) : la saignée environnementale
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/301215/un-canal-au-nicaragua-13-la-saignee-environnementale

Des camions citernes viennent régulièrement s’approvisionner en eau potable dans le lac Nicaragua pour ravitailler les villages alentours. © Jean de Peña - Collectif À-vif(s) Le gouvernement sandiniste a annoncé il y a deux ans l’ouverture d’ici à 2020 d’un nouveau chenal transocéanique. Un projet gigantesque qui passe par l’expropriation de dizaines de milliers de paysans et des #dégâts environnementaux considérables.

#International #canal_transocéanique #chinois #Daniel_Ortega #environnement #Front_sandiniste #projets_inutiles #Wang_Jing #Amériques

Global refugees take long detours through Latin America to reach the US | World news | The Guardian

▻http://www.theguardian.com/world/2015/nov/24/syrian-refugees-central-america-routes-cuban-migrants

https://i.guim.co.uk/img/media/8303a5dea7f6f98d121ea50dcee8c90ac95741e4/0_148_5760_3457/master/5760.jpg?w=1200&q=85&auto=format&sharp=10&s=3ca85fdcd278055be66f11f1f4a2d562

Recent events involving Syrian refugees arriving at North American borders have brought to light the increased global traffic along the continent’s migrant routes
Cuban migrants walk toward the Costa Rican border after riot polices fired teargas at the border between Nicaragua and Costa Rica.
Cuban migrants walk toward the Costa Rican border after riot polices fired teargas at the border between Nicaragua and Costa Rica. Photograph: Oswaldo Rivas / Reuters/Reuters

Sibylla Brodzinsky in Bogotá and Nina Lakhani in Mexico City

Tuesday 24 November 2015 15.07 GMT
Last modified on Tuesday 24 November 2015 15.44

When eight Syrians handed themselves in to immigration authorities on the Texas-Mexico border last week, the incident was held up by conservative politicians as a troubling reflection of the new threats facing the US after the Paris terror attacks.

#réfugiés #syrie #amérique_du_sud