#critiques

Crise au ministère de la Recherche : « Cette #démission a été pour moi une décision douloureuse »

Le directeur général de la recherche et de l’innovation balance sec contre la ministre, #Frédérique_Vidal, dans sa lettre de départ que « Libé » s’est procurée.
La ministre de l’Enseignement supérieur, Frédérique #Vidal, semble avoir réussi à se mettre un sacré paquet de personnes à dos. Certes, elle est parvenue à faire voter sa #loi_de_programmation_de_la_recherche (#LPR), mais pour le reste… les #critiques fusent de partout : des flopées d’universitaires et de chercheurs sont en #colère. Et désormais, ça tangue aussi à l’intérieur de son ministère, au sein même de son administration.

#Bernard_Larrouturou, à la tête de la #Direction_générale_de_la_recherche_et_de_l’innovation (#DGRI) que l’on savait sur le départ, a décidé de quitter ses fonctions ce mardi. La décision a été confirmée en Conseil des ministres ce mercredi. Dans une #lettre adressée à son équipe, que Libération s’est procurée, il balance sec sur la ministre, et son cabinet, pour expliquer sa #démission. « Je ne m’y suis résolu que parce que l’#isolement – entretenu par la direction du cabinet – de la ministre, avec laquelle les directeurs généraux n’ont eu aucun échange depuis plus de six mois, et les difficultés aiguës qui persistent depuis un an et demi en matière de relations de travail entre le cabinet et les services ont installé un véritable #empêchement – voire une #impossibilité – pour la conduite d’une partie des actions que la DGRI doit porter. »

« Avec mépris »

Il assure avoir demandé « de façon répétée » ces derniers mois que « les services cessent d’être tenus à l’écart de certaines réflexions clés ou de la préparation de certains arbitrages majeurs, et qu’à tout le moins ils aient les informations minimales leur permettant de ne pas être en porte-à-faux vis-à-vis des interlocuteurs externes ». Bonne ambiance.

Bernard Larrouturou brosse le portrait d’une ministre autoritaire, qui « a traité avec #mépris et humilié des personnes de la DGRI », ou « exigé arbitrairement la mise à pied de tel cadre de nos équipes ». Il avait été nommé à ce poste par Frédérique Vidal en août 2018.

« De grands #regrets »

Dans sa lettre, le directeur général de la recherche reconnaît aussi ne pas avoir suffisamment travaillé certains sujets. « J’ai eu de grands regrets depuis l’été 2019 du fait que, n’ayant pas vu d’autre voie pour mener le chantier d’élaboration de la LPR qu’en m’impliquant très fortement, j’ai manqué de disponibilité pour beaucoup d’autres tâches importantes. » Il cite « le #management_interne », « les #conditions_de_travail », le lien avec les rectorats et « plusieurs autres registres de notre action qui ont souffert de mon implication insuffisante ». Est-ce là une façon de souligner, sans le dire, le manque d’anticipation et d’accompagnement des équipes dans la gestion de la crise sanitaire ? En juin, un rapport sénatorial pointait « le manque de stratégie nationale de recherche sur la Covid-19 et l’absence de structure de pilotage unique ».

▻https://www.liberation.fr/france/2020/11/25/crise-au-ministere-de-la-recherche-cette-demission-a-ete-pour-moi-une-dec
#humiliation #MESRI #France #université #facs #recherche #Larrouturou

Sick, Scandalous, Spectacular : The First Reviews of Lolita | Book Marks
▻https://bookmarks.reviews/sick-scandalous-spectaular-the-first-reviews-of-lolita

Today marks the 62nd anniversary of the American publication of Vladimir Nabokov’s most controversial and iconic work. Lolita—the story of a verbose, middle-aged literature professor, sexually obsessed with pre-pubescent girls, and his perverse and destructive relationship with 12-year-old Dolores Haze—became a near-instant bestseller in the US, shifting over 100,000 copies in its first three weeks alone.

une collection de #critiques écrites à la sortie de #lolita #1958 #nabokov

Fugue en si mineur
▻https://infokiosques.net/spip.php?article1722

Depuis le 19ème siècle, le regard de la société sur la jeunesse s’est transformé. Quelles que soient les stratégies employées par les dirigeants successifs, la logique est restée la même : préserver les intérêts des classes possédantes. Ce texte a été publié à l’origine en février 2006 sur Nantes indymedia à l’occasion d’une occupation de chantier de construction de la nouvelle prison pour mineur-e-s, à Orvault (banlieue nantaise). Cette prison pour mineur entre en fonctionnement en septembre 2008, et enferme actuellement 30 personnes. Le 27 septembre 2018 un rapport d’une mission sénatorial demande l’ouverture de nouveaux établissements pour mineur.es (EPM), actuellement au nombre du 6. F

/ #Antipsychiatrie, Critiques de l’âgisme et de l’éducation & mineur·e·s en lutte, Infokiosque fantôme (...)

#Critiques_de_l'âgisme_et_de_l'éducation_&_mineur·e·s_en_lutte #Infokiosque_fantôme_partout_
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/fugue_en_si_mineur-8p-fil-2006.pdf
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/fugue_en_si_mineur-8p-cahier-2006.pdf
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/fuga_in_si_minora-8p-It-fil.pdf
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/fuga_in_si_minora-8p-It-cahier.pdf

How the CIA made Google - INSURGE intelligence - Medium
▻https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e

INSURGE INTELLIGENCE, a new crowd-funded investigative journalism project, breaks the exclusive story of how the United States intelligence community funded, nurtured and incubated Google as part of a drive to dominate the world through control of information. Seed-funded by the NSA and CIA, Google was merely the first among a plethora of private sector start-ups co-opted by US intelligence to retain ‘information superiority.’ The origins of this ingenious strategy trace back to a secret (...)

#Google #CIA #NSA #USDepartmentofDefense-DoD #anti-terrorisme #surveillance

https://miro.medium.com/max/589/1*IcVTwDckjezVAasiTQ6KEQ.jpeg

Du blocage de l’économie à la construction de l’autonomie
▻https://infokiosques.net/spip.php?article1712

Cette brochure propose #D'abord un aperçu historique de l’évolution du mouvement piquetero en Argentine depuis la seconde moitié des années 1990 jusqu’à 2017, puis deux entretiens avec des compagnons piqueteros, militants au sein de deux structures du Mouvement des Travailleurs Désoccupés (MTD), à propos des différentes tendances du mouvement piquetero, de l’autogestion, des rapports entre les organisations piqueteras et l’État notamment sur les questions du travail et de l’argent, etc. Sommaire : - Introduction Entretien avec Fabrice, militant de la Fédération d’Organisations de Base (FOB) Entretien avec Fernando, militant de la Fédération d’Organisations en Lutte (FOL) Annexe D

/ #Critiques_du_travail, Infokiosque fantôme (partout), Mouvements (...)

#Infokiosque_fantôme_partout_ #Mouvements_sociaux
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/du_blocage_de_l_economie_a_la_construction_de_l_autonomie-cahierA3.pdf
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/du_blocage_de_l_economie_a_la_construction_de_l_autonomie-pageparpage.

Le 20 décembre 2019, je reçois, par mail, ce message de "pub" d’une formation qui nous est proposée dans notre #université (#Université_Grenoble_Alpes) :

L’#UGA nous informe de la mise en place à la formation #communication_assertive et bienveillante dans les relations professionnelles .

Deux sessions au choix sont ouvertes :

Soit les 29 & 30 juin 2020
soit les 03 & 04 décembre 2020

La date limite d’inscription est : j - 15 avant la date de la formation

La formation est placée sous le thème " #efficacité professionnelle ".

Objectifs de la formation :

A l’issue de la formation, les participants seront capables de :

– Décoder leur comportement et celui des autres dans les relations professionnelles

– Communiquer avec #tact et #diplomatie

– Etablir des #attitudes_positives au quotidien

– Développer des relations professionnelles harmonieuses et efficaces

Programme :

1. Prendre conscience de son comportement

– Identifier les raisons de ne pas de comprendre

– Comprendre l’image que l’on renvoie à ses interlocuteurs

– Prendre conscience de l’image de sa communication écrite

– Identifier son comportement dans les situations relationnelles

2. Savoir dialoguer avec tact et souplesse

– Pratiquer l’écoute active et savoir utiliser les 5 types de questions

– Utiliser les 3 techniques de reformulation

– Améliorer sa communication non verbale

– Etre congruent entre son langage verbal et non-verbal

– Ajuster sa communication à son interlocuteur

– Choisir son vocabulaire pour communiquer avec précision et tact à l’écrit

3. Savoir soutenir une position claire et diplomate

– Etre assertif : utiliser la méthode DESC

– Exprimer son avis sans juger l’autre

– Formuler des critiques constructives

– Faire face aux critiques

– Formuler un refus sans provoquer de tension

– Faire et accepter des compliments dans le monde professionnel

Durée : 2 jours

Public : Toute personne souhaitant optimiser sa communication afin d’améliorer ses relations professionnelles

–--------

Sur ce, je réponds à une collègue, en colère :

Plus de moyens, moins de compétition, moins de darwinisme social résoudrait la moitié des problèmes sans formations à la communication bienveillante !

–-> je fais évidemment allusion aux propos tenus par #Antoine_Petit (à la tête du #CNRS) qui a appelé à une loi « darwinienne » pour le financement de la #recherche. « Une loi ambitieuse, inégalitaire — oui, inégalitaire, une loi vertueuse et darwinienne, qui encourage les scientifiques, équipes, laboratoires, établissements les plus performants à l’échelle internationale, une loi qui mobilise les énergies. »
►https://seenthis.net/messages/815560

#formation #bienveillance #communication_bienveillante #travail #relations_professionnelles #inégalités #performance #compétition #attitude_positive #harmonie #hypocrisie #image #tact #souplesse #écoute_active #techniques_de_reformulation #communication #communication_non_verbale #langage_verbal #langage_non-verbal #vocabulaire #méthode_DESC #critiques_constructives

Pierre par pierre - mur par mur
▻https://infokiosques.net/spip.php?article1683

Mon tout premier objectif en écrivant cette brochure était d’éviter à d’autres quelques expérimentations faites par essais/erreurs, éviter certains déboires qui peuvent provoquer du découragement et donc faire en sorte qu’on puisse continuer à s’enthousiasmer à l’idée d’organiser des chantiers. J’avais aussi envie qu’elle pose des questions d’ordre relationnel souvent reléguées au second plan mais qui me semblent essentielles si l’on souhaite mettre en pratique de manière cohérente des idées anti-autoritaires que l’on porte par ailleurs. #P

/ Féminisme, (questions de) genre, #Critiques_du_travail, #Guides_pratiques, #Expérimentations_collectives, Craquelure (un peu (...)

#Féminisme,_questions_de_genre #Craquelure_un_peu_partout_
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/annexes_mur_par_mur-10p-A5-cahier.pdf
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/annexes_mur_par_mur-20p-A4-page-par-page.pdf
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/mur_par_mur-38p-A5-cahier.pdf
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/mur_par_mur-76p-A4-page-par-page.pdf

Confrontée à des #critiques sur son impact #environnemental, l’activité #agricole contribue pourtant à la gestion des #ressources, à l’#aménagement et à l’occupation de l’espace, ou à agir à la #périphérie des villes, en direction des marchés urbains : ▻https://sms.hypotheses.org/10437

https://external-cdt1-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQACBA4vKe0FQ7t0&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Ff.hypotheses.org%2Fwp-content%2Fblogs.dir%2F1243%2Ffiles%2F2017%2F11%2Fulm_city_skyscrapers_panorama_trail_h_henweg_ulmer_h_henweg_eselsberg_promenade-1074814.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQCk1dsMs6Aeb3Hk

[Dans tes oreilles !]
Résistance ? Violence ? Pacifisme ? Collaboration ?

Alors que le #G7 pérore et que le contre G7 s’endort, je viens d’enchainer 2 écoutes que je trouve plutôt complémentaires :

Damasio, Dufresne, Lordon : Résistance, résistances
▻https://ecrits-aout.fr/articles/damasio-dufresne-lordon

G7 de Biarritz : le contre-sommet peine à déborder
▻https://radioparleur.net/2019/08/25/g7-de-biarritz-le-contre-sommet-peine-a-deborder

https://radioparleur.net/wp-content/uploads/2019/08/IMG_5310-1068x712.jpg

pitch du premier :

C’est le Dictionnaire amoureux de la Résistance, de #Gilles_Perrault, qui sert de point de départ à cette rencontre. L’esprit de la Résistance peut-il encore nous être utile aujourd’hui ? Peut-on le voir à l’œuvre dans les #mouvements des peuples actuels ?
Cette question qui leur est proposée, #Alain_Damasio, #David_Dufresne [@davduf] et #Frédéric_Lordon la débordent bien vite. Peut-on échapper à la #société-de-contrôle ou doit-on la renverser ? Est-il possible de construire un archipel de #dissidences qui résiste à la #répression ? Le Grand soir n’est-il qu’un fossile d’une pensée politique ensevelie ?

pitch du second :

Samedi 24 août, deux manifestations, l’une pacifique, l’autre plus radicale ont illustré les dissensions du contre-sommet du G7. Entre volonté de respecter un #consensus d’action non-violentes, #critiques #stratégiques réciproques et présence policière permanente, la journée a été mouvementée…
[ lire aussi l’article qui retranscrit les journées]

Je termine ces écoutes comme je le souhaitais, avec bien plus de questions que de réponses et c’est tant mieux. Mon expérience m’a appris que c’est lorsqu’on ne montre qu’une seule voie pour atteindre un but, pis encore, quand elle ressemble à une autoroute de la mi-août, qu’on va le plus souvent droit dans le mur. Je ne crois pas en une « masse critique » unie qui ferait basculer les choses et surtout les pouvoirs, fédérée par UNE parole, encore moins UNE personne.

Et puis, objectivement, force est de reconnaître que l’injonction au #pacifisme, comme toute #injonction, est une #violence. Même combat, d’ailleurs, concernant l’injonction à la non-violence !
Elle l’est d’autant plus que dans 90% des cas elle est un non-sens dû une méconnaissance historique (voire un #déni, une #dissonance_cognitive). Le pacifisme c’est croire en la #Paix, la rechercher et tout faire pour y parvenir. Qui peut actuellement dire que nous vivons en paix sauf à s’extraire de toutes les crasses et casses sociales locales, sauf à s’extraire de nos responsabilités internationales et ne pas reconnaitre les multiples chemins (#kyriarchie) de la domination ? Le pacifisme c’est résister pour la paix, et la #résistance, ne serait-ce que par l’auto-défense, implique parfois de se battre. Sinon nous basculerions dans un dogme du #sacrifice.

C’est dans la reconnaissance de ces voie multiples des multitudes de luttes à mener que se situe, selon moi, ce #résistances avec un petit « r » et beaucoup de « s » auquel il est fait référence dans le premier enregistrement.

Quand à la #non-violence, une fois encore je renverrai vers la tribune de #Juliette_Rousseau, qui a été la porte-parole de la Coalition climat 21, collectif de la société civile créé en 2014 pour préparer les mobilisations pendant la #COP21, et qui en a tiré cette leçon : La non-violence doit accepter la pluralité des formes de lutte
►https://archive.org/details/20170419_La_Non-Violence

Et pour un peu de légèreté, ce mini clip du compte Illuminati Reptilien sera parfait en clap final : ▻https://twitter.com/IllumiReptilien/status/1165255537652568064

Apprendre à se créer des armes
▻https://infokiosques.net/spip.php?article1663

Cette brochure fait suite notamment à une première expérience de salariat associatif qui #A poussé son auteure à prendre position et à se questionner sur les rapports de pouvoir et d’exploitation dans ce genre de contexte. « Il y a l’actualité de la fin des contrats aidés et l’augmentation du recours au service civique qui posent de manière plus aiguë la question de l’emploi dans les associations. La pression économique qui fait qu’il y a toujours beaucoup plus urgent que de penser à notre fonctionnement, que de considérer nos conditions de travail. Il y a cette intuition que la jeunesse et le peu d’expérience professionnelle y sont pour quelque chose dans ce qu’on accepte de faire, dans ce qu’on refuse de dire. » Sommaire : Point de départ 1. Où l’on part au front, la fleur au fusil 2. Où l’on (...)

#Critiques_du_travail #Infokiosque_fantôme_partout_
▻http://www.education-authentique.org
▻http://yessspodcast.fr
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/Apprendre_a_se_creer_des_armes-pageparpage.pdf
▻https://infokiosques.net/IMG/pdf/Apprendre_a_se_creer_des_armes-cahier.pdf

Apple Cofounder Steve Wozniak Says Most People Should Get Off Facebook Permanently
▻https://gizmodo.com/apple-cofounder-steve-wozniak-says-most-people-should-g-1836178238
#gafam #facebook #wozniak

Mercosur : une partie de la majorité contre Macron et la Commission
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/010719/mercosur-une-partie-de-la-majorite-contre-macron-et-la-commission

La signature de l’accord de libre-échange Mercosur entre la Commission européenne et quatre pays d’Amérique du Sud, dont le Brésil de Bolsonaro, a provoqué de vives critiques au sein de LREM. Les tenants de la position de la France indique que tout a été négocié pour préserver les clauses écologiques. Mais le texte est encore confidentiel.

#EUROPE #critiques,_union_européenne,_Bolsonaro,_Mercosur,_traité_de_libre-échange,_Jean-Claude_Juncker,_LREM,_Macron

https://static.mediapart.fr/etmagine/default/files/2019/07/01/capture-d-e-cran-2019-07-01-a-15-49-36.png

Sur l’#Europe_forteresse, quelques #critiques...

Extrait d’un entretien avec #Sandro_Mezzadra :

Vous réfutez la vision d’une Europe forteresse. Réfutez-vous aussi le durcissement des politiques migratoires mises en œuvre par les États membres de l’UE ?

Je critique la vision unilatérale des frontières les réduisant à leur fonction de mur. Les #frontières excluent, séparent, c’est un fait. Mais elles ne sont pas que cela. Je ne cherche pas à nier la #violence qui s’exerce aux frontières, la manière dont des vies sont exploitées, enlevées. Mais il me semble qu’il faut changer de point de vue afin de retrouver un angle d’attaque plus efficace. Le concept d’Europe forteresse a été inventé dans les années 1990 pour dénoncer les politiques migratoires européennes. La référence de cette métaphore est militaire, puisque l’Europe forteresse désignait les fortifications nazies bordant les rivages de l’Atlantique. Cette image n’est pas inutile. Mais, au cours des dernières années, elle a été récupérée par les institutions européennes elles-mêmes, notamment par Frontex. À trop l’utiliser, on risque de faire le jeu des politiques qu’elle est censée combattre.
Pour répondre à votre question, il n’existe pas de politique européenne migratoire commune. Mais il existe un cadre global, à travers la mise en place de règles minimales, l’identification de supposées “bonnes pratiques”, le déroulement de négociations informelles ou encore l’établissement de relations bilatérales. Ce cadre global tend à instaurer une politique de sélection inclusive. Le but des politiques migratoires européennes n’est pas de barrer la route aux migrants. Ça, c’est le spectacle. Des centaines de milliers de personnes entrent et s’installent légalement – mais aussi illégalement – chaque année dans l’Union européenne. Les États membres ne s’en plaignent pas. Au contraire, ils en ont besoin, pour des raisons économiques et démographiques identifiées depuis longtemps par Bruxelles. L’Europe vieillit, l’Europe a besoin de main-d’œuvre. Les systèmes de migrations saisonnières, de migrations circulaires, les systèmes à point sont appréciés. Ces dispositifs sélectifs sont compatibles avec la flexibilité exigée par les économies de marché.
Les dirigeants et experts européens débattent du “management de l’immigration” et de “just-in-time” ou “to-the-point migrations”. Ils ont cru, un temps, comme en Italie, que les quotas étaient une solution adéquate. Or ceux-ci se sont avérés particulièrement rigides, donc inadaptés aux besoins des entreprises. Ce management a à voir avec une gestion entrepreneuriale. L’objectif est de diversifier les compétences des migrants. La figure du migrant peu qualifié, recruté comme OS dans l’industrie automobile, est dépassée en tant que point de référence normatif pour les politiques et expériences migratoires. La figure du migrant est multiple. Les statuts, les expériences des migrants sont plurielles. De même que la figure du citoyen et du travailleur s’est fragmentée, celle du migrant a explosé.

▻https://editionsasymetrie.org/frontieres/2019/05/21/interview-mezzadra

#Forteresse_Europe #Mezzadra #critique #migrations #réfugiés #récupération #vocabulaire #terminologie #mots

–-----------

« La “forteresse”, une image dramatiquement fausse. Un article de @isskein

Tous ces aspects vont à l’encontre du syntagme figé de “forteresse Europe”, dont le succès est grand dans les mouvements altermondialistes. Parfois utile pour mobiliser, il est calamiteux pour l’analyse et l’action. D’abord parce qu’il focalise sur la répression : si l’Europe mène une guerre aux migrants, dont les morts se comptent par milliers, du détroit de Gibraltar aux côtes maltaises et siciliennes, du tunnel sous la Manche à la frontière gréco-turque, on oublie trop souvent que la politique européenne est aussi fondée sur l’utilitarisme : “Nous avons besoin des immigrés, mais ils devront être choisis, contrôlés et placés” déclare Romano Prodi (11 sept 2000, dépêche Ansa). On oublie surtout que la fermeture et le contrôle des frontières sont mis en échec chaque jour : selon Europol chaque année près de 500.000 personnes réussissent à franchir “illégalement” les frontières de l’UE.
Cette vision victimaire, paternaliste, strictement humanitaire, fait des migrants les victimes d’inévitables catastrophes dues à la globalisation néolibérale, des corps soumis voués à l’invisibilité, à l’errance et à l’attente, alors que, comme le font remarquer Étienne Balibar et Edward Saïd, ils ne sont ni “une masse fluctuante indifférenciée”, ni “d’innombrables troupeaux d’innocents relevant d’une aide internationale d’urgence”.
Appliquée aux camps, l’image de la forteresse est tout aussi dramatiquement fausse. Ceux que l’on y enferme ne sont pas, comme le voudraient les différents corps policiers, administratifs et humanitaires qui les gèrent, des catégories (“clandestins”, “irréguliers”), mais des femmes et des hommes.
Il y a une autonomie des migrations, qui les rend irréductibles aux lois internationales de l’offre et de la demande (le « push-pull » des théories classiques), car c’est un mouvement social autonome. Et les migrants sont des sujets, des femmes et des hommes qui, en exerçant quotidiennement leur droit de fuite et de fugue, mettent en question les frontières et la citoyenneté européenne.
Il ne s’agit pas là de céder au romantisme de l’exil et du nomadisme, ou de considérer que la migration est en elle-même porteuse d’émancipation, mais de placer au premier plan la résistance et la dignité de sujets. »

▻https://www.cairn.info/revue-multitudes-2004-5-page-61.htm

ping @isskein @karine4

Le succès titanesque d’#Avengers laisse les #critiques tétanisés
▻https://www.franceculture.fr/cinema/le-succes-titanesque-davengers-laisse-les-critiques-tetanises

https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2019/05/42342859-10ed-4b0f-8466-7f4299ed5806/838_capture_decran_2019-05-06_a_23.52.51.jpg

Le succès hors du commun d’"Avengers : Endgame" se confirme au box office, dépassant ainsi « Titanic » et, probablement, sous peu, « Avatar ». Reste que ce succès historique a plongé les critiques de cinéma dans une véritable paralysie intellectuelle.

[…] Enfin, je crois qu’il y a quelque chose de plus dans la mélancolie des critiques de #cinéma : c’est le sentiment de l’inutilité. Les critiques ont beau se battre pour que personne n’aille voir Avengers et le public s’y presse toujours plus nombreux. Quand on devient à ce point inutile, et minoritaire, on ne peut qu’entrer en résistance et faire d’une faiblesse une fierté. La fierté des perdants, en somme. Mais dans Avengers même les vilains sont des super-vilains. Et ils savent au moins perdre dans la grandeur.

#Kokopelli...

... est-ce que quelqu’un en sait plus sur ces critiques ?

Nous n’irons plus pointer chez Gaïa. Jours de travails à Kokopelli

Essentiellement constitué de #témoignages, cet ouvrage est l’aboutissement d’une réflexion collective.

Il est le fruit de la solidarité entre des jardinières d’Ariège et des travailleuse exploitées au sein d’une asociation « écolo », Kokopelli, dont l’objet est de diffuser des semences.

▻http://leseditionsduboutdelaville.com/index.php?id_product=6&controller=product
#livre #critiques

Et ça :

#Dominique_Guillet, fondateur de Kokopelli, complotiste et antisémite

▻https://twitter.com/Paris_luttes/status/1098879618113777665

Dominique Guillet, fondateur de Kokopelli, complotiste et antisémite

Côté face, Dominique Guillet est le fondateur de Kokopelli, une association faisant la promotion des semences libres. Côté pile, #Xochipelli (son pseudonyme) publie des propos hallucinants sur son blog : complotisme, antisémitisme, #islamophobie... tout y passe, accentuant un peu plus l’image controversée de Kokopelli, déjà pointée du doigt pour ses méthodes.

►https://paris-luttes.info/dominique-guillet-fondateur-de-11695
#antisémitisme

#Facebook: The global censor - World Socialist Web Site
▻https://www.wsws.org/en/articles/2018/12/29/pers-d29.html

Facebook: The global censor
29 December 2018

The year 2018 has seen a vast intensification of internet censorship by Google, Facebook and Twitter, transforming them from tools for exchanging information and communicating around the world into massive censorship dragnets for policing what their users say, do and think.

In August 2017, the World Socialist Web Site published an open letter to Google charging that the company, in collusion with the US government, was working to shape political discourse by manipulating search results. The open letter warned that Google’s actions set a dangerous precedent for subverting constitutional protections of freedom of speech and demanded that the company cease what the WSWS called “political blacklisting” of left-wing sites.

Sixteen months later, the central argument of the open letter—that Google and its peers are carrying out political censorship—is undeniable. The regime that Google pioneered through its search engine has been expanded to all major US social media platforms, including Facebook, Twitter and YouTube.

#censure #réseaux_sociaux

#métaliste de liens sur des projets qui visent à intégrer les #réfugiés dans les universités

En général, sur l’accès aux études universitaires des réfugiés :
▻https://seenthis.net/messages/746028

Les Hautes écoles face à l’accueil des réfugiés, dans le #monde :
▻https://seenthis.net/messages/593418

Refugees Welcome Map
►https://seenthis.net/messages/475877
#cartographie #visualisation

#Science_for_refugees
►https://seenthis.net/messages/474982#message474983
#science4refugees

Universities are failing refugees. They must do more to prevent a ’lost generation’ :
▻https://seenthis.net/messages/813004

#études_universitaires #université #asile #migrations #intégration_professionnelle #éducation #accès_aux_études #solidarité

Former Google boss urges tech giants to end the delusion that it’s making the world a better place | Daily Mail Online
▻https://www.dailymail.co.uk/news/article-6245847/Former-Google-boss-urges-tech-giants-end-delusion-making-world-better-p

https://i.dailymail.co.uk/1/2018/10/05/22/4807582-0-image-a-13_1538775057737.jpg

She said: ‘You can’t go about telling your advertisers that you can target users down to the tiniest pixel, but then throw your hands up in front of the politicians and say your machines can’t figure out if bad actors are using your platform.’

Google has been widely criticised for allowing jihadists, far-Right extremists and other hate preachers to post content on its YouTube video platform. In some cases, it funnelled cash from advertisers to the extremists posting videos.

@fil j’ai besoin d’accéder à mes posts. J’arrive à tous les voir sauf la page 150. Ensuite ça reprend à 175 et ça va bien. Mais sans 150 ça merdoie. Peux-tu y faire quelque chose ?

Je ne donne pas de nouvelles et lis très peu SeenThis mais je suis toujours accro à Rezo.net. Bise à tou·te·s.
#help #salut

La véritable origine de Google repose partiellement sur des bourses de recherche sur la surveillance de masse allouées par la CIA et la NSA
▻https://www.les-crises.fr/la-veritable-origine-de-google-repose-partiellement-sur-des-bourses-de-re

Pourquoi attaquer Google ?
▻https://www.laquadrature.net/fr/attaquer_google

Deuxième titan de l’Internet que nous attaquons, Google est plus subtil dans sa surveillance. La stratégie est différente de celle de Facebook mais tout autant contraire à nos libertés. Démystifions cela. L’entreprise Fondée il y a 20 ans par Larry Page et Sergueï Brin, créateurs du moteur de recherche Google, l’entreprise compte aujourd’hui 74 000 salariés et 90,6 milliards d’euros de chiffre d’affaire. Son modèle économique n’est pas exclusivement basé sur la publicité, bien que ses revenus (...)

#Alphabet #Google #algorithme #Android #Google_Drive #Maps #GoogleSearch #données #LaQuadratureduNet #BigData #géolocalisation #historique #publicité #Gmail (...)

##publicité ##Règlement_Général_sur_la_Protection_des_Données__RGPD_

Can Instagram keep its nose clean ?
▻https://www.theguardian.com/technology/2018/apr/28/instagram-at-the-crossroads-profits-facebook-data-scandal-politics-infl

The photo-sharing app has avoided the scandal that has engulfed its owner, Facebook. But can it stay unscathed ? It has been a rough few weeks for Facebook since the Observer reported the Cambridge Analytica data breach. The scandal revealed how the political consulting firm might have raked up the personal information of at least 87 million Facebook users in order to influence them with tailored political ads, sent the social network’s stocks into a tailspin, triggered the #DeleteFacebook (...)

#Facebook #Instagram #manipulation #domination #bénéfices #profiling

La presse a pendant longtemps fait la courte échelle à #Facebook, faisant tout son possibles pour encourager ses lecteurs à passer par Facebook. Maintenant, certain·e·s commencent à se rendre compte de l’énorme erreur :

▻http://www.madmoizelle.com/suivre-madmoizelle-facebook-2018-881253

Bonne critique de Facebook, quoique tardive, peu d’autocritique, des conseils parfois bons (utilisez le nom de domaine), parfois dangereux (les apps pour mobiles sont en générale encore plus pourries de trackers que les sites Web). Au moins, cet article ne rejette pas toute la faute sur Facebook.

#médias

Alors comme ça, on veut quitter Facebook ?
▻http://www.makery.info/2018/03/27/alors-comme-ca-on-veut-quitter-facebook

L’affaire Cambridge Analytica fait vaciller le réseau social. Quelle stratégie adopter après ces révélations : supprimer son compte, exiger ses datas, passer au libre ? On savait qu’il y avait du rififi chez Facebook. Mais alors là, c’est le pompon. Depuis que The Guardian, The Observer et le New York Times ont révélé les pratiques plus que douteuses de l’entreprise Cambridge Analytica, la tentation de supprimer Facebook semble être plus grande que jamais dans la communauté aux 2,13 milliards d’amis. (...)

#CambridgeAnalytica #Facebook #algorithme #thisisyourdigitallife #élections #manipulation #électeurs #comportement #données #publicité #BigData #marketing #prédictif (...)

##publicité ##profiling

Le scandale Facebook pose avant tout une question politique - Libération
▻http://www.liberation.fr/debats/2018/03/23/le-scandale-facebook-pose-avant-tout-une-question-politique_1638346

http://md1.libe.com/photo/1107385-000_hkg10223260.jpg?modified_at=1521813734&picto=fb&ratio_x=191&ratio_y=100&width=600

L’affaire qui touche en ce moment le réseau social aux 2 milliards d’utilisateurs n’est que le symptôme du naufrage de l’action publique.

Le scandale Facebook pose avant tout une question politique

D’abord il y a l’évidence. A l’évidence, quiconque peut disposer d’une partie substantielle et suffisamment ciblée des données collectées et agrégées par Facebook dispose d’un outil d’influence absolument redoutable et tout à fait inédit à l’échelle de l’histoire de l’humanité et de la manipulation de l’opinion. Quantitativement et qualitativement, jamais aucun média n’avait été en capacité de disposer d’autant de données privées et intimes sur autant de personnes en temps réel et à flux constant (plus de 2 milliards d’utilisateurs).« Une version postmoderne de la Stasi », pour reprendre la formule de Julian Assange. Mais en pire.

Ceci étant posé en préalable, toute agence de « relations publiques » (RP) comme elles se nomment par euphémisme et antiphrase, puisqu’il s’agit surtout d’entretenir des connivences privées, Cambridge Analytica compris, aura une tendance naturelle à surestimer auprès de ses clients et des médias le pouvoir réel dont elle prétend pouvoir disposer pour façonner l’opinion. Au regard de ce que sont ses clients et ses intérêts, cette affaire est cyniquement une extraordinaire publicité pour Cambridge Analytica.
Facebook et Cambridge Analytica n’ont pas « fait l’élection »

Mais attention à ne pas rater l’essentiel des enjeux de cette affaire. Certes, la collecte de données est massive. Certes, le mode opératoire de la collecte est suspect (au travers d’applications tierces notamment). Certes, les soupçons de collusion entre Facebook et Cambridge Analytica méritent d’être explorés par la justice. Certes, le laissez-faire de Facebook confine à l’incurie chronique dans cette affaire. Mais n’allons pas pour autant imaginer que l’élection de Trump s’est jouée uniquement sur de l’analyse de données et du profilage marketing, même parfaitement ciblé, même à cette échelle.

D’autant que rien n’est vraiment nouveau. Un porte-parole de la campagne d’Obama indique que lui aussi a « naturellement » travaillé avec Facebook pour avoir accès aux données personnelles d’utilisateurs d’obédience plutôt démocrate. C’est un fait : tous les candidats de toutes les élections de tous les pays travaillent et travailleront toujours avec toutes les entreprises et médias susceptibles de leur apporter des infos en termes d’analyse de l’opinion et accessoirement leur promettant d’être en capacité d’exercer des actions d’influence.

Mais pour le reste, choisir pour qui nous allons voter est, heureusement, un processus décisionnel largement multi-factoriel qu’aucune martingale algorithmique ne peut prétendre modéliser de manière fiable, fut-elle gavée d’une immensité de données qualifiées. Et à ce titre, l’élection de Trump en est d’ailleurs la preuve éclatante. Facebook et Cambridge Analytica ont certainement une part de responsabilité dans cette élection mais ils n’ont à eux seuls pas « fait l’élection ». Loin s’en faut.

A lire aussi :Scandale Facebook : les petits remèdes du Dr Zuckerberg
Facebook et son projet politique

Au-delà des agences de com ou de RP, la première question qu’il me semble essentiel de retenir de toute cette affaire, c’est celle de savoir comment garantir que « l’executive board » de Facebook lui-même ne cède pas à la tentation d’exploiter l’immensité des données dont il dispose pour mener une campagne d’influence sur des sujets politiques ou sociétaux. D’autant que l’on sait qu’une place était réservée pour Zuckerberg dans l’équipe Clinton si celle-ci avait remporté l’élection. Et sans pour autant avoir besoin de fantasmer sur les intentions présidentielles de Mark Zuckerberg, il est au moins acquis et avéré qu’à l’échelle qu’atteint aujourd’hui Facebook, il ne peut pas, il ne peut plus faire l’économie d’un projet politique.

L’autre question liée est celle de l’intentionnalité de la collecte et de l’usage qui est fait de ces immenses volumes de données. L’un des ingénieurs en intelligence artificielle chez Google, François Chollet, a peut-être très opportunément, mais de mon point de vue très justement, indiqué quel était l’enjeu principal de cette intentionnalité en déclarant sur son compte Twitter (je souligne) :

« Le problème avec Facebook n’est pas « uniquement » la question de la privacy et le fait qu’il puisse être utilisé comme un panoptique totalitaire. L’aspect le plus inquiétant à mon avis est son utilisation de notre consommation d’information comme un outil de contrôle psychologique ("The more worrying issue, in my opinion, is its use of digital information consumption as a psychological control vector"). […] En bref, Facebook est en capacité de simultanément prendre la mesure de tout ce qui nous touche et nous concerne, et de contrôler l’information que nous consommons. Quand vous avez à la fois accès à ces dimensions de perception et d’action, vous faites face à une situation classique en Intelligence Artificielle. Vous pouvez établir une boucle logique optimisée pour le comportement humain. […] Une boucle dans laquelle vous observez l’état actuel de vos cibles et déterminez l’information avec laquelle il est nécessaire de les alimenter, jusqu’à ce que vous observiez les opinions et les comportements que vous voulez obtenir. Une bonne partie du champ de recherche en Intelligence Artificielle (particulièrement celle dans laquelle Facebook investit massivement) concerne le développement d’algorithmes capables de résoudre de tels problèmes d’optimisation, de la manière la plus efficace possible, pour pouvoir clore la boucle et disposer d’un niveau de contrôle total sur le phénomène. »
Quel impact sur les comportements ?

Et la dernière question est celle de savoir si cette énième affaire, s’ajoutant à la liste déjà longue des casseroles qui collent à l’image de la plateforme sociale, aura ou non une incidence sur le comportement des usagers, sur nos comportements. Un article du New York Times indiquait que Zuckerberg aurait été averti de l’essentiel des révélations qui allaient être faites quinze jours avant leur sortie, et qu’il aurait sous-estimé le tollé que cela allait susciter. Il est plutôt probable que Zuckerberg ait vu dans cette affaire l’occasion d’un crash test bienvenu : voir jusqu’où les utilisateurs sont prêts à tolérer que la plateforme continue de faire et de laisser-faire absolument n’importe quoi avec leurs données, voir jusqu’où l’idée que Facebook soit reconnu comme un formidable média de manipulation de masse n’empêche en rien d’en avoir un usage trivial nous servant simultanément d’exutoire, de service de mise en relation et un peu aussi de source d’information.

Croire que cette affaire sera un éclair de lucidité dans l’opinion et permettra une prise de conscience accrue des enjeux posés par une plateforme privée rassemblant deux milliards d’utilisateurs sur un modèle économique de régie publicitaire est une chose. Imaginer que cela impactera les comportements de ces mêmes utilisateurs en est une autre. Ceux qui le pensent font la même erreur que ceux qui pensaient que Trump n’avait objectivement absolument aucune chance de l’emporter tant l’énormité de ses prises de parole ou ses positions était une caricature de caricature.
Ne pas se tromper de cible

Par l’architecture de panoptique sur laquelle il repose, Facebook ne peut de toute façon pas être autre chose qu’un instrument de surveillance. L’utiliser comme tel n’est ni « bon » ni « mauvais » mais juste « logique et cohérent ». Et ses 2 milliards d’utilisateurs n’ont pas besoin d’une quelconque perversité pour se mettre à se surveiller les uns les autres dès lors qu’ils sont installés dans cette architecture panoptique. Fenêtre sur cour. La fonction crée l’organe et l’architecture crée la perversité des régimes de sur- ou de sous-veillance. N’espérons donc pas davantage un changement de mentalité, de moralité ou un exode des utilisateurs à la faveur des révélations de ce nouveau scandale ; « révélations » qui ne sont en fait que la répétition et l’incarnation de la fonction panoptique de la plateforme. Et n’espérons pas davantage que les excuses de Zuckerberg changeront quoi que ce soit. Sans changement d’architecture et sans changement de modèle économique, rien ne pourra changer dans les logiques d’usage que la plateforme autorise.

Entre responsabilité effective et influence relative dans l’élection américaine, et qu’il s’agisse de Facebook ou de Cambridge Analytica, il ne faut pas que nous nous trompions de cible en combattant les symptômes plutôt que le mal. La solution pour empêcher l’accession au pouvoir de personnalités névrotiques ou simplement avides de leur propre suffisance ne se trouve pas dans la régulation de Facebook ou dans l’abolition de son modèle publicitaire mais dans le seul champ de l’action publique. Dans le champ du politique dont Facebook n’est que le reflet le plus souvent hors-cadre.

C’est sur l’incurie de l’action politique et sur la perte de sens de la parole politique que se fabrique et s’entretient le modèle d’affaire des agences de RP comme Cambridge Analytica. « Building a community », comme ne cesse de le répéter Zuckerberg, n’est rien d’autre qu’un slogan marketing totalement creux. La seule chose que Facebook ait jamais permis de construire c’est une architecture de la surveillance dans laquelle Mark Zuckerberg a constitué une audience dont viennent se repaître annonceurs et agences de RP. Et la seule communauté qui vaille est celle des intérêts financiers de la firme.

Facebook n’est que le reflet du naufrage de la publicitarisation de l’action publique et de la parole politique. De la société du spectacle de Debord, décidément visionnaire à plus d’un titre. Mais plus qu’un reflet Facebook est aussi un miroir. Le miroir qui nous est tendu de l’Hiroshima démocratique qui nous attend collectivement si nous n’arrivons pas à redresser la barre. Car quand Facebook ou Zuckerberg se mettront vraiment à faire de la politique, alors il sera en effet trop tard.

Olivier Ertszcheid est l’auteur de l’Appétit des géants (2017, C&F éditions)
Olivier Ertzscheid Enseignant-chercheur en sciences de l’information et de la communication à l’université de Nantes

#Olivier_Ertzscheid #Facebook #Politique_algorithmes