#cuba

#SIDA #HIV #Cuba #USAID

On ne va pas pleurer sur ces banques... Mais... il reste tout de même étonnant de voir combien nos politiques restent aveugles à la façon dont les US maltraitent les européens depuis des années (manipulations sur l’Euro, TAFTA et autres saloperies de leur appareil de sécurité...).

Et là, il faut voir l’inanité de la base juridique... sanctions iniques et unilatérales sur des pays souverains, et à l’encontre de banques étrangères de pays souverains... Les US trouvent que leurs sanctions ne sont pas assez efficaces et utilisent le chantage à l’activité sur leur territoire pour faire passer l’envie aux récalcitrants de les appliquer... C’est une bonne façon de faire comprendre que la « Communauté internationale » doit rester soudée... au prix fort.

#médecins

#démographie

Merci d’avoir remarqué le très bon score (meilleur d’après ce que je vois) de #cuba

J’avais mis quelques stats de santé et déducation il y a quelques années sur mon blog, en gros ils étaient toujours très bons, ça serait pas mal que je refasse une comparaison un de ces quatres :

▻http://madeinearth.wordpress.com/2009/04/24/un-pays-montre-lexemple/#comment-634

On peut jeter un coup d’œil au rapport de l’OMS sur les statistiques sanitaires mondiales de 2008. Mortalité des deux sexes : 78 ans (78 aussi pour les USA), Taux de
mortalité néonatale 4‰ (4), Médecins pour 1000 hab : 59 (26), Lits d’hôpitaux pour 1000 hab : 49 (32). Ou sur le global education digest de l’UNSECO : Nombres délèves par professeur : 10 (14), ou selon les statistiques de l’UNICEF pour Cuba et les USA : Taux de mortalité des moins de 5 ans : 7 (8), Taux de mortalité infantile (moins d’un an) : 5 (7), Taux d’alphabétisation des adultes : 100% (NC), population utilisant des sources d’eau potable améliorées 91% (99%), Taux d’alphabétisation des jeunes : 100% (NC), Taux de scolarisation dans le secondaire 93,5% (88%).

Mais peut être que vous vouliez parler de cette « misère » là ? : Nombre de téléphones pour 100 personnes : 1 (80), utilisation d’internet : 2 (70). Si c’est le cas, on ne place pas la misère humaine dans la même catégorie.

Vu que l’on met 6 mois à obtenir un rendez-vous avec un ophtalmo, qu’un ophtalmo reçoit environ 16 patients par jour, est-ce qu’il n’y aurait que 1 ophtalmo pour 20x16x6=1920 habitants ?

@speciale merci, je l’ai vu mais j’en garde très peu de souvenirs, je ferai une piqûre de rappel

En fait, quand j’ai des potes pas super à gauche qui vont en vacances à Cuba, c’est du tourisme médical ?

De toute façon, depuis que Pujadas a pu démontrer que Castro était une enflure de capitaliste trafiquant de drogue, je ne crois plus en ce qu’on dit de positif sur ce pays... (cf. hier soir) ((C’est son ancien garde du corps qui a écrit un livre sur le sujet, avec moultes preuves en photo. ils n’ont visiblement pas pu évoquer les robinets en or, mais ça ne devrait pas tarder. Et évidemment, le cafteur a des gardes du corps, parce que tout le monde le sait bien, Cuba est un pays très agressif, qui pratique la torture et l’assassinat extra-judiciaire)).

Y a tellement de propagande sur Cuba que c’est presque un cas d’école même si le système politique du parti unique par rapport à notre si belle démocratie libérale rend la défense plus compliquée (du coup c’est plus clair pour le Vénézuela même si ça dure depuis moins longtemps).

Eh oui, il y a bien de la torture à #cuba ...

Le travail n’est pas rare, c’est l’emploi et surtout son corollaire, le salaire, qui tendent à disparaitre dans un océan de précarité.

 :-) c’est très joliement résumé @monolecte.

C’est clair, il y a une distinction nette à faire entre #travail et #emploi. Et effectivement, y a bien largement suffisamment de travail pour tout le monde dans la société. Mais il me semble que le mot « travail » est un terme d’une signification très large ; il suffit de penser aux professionnels du sport (joueurs de foot, pilotes de formule 1, ...) ou du monde des arts et du spectacle (les comédiens, les clowns, ...). J’aurais tendance à dire qu’il y a des formes de « travail » qui sont librement choisis (plus en rapport avec une passion) et d’autres qui relèvent plus de la nécessité ou de la contrainte.

Nous avons déjà écrit plusieurs articles sur ce phénomène et le dernier ne date pas depuis longtemps. Il a été posté sur les AZA/NI le 17mai 2014
▻http://lesazas.org/2014/05/17/devrait-on-soumettre-les-robots-tueurs-a-notre-taxe-r-o-s-e

#guerre_aux_pauvres

(bêcher ça peut être vachement bien aussi ▻http://seenthis.net/messages/257463#message257639 c’est une forme d’aikido dans lequel la masse corporelle du jardinier et la texture du sol dialoguent au travers de l’outil)
(et manger des glaces c’est pas bon pour la rate, et de ce fait pour l’absorption des micronutriments)

– que faire de la masse de gens qu’on met au chômage et qui va se retrouver sans travail ? —> réinvestir la #paysannerie, repeupler les zones rurales de moyenne montagnes dépeuplées qui ont moins subi l’industrialisation de l’#agriculture, reconvertir les exploitations géantes en fermes à taille humaine plus productives à l’hectare et faisant vivre plus de monde
– peut-on anticiper un minimum le chômage de masse ? —> oui, avec une politique agricole adaptée
– utilité du travail productif (industriel et marchand) versus utilité du travail non-productif (non-industriel et non-marchand) —> dans le travail productif il faut aussi ajouter la production de bouffe, le maintien du tissu social rural et de la biodiversité bocagère et pastorale
– utilité sociale des personnes sans travail —> apprentis paysans (par exemple)
– utilité du temps libre (l’oisiveté) pour soi et pour les autres —> fêtes, musique, écriture (combinaison de l’art et des rythmes sociaux et saisonniers, réancrés dans des réalités locales et connectés à leur dimension universelle)
– propositions politiques : revenu d’existence incondionnel / revenu de base —> et réinvestissement des conditions de notre subsistance, plutôt que de les déléguer entièrement à l’industrie. En ce sens, une #dotation_inconditionnelle_d'autonomie comme droit de tirage dans des ressources me paraît déjà plus judicieuse qu’un revenu de base strictement monétaire.
– rareté du travail : comment est-ce possible ? —> cette rareté va progressivement disparaître avec la raréfaction des #énergies_fossiles
– rareté du travail productif dans le cadre industriel —> recréation de travail productif durable dans le secteur primaire
– notion d’emploi et d’employabilité —> ha ha (pardon)
– plein emploi : est-ce encore possible ? —> ça va peut-être le redevenir
– peut-on et comment voir plus loin que le concept d’emploi et de travail productif ? —> en posant la question de la maîtrise, collective et locale, des conditions de notre subsistance

Il faudrait voir comment ils et elles s’en sortent concrètement à #cuba car c’est vers ce scénario qu’on se dirige. C’est pas forcément un retour en arrière, par exemple il y a un secteur de recherche en pointe sur les biopesticides.

C’est clair que le développement a permis un paquet de découvertes et de connaissances (en écologie appliquée notamment) dont pas mal vont être utilisables.
Ça pose aussi la question de la combinaison entre savoirs scientifiques et techniques (comme ceux sur les biopesticides que tu cites) et savoirs paysans ▻http://seenthis.net/messages/251017

On tend à répèter que le travail est au centre de la société, et que la société s’organise autour du travail. Au point qu’on ne parle essentiellement que de valeur travail .

Connaissez-vous la pièce de théâtre L’éloge de l’oisiveté interprétée par Dominique Rongvaux ?

►http://www.youtube.com/watch?v=7KpxsqwNF0o

Cette pièce s’est inspirée de l’essai Éloge de l’oisiveté écrit en 1935 par Bertrand Russel, et dont voici un extrait :

Autrefois, les gens étaient capables d’une gaieté et d’un esprit ludique qui ont été plus ou moins inhibés par le culte de l’efficacité. L’homme moderne pense que toute activité doit servir à autre chose, qu’aucune activité ne doit être une fin en soi.
L’idée que les activités désirables sont celles qui engendrent des profits a tout mis à l’envers.

La technique moderne a permis de diminuer considérablement la somme de travail requise pour procurer à chacun les choses indispensables à la vie.
Si le salarié ordinaire travaillait quatre heures par jour, il y aurait assez de tout pour tout le monde, et pas de chômage (en supposant qu’on ait recours à un minimum d’organisation rationnelle).
Quand je suggère qu’il faudrait réduire à quatre le nombre d’heures de travail, je ne veux pas laisser entendre qu’il faille dissiper en pure frivolité tout le temps qui reste. Je veux dire qu’en travaillant quatre heures par jour, un homme devrait avoir droit aux choses qui sont essentielles pour vivre dans un minimum de confort, et qu’il devrait pouvoir disposer du reste de son temps comme bon lui semble.

Le bonheur et la joie de vivre prendront la place de la fatigue nerveuse, de la lassitude et de la dyspepsie. Il y aura assez de travail à accomplir pour rendre le loisir délicieux, mais pas assez pour conduire à l’épuisement.
Les hommes et les femmes ordinaires, deviendront plus enclin à la bienveillance qu’à la persécution et à la suspicion. Le goût pour la guerre disparaîtra, parce que celle-ci exigera de tous un travail long et acharné. La bonté est, de toutes les qualités morales, celle dont le monde a le plus besoin, or la bonté est le produit de l’aisance et de la sécurité, non d’une vie de galériens. Les méthodes de production modernes nous ont donné la possibilité de permettre à tous de vivre dans l’aisance et la sécurité. Nous avons choisi, à la place, le surmenage pour les uns et la misère pour les autres : en cela, nous sommes montrés bien bête, mais il n’y a pas de raison pour persévérer dans notre bêtise indéfiniment.

Bertrand Russell, Éloge de l’oisiveté, 1935 (extraits)
Mathématicien, logicien, philosophe, libre penseur britannique, prix Nobel de littérature en 1950.

#oisiveté

@aude_v

Ah non, pas le grand bon avant

l’évolution de Cuba depuis les années 1990 me semble quand-même plus intéressante que la Chine des années 1950, en termes de sortie de l’industrialisme :-)

Si vous avez déjà eu le temps de regarder L’éloge de l’oisiveté, cette pièce de Dominique Rongvaux - cf. vidéo youtube dans un commentaire plus haut - , pensez-vous maintenant que la question de l’oisiveté et du temps libre est au moins aussi importante que celle du travail ?

Personnellement, je trouve que les discours académiques et institutionnels nous enferment généralement tous dans le cadre de la morale du travail : la morale du travail comme devoir , et la valeur travail.

#morale #devoir #travail

@la_taupe, ce genre de texte est toujours intéressant bien sûr, mais il ne faut pas oublier de le replacer dans son contexte historique et matériel. Et entre autre qu’à ce moment il y avait abondance d’énergies et de matières fossiles, et beaucoup moins de pollutions (même si certains socialistes non-scientifiques avaient déjà critiqués la mocheté et la puanteur de l’industrialisme, ce n’était pas encore dans les proportions actuelles).

Ce qui n’empêche pas d’être d’accord pour dire qu’on peut grandement réduire le temps de chacun nécessaire aux besoins de base (nourriture, habitat, vêtements, en gros). Pourtant, plus on avance dans le temps, plus tout est détruit partout (par ex, et non des moindre, la biomasse du sous-sol !), plus on va devoir passer du temps à réparer les choses pour arriver à se nourrir correctement.

Le temps qu’il va falloir passer pour se nourrir ou se vêtir sans pétrole (ou plus précisément, avec immensément moins), n’est pas négligeable. Mais cela peut se faire sans que ce soit une corvée horrible suivant les conditions sociales dans lesquelles on organise ces activités (càd pas toutes les activités chiantes sur les mêmes personnes, en coopératives et pas en concurrence, etc).

Et sinon, la glace au lait de brebis, produite localement, c’est excellent de temps en temps, @aude_v ! :D

@rastapopoulos , comme tu sembles l’expliquer, la clé serait la réappropriation du temps par chacun, pour mettre ce temps au service des besoins réels : par exemple consacré à l’intérêt général, à la réparation des impacts environnementaux, aux lien social, à la pratique de valeurs capable de pacifier une société.

Certainement, la nécessité de préparer une transition à l’après-pétrole, celle écologique de restaurer et réparer ce qui a été détruit, comme la biomasse des sols, les activités de subsistance en général, exigent/exigeront une main d’oeuvre importante et un investissement en temps conséquent.

Cela dit, les individus ont aussi besoin de temps pour eux-même, de temps libre, ou de temps oisif. Et c’est justement ce temps libre, qui à mon avis, est capable de nous reconnecter aux choses essentielles, à la nature et à nous-même. Ensuite, je pense que ce temps libre est capable de créer spontanément de la générosité, de la bonté, du lien, du partage, et de l’entre-aide.

Finalement, si je devais répondre à la question de « que faire pour occuper utilement les gens (au chômage, etc) dans ce contexte de crise et de transition ? », je répondrais volontier par « commençons par leur offrir du temps libre, ensuite ils prendront le temps de décider par eux-même (la démocratie est faite en principe pour ça), comment ils peuvent se rendre utile à la société, simplement en mettant en oeuvre leur réflexion, leur sens critique, et leur bon sens ».

A ceux qui lisent ce fil, je sais, ça va faire utopique, mais le premier #travail que je propose c’est de #vivre.

En faite, vivre est un travail à part entière ! Certains diraient même, que « vivre est le seul travail qui soit ».

Ce n’est pas spécialement « utopique », ça me parait surtout très vague et déconnecté de la réalité concrète : pour vivre, il faut de la nourriture saine et un endroit décent où dormir, pas du « temps libre » ou de l’argent.

Voilà pourquoi le principe de redistribuer des denrées (de qualité) ou des logements (décents) directement, plutôt qu’un revenu, me parait pour l’instant beaucoup plus subversif et générateur de libertés futures.

même avis que celui des deux derniers messages de @rastapopoulos

On avait déjà amorcé cette réflexion ici :
Le revenu minimal de base ▻http://lesazas.org/2013/03/23/le-revenu-de-base

Ou à minima de permettre à celleux qui le veulent d’avoir accès à des ressources pour construire une maison ou habiter dans un habitat léger, ou de pouvoir produire de la nourriture (changement de réglementation, réappropriation du foncier, débetonnage, biorémédation de terrains en ville, etc, etc). Là on en est ou carrément on bloque la porte à des personnes qui ne demandent pas grand chose pour se prendre en charge.

Voilà pourquoi le principe de redistribuer des denrées (de qualité) ou des logements (décents) directement, plutôt qu’un revenu, me parait pour l’instant beaucoup plus subversif et générateur de libertés futures.

@rastapopoulos, tu as raison, une fois ces besoins vitaux assurés, on est libre et disponible pour d’autres choses. Mais je ne crois pas qu’actuellement les travailleurs ou les gens en situation d’emploi puissent accepter brutalement tes propositions. En Suisse, « ils » viennent de se prononcer par référendum contre « le » revenu de base, un revenu, certes, très élevé, mais qui aurait permis d’assurer un logement et une alimentation de qualité pour tout le monde.

Tant qu’il y aura suffisamment de gens inclus sur le marché du travail (et donc complètement absorbés par l’idéologie du « travail ») tes propositions auront du mal à passer auprès de l’opinon publique. Je serais curieux, parcontre, de savoir ce qu’en diraient les espagnols et les grecs, vu leur taux de précarité.

En revanche, je pense que l’opinion publique accepterait plus facilement l’idée de travailler moins pour avoir plus de temps libre.
Je pense aussi que le temps libre est un facteur important d’organisation collective, par exemple pour préparer la transition énergétique au niveau local, et expérimenter collectivement ou individuellement des utopies concrète.

@nicolasm, j’aime bien les idées d’expériences participatives, qui permettent de s’impliquer, pour la production locale de nourriture ou pour l’auto-construction d’habitats. Vraiment intéressant.

Pour la production de nourriture, j’ai connaissance du mouvement Incredible edible ( Incroyables comestibles ), je suppose que tu connais - j’ai bien aimé la vidéo de présentation de François Rouillay.

Pour le foncier, c’est clair, y aurait certainement bien des choses à revoir.

–—
PS : merci à tout le monde pour les commentaire, ça fait vraiment plaisir ! :-)

Il existe une différence majeure entre la valeur « emploi », entendue comme la notion de salariat, et la valeur « travail », entendue comme la notion d’activité. En France, et en Europe en général, le concept de plein-emploi est un leurre. Les politiques successives contre le chômage n’ont jamais réussi à endiguer sa progression. Et quand bien même, si chacun pouvait finalement obtenir un emploi salarié, nous pensons que chaque citoyen doit être libre de choisir, et non contraint par un rapport de force continu qui l’oblige à être employé dans des conditions qui ne permettent pas son développement personnel. Le choix de l’activité doit être guidé par des motivations comme la confiance et l’épanouissement, et pas uniquement par la valeur financière. Avec l’instauration d’un revenu de base en Europe, le travail prendrait un essor inestimable, que ce soit en terme d’orientations économiques (nouveaux marchés, nouveaux métiers), d’emploi (création et multiplication de structures), mais aussi en terme de bénévolat, une valeur travail importante qui souffre actuellement d’une image ternie par la domination de l’employabilité.

▻http://www.so-pirate.eu/blog/la-liste-so-pirate-introduit-le-revenu-de-base-dans-son-programme-europeen

@aude_v, pendant qu’on bêche, tu peux préparer des glaces avec le lait des brebis (mais pour ça il faut élever des animaux bien sûr), après tu mets du miel et des fraises écrasées et ensuite… tu manges tout avant que les autres ne rentrent du potager ! :D

@ La Taupe. Non, non, non. Attention à ne pas confondre entre revenu de base et salaire minimum. La Suisse à voté NON contre le « smic » de chez vous. Mais le peuple ne s’est pas encore prononcé sur l’initiative du « revenu de base » dont on cause ici. Et parti comme c’est, trop mal ficelé, trop mal expliqué...il va y avoir un raz de marée de NON. Je crois que c’est pour ça qu’on ne s’est encore pas prononcé là-dessus.
Et 4’000 balles, c’est cher, d’accord, mais il faut voir ce que la vie coûte en Suisse aussi...Cette initiative a mal été emballée et c’est dommage.
Va falloir se focaliser sur les conventions collectives de travail maintenant. Je crois que ça, c’est plus important, car nous avons beaucoup perdu ces dernières années et il va falloir remettre la pendule au milieu du village.
Que les Helvètes arrêtent de voter avec leur porte-monnaie !!!
Que bigre !

@geneghys, désolé pour cette confusion de ma part, et merci d’avoir rectifié l’erreur. En plus, il ne s’agissait pas d’un référendum mais d’une initiative populaire.

▻http://www.liberation.fr/monde/2014/05/18/suisse-salaire-minimum-et-avions-de-combat-au-menu-des-votations_1020040

Pour expliquer le résultat de ce vote, ils invoquent la peur des conséquences sur les petites entreprises, qu’elles soient obligées de réduire le temps de travail ou de mettre au chômage.

@monolecte, merci pour ce texte du PP et pour le lien :)

@aude_v, merci pour les pistes de réflexion que tu proposes, j’ai commencé à lire ton blog d’écologie politique. J’apprécie l’écologie politique pour son soucis de l’humain, de la solidarité (et je suppose donc la réciprocité ) , de la convivialité, et du respect des différents modes de vie. Et je comprends tout à fait que le « chômage » puisse aussi être un choix de vie, ce qui me rappelle effectivement les documentaire de Pierre Carles à ce sujet.

Vous avez raison, penser au temps libre comme « la » solution fait déconnecté de la réalité, notamment dans le contexte de la transition à l’après-pétrole. Quoique dans le cadre actuel, choisir de ne rien faire - être au chômage volontaire et donc forcément un peu oisif - est probablement un acte autant politique que cultiver son jardin ...

@Taupe. C’est pas grave ! Tout le monde se fout dedans avec notre système politique. Et il ne faut pas croire que 22 frs/h soit un salaire décent...ici, c’est limite-limite.
Mais cette initiative a au moins eu le mérite de secouer les patrons des entreprises qui ont rétabli une CCT ou convention collective qui défend un peu mieux les travailleurs. C’est une bonne chose.
Et à défaut de reconnaître qui travaille au noir sur les chantiers pour un salaire de misère (mais légal en Europe), les ouvriers devront peut-être porter un badge que les inspecteurs pourront reconnaître de loin. Parce que ce sont surtout les frontaliers qui sont lésés, mais pas que. Cela entraîne aussi le dumping salarial. D’où la grogne de celles et ceux qui vivent sur sol helvète et qui ne touchent pas 4’000 balles par mois...
Chez nous, on les appelle les woorking-poors, c’est dire comme la vie est chère, d’où un salaire « élevé » comme dit dans l’article du Libé.
Le patronnat a encore joué avec la peur des travailleurs et a gagné ! Misère !

@geneghys, donc finalement c’est certainement une très bonne chose qu’il y ait eu un débat sur le salaire minimum avant la « prochaine » votation à propos du revenu de base inconditionnel.

▻http://bien.ch/fr/story/actualites/chancellerie-federale-linitiative-formellement-abouti

L’initiative populaire pour un revenu de base a été déclarée valable par la Chancellerie Fédérale.
(...)
Et maintenant, que va-t-il se passer ? Le Conseil Fédéral va se pencher sur le revenu de base et préparer un rapport sur le sujet. Il a un an pour cela. Ensuite le débat s’ouvrira au Parlement. Quant à la votation populaire, elle est prévue d’ici deux ou trois ans.

La votation en Suisse serait donc pour dans 2 ou 3 ans... faut savoir garder patience, non ?

Que Bigre ! :-)

@Taupe Déjà ?!!! Mais il est mal ficelé ce projet. En soi, il va de nouveau jamais passé, nom d’une pipe en bois de chêne ! Ils sont cons, ils font tout pour bousiller une bonne initiative !!
Il faut voir la faisabilité et comment on peut trouver les subsides. C’est pourquoi, je propose que les salaires des robots soient reversés dans un pot commun et le chef d’entreprise aura droit au 10% pour l’entretien des machines, comme on le fait maintenant avec des emplois qui vont disparaître.
Pourquoi personne veut lire ce que j’écris !!!
Que Bigre ! Argggg
 :-)

le capitalisme est l’art et la manière de vendre ce qui est gratuit (la terre et la création monétaire), pour se rendre gratuit ce qui lui coûte.

Et la seule chose qui coûte vraiment, c’est le temps de vie. Vous pouvez capitaliser du temps de vie dans l’espace, mais pas dans le temps lui même. C’est à dire, vous pouvez utiliser le temps de vie d’autrui à votre avantage, mais uniquement dans le temps de vie qui vous est imparti. Au delà, ce sera vos enfants... Ainsi, en capitalisant le temps de vie d’autrui, vous multipliez le votre et divisez celui d’autrui. Car sans cela, personne ne pourrait faire construire un château et dire « ceci est ma propriété ».

Pour l’élevage par défaut ("default levels of livestock") voir ►http://seenthis.net/messages/220316

The advantages of doubling the size of our woodland are enormous, so much so that some might be tempted to enlarge its area still further by eliminating sheep entirely, and no doubt many vegans would be keen to do so. However, before committing ourselves to any further woodland expansion, it would be well to assess how biomass forestry compares to animal production – which at present, for the sort of rough and permanent pasture we are talking about, mostly means sheep. A hectare of average land in these categories produces about three tonnes of dried firewood, or alternatively perhaps 100 kilos of meat. The calorific value of both meat and dried wood is roughly 3,000 kcal per kilo, so 28 times as much energy is produced by the woodland as by the sheep. However, sheep calories are eaten, while wood calories are burnt: a kilo of wood will keep you warm for an hour or two, while a kilo of mutton will keep your inner fire burning for a day or more.

The other convenient way to compare their value is by price. At the time of writing, upland sheep might produce approximately £350 worth of meat per hectare wholesale. 31 A hectare of woodland might produce about £350 worth of fuel delivered to the door. 32 The lamb is worth a lot more retail – but so is the firewood if you stick it in fertilizer bags and sell it at the local garage. The woodland frequently has no export value (sawlogs are often worth no more than firewood). It has some amenity value, whereas the more intensive sheep pasture has less – but if there were more woodland and less sheep pasture, the values would be reversed. The woodland has more value as a carbon sink. Grazed land is necessary if you want to erect wind generators. The sheep also produce around five kilos of wool per year, which may have little value at the moment, but would have if the price of oil rose significantly. The woodland may provide some secondary products, such as mushrooms, game, pig grazing etc.

Un peu comme la france avec ses diffusions télés gratuites qui lui assurent sa zone d’influence francophone.

US sent Latin youth undercover in anti-Cuba ploy
▻http://www.bigstory.ap.org/article/us-sent-latin-youth-undercover-anti-cuba-ploy

Décidément, tout se passe comme si les dirigeants étasuniens tiennent absolument à faire tuer les agents de santé (et les malades)

“These programs are in desperate need of adult supervision,” said Sen. Jeff Flake, a Republican from Arizona and longtime critic of USAID’s Cuba programs. “If you are using an AIDS workshop as a front for something else, that’s ... I don’t know what to say ... it’s just wrong.”

#usaid

#manipulation #internet #plouf #surveillance

#USAID

Résumé en français : ►http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/04/03/comment-washington-a-cree-un-reseau-social-a-cuba_4394739_3222.html

Définition d’infoguerre sur le site d’archives du @mdiplo :
▻http://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/infoguerre

Ensemble des méthodes, stratégies et actions de lutte pour le contrôle de l’information et/ou visant à dégrader les informations et fonctions informationnelles adverses. Le terme désigne aussi bien des actions d’influence sur l’opinion (propagande), des actes de sabotage de systèmes d’information, de trucage d’images, les techniques d’espionnage, la désinformation (propagation d’informations fausses) ou la restriction d’accès à l’information (censure).

Merci Glenn.

The “Cuban Twitter” Scam Is a Drop in the Internet Propaganda Bucket - The Intercept
▻https://firstlook.org/theintercept/2014/04/04/cuban-twitter-scam-social-media-tool-disseminating-government-propaganda

Encore du lourd dans cet article de GG. Un p’tit billet, peut être ?
(attention, hein, c’est GG, pas gg, ni Gégé…)

Cuba’s Youth Were the Target of USAID’s ZunZuneo
▻http://www.ipsnews.net/2014/04/cubas-youth-target-usaids-zunzuneo

According to Kornbluh, USAID “gets 20 million dollars dumped into its coffers for its Cuba Democracy project every year, and it has to figure out creative ways to spend it.

BBC News - Senate requests information on USAID internet projects
▻http://www.bbc.com/news/world-us-canada-26975854

In hearings in recent days, members of the House of Representatives and the Senate have inquired why the operations in the communist nation were concealed and not carried out by an intelligence agency instead.

“Why would we put that mission in USAID?” Republican Senator Mike Johanns has asked.

“Why wouldn’t you look at some other part of the federal government to place that mission? To me, it seems crazy.”

On Thursday, Democratic committee chairman Senator Robert Menendez defended the agency, saying he did not believe USAID’s efforts to promote “resilient, democratic societies that are able to realise their potential” were a “cockamamie idea”.

“Our work in Cuba is no different than our efforts to promote freedom of expression and uncensored access to information in Ukraine, Russia, Belarus, Iran, China or North Korea.”

The Obama administration has said the programme was not covert but instead operated “discreetly”.

Cuban-born Republican Congresswoman Ileana Ros-Lehtinen earlier defended such programmes, saying “they are so important to offer the other side of the story, the side that promotes American values: God-given values like freedom, justice or liberty”.

#not_covert_but_discreet…

synthèse radiophonique #shameless_autopromo : ▻http://www.fluxetfixe.org/L-oiseau-etait-un-aigle

Pour les non-techniciens, voir ▻http://seenthis.net/messages/226815

Voici les graphiques relatifs à la localisation des victimes

IPs par pays (depuis l’origine)

https://dl.dropbox.com/s/61r08o9zr1pgpl5/Careto_fig19.jpg

Les deux graphiques suivants sont réalisés à partir des documents retrouvés dans les dépôts où ils ont été stockés. Ce qui d’après Kaspersky rend mieux compte de l’activité récente du virus
Répartition des victimes par pays

https://dl.dropbox.com/s/jjzq7or3w7pspvm/Careto_fig20.jpg

Répartition des IPs des victimes par pays

https://dl.dropbox.com/s/d3b3cbvhogwgflh/Careto_fig21.jpg

Pour la linguistique, deux indices fournis dans le document
• careto (de cara , le visage) voudrait plutôt dire quelque chose comme la tronche
• Caguen1aMar , soit me cago en la mar (salada) (je chie dans la mer) suivant les sites exprimerait la surprise, la déception éventuellement, « je m’en fous »… Ce site ▻http://notsospanish.wordpress.com/2011/02/18/how-to-swear-in-spanish dit que l’expression serait particulièrement populaire à Algeciras… La mer où l’on opérerait alors sépare l’Espagne et le Maroc, deux des pays les plus attaqués.

Enfin, là où les dépôts de documents récupérés sont structurés, il y a des sous-répertoires pour El País (plusieurs sous-thèmes), El Espectador , El Mundo , journaux espagnols mais aussi pour The Guardian et Washington’s Blog .

@Simplicissimus Cuba n’a rien d’atypique simplement, comme dans beaucoup de dictatures, le trafic Internet sortant est forcé de passer par un petit nombre de points de contrôle, ce qui explique qu’il y ait peu d’adresse IP sortantes.

@stephane peut être aussi que #Cuba ne dispose que de très peu d’IP publiques du fait du blocus américain ?

Voir aussi (même si ça n’a pas forcément de rapport avec le nombre d’IP) la carte des câbles sous-marins pour se rendre compte qu’une île sous blocus est automatiquement coupée du monde (situation un peu améliorée depuis la pose du câble depuis le #Vénézuela).

▻http://static.inky.ws/image/4595/carte%20cable%20cube.png

Capture d’écran de

►http://submarine-cable-map-2013.telegeography.com

D’après le site suivant

▻https://www.maxmind.com/en/techinfo

125,696 IP pour #Cuba, ce qui est peu à première vue en comparaison avec sa population. Trois pays à la population équivalente :
– Belgique : 11,394,511 IP
– Tunisie : 2,726,486 IP
– Bolivie : 891,817 IP

Le atypique n’est pas de moi, il est dans le papier de Kaspersky :

In this case there is a clear outlier. The reason is that there is a big cluster of victims in Cuba corresponding to very few IP addresses, all belonging to the same institution.

La raison de la concentration des adresses étant, bien sûr, celle que tu donnes, @stephane

@severo Pas sûr de l’explication : le registre régional, LACNIC, n’est pas aux États-Unis et n’est donc pas tenu de suivre le blocus états-unien (autrement, Cuba n’aurait pas d’adresses IP du tout).

Autre aspect géopolitique analysé dans l’article : l’une des attaques utilisées par le malware était développée par #Vupen, société française qui vend des informations sur les failles de sécurité (au lieu de les communiquer aux développeurs pour qu’ils les corrigent). La France réussit enfin à exporter des armes, cocorico !

Apparemment, Coursera s’est aperçu que, finalement, la Syrie c’était autorisé…
US government blocks students in Iran, Cuba, and Sudan from taking free online classes | The Verge
▻http://www.theverge.com/2014/1/29/5358664/us-government-blocks-students-in-iran-cuba-and-sudan-from-taking-free-onli

At first, Coursera also cut off students in Syria. Access was restored there after the company found out that it falls under an exemption for nongovernmental organizations.

“Since last week, we’ve unfortunately had to block logins from 2,000 IP addresses in US sanctioned countries, although we’re happy to report that Syrian students have now regained access,” Coursera co-founder Andrew Ng says in an email. “This is an extremely important issue to us, and we’re doing all we can, in partnership with the State Department, to free up learning to students everywhere.”

… et va aussi demander des dérogations

Coursera now has to apply for licenses before it can reopen classes for students in Iran, Cuba, and Sudan.

Avec cette jolie conclusion :

Blocking Iranians from using the educational service is especially ironic given the pressure that the US has put on Iran to open up its internet and give its citizens “a universal right to access information, and to freely assemble online.”

#censure #internet #mooc #université #iran #syrie #cuba #soudan

Du coup un ancien billet de mon blog :
▻http://madeinearth.wordpress.com/2009/04/24/un-pays-montre-lexemple

http://madeinearth.files.wordpress.com/2009/04/sustainable.jpg

(c’est pas clair sur l’image, mais le seul pays dans le carré en bas à droite est Cuba)

Cuba est aussi un exemple de réorientation de son agriculture, et la #permaculture n’y est pas complètement étrangère

#visualisation #développement #empreinte_écologique

« Never explain, never complain », dit-il. Soit. Il faut pourtant reconnaître nos erreurs ?
Et aucun regret, ajoute-il. Ca m’impressionne, moi qui en ais tant.