Une loi veut supprimer l’égalité de temps de parole des candidats à la présidentielle
►http://www.lefigaro.fr/politique/2015/12/16/01002-20151216ARTFIG00146-une-loi-veut-supprimer-l-egalite-de-temps-de-paro
Une loi veut supprimer l’égalité de temps de parole des candidats à la présidentielle
[...]
Pour mettre fin au « harcèlement des maires »- selon les mots de Jean-Jacques Urvoas - « les présentations - communément appelées « parrainages » - devront désormais être transmises au Conseil constitutionnel par leur auteur, par voie postale. ». Auparavant, les candidats pouvaient aller chercher eux-mêmes les parrainages. Avec ce nouveau système, les petits candidats craignent que la récolte des signatures soit rendue plus difficile.
[...]
Au cœur de la proposition, cette mesure veut mettre fin « aux règles baroques » (Urvoas) qui régissent le temps de parole des candidats à l’élection présidentielle. [...] La règle d’égalité stricte sera donc remplacée par un « principe d’équité », fondée sur « la représentativité de chaque candidat » et sa « contribution à l’animation du débat électoral ». La règle d’égalité stricte sera réservée aux deux dernières semaines avant l’élection.
[...]
La loi prévoit également de « ramener d’un an à six mois la période pendant laquelle les candidats à l’élection présidentielle doivent faire figurer leurs recettes et leurs dépenses électorales dans leur compte de campagne ». Une mesure qui devrait avantager les gros candidats, qui bénéficieront de structures partisanes conséquentes pouvant prendre en charge la campagne avant cette période de six mois.
Ils avaient dit qu’ils avaient tiré les conséquences du vote FN. C’est juste qu’on n’avait pas compris qu’ils allaient magouiller les élections pour essayer de grapiller plus de points aux dépends des petits candidats pour peser face au FN.
Lamentable .... #honte #démocratie_en_carton #bûcher #élections #politique