#désexcellence

SLOW SCIENCE – LA DÉSEXCELLENCE, par Olivier P. Gosselain

Ça a commencé comme ça. Une poignée de collègues issus de disciplines différentes, l’envie de travailler ensemble, un financement de cinq ans, des séminaires réguliers où le plaisir d’échanger se mêlait à un sentiment grisant de progression et, au final, des objets d’étude, des rencontres et des résultats qui dépassaient de loin nos attentes initiales.1 Une belle histoire de recherche, en somme, pour une petite communauté regroupant des académiques, des doctorants et des étudiants.

▻http://www.pauljorion.com/blog/2011/08/23/slow-science-la-desexcellence-par-olivier-p-gosselain
#slow_science #désexcellence #science #excellence

cc @reka

[Portrait] Olivier Gosselain, professeur à l’ULB et désexcellent : « Il faut nous changer nous-mêmes » | LaPige.be
▻http://lapige.be/2012/04/portrait-olivier-gosselain-professeur-a-lulb-et-desexcellent-il-faut-nous-cha

La désexcellence est née en réaction au nouveau mode de gestion du monde académique. Un mode de gestion qui n’a pas du tout été inventé dans les milieux académiques, mais a été conçu pour lui par le privé. « La notion d’excellence, de la perfection et du zéro faute est quelque chose qui est né dans les années 80 et dans les entreprises« , continue Olivier. « Dans les années 2000 et avec la mise en place de la réforme de Bologne, qui est en fait une série de réformes, on commence à repenser dans ce sens-là les programmes, certains aspects de l’organisation universitaire, certains aspects de la recherche universitaire et de l’évaluation« .

#excellence #université #éducation #désexcellence #pensée_managériale

THE SLOW SCIENCE MANIFESTO
–-> #manifeste #Slow_Science

We are scientists. We don’t blog. We don’t twitter. We take our time.

Don’t get us wrong—we do say yes to the accelerated science of the early 21st century. We say yes to the constant flow of peer-review journal publications and their impact; we say yes to science blogs and media & PR necessities; we say yes to increasing specialization and diversification in all disciplines. We also say yes to research feeding back into health care and future prosperity. All of us are in this game, too.

However, we maintain that this cannot be all. Science needs time to think. Science needs time to read, and time to fail. Science does not always know what it might be at right now. Science develops unsteadi­ly, with jerky moves and un­predict­able leaps forward—at the same time, however, it creeps about on a very slow time scale, for which there must be room and to which justice must be done.

Slow science was pretty much the only science conceivable for hundreds of years; today, we argue, it deserves revival and needs protection. Society should give scientists the time they need, but more importantly, scientists must take their time.

We do need time to think. We do need time to digest. We do need time to mis­understand each other, especially when fostering lost dialogue between humanities and natural sciences. We cannot continuously tell you what our science means; what it will be good for; because we simply don’t know yet. Science needs time.

▻http://slow-science.org

#recherche #lenteur