#désindividualisation

  • Notre-Dame-des-Landes : L’assemblée 
des salamandres
    Par Nicolas de La Casinière, photo de @val_k
    http://cqfd-journal.org/Notre-Dame-des-Landes-L-assemblee

    Plus qu’un persistant obstacle à un grand projet, c’est ce que représente la Zad qui les gêne, avec ses potagers collectifs, ses tonnes de patates et d’oignons produits, son blé qui nourrit la meunerie et la boulangerie, ses assemblées autogestionnaires. La Zad constitue d’ores et déjà un bien commun des luttes. Un espace précieux, construit sur plusieurs années, qui a su développer la solidarité avec les migrants de Calais, des passerelles vers les quartiers populaires, avec les luttes en Russie, en Italie, en Angleterre. L’insoumission bouillonnante s’y passe allègrement de police, de juges, de conseils municipaux, de chambres d’agriculture. Le partage, l’entraide, d’autres manières de bâtir sans permis de construire, de cultiver sans acte notarié, de se nourrir en marge du capitalisme. Pour les partisans de l’ordre, mater cette résistance est peut-être plus urgent que couler leur béton prometteur de dividendes.

    • Le mouvement m’a fait l’immense cadeau de me permettre de faire la seule et unique photo d’une AG... Cela a provoqué beaucoup de discussions, avant de la faire (je faisais partie des personnes opposées à ce qu’une image fige ce moment) puis nous avons réfléchis aux conditions nécessaires... puis j’ai vu comment la faire et j’ai pu la prendre et elle a été validée.
      Lentement mais surement, ce mouvement transforme nos visions, et c’est bien ainsi.

    • ben pour faire des photos dans une lutte, on se doit (ou pas...) de ruser avec les aspects spectaculaires de cette activité et avec la société de surveillance. J’auras pu écrie #cohérence.
      les photos « de dos » (ou les masques) sont une des modalités classiques de #désindividualisation, donc de fidélité à l’aspect collectif de ce qui se joue ; si « identification » il y a chez le regardeur (sans même causer des keufs), ce n’est pas sur une figure individuelle, type ténor politique, porte parole, héros du beau geste, peu importe.
      des fois, j’ai l’impression que je ne devrais pas poster autre chose que des ref d’articles (et encore...), tant c’est malentendus sur incompréhensions.

    • Je ne comprends pas très bien toutedois pourquoi dans un mouvement qui devrait être ouvert démocratique et progressiste, il est si difficile de prendre une photo... Et que ça provoque autant de doutes et de discussions. Quel était le problème vraiment ? Récup ? Visage reconnaissable des participants ? Moi qui prend toujours beaucoup de photos lors de mes missions, je suis toujours très sensible à la question des restrictions et j’aime bien savoir ce qui gêne vraiment.

    • Merci @aude_v pour cette excellente réponse.
      Et puis, il ne faut pas s’en cacher (!) il y a aussi le rapport à la répression avec des dizaines de militan-te-s interdit-e-s de territoire, etc. comme l’indique le texte sur la photo où tu es intervenu @reka : http://seenthis.net/messages/464229
      Et puis aussi, tout simplement, qu’en AG t’as pas forcément envie de te sentir scruté-e par des appareils et en général dans ta vie t’as le droit de pas avoir envie d’être pris-e en photo. Un truc assez basique à conscientiser c’est le rapport surconsommation et image, qui est un des plus développé car peu questionné...
      Si le rapport image / mouvement social t’intéresse, j’en parle un peu dans l’interview dont il est question ici : http://seenthis.net/messages/463957