A Rouen, ce pont où ne marchent que des hommes (art. de 2018)
▻https://www.lemonde.fr/smart-cities/article/2018/03/26/a-rouen-le-pont-ou-ne-marchent-que-des-hommes_5276395_4811534.html
Un jour, la métropole de Rouen a fait réaliser une étude qui portait notamment sur la fréquentation piétonne de ses ponts. Depuis, elle n’envisage plus ses espaces urbains comme avant.
Ces stratégies d’évitement, Edith Maruéjouls, consultante et géographe du genre, les a souvent observées. « A Bordeaux, nous avons travaillé sur un nœud autour de la porte de Bourgogne. Les femmes avaient tendance à faire des déviations de trajectoires pour éviter certains endroits. Pareil avec les city stades. C’est important, car cela montre que certains types d’aménagements tendent à légitimer des poches de masculin dans la ville, avec par exemple des conséquences sur le sentiment d’insécurité. Divers travaux de recherche ont montré que celui-ci était fortement lié à la non-mixité », affirme la chercheuse.
Bah ouais : on bossait déjà là-dessus dans mon labo en sciences sociales en… 1994.
Et rien.
Ma ville a encore débloqué plein de pognon pour le skate park.
Pour sûr, la traversée du Pont Guillaume le Conquérant donne envie maintenant et a été drôlement améliorée par les travaux depuis 2018. Même google n’a pas jugé nécessaire d’en faire des images
▻https://www.google.fr/maps/@49.440587,1.0814059,3a,75y,194.64h,81.38t/data=!3m7!1e1!3m5!1sBKSxrWB0r99DbId5zxyrHQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels
#espaces_masculins #N138 #rouen
La rue appartient aux hommes. L’ancienne éduc de rue que je suis peu en témoigner hélas.
De la défense des savoirs critiques. Quand le pouvoir s’en prend à l’autonomie de la recherche
L’autonomie de la recherche et celle des universités sont aujourd’hui remises en cause par le #pouvoir_politique, soutenu par certains intellectuels. Les récentes polémiques autour des « #déviations_identitaires » et du supposé caractère idéologique des #sciences_sociales en sont des manifestations visibles.
Cet essai interroge les notions d’#engagement et de distanciation critiques en les situant dans l’histoire du temps présent, puis en envisageant trois moments où s’est posée la question de l’autonomie de l’université et des savoirs : l’affaire Dreyfus, Mai-Juin 1968, le mouvement de contestation de 2019-2020 contre la loi de programmation de la recherche.
Cette mise en perspective conduit à appréhender plus généralement le rapport entre #science et #valeurs : en contestant les lectures dogmatiques des énoncés classiques d’Émile Durkheim et de Max Weber, ce livre invite à repenser l’idée de #neutralité et à fonder autrement l’#éthique de la #discussion_critique.
Alors que de nouvelles approches académiques, soulignant l’imbrication des #dominations, suscitent inquiétudes et rejet, les auteurs montrent qu’elles permettent de penser un #universalisme_pluriel pour la société d’aujourd’hui et de demain.
▻https://www.editionsladecouverte.fr/de_la_defense_des_savoirs_critiques-9782348073069
#livre #autonomie #recherche #pouvoir #savoirs_critiques #université