#directan

Pendant ce temps, au Sénat, on auditionne Victor Castanet, l’auteur des fossoyeurs, le livre sur #Orpea.
Ça ressemble à un film d’horreur…
#ORPEAfossoyeurs #KorianAussi

▻https://video.twimg.com/amplify_video/1491437492603662339/vid/640x360/uGs-E9j28LOLjStC.mp4?tag=14

@marielle , ce n’était pas au Sénat mais à l’assemblée nationale et de fait , Victor Castanet a décrit un système véritablement horrible et qui persiste.

« Est-ce que tu mettrais ta fille de trois ans dans une crèche cotée en Bourse ? »
Victor Castanet tente une image pour illustrer « la #course-au-profit qu’entraîne nécessairement » la cotation d’une société comme Orpea. #DirectAN #Ehpad

La course au profit, c’est le moteur du capitalisme. Le scandale ORPEA ne fait qu’illustrer ce qui arrive quand les lois du profit sont appliquées au soin, à l’éducation et à tous les domaines qui ne devraient pas y être soumis.

Pas mieux pour invisibiliser les futurs grèves à venir !
Partout droits de retrait et grèves des enseignants se multiplient car l’état refuse de protéger ses agents.
▻https://www.liberation.fr/societe/education/profs-en-greve-a-saint-ouen-le-covid-aggrave-une-situation-qui-est-deja-s

Profs en grève à Saint-Ouen : « Le Covid aggrave une situation qui est déjà scandaleuse »
Une partie des enseignants du lycée Auguste-Blanqui observaient un deuxième jour de grève, ce mardi. lls réclament notamment un protocole sanitaire renforcé et des moyens supplémentaires pour assurer les remplacements de professeurs absents.

Tension dans l’hémicycle à la reprise des débats sur le PL Sanitaire les députés de gauche s’interrogent sur l’objectif de ce texte après l’ITW du président au Parisien : « veut-il protéger les Français ou emmerder les non vaccinés ? » la séance est suspendue… en direct sur LCP

Jamais vu une telle unanimité dans l’opposition, à part LREM, même les groupes à priori favorables au pass vaccinal fustigent Macron.
Ça devait passer crème et le pire Président de l’Histoire a réussi à se torpiller tout seul !

Après avoir insulté avec son insupportable morgue la représentation nationale pendant des heures, Véran fait moins le malin maintenant que le patron a dévoilé le vrai plan.
C’est toujours ça de pris 😂

Première fois de ma vie que je suis sur LCP à 1h30 du mat pour suivre ce qu’il se passe à l’AN. C’est que c’est vraiment fascinant ce qui arrive. #DirectAN

Jean Castex doit arriver à l’Assemblée nationale pour s’expliquer des propos du Président de la République qui insulte la population.
Sans quoi, pas de poursuite des débats.

Castex n’a pas daigné venir défendre l’indéfendable Président dément, donc la séance est suspendue jusqu’à demain 15h. (Les députés l’ont attendu en vain 1h 30.) C’est un aveu, pour une fois, Macron a dit la vérité !
Cette loi n’a rien de sanitaire, c’est juste un #contre-feu gerbant pour détourner l’attention alors que l’épidémie flambe par leur faute, et si Castex est assez lâche pour bloquer son propre projet, c’est qu’il le sait bien.

Les propos de Macron ne sont pas seulement une insulte, ils sont aussi un aveu. Le #PasseVaccinal n’est pas exigé au restaurant, dans les bars, etc. au motif d’un risque sanitaire particulier. Il est exigé pour "emmerder" les non-vaccinés. C’est une sanction sociale. Distopique !

https://pbs.twimg.com/media/FISKPZkXMAEQFwD?format=jpg&name=900x900#.jpg

La capacité de manipulation de Macron et de ses affidés atteint des hauteurs stratosphériques. Il est clairement établi que, lorsqu’on est dans l’incapacité de faire admettre une vision globale de l’avenir sous tendue par un programme et (aussi) des valeurs morales intangibles, la seule issue est de créer la polémique.

▻https://www.20minutes.fr/politique/3211211-20220105-pass-vaccinal-fureur-opposition-apres-propos-macron-non-v

#en_même_temps #macronisme #LREM

▻https://pbs.twimg.com/media/DLYL922WsAAWiAP?format=jpg&name=medium

Voilà Tout est dit !
▻https://www.youtube.com/watch?v=3QyESVrhqSY

Choisir la politique du bouc émissaire et insulter les Français, avouer que le pass vaccinal est une extorsion de consentement : les masques tombent, Macron n’est plus président, il n’en respecte aucun devoir, il devient tyran et s’arroge tous les droits.
Indéfendable !

« Parler vrai, parler cash ? Non, ce sont des propos indignes dans la bouche d’un président de la République. Il parlait de droit et de devoir, Le devoir d’un Président de la République c’est d’assurer la concorde nationale, d’être le garant des institutions, d’assurer la sécurité de tous les Français. Or là, Emmanuel Macron choisit la politique du bouc émissaire. Et on sait très bien comment elle se termine cette politique : dans le sang, c’est terrible. Ce n’est pas défendable ».

« Le 31 décembre 2019, l’apaisement, toujours, doit primer sur l’affrontement assurait Macron. Et voilà qu’il dit, ce mardi, qu’il a très envie d’emmerder les non vaccinés. C’est une très petite minorité qui est réfractaire et qu’on emmerde davantage. Et il l’assume. Le problème, c’est que nous avons 77% de vaccinés, 90% éligibles vaccinés et 300.000 cas en 24h. C’est un échec pendant 2 ans de cette politique sanitaire que Macron veut cacher derrière une petite phrase ».

« Pendant toutes les épidémies, on a choisit la politique du bouc émissaire , la société a toujours voulu mettre au banc une partie de cette société. Mais ceux là ne sont pas responsables ».
« Macron invente un délit de déchéance de citoyenneté »

« Macron parle aussi de responsabilité en disant qu’un irresponsable n’est pas plus un citoyen. Mais un irresponsable de quoi ? Aujourd’hui, la vaccination n’est pas obligatoire. Donc un citoyen qui ne se vaccine pas ne viole aucune loi. Il choisit simplement de ne pas prendre un produit qui pourrait le protéger contre un virus dangereux. Là, Macron invente un délit de déchéance de citoyenneté sur une loi qui n’existe pas comme manger dans les trains ! Pour moi, il n’y a qu’un seul irresponsable, il est à l’Élysée ».

« Il est temps de prendre conscience de cette politique dangereuse du pass vaccinal. Les débats vont changer de ton, les députés ont compris qu’il était un prototype de crédit social à la chinoise. Castaner en parle et fait la différence entre les bons et les mauvais citoyens. Sauf que la Constitution française ne fait pas de différence ».

"Nous sommes des citoyens avec des droits et des devoirs, certes. Nous avons le droit de vote et nous avons un devoir hérité de la Constitution de 1793 : « S’il y a oppression contre le corps social, lorsqu’un seul de ses membres est opprimé, que le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».

Après des heures perdues à regarder les débats de l’#AssembléeNational sur le #PassVaccinal, je reste subjugué par la capacité des Playmobil à voter l’absurde sans état d’âme alors que les ministres ne répondent que par des approximations, des mensonges ou des attaques.
#DirectAN

https://pbs.twimg.com/media/FIWqUbhXoAYGzao?format=jpg&name=small#.jpg

Le pass vaccinal ne s’appliquera pas à l’Assemblée et au Sénat

Le rapporteur a relevé que certains parlementaires ne sont pas vaccinés. Appliquer le passe vaccinal pour entrer dans l’hémicycle pourrait entraîner un risque constitutionnel.

https://pbs.twimg.com/media/FIZF6asX0AAB4OF?format=jpg&name=small#.jpg

Assemblée, 5 h 26, les députés votent le #passevaccinal. Pas de purificateur d’air, pas de levée des brevets, pas de poste en réa, aucune stratégie sanitaire mais policière : « emmerder des Français » pour cacher la destruction de l’hôpital. François Ruffin

J’ai toujours un peu de mal à y croire mais oui, on y va…

https://pbs.twimg.com/media/FHyowrEXMAAan1T?format=jpg&name=small#.jpg

En disant qu’il ne va pas le faire, Véran ouvre la porte à fermer l’accès aux soins des non-vaccinés.
Suivant cette logique, on ne soignera plus les gens bourrés qui ont des accidents de voiture ou les cancers des fumeurs
Et pourtant, ils cotisent ...
#DirectAN

▻https://twitter.com/realmarcel1/status/1476240341711921153

La sélection naturelle ! Tout ça, tout ça ...

https://pbs.twimg.com/media/FH15wnhXoAI5FkG?format=jpg&name=small#.jpg

#AnastasiaColosimo ricane sur LCI "laisser mourir des non-vaccinés ça serait un bon moyen de sélection naturelle !"

LR et la Macronie dans toute sa splendeur...

"C’est ça la réalité Mesdames et Messieurs les députés, si vous voulez pas l’entendre, sortez d’ici ! c’est ça la réalité de nos hôpitaux, Vous êtes en train de débattre alors que nous sommes en train de nous battre pour sauver des vies !", Olivier Véran.
Ce n’est pas tout à fait la dictature, et malgré le pathos déployé c’est fort peu sanitaire, mais si par miracle ce gouvernement finissait par décider et dire deux ou trois choses vraies et utiles, ce sera dur à faire entendre.

#Olivier_Véran

Quand le ministre fait part de sa découverte de la réanimation : "Les soignants nous ont expliqué qu’il faut une formation pour seulement retourner un patient" (...) "il y avait au moins 10 pousse seringues".
Dès qu’il peut partager une vérité, le voilà passionné.

Ce que cette sortie a à nouveau montré par ailleurs c’est le degré terrible de légitimisme de bon nombre de toubibs du « twitter médecine » qui se sont empressés de disqualifier les critiques parlementaires pour défendre une prolongation de l’état d’urgence sanitaire sans plus discuter en rien le contenu de celui-ci.

Le ministre de la Santé a donc perdu son sang froid, de manière inquiétante, pour un ministre censé gérer la crise sanitaire, mais pas étonnante. Depuis le début du quinquennat, les marcheurs ne supportent pas la démocratie parlementaire. En témoignent les colères de Stanislas Guerini, Nicolas Turquois ou encore Gilles Le Gendre au moment de la réforme des retraites, qui s’est terminée en 49.3. Le comportement de petit dictateur d’Oliver Véran dans l’hémicycle hier soir, écumant de rage, moqueur et perfide à l’endroit de l’opposition parlementaire, ne présage rien de bon. Le gouvernement pourrait en effet recourir à « la réserve des votes ». Cette procédure permet au gouvernement de faire débattre les parlementaires des mesures d’un projet de loi sans procéder à des votes intermédiaires et de renvoyer le vote en bloc au moment où il le jugera opportun. C’est à dire au moment où il aura retrouvé un nombre suffisant de députés Playmobil pour voter ce qu’il aura décidé. Manière de contourner une fois de plus la démocratie.

▻https://linsoumission.fr/2020/11/04/sortez-dici-veran-ecume-de-rage-a-lassemblee

Assemblée nationale
‏ @AssembleeNat
il y a 19 heures
▻https://twitter.com/AssembleeNat/status/1110561741778251777
.@stephane1peu (GDR) dénonce le projet de #CdgExpress, « train des riches qui traversera la banlieue sans s’arrêter », qui « dilapidera l’argent public, alors que les transports en région parisienne ressemblent parfois à des wagons à bestiaux ». #DirectAN #QAG

#humour_douteux

Je note que cette tribune dans Libération est réservée aux abonnés, j’y vois une manière de non-sens idéologique, mais c’est moi sûrement. Ça doit être compliqué pour Libération de se faire l’hôte désormais de ceux de Tarnac, quand en novembre 2008 ils avaient titré L’extrême gauche déraille

Oui, c’est désagréable, ce #paywall, mais il devrait sauter d’ici 24h. D’ici là, un souvenir…

http://www.acrimed.org/local/cache-vignettes/L320xH440/Libe_Tarnac_12_nov_08-e6665.jpg

En ce moment donc, Cazeneuve présente son projet de loi à l’Assemblée, @laurent rapporte :

« Le juge des libertés individuelles n’est pas le juge du blocage Internet : ce n’est pas son rôle » (B. Cazeneuve, 2014). #DirectAN

Que le #FAI #censure directement, « à condition qu’ils le fassent vite », a-t-il ajouté.

Cf. ▻http://www.liberation.fr/politiques/2014/07/22/le-blocage-administratif-de-sites-glorifiant-le-terrorisme-fait-debat_106

ça y est on peut lire :

Il n’y a pas de définition juridique du terrorisme, c’est pourquoi il y en a tant de par le monde - près d’une centaine, en fait. « Terroriste » n’est pas une catégorie juridique ; c’est l’impossible traduction dans le langage du droit de la catégorie politique de l’« ennemi ». L’idée d’un « droit pénal de l’ennemi » qui permettrait de justifier en droit toutes mesures « extrajudiciaires » dès lors que l’on a affaire à un terroriste est un non-sens malheureusement plein d’avenir. On ne juge pas un ennemi, on le combat. Traiter tel ou tel mouvement en ennemi, en terroriste, est au fond l’une des dernières décisions proprement politiques que prennent les gouvernements de nos jours ; eux qui sont si occupés à gérer les affaires courantes et à nous convaincre qu’il n’y a plus nulle part l’espace d’une authentique décision.

Cette définition rappelle la manière dont la Rome antique traitait les #pirates : en « ennemis de l’humanité » (communis hostis omnium parce que moi aussi je sais copier-coller du latin - ▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Piraterie)

Et comme d’habitude ils sont d’une incroyable clarté. Ce qui, étant ce qui pèse au dessus de leurs têtes, est juste remarquable de lucidité.

« Traiter tel ou tel mouvement en ennemi, en terroriste, est au fond l’une des dernières décisions proprement politiques que prennent les gouvernements de nos jours ; eux qui sont si occupés à gérer les affaires courantes et à nous convaincre qu’il n’y a plus nulle part l’espace d’une authentique décision. » : on sent le fond Schmittien de cette assertion. Je pense cependant qu’il faudrait se méfier d’une vision de l’antiterrorisme comme mouvement de sécuritisation au sens de l’Ecole de Copenhague à travers lequel certaines élites politiques désignent un ennemi pour justifier des mesures d’urgence. Nous sommes moins dans le registre de l’exception, de la suspension de la démocratie libérale bourgeoise où le pouvoir souverain s’exercerait directement sur la « vie nue » (Agamben) que dans une logique de suspicion, de gestion quotidienne des populations suspectes à travers des pratiques de sécurité routinières qui sont le fait d’une multitude d’acteurs sécuritaires insérés dans des assemblages et champs de la sécurité transnationaux (voir les travaux de Didier Bigo et de l’école dite Parisienne des études critiques de sécurité). LES DISCOURS POLITIQUES NE REFLÈTENT PAS FORCEMENT L’EFFECTIVITÉ DES PRATIQUES DE SÉCURITÉ MAIS RELÈVENT SOUVENT D’AVANTAGE DE STRATEGIES/TACTiQUES SPECTACULAIRES DESSERVANT LES INTÉRÊTS PARTICULIERS DES ÉLITES POLITIQUES (sorry pour le capslock TBN on sait que tu kiffes pas). Plutôt qu’une érosion de la démocratie libérale, nous sommes confrontés à des pratiques illibérales au sein de régimes libéraux mobilisant le narratif d’un continuum de la menace et du risque et visant à gouverner les populations selon une logique d’analyse et de calcul de risque. Le problème des débats sur l’antiterrorisme est que ces derniers se concentrent trop sur l’aspect strictement répressif de la sécurité occultant la dynamique principale des dispositifs de sécurité. En effet ces derniers opèrent avant tout en agissant sur et organisant l’environnement, en gérant les conduites des populations/groupes sociaux et en générant des régimes de liberté spécifiques fondés sur une vision de la liberté en termes de marché (voir l’analyse des dispositifs de sécurité dans Naissance de la Biopolitique). La sécurité n’est pas l’opposée de la liberté mais la condition de possibilité de la liberté dans son acception capitaliste. Peace.

Et puis de toute façon les mecs de Tarnac sont des bouffons.

@brunhilde

Et puis de toute façon les mecs de Tarnac sont des bouffons.

Des bouffons bien courageux je trouve, et qui écrivent assez clairement (d’une façon que je comprends, que je ne suis pas obligé de relire trois fois pour être certain d’avoir compris le propos, ce qui est un peu le cas de votre commentaire, je l’avoue humblement) à propos de sujets cruciaux, et dont ils sont manifestement capables de donner à lire les saines extrapolations, il m’apparaît également que leurs actes sont en adéquation avec leur pensée, ça je trouve cela exemplaire et je maintiens que la lucidité ne leur fait pas défaut.

Ce propos lapidaire n’est pas très utile.

LES DISCOURS POLITIQUES NE REFLÈTENT PAS FORCEMENT L’EFFECTIVITÉ DES PRATIQUES DE SÉCURITÉ MAIS RELÈVENT SOUVENT D’AVANTAGE DE STRATEGIES/TACTiQUES SPECTACULAIRES DESSERVANT LES INTÉRÊTS PARTICULIERS DES ÉLITES POLITIQUES

Alors comment expliquer que la France soit un pays nettement plus productif que ses voisins en matière de terrosistes ?

Des bouffons bien courageux je trouve

leurs actes sont en adéquation avec leur pensée

C’est une blague ? Une bande de petits-bourgeois blancs se déclarant « en guerre totale avec l’Existant » dans leurs textes insipides mais n’hésitant pas à se vendre comme de gentils fermiers alternatifs afin d’obtenir le soutien de larges secteurs de la gauche soc-dem et citoyenniste pourtant largement méprisée et critiquée dans leurs productions théoriques.
Je précise que je suis moi-même un petit-bourgeois blanc mais que, contrairement aux crétins de Tarnac et à tout un ensemble de groupes et d’individus polluant l’Autonomie française, je ne cherche pas à effacer mon extraction de classe,de race et de genre en me cachant derrière une figure abstraite, a-historique et universaliste du « Révolté », pendant radical du « Citoyen » républicain.

qui écrivent assez clairement

 : c’est sûr, quand on s’exprime dans la presse bourgeoise, on change tout de suite de registre de langage ... allez donc consulter la prose pédante et embrouillée de Tiqqun 1 et 2 ...

Alors comment expliquer que la France soit un pays nettement plus productif que ses voisins en matière de terrosistes ?

 : qu’entendez vous par « production de terroristes » ? production de narratifs terroristes et figures de l’ennemi par des professionnels sécuritaires à la Bauer ? ou bien souscrivez-vous à l’idée qu’il y aurait des « terroristes » ayant une existence objective, que le terroriste existerait hors du discours qui le désigne comme tel ? je précise que je ne cherche pas à nier une éventuelle matérialité de la violence mais entends dénoncer l’effet neutralisant des narratifs terroristes et plus généralement des narratifs du risque et de la menace. En effet, ces derniers opèrent en niant l’inscription contextuelle spécifique et les causes socio-politiques particulières de la violence.
Veuillez pardonner ma prose quelque peu ésotérique mais je ne suis pas un journaleux. L’analyse des dynamiques complexes de la gouvernementalité sécuritaire requiert l’utilisation d’un outillage et langage conceptuel adéquat.

Pfiouuuu...

@brunhilde débarque ! #stress