#droit_aquis_lese

#male_entitlement #droit_aquis_lésé #deni

C’est vraiment horrible de décider d’écrire un long truc… en tweets. Chapeau et merci à celleux qui arrivent à suivre et à récupérer tout dans un texte unique plus facile à lire.

Aux dernières nouvelles, le pilote venait de recevoir une incapacité de travail sur prescription médicale. Il ne l’aurait pas montré à son boss, mais déchiré, car les investigateurs qui ont fouillé son appart on retrouvé ladite ordonnance déchirée dans sa corbeille à papier...

Je sais que je ne réponds pas au message, mais je complète le binz qui, comme @RastaPopoulos le dit, est assez difficile à lire et à comprendre.

@rastapopoulos bah c’est pas si compliqué c’est ctrl+c ctrl+v en enfilade :-)

#male_entitlement #droit_aquis_lese #virilité

En plein dans le sujet de ▻http://sd-1.archive-host.com/membres/up/4519779941507678/Seminaire_Anselm_Jappe_2015_Le_sujet_contemporain_entre_fetichism

merci @ktche !

18/11/2014
Tarn : deux morts dans un drame familial à Graulhet
Une mère de 2 enfants aurait été abattue par son beau-père
▻http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2014/11/18/tarn-deux-morts-dans-un-drame-familial-graulhet-594262.
–---
15/11/2014
Drame familial dans les Pyrénées-Orientales : deux enfants et leur mère retrouvés morts
▻http://www.sudouest.fr/2014/11/15/drame-familial-dans-les-pyrenees-orientales-deux-enfants-et-leur-mere-retro
–----
11/11/2014
Une adolescente tuée et son jumeau blessé dans un probable drame familial
Le beau-père des jumeaux, qui était séparé de leur mère depuis quelques jours
▻http://www.ledauphine.com/france-monde/2014/11/11/une-adolescente-tuee-et-son-jumeau-blesse-dans-un-probable-drame-familia
–----
04/11/2014
Drame familial dans le canton de Berne : trois morts sur un parking
Un homme aurait abattu son ex-femme, qui s’était remariée il y a deux mois, ainsi que son nouveau mari, avant de mettre fin à ses jours.
▻http://www.lalsace.fr/actualite/2014/11/04/drame-familial-dans-le-canton-de-berne-trois-morts-sur-un-parking
–----

Drame familial = meurtre machiste.

Ah oui c’est assez horrible effectivement ce vocabulaire de « drame familial » pour des crimes qui sont presque toujours dans le même sens.

Annik Houel, Patricia Mercader et Helga Sobota. Psychosociologie du crime passionnel. À la vie, à la mort. PUF, Paris, 2008, 234 pages - Cairn.info
▻http://www.cairn.info/revue-travail-genre-et-societes-2010-1-page-213.htm

http://www.puf.com/img/couv/9782130564027.jpg

Le chapitre III, intitulé « Une politique sexuale du genre », part de l’idée que pour rendre compte du crime dit passionnel, c’est la notion d’appropriation des femmes telle qu’elle a été théorisée par Colette Guillaumin qui est la plus pertinente (p. 62). D’un point de vue social, les hommes qui tuent dans la sphère privée sont des hommes « sociologiquement ordinaires ». Mais, sous couvert de normalité, ces couples se caractérisent par un durcissement assez net de l’asymétrie qui régit les relations privées entre homme et femme (p. 64). On peut ainsi, à travers l’étude des mobiles, montrer leur dissymétrie « selon une vectorisation de genre » (p. 64). Les hommes tuent une femme qui les quitte ou menace de le faire ou encore une femme qui les trompe, alors que, chez les femmes, dominent comme mobiles la mésentente ou les violences conjugales ; en somme, les hommes tuent pour garder leur femme et les femmes pour se débarrasser de leur conjoint (p. 66). Mais, par-delà leur sexe, ces criminel-le-s partagent, d’une part, une problématique de dépendance et, d’autre part, la pauvreté de la symbolisation (p. 67). Les femmes, comme les hommes, ont vécu leur enfance dans un environnement autoritariste et inégalitaire, avec des mères « maternalistes », uniquement centrées sur leur rôle maternel exercé selon un mélange d’emprise et de négligences, et des pères autoritaires, violents, à qui on ne peut pas parler. Ce système sociétal, dans lequel ils ont grandi, a eu une influence considérable sur leur évolution subjective. Il a entraîné, pour les femmes, un véritable interdit de s’appartenir et d’investir la sphère culturelle et sociale et, pour les hommes, une contrainte d’obéir aux canons de la virilité, avec son « idéologie du travailleur » (p. 143) et une adhésion rigide à des valeurs traditionalistes dans lesquelles la violence masculine est finalement légitime (p. 72). Ces criminel-le-s n’ont d’autre choix que d’être comme leur père ou comme leur mère, ils sont « malades de la politique duale du genre » (p. 79).

#genre

Idem pour les « violences domestiques », je remplace le terme par les « violences conjugales »

#Glissement_sémantique, #novlang, pour masquer cette #culture_du_viol et cette propension à toujours considérer comme immuable la soit-disante faiblesse des femmes et la violence des hommes en les faisant surgir d’un ordre naturel abscons (d’où la sacralité de cet ordre ou sa religiosité originelle pour poser des lois et trier en hiérarchisant le chaos mental qui découle du non ordre de la nature, dans tous les cas, non conscientiser ce processus aboutie à ces névroses sectaires de défenseurs de non-dits religieux que l’on voit en marche dans le fond de la scène politique, tenants de valeurs pourries mais aux croyances naturelles) mais un ordre des choses qui sied aux tenants du pouvoir mais aussi à ceux dont les neurones se mettent au pas du genre masculin (et ce quelque que soient leurs sexes) pour qui il vaut mieux que rien ne bouge ni ne soit réinterroger. D’où les dérives possibles et misérablement actuelles qui tiennent la nature biologique comme le plus beau des ordres en refusant de voir que nous sommes d’abord des constructions sociales dans des rapports de force et de domination ayant d’abord peur de faire crouler l’édifice des certitudes. Mais comment les dominants pourraient-ils s’interroger sur un ordre qui ne les questionnent pas ? Un rempart pour éviter de s’interroger sur nos modes de société. J’ai bien entendu aussi sexisme ordinaire pour remplacer maltraitance sexuelle , et ce de la bouche d’une jeune femme qui ne pouvait que refuser qu’on évoque la violence latente qui prédomine dans les rapports hommes femmes pour balayer devant les pas de son maître présent. Ce qui en dit long sur l’incapacité devenue obligation à accepter une réalité de violence telle qu’il faut même se soumettre et émettre un vocabulaire cousu de mensonges, ce qui revient à se faire disparaitre en tant qu’être, en tant que femme.

Alors la compréhension donne assez de force pour refuser que cet ordre tacite et masculin des mots érigé en négation de l’autre continue d’être employé.

Merci @touti pour l’extrait de « Psychosociologie du crime passionnel. À la vie, à la mort. »
les hommes tuent pour garder leur femme et les femmes pour se débarrasser de leur conjoint

Elles (les femmes) sont notamment à l’origine des trois quarts (70%) des divorces contentieux et personne ne s’est penché sur ce phénomène de société

►http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/07/01016-20111107ARTFIG00732-quand-les-femmes-decident-le-divorce.php

–-----
« disparaitre en tant qu’être, en tant que femme. »
J’ai l’impression que c’est un des principe de base de la féminité en patriarcat. S’habituer à l’effacement de soi. De la fillette qu’on écoute pas, à la veille qui se doit d’être invisible avec sa petit pension et son petit chat. Si une femme doit être visible, c’est dans sa période de fécondité et en relation avec l’agrément masculin(1), comme le harcelement de rue le montre bien.
Dans mes préoccupation actuel sur l’historicité des femmes, hier j’avais mis un truc à ce sujet sur mon blog des Atheniennes ►http://ecole-athena.blogspot.fr/2014/11/la-legende-noire.html

Ca se croise avec l’idée que les femmes sont des marmites(2), que s’échangent les hommes pour qu’elles leur fassent des fils(3). Les femmes n’ont pas de noms, passant de celui du père à celui du mari. Là dans les crimes misogynes que j’ai trouvé du mois de novembre en cherchant juste 5 minutes, combien de ces femmes portaient le nom de leur bourreau ?

Je ressort au passage le tag #droit_aquis_lésé
►http://seenthis.net/messages/104808

–-------------------------------------------
(1) La dessus j’avais été très troublé par cette phrase entendu dans plusieurs conférences féministes : « les lesbiennes ne sont pas des femmes » ca viens de Monique Wittig que je ne connais pas mais ca me semble être cette idée que les femmes sont une valeur sur le marché hétérosexuel et quant elles n’ont pas cette valeur elles ne sont pas des femmes, mais des filles, des vieilles, des lesbiennes, des moches, des grosses...

(2) Voire ici sur le #principe_de_la_marmite
►http://seenthis.net/messages/132696

(3) Une belle illustration de la préciosité des fils pour les machos AOC, sur l’article de Libé sur les 40 ans de l’IVG :

Jean Foyer, député de la majorité de droite, monte à la tribune. « Le temps n’est pas loin où nous connaîtrons en France ces "avortoirs", ces abattoirs où s’entassent des cadavres de petits hommes et que certains de mes collègues ont eu l’occasion de visiter à l’étranger. »

La beauté de la grammaire française je m’y ferais jamais.
▻http://www.liberation.fr/societe/2014/11/26/la-bataille-de-simone-veil-pour-le-droit-a-l-avortement_1149560

les hommes tuent pour garder leur femme et les femmes pour se débarrasser de leur conjoint

Ah oui @mad_meg, ça te saute aux yeux aussi cette phrase ?
J’ai fait une recherche et l’actualité corrobore cruellement cette phrase : plusieurs femmes ont dernièrement tué leur conjoint pour se défendre. Cela n’empêche pas la justice française de leur coller de plus lourdes peines que pour les hommes, comme si à cet endroit aussi il fallait obliger les femmes à encore subir.

Elles (les femmes) sont notamment à l’origine des trois quarts (70%) des divorces contentieux et personne ne s’est penché sur ce phénomène de société

Je viens d’écouter la vidéo d’Eliane Viennot que tu as mis sur ton blog, et entre autres choses passionnantes qu’elle raconte, son long parcours pour accéder à l’université, donc oui… les phénomènes de société liés aux femmes sont des sujets de recherche oubliés, tout comme les études historiques. Cf Patronnes et mécènes en France à la Renaissance ▻http://genrehistoire.revues.org/384

« disparaitre en tant qu’être, en tant que femme. »
…

Dans mes préoccupation actuel sur l’historicité des femmes, hier j’avais mis un truc à ce sujet sur mon blog des Atheniennes ▻►http://ecole-athena.blogspot.fr/2014/11/la-legende-noire.html

Oui, ça recroise complètement le sujet !
D’autant que le mode de disparition des femmes dans l’histoire de france est tout à fait méconnue et tabou, comme le raconte E. Viennot dans la vidéo ▻http://www.elianeviennot.fr/FFP-livres.html avec cette invention de la Loi salique.
►http://seenthis.net/messages/301058
J’ignorais que les français se vantaient de n’avoir pas de femmes au pouvoir en politique et avaient étendu ces lois à la famille et au privé !

Je trouve très intéressant de voir le traitement de ces féminicides actuels et des violences faites aux femmes sous l’éclairage de l’histoire de la disparition consciente et programmée des femmes et des filles de la vie publique. D’ailleurs la langue française définit une femme publique comme prostituée, ce qui témoigne encore de la difficulté à choisir son devenir.

Les femmes n’ont pas de noms, passant de celui du père à celui du mari.

Et méfiance car l’anonymat est lié à la folie me soufflait il y a peu une copine psychanalyste. Est-ce la raison qui permet de traiter celles qui tentent de s’émanciper d’hystériques ?
Et le vocabulaire employé comme le nom à effacer comme toute ces représentations symboliques racontent encore la disparition voulue et annoncée de la femme en tant que personne. Voire également la mythologie autour de la femme construit de mystères et d’inconnu autour d’un sexe qui ne se voit pas, ou ne veut pas se voir. À ce propos, la première échographie de clitoris date de … 2008 !
▻http://www.liberation.fr/societe/2013/03/29/odile-buisson-le-point-gyneco_892403

Et quant au corps, celui-ci n’existe souvent qu’en tant que trace du masculin…

C’est pas tout à fait le même problème, mais il faudrait faire une charte plus étendue qui prennent aussi en compte les violences conjugales et aider ces journalistes à ne plus confondre accident domestique, drame famillial et crimes contre les femmes, féminicides, violences misogyne.

Comment les journalistes peuvent-ils parler des violences sexuelles : proposition de charte
▻http://www.crepegeorgette.com/2014/11/19/charte-journalisme-viol

#aidez_les_journalistes

Drame familial présumé dans l’Oise : trois personnes, dont une adolescente, décédée
▻http://www.liberation.fr/societe/2014/12/23/drame-familial-presume-dans-l-oise-trois-personnes-dont-une-adolescente-d

Un homme a tué sa compagne et la fille de celle-ci avant de se suicider dans leur pavillon de Trumilly (Oise), petite commune au sud de Compiègne, a-t-on appris mardi de source judiciaire.
Les premières constatations privilégient l’hypothèse d’un drame familial, sous réserve de vérifications, a expliqué le parquet de Senlis, confirmant des informations de la presse locale.

L’habitant, un quadragénaire, selon la presse, aurait tué sa compagne et à l’adolescente de 16 ans dans la nuit par arme à feu puis appelé les gendarmes en fin de matinée lundi pour prévenir de son geste et annoncer qu’il allait se donner la mort. Il s’est suicidé avant l’arrivée des gendarmes.

On n’arrête pas le progrès dans la presse française : Aujourd’hui le « Drame Passionnel »

C’est visiblement un « drame passionnel ». Ce jeudi matin, un homme est entré en trombe vers 10 heures dans une supérette de Nice (Alpes-Maritimes) et a ouvert le feu avec un fusil de chasse. La caissière, une femme de 45 ans, est décédée, rapporte Nice-Matin.

▻http://www.leparisien.fr/faits-divers/nice-il-tue-la-caissiere-d-une-superette-et-se-suicide-29-01-2015-4489111

Drame familial près de Pau : un père tue sa fillette avant de se donner la mort
▻http://www.liberation.fr/societe/2015/10/04/drame-familial-pres-de-pau-un-pere-tue-sa-fillette-avant-de-se-donner-la-

Un homme de 33 ans a tué sa fillette de 3 ans avant de se donner la mort, samedi à Billère, près de Pau, selon le vraisemblable scénario d’un drame familial aux raisons encore inconnues, a-t-on appris dimanche de source judiciaire.

C’est la mère, absente du domicile au moment des faits, qui a donné l’alerte samedi vers 18H30, en trouvant la porte de l’appartement familial verrouillée de l’intérieur. Après avoir forcé l’entrée, les pompiers ont découvert les corps du père et de la fillette.

C’est toujours intéressant, et pas si fréquent, de lire les détails de la collecte et de la production de données.

▻http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/12/03/fbi-mass-killing-data-inaccurate/3666953

“Accurately accounting for mass killings — having a definition, sticking to the definition, trying to find all the incidents — that may seem somewhat pedantic but it’s actually very important.”

To get a more accurate count, USA TODAY began with 156 such incidents reported to the FBI from 2006-11. But after investigating each one and finding others missing, USA TODAY found the FBI data had an accuracy rate of just 61%, throwing doubt on conclusions that might be drawn from analyzing it.

Et d’ailleurs, la définition retenue pour mass killing est la suivante (c’est la toute première question que je me suis posée)

How many times have at least four people died at the hands of another in a single incident?

Parmi les joyeusetés de la collecte (et les charmes des vraies données…)

Florida and Native American reservations do not report homicides to the FBI. Nor did Nebraska or Washington, D.C., until 2009. USA TODAY found at least a dozen such cases. They were not counted in the error rate, however, since their absence is well-documented.

C’est comme ça !

Enfin, on notera que la moitié des 231 meurtres de masse recensés entre 2006 et 2011 se passent en famille et que pour un peu plus de la moitié on ne connait pas précisément la date ( invalid date dans la table de données…)

Ça manque beaucoup de statistiques genrées. On sait juste que 96% des tueures de masse sont des hommes mais impossible de savoir le ratio pour les victimes. Il est dit aussi que les tueuses de masse ne choisissent pas les mêmes armes pour leurs assassinats mais je n’ai pas vu plus d’explications la dessus. Plus de la moitier des tueurs de masse sont des hommes de 30ans et blancs qui assassinent avant tout leur compagne et leurs enfants ça me semble pertinent de ne pas invisibiliser ceci.
Voir à ce sujet
►http://seenthis.net/messages/104808
#droit_aquis_lese

#excellent

Malheureusement, USA Today ne donne pas accès (ou je n’ai pas trouvé où c’était) aux informations dont il dispose sur les victimes. Il a l’information sur l’âge (sauf pour 5 des victimes 1161 dénombrées dans la table accessible) et certainement aussi sur le sexe.

C’est le résultat d’un travail de longue haleine que le journal a sans doute commencé il y a un an après le massacre de l’école élémentaire de Newtown le 14/12/12. Un premier résultat de dénombrement était publié quelques jours après
▻http://www.usatoday.com/story/news/nation/2012/12/18/mass-killings-common/1778303

Ce premier article se terminait par une relativisation

But for all the attention they receive, mass killings still accounted for only a tiny fraction — about 1% — of all the Americans who were murdered over those five years. During those five years, more died from migraines and falling out of chairs than were murdered by mass killers, according to death records kept by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. Three times as many people perished from sunstroke.

Alors que l’article d’aujourd’hui s’ouvre sur ces mêmes 1% mais souligne qu’il y en a plus souvent que ce que l’on en perçoit à travers les médias.

MASS KILLINGS HAPPEN ABOUT EVERY TWO WEEKS
While only about 1% of all murders nationally, mass killings still happen frequently.

Laurent Obertone c’est du pur FN. Rue89 avait fait la promo de son « œuvre » il y a quelques mois. Marine Lepen avait le bouquin avec elle sur les plateau de tv au moment de sa sortie.
▻http://www.rue89.com/2013/03/01/rencontre-avec-lauteur-zemmourien-de-la-france-orange-mecanique-240132
Tu cherche un raisonnement, moi je trouve qu’ici on a le discours d’un psychopathe qui montre des signes de paranoia et mégalomanie typique du #droit_aquis_lese. A le lire on dirait qu’il se prend pour le seul et unique véritable être humain sur terre, le autres sont des « bêtes féroces » qui le terrorise.

J’ai à faire à des contributeurs qui prennent les propos de ce livre pour argent comptant. Leur croyance est totale : oui, le « grand remplacement » est en cours, oui, les islamogauchistes sont partout (à la façon dont MLP d’ailleurs donne des brevets de gauchisme à Libé ou RadioFrance...), et oui, les bons blancs sont persécutés. Et ceux qui ne le sont pas sont des bobos.
On pourrait mépriser ces gens qui réagissent de la sorte. Mais ils ont une persévérance impressionnante.

Oui, Obertone, c’est un nouveau concept de « troll médiatique », le mec qui se présente comme apolitique, sans idéologie, mais qui ne fait que diffuser sa lecture zemmourienne du monde, c’est à dire un combat qui exploite les excès des luttes contre les dominations pour démontrer que les dominants sont en fait les dominés, que les coupables sont les victimes, et vice et versailles...
Ces mecs là sont redoutables : le ventre mou de la population, traditionnellement réactionnaire, qui souffre de ne plus avoir de fierté identitaire (avant c’était le nationalisme, mais c’est passé de mode) , se jette volontiers sur cette efficace et très tentante #victimisation.

Racisme anti-blanc, pères martyrs, comptine du pain au chocolat.. tout est bon pour s’inventer une nouvelle gloire..
Désolé pour l’autopromo, mais on est en plein dans le coeur idéologique de « l’institut pour la justice », enjeu de société majeur, dont je parle ici : ►http://opinionsopiniez.hautetfort.com/archive/2013/04/25/la-justice-est-elle-tombee-dans-le-panneau.html

C’est quoi ton site au fait ? (Promis, je vais pas troller :-)

News NNTP, un truc passé de mode, plus que quelques dizaines de pékins qui se connectent. www.zoo-logique.org

merci BigGrizzly, l’atmosphère qui s’y dégage me rappelle « l’ornitho », auquel j’avais participé au siècle dernier :-)
j’irais voir plus attentivement..

Les jeunes hommes noirs sont plus punis (plus longtemps) que les jeunes hommes blancs, ou bien ils sont plus enclins à laisser exprimer de la colère et de la violence que les hommes blancs ? C’est ambigu, et cette information de la fréquentation des prisons vient semer le trouble dans le raisonnement.
Pour ma part, je fais l’hypothèse que les hommes noirs américains sont plus enclins à laisser exprimer de la colère et de la violence que les hommes blancs, mais pour des raisons sociologiques, et non des raisons racistes. Du coup la précision sur la couleur de peau des prisonniers vient parasiter le raisonnement.
Il faudrait se concentrer sur l’étude des verdicts des condamnations masculines pour des faits de violence équivalents, selon qu’on est blanc ou noir, si l’on veut appuyer la thèse de l’« aggrieved entitlement ».

C’est dommage, car pour le reste, le sujet est pertinent. On sait bien aussi qu’une clémence abjecte est accordée aux violeurs masculins victimes de leurs hormones...
Ici encore la violence serait le pendant de la virilité... Circonstances atténuantes..

J’avais pas vu ta remarque @petit_ecran_de_fumee pour moi la phrase que tu commente est claire, elle indique que la violence des groupes dominés (les noirs et les femmes) sont bien plus réprimé que les dominants (hommes blancs) mais je ne voie nulle part l’idée que les hommes noirs seraient plus violents, au contraire le texte dit plusieurs fois que niveau meurtre de masse c’est de la violence masculine et blanche qui domine très très largement et que si l’aspect blanc de cette violence est parfois commenter, le côté du sexe et du genre n’est que peu questionner et encor moins de ce côté de l’Atlantique.

#male_entitlement